Учебка - учимся фотографировать - теория [1]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 окт 2024
  • Цикл программ по фото ведет - Валентин Озеров.
    ================================
    Ваша помощь на новый проект - www.donationale...
    ================================
    RUclips - / afstudio
    Web-site - www.afstudio.team
    VK - afstudioaf
    Email - alexferarist@gmail.com
    Instagram - / af_studio_af
    Facebook - / afstudioaf
    AF studio Store - afstudio.print...
    ================================
    #afstudio #AF
    ================================
    Production Music courtesy of Epidemic Sound" www.epidemicsound.com

Комментарии • 76

  • @smithwesson9905
    @smithwesson9905 5 лет назад +6

    Здорово, что ролики становятся разнообразнее. Спасибо!

  • @ДанилаЧухарев-й9с
    @ДанилаЧухарев-й9с 5 лет назад +6

    Очень полезное видео, интересно что на канале для моделистов столь подробно объяснили нюансы современной фототехники

  • @hobby-mstyle7156
    @hobby-mstyle7156 5 лет назад +3

    Очень интересная тема. С удовольствием буду смотреть.

  • @BAST_master_MODELS_
    @BAST_master_MODELS_ 5 лет назад +8

    Думаю, название "фотосъёмка масштабных моделей" не будет рождать никаких посторонних ассоциаций:)

  • @alekseiafanasev9711
    @alekseiafanasev9711 5 лет назад +14

    Здравствуйте. Всё конечно интересно и познавательно, но хотелось бы больше рассказа о конкретной по теме. Теорию эту можно спокойно найти и в глобальной сети. Буду очень признателен если ответите на вопросы:
    1)есть фотоаппарат (мыльница), настольная лампа светит белым светом 4000к, и фон в виде, ну скажем, ватмана. Как с помощью этих приспособлений сделать красивую фотосессию.
    2)какой фон лучше выбрать для моделей разного окраса. К примеру серый самолёт. Красная машина. Зелёный танк или с камуфляжем.
    3)как правильно поставить свет, что бы не засветить или не затемнить модель. Расстояние источника света до модели.
    4)методы обработки фото (яркость, контраст, и тп).
    5)и от меня такой вопрос: как сделать фон, чтобы был белый низ и плавно переходил в голубой верх.
    Спасибо.

    • @ValentinOzerov
      @ValentinOzerov 5 лет назад +1

      Спасибо за вопросы! Будем освещать в последующих выпусках

    • @PavelMyth
      @PavelMyth 5 лет назад

      1) 4000к сойдет, но, будет теплить. А вообще, научитесь пользоваться ручным ББ и выставляйте температуру перед съемкой вручную или ББ по серой карте. Вручную вы можете выставить температуру так, как вам больше нравится - хотите теплее, хотите точно.
      2) Имейте ввиду, что попадающий на цветной фон свет может давать на модели рефлексы соответствующего цветового тона. Классика - белый, черный, серый. Специальные пластиковые фоны можно купить в фотомагазинах. По крайней мере не будет видна бумажная фоктура ватмана. Крепите его с изгибом и получаете мини циклораму.
      3) Чтобы не засветить модель, надо правильно выбирать экспозицию.
      Светом же желательно подчеркивать рельефы и детали модели. Световая схема зависит от того, что и как вы хотите показать. С одной лампой с ракурса 3/4 освещаете лоб танка и борт. И помните школьное правило: "угол падения равен углу отражения" - это означает, что не должно быть прямого отражения света от широких бортов в объектив камеры. Если такое происходит, двигайте лампу в соответствии с правилом.
      Вообще, работа со светом - это целая наука и обычно этому бесплатно не учат, а предметчики этим себе на хлеб зарабатывают.
      4) Тут конечно показывать надо. Но, всегда старайтесь все сделать при съемке, что бы потом меньше работы в ФШ было. И пыль!!! Не оставляйте на моделях отпечатков пальцев (используйте перчатки), протрите поверхность от пыли и мягкой кистью смахните пылинки с модели. Если появляются пылинки во время съемки, смахивайте кисточкой.
      5) Покрасьте матовой краской. ))

    • @ValentinOzerov
      @ValentinOzerov 5 лет назад

      @@PavelMyth Ну прямо пересказали содержание второй передачи )))) Мы ее уже отсняли

  • @ДимаТрубицын-б2ж
    @ДимаТрубицын-б2ж 5 лет назад +1

    Огромный респект вам за вашу работу!

  • @Appiann
    @Appiann 5 лет назад

    Молодцы! Давно назревало и вот созрело!
    То что надо. С нетерпением жду дальнейших уроков.
    Отдельное спасибо за простое и понятное объяснение.

  • @АндрейЮрченко-л4я
    @АндрейЮрченко-л4я 5 лет назад +1

    Спасибо, Валентин. Очень познавательно!

  • @UVM_hobby
    @UVM_hobby 5 лет назад +2

    примеры фото порадовали 1/30 f1.4 iso 500 экспокоррекция +1.3
    снимаем одуванчики при луне XD?
    а по поводу чего бы хотелось узнать, так оооочень хотелось бы узнать световые схемы каналов PLASMO и
    REVOLUTION MINIATURES, может Валентин подскажет

  • @АлексейГлущенко-ч3з

    Очень нужное видео! Пожалуйста продолжайте, лайк.

  • @Tarhankut_Mir_Modeley
    @Tarhankut_Mir_Modeley 5 лет назад +3

    Очень грамотно всё сказано. С удовольствием слушал ведущего. Цикл очень правильный. А как назвать? Можно "Фотодело в моделизме"

  • @chikibriki1015
    @chikibriki1015 5 лет назад +1

    Классное видео, не ожидал, мой поклон!!!

  • @MrGivati67
    @MrGivati67 5 лет назад +1

    Отличный ролик! Валентин, очень интересно, огромное спасибо. Буду смотреть с большим интересом!

  • @MegaScuff
    @MegaScuff 5 лет назад +2

    Самое понятное и информативное видео по фото что я видел. Респект . Ждем продолжения.
    Название рубрики - "собрал, покрасил-сними как надо". :)))
    P.s. расскажите как вкусно снять танк в немецком сером?

  • @Своимируками-к8ц
    @Своимируками-к8ц 5 лет назад +2

    Все очень классно! Стоп кадр, масштаб 35!

  • @monk_arnie
    @monk_arnie 5 лет назад +3

    АF - рулит! 👍👍👍

  • @throgvar4727
    @throgvar4727 5 лет назад +2

    Если у вас матрица 27 мегапикселей - это значит, что СУММАРНОЕ количество красных, синих и зеленых пикселей 27 000 000, а не по отдельности, причем зеленых вдвое больше, чем синих или красных.
    ТЕЛЕобъектив - это объектив с большим фокусным расстоянием (обычно от 150 мм), а объектив с переменным фокусным расстоянием- это ВАРИобъектив, или зум.
    Что за ерунда: "тем хуже диафрагма"? Диафрагма может быть больше или меньше, но не лучше или хуже.
    При съемке миниатюры большая диафрагма как раз не нужна, это даст маленькую глубину резкости, что приведет к т.н. тилт-эффекту, модель будет выглядеть еще более игрушечной.

    • @ValentinOzerov
      @ValentinOzerov 5 лет назад

      "Хуже" = "уже", буду работать с дикцией ) С остальным согласен, спасибо за дополнительную информацию. Тема большая!

  • @БрониславЧередников

    Отличное видео,огромное спасибо!Сразу же кинул в коллекцию и скачал с youtube.Самое главное-было интересно и не скучно. Обязательно жду следующую серию. Рубрику можно было бы назвать"Фотография от А до Я".На мой взгляд, на канале,совершенно не затронута тема миниатюры (составление композиции, окраска фигур и тд.)

  • @АлександрВасильев-ш9щ

    Познавательное видео. Только просьба, не делайте упор на "мыльницы". У многих есть и нормальные "зеркалки", только с обычными (стандартными) объективами. Хотелось бы услышать советы по объективам (какой купить), по ручным настройкам (при хорошем освещении и без), по использованию фотокуба. Только как для "чайников". На модели не всегда время хватает, а если еще и фотоделом заняться, то вообще "кранты"))). Большое спасибо.

  • @СергейСергей-ы1д3к

    Было интересно и хотелось бы ещё послушать про зависимость глубины резкости от закрытия диафрагмы и расстояния фокусировки, а так же падении качества снимков от закрытия диафрагмы для увеличения глубины резкости. Например настоящий автомобиль занимающий 3\4 кадра при открытой диафрагме вместе с фоном весь в фокусе, а у стоящей под углом 20исантиметровой модели в фокусе лишь дверная ручка, зад и перед мыло, а фон и вовсе цветное месиво. Лучшая для такой модели глубина резкости на полностью закрытой диафрагме, но качество полностью теряется.
    Необходимо подобрать золотую середину, но это не так просто для начинающего. Насколько я знаю(читал и кое как сам проверял), качество начинает снижаться после, примерно F\13, сильно, примерно после F\20, а при полном закрытии зеркалка превращается в мыльницу.
    И как зависит качество снимков(детализация) от количества света? Чем больше тем лучше(без пересветов), или не совсем так?

    • @ValentinOzerov
      @ValentinOzerov 5 лет назад

      В следующем выпуске мы осветим эту тему

  • @filin2872
    @filin2872 5 лет назад +1

    Название рубрики. Учебка-ФотоМоделизм.

  • @GarikandFoster
    @GarikandFoster 5 лет назад

    Хорошая тема для разговора))) Уделите 5 минут мыльнице, буду крайне благодарен) Огромное спасибо)

  • @2005Crazer
    @2005Crazer 5 лет назад +3

    Теорию не осилил, жду когда будет конкретно-практическая часть.

  • @orient29
    @orient29 5 лет назад

    Очень не хватало этой темы. Яростно плюсую. Основные характеристики цифровых камер теперь понятны. Но, как мне кажется сегодня забыли подвести итог и сообщить прочему зеркалка подходит для фото, а мобильник нет.
    В дальнейшем хотелось бы узнать про свет.
    Как правильно подсветить модель на столе. Температура подсветки. Бюджетные варианты изготовления.
    Очень интересует постобработка снимков. Просто теория. Уроков фотошопа не надо.
    Спасибо за классное видео!

    • @ValentinOzerov
      @ValentinOzerov 5 лет назад +1

      october Будет вторая часть и будет практика

  • @anatolytarasov385
    @anatolytarasov385 5 лет назад

    Спасибо за отличное виде. Может подойдёт название: "Детали в кадре" или "Фокус на детали"?

  • @PavelMyth
    @PavelMyth 5 лет назад +2

    Фотографы, блин... ))) чем вас не устраивает слово "отснять"? )) Но, "фотографировать" будет точнее и узнаваемо безошибочно. Ну а к "моделям" можно добавить "масштабные" - этим словом вы включаете весь спектр стендового и макетного моделизма. ) Итого: "Учимся фотографировать масштабные модели" - или: "Фотографируем масштабные модели"; "Съемка масштабных моделей" (или как правильнее предлагают ниже "Фотосъемка масштабных моделей"); "Особенности съемки масштабных моделей" - и т.д. и т.п. ))

  • @ФеликсЛасковенков

    Очень познавательно. Спасибо. Но слегка затянуто....

  • @ІгарСарока
    @ІгарСарока 5 лет назад +3

    Зрачок видеообъектива ))))))) Нет там никаких зрачков видеообъекива, там только ВИДОИСКАТЕЛЬ, что то типа перископа в танке. А в мыльнице уже стоит электронный видоискатель, что то вроде маленького монитора . Не вводите людей в заблуждение!!! Что туда что туда изображение которое проходит через объектив попадает прямо на матрицу, Единственное отличие зеркалки это то что зеркала осекают изображение с помощью зеркал что бы направить его в видоискатель, а в "мыльницах" изображение через матрице уже попадает в электронный видоискатель. Современные беззеркальные камеры уже давно общеголяли хваленные зеркалки по всем параметрам. Главное в матрице ее размер! Чем больше матрица тем лучше изображение.

    • @ValentinOzerov
      @ValentinOzerov 5 лет назад

      Матрица может быть хоть метр на метр, что не увеличит ее качество. По поводу видоискателя - да, возможно, оговорился. Спасибо за информацию.

    • @ІгарСарока
      @ІгарСарока 5 лет назад +1

      @@ValentinOzerov Вы хотите сказать что полнокадровая матрица (35х24мм) ничем не отличается от матрицы (4,5х3,4мм)? Так я вам открою один секрет - чем больше матрица тем больше информации она зафиксирует, соответственно снимок будет гораздо более четким, детализированным и с большим динамическим диапазоном.
      Количество пикселей на матрице отвечают не за качество и детализацию а за размер кадра, и Вы совершенно верно сказали что это ход маркетологов.
      Кому интересно посмотреть о теории (фотографии и фотоаппаратов), что то, да это и с чем его едят имеется такой фотограф Сергей Рожнов на RUclips, вот он очень четко и подробно рассказывает и делится секретами.Рекомендую, очень полезно.
      Ну а Вам пожелаю более четко и лаконично (с примерами) объяснять нам, как надо фотографировать и обрабатывать снимки для более вкусной картинки.

    • @ValentinOzerov
      @ValentinOzerov 5 лет назад +1

      @@ІгарСарока "Вы хотите сказать что полнокадровая матрица (35х24мм) ничем не отличается от матрицы (4,5х3,4мм)? Так я вам открою один секрет - чем больше матрица тем больше информации она зафиксирует, соответственно снимок будет гораздо более четким, детализированным и с большим динамическим диапазоном."
      Хорошо, давайте делиться секретами друг с другом, это полезно )
      Надо смотреть не на размер матрицы, как я сказал, а на размер элементов матрицы, фотодиодов. Чем он больше физически, тем качественнее он преобразует попавший на него свет в электрический сигнал, тем качественнее будет картинка. Размер фотодиода можно получить, разделив размер матрицы на количество пикселей и на три. Ну а сам размер матрицы в чистом виде - это не показатель качества. Чтобы показать где вы ошиблись, достаточно утрировать ситуацию - представьте что на полнокадровой матрице разместили всего десяток фотодиодов, а не миллионы. Картинка будет качественнее? Поэтому смотрите всегда не на размер матрицы, а на производное число - отношение размера на количество пикселей. Чем оно больше, тем лучше.

    • @ІгарСарока
      @ІгарСарока 5 лет назад +1

      @@ValentinOzerov речь идет не о устройстве матрицы а о её размере, да в матрицах более менее серьезных аппаратах пиксели двойные и более больших размеров (с этим я согласен) нежели в меньших собратьях.
      Один очень замечательный фотограф как то сказал, не важно на что вы снимаете, важно то что вы получите на выходе.

  • @MrJackson23324
    @MrJackson23324 5 лет назад +1

    чё т сильно сложно для обывателя

  • @co6akka
    @co6akka 5 лет назад

    Я правильно понял, что в условиях съёмки в недостаточном освещении, надо выстраивать камеру на долгую выдержку и широкую диафрагму?
    И ещё, может и тороплю события, но есть вопрос от обывателя про свет: имееются люстра и настольный светильник с лампами теплого жёлтого света, и настольная лампа с холодным белым светом - насколько резонно использование всех этих приборов вместе, или правильней давать один свет - только теплый жёлтый, или холодный белый?

    • @ValentinOzerov
      @ValentinOzerov 5 лет назад

      Отвечу в следующем выпуске

  • @МихаилИонов-н8ъ
    @МихаилИонов-н8ъ 4 года назад

    Назовите цикл "Лайтбокс". Если ещё актуально...

  • @EmilD1986
    @EmilD1986 5 лет назад +1

    "Внимание, модель в кадре!"

    • @sektor_7414
      @sektor_7414 5 лет назад

      Achtung! Panzer! - ПОДОБНОЕ,НЕ?)))

  • @PavelMyth
    @PavelMyth 5 лет назад

    Как одна из тем: "Композиция кадра, ракурс съемки".

  • @neman1393
    @neman1393 5 лет назад

    Всем привет - предлагаю: Фотография в стендовом моделизме.

  • @duze13
    @duze13 5 лет назад

    Название для рубрики: Учебка - Фото масштаб ;)

  • @ЕвгенийПлотников-ч5щ

    Когда продолжение?

  • @huntersin3884
    @huntersin3884 5 лет назад

    "Делай фото правильно!"

  • @АлександрМатвеев-п2у

    Смотрел на одном дыхании. Пожалуйста продолжайте это направление.
    И есть вопрос к Валентину. Подскажите хороший, но довольно не дорогой фикс к Canon EOS 500D.

    • @ValentinOzerov
      @ValentinOzerov 5 лет назад

      Для предметки я бы взял Токина 35/2.8 макро

    • @ІгарСарока
      @ІгарСарока 5 лет назад

      Можете через переходник даже накрутить объектив от ЗЕНИТа, вот только там полный олдскул

  • @swat8543
    @swat8543 5 лет назад

    Ребят а когда вы пригласите к себе Корабелов?))технику авиацию фигурки авто мото все прошли когда Корабли будут собираться?))только не старые а наше время корабли военные-очень хочется посмотреть!!!!!!!!

  • @lordinicus
    @lordinicus 5 лет назад

    Название - Как фотографировать миниатюры

  • @malderish
    @malderish 5 лет назад

    «Фотошкола моделизма»

  • @svetisi2844
    @svetisi2844 5 лет назад

    Добрый день!
    Появился вопрос, который, хотелось бы, чтобы осветили. Муж занимается моделизмом и я стараюсь красиво запечатлеть его творения. На беззеркальный фотоаппарат. Но появляется проблема, с которой я не знаю как справится. При съемке на Не авто режиме точку фокусировки выдает одну, и только при режиме авто выдает несколько точек фокусировки, что и нужно мне. В ручных режимах тоже выдает только одну точку фокусировки. Как это можно исправить?

    • @ValentinOzerov
      @ValentinOzerov 5 лет назад

      Боюсь без знания какой у вас фотоаппарат я вам не помогу. Могу только посоветовать обратиться к инструкции

    • @echopark6527
      @echopark6527 5 лет назад

      Светлана, какой у Вас фотоаппарат?

    • @ІгарСарока
      @ІгарСарока 5 лет назад

      Посмотрите в меню камеры, может там имеется фокусировка по нескольким точкам или кадру. Если снимаете по одной точке то фокусируйтесь на 1/3 модели и выставьте диафрагму 16, 18, 22 - это даст боле большую глубину резкости, ISSO 100, ну а выдержку подберите сделав несколько снимков. Хотя на мониторе камеры вы должны видеть сразу же вносимые изменения. И не забывайте про штатив.

    • @svetisi2844
      @svetisi2844 5 лет назад

      @@echopark6527 canon powershot g9 x mark II.

    • @svetisi2844
      @svetisi2844 5 лет назад

      @@ValentinOzerov canon powershot g9 x mark II.

  • @Hedgehogmodelist
    @Hedgehogmodelist 5 лет назад

    Макро режим для съемки моделей это зло или добро?)

    • @ValentinOzerov
      @ValentinOzerov 5 лет назад

      Смотря как снимать. Если не как макро, то большой плюс. Такие объективы отлично подходят для предметной съемки

  • @sectofgamers2914
    @sectofgamers2914 5 лет назад

    "Фото тренер"

  • @StasIvanov23
    @StasIvanov23 5 лет назад

    Эх! Как автор ошибается, насчет своей техники! Щаз фотики на порядок лучше. Но и стоят дороже. А это - вчерашний день. Увы.

  • @19081989k
    @19081989k 5 лет назад +2

    много воды, мало конкретики

    • @ValentinOzerov
      @ValentinOzerov 5 лет назад

      Стандартный процесс познания )

  • @ЕнотПолоскун-й2х
    @ЕнотПолоскун-й2х 5 лет назад

    "Фотосъемка стендовых моделей". Вроде ни каких ассоциаций нет

  • @МаксимОльгин-ф3у
    @МаксимОльгин-ф3у 5 лет назад

    ??? Я туда попал или не туда?.... Вроде канал для моделистов... Был.

    • @AFstudio
      @AFstudio  5 лет назад

      Вы видео смотрели? Если нет, то посмотрите внимательней перед тем как писать комментарий.

  • @ЁханПалыч-к5р
    @ЁханПалыч-к5р 5 лет назад

    Фотолаборатория

  • @ЕвгенКрасава
    @ЕвгенКрасава 5 лет назад

    Как вариант названия "Вспышка - выпуск 1 и т.д."

  • @ЕвгенийПлотников-ч5щ

    Когда продолжение ?

    • @AFstudio
      @AFstudio  5 лет назад

      Скоро, ждите.