Titrage conductimétrique - Exploiter la courbe | Terminale | Chimie

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 фев 2025

Комментарии • 40

  • @2yy501
    @2yy501 2 года назад +28

    Merci beaucoup monsieur, je me sers très souvent de vos capsules afin de comprendre mon cours

    • @ProfPaulOlivier
      @ProfPaulOlivier  2 года назад +8

      Je suis ravi de t'aider à progresser dans cette discipline et te souhaite la bienvenue sur la chaîne 🙂

  • @samyboulahia7228
    @samyboulahia7228 2 года назад +42

    Très bon contenu, il est juste indiqué par deux fois « avant l’équivalence » lors du bilan de conductivité !

  • @Le_lion_autiste
    @Le_lion_autiste 2 года назад +7

    je maîtrise le cours grâce à vous. Merci beaucoup!

    • @ProfPaulOlivier
      @ProfPaulOlivier  2 года назад +2

      Merci pour votre commentaire et à bientôt pour une prochaine vidéo ! 🙂👍

  • @jeankonradtcheme
    @jeankonradtcheme 2 месяца назад +1

    Wahou vous êtes le meilleur prof .en ligne au je viens de comprendre ce cours une fois pour de bon.longue vie a vous Mr.paul Olivier

  • @amandineferrat
    @amandineferrat 2 года назад +5

    L Esprit très clair et très bien présenté 😀😀
    Le Schémas dans la Tête, même quand celle ci est à l 🙃🙃
    Mr Paul et Mr Olivier ont 2 fêtes
    Et 2 puissance 3 points forts : les maths, l informatique, la physique , la chimie, les temps courts, la vue , les dissociations, les synthèses
    🤗🤗

  • @mathscience3841
    @mathscience3841 Год назад

    🎯 Key Takeaways for quick navigation:
    00:00 Titrating *chloride ions.*
    01:24 Study *ion concentrations.*
    03:31 Post-equivalence *changes.*
    Made with HARPA AI

    • @ProfPaulOlivier
      @ProfPaulOlivier  Год назад

      Where do you from ?
      Bonne année ! 🙂🌈🍀

    • @88Moebius8
      @88Moebius8 2 месяца назад

      Why did you did that ?

  • @leonard3183
    @leonard3183 2 года назад +140

    petit faute très minime, mais vous avez mis 2 fois avant équivalence, au lieu de marquer après, c’est rien de grave mais peu gêner la compréhension pour les élèves perdus dans ce chapitre, sinon dans l’ensemble merci et bravo pour votre travail et explication

    • @ProfPaulOlivier
      @ProfPaulOlivier  2 года назад +123

      Merci pour cette remarque pertinente ! Agaçant quand je sais le nombre d'heures passées sur cette vidéo, et l'impossibilité d'éditer sur RUclips... Je vais reprendre ça au propre dans une prochaine publication 🙃

    • @gengisclan
      @gengisclan 7 месяцев назад +2

      @@ProfPaulOlivier Ouais, parfois aussi je me rend compte d'une coquille après la publication...c'est assez rageant

  • @it_will_be_fine11
    @it_will_be_fine11 2 года назад +1

    Merci beaucoup pour cette vidéo ! Elle m'a beaucoup aidé :)

    • @ProfPaulOlivier
      @ProfPaulOlivier  2 года назад

      Tant mieux cette vidéo à pu t'aider. 🙂 Bon courage pour la suite ! 💪

  • @hilptt4272
    @hilptt4272 2 года назад +1

    Vidéo très clair avec des schéma qui facilite la compréhension, merci.

    • @ProfPaulOlivier
      @ProfPaulOlivier  2 года назад

      Merci pour votre soutien et à bientôt ! 🙂

  • @aureliaanais5022
    @aureliaanais5022 2 года назад +1

    Merci beaucoup, l'explication était claire :)

    • @ProfPaulOlivier
      @ProfPaulOlivier  2 года назад

      Tant mieux si cette vidéo a pu t'aider ! Bon courage pour la reprise demain 💪

  • @sk-hv8li
    @sk-hv8li Год назад +1

    Merci beaucoup 🎉

  • @nouryassine1054
    @nouryassine1054 4 месяца назад

    c hyper détaillant merci infiniment

    • @ProfPaulOlivier
      @ProfPaulOlivier  4 месяца назад

      Merci pour ce commentaire encourageant ! 🙂 N'hésitez pas à partager la vidéo autour de vous si elle peut être utile à d'autres élèves ! ✌️

  • @GigiMaJuju
    @GigiMaJuju 3 месяца назад

    Ok c'est bon on a trouvé le Yvan Monka de la physique chimie, j'ai tout compris merci beaucoup !

    • @ProfPaulOlivier
      @ProfPaulOlivier  3 месяца назад +1

      Merci pour ce gentil commentaire ! 🙂 N'hésitez pas à partager la chaîne autour de vous si elle peut être utile à d'autres élèves ! 🤠

  • @teolevel7233
    @teolevel7233 Год назад +1

    Merci bg

  • @Sayf-d4r
    @Sayf-d4r 2 года назад +25

    je sais pas si c est moi mais rien compris

    • @_c4llisto_
      @_c4llisto_ Год назад

      moi non plus j'ai rien compris

  • @eyaellouze6468
    @eyaellouze6468 Год назад +7

    bonjour, pourquoi le NO3- augmente si il est spectateur comme le Mg2+ il est pas sensé rester constant comme lui?

    • @ProfPaulOlivier
      @ProfPaulOlivier  Год назад +2

      Il est contenu dans la solution titrante, qui arrive de la brette graduée.
      Donc il augmente lors de l'ajout de solution titrante.

  • @kimkimou5125
    @kimkimou5125 2 года назад +2

    Like avant de regarder la vidéo.

  • @solal_4170
    @solal_4170 2 года назад +4

    Bonjour, en faisant ce type d'exercices pour m'entrainer je me suis rendu compte qu'il n'y avait pas ecrit dans l'énoncé la solution titrée et titrante, seulement la reaction support au titrage.C'est nécéssaire d'avoir les 2 type de solution en donnée pour reussir ce genre d'exercice ou non ?😅

    • @solal_4170
      @solal_4170 2 года назад +1

      @RikerPour ce chapitre je comprend pas grand chose 😂

  • @ayoubbelbiyad5180
    @ayoubbelbiyad5180 2 года назад +1

    la formule de la solution titrée était donnée? comment connaitre les coefficients stoechiométriques ?

  • @aureliencombe962
    @aureliencombe962 4 месяца назад

    Bonjour pourquoi la concentration de [Ag+] n’augmente avant l’équivalence pas vu que c’est la solution titrante et que on la verse dans la solution titrée ?
    Merci de votre réponse

  • @Carla-j6p
    @Carla-j6p 2 месяца назад +1

    j'ai pas tout bien compris... pourquoi AG+ = 0 avant l'équivalence et après il augmente ?

    • @ProfPaulOlivier
      @ProfPaulOlivier  2 месяца назад +1

      Avant le point d’équivalence :
      Ag+ ajouté à la solution réagit immédiatement avec les ions Cl− déjà présents dans la solution, selon la réaction :
      Ag+ + Cl− → AgCl
      Par conséquent, la concentration en Ag+ libre dans la solution reste (quasiment) nulle avant le point d’équivalence.
      J'espère vous avoir éclairé ?

    • @Carla-j6p
      @Carla-j6p 2 месяца назад

      @@ProfPaulOlivier je pense avoir compris, merci beaucoup !

  • @remycnl
    @remycnl 2 года назад +4

    Rien compris zbi