Это знаменитый вопрос Эйнштейна: А вы уверены, что Луна существует когда вы на нее не смотрите? Электрон меняет свои свойства (становится частицей) - когда вы наблюдаете его.
Класс, Ваш образ не вяжется с физикой, но я очарован Вашей подачей материала и лекцией! Очень хотелось бы послушать Копенгагенскую интерпретацию квантовой механики, вашей аудитории зайдет.
Юлия, следующий поток большого курса "Квантовый мир" предположительно стартует в сентябре 2023. А прямо сейчас вы еще успеваете присоединиться к моему "Квантовому клубу". Это клуб по подписке о науке и квантовой физике для "не физиков". Последний день вступления - 7 ноября. Буду рада видеть вас среди участников - arieclub.com/quantclub
Как работает елочная гирлянда? Лампочки всегда, ВСЕГДА на месте! Возможно и электроны, фотоны, нейтрино и т. д. - передается возбуждение, а не сами частицы двигаются? Вселенная - это своеобразная сетка координат с неизменными "адресами" по которым передается энергия "частицы". Свойства, количество и качество энергии определяют КАКАЯ ЭТО частица. Возможно ли нахождение в одной точке пространства ДВУХ частиц вне зависимости от наблюдателя? Бильярд! Сила удара может быть разной и катится не сам шар, а по траектории передаются его проекции и направление и скорость зависят от начальных условий. Большой взрыв определил количество и качество частиц.
Очень приятно Вас слышать и слушать. У Блаватской в Тайной Доктрине в томе1в Космогенезисе говориться что наша Вселенная появилась из пучка света, а если так, то скорость света и есть самая большая скорость в нашей Вселенной. Но это не значит, что в вакууме нет энергий которые превосходили бы скорость света. Спасибо вам за подачу материала.
Действительно интересно! Мне кажется Я - существует всегда, просто со временем "переходит" от одного тела человека к другому. 🤔А может быть Я- это просто проявление сознания( человек без сознания точно не понимает, что он и есть это Я). А вот что такое сознание, только предстоит изучить...
Nataly, добрый день! Следующий поток большого курса "Квантовый мир" планируется на сентябрь 2023 года. А прямо сейчас вы можете стать учатницей закрытого клуба любителей науки и квантовой физики "Квантовый клуб". Присоединиться к клубу можно только с 1 по 7 число каждого месяца. Очень подробно о клубе - arieclub.com/quantclub
В гипотезе Большого Взрыва нет необходимости, потому что плотность энергии реликтового излучения точно равна плотности энергии осцилляции всех атомов во Вселенной!
А я знаю, почему теория относительности не верна, и могу рассказать. Дело в том, что она рассматривает время как параметр и является чисто детерминистической. На вопрос о том, что такое настоящее, она отвечает, что это точка на оси времени. Но в том то и дело, что настоящее не может быть точкой, поскольку в точке не возможны изменения, а изменения происходят исключительно в настоящем. Поэтому настоящее - это такой короткий интервал времени, в котором происходит суперпозиция прошлого и будущего. Детерминизм базируется на том, что у каждого события есть причина, которая ему предшествует. Но в точке суперпозиции мы не можем определить, что чему предшествует, и поэтому детерминизм здесь не работает . Отсюда и неопределенность. Вот как-то так.
В микромире все частицы составляющие его находятся в беспрерывном движении. Что является движущей силой или просто двигателем для них? И что с этим двигателем произойдёт при t = абсолютному нулю когда всякое движение будет остановлено?
В состоянии суперпозиции, обе элементарные запутанные частицы находятся во всех возможных состояниях с разной долей вероятности. Когда происходит коллапс волновой функции одной из частиц, происхоит то же самое и с другой, а их значения будут всегда противоположны. Вы наверное это хотели сказать...
Вопрос: есть ли звук падающего дерева, если рядом нет человека. Ответ: Нужно уточнить: не только человека, а любого другого "наблюдателя". Если наблюдатель есть - звук есть. Если наблюдателя нет, то звук будет существовать как потенциальная возможность.
Ну да, есть ведь ещё животные и птицы, которые воспринимают звуки. А ещё возможно ли, что растения воспринимают звуки? Ведь трава и другие деревья, например, тоже могут быть такими объектами. Проводились же эксперименты, что цветы воспринимают звуки брани и хороших слов по-разному, т.к. по-разному реагировали в своём физическом проявлении. И ещё то же самое с водой. Вода тоже объект. Да, у них нет уха, но волну они могут воспринимать иным способом без уха. Ведь не важно КАК слышишь, важно само восприятие звука (волны)
На мой взгляд, если мы не имеем об Агафье, находящейся в тайге, ни какой информации, то она находится в чистом квантовом состоянии. Любая система, о которой мы не имеем информации, находится в чистом квантовом состоянии.
Реликтовое излучение это не последствия большого взрыва а следствия квантовых флуктуаций пространства и перехода всей материи в энергию и обратно за планковскую секунду. Что касаеться рассуждений существует ли луна когда мы на неё не смотрим нужно понимать, что наше сознание это всего лиш маленькая частица Вселенского Сознания а не наоборот. И наконец о простраиваимости нашей реальности - скорость света как и любая скорость это относительная величина а в ежесекундном творении или проявлении нашего мира участвует истинная величина тоесть планковская секунда это и есть время за которое "Квантовый компьютер Вселенной" обрабатывает всю информацию. А в теории Эйнштейна наоборот время относительно потому что он время воспринимал как длительность проистекания химических или физических процессов.
На счёт того, что электрон знает своё будущее. На это есть ответ в Ведическом знании: Параматма находится в каждом атоме вселенной. Она знает как прошлое, так и будущее. Ну и соответственно, она есть и в том электрончике, который мы хотим измерить в будущем, и преобразует заранее этот электрончик в нужное состояние. Здесь сам электрончик ничего не знает о будущем. Знает Параматма.
А кто камеру проверяет - человек! Если он не будет ее проверять, то и не факт, что звук будет там( в камере). Короче, если нет сознания, то и нет " тела", наверно😉
1. Нет никакого "пространства-времени". Обе эти сущности существуют по отдельности. 2. И нет никакого "искривления" пространства. Его невозможно "искривить", т.к. у него нет полотна, оно не являетсяматерией. Притяжение хорошо описал Ацюковский. 3. После вопроса "есть ли звук, если нет рядом уха", выключил. Звук объективен. Да, есть такая теория (биоцентризм), но она настолько идиотская, что не вижу смысла ее обсуждать.
С чего взято, что "реликтовое излучение" - действительно реликтовое, а не простое фоновое излучение, исходящее от всех объектов излучения..? Не повторяете ли вы шаблонные заблуждения прошлого века...
Если оно исходит из всех направлений Вселенной, значит оно равно Вселенной. Плюс надо понимать, что со временем эл-магн излучение теряет свою интенсивность - за счет поглощения-излучения (в результате столкновений между собой) - как раз это согласуется с теорией. Со времени, предполагаемого возраста Вселенной - эл-магн излучение должно стать радиоволной. Что мы и наблюдаем из всех уголков Вселенной.
Идея об особом квантовом мире ложна. К нему отнесено то, что уже можно слегка наблюдать, но не можем объяснить. А квантовая физика это система моделей на основе наблюдаемого.
Благодарю Вас за видео. Здравствуйте. Почему смотрим на Вселенную через один эксперимент 1881г? Размеры Вселенной более 1000 раз больше чем современной наукой определяется, если учесть что «скорость света константа в рамках доминирующего гравитационного поля». Данное предположение, возможно подтвердить физическими опытами: 1. На поверхности земли, его гравитационным полем, сносим направлено скорость света в волокне у оптических угловых гироскопов которые, расположены симметрично на специальной платформе и движутся по кругу без угловой скорости. 2. Используя два источника лазера, установленных встречно на периметре диска и при помощи светоделителя и интерферометра Майкельсона возможно определят их скорость по периметру диска при его вращении. Вопрос. Почему нельзя при помощи этих же инструментов также определить на Земли её скорость по периметру орбит?
![Параллельные миры, квантовая механика и кот [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/NTqL1TVY0ns/mqdefault.jpg)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Ну вы такая красота...дикция я просто очарован ❤❤❤
Благодарю, за знания и понятное и иетерсное разьяснение всего происхолящего во вселенной.🔥✨️⚘️
Благодарю вас за то, что вы есть. И что бог (Вселенная) создал человека, способного доходчиво рассказать об научном чайникам
Катрин, БлагоДарю за познавательный, интересный эфир.
Классная научная эзотерика, нужно больше такого
Это знаменитый вопрос Эйнштейна: А вы уверены, что Луна существует когда вы на нее не смотрите? Электрон меняет свои свойства (становится частицей) - когда вы наблюдаете его.
Класс, Ваш образ не вяжется с физикой, но я очарован Вашей подачей материала и лекцией! Очень хотелось бы послушать Копенгагенскую интерпретацию квантовой механики, вашей аудитории зайдет.
Глядя на Вас, слушая Вас с огромным интересом и удовольствием, вспоминаю фильм глубокого советского периода «9 дней одного года»
Подскажите, пожалуйста, когда старт следующего потока? Очень хочу принять участие)) спасибо!
Юлия, следующий поток большого курса "Квантовый мир" предположительно стартует в сентябре 2023. А прямо сейчас вы еще успеваете присоединиться к моему "Квантовому клубу". Это клуб по подписке о науке и квантовой физике для "не физиков". Последний день вступления - 7 ноября. Буду рада видеть вас среди участников - arieclub.com/quantclub
Благодарю! 🙏
А расскажите побольше как про ваше обучение 👍
Спасибо ❤
Чем отличается квант реликтового излучения от сегодняшних, как можно узнавать что то о прошлом уловив из него квант света того времени?
Скажите пожалуйста, где надо зарегистрироваться на ваш курс?
Ernest, здравствуйте! Вся информация есть вот здесь - taplink.cc/katrina.arie Присоединяйтесь!
Падающее дерево может проанализировать ИИ по записи с камеры и выслать текстом или даже одним битом человеку.
Как работает елочная гирлянда? Лампочки всегда, ВСЕГДА на месте! Возможно и электроны, фотоны, нейтрино и т. д. - передается возбуждение, а не сами частицы двигаются? Вселенная - это своеобразная сетка координат с неизменными "адресами" по которым передается энергия "частицы". Свойства, количество и качество энергии определяют КАКАЯ ЭТО частица. Возможно ли нахождение в одной точке пространства ДВУХ частиц вне зависимости от наблюдателя? Бильярд! Сила удара может быть разной и катится не сам шар, а по траектории передаются его проекции и направление и скорость зависят от начальных условий. Большой взрыв определил количество и качество частиц.
Нет звука но есть вибрации которые могут сгенерировать звук при появлений человека
Очень приятно Вас слышать и слушать. У Блаватской в Тайной Доктрине в томе1в Космогенезисе говориться что наша Вселенная появилась из пучка света, а если так, то скорость света и есть самая большая скорость в нашей Вселенной. Но это не значит, что в вакууме нет энергий которые превосходили бы скорость света. Спасибо вам за подачу материала.
Какие шансы что-бы появился Я, именно Я ? И почему я - это Я? :)
Действительно интересно! Мне кажется Я - существует всегда, просто со временем "переходит" от одного тела человека к другому. 🤔А может быть Я- это просто проявление сознания( человек без сознания точно не понимает, что он и есть это Я). А вот что такое сознание, только предстоит изучить...
Добрый вечер. В отношении курса. Будет ли новая дата курса? Спасибо. Наташа
Nataly, добрый день! Следующий поток большого курса "Квантовый мир" планируется на сентябрь 2023 года. А прямо сейчас вы можете стать учатницей закрытого клуба любителей науки и квантовой физики "Квантовый клуб". Присоединиться к клубу можно только с 1 по 7 число каждого месяца. Очень подробно о клубе - arieclub.com/quantclub
@@katrina_arie а я вчера записалась 😌 жду лекции
По идее вероятность того , что жизнь появилась и ядра держаться , большая , если таких вселенных , как наша , больших взрывов , бесконечно много
Друг с другом
Все учёные говорят, что законы квантовой мира не применимы к обычному нашему миру, тк разный размер частиц
В гипотезе Большого Взрыва нет необходимости, потому что плотность энергии реликтового излучения точно равна плотности энергии осцилляции всех атомов во Вселенной!
А я знаю, почему теория относительности не верна, и могу рассказать. Дело в том, что она рассматривает время как параметр и является чисто детерминистической. На вопрос о том, что такое настоящее, она отвечает, что это точка на оси времени. Но в том то и дело, что настоящее не может быть точкой, поскольку в точке не возможны изменения, а изменения происходят исключительно в настоящем. Поэтому настоящее - это такой короткий интервал времени, в котором происходит суперпозиция прошлого и будущего. Детерминизм базируется на том, что у каждого события есть причина, которая ему предшествует. Но в точке суперпозиции мы не можем определить, что чему предшествует, и поэтому детерминизм здесь не работает . Отсюда и неопределенность. Вот как-то так.
В микромире все частицы составляющие его находятся в беспрерывном движении. Что является движущей силой или просто двигателем для них? И что с этим двигателем произойдёт при t = абсолютному нулю когда всякое движение будет остановлено?
В состоянии суперпозиции, обе элементарные запутанные частицы находятся во всех возможных состояниях с разной долей вероятности. Когда происходит коллапс волновой функции одной из частиц, происхоит то же самое и с другой, а их значения будут всегда противоположны. Вы наверное это хотели сказать...
Катерина, а сможете объяснить что находится между двумя квантами? В математике это пространство определяется иррациональными числами.
Вопрос: есть ли звук падающего дерева, если рядом нет человека. Ответ: Нужно уточнить: не только человека, а любого другого "наблюдателя". Если наблюдатель есть - звук есть. Если наблюдателя нет, то звук будет существовать как потенциальная возможность.
Ну да, есть ведь ещё животные и птицы, которые воспринимают звуки. А ещё возможно ли, что растения воспринимают звуки? Ведь трава и другие деревья, например, тоже могут быть такими объектами.
Проводились же эксперименты, что цветы воспринимают звуки брани и хороших слов по-разному, т.к. по-разному реагировали в своём физическом проявлении. И ещё то же самое с водой. Вода тоже объект. Да, у них нет уха, но волну они могут воспринимать иным способом без уха. Ведь не важно КАК слышишь, важно само восприятие звука (волны)
Точно,дилетанты говорят : "Огромный квантовый скачок".Квант не может быть огромным,и как следствие- огромно не скакнёт,таки да.
Поменяйте пожалуйста кресло оно вас беспокоит вы такая чудесная...судариня 😂😂😂😂😂
❤❤❤❤❤
На мой взгляд, если мы не имеем об Агафье, находящейся в тайге, ни какой информации, то она находится в чистом квантовом состоянии. Любая система, о которой мы не имеем информации, находится в чистом квантовом состоянии.
Реликтовое излучение нельзя принять старым телевизом с плавной настройкой - чувствительность и диапазон не те.
Наш мир - 6-мерный: 3 измерения пространства и 3 измерения времени. С чего мы взяли, что время идёт только по одному направлению пространства?
Так , может быть всё-таки высший разум где-то притаился и , посмеиваясь, наблюдает за своим детищем?
Реликтовое излучение это не последствия большого взрыва а следствия квантовых флуктуаций пространства и перехода всей материи в энергию и обратно за планковскую секунду. Что касаеться рассуждений существует ли луна когда мы на неё не смотрим нужно понимать, что наше сознание это всего лиш маленькая частица Вселенского Сознания а не наоборот. И наконец о простраиваимости нашей реальности - скорость света как и любая скорость это относительная величина а в ежесекундном творении или проявлении нашего мира участвует истинная величина тоесть планковская секунда это и есть время за которое "Квантовый компьютер Вселенной" обрабатывает всю информацию. А в теории Эйнштейна наоборот время относительно потому что он время воспринимал как длительность проистекания химических или физических процессов.
На счёт того, что электрон знает своё будущее.
На это есть ответ в Ведическом знании:
Параматма находится в каждом атоме вселенной. Она знает как прошлое, так и будущее. Ну и соответственно, она есть и в том электрончике, который мы хотим измерить в будущем, и преобразует заранее этот электрончик в нужное состояние.
Здесь сам электрончик ничего не знает о будущем. Знает Параматма.
Конечно есть, потому что когда около деревоа может стоять магнитофон, который это запишет.
А рядом находящийся червяк услышит или почувствует этот звук? А бактерия? А муравей? А белка?
Катрина ), можете посмотреть сразу мое видео здесь ?) Я придумал хоть что - нибудь новое или все озвученое мной придумали давно до меня ?)😭😂
Логично ,что нет звука для человека. Так как и человека нет рядом с деревом.
Если нет никого, кто бы наблюдал звук падающего дерева, значит - звука нет.
атомы и молекулы атмосферы наблюдали бы, колебалось бы атмосфера.
А есть ли объект для субъекта? А есть ли субъект для объекта? То есть Звук существует для нас. А мы существуем для звука?
А если Камера записала звук дерева ? Она же не разумная? Или Камера записала звук потому что бобер услышал? Или до меня туго доходит😅
А кто камеру проверяет - человек! Если он не будет ее проверять, то и не факт, что звук будет там( в камере). Короче, если нет сознания, то и нет " тела", наверно😉
1. Нет никакого "пространства-времени". Обе эти сущности существуют по отдельности.
2. И нет никакого "искривления" пространства. Его невозможно "искривить", т.к. у него нет полотна, оно не являетсяматерией. Притяжение хорошо описал Ацюковский.
3. После вопроса "есть ли звук, если нет рядом уха", выключил. Звук объективен. Да, есть такая теория (биоцентризм), но она настолько идиотская, что не вижу смысла ее обсуждать.
, и тут Остапа понесло,......
С чего взято, что "реликтовое излучение" - действительно реликтовое, а не простое фоновое излучение, исходящее от всех объектов излучения..?
Не повторяете ли вы шаблонные заблуждения прошлого века...
Если оно исходит из всех направлений Вселенной, значит оно равно Вселенной. Плюс надо понимать, что со временем эл-магн излучение теряет свою интенсивность - за счет поглощения-излучения (в результате столкновений между собой) - как раз это согласуется с теорией. Со времени, предполагаемого возраста Вселенной - эл-магн излучение должно стать радиоволной. Что мы и наблюдаем из всех уголков Вселенной.
Идея об особом квантовом мире ложна. К нему отнесено то, что уже можно слегка наблюдать, но не можем объяснить. А квантовая физика это система моделей на основе наблюдаемого.
Благодарю Вас за видео. Здравствуйте.
Почему смотрим на Вселенную через один эксперимент 1881г?
Размеры Вселенной более 1000 раз больше чем современной наукой определяется, если учесть что «скорость света константа в рамках доминирующего гравитационного поля». Данное предположение, возможно подтвердить физическими опытами:
1. На поверхности земли, его гравитационным полем, сносим направлено скорость света в волокне у оптических угловых гироскопов которые, расположены симметрично на специальной платформе и движутся по кругу без угловой скорости.
2. Используя два источника лазера, установленных встречно на периметре диска и при помощи светоделителя и интерферометра Майкельсона возможно определят их скорость по периметру диска при его вращении.
Вопрос. Почему нельзя при помощи этих же инструментов также определить на Земли её скорость по периметру орбит?
Ой красивая