ПРИВЕТСТВУЮ. Я ПЫТАЮСЬ ДЕЛАТЬ ОБЗОРЫ АУДИО ТЕХНИКИ. А ЗАПИСЬ ФОНОГРАММ НА МОБИЛЬНИК ЯВЛЯЕТСЯ ЛИШЬ АНТУРАЖЕМ К ВИДЕО. И НЕ СЛЕДУЕТ ОТНОСИТСЯ К НЕЙ СЕРЬЕЗНО.
На счёт потребления эл.энергии и пр., являюсь обладателем данного усилителя (в серебре). Усилитель это не электроплита со статическим потреблением по паспорту, Musical Fidelity M6 500i потребляет как и все обычные усилители, но только отыгрывает не как обычный, меня в трусах не оставил. Заявленная заводом и по факту потребляемая мощность 2000Вт, это мгновенные, пиковые значения возникающие при соответствующей "музыкально-звуковой" нагрузке на выходе, т.е. стабильная выходная мощность усилителя обеспечивает линейность АЧХ в нагрузке, а это есть "строгое" управление любой акустической системой. И в заключении моё мнение, Denon PMA-2500NE(потребляемая мощность 300Вт), это класс ресиверов со своими 80Вт/8Ом и остальными плюшками, мягко сказать слабоват против Musical Fidelity 500Вт/8Ом, я не о громкости, а слышимости и достоверности звучания полного спектра частот при любом уровне громкости.
Интересное мнение,слегка правда однобокое. 2000 Фидель это в пике, 300вт денон .разве указано значение макс. Вот скажем поляки намеряли совсем другое,включая мощность : 125вт на 8ом и удвоение при 4( что говорит о правильной сх-е) и против Фиделя ровно ни чего не имею . Единственный усь кроме дена ,что зацепил 🙂
I had Musical Fidelity M6i and Listened Denon PMA-110 both with high end sound...MF need to be prepared with hi end cables (for me italian "Ricable Magnus" hard to beat for price). Then external "Rega DAC" (denon cd player outputs was too soft). Then it sounds remarcable, romantic fully open...Denon sound best out of the box...You do not need any extra stuff...Both are best amplifiers on planet...Good luck
Здравствуйте, спасибо за интересный обзор усилителей. MF всегда были на любителя, слушали их аппараты не раз в салоне Hi Fi. Ваш Denon 2500 интереснее и эмоциональнее, особенно в джазе и блюзе! А оснащение японца выше всяких похвал!
@@edo8550 Кто-бы что не говорил, но аудиошколы есть и они имеют значение! Понятие английского, японского, американского и того же скандинавского отстранённого звука. Больше всего интересесен англо- америкосовский звук))) Японский в большинстве своём имеет окрас и Денон тут скорее всего исключение из правил!
А вот какой он американский ( парасаунд это гром и молния, кэри мощь и пластика) ,английский ( роксан основные акценты, фидель комфорт и объем)япы нижний люксман яркость и экспрессия ,верхний люксман никакого звона комфорт на фоне высочайшей детальности. Денон 15 лет назад яркие краски и аморфный бас, сейчас настройки на Европу ближе к нейтрали и мощный но уже собранный низ. Норвежцы хегель и электрокомпанит ,страна одна а звук разный , компанит аудиофильский агрегат звучащий и без вычурных партнёров, а хегель и акустику топовую дай ,и источник свой верхний дай, и комнату подготовь и час погрей , да и яма и маранц две большие разницы . Просто каждый бренд скорее своё видение. А не принадлежность к географии. Школы звука , лет дцать назад ,наверно да а сейчас производителей Хренова туча и каждый гнет свое. Даже читал что Фабер выпустил самый нейтральный сонет ( где же их итальянский эмоциональный нелинейный подход) все меняется. Короче венигрет
Pytanie czy MF był wygorzany, czy to nowy egzemplarz prosto z kartonu? Wzmacniacz potrzebuje przynajmniej kilkudziesięciu godzin pracy żeby uzyskać docelowe brzmienie
Тембр блок приукрашивает звук поэтому Вам и нравится!!!))) да и вообще Денон и Маранц очень красят звук и никакой натуральности, просто как музцентр, там еще и эквалайзер есть!((
Внимательность Ваше второе имя. 😀Есть вещи что я слушаю с тб. А есть ,что предпочитаю вживую,а есть в директе. Тб лишь доп возможность. Ну и для совсем спеца : ачх любого усилителя гораздо ровнее ,чем у акустики💥
Edo 85 по теме громкости - общался как-то со "специалистами", так вот, товарищ разделяет все усилители на "крикунов" и "молчунов"! Крикуны играют с 8 часов, но после 12 часов - уже добавки практически нет! Молчуны - до 11-12 часов почти не играют, но прибавка идёт вплоть до конца шкалы (до упора)! Вот такая даже бывает у народа Спецификация! Причём - молчуны, по мнению этого спеца, в 95% - более мощные
hi ! i have musical fidelity m6 500i , speakers canton reference 2.2 dc and cables viablue sc - 6 . when working with 93 - 95 db volume is too hot . your amplifier is same ? thanks !
Вы знаете а я услышал наоборот на тяжалеке более убедительное звучание денона. Как то более артикулировано всё. Ну а в остальном конечно очень похожи, за исключением нюансов и невозможности оценить стереобазу. А вот отсутствие темброблока у МФ для наших широт это минус конечно. Без него как минимум нужно подготовленное помещение с расположением колонок по метру от стен, что в наших квартирах в большинстве случаев нереально. Вообщем я за денон.
Молодец,хороший обзор. Я думаю и mf m6si и denon 2500 и тем более mf 6.500. Хорошие аппараты в своей ценовой категории. А остальное всё вопрос денег. Опять же комната прослушивания и акустики.
Очень понравился Ваш обзор. С удовольствием посмотрел и посоушал. Очень удивился что Denon так играет. Честно говоря не ожидал что это уровень Musical Fidelity.Сам ищу сейчас достойную интегру тк юзаю амплитюнер Onkyo TX-NR5008. Как кинотеатр устраивает но стерео конечно не очень. Очень бы хотелось увидеть еще Atoll. У нас в Польше все аудиофилы им восхищаются. Может удастся где-то у вас найти и сравнить с теми же представителями что и в этом тесте..
В треке Daft Punk не то что бы слегка, а с явным отрывом победа у Denon (даже на мой неопытный слух). Ударные в начале трека невооруженным ухом звучат чище, щекотливее. Прям понравилось
Вот в живую у Фиделя сцена на этой теме масштабней, а Ден чуть ритмичней. Именно чуть. А через мобилу результат не предсказуем ,понял по предыдущему видео с фиделем 6
Dear Master, Do you mind tell me which speaker you using? I also prefer MF more than (Mclntoch and Asscuphase), Mclntoch changed sound thicker on bass, Asscuphase changed sound smoother…….. However they also changed the sound’s 3d space dimension, the depth (to the front) is shorter, and their sound not same to the real instrument anymore. MF more close to reality, the real instrument sound. By high quality of sound? The real recorded sound 3d space comes out , much deeper on depths (front depths). Clean and comfortable sound.
Edo 85, у Вас обзоры уже лучшие, а если бы Вы имели неограниченный запас свободного времени и финансов, ух, что бы было?! Эстетику аппаратов сравнивать смысла нет, в этом аспекте японцы и англичане -- противоположности по факту рождения. По звучанию что сказать, если тюбик хоть сколько-нибудь отражает натуру, то рубилово данный фидель отыгрывает лучше, он быстрей и ровней. Денон воспринимается более сочным, весёлым, плавным, с пухловато-округлым (при этом вполне очерченным, не размазанным) басом. Лично мне так кацца...
Спасибо за обзор ... !!! Как всегда всегда отличное видио ... !!! Этот фидель конечно же лучше , чем в прошлый раз ... в прошлый раз денон явный лидер . В этот раз аппараты приблизительно на одном уровне . Конечно про 500 ват у фиделя и речи быть не может ... Как всегда задрали цифры и ценник не детский ... Так , что я думаю пусть они слушают сами за такие деньги и такие усилители .... ))) Xindak 6950 мне больше понравился ... звучит отлично ... да и цена смешная для такого усилителя ...Вообщем и в целом , я пришел к такому выводу ... если про Hi-Fi ... то только Китай ... конечно и там не все так гладко ... но как говорится цена качество ...Каждому свое ... )))
Да ксиндак честный Китай ,и в своих ценовых нишах ,сложно ,если вообще возможно найти конкурентов. Но там другая заморочка. Повторяемость! Одинаковые аппараты звучали по разному. Я кстати рассматриваю акустику аурум кантус ,Китай .серьезный бренд. Серьезный подход
@@edo8550 ))) ДРУГОЕ ДЕЛО ... !!! СМОТРЕЛ ОБЗОРЫ ... ОТЛИЧНАЯ АКУСТИКА ...!!! КИТАЙЦЫ МОЛОДЦЫ ...!!! ЕСЛИ БЫ МНЕ ДВА ГОДА НАЗАД СКАЗАЛИ ПРО КИТАЙСКИЙ ХАЙ ФАЙ ... Я БЫ РАССМЕЯЛСЯ ... МОЛ ДА ВЫ, ЧТО ГДЕ КИТАЙ И ГДЕ ХАЙ ФАЙ ... ))) ДА НЕТ РЕБЯТА ... СЕЙЧАС СИТУАЦИЯ СОВЕРШЕННО ИНАЯ ... ВСЕ НА ОБОРОТ ... ОНИ ВСЕ БЫСТРО СХВАТЫВАЮТ И БЫСТРО УЧАТСЯ ... Я ТЕПЕРЬ ДАЖЕ В СТОРОНУ ЕВРОПЫ И ЯПОНИИ СМОТРЕТЬ НЕ БУДУ ... ХВАТИТ , НАУЧЕН ГОРЬКИМ ОПЫТОМ ... ))) ЛОХНЮ ОНИ ОДНУ ДЕЛАЮТ И ПЫТАЮТСЯ ЕЕ ВПЕРЕТЬ ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ ... Я СЕБЕ ВЗЯЛ АКУСТИКУ Definition DF-8 СЛУШАЮ ВСЕ ПОДРЯД ... НО К ЭТОЙ АКУСТИКЕ НУЖЕН МОЩНЫЙ УСИЛОК ... ВОТ ПО ЭТОМУ И Xindak 6950 ... ПРОБОВАЛИ ДЕНОН 1600 ... НЕТ ... ИЗВИНИТЕ ... ))) ОН ЕЕ НЕ ТОЛКНУЛ ... ))) БЮДЖЕТ ОГРАНИЧЕН ... СРАЗУ НАЧИНАЕШЬ ДУМАТЬ ... ))) НРАВИТСЯ БАСОВИТАЯ АКУСТИКА ... ТО , ЧТО У ДФ 8 ВСЕ ВПОРЯДЕ ... НРАВИТСЯ СМОТРЕТЬ ВАШИ ОБЗОРЫ ... ТАКИХ МАЛО ... ПОДПИСАН НА ВАШ КАНАЛ ... ЖЕЛАЮ ВАМ НАЙТИ СВОЙ ЗВУК , КОТОРЫЙ ВАС УСТРОИТ НА ДОЛГО ... )))
у денон просто АЧХ с подчеркиванием определенных частот отсюда смак в звуке , а у MF АЧХ ровное как палка как пример наушники HD650 или мониторная акустика , остюда и результат , абсолютно ровная ачх это прессный сухой звук.
Да нет у этого фиделя точно звук не сухой. Наоборот мне очень понравились богатые тембры. До сих пор не решил какой аппарат по звуку мне нравится больше
@@opgrij7857 да вот я и сам не понимаю, откуда там 500 вт( вот моноблоки электрокомпанит нэмо 600 вт , смотришь и все ясно) а фидель по мощности оставил впечатл примерный паритет с денон(не захлёбываеться ,не гудит, звучит и тихо и громко, а с регулятором громкости непонятка,видимо считают такой финт чем то премиальным
@@edo8550 это обычная практика что на четверти громкости она нарастает плавно и только после резко , что бы это установить вам надо крутнуть регулятор громкости на 12 часов и посмотреть где громче.
такая регулировка нужна что бы усилитель мог играть с полочниками , иначе при такой мощности он просто их разорвет и будет не совместим с ними , Либо китайские ваты. как в 90х были магнитофоны с наклейкой на колонке 1500W )))
Эдо! Вывод 3 - МФ - более сухой и правильный звук, минимальный окрас, Денон - с более выраженным окрасом, на сонусах и с таким уровнем громкости - может нравиться и больше кому-то, это нормально.
Сначала не туда чиркнул. Фид. Совершенно не сухой, богатые тембры, иногда даже жирней чем у Дена. 2500 не имеет никакого явного окраса ,забудьте этот аппарат для Европы, а понятия правильный звук ,ну сами понимаете. Оба мощные ,но детальные и деликатные. Оба без проблем распутывают любые стили. И оба превосходят Фабер Венеру на пару ступеней выше
Edo 85 да уж, с акустикой, точнее с её выбором в адекватные деньги - ох как туго! С усями хоть как-то разобрались дружными усилиями! Колонки - ну очч серьезный вопрос! У меня jbl 4312se - как раз 500-му фиделю в нагрузку! На что бы Вы обратили внимание из акустики?
@@mpsnik фид классный ,а вот sacd denon явно превосходит источник от фид. Поэтому сасд денон и используют чаще в тестах даже хай энд акустики( та же бонанза)
Эдо, если не дискомфортит, скажите, а Денон-2500 Вас устраивает? К чему тогда обзоры других усилителей? Все нам нравится, все ок; сам посыл понять хочется. Вот, например Владимир Мир - гибридник советует, а нужно ли?
Да каждому свое, и гибридники разные , посыл типа отзыв ,мнение ,может для кого нибудь станет отправной точкой, обратить внимание или забраковать( вкусы разные)
Здравствуйте! А чувствуется ли действительно эти 500 вт? Динамика, басс просто сумашедшия должна быть.не пробывали стрелку спидометра положить ради интереса?
Кстати, и вправду.......500 ВТ (на сколько ом?)....ручка громкости была выкручена на 70 из 120 делний, т.е. > половины, а DENONу даж до 11 часов крутить не пришлось (при равной громкости).......чтот я запутался в ватах... :) Маркетинг чтоли?
@@user-eh6kd2ge4r проблема не в том что бы заставить орать акустику ,а сделать это с минимальными искажениями. За 100 кв поручусь и за Ден и за фидель. Актовые залы оставим тому что к хай фай отношения не имеет. Хотя нет вспомнил недавно слушали топовый Мартин Логан с усилением моноблоки компанит НЭМО ,этот набор и актовый зал нагнет
Дима Димов Дмитрий, могу уверенно сказать, что мощности в нем - достаточно!!! Без компромиссов!!! Немцы в стерео.де намеряли 484 Вт/8ом , на 4-Ома в пике - 1250!
Edo 85, возьмите послушать по возможности pathos logos/logos mk2- он обыграет все эти транзисторники просто с треском), с фиделити я хорошо знаком- вообще не стоят своих денег однозначно, синтетика..
Эдо! Вывод 4 - в классе до 3500$ - это одни из лучших усилителей! МФ - староват, 2011гв (по-моему) и без доп.опций (только 1 балансный вход); пипец какой мощный, вещь в себе! Денон - более свеж, много опций - ЦАП, фонокорректор, темброблок, честные 100 Вт выдаёт, хорош с Рубиконами! Лучшие транзисторники на сегодня в эти деньги!!!
)))) Как раз в том то и дело , что цап , фоно корректор , тембр блок и так далее ... Так что же там получается от усилительной части ... ??? Да в том то и дело ... что с гулькин ... Х ... ))) За что деньги отданы ... за все эти примочки ... и 200 долларов за усилительную часть ... ))) И цап при этих делах никакущий .... Когда все в одной коробке .... это значит , музыкальный центр за бешеные деньги ... )))
Приветствую, долгожданный видос! конечно лайк и респект)) слушал в наушниках, ширину сцены особо не услышал у мф, а вот ритм у денон мне зашел больше, нога основной для меня показатель, когда она начинает дергаться. Конечно сейчас нахожусь в раздумьях о новом тракте для сонетт, больше всего напрягает повсеместное использование макинтоша и аудиоресерч, бюджет конский конечно, но возможно он поставит некую точку в перспективе постоянной замены компонентов, как вы думаете?)
Привет в том то и дело что тюбик примитивно показывает ,громче тише ,звонче глуше . А в живую ньюансов море. Маки и ресерчи суют и будут ,один концерн. Обязывает! Сам думаю о сонет, и аурум кантус V 7 F , железо скорей оставлю это. Чтобы выиграть в нем ,в усилении нужно походу улететь на три цены выше. Логичней смена акустики
Grigory Zar про изящное и долговременное решение для Сонетто. Слушал гибридник McIntosh ma-252 с Венерами 3. Очч понравился, не взял только из-за недостаточной для меня мощности. Ритейл в Штатах - 3500$, что не так уж далеко от Денон (ритейл в Европе 2500€). Но - красавец!!! Антипод MF по дизайну. На него просто можно смотреть! Звучит, да как и выглядит - отменно. С сонусами сонетто должен подружиться отлично. Попробуйте, как минимум, будет полезное впечатление! Из особенностей - 6 вариантов по питанию, нужно смотреть!
Большинство отдаёт предпочтение Денон!!! Засудили МФ! Предлагаю ещё одного кандидата на дуэль с Денон - Exposure 3010!!! На репертуаре, характерном для данных обзоров, завалит этот зверёк Денон!!!
Доброго времи суток. С наступающим вас мужики! Мнр-1981-1983г. Сайн-шанд, артполк. Всем счастья здоровья. Хорошей музыки, аппаратуры! Вновь прослушал, просмотрел. На классике фидель слил. Меньше динамики, как-то зажато. На мой взгляд он музыкальнее Немного. Сколько можно часов слушать фидель не утамляясь? Спасибо за обзоры
Александр и Марина Воронины / Тула-50, ДМБ-90. Александр, М6 500i в первую очередь характеризуют - нейтральность подачи звука и очень высокая мощность. Минималистичность конструкции - способ достижения этих характеристик. Реально проявляет свои способности на высокой громкости и/или с трудной акустикой. Слушаю в помещении > 80кв метров; так вот когда все другие усилители уходят в клиппинг- МФ только раскрывается, искажений - нет, слышны все инструменты (Денон на загруженных в средине композициях - кашит). Подача - нейтральная и зависит от фонограммы, если это резкая электроника - все будет резко, если это мягкий вокал - будет мягкий вокал. Темброблоки этому девайсу не нужны - не его концепция.
Александр и Марина Воронины Если для вас мощность не критична совсем - этот усилитель будет избыточен. Сонус Венеру 2.5,как в обзоре, мф 6500 выведет ищи строя на 110 ДБ - динамики или сгорят или повылетают
Александр и Марина Воронины для комфортной подачи звука и ещё более комфортного прослушивания (с трубкой, коньячком, возле камина) - порекомендовал бы послушать акустику Klipsch Heresy. Там совсем другой коленкор, особенно блюз, джаз !!! Усилитель там - вторичен
Всем доброго времени суток. У меня два denon 1510ae. Подключены к elac 207.2,по bi-amp, акустический по 75см. Слушаю винил, sacd, CD. Есть старый uher CV 140,его включаешь и можно слушать часами. Старые немцы на Германии очень музыкальны. Сейчас думаю, а может винтаж? Ещё есть arcam fmj a18.слушаю джаз, немного классики. Есть опыт прослушки немцев на Германии? Не всегда летальность, динамика дают хороший результат. Мне кажется главное это музыкальность, вовлечение в музыку. Спасибо
Edo 85 если позволите - прокомментирую Ямаху/Денон, Ямаха 2100 - детальный, солидно скроенный аппарат, но есть особенности Настройки- верх чуть задран, бас - прижат. Денон- ровнее, немного задран и верх и низ, очень детален, с ЦАПом, в полтора раза дороже Ямахи
@@sergeymorozov982 кто то считает Ден глухим бревном ( на самом деле ачх усилителей гораздо ровнее чем акустики ,и 80-90% окраса это как раз она... акустика
Edo 85 Эдо! Пусть считают, как хотят, но мы же привыкли верить своим ушам? Может человек усь подбирает? Может совет пригодиться? Ямы (1000,1100, 2000,2100) - без забойного баса, он есть, но плоский, не давящий! Высокие наоборот - приподняты, подчеркнуты, акцентированы; как модно говорить - "светлый" звук. для спокойной музыки и при приоритете цены - очч хорошо! Высокий уровень hifi! Денон дороже ,но универсальнее , типичный и один из лучших представителей транзисторников! Слушайте на своей акустике !
@@edo8550 Забыл спросить, в одном из видео (о выборе усилителя) как раз промелькнула yamaha 2100, но вы от нее отказались по причине балансных выходов (если все правильно понял). А на 1100 ямаху изначально почему не смотрели? Для себя понять хочу. Разве между 2100 и 1100 есть разница в усилительной части...А вдруг у знакомых "завалялся" yamaha as-1100 и получится замутить обзор. Прям вот интересно, неужели так задраны у всех ямах верха.... Акустика у меня недорогая совсем ,Heco Music Style 900, но читая обзоры на нее (до покупки еще) угладел отзыв, что со старшими Denon 2020 2500 звук чуть ли не образцовый. И тут же при первом вопросе пр омою акустику читаю отзыв: "да какой там Denon 1600, а уже тем более 2500 для этих дров.......им maratz начальный за глаза.......и тут же.......да не вытянет этот сраный marantz трехполоску 4 омную". ВОт и маюсь......дешевый усилки не вытянут, дорогие - не ровня.......пока послушал только с Denon 1600 и не пойму никак, мой это звук или нет (многие пишут ,что Denon, что 1600, что 2500 для быстрых стилей никак не подходит, что бас мазня, что они для деликатной музыки)....сам люблю электронную музыку, но с приобретением акустики так же пополняется коллекция разного легкого рока, инструментала и другой приятной музыкик, которую точно б не слушал, если б не покупка (хоть и начальной) акустики
Edo 85 мг, вот моя первая версия оправдывается, что м6si - имеет персональные "особенности" - может давить басом, что лично я списываю на низкий ДФ; вторая версия - влияние акустики+помещения - отпадает :)
@@sergeymorozov982 я же слушаю не избранные аудиофильские компиляции, а обычные ( человеческие , рабоче крестьянские) а как там что сведено х/з . Фид. тембрально уравновешен. Без перекосов.
Edo 85 сонусы - хорошие колонки, на сегодня, в списке желаний - в 5-ке (с учетом цен). Скажу откровенно- эти усилители их переигрывают, потенциал усилков выше, для их сравнения - надо ещё акустику или другую. Сугубо из личного опыта прослушивания
@@edo8550 Уважаемый Edo 85! Попробуйте акустику в этой же ценовой категории от немецких производителей как T+A, ASW и Вы забудете про Сонусах как страшный сон. Но а если все-таки хочется итальяшек, то попробуйте Chario, гораздо интересней чем Сонусы, естественно в аналогичном ценовом диапазоне. Ну, а чтоб забыть про ширпотребную французскую акустику от Focal или Triangle, берите лучше французов Cabasse. Важная вещь: немецкая акустика самая ровная по звуку, самая универсальная по муз. жанрам, но, вот Canton или Elac - на любителя, мало эмоций, с привкусом холода.
В пользу Denona-глубина сцены, точная локализация инструментов, обертоны, воздух в звучании, лучшее разрешение, чистые верха и середина, долгое послезвучие. Это фирменные фишки Denon, как впрочем, и огрехи в нижнем басе. Но при этом натуральность передачи звучания, особенно акустических инструментов, а это джаз,блюэ,струнные и духовые оркестры, женский вокал. А вот электронная музыка и тяжелый роковый бит ему удаются не так интересно. В общем, нет универсальных усилителей, всегда надо идти на компромисс для разных муз. жанров. Но похоже, что последние модели от Denon имеют тенденцию к снижению разницы в предпочтении муз.жанров, при этом музыка в его "устах" остается живой и прозрачной. Это радует. Похоже, следующий мой усь тоже будет Denon.:)) А как насчет избирательности в отношении акустики, (по опыту прошлых линеек) к нему все также надо тщательно ее подбирать? или Вы уже к своим Фокалам усь подбирали?
Да, и еще - Denon "не привязывает" звук к акустике, т.е. ты слышишь звук как бы растворенный в воздухе, не можешь сказать, что он идет именно из колонок. кажется, что колонки молчат, а звук идет как бы сам по себе.
Скажите пожалуйста , а почему регулятор громкости у денон и у фиделете , стоит в одном положении а громкость одинаковая , ведь фиделети в 6 раз мощнее , можете выкрутить ручку громкости на обоих усилителях на 12 часов и послушать кто громче играет , возможно это особенность регулировки громкости. Потому что в противном случае фиделити нас натягивает и пишет какую то пиковую мощность а не номинальную, короче наёбует нас
На счёт 500 ватт,я как-то в сомнениях. По мощности оставил впечатление как и ден. А градация громкости: видимо посчитали такую фишку типа премиальной. В моих квадратах,с моей акустикой не услышал превосходства именно в мощности и контроле . А так фидель понравился ,даже сильно.и он и ден имеют приличный запас по мощности. Если не цеплять к ним низкоомных монстров
Пипец, и это регулятор громкости в аппарате за 5,4 К евро !!!!! Ахренеть.................... Монтировкой приподнимать ))))))) МF всегда была фирмой не от мира сего, странно, обычно это свойственно итальянской технике - но тут ребята переплюнули )) Не скажу по соотношению громкости - но Денон однозначно играет ясней. Было бы интересно у Вас послушать 505-ый Люксмен.
505 слушал на триангл, на фокалах ария 948 . Ярче ,как то выхолощено. На арии. Тяж плохо ,неинтересно( слейер плоско) если на арии тяж плоховато, на триангл вообще никак. А вот джаз ,инструментал ,вокал ,класс.малый состав. Супер!!! Но у чела акустич. сарум ,межблок маунтин. Дальше не помню.( Вот 509 x да. Во всех смыслах. Но ПРАЙС
я как радиотехник с высшим образованием - разница между проводами навряд-ли будет заметна... на звуковой частоте, а она достаточно низка - нет скинэффекта электронов... так-же ничтожна мала ёмкость и индуктивность между проводами ... так-же не будет разницы в диэлектрике на этих частотах.. скорее всего разница в сопротивлении - в дешевых проводах не кладут алюминий или медь - там обычный металл, который обладает бОльшим сопротивлением - на колонках может в громкости будет чуть разница.. а в межблоках хз... надо двойные слепые тесты проводить.
Вы действительно так думаете? Длинная стена всегда предпочтительней,эксперименты вам в помощь. Странно , что вы не заметили,почти вся стена отделана ,рельефным декоративным кирпичем,гасящим переотражения .Именно с этой целью и выбиралась отделка
@@edo8550 Кстати, на первых секундах ролика отчетливо слышны звенящие послезвучия. В моей комнате также. И этот звон возникает от алюминиевого радиатора отопления, расположенного сбоку. Чтобы этого не было, пришлось повесить на него небольшой коврик, когда радиатор не используется по назначению. :)
и ещё заметил тенденуию у вас апараты очень сильно внешни похожы по стилю и дизайну разных производителей то есть вы впервую очередь ссылаетесь при приобретении на внешний вид который не как не влияет при здравом оценивание на звук только изотерика и психосоматика так как в вашем понимаю красивая для вас вещ по определению не может звучать плохо а это ошибка ,всё равно что выберать книжку по обложке...
выбИрать книгу по обложке :улыбнуло. Я так и делаю. Ведь на обложке название и автор, а вы нет? ( тех характеристики и бренд) далее внешний вид это отношение производителя к своему продукту ,и если аппарат добротный ,то как правило и звучит прилично.А вот наоборот ,встречается очень не часто. Делать выводы похоже вам не дано ( получается как в анекдоте : угадал все буквы ,не смог прочесть слово)почти каждый аппарат у меня находится не менее месяца. И уж я читаю весь месяц буквально запоем🥃
Английский звук особенно в современных усилителях это миф.Сколько переслушал Английских усилителей и не один не понравился.Либо слишком глухие либо очень яркие и режут слух и утомляют.Вот поэтому Японцы всегда интересней и конечно же винтаж.И заметьте старые добрые Японские усилители почти всегда хорошо звучат и качественно сделаны,чего не скажешь за Британцев)))Где Английские усилители 30-40 летней давности?Ну Где?)))Уже давно на свалке!У меня Denon 1992 года пашет как зверь и сдаваться не собирается и еще проработает столько же... Вы автор замену своему Denon среди Английских усилителей не найдете ,нужно искать среди Немецких..)))
Как бы на одной громкости, усилки на 80 и на 500 Вт, сравнивать некорректно - каждый под свои задачи настраивался и вряд ли кто-то 500 Вт, в 20 м комнату станет покупать.
Какое... уже даже не смешное заблуждение. По вашему все аппараты ,что были у меня, на послушать,в 2-3-4-5 раз мощней денон по паспорту ,способны звучать только в комнатах- стадионах?
@@edo8550 Каждый усь, хорошо звучит в определённом диапазоне громкостей и у каждого, этот диапазон разный. Мой Примаре, первых пару ватт, работает в классе А, там он и звучит, если АС могут играть тихо, а дальше - средне для своего уровня, хоть и звучит до упора без искажений, но наиболее адекватно в диапазоне от 30 до 60 (80 макс).
Здравствуйте Ютуб приподносит сюрпризы. Из всех усилителей что слушал дома ( не на все делал съёмку) этот очень хорош . Были вещи где он 100 %обходил денон по эмоциям. Но где то не дотягивал до японца. Все это не зависимо от жанра муз. Очень хорошая музыкальная машина. К сожалению с ограниченным функционалом
@@edo8550 извените я не поздоровался первым, Здравствуйте. Функционал вы имеете ввиду тембр блок? Лично я им честно не пользуюсь, у меня винтаж пионер а717 , ЦАП на sabre9018 и акустика авторская А. Александрова 8851
@@edo8550 не канал, вот у вас канал, очень интересно приподносите по простому, информативно в некоторых моментах даже смешно! Хорошие а главное разные по жанрам треки выбираете! А я так балуюсь ;)
Как ранее сказали в журнале What Hi-FI - "Musical Fidelity делают фанаты для фанатов". Играет вроде нормально, но и Denon не хуже, а с учетом стоимости получается Musical - деньги потраченные не лучшим образом. 120тыс с верху, за что? Наверно так и должно было случиться, что контора оказалась на обочине. Туда ей и дорога!
Впечатление что собирается усилитель в гараже где то в английской глубинке полукустарным способом из деталей от сварочных аппаратов и мебельной фурнитуры. П.С. По прослушке ютюб, Фидель и рядом не стоял с Денон по уровню звучания.
Roman Gritsay делается он в Тайване, сборка качественная, дизайн - милитаристический, как назвал автор обзора! Сборка Англия - ощущается гораздо сильнее, чем у МФ - там уж воля "криворуким" импровизаторам, но - парадокс, при всём убожестве сборки и равно - конструкции - оно играет, часто лучше качественной сборки, независимо от географии
misha657games yk rally tem скользкий вопрос, на который пожалуй нет ответа. Из серии чем БМВ лучше Опеля? Я сравнивал у себя дома МФ 6500 и Marantz Ruby, на мой вопрос "что нравится больше?" представитель компании-продавца сказал: "однозначно МФ лучше" (это было явно слышно на сложных, загруженных разными инструментами и вокалом треках) а чем? А хез, всем!
Я не пойму как ты сравниваешь Японский усилитель с Европейским . Еще и колонки у тебя гавно . Все у тебя в пользу ЯПОНЦА . Слушал я этот Denon 2500 Тоже гавно отборное !!
Да ты ещё многое не понимаешь,а разбираешься похоже только в говне ,раз так часто упоминаешь. А у меня в пользу Данон 50 на 50 ,а у тебя или с математикой грустно или рассеянное внимание( больше свежего воздуха и витамины) и говна в жизни станет меньше😂
Доброго времени суток! Как там, сначало лайк, потом смотрим. Спасибо за обзор. Долго ждал. Танго на фидели, душевно, музыкально. Здорово!
Ещё пересмотрю, послушаю. Вы не могли бы написать исполнителей из видео, Denon 1510ae и Denon 2500.Спасибо!
@@user-qr3cx3tt4e Да тоже бы хотелось узнать исполнительницу данного вокала !?
На счёт потребления эл.энергии и пр., являюсь обладателем данного усилителя (в серебре).
Усилитель это не электроплита со статическим потреблением по паспорту, Musical Fidelity M6 500i потребляет как и все обычные усилители, но только отыгрывает не как обычный, меня в трусах не оставил.
Заявленная заводом и по факту потребляемая мощность 2000Вт, это мгновенные, пиковые значения возникающие при соответствующей "музыкально-звуковой" нагрузке на выходе, т.е. стабильная выходная мощность усилителя обеспечивает линейность АЧХ в нагрузке, а это есть "строгое" управление любой акустической системой.
И в заключении моё мнение, Denon PMA-2500NE(потребляемая мощность 300Вт), это класс ресиверов со своими 80Вт/8Ом и остальными плюшками, мягко сказать слабоват против Musical Fidelity 500Вт/8Ом, я не о громкости, а слышимости и достоверности звучания полного спектра частот при любом уровне громкости.
Интересное мнение,слегка правда однобокое. 2000 Фидель это в пике, 300вт денон .разве указано значение макс. Вот скажем поляки намеряли совсем другое,включая мощность : 125вт на 8ом и удвоение при 4( что говорит о правильной сх-е) и против Фиделя ровно ни чего не имею . Единственный усь кроме дена ,что зацепил 🙂
Каждый хвалит своё болото.Это я про владельца МФ))
Просто сначала сразу лайк - затем смотерть.
I had Musical Fidelity M6i and Listened Denon PMA-110 both with high end sound...MF need to be prepared with hi end cables (for me italian "Ricable Magnus" hard to beat for price). Then external "Rega DAC" (denon cd player outputs was too soft). Then it sounds remarcable, romantic fully open...Denon sound best out of the box...You do not need any extra stuff...Both are best amplifiers on planet...Good luck
Спасибо, отличный аппарат без ГАДЖЕТОВ!
Супер!!! Очч ждал!!!
Благодарю за обратную реакцию, а уж со знаком + совсем хорошо
How is Denon PMA 2500 vs M6 500i? Which is the better amplifier?
Мне Denon понравился лучше и сцена размером с поле и на слух не утомляет .
Здравствуйте, спасибо за интересный обзор усилителей. MF всегда были на любителя, слушали их аппараты не раз в салоне Hi Fi. Ваш Denon 2500 интереснее и эмоциональнее, особенно в джазе и блюзе! А оснащение японца выше всяких похвал!
Фидель этот тоже понравился ,были вещи звучащие на нем интересней. В отличие от хегеля ( он совсем поставил в тупик)
@@edo8550 Кто-бы что не говорил, но аудиошколы есть и они имеют значение! Понятие английского, японского, американского и того же скандинавского отстранённого звука. Больше всего интересесен англо- америкосовский звук))) Японский в большинстве своём имеет окрас и Денон тут скорее всего исключение из правил!
Если будет возможность, то обязательно послушайте Плиниус! Очень понравился!
А вот какой он американский ( парасаунд это гром и молния, кэри мощь и пластика) ,английский ( роксан основные акценты, фидель комфорт и объем)япы нижний люксман яркость и экспрессия ,верхний люксман никакого звона комфорт на фоне высочайшей детальности. Денон 15 лет назад яркие краски и аморфный бас, сейчас настройки на Европу ближе к нейтрали и мощный но уже собранный низ. Норвежцы хегель и электрокомпанит ,страна одна а звук разный , компанит аудиофильский агрегат звучащий и без вычурных партнёров, а хегель и акустику топовую дай ,и источник свой верхний дай, и комнату подготовь и час погрей , да и яма и маранц две большие разницы . Просто каждый бренд скорее своё видение. А не принадлежность к географии. Школы звука , лет дцать назад ,наверно да а сейчас производителей Хренова туча и каждый гнет свое. Даже читал что Фабер выпустил самый нейтральный сонет ( где же их итальянский эмоциональный нелинейный подход) все меняется. Короче венигрет
@@edo8550 Парасаунд Хинт понравился! Ещё понравился Аккуфейз в классе А!
Про пальцы - супер!!! Добавлю, если его приподнять, а кум рядом - отпустит - то пальцы попадут в шредер!!!
Pytanie czy MF był wygorzany, czy to nowy egzemplarz prosto z kartonu? Wzmacniacz potrzebuje przynajmniej kilkudziesięciu godzin pracy żeby uzyskać docelowe brzmienie
Тембр блок приукрашивает звук поэтому Вам и нравится!!!))) да и вообще Денон и Маранц очень красят звук и никакой натуральности, просто как музцентр, там еще и эквалайзер есть!((
Внимательность Ваше второе имя. 😀Есть вещи что я слушаю с тб. А есть ,что предпочитаю вживую,а есть в директе. Тб лишь доп возможность. Ну и для совсем спеца : ачх любого усилителя гораздо ровнее ,чем у акустики💥
@@edo8550...именно!))
Эдо! Вывод 2 - Фидель начинает "играть" с громкости - 80Дб, вы слушали 43,5Дб - это ни о чем для МФ - зона "пукания"
Мне не понятно зачем шкалу начинать с 0 db ( чисто эстетика) а усь желательно должен звучать и на низкой гр. Они звучат , в паре с сонусом. оба
Edo 85 согласен - задолбаешься крутить, или провода проверять, такая же фишка на одном из Krell-ов попадалась
Edo 85 по теме громкости - общался как-то со "специалистами", так вот, товарищ разделяет все усилители на "крикунов" и "молчунов"! Крикуны играют с 8 часов, но после 12 часов - уже добавки практически нет! Молчуны - до 11-12 часов почти не играют, но прибавка идёт вплоть до конца шкалы (до упора)! Вот такая даже бывает у народа Спецификация! Причём - молчуны, по мнению этого спеца, в 95% - более мощные
hi ! i have musical fidelity m6 500i , speakers canton reference 2.2 dc and cables viablue sc - 6 . when working with 93 - 95 db volume is too hot . your amplifier is same ? thanks !
Вы знаете а я услышал наоборот на тяжалеке более убедительное звучание денона. Как то более артикулировано всё. Ну а в остальном конечно очень похожи, за исключением нюансов и невозможности оценить стереобазу. А вот отсутствие темброблока у МФ для наших широт это минус конечно. Без него как минимум нужно подготовленное помещение с расположением колонок по метру от стен, что в наших квартирах в большинстве случаев нереально. Вообщем я за денон.
Молодец,хороший обзор.
Я думаю и mf m6si и denon 2500 и тем более mf 6.500.
Хорошие аппараты в своей ценовой категории.
А остальное всё вопрос денег.
Опять же комната прослушивания и акустики.
Can you tell me who is better, Denon or Musical Fidelity ?
The mf will be better without a doubt, i had the denon as demo, and i bought a Hegel h190 witch was better than the denon
Очень понравился Ваш обзор. С удовольствием посмотрел и посоушал. Очень удивился что Denon так играет. Честно говоря не ожидал что это уровень Musical Fidelity.Сам ищу сейчас достойную интегру тк юзаю амплитюнер Onkyo TX-NR5008. Как кинотеатр устраивает но стерео конечно не очень. Очень бы хотелось увидеть еще Atoll. У нас в Польше все аудиофилы им восхищаются. Может удастся где-то у вас найти и сравнить с теми же представителями что и в этом тесте..
В треке Daft Punk не то что бы слегка, а с явным отрывом победа у Denon (даже на мой неопытный слух). Ударные в начале трека невооруженным ухом звучат чище, щекотливее. Прям понравилось
Вот в живую у Фиделя сцена на этой теме масштабней, а Ден чуть ритмичней. Именно чуть. А через мобилу результат не предсказуем ,понял по предыдущему видео с фиделем 6
Dear Master,
Do you mind tell me which speaker you using?
I also prefer MF more than (Mclntoch and Asscuphase), Mclntoch changed sound thicker on bass, Asscuphase changed sound smoother……..
However they also changed the sound’s 3d space dimension, the depth (to the front) is shorter, and their sound not same to the real instrument anymore.
MF more close to reality, the real instrument sound. By high quality of sound? The real recorded sound 3d space comes out , much deeper on depths (front depths).
Clean and comfortable sound.
Edo 85, у Вас обзоры уже лучшие, а если бы Вы имели неограниченный запас свободного времени и финансов, ух, что бы было?!
Эстетику аппаратов сравнивать смысла нет, в этом аспекте японцы и англичане -- противоположности по факту рождения.
По звучанию что сказать, если тюбик хоть сколько-нибудь отражает натуру, то рубилово данный фидель отыгрывает лучше, он быстрей и ровней. Денон воспринимается более сочным, весёлым, плавным, с пухловато-округлым (при этом вполне очерченным, не размазанным) басом. Лично мне так кацца...
Спасибо за обзор ... !!! Как всегда всегда отличное видио ... !!! Этот фидель конечно же лучше , чем в прошлый раз ... в прошлый раз денон явный лидер . В этот раз аппараты приблизительно на одном уровне . Конечно про 500 ват у фиделя и речи быть не может ... Как всегда задрали цифры и ценник не детский ... Так , что я думаю пусть они слушают сами за такие деньги и такие усилители .... ))) Xindak 6950 мне больше понравился ... звучит отлично ... да и цена смешная для такого усилителя ...Вообщем и в целом , я пришел к такому выводу ... если про Hi-Fi ... то только Китай ... конечно и там не все так гладко ... но как говорится цена качество ...Каждому свое ... )))
Да ксиндак честный Китай ,и в своих ценовых нишах ,сложно ,если вообще возможно найти конкурентов. Но там другая заморочка. Повторяемость! Одинаковые аппараты звучали по разному. Я кстати рассматриваю акустику аурум кантус ,Китай .серьезный бренд. Серьезный подход
@@edo8550 ))) ДРУГОЕ ДЕЛО ... !!! СМОТРЕЛ ОБЗОРЫ ... ОТЛИЧНАЯ АКУСТИКА ...!!! КИТАЙЦЫ МОЛОДЦЫ ...!!! ЕСЛИ БЫ МНЕ ДВА ГОДА НАЗАД СКАЗАЛИ ПРО КИТАЙСКИЙ ХАЙ ФАЙ ... Я БЫ РАССМЕЯЛСЯ ... МОЛ ДА ВЫ, ЧТО ГДЕ КИТАЙ И ГДЕ ХАЙ ФАЙ ... ))) ДА НЕТ РЕБЯТА ... СЕЙЧАС СИТУАЦИЯ СОВЕРШЕННО ИНАЯ ... ВСЕ НА ОБОРОТ ... ОНИ ВСЕ БЫСТРО СХВАТЫВАЮТ И БЫСТРО УЧАТСЯ ... Я ТЕПЕРЬ ДАЖЕ В СТОРОНУ ЕВРОПЫ И ЯПОНИИ СМОТРЕТЬ НЕ БУДУ ... ХВАТИТ , НАУЧЕН ГОРЬКИМ ОПЫТОМ ... ))) ЛОХНЮ ОНИ ОДНУ ДЕЛАЮТ И ПЫТАЮТСЯ ЕЕ ВПЕРЕТЬ ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ ... Я СЕБЕ ВЗЯЛ АКУСТИКУ Definition DF-8 СЛУШАЮ ВСЕ ПОДРЯД ... НО К ЭТОЙ АКУСТИКЕ НУЖЕН МОЩНЫЙ УСИЛОК ... ВОТ ПО ЭТОМУ И Xindak 6950 ... ПРОБОВАЛИ ДЕНОН 1600 ... НЕТ ... ИЗВИНИТЕ ... ))) ОН ЕЕ НЕ ТОЛКНУЛ ... ))) БЮДЖЕТ ОГРАНИЧЕН ... СРАЗУ НАЧИНАЕШЬ ДУМАТЬ ... ))) НРАВИТСЯ БАСОВИТАЯ АКУСТИКА ... ТО , ЧТО У ДФ 8 ВСЕ ВПОРЯДЕ ... НРАВИТСЯ СМОТРЕТЬ ВАШИ ОБЗОРЫ ... ТАКИХ МАЛО ... ПОДПИСАН НА ВАШ КАНАЛ ... ЖЕЛАЮ ВАМ НАЙТИ СВОЙ ЗВУК , КОТОРЫЙ ВАС УСТРОИТ НА ДОЛГО ... )))
В этот раз ютюбовское сжатие аудио переплюнуло все границы. В самом начале видео прям сильно слышно. А за видео, как всегда, спасибищще !!!
Да уж,сжатие 🤔сам всегда нервничаю
DENON воздушнее , а скрипка на Musical Fidelity просто космос , но через ютуб конечно....)
Молитор на фиделе была не Алё,но Танго и хор не вошедший в ролик Бесподобно( на акустическом сигнатура хорд) без смазывалась разница с денон
Сделайте сравнение denon против parasound hint 6! Аппараты в одном ценновом диапазоне, очень интересно ваше мнение!
Не нужен вам этот хинт, уж поверьте.
@@buh96 А какой посоветуйте? Сейчас использую atoll 200 signature, акустика heco revolution 9
у денон просто АЧХ с подчеркиванием определенных частот отсюда смак в звуке , а у MF АЧХ ровное как палка как пример наушники HD650 или мониторная акустика , остюда и результат , абсолютно ровная ачх это прессный сухой звук.
Да нет у этого фиделя точно звук не сухой. Наоборот мне очень понравились богатые тембры. До сих пор не решил какой аппарат по звуку мне нравится больше
@@opgrij7857 да вот я и сам не понимаю, откуда там 500 вт( вот моноблоки электрокомпанит нэмо 600 вт , смотришь и все ясно) а фидель по мощности оставил впечатл примерный паритет с денон(не захлёбываеться ,не гудит, звучит и тихо и громко, а с регулятором громкости непонятка,видимо считают такой финт чем то премиальным
@@edo8550 это обычная практика что на четверти громкости она нарастает плавно и только после резко , что бы это установить вам надо крутнуть регулятор громкости на 12 часов и посмотреть где громче.
такая регулировка нужна что бы усилитель мог играть с полочниками , иначе при такой мощности он просто их разорвет и будет не совместим с ними , Либо китайские ваты. как в 90х были магнитофоны с наклейкой на колонке 1500W )))
@@opgrij7857 На Фиделе нет на регуляторе 12 часов,там как на ресах,крутится бесконечно))
Тяж отлично ,похоже оба усилителя хороши. Круто👌
Здравствуйте! Буде возможность, сравните пожалуйста Ваш Denon c Parasound HINT 6 black или Parasound Halo Integrated.
Голос как по НТВ Криминальная Россия
Эдо! Вывод 3 - МФ - более сухой и правильный звук, минимальный окрас, Денон - с более выраженным окрасом, на сонусах и с таким уровнем громкости - может нравиться и больше кому-то, это нормально.
Сначала не туда чиркнул. Фид. Совершенно не сухой, богатые тембры, иногда даже жирней чем у Дена. 2500 не имеет никакого явного окраса ,забудьте этот аппарат для Европы, а понятия правильный звук ,ну сами понимаете. Оба мощные ,но детальные и деликатные. Оба без проблем распутывают любые стили. И оба превосходят Фабер Венеру на пару ступеней выше
Edo 85 да уж, с акустикой, точнее с её выбором в адекватные деньги - ох как туго! С усями хоть как-то разобрались дружными усилиями! Колонки - ну очч серьезный вопрос! У меня jbl 4312se - как раз 500-му фиделю в нагрузку! На что бы Вы обратили внимание из акустики?
@@sergeymorozov982 как появятся Фабер сонет, и как не странно китайцев аурум кантус V8f 53кг крутая лента, мундорф в кроссовере ,пока эти
Спасибо за обзор, но возникло ощущение что Денон громче записан.
Да нет, все выставляю на слух ,а пишется как пишется ,не угадаешь. Микрофон чудит
@@edo8550 мне фидель понравился. Думаю если источник родной к нему подключить то он по другому заиграет.
@@mpsnik фид классный ,а вот sacd denon явно превосходит источник от фид. Поэтому сасд денон и используют чаще в тестах даже хай энд акустики( та же бонанза)
С другой акустикой не пробовал?
По баллансу включен ?
Эдо, если не дискомфортит, скажите, а Денон-2500 Вас устраивает? К чему тогда обзоры других усилителей? Все нам нравится, все ок; сам посыл понять хочется. Вот, например Владимир Мир - гибридник советует, а нужно ли?
Да каждому свое, и гибридники разные , посыл типа отзыв ,мнение ,может для кого нибудь станет отправной точкой, обратить внимание или забраковать( вкусы разные)
Приветствую! не могу найти композицию speak softly love. Кто исполнитель?
Yao Si Ting 2011 Eternal.....
Здравствуйте! А чувствуется ли действительно эти 500 вт? Динамика, басс просто сумашедшия должна быть.не пробывали стрелку спидометра положить ради интереса?
500 вт Фиделя чувствуется как 80 у денон. Стрелки не кладу не на авто не на усилителях, а динамика у аппаратов + - равна надеюсь это слышно
Кстати, и вправду.......500 ВТ (на сколько ом?)....ручка громкости была выкручена на 70 из 120 делний, т.е. > половины, а DENONу даж до 11 часов крутить не пришлось (при равной громкости).......чтот я запутался в ватах... :) Маркетинг чтоли?
@@romank2166 500вт на 8ом. пока только один усилитель не оставил по мощности шансов денон . Из тех что приносил. Американец. Позже будет видео
@@user-eh6kd2ge4r проблема не в том что бы заставить орать акустику ,а сделать это с минимальными искажениями. За 100 кв поручусь и за Ден и за фидель. Актовые залы оставим тому что к хай фай отношения не имеет. Хотя нет вспомнил недавно слушали топовый Мартин Логан с усилением моноблоки компанит НЭМО ,этот набор и актовый зал нагнет
Дима Димов Дмитрий, могу уверенно сказать, что мощности в нем - достаточно!!! Без компромиссов!!! Немцы в стерео.де намеряли 484 Вт/8ом , на 4-Ома в пике - 1250!
Edo 85, возьмите послушать по возможности pathos logos/logos mk2- он обыграет все эти транзисторники просто с треском), с фиделити я хорошо знаком- вообще не стоят своих денег однозначно, синтетика..
Балин попробую интересно.
Эдо! Вывод 4 - в классе до 3500$ - это одни из лучших усилителей! МФ - староват, 2011гв (по-моему) и без доп.опций (только 1 балансный вход); пипец какой мощный, вещь в себе!
Денон - более свеж, много опций - ЦАП, фонокорректор, темброблок, честные 100 Вт выдаёт, хорош с Рубиконами! Лучшие транзисторники на сегодня в эти деньги!!!
)))) Как раз в том то и дело , что цап , фоно корректор , тембр блок и так далее ... Так что же там получается от усилительной части ... ??? Да в том то и дело ... что с гулькин ... Х ... ))) За что деньги отданы ... за все эти примочки ... и 200 долларов за усилительную часть ... ))) И цап при этих делах никакущий .... Когда все в одной коробке .... это значит , музыкальный центр за бешеные деньги ... )))
Текст сам писал?)))) молодец! Красава )
Господа все в Париже, приходится самому маятся🙂
Приветствую, долгожданный видос! конечно лайк и респект)) слушал в наушниках, ширину сцены особо не услышал у мф, а вот ритм у денон мне зашел больше, нога основной для меня показатель, когда она начинает дергаться. Конечно сейчас нахожусь в раздумьях о новом тракте для сонетт, больше всего напрягает повсеместное использование макинтоша и аудиоресерч, бюджет конский конечно, но возможно он поставит некую точку в перспективе постоянной замены компонентов, как вы думаете?)
Привет в том то и дело что тюбик примитивно показывает ,громче тише ,звонче глуше . А в живую ньюансов море. Маки и ресерчи суют и будут ,один концерн. Обязывает! Сам думаю о сонет, и аурум кантус V 7 F , железо скорей оставлю это. Чтобы выиграть в нем ,в усилении нужно походу улететь на три цены выше. Логичней смена акустики
Grigory Zar про изящное и долговременное решение для Сонетто. Слушал гибридник McIntosh ma-252 с Венерами 3. Очч понравился, не взял только из-за недостаточной для меня мощности. Ритейл в Штатах - 3500$, что не так уж далеко от Денон (ритейл в Европе 2500€). Но - красавец!!! Антипод MF по дизайну. На него просто можно смотреть! Звучит, да как и выглядит - отменно. С сонусами сонетто должен подружиться отлично. Попробуйте, как минимум, будет полезное впечатление! Из особенностей - 6 вариантов по питанию, нужно смотреть!
Приветствую. Вообще итоговое звучание всегда зависит от удачности связки с той или иной акустикой.
Отличные обзоры, хотелось бы тяжелой музыки побольше.
Странно что мой denon за 40000 Gojira отлично играет
А у друга усилитель за 150 000
Нет
Странно что мой denon за 40000 Gojira отлично играет
А у друга усилитель за 150 000
Нет
Странно что мой denon за 40000 Gojira отлично играет
А у друга усилитель за 150 000
Нет
Я про Marantz pm-ki Ruby! Заманчиво послушать? И прайс в полтора раза выше , и сертификат с камнем, и типа хай-энд! Получится попробовать? Я уже!
Тоже интересно послушать топовые Марантцы,к тому же учитывая,что они теперь цифровые.
Как всегда видос вау. У себя заметил разницу в треше по верху денон гут разноплановость. Федель помер - да здраствует Денон.
Благодарю🤘
Большинство отдаёт предпочтение Денон!!! Засудили МФ!
Предлагаю ещё одного кандидата на дуэль с Денон - Exposure 3010!!! На репертуаре, характерном для данных обзоров, завалит этот зверёк Денон!!!
Усилки меняешь, так и акустику надо разную..
Поддерживаю!
У Yao Si Ting рекомендую к прослушиванию еще песенку "It's doesn't matter". Отличная композиция для затеста низкого баса, вокала и перкуссии.
Okейно🤝
Доброго времи суток. С наступающим вас мужики! Мнр-1981-1983г. Сайн-шанд, артполк. Всем счастья здоровья. Хорошей музыки, аппаратуры!
Вновь прослушал, просмотрел. На классике фидель слил. Меньше динамики, как-то зажато.
На мой взгляд он музыкальнее
Немного. Сколько можно часов слушать фидель не утамляясь? Спасибо за обзоры
Александр и Марина Воронины / Тула-50, ДМБ-90. Александр, М6 500i в первую очередь характеризуют - нейтральность подачи звука и очень высокая мощность. Минималистичность конструкции - способ достижения этих характеристик. Реально проявляет свои способности на высокой громкости и/или с трудной акустикой. Слушаю в помещении > 80кв метров; так вот когда все другие усилители уходят в клиппинг- МФ только раскрывается, искажений - нет, слышны все инструменты (Денон на загруженных в средине композициях - кашит). Подача - нейтральная и зависит от фонограммы, если это резкая электроника - все будет резко, если это мягкий вокал - будет мягкий вокал. Темброблоки этому девайсу не нужны - не его концепция.
Александр и Марина Воронины Если для вас мощность не критична совсем - этот усилитель будет избыточен. Сонус Венеру 2.5,как в обзоре, мф 6500 выведет ищи строя на 110 ДБ - динамики или сгорят или повылетают
Александр и Марина Воронины для комфортной подачи звука и ещё более комфортного прослушивания (с трубкой, коньячком, возле камина) - порекомендовал бы послушать акустику Klipsch Heresy. Там совсем другой коленкор, особенно блюз, джаз !!! Усилитель там - вторичен
Всем доброго времени суток. У меня два denon 1510ae. Подключены к elac 207.2,по bi-amp, акустический по 75см. Слушаю винил, sacd, CD. Есть старый uher CV 140,его включаешь и можно слушать часами. Старые немцы на Германии очень музыкальны. Сейчас думаю, а может винтаж? Ещё есть arcam fmj a18.слушаю джаз, немного классики. Есть опыт прослушки немцев на Германии? Не всегда летальность, динамика дают хороший результат. Мне кажется главное это музыкальность, вовлечение в музыку. Спасибо
Надо включать по балансу, MF порвет как грелку мутный Denon
дет сад
Согласен с Радиком
Спасибо обзор супер хотелось такой же ваш denon 2500 против yamaha 2100 c этой же музыкой заранее спасибо.
С ямой проблемы. Дистрибы ведут себя не спортивно. Поэтому ребята ее не возят
Edo 85 если позволите - прокомментирую Ямаху/Денон, Ямаха 2100 - детальный, солидно скроенный аппарат, но есть особенности Настройки- верх чуть задран, бас - прижат. Денон- ровнее, немного задран и верх и низ, очень детален, с ЦАПом, в полтора раза дороже Ямахи
@@sergeymorozov982 кто то считает Ден глухим бревном ( на самом деле ачх усилителей гораздо ровнее чем акустики ,и 80-90% окраса это как раз она... акустика
Edo 85 Эдо! Пусть считают, как хотят, но мы же привыкли верить своим ушам? Может человек усь подбирает? Может совет пригодиться? Ямы (1000,1100, 2000,2100) - без забойного баса, он есть, но плоский, не давящий! Высокие наоборот - приподняты, подчеркнуты, акцентированы; как модно говорить - "светлый" звук. для спокойной музыки и при приоритете цены - очч хорошо! Высокий уровень hifi! Денон дороже ,но универсальнее , типичный и один из лучших представителей транзисторников! Слушайте на своей акустике !
@@edo8550 Забыл спросить, в одном из видео (о выборе усилителя) как раз промелькнула yamaha 2100, но вы от нее отказались по причине балансных выходов (если все правильно понял). А на 1100 ямаху изначально почему не смотрели? Для себя понять хочу. Разве между 2100 и 1100 есть разница в усилительной части...А вдруг у знакомых "завалялся" yamaha as-1100 и получится замутить обзор. Прям вот интересно, неужели так задраны у всех ямах верха....
Акустика у меня недорогая совсем ,Heco Music Style 900, но читая обзоры на нее (до покупки еще) угладел отзыв, что со старшими Denon 2020 2500 звук чуть ли не образцовый. И тут же при первом вопросе пр омою акустику читаю отзыв: "да какой там Denon 1600, а уже тем более 2500 для этих дров.......им maratz начальный за глаза.......и тут же.......да не вытянет этот сраный marantz трехполоску 4 омную". ВОт и маюсь......дешевый усилки не вытянут, дорогие - не ровня.......пока послушал только с Denon 1600 и не пойму никак, мой это звук или нет (многие пишут ,что Denon, что 1600, что 2500 для быстрых стилей никак не подходит, что бас мазня, что они для деликатной музыки)....сам люблю электронную музыку, но с приобретением акустики так же пополняется коллекция разного легкого рока, инструментала и другой приятной музыкик, которую точно б не слушал, если б не покупка (хоть и начальной) акустики
Эдо! Вопросик - у МФ 500 - бубнение на басах , как у 6Si - нету???
Нет бубнения как у простой 6ки нет, и он совершенно не сухой, тембры оч. богатые, иногда даже жирней чем у Дена.
Edo 85 мг, вот моя первая версия оправдывается, что м6si - имеет персональные "особенности" - может давить басом, что лично я списываю на низкий ДФ; вторая версия - влияние акустики+помещения - отпадает :)
@@sergeymorozov982 я же слушаю не избранные аудиофильские компиляции, а обычные ( человеческие , рабоче крестьянские) а как там что сведено х/з . Фид. тембрально уравновешен. Без перекосов.
Sergey Morozov попробуйте другой акустический кабель, у меня в связке m6si и focal aria влияние было огромное в том числе на нч
Эдо! Первый вывод - Сонус - не фига не тестовая акустика!!!
Все что у нас с вами в комнате ,все тестовое😁 и кстати этот начальный Фабер нейтральней многих,убеждался в этом не раз
Edo 85 сонусы - хорошие колонки, на сегодня, в списке желаний - в 5-ке (с учетом цен). Скажу откровенно- эти усилители их переигрывают, потенциал усилков выше, для их сравнения - надо ещё акустику или другую. Сугубо из личного опыта прослушивания
@@edo8550
Уважаемый Edo 85! Попробуйте акустику в этой же ценовой категории от немецких производителей как T+A, ASW и Вы забудете про Сонусах как страшный сон. Но а если все-таки хочется итальяшек, то попробуйте Chario, гораздо интересней чем Сонусы, естественно в аналогичном ценовом диапазоне. Ну, а чтоб забыть про ширпотребную французскую акустику от Focal или Triangle, берите лучше французов Cabasse. Важная вещь: немецкая акустика самая ровная по звуку, самая универсальная по муз. жанрам, но, вот Canton или Elac - на любителя, мало эмоций, с привкусом холода.
Агрегат на килловат!!!:))
Gojira для Sonus Faber конечно перебор)
Сам так думал, оказалось самое оно😉
был у меня усилитель денон 2000 габариты серьезные вес так же а звука небыло...
2000 какой R или AE
pma 2000 AE 24 кг
1500 это вообще не усилитель....опять таки на вкус и цвет..
Вывод 5 - надо подбирать ЦАП+стриммер или сетевой плеер!!! (При условии, что колонки остаются эти)
В пользу Denona-глубина сцены, точная локализация инструментов, обертоны, воздух в звучании, лучшее разрешение, чистые верха и середина, долгое послезвучие. Это фирменные фишки Denon, как впрочем, и огрехи в нижнем басе. Но при этом натуральность передачи звучания, особенно акустических инструментов, а это джаз,блюэ,струнные и духовые оркестры, женский вокал. А вот электронная музыка и тяжелый роковый бит ему удаются не так интересно. В общем, нет универсальных усилителей, всегда надо идти на компромисс для разных муз. жанров. Но похоже, что последние модели от Denon имеют тенденцию к снижению разницы в предпочтении муз.жанров, при этом музыка в его "устах" остается живой и прозрачной. Это радует. Похоже, следующий мой усь тоже будет Denon.:)) А как насчет избирательности в отношении акустики, (по опыту прошлых линеек) к нему все также надо тщательно ее подбирать? или Вы уже к своим Фокалам усь подбирали?
Да, и еще - Denon "не привязывает" звук к акустике, т.е. ты слышишь звук как бы растворенный в воздухе, не можешь сказать, что он идет именно из колонок. кажется, что колонки молчат, а звук идет как бы сам по себе.
Все больше думаю ,что к любому усилителю подход нужен. Но в целом проблем с током ,и контролем АС нет
Скажите пожалуйста , а почему регулятор громкости у денон и у фиделете , стоит в одном положении а громкость одинаковая , ведь фиделети в 6 раз мощнее , можете выкрутить ручку громкости на обоих усилителях на 12 часов и послушать кто громче играет , возможно это особенность регулировки громкости. Потому что в противном случае фиделити нас натягивает и пишет какую то пиковую мощность а не номинальную, короче наёбует нас
На счёт 500 ватт,я как-то в сомнениях. По мощности оставил впечатление как и ден. А градация громкости: видимо посчитали такую фишку типа премиальной. В моих квадратах,с моей акустикой не услышал превосходства именно в мощности и контроле . А так фидель понравился ,даже сильно.и он и ден имеют приличный запас по мощности. Если не цеплять к ним низкоомных монстров
@@edo8550 С учетом что фиделити дороже денона и что мощность у него нарисована фейковая , конечно денон выгоднее всесторонне.
@@toriuz271 возможно ден не потянет напольные динаудио,а фидель надует...но у меня динов нет
@@edo8550 ну а проверить по громкости свыше 9 часов кто громче это же легко сделать фидель или денон ?
@@toriuz271 так у фид нет 9 часов по кругу до 120 дб а всю гр, на мощных аппаратах, только крепко пьяные или сильно смелые выкручивают .
Насчёт цитаты из "классики" - про перламутровые пуговицы - уместно! Но дополню вопросом - а как насчёт рубиновых?
Парни маранц( маранц руби) не возят ,дешёвые не считают достойными, а топовые переоцененными
Edo 85 понятно/принято! Да и правильно! Тем более, что он не "транзистор"! И "откровения" все равно не услышали бы!
2000Вт - мощность максимального энергопотребления
Unison когда будет?
Когда появится у дистриба)( как звёзды встанут,как карта ляжет)?
Пипец, и это регулятор громкости в аппарате за 5,4 К евро !!!!! Ахренеть.................... Монтировкой приподнимать ))))))) МF всегда была фирмой не от мира сего, странно, обычно это свойственно итальянской технике - но тут ребята переплюнули )) Не скажу по соотношению громкости - но Денон однозначно играет ясней. Было бы интересно у Вас послушать 505-ый Люксмен.
505 слушал на триангл, на фокалах ария 948 . Ярче ,как то выхолощено. На арии. Тяж плохо ,неинтересно( слейер плоско) если на арии тяж плоховато, на триангл вообще никак. А вот джаз ,инструментал ,вокал ,класс.малый состав. Супер!!! Но у чела акустич. сарум ,межблок маунтин. Дальше не помню.( Вот 509 x да. Во всех смыслах. Но ПРАЙС
я как радиотехник с высшим образованием - разница между проводами навряд-ли будет заметна... на звуковой частоте, а она достаточно низка - нет скинэффекта электронов... так-же ничтожна мала ёмкость и индуктивность между проводами ... так-же не будет разницы в диэлектрике на этих частотах.. скорее всего разница в сопротивлении - в дешевых проводах не кладут алюминий или медь - там обычный металл, который обладает бОльшим сопротивлением - на колонках может в громкости будет чуть разница.. а в межблоках хз... надо двойные слепые тесты проводить.
Устраивали слепые тесты и разница есть .
На выставку в апреле не собираетесь?Есть что послушать, рекомендую. В прошлом году был такой сетап.
ruclips.net/video/jW0CUFnQ2eY/видео.html
Конечно интересно , как обычно ни на что нет времени
Судя по видео у Вас акустика по длинной стене стоит, и переотражения идут от передней стены, это не правильно!!
Вы действительно так думаете? Длинная стена всегда предпочтительней,эксперименты вам в помощь. Странно , что вы не заметили,почти вся стена отделана ,рельефным декоративным кирпичем,гасящим переотражения .Именно с этой целью и выбиралась отделка
@@edo8550 Кстати, на первых секундах ролика отчетливо слышны звенящие послезвучия. В моей комнате также. И этот звон возникает от алюминиевого радиатора отопления, расположенного сбоку. Чтобы этого не было, пришлось повесить на него небольшой коврик, когда радиатор не используется по назначению. :)
и ещё заметил тенденуию у вас апараты очень сильно внешни похожы по стилю и дизайну разных производителей то есть вы впервую очередь ссылаетесь при приобретении на внешний вид который не как не влияет при здравом оценивание на звук только изотерика и психосоматика так как в вашем понимаю красивая для вас вещ по определению не может звучать плохо а это ошибка ,всё равно что выберать книжку по обложке...
выбИрать книгу по обложке :улыбнуло. Я так и делаю. Ведь на обложке название и автор, а вы нет? ( тех характеристики и бренд) далее внешний вид это отношение производителя к своему продукту ,и если аппарат добротный ,то как правило и звучит прилично.А вот наоборот ,встречается очень не часто. Делать выводы похоже вам не дано ( получается как в анекдоте : угадал все буквы ,не смог прочесть слово)почти каждый аппарат у меня находится не менее месяца. И уж я читаю весь месяц буквально запоем🥃
Английский звук особенно в современных усилителях это миф.Сколько переслушал Английских усилителей и не один не понравился.Либо слишком глухие либо очень яркие и режут слух и утомляют.Вот поэтому Японцы всегда интересней и конечно же винтаж.И заметьте старые добрые Японские усилители почти всегда хорошо звучат и качественно сделаны,чего не скажешь за Британцев)))Где Английские усилители 30-40 летней давности?Ну Где?)))Уже давно на свалке!У меня Denon 1992 года пашет как зверь и сдаваться не собирается и еще проработает столько же...
Вы автор замену своему Denon среди Английских усилителей не найдете ,нужно искать среди Немецких..)))
Как бы на одной громкости, усилки на 80 и на 500 Вт, сравнивать некорректно - каждый под свои задачи настраивался и вряд ли кто-то 500 Вт, в 20 м комнату станет покупать.
Какое... уже даже не смешное заблуждение. По вашему все аппараты ,что были у меня, на послушать,в 2-3-4-5 раз мощней денон по паспорту ,способны звучать только в комнатах- стадионах?
@@edo8550 Каждый усь, хорошо звучит в определённом диапазоне громкостей и у каждого, этот диапазон разный. Мой Примаре, первых пару ватт, работает в классе А, там он и звучит, если АС могут играть тихо, а дальше - средне для своего уровня, хоть и звучит до упора без искажений, но наиболее адекватно в диапазоне от 30 до 60 (80 макс).
@@agrik1382 какой это Примат у вас?
@@sculli4291 A 20 MK2
@@agrik1382 очень интересный для меня усилок
Gojira давай в тест
Денон звучит полновеснее и эмоционально, у Фиделя звук худосочнее , судя по видео с Ютуба.
Здравствуйте Ютуб приподносит сюрпризы. Из всех усилителей что слушал дома ( не на все делал съёмку) этот очень хорош . Были вещи где он 100 %обходил денон по эмоциям. Но где то не дотягивал до японца. Все это не зависимо от жанра муз. Очень хорошая музыкальная машина. К сожалению с ограниченным функционалом
@@edo8550 извените я не поздоровался первым, Здравствуйте. Функционал вы имеете ввиду тембр блок? Лично я им честно не пользуюсь, у меня винтаж пионер а717 , ЦАП на sabre9018 и акустика авторская А. Александрова 8851
@@Audio-Trigger Т.Б. ЦАП, фонокорректор. Всё это отсутствует
@@Audio-Trigger у вас канал ? Интересно ,посмотрю
@@edo8550 не канал, вот у вас канал, очень интересно приподносите по простому, информативно в некоторых моментах даже смешно! Хорошие а главное разные по жанрам треки выбираете! А я так балуюсь ;)
Денон динамичный за эти сущие копейки ).
Как ранее сказали в журнале What Hi-FI - "Musical Fidelity делают фанаты для фанатов". Играет вроде нормально, но и Denon не хуже, а с учетом стоимости получается Musical - деньги потраченные не лучшим образом. 120тыс с верху, за что? Наверно так и должно было случиться, что контора оказалась на обочине. Туда ей и дорога!
Не,"туда её дорога" не надо.А то и так выбора нет ,или совсем дорогие или фигня всякая.
Впечатление что собирается усилитель в гараже где то в английской глубинке полукустарным способом из деталей от сварочных аппаратов и мебельной фурнитуры.
П.С. По прослушке ютюб, Фидель и рядом не стоял с Денон по уровню звучания.
Roman Gritsay делается он в Тайване, сборка качественная, дизайн - милитаристический, как назвал автор обзора! Сборка Англия - ощущается гораздо сильнее, чем у МФ - там уж воля "криворуким" импровизаторам, но - парадокс, при всём убожестве сборки и равно - конструкции - оно играет, часто лучше качественной сборки, независимо от географии
Roman Gritsay как хозяин такого фиделя, скажу честно, аппарат - бомба! Уровнем выше Денон 2500, просто в данном обзоре это не ощущается! Ну так
misha657games yk rally tem скользкий вопрос, на который пожалуй нет ответа. Из серии чем БМВ лучше Опеля? Я сравнивал у себя дома МФ 6500 и Marantz Ruby, на мой вопрос "что нравится больше?" представитель компании-продавца сказал: "однозначно МФ лучше" (это было явно слышно на сложных, загруженных разными инструментами и вокалом треках) а чем? А хез, всем!
Sergey Morozov С акустикой pmc слушал фидель ,просто шикарная связка получилась.
В условиях, которые даёт уважаемый EDO в своём обзоре , эта разница не раскрывается
Denon +++
Такие тупые комментарии. Кто заставил типочка делать обзор на технику ? :)
А кто вас заставил писать тупые комментарии,вот воарос
Я не пойму как ты сравниваешь Японский усилитель с Европейским . Еще и колонки у тебя гавно . Все у тебя в пользу ЯПОНЦА . Слушал я этот Denon 2500 Тоже гавно отборное !!
Да ты ещё многое не понимаешь,а разбираешься похоже только в говне ,раз так часто упоминаешь. А у меня в пользу Данон 50 на 50 ,а у тебя или с математикой грустно или рассеянное внимание( больше свежего воздуха и витамины) и говна в жизни станет меньше😂