Голос и дикция больше подходит для видео "Что означают тюремные наколки или как правильно первый раз входить в камеру))).Обзор отличный,спасибо за труды,продолжай в том же духе!
@@user-uj7ju7yv7t на самом деле небольшой угол есть, больший угол как не странно сужает сцену. Акустика не с узконаправленным Твиттером(лента например) прекрасно звучит и без разворота вовнутрь . А равнобедренный треугольник ни разу ни у кого не работал , получалась ерунда
Переделал кроссовер на Focal 716, родной кроссовер простой, но с плохим качеством компоненты: на твитер керамический резистор 2,4 Ом, лавсановый простенький конденсатор 3,9мф, отрезающая катушка 0.2мГц, на среднечатотнике катушка с железным сердечником, отрезающий кондер электролитический, на басовике только одна катушка также с железным сердечником. В итоге мне не хватало высоких, они как-то приглушены были, а середине в сравнении с другой акустикой тоже как-то замылено. В итоге на твитер поставил металлический резистор 2 Ом, полипропиленовый аудио кондер 4,7мФ. В среднечастотнике поменял катушку на такой же номинал но с воздушным сердечником, отсекающий кондер поменял на такой же номинал но пленочный тип, с катушкой басов ничего не делал. В итоге верха раскрылись, теперь ручку treble не кручу, середина четка, упругая, живая. Басы лучше, потому что на среднечастотник также отыгрывает все басы. В общем звук сильно преобразился в лучшую сторону, доволен.
Добрый ВАМ(ещё раз)Уважаемый=во первых-Спасибо за ответ на мой вопрос=во вторых-простите за мою невнимательность=очень ВСЁ правильно сказано и подмеченно-жизненно
Очень интересно смотреть и слушать! Отдельное спасибо за аналоговава! У 1510 так же регулируется (мгновенно останавливается), с таким же щелчком? Как будто хорусы пошустрее венеры? Среди конкурентов венере, фокаловские арии были?
На 1510 обычный пульт ,щелчками не раздражает😀регулирует безступенчато. Венеры разную музыку ,играют по разному. А на этих фокалах все звучит как бы быстрее, музыканты на отрывке Вивальди пилят как ужаленные( страдает натуральность) у товарища Ария 948 уже звучит совсем по другому ,сбалансированно ,натурально но уже не торопясь.Рассматривал арию ,но предыдущие были фокал 726 ,решил другое попробовать ,да и предложение выскочило по венерам за 100 с небольшим .Теперь фабер
А если на 1510 нажать и сразу отпустить (пусть и без щелчка), то регулировать можно так же точно, как и на 2500? На Ваш слух, какая акустика побыстрее будет, венера или ария?
@@user-dd5kz6ww9h да на 15шке все отлично плавно,точно ,замирает как вкопанный. Ария побыстрей, но и Венеры оч.живые.просто по разному. Венеры чуть покомфортней
И вот что я ещё хотел сказать ЗДЕСЬ=ЭТОТ Ролик-ну просто находка для Начинающих и нетолько=ЭТО для тех кто хочет за раз получить всё(или приблизиться хотя бы)-и вот почему-я сам через это прошёл как и Автор сего и ОН молодец что голова у него не кость(как у многих)а сосуд с Мозгами и он через наступившие грабли НАМ ВСЕМ подсказывает один из самых правильных вариантов=ДА-эта акустика стоит того чтоб ВЫ прослушали её или купили=можно конечно же покупать много жалкого звука-разачаровываться-впаривать потом другому(лукавя что она класная)=а можно -посмотреть Этот ролик-послушать-и сделать самому выводы=Фокал-очень достойный звук-я это подтверждаю=Ролик реальный и соответствует действительности=Материал подан правильно и увлекательно(хоть и с характерной Харизмой Автора-так это ещё один плюс от меня)=меня увлекло и очень понравилось=сам слушаю Sony SS 455-на малой громкости то что надо мне но на большей есть гудёж и смешивание но для металла и НАШЕГО ПанкРока не-смер-тель-но=щас смотрю в сторону Triangle Altea-на большее нет денег-а Хорусы слушал у Друга-реально-из такого малого корпуса звучит даже на малой громкости добротный взрослый Звук-да ещё и за адекватные деньги=СПАСИБО ДРУГ за ЭТО(ЧЕСТНОЕ) Видео
Я бы обратил внимание на рынок б/у техники , потому как цена ошибки гораздо меньше ,и чтобы я изначально стал рассматривать , это denon 1510 1520 отличные аппара ты, мне очень нравится.А вот denon 1500 заметно уступает . ценник сейчас ориентировочно ну я думаю от 45 до 60000 и вот в этом ценовом диапазоне рассматривал бы и другие бренды, наверное кроме cambridge audio ,просто очень много брака. если брать что-то новое за этот прайс, то это только denon 720, сейчас 800 серии. они заметно уступают серия 15 10 , 15 20 А если вам не понравится то продать новьё можно будет только с серьёзной скидкой. поэтому я и говорю обратите внимание на вторичный рынок, если вас что-то не устроит, перепродать практически те же деньги. на диктовал с микрофона написать слишком много но надеюсь мысль мою поняли если будут какие-то предметные вопросы по конкретному аппаратом попробую ответить посоветоваться также со своими друзьями, у которых тоже определенный опыт есть
Есть предложение в моем городе. Собираюсь брать. А как они на низах? Читал что слабоваты. Я конечно не говорю о каком то сверх мощном. Но хотелось бы ваше мнение почитать. Например если сравнивать с МА бронзой 5.
@@edo8550 Спасибо за ответ. Кстати уже купил. Бас по сравнению с бронзой какой то размазанный чтоли, не собранный. Зато верх и середина шикарные. В целом лучше бронзы.
@@vladimirvvp9685 усилок решает, афтор правильно объясняет, что они спеваются с деноном и маранцем, бас быстрый и четкий. По ощущениям от +-45 герц, ниже не лезут.
В фокал 710 поменял внутреннюю разводку на фурутек. На мой слух все прям сильно преобразилось. Можно при подключении использовать разные кабели - шмабели, но внутри колонок тоненькие проводочки, явно не hifi.
Здравствуйте я в то время джаз вообще не слушал. Только попсу ,электронщину, тяж и шансон. В ролике кстати играет попсово дискачный шансон 😁так что с этим все окейно
@@user-hc7ty9yd9d я так понимаю серия нортридж. Мне она не понравилась ,больше для кино. В вашем случае ( первый опыт) лучше выбирать то что можно послушать. Выбирайте ,что у вас в городе , чтобы не ошибиться ( ведь восприятие у всех разное. А качество фокала отл)
Высокие частоты, легче лёгко сегодня, в реализации высокого качества. Бериллий, и готово. Лучше чем магний-ал. А вот как же другие частоты?). Не ужели устраивает?). Всё что ниже 8000гц, там мутно, резко.
Кабель к акустики нужно подключать напрямую, без всяких лопаток и прочей лабуды, это все таки лишнее переходное соединение. Факалы звучат на любителя, но и не плохо, в следующий раз записывайте чуть ближе, а то плохо слышно, но и не слишком близко тоже, а то будет микрофон захлебываться как у меня здесь ruclips.net/video/m2a0osEbFy8/видео.html А вообще лучше купить микрофон, хороший стерео от 8т.р начинается.
Судя по ролику, СЧ так заметно придавлены - поэтому скрипичное форте или Депеш с АЧХ а-ля восходящее солнце - должны на этих Фокалах звучать комфортно. Должен в очередной раз отметить Ваше отменное помещение (к сожалению. не знаю ни его площади, ни особенностей постройки).
Спасибо за ролик ! У меня до сих пор именно эти 714 Фокалы. Прикупил когда-то им под стать саб REL Strata 5, и спелись они с ним великолепно. Интересно, что выбирал себе при покупке между 714 S и 716 S, но более "крупные" собратья, хоть и имели более заметный бас, однако показались более скучными, с туговатой микродинамикой. Поэтому взял эти "малышки", чему до сих пор и радуюсь. Кстати, на тылах у меня полочники 706 S Хорусы,- думал, раз диффузор н/ч покрупнее, то бас будет полновесней. Да и в "мурзилках" про них отзывы были достойные. Однако в реальности они и рядом с 714 не стоят, играют в сравнении с ними весьма упрощённо, по-простецки.
Здравствуйте бюджетный триангл не слышал, если интересно возьму полочники затестить, просто нет времени пока. Я слушал триангл сигнатуру это почти топ. Найдите на моём канале видео Кери аудио лампа. Там и триангл
Слушал обе. Дали оптикон уходит в средне - высокую частотку. Низы есть, но в пиковые моменты. У фокалов частотка более равномерная . Все есть и высокие и низкие и средние, и всего в меру.
у меня Focal 716, отлично сыгрались с Yamaha A801, а вот новый Onkyo 9150 акустику не раскрыл. Сильно влияют акустические кабели на общий окрас и динамичность звука. В итоге остановился на Wireworld Luna 8. Подтверждаю, Focal это класс!
кстати да забыл сказать что хорошо реагируют на кабели, при замене межблока, на ван ден хул серия 3т заметно прибавка детальности без лишней яркости, так же понравился вайр ворд оазис 7
Оазис 7 это уже другая ценовая категория, да Van den Hul тоже...))) с такими колонками можно попроще, может быть...у меня межблочник также Luna 8. И привет любителям Depeche Mode! Был на всех их концертах в СПб (кроме самого первого, я тогда еще мал был))) Источник использую Cambridge Audio CXNV2 потому как практически всё в цифре. Ранее вами было сказано о возможной будущей замене текущих Sonus faber на Sonus faber ступеньками выше, а как на счет Focal ступеньками выше?
@@alexspbm5001 да похоже не светит ,что сопра ,что Олимпика слишком дорого.стал рассматривать боендоввх китайцев аурум кантус v8 ,примерно за 370 хай энд комплектующие и качество исполнения ,в кросовере верхний мундорф ( такие европейцы тянут на 700-800)да и это в мечтах
@@dantist2496 Дешевый ресивер 4600 Стерео усь конечно будет на три головы выше, но бюджет у меня ограничен был) Слушал их с YBA модель не помню но игрушка та еще, при отключении вилки от сети он играет еще добрых две минуты, с таким мощником они кажутся явно выше hi fi
все зачетно! но попробуй хороший усилитель в этой связке например www.hi-fi.ru/auction/detail/1090333 или если капустина стреляет www.aura.kz/reviews/index.php?id=71853 очень достойно играют ! за денон марандз и прочий шлак забудешь! в данный номент обладаю динаудио 42. доволен для комнаты! слушаю от ламповика двухтакта на ел 34 . но хочу первую ссылку что скинул-----но дорого пипец!
Привет странно сравнивали напрямую люксман ,этот ,ден, и компанит только не третий а 5 .отслушали на триангл и кантус все хай энд .ни по детальности ,ни по контролю акустики, ни по мощности 2500 не уступил. Более того компанит 5 ый имеет маршевую подачу .классика бсо супер,а тот же Колтрейн или Брубек без настроения ,мнение проф.музыканта. Да и дикая синяя подсветка ,хоть изолентой заклеивай( какого даже димер не сделать) пол комнаты веч. освещает.Это я к тому ,что в нише до 500т.р ничто полностью не удовлетворит.Всегда компромисс. Тот же Наим со своей суперретмичностью ,на сложной классике все в один ритм валит и выглядит ,точнее слышится как начальный хай фай.каждый аппарат хорош по своему. Ден это осознанный выбор ,я ни чего без серьезного прослушивания не беру. А вот это ОЖИВИТ все.но не по карману .ruclips.net/video/YgBCqtxTYuw/видео.html
Голос и дикция больше подходит для видео "Что означают тюремные наколки или как правильно первый раз входить в камеру))).Обзор отличный,спасибо за труды,продолжай в том же духе!
😁хотелось соответствовать в обзоре тому времени( хотя некоторые по речевым оборотам и связкам ,предполагают высшее гуманитарное
@@edo8550 а сто основные колонки стоят прямо, а не направлены на место прослушивания, так и задумывалось? В чем причина?
@@user-uj7ju7yv7t на самом деле небольшой угол есть, больший угол как не странно сужает сцену. Акустика не с узконаправленным Твиттером(лента например) прекрасно звучит и без разворота вовнутрь . А равнобедренный треугольник ни разу ни у кого не работал , получалась ерунда
@@edo8550 спасибо.
были у меня давно такие фокалы на то время когда они продавались это было лучшее цена-звук.
Как будто сейчас что то изменилось)
Hi. Thank you for that demonstration. Do you still own the Focal Chorus 714s?
А магнат вектор 55 как в сравнении с этими Фокалами или МА бронзой бр5?
А рядом что за колоночки у вас?
Спасибо за Snap!
Переделал кроссовер на Focal 716, родной кроссовер простой, но с плохим качеством компоненты: на твитер керамический резистор 2,4 Ом, лавсановый простенький конденсатор 3,9мф, отрезающая катушка 0.2мГц, на среднечатотнике катушка с железным сердечником, отрезающий кондер электролитический, на басовике только одна катушка также с железным сердечником. В итоге мне не хватало высоких, они как-то приглушены были, а середине в сравнении с другой акустикой тоже как-то замылено. В итоге на твитер поставил металлический резистор 2 Ом, полипропиленовый аудио кондер 4,7мФ. В среднечастотнике поменял катушку на такой же номинал но с воздушным сердечником, отсекающий кондер поменял на такой же номинал но пленочный тип, с катушкой басов ничего не делал. В итоге верха раскрылись, теперь ручку treble не кручу, середина четка, упругая, живая. Басы лучше, потому что на среднечастотник также отыгрывает все басы. В общем звук сильно преобразился в лучшую сторону, доволен.
Уважаю увлечённых людей👍🤝
Добрый ВАМ(ещё раз)Уважаемый=во первых-Спасибо за ответ на мой вопрос=во вторых-простите за мою невнимательность=очень ВСЁ правильно сказано и подмеченно-жизненно
Класс👍
Когда искал акустику, искал такие из-за этого вашего видео. Правда не купил. Победили у меня B&W 604 S1, они как родные оказались для Rotel
Здравствуйте-извините за вопрос-может не понял и не услышал но какие колонки рядом стоят(очень красивые)=спасибо
Sonus Faber см.в начале ролика.
Ах стаканчики, ах стаканчики...своим звоном напоминают ресторанчики...
Залипательное видео, хороший фон от Snap! Мне же нравится акустика Magnat
Супер 👍 скажите пожалуйста какой усилитель взять для данной АС? Заранее спасибо
Здравствуйте с этой акустикой у меня трудился денон 1510 и пробовали маранц вроде 6 серия . Мне нравилось. Другие варианты тогда были недоступны.
Спасибо!
Класс чувак! но звук как будто внутри колонки звучит
Очень интересно смотреть и слушать! Отдельное спасибо за аналоговава! У 1510 так же регулируется (мгновенно останавливается), с таким же щелчком?
Как будто хорусы пошустрее венеры? Среди конкурентов венере, фокаловские арии были?
На 1510 обычный пульт ,щелчками не раздражает😀регулирует безступенчато. Венеры разную музыку ,играют по разному. А на этих фокалах все звучит как бы быстрее, музыканты на отрывке Вивальди пилят как ужаленные( страдает натуральность) у товарища Ария 948 уже звучит совсем по другому ,сбалансированно ,натурально но уже не торопясь.Рассматривал арию ,но предыдущие были фокал 726 ,решил другое попробовать ,да и предложение выскочило по венерам за 100 с небольшим .Теперь фабер
А если на 1510 нажать и сразу отпустить (пусть и без щелчка), то регулировать можно так же точно, как и на 2500?
На Ваш слух, какая акустика побыстрее будет, венера или ария?
@@user-dd5kz6ww9h да на 15шке все отлично плавно,точно ,замирает как вкопанный. Ария побыстрей, но и Венеры оч.живые.просто по разному. Венеры чуть покомфортней
За отдельную скрипку, конешно, спасибо, но на Москве златоглавой для реальных пацанов на ней тоже нехило лабают😎
@@user-jh9wb3el2o по мне так это отличная бюджетная акустика ,на ней и остановился , в свое время
И вот что я ещё хотел сказать ЗДЕСЬ=ЭТОТ Ролик-ну просто находка для Начинающих и нетолько=ЭТО для тех кто хочет за раз получить всё(или приблизиться хотя бы)-и вот почему-я сам через это прошёл как и Автор сего и ОН молодец что голова у него не кость(как у многих)а сосуд с Мозгами и он через наступившие грабли НАМ ВСЕМ подсказывает один из самых правильных вариантов=ДА-эта акустика стоит того чтоб ВЫ прослушали её или купили=можно конечно же покупать много жалкого звука-разачаровываться-впаривать потом другому(лукавя что она класная)=а можно -посмотреть Этот ролик-послушать-и сделать самому выводы=Фокал-очень достойный звук-я это подтверждаю=Ролик реальный и соответствует действительности=Материал подан правильно и увлекательно(хоть и с характерной Харизмой Автора-так это ещё один плюс от меня)=меня увлекло и очень понравилось=сам слушаю Sony SS 455-на малой громкости то что надо мне но на большей есть гудёж и смешивание но для металла и НАШЕГО ПанкРока не-смер-тель-но=щас смотрю в сторону Triangle Altea-на большее нет денег-а Хорусы слушал у Друга-реально-из такого малого корпуса звучит даже на малой громкости добротный взрослый Звук-да ещё и за адекватные деньги=СПАСИБО ДРУГ за ЭТО(ЧЕСТНОЕ) Видео
Какие акустические кабели используете?
Зацепил свой analysis plus oval 9 , другого нет
Больше видосов!
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, эту акустику можно использовать в комнате 12кв.м?
Фокалы говорят играют на низкой громкости
Ещё раз извиняюсь, если такие приобрету ,то какой средний цены подойдёт усилитель?
Я бы обратил внимание на рынок б/у техники , потому как цена ошибки гораздо меньше ,и чтобы я изначально стал рассматривать , это denon 1510 1520 отличные аппара ты, мне очень нравится.А вот denon 1500 заметно уступает . ценник сейчас ориентировочно ну я думаю от 45 до 60000 и вот в этом ценовом диапазоне рассматривал бы и другие бренды, наверное кроме cambridge audio ,просто очень много брака. если брать что-то новое за этот прайс, то это только denon 720, сейчас 800 серии. они заметно уступают серия 15 10 , 15 20 А если вам не понравится то продать новьё можно будет только с серьёзной скидкой. поэтому я и говорю обратите внимание на вторичный рынок, если вас что-то не устроит, перепродать практически те же деньги. на диктовал с микрофона написать слишком много но надеюсь мысль мою поняли если будут какие-то предметные вопросы по конкретному аппаратом попробую ответить посоветоваться также со своими друзьями, у которых тоже определенный опыт есть
@@edo8550 Будем посмотреть, СЕНКЬЮ
Есть предложение в моем городе. Собираюсь брать. А как они на низах? Читал что слабоваты. Я конечно не говорю о каком то сверх мощном. Но хотелось бы ваше мнение почитать. Например если сравнивать с МА бронзой 5.
У бронзы бас посуше, у фокала пожирней. Мне больше нра. Фокал
@@edo8550 Спасибо за ответ.
Кстати уже купил. Бас по сравнению с бронзой какой то размазанный чтоли, не собранный. Зато верх и середина шикарные. В целом лучше бронзы.
@@vladimirvvp9685 поздравляю
@@vladimirvvp9685 усилок решает, афтор правильно объясняет, что они спеваются с деноном и маранцем, бас быстрый и четкий. По ощущениям от +-45 герц, ниже не лезут.
всплакнул, я так хеко викту 601 в круг купил...... еще MediaMarkt настоящийй живой был в Тольятти;((
За исполненную балладу 5++, а на фокалах классно слушать только первую композицию, и ещё для улучшения звука надо поплясать с компанией около них!!)))
Первую классно,остальные норм.А когда пляски и остальное в кайф🤸
В фокал 710 поменял внутреннюю разводку на фурутек. На мой слух все прям сильно преобразилось. Можно при подключении использовать разные кабели - шмабели, но внутри колонок тоненькие проводочки, явно не hifi.
Этой темой не занимался ,акустику не копал. Но предположу что если важна обвязка ,то она важна и внутри
Здравствуйте они только для джаза для попсы и диско подойдут?
Здравствуйте я в то время джаз вообще не слушал. Только попсу ,электронщину, тяж и шансон. В ролике кстати играет попсово дискачный шансон 😁так что с этим все окейно
@@edo8550 27 тыс в омске у нас б , у продают на авито у меня сейчас JBL E 80 слушаю разную жанровую музыку? )
@@edo8550 стоит менять ? Мой первый опыт )
@@user-hc7ty9yd9d я так понимаю серия нортридж. Мне она не понравилась ,больше для кино. В вашем случае ( первый опыт) лучше выбирать то что можно послушать. Выбирайте ,что у вас в городе , чтобы не ошибиться ( ведь восприятие у всех разное. А качество фокала отл)
Подача материала автором просто великолепна, как будто смотрю фильм Гая Ричи.
что в левом нижнем углу!?))
Комната у Вас сколько квадрат?
25
Высокие частоты, легче лёгко сегодня, в реализации высокого качества. Бериллий, и готово. Лучше чем магний-ал.
А вот как же другие частоты?). Не ужели устраивает?). Всё что ниже 8000гц, там мутно, резко.
Не забывайте это самый бюджет,у многих производителей, вообще слушать не возможно
Кабель к акустики нужно подключать напрямую, без всяких лопаток и прочей лабуды, это все таки лишнее переходное соединение. Факалы звучат на любителя, но и не плохо, в следующий раз записывайте чуть ближе, а то плохо слышно, но и не слишком близко тоже, а то будет микрофон захлебываться как у меня здесь ruclips.net/video/m2a0osEbFy8/видео.html А вообще лучше купить микрофон, хороший стерео от 8т.р начинается.
Судя по ролику, СЧ так заметно придавлены - поэтому скрипичное форте или Депеш с АЧХ а-ля восходящее солнце - должны на этих Фокалах звучать комфортно. Должен в очередной раз отметить Ваше отменное помещение (к сожалению. не знаю ни его площади, ни особенностей постройки).
Монолит, все перегородки по тех. Кнауф ,включая материалы. Полы ( Кнауф суперпол) ,меж квартирные монолит бетон 22,5 см
Спасибо за ролик ! У меня до сих пор именно эти 714 Фокалы. Прикупил когда-то им под стать саб REL Strata 5, и спелись они с ним великолепно. Интересно, что выбирал себе при покупке между 714 S и 716 S, но более "крупные" собратья, хоть и имели более заметный бас, однако показались более скучными, с туговатой микродинамикой. Поэтому взял эти "малышки", чему до сих пор и радуюсь. Кстати, на тылах у меня полочники 706 S Хорусы,- думал, раз диффузор н/ч покрупнее, то бас будет полновесней. Да и в "мурзилках" про них отзывы были достойные. Однако в реальности они и рядом с 714 не стоят, играют в сравнении с ними весьма упрощённо, по-простецки.
пардон-досмотрел до конца и всё понял-Faber-а ВЫ случайно Triangle французские не слушали и если да то как они с Focal ами=спасибо
Здравствуйте бюджетный триангл не слышал, если интересно возьму полочники затестить, просто нет времени пока. Я слушал триангл сигнатуру это почти топ. Найдите на моём канале видео Кери аудио лампа. Там и триангл
СПАСИБО=очень утверждающий обзор=мне понравилось что ВЫ не опускаете любимые колонки хотя есть и другие у ВАС=ЗДОРОВЬЯ=хорошее дело делаете
под переделку пойдет,корпуса жидкие ,пленка отклеивается , бас как то и не бас , хвалить не за что.
Интересно сравнить с DALI OPTICON 5
Слушал обе. Дали оптикон уходит в средне - высокую частотку. Низы есть, но в пиковые моменты. У фокалов частотка более равномерная . Все есть и высокие и низкие и средние, и всего в меру.
Что интереснее с деноном 1520AE - 726 или 716?
в 20-25 кв 726
В 17кв ,726 перебор будет?
Чем грозит перебор? 716 не маловаты, смотрел сегодня, малышки совсем))))
Не могу сказать (сам бы взял 726)много зависит от комнаты,расстановки и.т.д.
@@edo8550 баса с деноном 1520 много не будет? Я про гул? Комната 17,8 кв.
у меня Focal 716, отлично сыгрались с Yamaha A801, а вот новый Onkyo 9150 акустику не раскрыл. Сильно влияют акустические кабели на общий окрас и динамичность звука. В итоге остановился на Wireworld Luna 8. Подтверждаю, Focal это класс!
кстати да забыл сказать что хорошо реагируют на кабели, при замене межблока, на ван ден хул серия 3т заметно прибавка детальности без лишней яркости, так же понравился вайр ворд оазис 7
Оазис 7 это уже другая ценовая категория, да Van den Hul тоже...))) с такими колонками можно попроще, может быть...у меня межблочник также Luna 8. И привет любителям Depeche Mode! Был на всех их концертах в СПб (кроме самого первого, я тогда еще мал был))) Источник использую Cambridge Audio CXNV2 потому как практически всё в цифре. Ранее вами было сказано о возможной будущей замене текущих Sonus faber на Sonus faber ступеньками выше, а как на счет Focal ступеньками выше?
@@alexspbm5001 да похоже не светит ,что сопра ,что Олимпика слишком дорого.стал рассматривать боендоввх китайцев аурум кантус v8 ,примерно за 370 хай энд комплектующие и качество исполнения ,в кросовере верхний мундорф ( такие европейцы тянут на 700-800)да и это в мечтах
Если взять 726 не лучше будет?
726 индекс V заметно лучше
Автор Красавчик!!!
Я как купил их в 2007 году так и слушаю, менять не хочу. Связка с маранц.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста Маранц какая модель?
@@dantist2496 Дешевый ресивер 4600 Стерео усь конечно будет на три головы выше, но бюджет у меня ограничен был) Слушал их с YBA модель не помню но игрушка та еще, при отключении вилки от сети он играет еще добрых две минуты, с таким мощником они кажутся явно выше hi fi
Si je ne trompe pas l amplificateur et bien un denon pma-2500ne
все зачетно! но попробуй хороший усилитель в этой связке например www.hi-fi.ru/auction/detail/1090333 или если капустина стреляет www.aura.kz/reviews/index.php?id=71853 очень достойно играют ! за денон марандз и прочий шлак забудешь! в данный номент обладаю динаудио 42. доволен для комнаты! слушаю от ламповика двухтакта на ел 34 . но хочу первую ссылку что скинул-----но дорого пипец!
Привет странно сравнивали напрямую люксман ,этот ,ден, и компанит только не третий а 5 .отслушали на триангл и кантус все хай энд .ни по детальности ,ни по контролю акустики, ни по мощности 2500 не уступил. Более того компанит 5 ый имеет маршевую подачу .классика бсо супер,а тот же Колтрейн или Брубек без настроения ,мнение проф.музыканта. Да и дикая синяя подсветка ,хоть изолентой заклеивай( какого даже димер не сделать) пол комнаты веч. освещает.Это я к тому ,что в нише до 500т.р ничто полностью не удовлетворит.Всегда компромисс. Тот же Наим со своей суперретмичностью ,на сложной классике все в один ритм валит и выглядит ,точнее слышится как начальный хай фай.каждый аппарат хорош по своему. Ден это осознанный выбор ,я ни чего без серьезного прослушивания не беру. А вот это ОЖИВИТ все.но не по карману .ruclips.net/video/YgBCqtxTYuw/видео.html
Вы всегда такую музыку слушаете? 😂
Chorus, а не Horus
Это провал😕
блин голос как у зекана
Да уж не Басков 😁
Я извиняюсь Олег Васильков не родственник вам.
Теперь я извиняюсь,а это кто🤔
@@edo8550 Популярный артист.
@@user-wz3iz3rm7e занимательный персонаж,интересная параллель☺️