Choisir les COMPOSANTS pour son NAS DIY 💽💰
HTML-код
- Опубликовано: 1 авг 2024
- Première étape dans la construction d'un NAS DIY: choisir son matériel.
Et c'est l'étape cruciale: un mauvais choix, ou un choix pour les mauvaises raisons, et c'est un NAS qui ne vous satisfera pas !
Choisissez votre config, suivez bien les recommandations de ma vidéo !
🔗 Config moins de 300€ 🔗
►ASRock J4105-ITX: amzn.to/3fys9KS
ou
►ASRock J5005-ITX: amzn.to/33drJ7V
🔗 Mémoire config -300€ (SODIMM DDR4) 🔗
►Crucial SODIMM 8Go: amzn.to/3nVDFCZ
►Crucial SODIMM 16Go: amzn.to/2V0RnYO
🔗 Config -400€ 🔗
►ASRock H470M-ITX/AC (Intel 1200, 4 SATA, 2.5Gb+1Gb Ethernet): amzn.to/3m85Q1f
►Intel Pentium Gold G6400 (1200 2 cores/4 threads): amzn.to/33kfbf3
ou
►Asrock H370M-ITX/ac (Intel 1151, 6 SATA, 2x1Gb Ethernet): amzn.to/3nYkjNO
►Intel Pentium Gold G5400 (1151 2 cores/4 threads): amzn.to/3nYldda
🔗 Config -500€ 🔗
►ASRock H470M-ITX/AC (Intel 1200, 4 SATA, 2.5Gb+1Gb Ethernet): amzn.to/3m85Q1f
►Intel Core i3 10100 (1200, 4 cores/8threads): amzn.to/33gGQNZ
ou
►Asrock H370M-ITX/ac (Intel 1151, 6 SATA, 2x1Gb Ethernet): amzn.to/3nYkjNO
►Intel Core i3 9100 (1151 4 cores/4 threads): amzn.to/3fEbwgT
🔗 Mémoire config 400€ et 500€ (DIMM DDR4) 🔗
►Crucial 16 Go (basique mais pas chère !): amzn.to/376Izq9
►Corsair Vengeance LPX 8Gb (Low Profile): amzn.to/2J2FRdo
🔗 Alimentation 🔗
►Corsair CV450W (basique, 450W): amzn.to/362JEjs
►Corsair CX450M (Semi-Modulaire, 80 PLUS, 450W): amzn.to/3l7d58b
►be quiet! System Power 9 400W (Semi-Modulaire, 80 PLUS, 400W): amzn.to/3fAgivN
🔗 Boitier 1 (6 disques, pas de racks) 🔗
►Fractal Node 304 (6 disques, noir): amzn.to/39tAKxJ
►Fractal Node 304 (6 disques, blanc): amzn.to/3669LGh
🔗 Boitier 2 (4 disques, racks et slot CD) 🔗
►In Win Iw-ms04-01: amzn.to/3m6zBPP
Attention : alimentation 265W FlexATX déjà incluse !
📱 Suivez moi ! 💻
►Twitter : / followguipom
►Facebook : / gpointteste
📃 Sommaire 📃
00:00 Découvrez comment choisir vos composants pour assembler votre NAS DIY pour 300 à 500€ ... et plus !
01:20 N'hésitez pas à utiliser mes liens affiliés ! Merci d'avance !
01:47 C'est quoi un naze ? euhhh ... un NAS !
03:35 Peut-on utiliser un Raspberry Pi pour faire un NAS ? non, c'est naze !
05:02 Le NAS de base: environ 250€
06:41 Le NAS de Guillaume: moins de 400€
09:40 Le SuperNAS à 450€ et plus
10:41 Comparaison avec les NAS Synology et QNAP: ce sont des bons produits qui restent intéressant si vous voulez du clé en main
15:22 Une variation autour du boitier pour obtenir des disques durs extractibles en façade
19:08 Le choix AMD ou Intel: peu importe, même si Intel a pendant longtemps eu une compatibilité un peu meilleure
23:00 Les cartes mère avec SoC: le tout intégré, mais moins évolutif
24:03 Le connecteur PCI Express pour étendre les capacités: plus de ports SATA, ou un meilleur contrôleur réseau
25:12 Attention au choix de la mémoire: ici c'est de la SODIMM
26:02 Le choix de la carte mère: neuf ou occasion, il faut surtout vérifier le nombre de connecteurs SATA, les contrôleurs réseau intégrés
28:00 Le format de cartes mères: mini ITX, micro ATX et ATX. Privilégiez l'ITX !
29:05 La carte graphique n'est pas nécessaire SI vous faites attention de retenir un processeur avec circuit graphique intégré. Il est nécessaire d'avoir un circuit graphique, intégré ou non, sinon le PC ne démarrera pas.
30:00 Le SSD m2: attention, tous les processeurs ne peuvent pas faire du m2 nvme et donc il faudra passer sur un SSD m2 SATA ou un SSD SATA simple
32:23 Le refroidissement: partez sur les solutions livrées avec le processeur et le boitier, et ne changez que si vous en sentez le besoin
32:48 La carte mère que j'avais retenue initialement, mais difficile à trouver actuellement
38:02 La mémoire: SODIMM ou DIMM DDR, DDR3, DDR4 ... pas besoin d'ECC, pas besoin de barrettes qui montent haut en terme de fréquences, ou avec des timings très bas
38:45 Attention quand même, suivant l'OS choisi il faudra prévoir une certaine quantité de mémoire.
43:10 Le choix de l'alimentation: ATX, flex ATX, SFX ... pas besoin de partir sur des grosses puissances, mais choisissez des marques réputées
48:04 Le boitier: j'ai retenu le Node 304 de chez Fractal. Le rack en façade est vraiment du luxe, on l'utilise au final très peu
50:22 Le Core 500, moins pratique mais avec un emplacement en façade
51:13 Ne choisissez pas le premier boitier que vous voyez, il y a des besoins spécifiques d'emplacement de disques durs pour le NAS que ces boitiers ne gèrent pas
51:54 Un boitier avec rack en façade: le In Win MS04. Mais attention, l'alimentation est bruyante, et manque de fiabilité.
53:07 Attention aux boitiers qui vendent du rêve: les baies 2.5" sont inutiles pour un NAS
54:38 J'espère que vous aurez compris comment choisir votre matériel. Moi je me lance maintenant dans l'assemblage de ma machine ! 
Наука
Merci beaucoup pour cette vidéo détaillée, très complète et très explicite ;)
Pas de quoi !
Bien vivement le prochain épisode. Bravo pour cette description complète.
merci !
Wahou très bonne vidéo ! Des bonnes explications. Ça va beaucoup m'aider, merci !
Super vidéo😀
De plus en se moment j'ai le même projet et avec les même composants. Alors pour mon premier nas et la première fois que je monte un pc c'est parfait.
Merci vivement le prochain épisode
Vivement aussi, parce qu'en attendant j'ai toujours pas fini mon NAS ! ^^
Bonjour,
Merci pour cette excellente présentation qui n'est pas des plus simple exercice ne serait-ce que par la diversité du matériel présent sur le marché et la variété de projets ou aspirations...bravo pour la pédagogie et l'honnêteté omniprésents tout au long de ce contenu structuré et suffisamment détaillé !
Bonne continuation et surtout merci beaucoup !
Merci !
Merci très bonne qualité de conseil et neutre pour les choix. Bravo
Merci beaucoup !
Petite précision: je ne revendique pas la neutralité de mes propos, mes vidéos représentent mes opinions, avec mes biais. Et je peux faire des erreurs.
J'essaye juste d'en faire le moins possible ! 😉
Merci c’est très bien présenté et ça donne envie de se lancer 👍
Avec plaisir 👍
Merci pour cette video tres clair. je prevois d'en faire un pour l'année prochaine.
Tu sera fin prêt pour savoir quoi choisir !
Merci pour cette vidéo , c'est de la bombe !
Merci !
Très bonne vidéo, très complet. Merci à toi.
De rien et merci !
Bonjour Guillaume,
Comme toujours, vidéo très très intéressante bravo
Merci ! 👍
J'adore et content de voir cette vidéo. Je me suis commandé le matériel et à part la carte mère et le processeur tout est identique :-) ca me rassure dans mes choix le montage est presque terminé j'attends d'avoir sauvegardé mes données de mon synology ( le 3 ème déja ! ) pour y récupérer les disques .... Par contre je ne me suis pas encore décidé sur l'OS Freenas, .... je pense attendre tes futures vidéos ... Impatient
tu ... ?
J'ai pas la fin, quel suspens !!! ^^
Pour moi Truenas est un peu lourd, j'aurais aimé me pencher sur Openmediavault d'abord, plus léger, plus ouvert, mais moins facile et complet. C'est compliqué. Ou UnRaid. Mais on verra, pour le moment je galère à trouver du temps pour tourner mon montage de NAS parce qu'entre le faire comme ça, et le faire en vidéo, le temps qu'on y passe est multiplié par ... beaucoup trop !!!
Ha enfin la suite, je sent que je vais passer un bon moment.
Je pense que tu as passé au moins une heure, non ? 😁
@@GuiPoM Vantard 😂
Intéressante cette vidéo. Je suis actuellement en réflection pour rafraichir ma solution de stockage. je tourne depuis 10 ans sur WHS v1 qui tourne bien mais n'est plus suffisant car ne tolère que des dd de 2to max.
Donc grosse réflexion au niveau de l'OS, du système de fichier et de la consommation.
Hâte de voir la suite 👍
Windows Home Server ? Ouah, tu es le premier à me dire qu'il l'utilise, j'ai jamais personne (même parmi mes proches) qui ne l'ont utilisé !
Par contre c'est suicidaire de l'utiliser de nos jours, il n'est absolument plus supporté depuis un paquet d'années, avec un tas de failles connues, j'espère que tu n'as pas de données critiques dessus !
@@GuiPoM il n'est pas connecté vers l'extérieur . J'ai aussi une version 2 que j'ai monté il y a longtemps dans la famille.
Là je regarde pour migrer les deux.
Merci beaucoup
Merci!
Vidéo très bien pour les néophytes.
Autre piste à explorer c'est NUC ou NUC-like (genre AMD PN50) + boîtier USB 4 ou 5 baies en USB 10Gb/s si possible (USB 3.x gen 2). Ça reste très compact, très performant, ça consomme très peu et c'est silencieux.
Petites remarques
1. La comparaison de prix avec les NAS Synology et cie aurait quand même dû inclure le stockage de l'OS (SSD m.2 ou SATA), parce que ça c'est compris dans le prix chez eux.
2. J'aurais prévenu que s'il n'y a pas d'intention d'évoluer, il vaut mieux prendre 2 barrettes de mémoire qu'une seule (pour accélérer le débit de mémoire). Mais bon c'est du pinaillage, ça ne va pas faire une différence dramatique sur les performances.
3. Silverstone a au moins 4 boitiers avec des baies 3,5" : DS380, CS380, CS381, CS330. Bon ils sont tous à 8 baies (pas toutes externes pour le CS330) ce qui peut faire beaucoup.
1. Non, dans mon cas Synology installe DSM (l'OS) sur les disques. Ce n'est donc pas "inclus"
2. Je le dis plusieurs fois dans la vidéo et mes configs présentent bien une barrette de 8Gb. Seule "ma" config est en 2x8Gb pour les raisons que j'ai expliquées
3. Pourquoi pas pour Silverstone mais attention: la conception du refroidissement est vraiment médiocre, et il ne faut surtout pas provisionner les 8 baies avec des disques, surtout rapides, ça va monter haut en température et ce n'est pas bon pour la fiabilité générale. Moi je pense que le côté extractible est vraiment gadget, si c'est une priorité d'achat j'en ai parlé, mais sinon je pense qu'il vaut mieux faire l'impasse.
J'adore t t'est vidéos
Moi aussi ! 😁
Grand merci pour cette vidéo bigrement intéressante qui tombe à point nommé au moment où, souhaitant renouveler mon "vieux" pc pour faire de la photo très haute définition, du montage et un peu de 3D, j'envisageais de recycler les composants pour faire un serveur de fichiers (ou éventuellement un NAS, je ne connais pas trop la différence). Ma config de 2012 (qui fonctionne encore très bien c'était : - Intel Core i7-2600K (3.4 GHz)
/ 16 Go ram (- 4x Crucial 4 Go DDR3 1333 MHz CL9, CM- ASUS P8P67 REV 3.1 ALIM - Nexus VALUE 430 80PLUS CG fanless AMD Radeon HD 5450 512 MB SSD Crucial M4 256 Go
Cette config bien qu'un peu lente sur les opérations lourdes tourne comme une horloge, j'ai juste remplacé le SSD par un 512 et le CG par une 1650
pour lire la 4K.
Au vu de ta vidéo j'entrevois plusieurs pb ; la CM ATX qui est grande, un seul port Ethernet gigabit. Est-ce une bonne idée de recycler tout ou partie des composants ? Peut-on trouver une CM itx pas chère pour mon core i7 mais du coup ma CG fanless va t'elle passer ? En plus j'ai un gros Noctua NH-C12P SE14 qui ne passera probablement pas, je suis plein d'interrogations.
Au départ je voulais juste faire un système de sauvegarde, je ne sais pas si j'ai besoin de toutes les fonctionnalités du nas... Bref, je vais regarder votre série de vidéos avec grande attention.
Je ne peux pas dire si ça vaut ou ne vaut pas le coup de recycler ta machine, ça dépend de ce que tu veux en faire.
Moi je dirais que pour un NAS ou serveur qui tourne 24/7, tu fais sauter la carte graphique vu que le processeur a un circuit graphique intégré, faut trouver une carte mère d'occasion de cette époque avec des sorties vidéos embarquées pour aller avec.
Une carte PCIe pour avoir un controleur SATA plus moderne, une autre pour avoir un controleur ethernet à jour, et ça devrait aller. A moins que tu mettes la main sur une carte mère sympa de cette époque, mais j'en doute !
@@GuiPoM Ok merci, ça va pas être simple... Mais déjà j'ignorai que mon i7 avait un circuit graphique, c'est pas mal ça !
Je viens de découvrir ta chaine par hasard je la trouve au top !
As tu pensé a mettre Xpenology dessus ?
Oui, j'y ai pensé. Mais c'est un peu risqué: c'est pas supporté, ce ne sont pas des versions à jour, et c'est surtout pour y mettre tes données persos, et il faut que ça soit fiable.
Moi ça ne me semble pas une bonne idée !
Merci.
Hello ! Ta vidéo est top. Du coup je me lance dans mon premier Build pour remplacer mon synology. Par contre je ne trouve pas la mini-IX que tu proposes dans ta vidéo. Est-ce que tu proposes une alternative avec un cpu pour faire 2 a 3 transcodage 4K et plusieurs docker ? Merci 😉
C'est très compliqué en ce moment avec les pénuries de matériel, ça obligé à chercher sur le marché de l'occasion ou à acheter du matériel très récent, très cher, et pas forcément très compatible avec les OS qui existent.
Voilà ce qui reste sur des sites spécialisés: www.ldlc.com/informatique/pieces-informatique/carte-mere/c4293/+fv160-18479+fv285-1809.html?sort=1
C'est très triste ...
Très bonne vidéo, merci. On n'est pas sur HFR là, ça change :D
Comment ça on n'est pas sur HFR ? c'est très bien HFR, j'y passe souvent ! ^^
@@GuiPoM oui c'est très bien comme forum, mais souvent overkill vs le besoin ^^
et oui, je vois quelque uns de tes post sur le topic domotique surtout (qui l'eu cru)
@@manuelvitorino5999 Je passe régulièrement sur différents forums, donc ça ne m'étonne pas 😀
Bonjour, merci pour ta video très claire.
Si je pars sur la solution ASRock H470M-ITX/AC + intel pentium gold, penses-tu qu'un ventirad est nécessaire ? Aussi, si je pense downclocker légèrement le processeur pour limiter la conso (et donc la chaleur). Merci
Si tu prends le pentium en version boite, tu as le ventirad livré avec, et ça suffit. Maintenant, ce ne sera pas une solution efficace et discrète ... mais suffisante !
Surtout sur syno ou Snap c'est le logiciel qui fait la différence. En particulier les applis mobiles.
Ils proposent aussi un service quickconnect : access externe à mon nas derrière un routeur 4g...
Tu as nextcloud qui peut etre utilisé en alternative. Après c'est sûr que ce n'est pas aussi complet !
Peux tu faire une liste de tous les éléments à acheter (câble, ventilateurs.....) Pour la solution la moins chère et me conseiller une carte mère car car ceux de la description ne sont plus en vente. Grand merci
Merci pour cette superbe vidéo, très claire et assez complète.
J'ai une petite question, au niveau consommation énergétique ça donne quoi svp ? C'est moins intéressant qu'un Synology j'imagine, mais de combien svp ?
Merci
Je l'ai évoqué dans la vidéo assemblage: ruclips.net/video/EuOHakmbafc/видео.html
32W au repos. C'est plus qu'un Synology, mais pas tant que ça, on a environ 10W de plus. Par contre en charge on est sous les 60W, mais le niveau de performance n'est pas comparable. On parle ici de process lourd, compilation, réencodage vidéo, des choses qui sollicitent beaucoup la machine.
Ce qu’il y a d’incomparable avec les synology (je ne connais pas les autres) c’est le système d’exploitation et les outils logiciels fournis ( sauvegarde, cloud, gestion des caméras, virtualisation en fonction de la puissance... ). Tout est ultra simple et hyper puissant.
Là, l’avantage quand on maitrise un peu, c’est que c’est vraiment sur mesure et évolutif...mais ça demande beaucoup plus de compétences.
A mon avis on ne fait pas du diy pour faire des économies parce que vu la complexité (pour la majorité des gens) on y perd au final.
C'est le gros avantages de ces NAS, ils sont clé en main. Mais attention, certaines de leurs applications ont quand même leur équivalent !
Le problème des NAS synology, c'est que ca a une durée de vie limitée. On est sur 5 ans grand maximum. C'est un peu ironique quand on sait qu'à la base, un NAS, c'est fait pour sauvegarder vos données sur le long terme. Si la machine lâche au bout de 5 ans pour défaillance matériel, où est l'utilité ?
Vidéo agréable à regarder merci ! Au final quelle différence entre un NAS DIY et un PC "classique" ?? On retrouve plus ou moins les même composants
Non, ce n'est absolument pas la même "architecture". Si on prend une même base technique, même processeur, en général les cartes mères sont sur mesure, plus compacte, un peu plus économique à l'usage.
Mais par contre souvent bien moins évolutive ou réparable.
Donc non ce n'est pas rellement similaire.
@@GuiPoM entendu merci !
Les builds sont vraiment bien réfléchis, c'est agréable de voir une vidéo aussi complète.
Pensez vous qu'il est cohérent d'utiliser un NAS pour héberger un site web vitrine ? Ou vaut il mieux se tourner vers un VPS ?
On peut, mais ça dépend si le business est critique et la fréquentation du site. Faut quand même bien savoir ce qu'on fait, mais un nas étant un serveur, il est tout a fait possible de s'auto héberger. Et ne pas oublier la sécurité, ultra importante si collecte de données, ou paiements.
@@GuiPoM C'est vitrine donc le service ne réside pas sur le site directement.
Étant étudiant en informatique, mon job étudiant consiste à moderniser l'architecture d'une TPE, je n'ai vraiment pas envie de faire de mauvais choix 😅
Bonjour,
Suite à votre vidéo très professionnelle. J'ai décidé de franchir le pas via l'une de nos configurations:
- ASRock H470M-ITX / AC (Intel 1200, 4 SATA, 2,5 Go + 1 Go Ethernet)
- Intel Core i3 10100 (1200, 4 cœurs / 8 threads)
- Crucial 16 Go
- Corsair CV450W
- Fractal Node 304 (6 disques, noir)
- Carte BEYIMEI PCI-E 1X SATA 6 ports, carte PCIE SATA 3.0 6 Gbit/s
J'ai déjà 7 disques WD 2To à 7200 tr/min et un SSD M2 de 512 Mo.
J'ai hâte de regarder votre prochaine vidéo sur le montage du NAS
Laquelle, la prochaine ? Parce que j'ai déjà sorti celle sur les choix de disques durs ! 😁
@@GuiPoM Allez-vous faire une vidéo sur l'assemblage du NAS?
@@lucienschwind2054 oui. C'est d'ailleurs ce sera je dis dans cette vidéo.
Dans la prochaine vidéo il serait possible d'avoir pas mal de détails sur les branchements des câbles. Car peut de personnes sur youtube donne ses explications mais seulement sur les composants.
Merci 🤭 bon courage..
de quel cables on parle ? si c'est alim, sata et compagnie, oui, si c'est pour le boitier, c'est souvent à adapter en fonction du boitier
@@GuiPoM
En faite je juste du mal à comprendre quel câble va où ( sata alim câble ventilateur) et en câble 8 pin ou broches je me perd complémentaire. J'espère mieux comprendre avec la prochaine vidéo 😅.....
@@kevinkev4996 J'ai déjà fait des vidéos de build pc mais oui, ce sera expliqué dans la prochaine
Bonjour,
J'ai vu un commentaire sur l'avantage du système d'exploitation de Synology et beaucoup de personnes en sont très satisfaite. J'ai personnellement un NAS DIY avec Xpenology. Je n'ai pas le service de Synology en cas de soucis mais j'ai tout l'écosystème. Est-ce que c'était une solution envisagée face à TrueNAS ?
Pour moi clairement non. Xpenology peut etre vu comme un fork pirate de Synology. A chaque mise à jour c'est l'angoisse que ça ne marche plus. C'est vraiment pour les bidouilleurs qui sont pret à y investir du temps, c'est tout l'inverse de Synology. Je comprends qu'on veuille retrouver du Synology, mais dans ce cas il vaut mieux directement acheter leur matériel.
Merci pour vos video qui sont excellente , j'aurai une petite question s'il vous plait , faut il prendre une carte mere qui gere le raid ou cela se fait avec l'os ? Merci
Je l'ai expliqué dans la vidéo, Je conseille le RAID logiciel et non matériel.
Ca dépend ensuite de ce vers quoi tu pars, 90% des utilisateurs n'ont pas besoin de RAID mais de redondance des données et en mettent quand meme un en place sans vraiment savoir pourquoi.
Si tu pars sur une ZFS la question ne se posera pas. Quoi qu'il arrive non il vaut mieux juste avoir des ports SATA et faire du RAID logiciel
@@GuiPoM merci pour votre reponse rapide , je n'avais pas entendu ca dans la video désolé
ok impeccable , merci
Hello ,
Merci pour cette vidéo très complète comme toujours.
C'est marrant, j'ai fait le chemin inverse y'a 3 ans pour passer sur un NAS Syno, principalement pour la simplicité d'exploitation. Bon faut dire que j'étais sur un serveur linux maison (avec du samba) :D
J'avoue que le jour où mon NAS rend l'âme, je pense que je repasserais sur un PC mais plus pour partir sur de la virtualisation et avoir entre autre un NAS certes mais surtout une seule machine pour tout mes équipements internes (domotique, ...)
Question pour toi :
Niveau consommation d'électricité réelle, tu as pu comparer un NAS Syno (ou autre) et un NAS DIY ?
Merci pour ton travail sur les vidéos.
C'est prévu que je parle de la consommation, oui ! Parce que c'est un aspect important dans un NAS.
Quand au choix, il n'y a pas vraiment de bon ou mauvais choix, on fait en fonction de ses besoins et c'est tout à fait compréhensible d'aller d'une solution à l'autre en fonction des ses besoins.
Bonjour. Tu parles de la compatibilité des m2 nvme avec le processeur, mais c'est plutôt par rapport à la carte mère non ?
Oui ! un peu non mais surtout oui.
Le processeur apporte les lignes PCIe, la carte mère fait le reste concernant la connectique.
Par le passé certaines cartes mère n'offraient pas de nvme sur les slots M.2 avec les processeurs entrée de gamme et les réservaient au slot PCIe, je pense que c'est uniquement par le passé, ça n'existe plus, mais comme je parle de recycler du matériel, je ne sais pas sur quoi les gens vont tomber.
Concernant la compatibilité nvme, un autre exemple est le support du PCIe 3.0 ou 4.0, qui dépend du processeur, pas de la carte mère.
Mais dans le fond, en réécoutant ce que je dis, oui, tu as totalement raison de tiquer, j'ai pris un raccourcis pas très élégant !
Bonjour guipom, j'ai un Synology ds212j dont le bouton power est bouffé et j'ai essayé de le réparer mais là il ne s'allume plus. me conseille tu de racheter d'occasion le même pour les pièces détachées,acheter un Synology plus récent type ds220j ou alors de passer sur nas diy?
Le bouton se répare: community.synology.com/enu/forum/17/post/117042
Ou avec un bricolage, ca reste un simple contact au final.
Pour le reste c'est un choix très personnel, un NAS synology et DIY n'ont strictement rien à voir en ce qui concerne l'investissement en argent et en temps personnel, je ne peux pas me prononcer.
Je suis la un peu en retard mais les lattepanda sont parfait pour y mettre linux a tas de disque avec une consommation tres faible
Sinon continue tes video elle mon permi d apprendre beaucoup de choses
Je ne suis pas un grand fan pour cet usage, très limité en capacité de mises à jour et possibilités pour y connecter des disques SATA. Quitte à être sur du x86 (LattePanda 3 Delta) autant utiliser du matériel plus classique, surtout que la consommation est similaire pour des performances similaires.
Guipom, en SSD j'ai des crucial et des Corsair. En se qui concerne les HDD: je trouve les western digital red assez cher. As tu un avis sur les Toshiba et notamment les vidéos streaming V300?
Merci.
Ps: j'ai trouvé un LSI sas à bon prix sur amazon.
Ps2: c est troooop long d'attendre la suite des très vidéo. 😜
Malheureusement faire ces vidéos n'est pas mon activité, donc je les fais à mon rythme, et c'est déjà trop à mon gout ! 😁
jai une question pour true nas, j'ai un ssd de 128gb, et je voulais savoir si on pouvais le partitionner pour garder une partie de la mémoire du ssd pour le cache ?
Il faudra attendre mes vidéos sur le sujet pour avoir la réponse. Mais je ne crois pas que truenas le supporte. Moi je m'y suis pris autrement.
Core v1 !! Magnifique boîtier qui fut mien pendant les 2 mois d’infidélité que j’ai fais à MacOS, où j’ai été sous Windows, l’année dernière ( j’ai pas tenu plus longtemps). Le pc trône maintenant sur le bureau de mon fils de 7 ans pour ... regarder RUclips 😭
Sinon, question evolutivité au niveau des ports, les qnap le sont, j’en ai un. Ils proposent par exemple des cartes 2,5gb/s ou 10gb/s à enficher. Et le gros avantage aussi de ce genre de nas, et + chez qnap que chez syno une fois encore, c’est la multitude d’apps à installer en un click, proposé par la communauté. Par exemple AdGuard, médusa, filebot, etc.. ce n’est pas super difficile de faire un apt ou autre pacman, mais ici c’est juste un click.
La gestion des ressources des containers docker ? C’est via le gui et non à coup de paramètres en cli.
Bref bcp + userfriendly et rapide. C’est + compatible avec la vie de papa-mari.
Ça n’empêche que ta prouesse et la mise en œuvre reste intéressante hein !
Oui, des NAS évolutifs, il y en a, mais à quel prix !
Même le QNAP TS 451D2 il n'est que propulsé par un Celeron J4025, il coute déjà plus de 400 euros, et n'est pas évolutif.
C'est pas accessible à tout le monde en terme de budget, on est au dela des 500 euros.
Et je précise bien que cette solution ne satisfera pas tout le monde, elle n'est pas clé en main, c'est une alternative possible, pas le seul choix à faire.
Moi je table sur le fait que cet écosystème prenne son essor aussi pour le grand public, il n'y a aucune raison de payer aussi cher pour un NAS, la seule raison est actuellement l'OS, et les solutions opensources deviennent de plus en plus complètes, attirent du monde, qui y contribue également, ce qui les rend encore plus complètes !
@@GuiPoM mon "petit" ts251d peut être évolué en y enfichant une carte 1x10gb/s, une carte 4x1gb/s, ou encore une carte 2 ports M2.
On peut le trouver à 285€ !
C'est clair que ce sont des petits processeurs, ici c'est un Celeron j4005 2ghz dual core. Mais ce cpu suffit largement pour - forcément - gérer le raid, mais en plus, tous les deamons qui te passeraient par la tête: Plex, Filebot, tous les classiques des clients torrents, HOOBS/homebridge, jackett, resiliency-sync, Sonarr, et tutti quanti.
Je t'ai cité grosso-modo le combo que je fais tourner sur le mien. Aussi, une VM linux, et quelques scripts de backup et cleaning. Et je le répète: Pour 285€ !! Je pense que c'est ce genre d'usage pour la majorité des gens qui s'équipent d'un NAS. Donc le DIY ne se justifie pas, il reviendra plus cher et je ne compte pas l'huile de coude. La raison qui peut justifier le DIY, c'est un GROS besoin spécifique, je pense notamment à tout ce qui est VM, mais des trucs lourds (pas une VM linux qui tourne parfaitement). C'est surtout le besoin d'un CPU + costaud.
Et pour les geeks, le DIY est bien sûr aussi interessant 😁 Sur mon QNAP j'ai installé UNRAID, et il tourne comme une horloge.
bonjour. peut on mettre le systeme d'exploitation OMV sur le même ssd que celui où l'on parametre le cache? en le partitionnant par exemple, 10Go pour OMV et 240Go pour le cache
Oui, mais d'une part c'est une solution non supportée et documentée par omv, d'autres part c'est très rare d'avoir besoin de bcache, en général on utilisera plutôt le reste de disque pour y stocker des conteneurs, par exemple.
@@GuiPoM ok merci. Je pensais que le cache serait utile pour accélérer l'accès aux données
Le eSATA sur les Syno sert uniquement pour y connecter des baies d’extensions mais pas directement des disques durs sans autre boîtier.
Hello,
J'aimerais bien m'en faire un. Serait-il envisageable de faire une vidéo mise à jour de la config "Et si je devais faire un NAS aujourd'hui, je m'orienterais vers quoi ?"
Bonjour,
Non, je ne pense pas. Je referai surement un tel contenu le jour ou la question se pose pour moi de remonter une machine, pour moi meme ou pour quelqu'un.
Tant que ce n'est pas le cas, je ne fais pas ce genre de vidéo dans le vide qui pullule sur RUclips avec des propositions de configuration, sans avoir eu le matériel en main.
C'est pour cela que la vidéo indique des choix à faire plus d'un modèle exact à retenir.
J'ai failli partir du Pentium gold mais au final j'ai choisi un Ryzen 3 avec un noctua low profil et 2x8go de ram ddr4 hyper x fury, le tout dans le in win ms04.
Je n'ai pas pensé au nombre de port sata de ma carte mère gygabyte b450 aorus pro wifi qui n'en possède que 4 et il m'en faudrait 2 de plus.
À tu une référence de carte contrôleur pci express fiable?
Sur Amazon c'est beaucoup de chinoiserie.
Ps: pour le boîtier in win je pense que je changerai l'alim dans le futur et j'aimerais que du parle du cache dans ta prochaine vidéo si c'est possible. (Dans une autre conversation : je t'avais parlé de mes 2 SSD + 1 SSD m2 en plus de mes HDD)
Je pense que tu peux prendre une carte même pas super haut de gamme, ça ne changera pas grand chose, il faut surtout qu'elle ait un contrôleur connu (pour la compatibilité, et la fiabilité). Il y a très peu de cartes d'extensions SATA réputées, et elles sont très chères.
Par exemple avec truenas, les carte Marvel 9215, pourtant réputées, ne sont pas conseillées. Alors que les carte LSI SAS le sont. Donc c'est compliqué.
Si c'est une machine perso, je partirai sur un truc pas cher dans une boutique ou tu peux retourner/echanger en cas de besoin, et je ne choisirai pas trop haut de gamme pour ce type d'usage.
Dans la vidéo j'ai montré la carte Mzhou autour d'une puce Marvel et JMicron (amzn.to/2JhlYzh). Et justement, attention, ca semble etre une chinoiserie, mais ce n'est pas mauvais. Mais meme un truc pas mauvais peut présenter quelques problème de compatibilité, sans que ce soit de sa faute.
Donc méfiance, ça dépend de la machine dans laquelle ca sera installé, et avec quel OS.
Déjà merci beaucoup pour tout le contenu que tu nous partage régulièrement sur ta chaîne RUclips.
J’ai regardé plusieurs fois tes vidéos sur les NAS DIY, mais ça date de plus de 2 ans environ, si tu étais amené à recréer un nas, pourrais-tu me donner les composants que tu utiliserais pour le même budget ? environ 500 / 600 euros
J’essayerais de créer un nas qui me servira comme serveur de streaming local / de vidéo surveillance
Merci à toi !
Bonjour,
Désolé mais ça prend du temps de sélectionner les bons composants adaptés à cet usage. Temps que je n'ai malheureusement pas.
Tu peux toujours tenter ta chance sur le discord si certains veulent se préter au jeu, mais ça nécessite des recherches en fonction de l'OS pour vérifier la compatibilité du matériel et l'existence des drivers.
Encore une super vidéo, merci énormément de ton aide.
Je suis en train de réaliser un nas, au fil des bons plans que je trouve.
Pour l'instant j'ai déjà
Node 804
Corsair CX 450
B460 asrock Steel légende
Core i3 10100T pour la consommation.
Qu'en penses tu ?
Petite question sûrement bête, mais ma carte mère n'accepte pas la ram au dessus de 3000ghz, du je mets de la 3200 est ce embêtant ou ce n'est pas très grave ? Oui est ce préférable de prendre de la 2800 par exemple ?
Et tu n'est pas embêter avec 1 seul SSD ? Car quand on installe omv il prends tout le disque, du coup tu installes très contenairs sur un HDD classique ?
Pour la RAM à partir du moment ou elle respecte le format et la densité de mémoire compatible avec les contrôleurs de la carte mère, peu importe qu'elle puisse faire mieux, elle s'adaptera.
Pour OMV mon SSD est partitionné pour me laisser de l'espace de stockage pour d'autres données.
Merci beaucoup pour tes réponses 👍
Tu pense qu’il y a des bons plans avec ce début de solde ?
Moins cher - plus cher ?
Aucune chance, c'est la pénurie partout, je ne vois pas pourquoi ils baisseraient le peu de produits qu'ils n'ont déjà plus en stock, ou qui se vendent bien. Après, avec un peu de chance, tu peux tomber sur quelques produits intéressants, mais il faut être hyper attentif!
Bonjour, vous déconseillez les disques 2,5" dans un nas. Même en partant sur les hdd 2,5" typés nas (red plus de chez WD par exemple, marque utilisée pour les hdd 3,5" de votre NAS)?
Merci pour tout ces détails, conseils et avertissements pour la construction de notre NAS.
Bonne continuation.
Je reviendrais dessus dans une vidéo dédiée: c'est plus cher au TB, donc sauf besoin spécifique, autant partir sur du 3,5"
attention les disque WD red ne sont pas des disques dur CMR
@@ptidom29fr Bien sur que si, mais les red plus et red pro. Pas les red tout court. Et quand bien même, c'est pas forcément un soucis, c'est ce que j'expliquerai dans ma vidéo sur les disques durs.
Pour info un NAS raspberry peut être couplé avec un dock de disque dur en usb3 donc un raspberry est entièrement capable de supporter un serveur NAS comportant plusieurs disque durs. J'ai 2 disques 8to et 2 disques 4to sur un raspberry pie 4 4go et cela fonctionne très bien
Oui, je le dis dans la vidéo. Est ce que c'est satisfaisant ? Non, je ne trouve personnellement pas !
N'oublions pas que la vidéo c'est pas bon plus de la bidouille mais faut un truc fiable et pérenne !
Vous conseillez quel processeur pour un nas qui sert uniquement de serveur plex mais qui doit pouvoir lire des blu ray 4K hdr de 40go avec des sous-titres ?
Je n'utilise pas Plex, je serai de mauvais conseil. Moi j'utilise même des fichiers bien plus lourds, mais sans aucun transcodage, et même une petite machine suffit.
@@GuiPoM merci pour ton aide
Bonjour, si je souhaite l'utilisé pour faire de la virtualisation ou l'utilisé comme serveur c'est possible ou certain composé sont a changé ?
C'est possible, mais tu ne trouveras plus le matériel presque deux ans plus tard, il faudra adapter.
@@GuiPoM quel composant me conseilles tu de changé ?
Peut-on utiliser un SSD pour l'OS et l'utiliser pour le cache ??
Non, c'est l'un ou l'autre mais ça ne sera pas les deux. Il vaut mieux privilégier un SSD pour l'os que mettre un cache
Bonjour,
Par contre petite question.
Pour quelle raison n'as tu pas pris un ssd m2 nvme.
J'ai monter une config avec une Asrock H410M, le pentium Gold G6400 et un power silicon NVME 256Go...
C'est du matériel prêté par WD. Donc je prends ce qu'on peut me preter.
Le modèle SSD Red de WD n'existe qu'en SSD, soit SATA 2.5", soit SATA m2 2280. Pas de nvme.
En général d'ailleurs on évite le nvme pour maximiser la fiabilité (au détriment de la performance, évidemment).
Et tous les processeurs ne peuvent pas faire du nvme, surtout quand on tape sur l'entrée de gamme, il faut se méfier. Suivant les générations, le disque ne sera meme pas reconnu.
Pour moi ça fonctionne !
Bonjour GuiPom, j'ai dévoré tes vidéos et je suis enfin décidé à fabriquer mon NAS mais la plupart des composants que tu recommandes sont indisponibles.
J'ai trouvé le boîtier Fractal Node 304 ailleurs que sur Amazon mais ça me dit qu'il n'accepte que les cartes mini-ITX alors que ton lien indisponible parle de cartes ATX.
Étant complètement novice, je n'ai pas envie de me planter.
Quel combo boîtier + carte mère + processeur pourrais-tu recommander aujourd'hui stp ?
En sachant que je ne suis pas à 100 € près pour le combo total.
Merci beaucoup par avance !!
Le Node 304 est ITX, et je ne vois pas quel lien indiquerait de l'ATX. A part l'alimentation, qui peut, si on le souhaite, etre au format ATX.
Bonjour, il y a juste un problème avec les cartes réseaux en 10 Gb... elles sont en PCI-Ex 4x, alors que la 1ère carte mère présentée n'a qu'un connecteur PCI-Ex 1x, donc les 10 Gb ne seront jamais atteints sur la carte réseau ! Le maximum sera de 2.5 Gb/s...
C'est probablement vrai (encore que je dois vérifier s'il n'y a vraiment aucune possibilité à cause du débit). Ca n'exclue quand même pas le 5Gb/s.
Bonjour,
Je voulais installer TRUENAS CORE sur mon NAS (ASRock H470M-ITX, carte mère Intel i3, .... et une carte BEYIMEI PCI-E 1X SATA 6 ports avec un chipset Marvell 88SE9215), TrueNas ne vois pas la carte BEYIMEI Marvell 88SE9215.
Avez-vous une solution ou pouvez-vous recommander une carte PCIE SATA 3.0 6Gbit/s reconnue par TRUENAS?
Merci pour votre aide.
La machine n'est pas encore montée, je n'ai pas eu le temps de regarder, ça sera pour 2021! Désolé! Je crois qu'il faut un noyau Linux très à jour.
Autant demander sur le forum communautaire de truenas, ce sera plus efficace pour avoir de l'aide.
Non, pas de solution. Les cartes contrôleur avec une puce Marvell (88SE9215) ne sont pas supportées par Truenas, Unraid voir Openmediavault. J'ai renvoyé cette carte.
Truenass a besoin d'accéder via le MODE IT, le fait essentiellement en mode de passage (pass-through mode), donc aucun RAID n'est utilisé par le contrôleur. Pourquoi ? Eh bien, la réponse simple est que c'est nécessaire pour ZFS ou freenas, donc il gère la configuration du raid (logiciel) pour vous et n'agit pas comme une carte contrôleur de raid.
Une solution: j'ai acheté l'un des contrôleurs SAS 6.0gbps / SATA III les plus populaires pour les passionnés est l'IBM M1015. Dans sa forme native, il s'agit d'un adaptateur de bus hôte (HBA) très performant basé sur la puce LSI SAS2008. Avec des prix bas sur des sites tels que ebay et une communauté enthousiaste qui a appris à débloquer de nombreuses fonctionnalités, il est rapidement devenu un choix incontournable pour la connectivité SATA III à faible coût.
www.befr.ebay.be/itm/IBM-M1015-LSI-9220-8i-6Gbps-SATA-SAS-HBA-P20-IT-Mode-ZFS-FreeNAS-unRAID/143316253181?_trkparms=ispr%3D1&hash=item215e5079fd:g:1I8AAOSwCkxdGwyB&amdata=enc%3AAQAFAAACcBaobrjLl8XobRIiIML1V4Imu%252Fn%252BzU5L90Z278x5ickk7d4nremBkvNKtcC0ZwqXDNTIwjHu%252FPi9LY3dTlR7GUUpoLIRhAz28pxPmsewhcGXwkRsGbfHmzzkPXGKnWudvZf8G2I8mswGNGo4nZTQGhiaPpDuXUWlUt9P16lGwT9LimoVsU5KyLc6kgiI9g4Pcqbpfw%252F58N0qQFqE%252FObNb7QdvNAEXgu41Kj7ldhQLpzu1wttUsY1gTGM2mRLTtGQxVz86D7hRwnfOopVf3fD4KJJF6GM2Ivb%252Fudz31gNmuyvWyR504pQFfiidnS2bmTh%252FqOSHofJZ8bPS73krBUVBAE7y%252FQpBO%252FFbw11rcOlgSLJHqCfvy%252BFhTqT0HDvxci346fOX9B%252FV5r8uExm5%252FYFZHJJ0BFH0s96Jl3KnB3K1did%252FUh5fKEqH3nRQ1v01OwEkU6Ge8WlYwpOAtR9lzjubH%252Furiy%252Bsy4yOKMJodNo%252FH4hnLtRv5zzWs59rV2Op8A1UkM7fq75sdJfLxt1zqpeQCak7P3I4okH6L%252Bgf8nAN2pqSqUxTkBYj4%252B%252FZb0NsdR92ysby78%252F5h9vpI7stlxLTGJr2xPh%252BmmI4ByfxodB6YEpiR6%252BKLxeqyM9doL6spWrWG8NTGH2weQm4A2bJEPjg67OIjNsdl3u%252Bv7UV7MjKV%252F%252Bb%252BTE46QmYlUcHFstQAjYCi0JB8HlS4lpvNcHuYtsop6AdML8IwPkCxthKdIr3YpUJK7s%252FBmKCIknl%252BoboT44Do0YaApVp9avt%252FnpjJpwB6jMQMOTh%252BHe9Q6E651VnJKH%252FUkjQ366wumFJuAmpoNJ8g%253D%253D%7Ccksum%3A143316253181b7d69cd0773940feaad3ee62f0bfb3a4%7Campid%3APL_CLK%7Cclp%3A2334524
Bien à vous
-- Lucien Schwind
Bonsoir Guipom. Que dire de plus après avoir vu ta vidéo... C'est clair, précis, complet et vivant. Bravo ! Pour ma part je n'ai pas encore arrêté mon choix : DIY ou clé en main ? J'ai tenté l'aventure DIY à 2 reprises...un vrai cauchemar... une première solution sous Proxmox avec un Ubuntu Server virtualisé en quise de NAS. Un administrateur système m'avait accompagné dans cette aventure. Virtualisé permet d'adapter chaque ressource au système exécuté. Et puis il est plus facile de sauvegarder le contenant que le contenu... Malheureusement la sauce n'avait pas prise. Quand on ne maitrise pas Linux c'est se qui arrive... Le système était bancale et je n'avais pas confiance pour y stocker mes données persos... Seconde tentative sous Windows 7 (j'avais une licence en rabe) Affreux... Du coup j'ai arrêté la casse et pris un Synology DS 214 Play à base d'Atom. Lent et non évolutif... J'espère que les vidéos futurs me permettront de voir plus clair... Pour info je suis en train de tester True NAS (Virtualisé sous VMWare) Merci pour ton travail.
Merci beaucoup !
Je suis en effet frileux à l'idée de conseiller ce type de montage pour tout le monde. Déjà il faut avoir du temps à y consacrer. Il ne faut pas non plus avoir peur de se lancer, savoir que ce sera moins évident que de sortir un produit tout fait, pour un résultat moins satisfaisant si c'est mal fait.
Donc je comprends tout à fait le plan B, c'est la solution de raison, et j'ai personnellement un Synology DS213air qui m'a toujours bien servi, donc je ne déconseillerai certainement pas ce choix !
Bonsoir j'ai un NAS 215j mais il n'est pas assez puissant pour utiliser l'application Plex, j'aimerais savoir quel configuration de la video m'est nécessaire (j'utilise 2 baie en 2*3To)
Aucune idée pour Synology. Mon NAS avec un simple Pentium Gold suffit pour Jellyfin (alternative de Plex en opensource).
@@GuiPoM D'accord merci et ducoup la config a 250 € serait plutôt équivalente à quel modèle de chez Synology environ ?
@@titi400portugal 250€ c'est très juste pour un NAS, surtout si tu veux derrière avoir des services qui consomment des ressources comme Plex.
Je te laisse regarder ici pour des résultats sur un 220j, tu vas comprendre assez vite que ça n'ira pas: ruclips.net/video/OXlK8k3SW64/видео.html
Là on parle que de 1080p. En 4K ça va être la panique.
J'ai fait une vidéo justement pour choisir une configuration PC. Je te laisse la consulter, les budgets sont indiqués dedans.
0:23 respect pour la figurine mario kellogs des années 2000
Ah, c'est connu? 😁
@@GuiPoM j'ai perdu le mien y'a des années :(
@@sinandemir7257 si vraiment elle te manque ça se trouve à pas cher sur eBay !
Bonjour et merci pour tes vidéos. j’envisage le NAS diy en solution de stockage des données familiales et en serveur multimédia (plex sans le plex pass) Je recherche le meilleur prix pour une configuration capable de faire tourner des flux 4k sans sourciller (quelques transcodages mais très rares, la plupart des médias seront lus tels quels sur tv 4k) Un Pentium gold sans CG suffit à cet effet???
Honnêtement ça fait des années que j'ai laissé tomber Plex. J'ai un bête répertoire et j'utilise ma nVidia Shield, et ça va très bien. Je ne fais jamais de transcodage, elle lit tout, c'est bien plus simple !
Pour moi, si c'est pour de la lecture réseau sans transcodage, le Pentium est même trop puissant. Par contre dès qu'on attaque le transcodage ça va vite à exiger de grosses configurations !
@@GuiPoM merci pour ta réponse! Quand tu dis « j’ai un bête répertoire », ta Shield lit les vidéos de ton NAS ou tu copies les fichiers vidéos sur un HDD externe que tu connectes a la Shield? Car pour moi l’intérêt principal du NAS est de limiter au maximum les branchements et utilisation de stockages annexes..
@@gize11 Oui et non. Je peux faire ça, effectivement, mais elle fait aussi du Samba entre autres. Donc de la lecture réseau.
salut j'ai suivi tes conseils merci pour la video . Mais maintenant je suis embêté avec les pilotes réseau de la carte mère ASRock H570M-ITX/AC (Dragon RTL8125BG) ....... impossible de les installer , j'ai télécharger sur le site de Realtek le pilote mais j'ai toujours une erreur quand je veux lancer le autorun.sh
Tu l'installes sur quoi ?
@@GuiPoM openmediavault en ssh . Même apres avoir réussi a trouver le pilote en .deb et l'installer avec gdebi il ne veut toujours pas fonctionner. J'ai essayé aussi en réinstallant openmediavault et en mettant le .deb dans une clé USB mais probleme kernel :/
@@Slayergenshi Je ne sais pas pour omv, mais ça fonctionne avec proxmox .
Peut etre que le noyau est un peu vieux ?
Tu as une piste ici: www.reddit.com/r/OpenMediaVault/comments/kgmfxz/install_help_no_nic_drivers_for_rtl8125b/
@@GuiPoM c'est bon merci je pense que j'avais réussi auparavant mais j'ai pas vu que par défaut le périphérique n'est pas activé dans le menu réseau -_-"
@@Slayergenshi Tant mieux, parce que pas mal de monde galère avec les composants realtek alors que ça fonctionne avec des noyaux linux récents.
Par contre sur truenas en freebsd, là, c'est autre chose !
Bonjour. Je souhaite monter mon NAS DIY avec les composants suivants : Asus Prime B460-I Plus, I5 10600, 2x16Go Fury 2666, 4x8 To Seagate, boitier Fractal 304 pour mini ITX, alimentation corsair cx 430. Après quelques échanges pour une autre question sur le forum de Truenas, les utilisateurs me déconseillent le choix de cette carte mère (mauvais contrôleur SATA et réseau Realtek). Comme j'adore vos vidéos et les ai toutes suivi pour monter mon NAS je souhaitais avoir votre avis ? (Utilisation principalement pour du streaming Plex et backup photo fichier Excel. Aucune virtualisation).
Il faut partir de la base avant de commencer à se prendre la tête. Pour quelle raison as tu choisi TrueNAS Core ? En as tu besoin, est ce qu'Openmediavault est inenvisageable.
J'ai des vidéos dédiées sur chacun de ces deux OS.
Ensuite si vraiment tu ne peux ou veux pas choisir autre chose que TrueNAS Core. Dans la vidéo dédié à TrueNAS Core, j'explique que c'est une base BSD et que forcément la compatibilité matérielle va être encore plus compliqué qu'une base Debian (comme TrueNAS Scale ou Openmediavault).
Pour ton matériel, déjà ta carte mère est ATX, elle ne rentrera pas dans ton boitier ITX. Il faut faire attention.
Je conseille également du matériel qui marche dans certains cas, mais quoi qu'il arrive sur les forums TrueNAS tu auras les conseils "officiels" et ce n'est pas du matériel grand public qui va être conseillé, ils vont partir sur des contrôleurs SATA dédiés et fiable.
Pour moi zéro soucis avec les contrôleurs SATA Intel, c'est pas le top pour du NAS pro, mais ici on est pas dans ce budget. Par contre attention, il ne faut pas que la carte ait un autre contrôleur SATA embarqué, sinon ça va être beaucoup plus compliqué.
De même pour le réseau Realtek. Il ne posera pas de problèmes ... dans le futur. C'est pour ça que les cartes mères que je suggère ont au moins un contrôleur Ethernet Intel. Dans mon cas les deux fonctionnent suivant les versions, sauf dans TrueNAS Core qui n'est pas à jour avec BSD pour le moment. Quoi qu'il arrive tu auras au moins un connecteur PCIe en extension possible. Si tu observes des soucis réseau (ça marche pas, c'est lent, c'est instable) tu t'achètes une carte Ethernet PCIe et hoplà !
@@GuiPoM Merci beaucoup pour ton temps et ta réponse très complète. Je trouve super que des personnes, en plus de partager leur passion à travers des vidéos, donnent du support aux non-initiés :) !
Mes besoins pour un NAS sont de pouvoir stocker plusieurs médias 4K et les lire en local, à la volée, sur une smart TV ainsi que de pouvoir les lire, depuis un réseau externe (smartphone, tablette), en les transcodant en 1080p pour limiter l’utilisation des données internet et éviter le buffering.
Lors de mes premières recherches je pensais opter pour un Synology DS920+ mais avec la crainte qu’il ne suive pas pour le transcoding… Puis, je suis tombé sur tes vidéos et plus je lisais plus j’avais envie de construire quelque chose de mes mains… Comme j’aime « bidouiller » en informatique et ai déjà construit mon PC de A à Z, je me suis dit qu’un NAS serait pareil…
Avant d’investir entre 1'000 et 1'500 Euro pour un NAS DIY, je souhaitais être certain que l’OS fonctionne sans problème de compatibilité hardware. Chose qui ne pourrait pas fonctionner avec Truenas.
Je ne suis ouvert à d’autres systèmes comme Openmediavault dans lequel on peut installer Plex via Portainer. Penses-tu qu’avec une configuration « grand publique » (I510600, carte mère mini ITX, 16go RAM) sur OVM (Debian/Linux), cela pourrait répondre à mes besoins ? (I5 10ème génération trop "overkill") ? Est-ce qu'un système basé sur Debian est stable ou nécessite de la maintenance régulière ?
@@Alex-xo8zm Tu n'auras pas un système clé en main comme avec un Synology mais tu pourras obtenir quelque chose de bien plus intéressant pour moins cher. Le seul soucis est l'intégration logicielle, il n'y a pas d'équivalent à Synology, soit c'est plus complexe, soit moins fonctionnel, mais il faudra y mettre du sien.
Pour le reste ça ne change pas, n'importe quel NAS doit avoir des mises à jour régulières, et ce n'est pas très compliqué à faire quel que soit le cas
je voudrai savoir si on est obliger d'avoir un adresse ip fixe
Non.
Du coup ça sert à rien de partir au dessus de i3 ?
Genre i5-i7 ou ryzen 5-7
Si, ça peut servir, mais en fonction des besoins et du type de services qui va tourner. Pour une utilisation classique de partage de fichier ce n'est pas forcément utile. Pour de l'usage avec plusieurs clients, du transcodage vidéo, du chiffrement, ça peut avoir un intérêt.
Salut je voudrais savoir tu me conseil plus de mettre un i3-12100f ou un i3-10100f dans mon nas ?? (J’aurais une carte graphique une 1070ti pour plex (pour si transcoding )
aucun de ceux là, je partirai plutôt sur un processeur avec circuit graphique embarqué, c'est plus économique à l'achat et à l'usage et ça suffit largement.
@@GuiPoM mais pour faire du transcoding c pas possible sans gpu (transcoding sur 10 écran
Je viens de te dire que si tu choisis un processeur avec processeur graphique intégré (GPU) tu as un GPU dans le CPU !
Donc il ne faut pas tout emmeler. Oui, il est possible de faire du transcodage sans accélération graphique matérielle, ça se fait un logiciel, via le CPU.
Si tu as ensuite un GPU, tu peux activer l'accélération matérielle, encore faut-il faire le nécessaire.
Et un GPU peut être intégré ou non, peu importe, ce qui compte c'est surtout les codecs qu'il supporte et ses capacités en fonction des besoins.
Des flux en transcodage, c'est pas courant, c'est pour une entreprise ? Normalement la plupart des produits modernes et de qualité (smartphone, player internet) lisent les flux en natif sans besoin de réencodage en plus.
Bonjour et merci pour toutes ces explications.
Cela devient plus que dur de trouver les carte mères dont tu parles. Même en occasion... a croire que les gens les mangent lol
Mais ou sont elle toutes passées????!!!!
La H370 et h470 presque aucune. a part sur aliexpress et ebay en provenance de chine et à des prix dingues. certaines même en occasion... 😕
Je voulais savoir ce que tu penses du modèle Z490M-ITX/ac ?
actuellement encore trouvable.
RAID compatible
2 ports Gigabit
"que" 4 port SATA certe mais ....
2 emplacements M2 pour pouvoir mettre un disque en plus de l'OS pour du cache.
socket 1200
1 PCIe 3.0 x 16 pour un éventuel upgrade avec un 10 Gigabit dans l'avenir.
Je me demande si c'est l’équivalent "actuellement" aux cartes dont tu parlais il y a déjà 2 ans... et si cette carte vaut le coup...??!!!
Salut !
C'est juste une question de générations en fait, une carte mère reste commercialisée un an ou deux, c'est vite renouvellé, donc c'est normal de ne pas trouver ces modèles en neuf, il faut juste s'inspirer des conseils que je donne et du budget pour trouver un modèle qui correspond.
Ca dépend donc comme je l'explique de ce que tu as retenu comme processeur. En Intel par exemple la gamme Pentium n'est plus actualisée depuis 2022 et on est actuellement entre la 12 et 13ème génération.
Un socket 1700 fera l'affaire mais quitte à acheter du neuf il vaut mieux prendre du récent, donc une B760, H610, Z690 par exemple.
Concernant l'os de ton futur nas, je sais que tu as choisi TRUENAS mais à tu regardé aussi du côté de UNRAID?
Il est payant bien-sûr mais il m'attire de plus en plus sans rentrer dans les détails.
Je n'ai pas vraiment choisi truenas, ce qui m'intéresse c'est trunas scale, mais c'est pas pour tout de suite.
Unraid je jetterai un coup d'oeil mais c'est beaucoup trop lourd pour mes besoins.
@@GuiPoM Je connais pas truenas scale. Je vais aller étudier ça. Merci.
Il va sortir en GA courant 2021, c'est un truenas ZFS, mais basé sur debian. C'est très prometteur.
Moi en tous cas aussi bon que peut etre Unraid ça ne me tente pas trop, quand on peut avoir face à ça des systèmes complètement open source. Pour y stocker ses données, c'est quand même un plus, et c'est pas comme si freenas n'existait pas depuis des années, ce qui donne confiance dans la solution.
Mais j'ai pas vraiment fait de choix, je suis dans la réflexion.
Et pour te parler de unraid, je trouve l'utilisation plutot simple pour les débutant comme moi mais qui n'en ai pas moins complet avec une gestion de pool différents de truenas, on peut ajouter des nouveau disque à la volé. Une bibliothèque plug-in installable en un clique comme home assistant, nexcloud, plex.... L'os boot sur une clé USB 8go environ. Bref regarde, on sais jamais, ça pourrait t'interesser.
Tout est une question de choix personnel bien-sûr. En tout cas je me pencherai quand même sur truenas scale.
Bonjour. Est ce qu'il y a besoin d'un ventirad pour le processeur ?
Pour lequel ? De manière général, oui, il en faut toujours un pour refroidir un processeur.
Maintenant comme la question est vague, je ne sais pas quoi répondre, ça dépend de ce qui est acheté, en box ou bulk, et du budget ...
Bonne Vidéo dans les grandes lignes, c'est dommage de parler des processeurs Intel sans mentionner les Xeon qui sont fait justement pour les serveurs
Ce n'est pas une vidéo sur les serveurs, c'est une vidéo sur les NAS. Faut pas tout confondre. Ca ne veut pas dire qu'on ne peut pas faire tourner un NAS avec un Xeon ... mais ce n'est pas ici l'objectif.
Et d'autre part le public visé n'est déjà pas celui qui a la facilité à assembler une machine grand public, alors une plateforme Xeon c'est encore autre chose.
Tout ça pour dire: ça aurait été hors sujet ici. Comme parler d'Epyc, d'ailleurs, bien plus intéressant comme plateforme !
@@GuiPoM Enfin je ne confond rien c'est mon corps de métier. il existe pas mal de NAS sous xeon pour ton information et il est également possible pour des low budget de prendre une carte mère socket xeon et de prendre également un proc xeon à moindre coup (reco/occasion) ! C'était une remarque subjective que l'on parle de Diy ou pas le mot nas = serveur de stockage donc serveur en premier
Le NAS est une machine dédiée qui sert au stockage de fichiers. Trop de monde confond cela avec un serveur qui est un terme générique. Ce n'est pas du tout la même machine et ses objectifs (et donc contraintes) ne sont pas les mêmes.
Et je ne dis pas qu'il n'existe pas de NAS sous Xeon, reprend mon message. Bien sur que dans le monde pro on n'achète pas un Pentium ou un i3. Ce que je dis, c'est qu'ici on s'oriente sur une machine grand public. Je ne vais pas conseiller d'aller faire les vide greniers pour s'équiper, je propose une solution avec du matériel sous garantie et je dis bien qu'on peut s'équiper d'occasion si on le souhaite.
Mais je le redis, l'objectif de cette série de vidéo n'est ni de construire un serveur, ni d'avoir une machine avec de très grosses ressources, juste de construire un NAS pour y stocker, archiver et partager des fichiers.
Ça consomme pas "beaucoup" moins un nas Stp? Ou y'a peu d'écart sur 1 an 24/7? Merci
Ca dépend de ce que tu compares. Moins ou plus que quoi précisément ? Parce que même dans le domaine des NAS "tout fait", il y a des machines très puissantes qui consomment. Donc non, ça ne consomme pas nécessairement plus à capacités équivalentes.
@@GuiPoM ha oui si je mets pas tous les mots lol
Je voulais dire, ça consomme plus que 40~50w?
Tu es à combien de conso pour chacun des modèles?
@@yannick3041 Il va falloir attendre la vidéo du montage de la bête.
D'autant plus qu'encore une fois, pour comparer, faut etre à matériel équivalent, et je ne le serai pas. Pas les mêmes disques, pas la même puissance.
C'est comme etre sur un circuit et me demander si une Peugeot 207 consomme plus ou moins que la Ferrari à côté. C'est même plus la question, en fait, vu qu'on ne peut pas les comparer.
@@GuiPoM
C'est sûr, je voudrais juste un aperçu en chiffre, j'arrive pas à trouver sur le net. J'ai l'impression que c'est taboo.
On va faire simple, admettons la 2e config que tu présentes, elle est quoi, 2 fois plus puissante qu'un 918+? (C'est celui que je voudrais acheter). Je voudrais juste savoir, à peu près bien sûr, si elle consommera 2 fois plus que le 918+. Si la réponse est oui, mon choix sera bouclé.
Ce n'est que mon avis bien sûr et suivant mon utilisation mais je voudrais pas avoir un nas qui consomme plus de 50w, quelque soit sa puissance sachant qu'il est allumé 24/7
Non mais c'est pas tabou!
C'est que pour tourner mes vidéos, j'ai pas pu finir l'installation de mon matériel que j'ai acheté il y a 3 mois. Faut pas croire, faire des vidéos c'est pas rigolo, je ne peux même pas utiliser le matériel que je m'achète, parce qu'il faut que je tourne avec ^^
Les disques sont encore dans leur sachet antistatique, donc j'ai aucune idée de combien ca consomme.
Et je te le dis, je ne connaitrai que sa conso à lui: c'est pas possible de comparer avec d'autres, il faut avoir le même jeu de disques dedans , sinon ca fait une variable qui rend la mesure non comparable.
Ces remarques concernant les Raspberry ne sont pas justifiées. Ils sont maintenant équipés de 8Gb de Ram, 2 ports Usb 3.0, et il existe des kits Raid 5 qui se pluggent directement sur le Gpio. Il existe des distributions Linux dédiées au Nas. Je ne parle même pas de la différence de consommation comparé à ta solution, élément important pour un appareil alimenté 24h/24
Et pourtant ça reste toujours du bricolage, avec des sbc qui ont des contrôleurs sata ou PCI Express, ce sera déjà une autre histoire!
Comment ça un Raspberry n’est pas adapté pour faire un NAS ?
Vous avez testé ?
J’en utilise un tous les jours : PI4 4GB, Arch Linux avec NextCloud, Domoticz and Co, sur 2 disques 1 To USB 3 en RAID 1 logiciel, via une connexion 4G.
Ca marche merveilleusement bien, ça consomme rien, c’est stable, fanless, microscopique, … pour moins de 80 euros (moins de 65 € si l’on fait un peu de récup’) !
Alors oui, si l’on veut faire de la virtualisation, accueillir 10 connexions simultanées, faire du streaming ou couvrir l’offre logicielle que propose des OS comme DSM, c’est un choix à oublier.
Pour le reste, le Raspberry est totalement adapté.
Oui, j'ai testé, et ce n'est certainement pas une expérience que je peux recommander... pour l'instant !
C'est ce que je dis dans la vidéo, ce sera certainement un choix envisageable dans le futur, pour le moment ce n'est pas adapté. C'est du bricolage, certainement pas un NAS, ne serait ce que par la manière d'y connecter des disques, et la puissance de la bête !
S aurais été intéressant d'avoir une version raspberry pi ....mais bon on ne peut pas tous avoir .....en tout cas continue comme ça ,j adore tes vidéos. merci.
@@sebastienbeen5404 Je continue ! la preuve, j'y suis encore à cette heure !
Ta oublier de parler de l importence de la carte igp intel pour plex transcodage materiel qui est super meme avec les petits cpu jxxxx la 4k vers 1080 est super bien convertie sans metre le cpu a 100%. Ey la cpnso est duperbe selement 20w avec juste 1 ssd de branxjer juste pour test.
non, effectivement, je n'en parle pas vraiment mais comme je l'ai dit dans plusieurs vidéos passées je prévois un sujet complet sur Jellyfin.
@@GuiPoM oue mai le probleme de jelly c est que il faut installer les drivers linux mai plex prand directement en charge les igp...
attention que pour corsair il ne faut pas prendre du bas de gamme car elles sont mauvaises ! (beaucoup de problèmes d'alimentations qui lâchent surtout dans les gammes tx !)
Très possible oui, mais c'est vrai avec bcp de marques. En fait même sur une même série, certaines puissances sont plus fiables que d'autres.
Mais il vaut toujours mieux avoir une petite corsair que certaines alims livrées avec les boitiers et par contre pas fiables du tout.
@@GuiPoM ça c'est sûr, surtout des alims du style advance par exemple (bon, bob morris sera pas content xD) mais faut faire attention quand même, et plutôt prendre des alims milieu/haut de gamme, comme ça, pas de soucis !
80% quelque soit la puissance ... ou pas (juste entre 20 et 100%) et un NAS est souvent en idle
Ca dépend de ce qu'on veut, un vieux PC de bureau chez moi, bof... ou il faut le cacher. Dans mon cas il est dans mon bureau, et je souhaite une machine puissante, moderne, et jolie.
Salut par contre dans tes config tu as mis aucun processeur amd
Oui, c'est fait exprès puisque j'ai précisé que je partais sur une config Intel. Tu cherches quoi exactement ? AMD Athlon, AMD Ryzen 3 ?
@@GuiPoM moi je partirai sur un ryzen je sais pas encore lequel , vue que je compte faire de la virtualisation , apres a voir si truenas fonctionne bien avec un amd c est ca la question?
Sur ali express on trouve encorre des 1155 775 1156 2011 v1 v2 et v3 v4
Je ne risque pas de commander un jour sur aliexpress ^^ Faut pas pousser, surtout pour du matériel dont je veux de la fiabilité et un sav local !
@@GuiPoM Ca se discute, un xeon intel en occasion ca reste d'une bonne fiabilité, surtout à 20€ pièce. Pas mal de test de ces composants sur youtube, tout ne se vaut pas, mais les xeon v2-v3 ne sont jamais remis en cause.
@@co__co__ ils achete du matos grand public avec des techno qu il y avait deja sur les xeon. Pour moins cher un i7 a 24e dons le 1620 v2 4x4 en 3.7 ghz.
Pour les disques, il vaut mieux pour le prix, prendre des disques durs externes, et retirer les disques. Les informations des disques contenus à l'intérieur sont connus, il est donc facile d'avoir des bons disques "pas cher". En septembre le WD Elements 14To contenant un HGST DC HC 530 était à 235 sur amazon.co.uk totalement utilisable dans les nas... www.dealabs.com/bons-plans/disque-dur-externe-usb-30-western-digital-element-14to-1961118
Attention, c'est une procédure très aléatoire, surtout pour les gammes WD white. Et ça fait sauter directement la garantie. Je ne conseille pas ! Moi je peux le faire pour moi, je ne peux pas conseiller a d'autres !
@@GuiPoM Pour la garantie il faut arriver à retirer/remettre le disque proprement... Encore faut-il avoir besoin de la garantie... Avant de retirer les disques j'effectue un scan étendu avec hard disk sentinel pour avoir un premier test. Sur les 6 que j'ai placé de cette manière dans le synology je n'ai aucun problème.
Conseiller cette pratique en vidéo est évidemment une décision de chacun, je comprends que tu ne le fasses pas, mais chacun prendra la décision en sachant ce qu'il risque... mais au moins saura que c'est une manipulation possible, et encore pas sur tout les disques externes. Ici ce sont bien des disques sata.
Je viens de finir la vidéo, un retour sur la consommation électrique de ton NAS monté serait intéressant :)
J'imagine que pour la même raison que la perte de garantie WD pour la manip des disques, tu n'as pas voulu promouvoir Xpenology ?
Merci pour la vidéo en tout cas.
@@levraiscorpio4041 exactement ! 😉
1 disque dur consomme que 10w grand max.
Entre 3 et 15W. Ca dépend de sa vitesse de rotation et de la taille de son cache.
Tu aurait du des e5 xeon d ocasr et des carte mere x79 pas cher c est du 2013 mai sa vaut les pro de 2016
C'est une tout autre manière de concevoir un nas. Je souhaite personnellement une machine économique en énergie. Et sous garantie. Mais c'est une option possible.
@@GuiPoM attention à l'argument "econome en énergie", il faut tout de même mettre dans la balance le coût de départ pour le "économe".
Prendre une alimentation certifié gold ++ à un surcoût, et ce surcoût environ 50euros, représente déja plusieurs mois d'électricité d'une alimentation bronze. ...
Pour avoir monté un NAS DIY en septembre/octobre, même en surdimenssionnant, la consommation n'est pas énorme: environ 80W pour: CM x99, Xeon e5 2630L, 16Go de DDR4ECC, CG GeForce 710 (récupération de mon ancien boitier, et ancienne alimentation et récupération de mes 3 disques de 2To) le tout tourne sous unRaid, le processeur est à moins de 50degrés en refroidissement presque passif par le biais du ventilo de l'alimentation.
Unraid est tiptop, et permet de faire du partage de carte graphique et faire tourner une VM sur un écran externe.
@@ptidom29fr Tout le monde n'a pas cette vue personnelle comptable.
Pour certains (dont moi) je m'en moque de payer plus si au final je consomme moins d'énergie (même grise, pour la fabrication). C'est pas rentable pour moi, mais ca peut l'être pour la planète, et ça me suffit pour équilibrer ma balance.
@@GuiPoM pas de soucis. Mais pour m'être intéressé à cette mode "écologie", il faut pas oublier des paramètres. Autre exemple hors sujet, les frigo A+++ ou machine a laver A+++ C'est intéressant de regarder les petites lignes. J'avais calculé 10ans pour commencer à rentabiliser la différence de prix, le fameux surcout.
La question écologique est à tous les niveaux, j'en fais ma part d'écologie. Autre exemple, dois-je me débarrasser de ma voiture qui marche par une électrique ?C'est quoi le plus écologique.
Donc quid de cet argument écologique dont certain se vantent, mais qui change de téléphone portable tous les 6 mois ...
Pour notre sujet ici, pour l'avoir fait, un PC à la déchèterie peut se transformer en NAS facilement et avoir des performances corrects pendant 5ans encore par rapport à un truc tout fait.
@@ptidom29fr C'est pas du tout ce que je dis, c'est le propos du détournement d'attention de ceux qui ne veulent pas aborder le sujet.
Ce que je dis, c'est que quitte à acheter du matériel, moi je me soucis peu de si son budget sera rentabilisé ou non de manière comptable. Ce qui m'intéresse, c'est si ce matériel permettra de faire des économies d'énergie au global.
Ensuite, s'il est possible de réutiliser, il faut évidemment le faire.
Reuse, Reduce, Recycle ...
Dans mon cas, la seule alim que j'ai ne convient pas, elle a 15 ans, donc j'ai acheté de l'occasion. Mais de l'occasion 80Plus bronze et qui essayera d'optimiser ma conso électrique.
Le choix intel est encore plus justifié si tu comptes faire du transcodage avec Plex par exemple (impossible avec AMD)
C'est ce que j'entendais pas meilleure compatibilité. Je ne pense pas que ce sera le cas sur du long terme, mais malheureusement certains services n'ont pas bien été optimisés pour AMD.
....mais de nombreux liens ne sont plus valides
Comment ça "pas valides" ? Il ne faut pas confondre pas valide, et pas en stock. Je ne suis pas Amazon, je ne suis pas fabricant de matériel informatique, ce n'est pas de ma faute s'il y a une pandémie mondiale, un ralentissement de production, et donc des stocks qui s'épuisent !
Il faut donc chercher par soit même, ou me remonter ce qui "n'est pas valide" parce que je n'ai absolument pas le temps de chercher ce qui ne va pas.
Et pourtant, les liens affiliés sont l'unique source de revenu de ma chaine, pour changer ma caméra qui fait pas la mise au point ... donc je devrais être motivé !
Bon bon..... ça ce n’est plus dispo IN WIN IW-MS04-01
Dispo chez LDLC : www.ldlc.com/fiche/PB00181814.html
chez shop hardware: shop.hardware.fr/fiche/AR201501150013.html
chez matériel.net:
www.materiel.net/produit/201501150013.html
(liens non affilié)
Euuuh par contre le coup des HDD en 2,5" moins fiables c'est un peu une bêtise car tous les serveur passent de plus en plus en HDD 2.5" oui c'est plus cher mais pas moins performant
Alors non si tu prends les rapports backblaze par exemple, ils ne sont pas du tout passés en 2.5". Le 2.5" c'est encore pour beaucoup le domaine consumer, les pro utilisent toujours très majoritairement le 3.5" même dans les serveurs.
Attention, je ne dis pas qu'il n'y en a pas, mais les modèles qu'on trouve sont pas les modèles que le particulier peut s'offrir.
Pour moi on est toujours dans un moment ou plus petit ça implique plus cher, ou moins d'espace, pour des performances par toujours au même niveau .
Je prends un exemple concret (prix catalogue):
- Red Plus 2.5" 1Tb 5400tr/mn 85€
- Red Plus 3.5" 2Tb 5400tr/mn 85.99€
Le 2.5" est même un tout petit poil moins performant du fait d'un cache plus petit.
Ensuite, et je préfère ici le préciser même si ça parait évident: je fais des vidéos pour le grand public. Ca serait très intéressant aussi de parler de matériel pro, j'y ai accès, mais c'est pas le but. Et souvent, dans ces gammes, les modèles 2.5" ont des retours bien plus élevés que les modèles 3.5". Donc à moins d'avoir des impératifs majeurs, je ne vois pas de raison de se forcer à prendre du 2.5", le porte monnaie sera content et le stockage final disponible sera bien plus important !
@@GuiPoM Je suis tout à fait d'accord avec toi pour le grand public mais dans le domaine pro la bascule vers les SSD entreprise (qui sont a des prix stratosphérique) forcent la bascule vers le 2"1/2 ainsi que l'encombrement, mais c'est le sens de l'histoire
à 29 minute, tu dis qu'un pc démarrera pas sans carte graphique, c'est faux, d'ailleurs, il est tout à fait possible de l'installer avec une carte graphique et de la retirer une fois tout fini, l'utilisation et le paramétrage se faisant à distance, ça pose pas de souci (par contre en cas de problème, il n'est pas inutile de pouvoir remettre la carte graphique.
C'est à la fois vrai et faux dans les deux cas. Toutes les machines modernes ne sont plus capables de passer le POST sans carte graphique. Pour beaucoup c'est encore configurable, pour d'autres la configuration devient très complexe parce-qu'il faut désactiver pas mal d'options.
J'ai effectivement pris un gros raccourcis, mais comme je sais quel est le public de cette vidéo, je sais aussi qu'ils n'ont pas nécessairement une carte a disposition pour pouvoir aller dans le bios, mettre a jour, etc...
Vu le prix d'un processeur a gpu intégré ou d'une carte entrée de gamme, si on débute, je ne recommande pas de faire l'impasse. Et même par exemple dans mon cas, c'est trop galère de devoir remettre une carte des que tu dois installer un os qui démarre rarement sans carte graphique. Ou pour dépanner.
Hello,
Juste pour dire que l'évolutivité d'un NAS… généralement, on la met dans un coin, et on s’en inquiète quelques années plus tard quand un disque est mort. On le change, et quelques années plus tard, on a un deuxième disque, ou un manque de performance. À ce moment, les sockets pour les CPU auront tellement évolué, qu’il faudra remonter une machine complète.
Tout ça pour dire que l’évolutivité est à mon humble avis pas un argument. Je préfère les solutions avec un mini boîtier et une carte mère avec le CPU soudé car l’encombrement est plus faible.
C'est pas forcément le cas de tout le monde. Déjà les besoins peuvent évoluer, tu peux partir sur un NAS classique et te rendre compte au bout de deux ans que tu veux lui ajouter des services type Plex, et que c'est couteux en CPU. Ou que tu souhaites basculer d'un Jbod ou Raid 1 vers un Raid 5 plus couteux en ressources.
Et dans ce cas, c'est largement plus économique d'acheter un processeur neuf ou d'occasion, que de tout changer à nouveau. Quitte à choisir ses composants au détail, autant prendre ce qui te convient le mieux.
Maintenant, chacun fait en fonction de ses besoins présents et à venir, mais comme c'est toujours compliqué d'anticiper, autant rendre possible les évolutions futures.
Et il n'y a aucun lien avec les disques durs. Tu peux changer de NAS sans avoir eu le moindre soucis de disque, ou rajouter des disques parce que tu as besoin de plus de stockage ou que tu as d'autres besoins. Par contre là encore ça s'anticipe, ça ne se fait pas comme ça !
@@GuiPoM Je suis d’accord que ce que tu décris existe, mais je ne suis pas certains que c’est la majorité.
Si je prends mon cas, en 1999, j’avais une petite machine sous GNU/Linux pour faire des sauvegardes, j’ai eu un NAS Dlink. Puis je suis passé à un NUC d’intel avec un disque USB qui faisait du RAID-1. Là, je vais reprendre une machine maison, mais je pense que à part les disques, ça ne devrait pas évoluer des masses.
Bonne vidéo malgré que je ne sois pas d’accord sur tout ;-)
Dire que maintenant pour le prix du Pentium G6400 t'as un i3 12100f
C'est le principe, les nouveautés sortent, les prix évoluent. J'espère que tu ne le découvres pas maintenant.
Faut acheter ce dont tu as besoin au moment ou tu en as besoin et tant pis après pour l'évolution de prix ou la sortie de nouveaux modèles
@@GuiPoM je ne le découvre pas mais moi qui ait tendance à ponser mes composants jusqu'à obsolescence totale je suis toujours surpris du gap de perf pour un prix équivalent voir plus bas que juste quelques années avant au moment d'upgrade 😅
Où tu fais comme tout le monde et tu achètes un Synology tout fais !!!
Loïc, tu n'es pas le centre du monde. Déjà rien qu'en NAS prebuild le marché ne tourne pas autour de Synology, loin de là.
Et en plus j'ai pour moitié prix les capacités des NAS prebuild les plus haut de gamme, sans compter la reparabilité et l'evolutivité. Donc quand tu sauras de quoi tu parles, et quand tu sauras le formuler à l'écrit, n'hésite pas à retenter ta chance.
En attendant tu as toute une série de vidéos qui te montrent ce que tu peux assembler pour pas cher et ce que tu peux en faire ensuite.
Sympa ta vidéo, mais franchement quelle débauche de moyens financiers pour pas grand chose.
1/ Déjà pour commencer, je continue de douter fortement de l"intérêt réel d'avoir un authentique NAS à la maison pour 99% des particuliers. A moins d'être tout à la fois geek, informaticien forcené et un fou de cinéma et de musique.
2/ A mon humble avis un sbc sous celeron type Odroid H2+ suffit largement pour le job pour disons 200 Euros y compris la RAM DDR4 8G et le petit SSD pour le systeme.
+ 2 * 130 euros pour 2 ironwolf 3.5 pouces 4 To sur les 2 ports SATA3
+ 2 * 90 euros pour 2 Barracuda 3.5 pouces 4 To sur les 2 ports USB3 en réplication.
Et voilà, l'addition (qui reste salée) est < 700 Euros
Le tout pour 8 To utiles en stockage (ou jusqu'à 32 To), ça fait déjà pas mal de vidéos pour remplir tout ça.
3/ Cerise sur le gâteau, un minimum de bidouillage domotique te permettra d'allumer le bousin automatiquement chez toi (selon des critères à définir) et de l'éteindre quand tout le monde dort ou est absent.
Et au pire, l'allumer à distance à la demande en cas de besoin depuis l'extérieur.
L'idée est moins de faire des économies d'électricité (ma solution consomme que dalle), ni même d'épargner le matériel mais par principe, je trouve débile de laisser une machine allumée en permanence sans réelle justification.
Bref quitte à faire du DIY à petit budget, autant aller jusqu'au bout de la démarche !
Sinon effectivement autant acheter (pour une petite fortune) un truc tout fait. C'est con et pas satisfaisant du tout, mais ça reste le plus simple.
----------------------------------------------------------
Sinon à part ça, j'ai une question. Pourquoi tu déconseilles le SSD pour le stockage ? Ce passage n'est pas clair alors qu'à priori ça me semble au contraire tout indiqué. Mais je me suis pas vraiment encore penché sur cette question sérieusement.
Il y aura une vidéo dédiée sur le sujet du stockage.
Sinon, pour le choix d'un NAS, je pense qu'envisager un NAS autour de disque branchés en USB, là, c'est vraiment de la bricole. Le budget est peut etre moins cher, mais les performances ne sont pas là, la fiabilité non plus. Avoir un NAS, c'est pour pouvoir compter dessus, surtout en cas de défaillance. Ce que ne permettent pas ces solutions ... pour le moment !
Je le dis, ce n'est pas encore le moment, mais peut etre un jour, d'ici quelques années, ce sera une possibilité plus intéressante.
@@GuiPoM Il est toujours possible de ruser !
Oui mais dans les faits, si tu roules sur 2 disques en stockage et 2 en copie, alors c'est vraisemblablement que tu as déjà rempli un des deux disques en stockage.
Donc tu peux utiliser les 2 sata3 pour le disque en cours et sa copie. Et le disque rempli qui n'est plus utile qu'en lecture seule par définition peut passer en externe sur usb3. :)
Je rappelle qu'on est sur un cadre d'utilisation familiale, pas sur du multi-utilisateurs dans une entreprise à 1000 employés !
Oui je suis d'accord, c'est de la bidouille DIY mais c'est ça qui est amusant:
1/ comment faire le maximum avec le minimum de moyens matériels et financiers
2/ adapter ses solutions à ses contraintes réelles, strictement juste ce qu'il faut ni plus (sur-dimensionnement) ni moins (sous-dimensionnement). Rien de plus absurde et détestable que d'avoir une Ferrari si tu ne dépasses jamais les 130 km/h !
-----------------------
J'attends donc ta prochaine vid sur le stockage avec impatience pour savoir pourquoi tu penses que le SSD est mauvais pour le stockage.
@@yoyotopyoyotop5447 Je comprends tes arguments, j'ai essayé de stocker sur DD ext mais suis passé sur un syno pour plus de simplicité car plus de jonglage entre les DD. Sinon pour la Ferrari, tu oublies le plaisir de rouler en Ferrari !!! mais si elle te gêne dans ton garage, je peux en faire dans le mien !!! ;-)
@@sebastienboutard7485
Non je n'ai rien contre les solutions clé en main.
Par ailleurs je dois faire un mea culpa:
A y regarder de plus près, j'ai été un petit peu trop optimiste sur le prix d'un H2+ + 2 mémoires + une alim + un petit ventilo + des connecteurs sata + 1 petit SSD + une boîte malgré tout (+ les taxes d'import et la conversion de $ en Euros.)
Au bout du compte, on arrive dans les 300 euros minimum, pas 200. Et pour une solution techniquement moins avantageuse en connectique que la solution premier prix de GuiPoM. (ce qui est logique après tout)
Finalement le seul avantage d'un SBC, c'est son encombrement minimum (qui lui même en prend un sérieux coup si tu choisis de mettre des disques 3,5 pouces). Certainement pas son prix.
Donc au final, les solutions de GuiPoM sont imbattables en rapport qualité/prix. Clairement. :)
bonne video pour les infos , par contre le sponsoring amazon bof bof
Mes liens affiliés sont ma seule source de revenus pour créer ces vidéos. Mes vidéos ne sont pas monetisées, il n'y a pas de pub, pas de placement produit.
Sinon ce serait uniquement mon argent perso. Autant dire qu'il n'y aurait aucune vidéo ...
Moi je préfère faire des vidéos que pas en faire, surtout que ça ne vous coûte rien! Je ne sais pas de quoi on peut vraiment se plaindre, mais bon...
Il n'y a aucunement besson d'une carte graphique, je comprends pas se que tu racontes ? une connexion SSH ou via le web depuis un ordinateur sur le même réseau suffit largement, c'est un serveur, pas un PC ;)
Alors attention, oui c'est vrai, "certains" PC peuvent fonctionner sans carte graphique. Attention quand même, c'est pas toujours les cas, sur les machines anciennes comme modernes, il faut que les constructeurs l'ait prévu et testé.
Mais le problème n'est pas là: cette vidéo est grand public: les gens qui vont la suivre vont essayer de s'installer un NAS, il vont donc devoir aller dans le BIOS pour faire des réglages, installer l'OS, et ç on ne peut pas le faire sans carte graphique. Et je ne parle même pas de la panne qui nécessitera la connexion physique au PC.
Donc oui, je conseille un processeur équipé de GPU ou une carte graphique premier prix, afin de toujours pouvoir dépanner et administrer sa machine quand il y en a besoin.
Faut et faut un pc demarre sans carte graphique .
Hé non! Il ne POSTera pas, c'est à dire qu'il sera inopérant.
@@GuiPoM mes pc bip sans cg mai demarre pour gagner 30w
@@yoancyclomalin2453 Pour répondre un peu plus dans le détail à ta remarque: oui, certains PCs peuvent démarrer sans GPU, donc sans carte intégrée ou sans carte vidéo dédiée.
Pour ça, il faut déjà une machine qui le permet, et en général, sur les machines anciennes (dans le cas d'un NAS, recyclage de vieille machine) ça ne passe pas. Et sur des machines modernes, le BIOS le permet, mais il faudra avoir au préalable installé une carte graphique pour aller dans le BIOS et désactivé l'option de vérification de présence de carte graphique. Il faudra ensuite avoir un OS headless et si possible aucun besoin d'aller le dépanner.
Donc sur le papier, dans certains cas on peut.
Maintenant ici on est dans le cas général, pour la majorité des utilisateurs je préfère ne pas mettre en avant une telle option qui nécessite de savoir ce qu'on fait et avoir du matériel sous le coude pour quand ca va mal. Une processeur avec circuit graphique intégré est facile à trouver et éviter ses ennnuis.
Après, si tu tournes sur du Xeon ou autre, à nouveau c'est une autre histoire ...
@@GuiPoM oue c est sa qui est relou quand sa ne boot pas il faut remetre la cg le brancher sur yn ecran etc etx.
là je suis pas fan car je suis 100% AMD!! ^^
Et moi je suis 100% pragmatique. Je m'en moque complètement de la marque, ce que je veux, c'est que ça marche bien. Ca fait 30 ans que je bascule de Intel à AMD, de 3dfx à nVidia à ... Ati donc AMD, et peu importe, on s'en moque tant qu'on en a pour son argent !
@@coockicb-3840 Fait comme tu le sens. C'est une erreur, mais fait comme tu le sens !
Ta carte mere on ne la trouve plus on trouve que des carte mere gamer hort de prix a plus de 250e.
Eh oui c'est le crise!
@@GuiPoM et c est aussi bizard que on ne trouve plus de carte mere a pcb vert sans chichi sans leds ave juste les sata et m2 et le socket et comme les annees 2000.
@@yoancyclomalin2453 Ca fait longtemps que ca ne se fait plus, plus personne ne les achetaient. Il faut du clinquant maintenant.
Unraid that's all
C'est une approche intéressante, mais payante.
Et ils commencent seulement à travailler sur les localisations, je ne pense pas que c'est adapté pour tout le monde !
@@GuiPoM Effectivement, j'ai fait la maj de mon NAS avec la baisse des Intel Xeon. J'ai pas mal de VM (jeedom, windows 10 pour les cam, emby) et des dockers. Par contre le système de no raid est juste fabuleux rien que ça la licence est négligeable.
@@jax93300 Oui à c'est certain. Mais il répond à certains besoins. Tu te doutes bien en énumérant les caractéristiques de ta machine que ce n'est pas un NAS lambda. Ca ne fait pas de Unraid un OS pas adapté, c'est juste que pour une première approche, la marche est un peu haute pour le grand public. C'est déjà pas évident de se monter son propre NAS, alors mettre les mains dans Unraid, c'est encore un palier au dessus !
@@GuiPoMje suis d'accord. Je sais pas comment ai gérer les raid sur les autre distri de NAS
Merci pour cette vidéo. J'ai un NAS Syno DS411J avec 4 HDD WD Green de 2To et je ne supporte plus son bruit (notamment des HDD mais pas seulement). Je viens de me monter un PC ultra-silencieux, c'est pas pour avoir un NAS bruyant à côté. Du coup j'envisageais un NAS full SSD mais tu sembles le déconseiller. Au delà du budget, y a-t-il une autre raison ?J'hésite vraiment à réinvestir dans des HDD même plus silencieux que ceux que j'ai actuellement, je suis très sensible au bruit et j'ai peur de le regretter. Merci.
Non, c'est principalement une raison de budget. L'autre raison est qu'en cas de panne, un dépannage de SSD est plus coûteux et complexe qu'un dépannage de SSD.
Il faut savoir que pour 4Tb de SSD tu as environ 14Tb de HDD, a toi de voir!
@@GuiPoM Merci, mais le NAS sera à moins d'1m de moi à côté de mon bureau, où je travaille donc j'y passe mes journées...
La question subsidiaire serait donc : existe-t-il des HDD particulièrement silencieux (grosse différence avec mes WD Green) ?
Sinon, j'irai crescendo en ajoutant au fur et à mesure des SSD 4To... Merci encore de ton aide
@@cooledcase Ce qui est sur c'est que plus tu montes dans les tours/minute, plus tu prends le risque d'avoir des disques bruyants. Les disques que je présente en vidéo (les raid pro de WD) sont extrêmement performants, mais peu discret. Cependant ça ne fait pas tout. Si tu as un boitier bien isolé (panneaux doublés par exemple) et des supports à disques isolés, dans ce cas ils transmettent assez peu de vibrations et sont discrets pour des disques mécaniques.
Mais au final tu n'auras pas de très bon disques performants et très silencieux en mécanique, c'est compliqué, donc il faudra choisir soit un très bon boitier, soit des disques plus lents.
Attention avec des WD Green, ce ne sont pas des disques CMR, donc pas pour du RAID. Tout ça est expliqué dans la vidéo des disques pour NAS.