On t'a prêté du matériel pour faire la publicité mais tu donne des avis sincères, franchement bravo ! Je viens de te découvrir et ça étai plaisir de voir des personnes honnêtes
C'est plus une vidéo You Tube que tu nous présentes, c'est carrément une conférence sur le stockage. Félicitation pour la qualité de la vidéo. On voit que tu t'es documenté sur le sujet et que tu le maitrise. Bravo !
C''est pas faux, c'est un peu long, mais je n'arrivais plus à couper. Je m'étais dit que j'allais la sortir en plusieurs épisodes (moi, ça m'arrange, ça me fait du contenu tout fait à publier) mais j'aime pas l'idée: j'ai l'info, autant la partager, comme ça tout le monde la regarde à son rythme!
@@GuiPoM c'était à peu près bien, mais quand je suis arrivé sur le passage "acheter ses disques durs dans différents magasins pour ne pas avoir de séries qui se suivent....." C'est justement tout le contraire qu'il faut faire si tu veux avoir la certitude de pouvoir reconstruire un RAID quand t'as un disque défaillant : il faut le remplacer par un de l'exact même modèle sinon grand risque de corruption à la reconstruction. Les vrais controleurs RAID sont beacoup plus exigeant que des bêtes Nas synology ou Qnap....
@@florentrambur4460 Je ne sais pas ce que tu appelles "vrai" contrôleur RAID, j'imagine que tu parles de contrôleur matériel en opposition à des contrôleurs logiciel. Et dans ce cas c'est à déconseiller pour le grand public, il faut savoir dans quoi on s'engage quand on part dans ce type de solution. Quand au choix des disques, au contraire il vaut mieux des modèles semblables mais avec des mois de productions différents qu'acheter un lot de disques pouvant potentiellement porter les mêmes défauts. Donc je ne comprends pas bien ce que tu ne comprends pas bien !
Bonjour et merci pour la qualité des vidéos, avec un contenu maîtrisé et hautement intéressant. En ce qui concerne le mirroring, à mon boulot nous solutionnons la question du 3e disque de secours en l'utilisant, et non en le stockant dans une armoire. Nous permutons le 2e disque et le 3e chaque semaine. Et on emmène le 3e disque hors des locaux pour éviter le risque de destruction physique (vol, incendie etc). Et en plus, on a l'avantage de savoir si le 3e disque fonctionne correctement. En résumé, on a 1 principal et 2 secondaires.
Pourquoi pas oui. Mais c'est prendre le risque d'une dégradation lors du transport (température, vibrations, chocs, humidité) et assurer une usure homogène des disques, ce qui peut provoquer une panne simultanée. En général on évite ce type de manipulations répétées.
Merci pour votre vidéo très intéressante. J’aimerais juste rajouter deux points par rapport à mon expérience de NAS sur mon réseau domestique. Je n’ai pas besoin de grosse capacité de stockage car je ne fais pas de vidéo. Malgré tout, j’ai mis en place un NAS car j’ai eu jusqu’à 5 PC qui fonctionnaient dans la maison. Avoir un disque réseau était la solution idéale pour partager les informations entre toutes les machines. Comme vous, je n’ai pas de système RAID 1 ni de RAID 5. J’ai également un disque d’archivage mais avec un NAS 1 baie uniquement. J’utilise le port USB3 du NAS pour mettre un disque USB3 externe sur lequel je fais mon archivage. Même avec un système d’archivage, je conseille à tout le monde de vérifier de temps en temps que l’archivage se fait bien correctement. Sur mon NAS Synology DS118, j’utilise une application Synology qui fait le backup toutes les nuits sur mon disque d’archivage externe USB3. Après de nombreux mois sans me connecter sur mon NAS, je me suis reconnecté sur mon NAS cette semaine et j’ai regardé mon appli de backup. Je me suis rendu compte que ma dernière archive avait été faite 1.5 ans auparavant. Depuis un an et demi, l’archivage se plantait tous les jours. Tout cela à cause d’un fichier zip de plus de 20Go que le soft de backup n’arrivait pas à copier du disque de la baie vers mon disque USB. Du coup mon archivage s’arrêtait. Si le disque interne du NAS s’était crashé, j’aurais perdu 1.5 ans d’archivage. Deuxième mésaventure avec un Synology DS112 que j’avais avant le DS118. Des micro coupures de courant m’ont « tué » mon NAS. Impossible de le rallumer et impossible de récupérer les données du disque dans le NAS. J’étais bien content d’avoir mon disque USB externe sur lequel je faisais mon archive. Conclusion : J’utilise un onduleur pour mon NAS et surtout il faut vérifier de temps en temps que votre archivage s’effectue bien. Même si le NAS fonctionne bien, votre archivage s’est peut être arrêté depuis un long moment.
Super vidéo, comme d'habitude !! A la fois technique et très claire ! J'ai pour projet de me faire un NAS dans les prochaines années et je pense que je reviendrais revoir cette vidéo avant de faire mon choix. Je regarde ta chaîne principalement pour les objets connectés que tu testes et Jeedom. J'aurais d'ailleurs quelque chose a te proposer à ce sujet... Je voulais aussi te féliciter pour la qualité de ta chaîne RUclips et de ses vidéos. Je n'ai jamais vu de vidéo aussi structurée que les tiennes. Comme tu le mentionnes en début de vidéo, ton sommaire dois te prendre beaucoup de temps. Mais pour nous, c'est tellement agréable !! Encore bravo et merci !
Des vidéos de ce type il y en a quand on cherche un peu. Par contre elles n'ont pas souvent un grand succès. Content si ça plait ou si ça peut etre utile, même si c'est dans le futur !
Très bonne vidéo, tout ceux qui ont suivi jusqu'au bout ont toutes les cartes pour choisir fonction du besoin, merci pour le job encore une fois :) Perso je suis sous Syno et Omv pour le backup, je me sert du SHR sur le 1er et Raid sur le 2nd essentiellement pour agrandir les pool au fil du temps. quand on monte un nas on se prend vite au jeu de la dématérialisation ^^
Je pensais ne rien à avoir à apprendre sur les disques durs... Cette vidéo m'a remis à jour ! Merci pour ce partage... j'aurais désormais une autre vision du stockage ;-) Excellente vidéo !!!
Merci pour le partage. j'ai appris que j'ai fait un mauvais choix en choisissant du SSD pour mon serveur (NAS plus serveur WEB) et que les DD HDD avaient des utilisations différentes. Par contre je pense que faire du RAID 1 est une bonne solution pour éviter de perdre ses données sans se prendre la tête pour savoir quoi sauvegarder plus spécifiquement.
comme je ne connais pas bien le monde de RUclips, quand tu dis que WD ta prêté du matos, tu dois le rendre au boue d'un certains temps, ou alors tu pourras les garder si la vidéo leur plaisent, pas dans le sens "bonne pub, etc" mais bonne analyse etc ;) merci pour ton retour, c'est le genre de question très réarmement évoqué par les RUclipsurs ;) encore une excellente vidéo initiation Nas, merci à toi ! Et au vu du temps que tu passes, ainsi que de la qualité de tes vidéos, j'espère que tu pourras tout gardé !
Dans mon cas de figure je ne suis pas en contact direct avec la marque, mais avant leur agence de comm. Et quand c'est un prêt, ce n'est pas conditionnel, c'est un prêt. Sinon c'est un don, ou un échantillon, ou je ne sais pas encore comment ils appellent ça. Parfois au moment de rendre un produit de prêt j'ai plus de nouvelles pendant des mois, parfois subitement quelqu'un me le demande et alors je le renvois, mais en aucun cas un produit qu'on te prete devient le tiens sous conditions. Je ne sais pas si ça existe comme pratique, et même si ça existait ça ne serait pas le genre d'accord que je passerai, je suis très strict sur mes demandes et conditions. Le prêt WD devait être d'un mois, actuellement j'utilise encore le matériel pour tourner mes vidéos, mais je ne le considère pas comme le mien.
@@GuiPoM merci pour ta transparence ! ! c'est rare sure RUclips, prends l'exemple des "influenceur Jeux vidéo" eux ont leur "prête" les consoles, jeux et si ils ne parlent pas mal du "produit" ils peuvent le garder, Chieze et consorts .... J'en profite pour avoir ton avis sur le choix de ma carte mère, je n'arrive pas à trouvé de ITX en 6 port sata, compliqué... tu as une idée ? merci
Merci pour cette superbe vidéo très instructive. Dans les prochaines j’espère que tu parleras de la consommation éléctrique de ton nas et la comparaison de consommation avec un nas de marque de même puissance et du même nombre de disque.
C'est prévu. Mais pas en comparaison. Pourquoi ? parce que je n'ai pas d'équipement à comparer. Je ne vois pas comment ça pourrait être le cas, malheureusement les NAS ne déboulent pas comme ça par eux même dans ma maison ! 😁
@@GuiPoM C'est dommage que le Père Noël soit confiné au Pôle Nord, il t'aurait envoyé un Nas :D J'ai un nas Qnap à 2 baies TS-253Be qui consomme 20 watts, ça peut donner un ordre d'idée. Hâte de voir la consommation de ton Nas DIY ;)
Suite de mon petits probleme j ai install omv 6 la derniere version et surprise la nic 2.5gb est detecte et quand le pc a redemarrer l ecran ne c est pas mis en veille tous marche bien enfin. Mai l interface a changer style freenas super plex marche bien en intel quick sync pour la AVC 1080p et surtout la HEVC 4k 2160p 10bits mai pas 12bits unequenet les intel 12xxx mai on en est pas la les ecran son incapable d afficher une video 10 bits alors immagine 12 bits. Sauf les ecran de pc a 2000e mon ecran est en 8bits.
Bonjour Guillaume, je viens de découvrir ta vidéo? Puis je te demander des conseils? Je ne sais pas si tu veux que je pose mes question via ce biais ou préfères tu un autre moyen. Merci de ton retour. Vidéo extrêmement intéressante au passage. Merci
Bonjour. Oui, tu peux. Ici ou sur mon discord si la question est plus complexe. Par contre j'ai un temps limité à consacrer à cette activité donc il me faut des questions précises, sinon je ne pourrais pas répondre !
Salut j'ai vie cette vidéo il y a longtemps elle m'a beaucoup appris sur les disque dur je reviens aujourd'hui pour dire a tout le monde qu'il y a des disque western digital redplus 8to 256 mo de cache en cmr a 192€ sequi est vraiment un prit extrêmement attractif si vous voulez faire un n'as avec beaucoup de stockage
Merci pour toutes tes vidéos ! Je viens d’acheter 4 WD Gold 20 To en bundle pour un NAS. J’ai la frousse maintenant j’hésite a en retourner au moins deux …
Vérifie au moins si les disques ont des numéros de série proches, ou non. Parfois les magasins vendent des lots de fournisseurs différents, ou ont un peu de stock et mélangent un peu, ça peut limiter le risque !
@@GuiPoM le « soucis » c’est que j’ai acheté en direct sur le site Western Digital donc je verrais bien mais peu d’espoir ! Après en raid 6 et avec les deux prochains disques d’un lot différent ça limite sûrement le risque !
Merci pour la vidéo! Une véritable mine d'informations. Petite questions, dans les liens, tu mentionnes la gamme Seagate Exos, qu'on trouve moins cher (en ce moment?). Pourquoi ne le conseilles-tu pas dans la vidéo ?
En fait je ne conseille rien en particulier tout simplement parce que comme je l'explique en vidéo, les principes restent, alors que les marques et modèles bougent tout le temps.
Bonjour, merci pour ta vidéo très bien détaillée ! Au fait, tu ne parles pas de "panachage" de disques durs de marques différentes. J'ai entendu (et tu l'as dit à un moment dans la vidéo), qu'il est préférable de prendre des disques durs qui ne proviennent pas de batch identiques (numéros de série qui se suivent) car il y a de grandes chances qu'ils tombent en panne au même moment. Je me demandais alors s'il est possible de prendre des disques de taille identique (4To par exemple) mais de marque différente ? Je respecterais bien sûr les autres conseils mais du coup les disques aurait des caractéristiques légèrement différentes en terme de cache ou de tour/minute, parfois même il peuvent différer de quelques bits. Est-ce que ça impactera grandement la performance ? Est-ce que je pourrais installer un RAID sans problème ? (même si maintenant j'envisage plutôt l'archivage, merci pour tes conseils!) Autre question: j'ai cliqué sur tes liens Amazon par curiosité et je remarque des commentaires très négatifs sur certains disques durs arrivé endommagés ou alors qui ne correspondent pas à la description (mémoire cache et tour/minute différent par exemple) ou également le fait que le disque dur Toshiba est extrêmement bruyant... As-tu vérifié ces produits ? Parce que vu le prix, ça me fait peur d'acheter un disque qui ne correspond pas à la description.
Les commentaires Amazon, ça fait bien longtemps que j'y jette un oeil sans grand attention, il faut s'en méfier. Déjà une bonne partie provient de commentaires achetés par le vendeur ou la marque. Une autre partie est achetée en campagne de dénigrement. Quand on arrive à faire la part des choses dans tout ça, reste le commentaire de l'acheteur mécontent, qui vient là plutôt que de résoudre d'abord son litige avec le service client. Puis on arrive sur les commentaires qui ont vraiment de l'intérêt ... Pour l'emballage, je le précise en vidéo. Quasiment aucun vendeur ne prend de soin particulier à l'emballage. Seules quelques enseignes spécialisées font attention (LDLC par exemple). Et concernant Amazon, les commentaires d'achats issus du vendeur Amazon, et de vendeurs tiers, sont mélanges. Un vendeur tiers qui envoie lui même peut très bien envoyer ça mal emballé, et ça arrive avec les avis Amazon. C'est une pagaille pas possible. Pour le panachage de disque, c'est possible. Au final, ça ralentira la grappe au plus lent d'entre tous. Et ca réduira la fiabilité au moins fiable. Mais techniquement, il n'y a pas de soucis à mélanger les marques.
Tu à aussi la gamme data center chez WD, je pense partir là dessus ce sont ceux qui sont le plus fiable sur le marché même si sa coûte un certain prix 350€/12To
Je pense que tu parles de la gamme Gold/Entreprise ? plus qu'un certain prix, ca coute une fortune. Ils sont intéressés pour le secteur pro, pour un particulier c'est plus compliqué. Les différences ne sont pas vraiment techniques, ce sont surtout sur la garantie associée.
super vidéo très complète. petite question, je compte monter un Syno (en SHR)pour une utilisation non habituelle. pas pour le partage de fichiers mais uniquement en filaire (pas relié à la box wifi) comme un gros dd externe pour stocker mes photos. j'espérais un peu plus de fiabilité aux pannes de DD (ma hantise) grace au raid (en faisant en + un vrai back-up sur dd externe), pouvoir centraliser mes photos à un seul endroit, évolutif en capacité (mais si je veux du SHR je dois remplir mon Syno avec 2 ou 3 dd et il ne me resterait plus qu'une ou 2 baies de libre). la série red de wd serait prévue pour fonctionner en continu sans marche arrêts fréquents or mon utilisation serait plutôt une utilisation occasionnelle (Syno le plus souvent à l'arrêt) et marche arrêt disons de en moyenne de 2x par semaines avec des séances d'une heure ou 2 (pc et Syno dédiés uniquement pour mes photos). votre avis?
Je n'ai pas d'avis particulier. A part que "monter un Syno" je ne vois pas bien. Un NAS Synology ça s'achète et puis ensuite à part lui installer les disques, il n'y a rien à faire. Ce sont des bonnes petites machines sans histoire, c'est fait pour ne pas se prendre la tête. Pour les disques durs peu importe, de toutes façons il ne faut pas se contenter de son stockage local mais avoir plusieurs réplicas, si possible hors site. J'ai fait une vidéo plus dédiée sur le RAID il y a quelques semaines, ou on voit entre autre l'interface de DSM. Les disques durs, malgré les gammes, sont tous assez semblables, il faut juste se concentrer sur leur technologique (CMR ou SMR, taille du cache, vitesse de rotation) et de leur garantie si c'est un élement important. Mais garantie ne veut pas dire récupération des données.
@@GuiPoM merci. "monter" un Syno, comprendre le garnir de dd ou le configurer... j'hésite encore un peu (surtout le nombre de dd à acheter au début) . les avis divergent en fonction des personnes interrogées, pas tjrs facile de faire un choix final. mon utilisation est un peu particulière. je compte acheter des wd red + ou pro de 8 To, sans doute en shr + hot spare . il y a moyen de commencer en SHR avec 2 dd pour débuter (achat plus tard de 2 autres pour augmenter la capacité et mettre un hot spare)?
Bonjour et bravo ! Superbe boulot ! Si on veut franchir le pas et démonter son raid, je n'ai rien trouvé de très clair et très rassurant. Je suis actuellement sur un DS213j. Un petit lien peut-être sur la manière de faire ? Merci déjà pour ceci et d'avance pour le reste peut-être.
Comment ça "démonter son RAID" ? Si c'est pour se passer de RAID et revenir à une configuration plus simple, il faut un ou des disques temporaires, ça nécessite le formatage des disques en RAID. Ce n'est absolument pas réversible, quand on a choisi de mettre des disques en RAID, ils y restent.
Si c'est juste pour y stocker du contenu genre musique ou vidéo, avec quelques ajouts et suppressions de temps en temps, n'importe quel disque dur, même non spécifique à l'usage NAS, feront l'affaire. Un WD Green par exemple, ou de la "récupération". Ce ne sont pas des utilisations très demandeuses et en général si on perd le disque, c'est pas grave (pas de RAID nécessaire)
Bonjour , je comprend pas vous parler du SSD en disant que si les puces ne sont plus alimentées pendant un certain temps elle perdent les données, mais les clé USB marche sur le même principe de puce ( et d'ailleurs il y a maintenant des clé USB SSD NVME qui marchent aussi sur le même principe ), et pourtant les clés, deux trois ans après on toujours leurs données ? Je ne sais pas si vous parler aussi des disques HDD à pointeau, qui par contre eux peuvent gripper, et du coup perdent leurs données ( en 2023 les SSD, sont quand même à privilégier si on a le budget par rapport aux HDD, sachant que les SSD Nas on un cycle beaucoup plus large, car beaucoup sollicités en lecture -> Media Center, et en écriture pour de la récupération de données - Torrent par exemple ). D'ailleurs, à part coup de pas de bol, pour un serveur ( style Media Center, Cloud, etc ) un seul SSD peut suffire à court terme (une dizaine d'année) si on a pas envie d'investir dans une baie avec 4 disque dur. Super vidéo et merci pour ce temps à expliquer pas mal de choses sur les disques ;) Ps: je ne dit pas ça dans le but de contredire ou de chercher la bébête, mais à titre informatif et complémentaire .
Il y a une incompréhension, c'est sur l'archivage que je déconseille le SSD, donc sur le stockage à long terme. Ils sont alors hors alimentation régulière et peuvent subitement voir leurs données devenir illisible. Branché en continu ou régulièrement dans une machine, pas de soucis de ce genre. Sinon ici on parle de NAS, donc hormis l'OS, rien de stocké sur des disques uniques, toujours une procédure de sauvegarde 3-2-1 en place. Il ne faut pas y couper, justement parce que le coup de pas de bol arrive.
Hello :) Petite question, est-il mieux de mettre l'OS de son NAS sur un SSD seul ou 2 SSD en RAID1 ? ou bien alors de faire un cache lecture écriture avec 2 SSD en RAID 1 ? je trouve nul par la réponse, quel meilleur choix à faire ?
Ça dépend de ta config mais je conseillerais plutôt un back up régulier de l'os sur un ssd secondaire. Le raid1 fonctionne mais c'est plus délicat de rétablire le système si un des deux disques lache.
Bonjour Guillaume merci pour la vidéo , selon vos conseils je cherche des HDD CMR par contre 2.5P pour mon NAS les caddies sont en 2.5. Avez-vous des références comme vous l’avez fait pour 3.5?
Très mauvaise approche le 2.5" HDD, la plupart sont SMR. En général on part plutot sur du SSD dans ce format, et ça coûte un peu cher aussi, souvent en SAS. Les seuls que je connais un peu en 2.5" HDD se sont les Western Digital Red. Mais je trouve le rapport qualité prix pas exceptionnel
J ai un petits probleme j ai installer openmediavault tous c est bien passe mai ke probleme quand le pc redemarre j arrive dans le grib pas de probleme mai apres quand il demarre plus d affichage et l ecran ce mai en veille et la carte 2.5gb realtek n est pas detecter bon j ai mis un nic 1gb. Est ce que vous avez une ide d ou sa peut venir j ai tester unraid sa ne fait pas sa il ma carte 2.5gb est detecter. J ai un 10105 et une carte mere en b560 intel 1200.
Il vaut mieux poser la question sur le forums openmediavault. Quelle version exactement, la 6 ou la 5 ? elles ne sont pas basées sur les mêmes versions de debian, avec du matériel trop moderne comme c'est le cas ici il vaut mieux la dernière version qui maximise la compatibilité.
@@GuiPoM c est la version 5 donc je vais tester aussi windows 10 avec tous les pilote installer et la version 6 aussi mai unraid detecte tous sans probleme en fette j ai remarquer que avec linux il faut pas du trop vieux et pas du trop neuf mai les 9100 ne se trouce plus c est sa aussi le probleme ou alors plus cher que les 10105.
@@GuiPoM je sais que la 5 a le noyau 5.10 et j ai vue que la nic 2.5gb et la cg intel 10eme gen il faut le noyau 5.16. Est ce que on peut metre a jour ou changer le noyau.
@@yoancyclomalin2453 Je n'ai aucun soucis avec ma config et c'est une 10ème génération intel sous OMV 5. Donc ça marche très bien. Je pense que ton problème vient de ta carte mère, et je pense que le passage à OMV 6 va régler le problème. Quand à unraid c'est une autre histoire, heureusement que ça marche, c'est payant et fermé !
@@GuiPoM j ai teste aussi vmware 7.xxx sa marche iil y a que le nic 2.5gb qui ne marche mai normal car a la base c est pour les serveur et bouffe 1gb de ram aussi.
bonjour, c'est bien tous sa. mais l'archivage pour moi, c'est des donner dupliquer et pas sur la même machine alimenter par une autre phase (chez moi c'est du 3*240v/400v) et un autre onduleur, et encore une backup fait tous les mois et enterrer dans un boite de 5mm d’épaisseur en alu . je sais j' exagére , mais je fais des backup sur un HD externe et mis ailleurs et débrancher . j'ai pas de coffre fors pour le protéger des armes nucléaires mais je travail à coter de StocaMine. je sais pas combien ils demanderaient pour y stocker des HD ou mon NAS. je trouve juste les vidéo 'encore' trop détailler pour moi. mais je vais prendre des RED plus, 2 SSD sur mon future NAS sur du matos intel et un I5 et chez plus quel système d'exploitation.
Bonjour je voulais vous demander j'ai acheter un nas synology 920+ avec 4 disques dur pour nas est je ne veut pas. Faire de sauvegarde avec l'un des disques dur Je veux juste les lettres en raid 0 simplement les utiliser uj par un pour mettre des vidéos dedans photos fichiers etc Par contre vous pouvez me dire si il y a une manipulation a faire ou faire tous se qui est dans votre vidéo Merci
Bonjour. Tout est emmelé dans cette question je ne sais meme pas sur quoi elle porte exactement. J'ai fait une vidéo sur le RAID: ruclips.net/video/8EdJwxhNFwA/видео.html Avec 4 disques c 'est plutot RAID 5, ou alors deux disques RAID 1 et deux hors RAID. RAID 0 ça n'a aucun sens.
@@GuiPoM merci je voulais vous demander aussi je dois déplacer mon nas Synology je dois acheter un câble de 15 à 20 mètre vous pouvez me dire quelle câbles réseau Ethernet RJ45 catégorie 5 ou 6 ou 7. Acheter merci
Sujet connexe - j'entends parler depuis longtemps de problèmes de "démagnétisation" des HDD classiques. Et je ne sais pas quoi en penser faute de source. Est-ce que c'est toujours d'actualité ? Est-ce que le rapports SMART permettent de mettre en évidence ce genre de problème Sinon que faire pour y remédier ? (outil badblocks sous linux par exemple ?) PS: il se trouve que je traîne depuis plusieurs années déjà un HDD western green (--> de merde) dans lequel je n'ai aucune aucune confiance (problèmes de "parcages" beaucoup trop fréquents) pour lequel je préférerais ne pas avoir à utiliser le genre d'outil tels que badblocks justement de crainte de le détruire prématurément..
Démagnétisation non, c'est assez anecdotique. Surtout dans des machines fermés, immobiles, stockées. Ca ne se fait pas naturellement sur des périodes raisonnables, alors des machines sous tension régulièrement, pas de soucis. Pour le secteurs défectueux ou les défauts matériels, par contre là oui, le SMART est hyper utile. En général on évite la ligne de commande, même si ça retourne les infos, on utilise les outils intégrés à l'OS du NAS, qui génère régulièrement des rapports, comparent l'évolution, et remontent des notifications si la situation se dégrade, pour anticiper.
@@GuiPoM A propos de démagnétisation, si je parle de badblocks, c'est parce qu'avec certaines options il fait un test de lecture-écriture non destructif de chaque block (ce qui est très long et surtout potentiellement très embêtant dans le cas de ma (saloperie) de WD Green à cause de ces problèmes de parcage.) Et comme je m'en sers uniquement de backup, la très grande majorité du temps il est hors tension. Donc si je comprends bien ce que tu dis, le problème de démagnétisation se pose donc bien. PS: tout ce que tu veux faire avec des outils graphiques, tu peux le faire à fortiori en ligne de commande, mon ami... et beaucoup plus. :) C'est l'intérêt de la ligne de commande. En plus ça a des vertus pédagogiques qu n'a pas un outil graphiquye, etc etc blablabla bla blabla... :)
Je déteste la ligne de commande. J'en tape assez toute la journée pour souhaiter quand je suis sur mes outils avoir des trucs plus pratiques et intuitifs 😉 Par contre je ne sais pas où va la question. La démagnétisation, et les secteurs défectueux, ce n'est pas lié. Ils peuvent apparaitre pour un tas de raisons. Mais la démagnétisation en elle même, ça arrive très souvent. Certains modèles ont des sensibilités, du fait de leur nombre important de plateaux, mais même là, c'est de l'ordre de 5 ans hors tension avant d'avoir un phénomène embêtant. Donc ça n'arrive pas sur des disques en activités. Par contre des secteurs défectueux ça arrive, ça s'observe au SMART, et quand c'est trop prononcé, c'est formatage de bas niveau (voir très bas niveau) pour les exclure et être tranquille.
@@GuiPoM Merci beaucoup pour tes réponses et ta patience. Le rapport, c'est parce que j'avais cru comprendre que faire une lecture des blocks concernés suffisait à les "re-magnétiser". Mais c'est peut-être une grosse connerie ! lol (tout ça a un côté chamanisme, guérisseur et autres sorcelleries ! Ou peut-être que si je lui chante une petite chanson régulièrement... Chais pas.) OK, merci pour les "5 ans" hors tension avant le début de problèmes. C'est plutôt rassurant. Si je peux me permettre une dernière question, tu as des sources sérieuses sur ce type de problèmes que tu pourrais m''indiquer ? Comme je le disais plus haut, je n'ai jamais pu trouver quelque chose qui soit précis et qui me paraisse fiable sur ce sujet. :/
@@yoyotopyoyotop5447 Sur une piste de disque dur, soit la donnée est là, soit la donnée n'y est plus. il y a quelques algos de détection d'erreur et de correction, mais ils ne peuvent pas tout corriger. Pour la démagnétisation de disque, c'est toi qui amène le sujet. C'est un faux problème en fait, ça n'arrive quasiment jamais, il faut soit exposer ses disques à de très forts champs magnétiques, soit les laisser hors secteurs très longtemps. En fait le problème est parfois abordé parce que certains stockent les données sur disque (et non sur bande) et ensuite stockent le disque en banque, ou dans un endroit sécurisé. Et donc se pose la question de combien de temps on peut l'y laisser. Ce à quoi les constructeurs avances des durées comprises entre 5 et 40ans, c'est pour ça que je pars sur le côté pessimiste. C'est très compliqué de trouver une info dessus, je le redis, c'est un problème très à la marge qui ne survient jamais dans des cas d'utilisation standard. On en parle surtout pour la destruction des disques, en entreprise. Je peux juste dire que j'ai remis en activité des disques ayant 20 ans, et ils repartent avec leur données (stocké simplement dans un sac antistatique + carton antichoc). Donc ... voilà ! L'ennemi du disque dur c'est surtout le choc en activité. La, ca fait des dégats. Le champs magnétique intense, ça n'existe pas vraiment il faut un appareil, et l'effet naturel, faut vraiment patienter longtemps hors secteur.
Bonjour super vidéo pour comprendre toutes les variables possibles pour se créer un NAS. Est possible d'utiliser un M2 autant pour l'OS (Truenas par expl) que du cash ? Ou est-il préférable d'installer l'OS sur un ssd et allouer le cash sur un M2 ?
Il ne faut pas se focaliser trop sur le cache. Pour TrueNAS par exemple, le cache coûte cher car on ne peut pas mutualiser le support avec autre chose, il faut le dédier, et il est surtout très rarement nécessaire. Le M2 par contre est très intéressant à être utilisé pour y stocker, en plus de l'OS, d'autres stockages comme les jails sous TrueNAS par exemple. Et dans ce cas oui, on peut le partitionner, mais il faut tout faire à la main et ce n'est pas facile.
@@GuiPoM Merci ! Hors performances et choix du processeur, selon votre avis, le cash est-il indispensable pour de la lecture + transcodage de gros fichiers vidéo via Plex ? (35Go à 70Go)
@@Alex-xo8zm le cache (ce s'écrit cache) est celui du système de fichiers zfs. Il n'est qu'en lecture pour accélérer les transferts et éviter de démarrer les disques. C'est tout. Ce n'est pas un cache qui accélère les traitements. Donc sur truenas c'est bien la dernière chose a faire que d'y ajouter un cache, il vaut mieux avant passer son réseau en 10Gb, avoir des disques de qualité.
@@GuiPoM Un bon NAS DIY va coûter du cash ;) (Navré pour le correcteur du téléphone qui a forcé le mot). Merci encore pour votre aide et votre disponibilité !
Bonjour, merci beaucoup pour ces vidéos très claires et détaillées. Je cherchais des renseignements pour me faire un nas diy, me voilà servi ! Une question de configuration : j'ai à ma disposition un ancien pc qui fera l'affaire, seulement 4Go de ram mais au besoin je peux monter à 16Go (pas plus). Je pense donc plutôt installer openmediavault qui est moins gourmand. Ma question concerne les disques : j'ai à dispo deux hdd WD Red de 4To et deux ssd WD Red de 500Go. Quelle est à votre avis la meilleure utilisation possible de ces quatre disques sachant que je souhaite faire au moins un miroir pour pouvoir encaisser la perte d'un disque. Je fais une grappe avec les hdd et une grappe avec les ssd ? C'est possible ça ? (au départ j'ai pensé utiliser les SSD pour faire un cache mais j'ai l'impression que omv ne permet pas ça)
Tu peux encaisser la perte d'un disque sans faire du raid. Le raid te permet surtout de ne pas avoir d'indisponibilité. Il faut déjà voir si tes disques sont des RED ou des RED pro. Tu as ici un exemple avec du raid 1 en SMR (donc les RED classiques): www.storagereview.com/review/seagate-archive-hdd-review-8tb Tu auras une reconstruction de 55h sur 8Tb. C'est très risqué, mais c'est à toi de voir. Dans l'idéal mais il va falloir tout faire à la main: les deux disque SSD en raid 1, partitionné avec 32Gb OS, le reste pour les données d'applications. Et tes disques, en RAID ou pas. Comme ça ton OS resiste à la panne matérielle, et tes données à toi de voir si tu privilégie l'indisponibilité, ou l'archivage.
@@GuiPoM Ah j'ai du louper un truc alors, j'étais persuadé que omv ne permettait pas d'installer en mirroir sur 2 disques et qu'a l'installation l'os faisait une partition avec toute la place disponible et pas moyen de stocker quoi que ce soit d'autre sur le disque. Je vais devoir creuser de ce côté là alors (si tu as fait une vidéo sur le sujet je ne l'ai pas vue, je veux bien un début de piste au cas où...). Les HDD sont Red tout court, pas pro. Je pense que je vais faire du Raid vu que c'est pour une entreprise, toute toute petite certes, mais l'indisponibilité m'embête un peu. Bref, merci beaucoup pour les conseils !
Non non tu n'as pas nécessairement loupé un truc, c'est pour ça que je dis qu'il va falloir tout faire à la main. OMV ne supporte pas ce mode d'installation par défaut. Mais tu peux le faire, il y a quelques indications sur le forum. Ca prend plus de temps, mais tu seras résistant aux pannes. Pour moi, si c'est une activité pro, c'est RAID 1 mini sur l'OS et les données. Voir RAID 5 ou 6 si tu as des besoins. Dans ces cas de figure là, ça peut avoir du sens quand on a des contenus un peu critiques. Avec évidemment un backup hors site.
@@GuiPoM Parfait, je vais aller scanner le forum alors. Je vais aussi regarder attentivement ta vidéo sur le Raid histoire de bien savoir où je vais et zou ! Merci encore pour les réponses et bravo pour tes vidéos 👍
Merci pour cette vidéo. J'ai un disque WD de 10 To red qui fait beaucoup de bruit et je suis pas le seul. Si je les change pour des disques de la game black qui normalement n'est pas fait pour les nas en raid 6 cela va aussi bien marcher ? et niveau durée de vie c'est aussi bien que le red ? Merci pour ces précision
Théoriquement oui, techniquement ça dépend de la variante mécanique que WD met derrière le black. Par contre un black fait quand même du bruit, c'est un 7200trs/min, c'est ce que j'ai dans ma tour en disque additionnel. C'est le red pro qui est l'équivalent du black en terme de performance pour NAS. Mais théoriquement tout disque peut faire l'affaire, la durée de vie est un facteur de chance, et ce qui change c'est la durée de garantie des disques, et les services apportés en cas de panne qui diffèrent d'une gamme à l'autre. Maintenant faire du RAID 6, qui est couteux, avec des disques classiques, c'est un peu bizarre, ca montre d'un coté qu'on sait ce qu'on veut, et de l'autre, que non, on n'a pas le budget pour !
@@GuiPoM Merci pour ta réponse. Concernant les disques j'étais partis sur un raid 6 avec 4 disque ( Western Digital WD Red Plus 10 To x2 et Seagate IronWolf Pro 10 To (ST10000NE0008) x2 ) ou alors prendre des disques de 6 To ( 2 Western Digital Red et 2 Seagate Ironwolf ) sauf que dans mon vieux nas le Western Digital fait du bruit même si il ne tourne pas et je ne trouve pas cela très rassurant même si le disque est pratiquement neuf ( Test smart ne détecte rien et synology dit que le système est sain ). D'après mes recherche je ne suis pas le seul. J'ai vu que plusieurs personnes avais changer les disque Red par des black d'où ma question.
Non, ca ne fera pas une différence majeure. Les disques durs pour NAS sont certifiés pour une utilisation 24/7, ça ne veut pas dire qu'ils ne peuvent pas être éteints. Inversement, les disques durs standards ne sont pas certifiés pour du 24/7, mais peuvent quand même être utilisés dans ce contexte.
Merci pour la vidéo, question : je change de conf NAS Synolgy, j'ai pris un modèle plus puissant et un SSD 4To (Western Digital WD SA500 NAS SSD 4 To), c'est pas trop risqué de ne pas faire un RAID dessus ? prendre un 2eme exploserait mon budget :(
Ce n'est pas risqué si tes données n'ont pas d'importance ou si tu les as deja répliquée au minimum une fois ailleurs que sur ton NAS. Dans le cas contraire, une panne est toujours possible sur le disque, et dans ce cas là il est possible de tout perdre si tu as un seul disque
@@mouradtoumi7296 Je pense que c'est un très mauvais achat, j'aurais pris personnellement du RAID pro 14Tb pour le même prix. Avec de l'archivage t'étais tranquille pour un bon moment. Là c'est utile ... si tu as une connexion 10Gb/s
@@GuiPoM justement j’avais une contrainte de taille, je ne pouvais pas avoir plus de 2 baies, et franchement le bruit des disques mécaniques, me perturbe surtout la nuit 😅
@@mouradtoumi7296 C'est toi qui voit. Ca se met en veille si nécessaire, même si ce n'est pas nécessairement recommandé. Mais tu as 8Tb pour le prix de 28Tb, c'est pas forcément idéal. J'aurais plutôt fait un mix.
Woa, toute une série de vidéos claires, précises et après lesquelles on a presque plus de questions! Un énorme bravo pour ce travail de vulgarisation exceptionnelle! Petite question: Tu utilises un SDD de 500Gb pour le cache. Je suis en train de monter une config et je suis limité en ram (8Go pas upgradable): est-ce que ce sdd peut augmenter ma mémoire cache ou bien je serais de toute manière limité par ma mémoire physique et cela ne servirait à rien? Quelle taille suggérée dans ce cas?
Ca dépend de ce que tu appelles "cache". Tu parles de zfs ? Personnellement j'ai laissé tomber l'usage du cache et du zfs, pas que ce soit inintéressant, mais ça ne justifiait pas l'énorme surcout que ca engendrait sur ma machine. Il faut savoir que le zfs utilise la RAM comme cache. Donc par défaut il faut dimensionner sa machine avec énormément de RAM. Et le cache SSD sert en lecture. Et au final, avec les disques que j'ai, et sur un réseau classique, il ne m'apportait aucune amélioration de performance. C'est au cas par cas qu'il faut décider, mais je ne pense pas que ca soit une priorité. Mais peut être que tu as une autre idée derrière la tête quand tu évoques un cache ? En tous cas en ZFS => faut tout miser sur la RAM, c'est elle qu'il faut dimensionner, le cache disque est anecdotique à côté.
@@GuiPoM Ça répond à ma question ;). J’avais pas d'idée derrière la tête mais je pensais au départ que le cache de lecture (L2ARC device) pourrait compenser le peu de mémoire dispo, ce qui ne semble pas être le cas, voire faire pire que sans! Pour le reste, on semble me dire que sans utiliser de fonction RAIDz, trueimage est pas d'une grande utilité (mais en voyant tes vidéos, cela semble plutôt apporter un plus donc je vais lui donner une chance). merci encore pour tes vidéos, c'est une vraie mine d'or!
Guipom, j'ai oublié de te demander si avec la config que tu as choisi pour ton nas, pourras tu faire du plex convenablement ou c'est light pour notamment le transcodage. Ton Pentium gold sans carte graphique sera suffisant? Je te demande ça car je suis en train de tout revoir ma futur config pour en faire 2 séparé dans un seul boîtier. Le phantek hentoo luxe 2 le permet. Il accepte 2 cartes mère (1 atx + 1 mini itx) +2 alimentations + 2 GPU+ 10 disques de stockage. Je voudrais donc faire une config gamer + un nas plex/home assistant réuni. Pour la partie NAS, Ma question est donc: Pentium gold c'est suffisant ou il faut pousser sur au moins un i3 / ryzen3 ? Je sais je suis chiant avec mes questions 😅
Elle peut suffire, mais pour de l'encodage léger (changement de container par exemple). Par contre pour un truc jouflu, comme du réencode H264 ou pire 265, non. C'est pas fait pour. Même le i3 sera en difficulté je pense. Mais je n'utilise pas plex et le réencodage, tout passe sur mes lecteurs, j'ai juste besoin de lire un flux. Pour le reste, je trouve ces tours doubles config idiotes. Elles n'ont aucun avantage, perso je partirai pas dans ce genre de délire, ceux qui le font c'est pour le côté showcase. Pour moi deux machines c'est quand même plus pratique et ça ne prend pas vraiment plus de place. A la base, ces tours là, c'est conçu pour les streamers, afin d'avoir dans une machine un PC de jeu et un PC de capture. Pas pour y mettre un NAS.
Ah oui, flute, très juste, il y a un zéro qui a sauté... et vu que c'est une incrustation, ca sera une boulette qui va rester pour l'éternité ! 😐 dommage ! Et merci pour ton retour !
Bonjour Je me suis abonné à votre chaîne est mis un like Je voulais vous demander si j'achète un disque dur interne est que je met mes vidéos dessus photos documents Est qu'après j'achète un nas synology 4baies est ce que je pourrais mettre mon disque dur non. Vierges dedans Merci
Non. Il sera reformatté quand le volume sera créé. J'ai fait une vidéo la semaine dernière sur le RAID, on y voit l'ajout d'un disque dans DSM de synology, avec le formattage obligatoire.
Bonjour, est ce que wd_black high-performance NVME internal gaming SSD est un bon choix pour un nas comme mémoire cash, vu qu'il est très rapide..., ou chercher plutôt ssd m2 de la gamme red nas? Merci
Pour moi c'est excessif en terme de budget, et pas approprié. Si tu l'as déjà et que tu n'en as pas l'utilité ou si tu as un super bon plan, vas y, mais un ssd plus bas de gamme suffira amplement ! Ca ne sert à rien d'avoir un SSD trop rapide, tu seras toujours limité par ton débit réseau quoi qu'il arrive !
@@GuiPoM Merci pour la réponse. J'ai trouvé western Digital SN550 high performance M.2 PCIe NVME SSD 250go, t'en pense quoi? J'ai choisi la plus petite taille car il faut deux et je pense que pour la mémoire cash il est inutile d'avoir grande volume?
@@rsnmail4306 c'est mémoire "cache". Tu fais comme tu le sens, tu as le red 500gb a moins de 80€, il est prévu pour un usage nas. Mais si tu préfères prendre autre chose, tu peux, mais je ne fais pas une vidéo expliquant qui prendre pour te conseiller ensuite autre chose! Je le répète: aucun intérêt d'avoir un nvme black dans un nas. Il faut mieux privilégier le taille a la vitesse
@@rsnmail4306 pourquoi "il faut"? Beaucoup de cartes mères proposent des spots M.2 avec les deux compatibilités. Sinon un simple green ou blue suffit, un sandisk pro ou WD black c'est vraiment pour de l'usage intensif d'OS.
Oui, ça c'est ce qu'on dit dans la théorie, mais pas forcément ce qui est fait. Et ça ne protège pas de tout. Il vaut mieux faire une archive hors site.
Super vidéo, j'ai appris énormément de choses grâce à vous sur les NAS et ses disques durs. Pourriez-vous me donner le lien de la page web qui référence les différents disques dur Western Digital comme vous l'expliquez dans la partie "Bons plans 01:17:45 ". En vous remerciant et continuez comme ça !
Tu as par exemple ce lien: satdream.tech/?syntheses-35 Attention, c'est une compilation de données "amateure", rien ne garantit quoi que ce soit sur la véracité de tout ça. Je le précise parce que si tu fais sauter un boitier pour récupérer le disque et que ce qu'il y a dedans ne te plait pas, ca va etre compliqué de le faire reprendre, donc il faut bien être conscient qu'il reste malgré tout une part de risque, en terme d'achat, et de sav bien sûr !
Super video, merci pour tous ces partages J'ai une question qui m'est venu, a un moment tu parles de mettre un disque SSD en cache du NAS. Je suis en train d'en monter un et je cherche à en mettre. Sauf que je ne trouve pas les ressources pour faire ceci sous openmediavault. Est-ce que tu sais si c'est possible (car sur plusieurs forums il y a des sujets dans réponses) ? Je ne veux pas acheter un SSD pour rien 😅 Merci de ta réponse 😉
Ça s'appelle du bcache sous Linux et c'est a mettre en place entièrement a la main si tu penses en avoir besoin. Ça dépend en fait des usages, souvent c'est pour encaisser un gros volume de données, mais il faut un réseau très rapide, ou pour accéder toujours aux même données en lecture.
Top, merci pour les explications très claires ! Bonne astuce de ne pas acheter des disques durs fabriqués au même moment pour éviter une panne des disques en même temps ;) Dans le même esprit sais-tu si l'on peut assembler un NAS avec des disques durs de marques différentes et de même capacité ? Par exemple, un NAS en RAID 1 avec un Seagate Iron Wolf NAS de 10To et un WD Red + NAS de 10To ? Pour s'assurer encore + qu'ils ne tombent pas en panne en même temps. Pas de problème de compatibilité ?
Autant pour moi je viens de m'apercevoir que Pclems54 a déjà posé la question il y a 2 ans ;) Tu validais le panachage de marques mais le NAS sera limité par le disque le + lent, dans ce cas je vais viser des disques avec des caractéristiques identiques (capacité, trs/min et cache)
Pour un RAID je te déconseille de trop mixer les marques et modèles. Surtout si tu as un contrôleur matériel ou sur certains modèles de NAS grand public. Mais sinon sur une architecture PC tu peux, même si je ne le conseille pas nécessaire. En gros hors RAID tu fais ce que tu veux. En RAID, quel qu'il soit, privilégier les mêmes marques et gamme voir modèle.
@@CasArtProd Parfois les lots sont dispatchés chez les revendeurs et tu peux avoir des numéros de lots et de production très différents, c'est une astuce, pas une garantie, le mieux est de vérifier deux choses: A la réception, que les numéros de séries et de lots diffèrent Avant utilisation, une scan de bas niveau pour vérifier qu'il n'y a aucune erreur liée aux disques et après à priori tu seras tranquille, même si tu auras forcément une usure plutot uniforme des disques avec un raid ou du zfs
J ai un raid de 3 disque 8 to j ai acheter un autre disque de 8 to mai c est long d agrandir un raid 5. Mai par contre cote technique je ne voi pas la difference entre un raid 5 et un raid 10 avec 4 disques c est pareil on a droit que a une seule panne.
Faut reprendre la vidéo un peu plus attentivement quand même, c'est flagrant que la parité n'est pas géré pareil et que l'espace de stockage restant n'est pas le même !
@@GuiPoM oue c est vrai pour l espace mai dans la tolerence de panne n est pareil on a le droit que a une seule panne pour etre sur de ne pas perdre de donnee.
@@yoancyclomalin2453 Oui mais pour le même espace de stockage final tu passes en RAID6 et tu as une double tolérance de panne. Donc il suffit de ne pas comparer le RAID10 au RAID 5 mais au RAID 6, puisque ce sont les plus comparables, et voilà. C'est sur qu'en comparant des choses pas comparables on tire des conclusions qui n'en sont pas vraiment.
@@GuiPoM oue c est vrai on peut avoir 2 disque en panne en raid 10 mai il faut avoir de la chance pour que se soir que une grape raid 1 et pas de moitier de raid 0 mai c est vrai le raid 5 et 6 c est mieux.
Ca dépend si on parle de ce que je vais présenter en vidéo, ou installer pour moi, c'est pas du tout la même chose. Moi j'aimerai partir sur truenas core. En vidéo, ce sera probablement truenas, openmediavault et unraid. En fonction du temps que j'aurais. Et pas de RAID du tout du tout. Juste deux volumes simples.
RAID = Continuité de service. Peut être que je me trompe mais je ne trouve aucune application à avoir du RAID chez un particulier. C'est bien beau d'avoir du RAID mais le RAID n'apportera rien quand on est infecté par un Ransoware. Beaucoup d'utilisateurs pensent que d'avoir un nas avec des HDD en RAID 5 leur dispensent de faire des sauvegardes. Et le RAID sans onduleur à éviter ! J'ai un nas deux baies qui était en RAID, je l'ai reconfiguré en single disk. Un disque de data, un second disque de backup quotidien et une fois par semaine un backup externe (ma connexion actuelle ne me permet pas d'utiliser le cloud pour l'instant)
C'est tout à fait ça. Je ne dénigre pas le RAID. Il faut juste être correctement informé et l'utiliser quand ça a du sens. L'exemple ransomware est peut etre même plus parlant que celui que je prends de la suppression par mégarde. Il ne faut jamais se sentir à l'abris avec ses données, il y a toujours un moyen que ça tourne mal !
@@GuiPoM C'est clair. Dans "sécurité des données", il y a "sécurité". Et quand on parle de sécurité informatique, on devient vite parano ! ^^ A juste titre.
Le RAID1 c'est surtout un moyen de ne pas avoir a se poser de question (qu'est-ce qui est important ou pas...) Alors oui c'est un peu plus cher mais il n'y a rien a gérer.
Pas du tout, non. Le raid 1 est juste un moyen d'assurer la continuité de service en cas d'une panne de disque. Aucun rapport de prêt ou de loin avec l'importance des données. Ça c'est la stratégie de sauvegarde et de stockage.
c'était sympa jusqu'au moment ou on arrive au RAID et la sa passe pas le RAID c pas juste une question de sauvegarde ou de redondances ya aussi les perf , en plus un raid 5 ou 6 reste pluto convenable , jauré péréféré 7HDD de 4TO en raid 5 ou 6 ou jai beaucoup plus de performance et de sécurité avec une perte de 4to(raid5) ou 8to (raid6) que 2 disque de 14to si tu perde un disque c un HDD de 14to de perdu et 14to de donner et on parle meme pas du prix du disque
J'ai jamais conseillé des disques de 14Tb, je pense que tu as zappé complètement la fin de la vidéo 😉 Ce que je dis, c'est que dans la majorité des cas, un particulier va acheter ou se monter un NAS avec deux baies (donc le raid 5 ou 6 ... ) et que passer à 3 ou 4 disques c'est un budget énorme qui ne le justifie pas. Si tu as besoin de perfs, on bon cache va encaisser le choc, et ca coutera bien moins cher. Tu vois, je l'avais bien dit que des gens allaient tiquer. Mais beaucoup d'entres vous ne comprenez pas que vous ne représentez pas du tout un utilisateur classique. Même des petites PMI n'ont pas ces besoins là !
Je viens d'acheter 12 Tb en 4 HDD Western Digital Gold (entreprise) d'occas, vérifiés par la marque sur Ebay pour 200 euros. Il existe de nombreux vendeurs spécialisés dans le déstockage. C'est une possibilité pour faire un NAS moins cher et fiable. Mais attention car j'avais acheté un premier lot de 12 Tb non pas en SATA mais en SAS... ce qui n'a rien a voir et particulièrement gênant à adapter voire impossible.
Clairement le SAS est plus compliqué, faut trouver le contrôleur. Je ne préfère pas conseiller l'occasion, c'est compliqué d'avoir des revendeurs fiables et même en repassant par la marque, on est pas toujours amené à faire la meilleure affaire possible. Mais c'est possible, en faisant de bon choix, d'avoir de bonnes affaires !
Dommage que tu ne sois pas mon voisin tu m'aurait fait tout ça sans que je me casse la tête, le budget n'est pas du tout un souci pour moi dommage qu'on ne voit pas les solutions déjà toutes faites mais le top du top, merci en tout cas
Il existe des solutions toutes faites, bien sur ! Que ce soit des produits grand public, ou des produits plus custom, il est possible d'obtenir tout ça en pré-assemblé, bien sur. Par contre même si j'avais été ton voisin, ne croit pas que je te l'aurais fait 😉 Je n'ai absolument plus le temps pour ce genre de choses, meme pour les personnes que je connais ... donc si tu veux un PC assemblé, il est plus facile de passer par les boutiques en ligne comme topachat ou materiel.net, qui ont des options d'assemblage !
Immense bravo, c'est encyclopédique ... désolé si la question a déjà été posée, mais je ne comprends pas pourquoi ce ne serait pas pertinent de faire un NAS full SSD . Si je prends un NAS Synology et que j'y mets 4 SSD , est ce une connerie ?
C'est pas que ce n'est pas pertinent, c'est qu'il faut s'avoir dans quoi on s'engage. Le SSD n'était pas prévu pour du stockage, il est énormément plus cher au Tb. Il a aussi besoin d'être alimenté, il ne faut jamais couper le NAS trop longtemps (vacances) au risque de tout perdre au retour. www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-a-40-des-ssd-hors-tension-peuvent-perdre-leurs-donnees-61122.html#:~:text=Contrairement%20aux%20disques%20durs%20m%C3%A9caniques,dans%20des%20environnements%20tr%C3%A8s%20chauds. C'est pour cette raison que je conseille, pour un particulier, un stockage classique en HDD, avec un cache SSD. L'autre chose, c'est qu'en cas de panne de SSD, très peu d'entreprises savent récupérer les données. Donc si c'est important, il va falloir s'attendre à des couts énorrmes. Donc pour moi oui, 4 SSD dans un NAS synology, c'est pas l'idée du siècle. Surtout si c'est ensuite pour en faire un RAID 1+0 ou un RAID 5
@@GuiPoM Je comprends . C'est juste que je me dis (peut-être à tort ...) que l'ère des disques mécaniques est révolue , et qu'il faut vivre avec son temps . Concernant le temps d'accès à un NAS SSD, ne serait il pas largement inférieur à celui avec des HDD ?Les vitesses d'écriture y sont forcément supérieures non ? Enfin, c'est quoi le risque de faire du RAID 5 avec des SSD si ce n'est ce que tu évoques en cas de coupure ... Western propose des SSD adaptés aux NAS justement ... shop.westerndigital.com/fr-fr/products/internal-drives/wd-red-sata-2-5-ssd?WD-EU-FR-PLA&WDS400T1R0A#WDS400T1R0A
Oui, je pense que tu te trompes. L'ere des HDD n'est pas du tout révolue pour le moment, c'est la seule techno qui permet du stockage de haute capacité et de manière fiable. Faut pas etre faussement évolutionniste. Il y a des choses qui ont fait leur temps, par exemple une clé de porte d'entrée, ça oui. Pour le stockage, il n'y a pas encore d'alternative. Dans la gamme WD que tu montres, et dont je parle en vidéo. Tu as 4Tb de stockage pour 500€. Pour le même prix, tu as plus de 14Tb de stockage avec un HDD. Sans compter que tu es ici sur des disques grand public SATA SSD , tu n'as pas du tout la fiabilité des disques SAS pro. Quand aux vitesses d'écritures et de lecture, elles sont un peu meilleures, mais il faut voir en fonction des usages cibles et ne pas oublier qu'un NAS est bridé par son débit réseau (1Gb/s pour le grand public, 2.5, 5Gb pour les passionnés, 10Gb pour les pros) et donc qu'un simple cache SSD suffit dans quasiment l'intégralité des cas pour ne pas sentir le fait que tu travailles avec des disques mécaniques.
Il faut adapter en fonction des tes besoins, il n'y aura pas de réponse toute faite, je ne peux pas te dire que le SSD n'est pas adapté, mais ça dépendra de ton budget et tes besoins. C'est en tous cas pas nécessairement la bonne porte d'entrée dans le domaine !
Donc il vaut mieux un disque 7200 RPM mais qu'avec 128mo de cache ou l'inverse, une disque moins rapide 5400 RPM avec plus de cache 256mo ? Sachant qu'il y aura un ssd pour le cache. Question bête mais bon.
Pas nécessairement. Le disque dur à 5400tr/min peut très bien avoir des plateaux de nouvelle génération, plus denses, et aller plus vite. C'est le cas parfois lors des sauts technologiques. En général il vaut mieux se référer à la doc du constructeur, qui donne les débits mesurés en lecture et écriture, ce qui permet de comparer. Et plus le disque dur tourne vite, plus son bruit de rotation a des chances de devenir fortement audible.
Très bonne vidéo mais purée comment t'as mis le doute sur mon choix: avant j'étais en mode 4x4to en raid5 mais du coup, je me demande si je ne fais pas plutôt 12To + 4To. Et puis l'autre truc est que si ton 12To tombe, faudra réinstaller toutes les applications et tout et tout? Ça m'a apporté d'autres questions. 😅😅😅
Je ne peux pas répondre à ces questions là pour toi, ça dépend de ce que tu mets dessus, de ce que tu acceptes ou non de perdre en cas de panne, de combien de temps tu peux rester en panne. En tous cas il vaut bien mieux se poser ces questions là avant l'achat et avant d'avoir tout installé et stocké, que après, ou c'est très compliqué de tout remettre en cause. Faut juste se méfier avec les disques de très grandes capacité, on perd beaucoup d'un coup en cas de panne. Mais il vaut mieux quelques disques, et des process de sauvegarde et d'archivage bien rodés, qu'un raid5 et zapper complètement un risque de double panne.
Beaucoup de personnes pensent que nas égale sauvegarde. Je prends les choses à l'envers, chaque pc a ses données, son historique sur deuxième disque. Tous les pc synchronisent leurs données sur un pc de sauvegarde. Ainsi j'ai trois exemplaires de données sur 3 supports avec conservation de fichiers supprimés pendant un certain temps ( nettoyage 1 fois par an).
1h de video! Pause s’impose pour vous remercier VRAIMENT de votre video, vos explication aurai été très cher avec un spécialiste, merci encore et bravo 🙌 très cordialement
Excellente vidéo. Suivi jusqu'au bout. 😁 Novice et pas spécialiste, j'ai compris les notions abordées. Par contre petite déception sur les SSD qui ne sont pas évoqués aussi profondément que les HDD. Même si vous expliquez clairement le pourquoi. Mais hormis pour le coup du budget, est ce SVP, fiable de composer un NAS avec un SSD comme disque principal associé par exemple à un HDD pour l'archivage (pas forcément de RAID ⚠ ).
C'est fait exprès effectivement de ne pas aller dans le détails des disques SSD parce que ce n'est actuellement qu'un solution déployée en secteur pro avec des gammes bien précises. C'est pas le SSD qu'on trouve sur LDLC ... Mais par contre j'explique clairement que oui, faire tourner son OS de NAS sur un SSD c'est clairement un bon choix. Voir deux, en RAID1 même, pour être sûr de ne pas perdre son système. Perso j'ai OS sur une partitions du SSD, applications et cache sur une autre, et toutes mes données sont sur des HDDs. Je le redis, principalement pour une question de coût au Tb prohibitif sur SSD. Mais si tu sais ce que tu fais, que tu as le budget pour ça, ou des petits besoins, c'est possible !
@@GuiPoM Merci pour votre retour rapide. 😁 En fait je trouve les HDD bruyant et je pensais trouver mon bonheur avec SSD même de 2 Tera. Mais je crois que je vais tout de même me rabattre sur du HDD. Vraiment merci 🙏 pour vos explications et les détails de la vidéo. C'est long parce que vous faites au mieux pour donner un max d'informations mais ce qui est bien. 👍
@@TheSinderick si un SSD de 2Tb te suffit, et que tu as le budget, tu peux tenter le coup. Pour le bruit ça va surtout dépendre du type de disque, vitesse de rotation, et surtout du boîtier. Certains isolent mieux du bruit que d'autres!
alors précision pour le RAID en environnement pro, il est aussi conseillé de ne pas prendre les mêmes disques en même temps, mais privilégier les sources. Car si on prend 3 disques identiques, on a la probailité d'avoir les mêmes plateaux, les mêmes moteurs, les mêmes composants ...donc la même probabilité de panne. Alors que si on prend le disque ailleur on aura probablement des composants, moteur différents donc une probabilité de panne différente. Bref, c'est de la théorie. Perso 2 NAS DIY, un utilisé et l'autre pour la sauvegarde du premier.
@@GuiPoM lol !!j'ai pas regardé la vidéo en entier, mais seulement certain chapitre, et j'avais pas vu que tu as fait un chapitre dédié. Mais comme d'hab, c'est clair comme vidéo. Top
Les arguments qui déconseillent le RAID sont tout à fait défendable, c'est sur que le RAID coute cher, mais au prix d'une plus grande tranquillité d'esprit. Mais comme dis plus loin, votre NAS RAID ou pas, ne dois pas être votre seule source de sauvegarde. L'idéal c'est d'implanter un NAS chez un membre de votre famille ou amis, et de sauvegarder le votre sur le sien et inversement. Pour le RAID 5 vous pouvez commencez avec seulement 3 disques, et avoir la capacité totale de 2. Par contre je vous déconseille d'acheter vos disque dur sur Amazon, déjà les informations inscrites sur la fiche produits sont souvent erronés, et en plus vous risquez d'acheter chez un revendeur tiers (marketplace). Trouvez plutôt des grandes enseignes de l'informatique, et comparez les prix (n'oubliez pas les frais et délais de livraison). Il vaut mieux payer votre disque 15€ de plus, le voir arriver rapidement dans un carton bien protégé, que d'économiser et voir votre disque arriver défoncé sous 3semaines 1mois.
Le RAID ne fournit pas spécialement une "tranquilité d'esprit". C'est juste un système de tolérance à la panne qui permet la haute disponibilité. Il n'assurera rien d'autre. Il vaut mieux avoir une politique de sauvegarde et d'archivage bien faite, qui permettra de restaurer quoi qu'il arrive ses données, que de mettre en place un RAID et une sauvegarde hors site et de se penser sauver. C'est pas comme ça que ça marche. Pour un particulier une haute disponibilité est rarement nécessaire, et donc il n'y a aucune raison de le privilégier si le besoin ne s'en fait pas vraiment sentir !
@@GuiPoM Vous avez parfaitement raison, c'est mon coté pro qui déteins sur mon coté particulier. Quand je parlais de tranquillité d'esprit, c'est dans le sens où si un disque lâche, tout n'est pas (encore 😁) perdu. Après mon coté pro à mis en place un système d'analyse des données SMART des disques, du coup je peux anticiper une panne. Mais je vois mal un particulier faire ça donc...
@@GuiPoM Après ta vidéo je comprend pourquoi mon Nas a une saturation d'utilisation du volume raid, je vais devoir changer mes disques. Encore merci pour t'as vidéo.
Tout à fait. Mais c'est chapitré, pas obligé de subir les 1h22 en fonction de ses attentes et de ses compétences. J'aurais du faire des vidéos à niveaux: niveau 0, 1, 2 :D
Merci pour ta vidéo mais je te donne un conseil tu parles trop vite c'est rapidement ennuyeux et on n’a qu'une envie:passer à une autre vidéo. essaie de prendre des cours de communication tu obtiendras les mêmes résultats et tes interlocuteurs n'en seront que plus contents
Tu me laisses sans mot face à ce commentaire. Il est à la fois plein de bonnes intentions et terriblement trollesque ! Merci pour ton passage et je t'invite à regarder d'autres vidéos avec plaisir. Et quand tu n'y auras pas trouvé le contenu que tu y cherches, on en reparlera 😁
![Fin de la migration de mon réseau en 10GbE ... en partie ! 🏎️ [Zyxel XGS1210-12, TP-Link Deco BE85]](http://i.ytimg.com/vi/xmCUGGC8gx8/mqdefault.jpg)
On t'a prêté du matériel pour faire la publicité mais tu donne des avis sincères, franchement bravo ! Je viens de te découvrir et ça étai plaisir de voir des personnes honnêtes
Merci !
C'est plus une vidéo You Tube que tu nous présentes, c'est carrément une conférence sur le stockage. Félicitation pour la qualité de la vidéo. On voit que tu t'es documenté sur le sujet et que tu le maitrise. Bravo !
C''est pas faux, c'est un peu long, mais je n'arrivais plus à couper. Je m'étais dit que j'allais la sortir en plusieurs épisodes (moi, ça m'arrange, ça me fait du contenu tout fait à publier) mais j'aime pas l'idée: j'ai l'info, autant la partager, comme ça tout le monde la regarde à son rythme!
@@GuiPoM merci pour le travail c'est parfait !
@@stat8715 merci !
@@GuiPoM c'était à peu près bien, mais quand je suis arrivé sur le passage "acheter ses disques durs dans différents magasins pour ne pas avoir de séries qui se suivent....."
C'est justement tout le contraire qu'il faut faire si tu veux avoir la certitude de pouvoir reconstruire un RAID quand t'as un disque défaillant : il faut le remplacer par un de l'exact même modèle sinon grand risque de corruption à la reconstruction.
Les vrais controleurs RAID sont beacoup plus exigeant que des bêtes Nas synology ou Qnap....
@@florentrambur4460 Je ne sais pas ce que tu appelles "vrai" contrôleur RAID, j'imagine que tu parles de contrôleur matériel en opposition à des contrôleurs logiciel. Et dans ce cas c'est à déconseiller pour le grand public, il faut savoir dans quoi on s'engage quand on part dans ce type de solution.
Quand au choix des disques, au contraire il vaut mieux des modèles semblables mais avec des mois de productions différents qu'acheter un lot de disques pouvant potentiellement porter les mêmes défauts.
Donc je ne comprends pas bien ce que tu ne comprends pas bien !
Bonjour et merci pour la qualité des vidéos, avec un contenu maîtrisé et hautement intéressant. En ce qui concerne le mirroring, à mon boulot nous solutionnons la question du 3e disque de secours en l'utilisant, et non en le stockant dans une armoire. Nous permutons le 2e disque et le 3e chaque semaine. Et on emmène le 3e disque hors des locaux pour éviter le risque de destruction physique (vol, incendie etc). Et en plus, on a l'avantage de savoir si le 3e disque fonctionne correctement. En résumé, on a 1 principal et 2 secondaires.
Pourquoi pas oui. Mais c'est prendre le risque d'une dégradation lors du transport (température, vibrations, chocs, humidité) et assurer une usure homogène des disques, ce qui peut provoquer une panne simultanée. En général on évite ce type de manipulations répétées.
Merci pour votre vidéo très intéressante. J’aimerais juste rajouter deux points par rapport à mon expérience de NAS sur mon réseau domestique. Je n’ai pas besoin de grosse capacité de stockage car je ne fais pas de vidéo. Malgré tout, j’ai mis en place un NAS car j’ai eu jusqu’à 5 PC qui fonctionnaient dans la maison. Avoir un disque réseau était la solution idéale pour partager les informations entre toutes les machines.
Comme vous, je n’ai pas de système RAID 1 ni de RAID 5. J’ai également un disque d’archivage mais avec un NAS 1 baie uniquement. J’utilise le port USB3 du NAS pour mettre un disque USB3 externe sur lequel je fais mon archivage.
Même avec un système d’archivage, je conseille à tout le monde de vérifier de temps en temps que l’archivage se fait bien correctement. Sur mon NAS Synology DS118, j’utilise une application Synology qui fait le backup toutes les nuits sur mon disque d’archivage externe USB3. Après de nombreux mois sans me connecter sur mon NAS, je me suis reconnecté sur mon NAS cette semaine et j’ai regardé mon appli de backup. Je me suis rendu compte que ma dernière archive avait été faite 1.5 ans auparavant. Depuis un an et demi, l’archivage se plantait tous les jours. Tout cela à cause d’un fichier zip de plus de 20Go que le soft de backup n’arrivait pas à copier du disque de la baie vers mon disque USB. Du coup mon archivage s’arrêtait. Si le disque interne du NAS s’était crashé, j’aurais perdu 1.5 ans d’archivage.
Deuxième mésaventure avec un Synology DS112 que j’avais avant le DS118. Des micro coupures de courant m’ont « tué » mon NAS. Impossible de le rallumer et impossible de récupérer les données du disque dans le NAS. J’étais bien content d’avoir mon disque USB externe sur lequel je faisais mon archive.
Conclusion : J’utilise un onduleur pour mon NAS et surtout il faut vérifier de temps en temps que votre archivage s’effectue bien. Même si le NAS fonctionne bien, votre archivage s’est peut être arrêté depuis un long moment.
14:32 Bonjour, merci pour cette vidéo. Donc, je ne peux pas utiliser des SSD SATA en stockage ? (Mon Nas est en 10Gb/s)
Super vidéo, comme d'habitude !! A la fois technique et très claire ! J'ai pour projet de me faire un NAS dans les prochaines années et je pense que je reviendrais revoir cette vidéo avant de faire mon choix.
Je regarde ta chaîne principalement pour les objets connectés que tu testes et Jeedom. J'aurais d'ailleurs quelque chose a te proposer à ce sujet...
Je voulais aussi te féliciter pour la qualité de ta chaîne RUclips et de ses vidéos. Je n'ai jamais vu de vidéo aussi structurée que les tiennes. Comme tu le mentionnes en début de vidéo, ton sommaire dois te prendre beaucoup de temps. Mais pour nous, c'est tellement agréable !! Encore bravo et merci !
Des vidéos de ce type il y en a quand on cherche un peu. Par contre elles n'ont pas souvent un grand succès.
Content si ça plait ou si ça peut etre utile, même si c'est dans le futur !
Vidéo de grande qualité, merci de nous offrir ces connaissances !
C'est gentil, merci!
Très bonne vidéo, tout ceux qui ont suivi jusqu'au bout ont toutes les cartes pour choisir fonction du besoin, merci pour le job encore une fois :)
Perso je suis sous Syno et Omv pour le backup, je me sert du SHR sur le 1er et Raid sur le 2nd essentiellement pour agrandir les pool au fil du temps.
quand on monte un nas on se prend vite au jeu de la dématérialisation ^^
Merci !
Je pensais ne rien à avoir à apprendre sur les disques durs... Cette vidéo m'a remis à jour ! Merci pour ce partage... j'aurais désormais une autre vision du stockage ;-) Excellente vidéo !!!
merci ! 👍
Merci pour le partage. j'ai appris que j'ai fait un mauvais choix en choisissant du SSD pour mon serveur (NAS plus serveur WEB) et que les DD HDD avaient des utilisations différentes. Par contre je pense que faire du RAID 1 est une bonne solution pour éviter de perdre ses données sans se prendre la tête pour savoir quoi sauvegarder plus spécifiquement.
Une vidéo très complète, je m'y retrouve mieux. Un grand merci pour ton taf 👍
avec plaisir ! :)
comme je ne connais pas bien le monde de RUclips, quand tu dis que WD ta prêté du matos, tu dois le rendre au boue d'un certains temps, ou alors tu pourras les garder si la vidéo leur plaisent, pas dans le sens "bonne pub, etc" mais bonne analyse etc ;) merci pour ton retour, c'est le genre de question très réarmement évoqué par les RUclipsurs ;)
encore une excellente vidéo initiation Nas, merci à toi ! Et au vu du temps que tu passes, ainsi que de la qualité de tes vidéos, j'espère que tu pourras tout gardé !
Dans mon cas de figure je ne suis pas en contact direct avec la marque, mais avant leur agence de comm.
Et quand c'est un prêt, ce n'est pas conditionnel, c'est un prêt.
Sinon c'est un don, ou un échantillon, ou je ne sais pas encore comment ils appellent ça.
Parfois au moment de rendre un produit de prêt j'ai plus de nouvelles pendant des mois, parfois subitement quelqu'un me le demande et alors je le renvois, mais en aucun cas un produit qu'on te prete devient le tiens sous conditions.
Je ne sais pas si ça existe comme pratique, et même si ça existait ça ne serait pas le genre d'accord que je passerai, je suis très strict sur mes demandes et conditions.
Le prêt WD devait être d'un mois, actuellement j'utilise encore le matériel pour tourner mes vidéos, mais je ne le considère pas comme le mien.
@@GuiPoM merci pour ta transparence ! ! c'est rare sure RUclips, prends l'exemple des "influenceur Jeux vidéo" eux ont leur "prête" les consoles, jeux et si ils ne parlent pas mal du "produit" ils peuvent le garder, Chieze et consorts ....
J'en profite pour avoir ton avis sur le choix de ma carte mère, je n'arrive pas à trouvé de ITX en 6 port sata, compliqué... tu as une idée ? merci
Merci pour cette superbe vidéo très instructive. Dans les prochaines j’espère que tu parleras de la consommation éléctrique de ton nas et la comparaison de consommation avec un nas de marque de même puissance et du même nombre de disque.
C'est prévu. Mais pas en comparaison. Pourquoi ? parce que je n'ai pas d'équipement à comparer. Je ne vois pas comment ça pourrait être le cas, malheureusement les NAS ne déboulent pas comme ça par eux même dans ma maison ! 😁
@@GuiPoM C'est dommage que le Père Noël soit confiné au Pôle Nord, il t'aurait envoyé un Nas :D J'ai un nas Qnap à 2 baies TS-253Be qui consomme 20 watts, ça peut donner un ordre d'idée. Hâte de voir la consommation de ton Nas DIY ;)
@@sofienchaieb3552 non mais j'ai un nas Synology de mon côté. Mais ce qnap n'est pas comparable en terme de puissance. Donc ça n'avancerait pas plus
Quel est la différence entre un segate baracuda 1 to de 2011 et un segate baracuda 1 to de 2023 concernant les technologies?
Bonjour, Super travail! La vidéo est très complète et m’a éclairé dans mon choix de disque dur pour mon nas ! Merci
Avec plaisir 🙂
Même si la vidéo date un peu, merci pour toutes ces informations qui m'aident bien. Bravo, continuez.
Merci. Je pense que même si la vidéo date effectivement, dans ce domaine les choses ont assez peu bougé.
Suite de mon petits probleme j ai install omv 6 la derniere version et surprise la nic 2.5gb est detecte et quand le pc a redemarrer l ecran ne c est pas mis en veille tous marche bien enfin. Mai l interface a changer style freenas super plex marche bien en intel quick sync pour la AVC 1080p et surtout la HEVC 4k 2160p 10bits mai pas 12bits unequenet les intel 12xxx mai on en est pas la les ecran son incapable d afficher une video 10 bits alors immagine 12 bits. Sauf les ecran de pc a 2000e mon ecran est en 8bits.
Bonjour Guillaume, je viens de découvrir ta vidéo? Puis je te demander des conseils? Je ne sais pas si tu veux que je pose mes question via ce biais ou préfères tu un autre moyen. Merci de ton retour. Vidéo extrêmement intéressante au passage. Merci
Bonjour. Oui, tu peux. Ici ou sur mon discord si la question est plus complexe. Par contre j'ai un temps limité à consacrer à cette activité donc il me faut des questions précises, sinon je ne pourrais pas répondre !
Salut j'ai vie cette vidéo il y a longtemps elle m'a beaucoup appris sur les disque dur je reviens aujourd'hui pour dire a tout le monde qu'il y a des disque western digital redplus 8to 256 mo de cache en cmr a 192€ sequi est vraiment un prit extrêmement attractif si vous voulez faire un n'as avec beaucoup de stockage
Merci pour toutes tes vidéos ! Je viens d’acheter 4 WD Gold 20 To en bundle pour un NAS. J’ai la frousse maintenant j’hésite a en retourner au moins deux …
Vérifie au moins si les disques ont des numéros de série proches, ou non. Parfois les magasins vendent des lots de fournisseurs différents, ou ont un peu de stock et mélangent un peu, ça peut limiter le risque !
@@GuiPoM le « soucis » c’est que j’ai acheté en direct sur le site Western Digital donc je verrais bien mais peu d’espoir ! Après en raid 6 et avec les deux prochains disques d’un lot différent ça limite sûrement le risque !
Merci pour la vidéo! Une véritable mine d'informations. Petite questions, dans les liens, tu mentionnes la gamme Seagate Exos, qu'on trouve moins cher (en ce moment?). Pourquoi ne le conseilles-tu pas dans la vidéo ?
En fait je ne conseille rien en particulier tout simplement parce que comme je l'explique en vidéo, les principes restent, alors que les marques et modèles bougent tout le temps.
Bonsoir, petite question il vaut mieux utiliser un hdd nas ou un hdd classique pour l'utiliser uniquement en stockage de données ?
Bonjour, merci pour ta vidéo très bien détaillée !
Au fait, tu ne parles pas de "panachage" de disques durs de marques différentes. J'ai entendu (et tu l'as dit à un moment dans la vidéo), qu'il est préférable de prendre des disques durs qui ne proviennent pas de batch identiques (numéros de série qui se suivent) car il y a de grandes chances qu'ils tombent en panne au même moment. Je me demandais alors s'il est possible de prendre des disques de taille identique (4To par exemple) mais de marque différente ? Je respecterais bien sûr les autres conseils mais du coup les disques aurait des caractéristiques légèrement différentes en terme de cache ou de tour/minute, parfois même il peuvent différer de quelques bits. Est-ce que ça impactera grandement la performance ? Est-ce que je pourrais installer un RAID sans problème ? (même si maintenant j'envisage plutôt l'archivage, merci pour tes conseils!)
Autre question: j'ai cliqué sur tes liens Amazon par curiosité et je remarque des commentaires très négatifs sur certains disques durs arrivé endommagés ou alors qui ne correspondent pas à la description (mémoire cache et tour/minute différent par exemple) ou également le fait que le disque dur Toshiba est extrêmement bruyant... As-tu vérifié ces produits ? Parce que vu le prix, ça me fait peur d'acheter un disque qui ne correspond pas à la description.
Les commentaires Amazon, ça fait bien longtemps que j'y jette un oeil sans grand attention, il faut s'en méfier. Déjà une bonne partie provient de commentaires achetés par le vendeur ou la marque. Une autre partie est achetée en campagne de dénigrement.
Quand on arrive à faire la part des choses dans tout ça, reste le commentaire de l'acheteur mécontent, qui vient là plutôt que de résoudre d'abord son litige avec le service client. Puis on arrive sur les commentaires qui ont vraiment de l'intérêt ...
Pour l'emballage, je le précise en vidéo. Quasiment aucun vendeur ne prend de soin particulier à l'emballage. Seules quelques enseignes spécialisées font attention (LDLC par exemple). Et concernant Amazon, les commentaires d'achats issus du vendeur Amazon, et de vendeurs tiers, sont mélanges. Un vendeur tiers qui envoie lui même peut très bien envoyer ça mal emballé, et ça arrive avec les avis Amazon. C'est une pagaille pas possible.
Pour le panachage de disque, c'est possible. Au final, ça ralentira la grappe au plus lent d'entre tous. Et ca réduira la fiabilité au moins fiable. Mais techniquement, il n'y a pas de soucis à mélanger les marques.
Comme d’habitude toujours au top !
Merci 😊
concernant l'os , pour l'installer , c'est mieux d'utiliser un SSD ou un HDD (je parle uniquement pour l'os , pas le stockage)
SSD. l'os doit être le plus rapide possible
Tu à aussi la gamme data center chez WD, je pense partir là dessus ce sont ceux qui sont le plus fiable sur le marché même si sa coûte un certain prix 350€/12To
Je pense que tu parles de la gamme Gold/Entreprise ?
plus qu'un certain prix, ca coute une fortune. Ils sont intéressés pour le secteur pro, pour un particulier c'est plus compliqué.
Les différences ne sont pas vraiment techniques, ce sont surtout sur la garantie associée.
@@GuiPoM Non du tout, vraiment la gamme data center, regarde sur leurs site ;) ils ne sont pas forcément plus chère que la gamme gold en plus
super vidéo très complète.
petite question, je compte monter un Syno (en SHR)pour une utilisation non habituelle.
pas pour le partage de fichiers mais uniquement en filaire (pas relié à la box wifi) comme un gros dd externe pour stocker mes photos.
j'espérais un peu plus de fiabilité aux pannes de DD (ma hantise) grace au raid (en faisant en + un vrai back-up sur dd externe), pouvoir centraliser mes photos à un seul endroit, évolutif en capacité (mais si je veux du SHR je dois remplir mon Syno avec 2 ou 3 dd et il ne me resterait plus qu'une ou 2 baies de libre).
la série red de wd serait prévue pour fonctionner en continu sans marche arrêts fréquents or mon utilisation serait plutôt une utilisation occasionnelle (Syno le plus souvent à l'arrêt) et marche arrêt disons de en moyenne de 2x par semaines avec des séances d'une heure ou 2 (pc et Syno dédiés uniquement pour mes photos). votre avis?
Je n'ai pas d'avis particulier. A part que "monter un Syno" je ne vois pas bien. Un NAS Synology ça s'achète et puis ensuite à part lui installer les disques, il n'y a rien à faire.
Ce sont des bonnes petites machines sans histoire, c'est fait pour ne pas se prendre la tête.
Pour les disques durs peu importe, de toutes façons il ne faut pas se contenter de son stockage local mais avoir plusieurs réplicas, si possible hors site.
J'ai fait une vidéo plus dédiée sur le RAID il y a quelques semaines, ou on voit entre autre l'interface de DSM.
Les disques durs, malgré les gammes, sont tous assez semblables, il faut juste se concentrer sur leur technologique (CMR ou SMR, taille du cache, vitesse de rotation) et de leur garantie si c'est un élement important. Mais garantie ne veut pas dire récupération des données.
@@GuiPoM merci. "monter" un Syno, comprendre le garnir de dd ou le configurer...
j'hésite encore un peu (surtout le nombre de dd à acheter au début) . les avis divergent en fonction des personnes interrogées, pas tjrs facile de faire un choix final.
mon utilisation est un peu particulière.
je compte acheter des wd red + ou pro de 8 To, sans doute en shr + hot spare .
il y a moyen de commencer en SHR avec 2 dd pour débuter (achat plus tard de 2 autres pour augmenter la capacité et mettre un hot spare)?
Bonjour et bravo ! Superbe boulot ! Si on veut franchir le pas et démonter son raid, je n'ai rien trouvé de très clair et très rassurant. Je suis actuellement sur un DS213j. Un petit lien peut-être sur la manière de faire ? Merci déjà pour ceci et d'avance pour le reste peut-être.
Comment ça "démonter son RAID" ?
Si c'est pour se passer de RAID et revenir à une configuration plus simple, il faut un ou des disques temporaires, ça nécessite le formatage des disques en RAID. Ce n'est absolument pas réversible, quand on a choisi de mettre des disques en RAID, ils y restent.
pour du NAS multimedia tu me conseille quoi comme disque dur du coup ?
Si c'est juste pour y stocker du contenu genre musique ou vidéo, avec quelques ajouts et suppressions de temps en temps, n'importe quel disque dur, même non spécifique à l'usage NAS, feront l'affaire.
Un WD Green par exemple, ou de la "récupération". Ce ne sont pas des utilisations très demandeuses et en général si on perd le disque, c'est pas grave (pas de RAID nécessaire)
Bonjour , je comprend pas vous parler du SSD en disant que si les puces ne sont plus alimentées pendant un certain temps elle perdent les données, mais les clé USB marche sur le même principe de puce ( et d'ailleurs il y a maintenant des clé USB SSD NVME qui marchent aussi sur le même principe ), et pourtant les clés, deux trois ans après on toujours leurs données ? Je ne sais pas si vous parler aussi des disques HDD à pointeau, qui par contre eux peuvent gripper, et du coup perdent leurs données ( en 2023 les SSD, sont quand même à privilégier si on a le budget par rapport aux HDD, sachant que les SSD Nas on un cycle beaucoup plus large, car beaucoup sollicités en lecture -> Media Center, et en écriture pour de la récupération de données - Torrent par exemple ).
D'ailleurs, à part coup de pas de bol, pour un serveur ( style Media Center, Cloud, etc ) un seul SSD peut suffire à court terme (une dizaine d'année) si on a pas envie d'investir dans une baie avec 4 disque dur.
Super vidéo et merci pour ce temps à expliquer pas mal de choses sur les disques ;)
Ps: je ne dit pas ça dans le but de contredire ou de chercher la bébête, mais à titre informatif et complémentaire .
Il y a une incompréhension, c'est sur l'archivage que je déconseille le SSD, donc sur le stockage à long terme. Ils sont alors hors alimentation régulière et peuvent subitement voir leurs données devenir illisible. Branché en continu ou régulièrement dans une machine, pas de soucis de ce genre.
Sinon ici on parle de NAS, donc hormis l'OS, rien de stocké sur des disques uniques, toujours une procédure de sauvegarde 3-2-1 en place. Il ne faut pas y couper, justement parce que le coup de pas de bol arrive.
Hello :) Petite question, est-il mieux de mettre l'OS de son NAS sur un SSD seul ou 2 SSD en RAID1 ? ou bien alors de faire un cache lecture écriture avec 2 SSD en RAID 1 ? je trouve nul par la réponse, quel meilleur choix à faire ?
Ça dépend de ta config mais je conseillerais plutôt un back up régulier de l'os sur un ssd secondaire. Le raid1 fonctionne mais c'est plus délicat de rétablire le système si un des deux disques lache.
Bonjour Guillaume merci pour la vidéo , selon vos conseils je cherche des HDD CMR par contre 2.5P pour mon NAS les caddies sont en 2.5. Avez-vous des références comme vous l’avez fait pour 3.5?
Très mauvaise approche le 2.5" HDD, la plupart sont SMR. En général on part plutot sur du SSD dans ce format, et ça coûte un peu cher aussi, souvent en SAS.
Les seuls que je connais un peu en 2.5" HDD se sont les Western Digital Red. Mais je trouve le rapport qualité prix pas exceptionnel
J ai un petits probleme j ai installer openmediavault tous c est bien passe mai ke probleme quand le pc redemarre j arrive dans le grib pas de probleme mai apres quand il demarre plus d affichage et l ecran ce mai en veille et la carte 2.5gb realtek n est pas detecter bon j ai mis un nic 1gb. Est ce que vous avez une ide d ou sa peut venir j ai tester unraid sa ne fait pas sa il ma carte 2.5gb est detecter. J ai un 10105 et une carte mere en b560 intel 1200.
Il vaut mieux poser la question sur le forums openmediavault. Quelle version exactement, la 6 ou la 5 ? elles ne sont pas basées sur les mêmes versions de debian, avec du matériel trop moderne comme c'est le cas ici il vaut mieux la dernière version qui maximise la compatibilité.
@@GuiPoM c est la version 5 donc je vais tester aussi windows 10 avec tous les pilote installer et la version 6 aussi mai unraid detecte tous sans probleme en fette j ai remarquer que avec linux il faut pas du trop vieux et pas du trop neuf mai les 9100 ne se trouce plus c est sa aussi le probleme ou alors plus cher que les 10105.
@@GuiPoM je sais que la 5 a le noyau 5.10 et j ai vue que la nic 2.5gb et la cg intel 10eme gen il faut le noyau 5.16. Est ce que on peut metre a jour ou changer le noyau.
@@yoancyclomalin2453 Je n'ai aucun soucis avec ma config et c'est une 10ème génération intel sous OMV 5. Donc ça marche très bien. Je pense que ton problème vient de ta carte mère, et je pense que le passage à OMV 6 va régler le problème.
Quand à unraid c'est une autre histoire, heureusement que ça marche, c'est payant et fermé !
@@GuiPoM j ai teste aussi vmware 7.xxx sa marche iil y a que le nic 2.5gb qui ne marche mai normal car a la base c est pour les serveur et bouffe 1gb de ram aussi.
Exceptionnel, bravo Guillaume, cette vidéo est une mine. Merci beaucoup 😊
C'est un plaisir si ça peut aider !
bonjour,
c'est bien tous sa.
mais l'archivage pour moi, c'est des donner dupliquer et pas sur la même machine alimenter par une autre phase (chez moi c'est du 3*240v/400v) et un autre onduleur, et encore une backup fait tous les mois et enterrer dans un boite de 5mm d’épaisseur en alu .
je sais j' exagére , mais je fais des backup sur un HD externe et mis ailleurs et débrancher . j'ai pas de coffre fors pour le protéger des armes nucléaires mais je travail à coter de StocaMine. je sais pas combien ils demanderaient pour y stocker des HD ou mon NAS.
je trouve juste les vidéo 'encore' trop détailler pour moi. mais je vais prendre des RED plus, 2 SSD sur mon future NAS sur du matos intel et un I5 et chez plus quel système d'exploitation.
Mes données sont archivées dans des stockages Amazon glacier, certainement pas en local chez moi. Ici c'est une sauvegarde court terme avec snapshots.
Bravo et merci pour cette longue vidéo super complète !!!
De rien et merci
Bonjour
je voulais vous demander j'ai acheter un nas synology 920+ avec 4 disques dur pour nas est je ne veut pas. Faire de sauvegarde avec l'un des disques dur
Je veux juste les lettres en raid 0 simplement les utiliser uj par un pour mettre des vidéos dedans photos fichiers etc
Par contre vous pouvez me dire si il y a une manipulation a faire ou faire tous se qui est dans votre vidéo
Merci
Bonjour. Tout est emmelé dans cette question je ne sais meme pas sur quoi elle porte exactement. J'ai fait une vidéo sur le RAID: ruclips.net/video/8EdJwxhNFwA/видео.html
Avec 4 disques c 'est plutot RAID 5, ou alors deux disques RAID 1 et deux hors RAID. RAID 0 ça n'a aucun sens.
@@GuiPoM merci je voulais vous demander aussi je dois déplacer mon nas Synology je dois acheter un câble de 15 à 20 mètre vous pouvez me dire quelle câbles réseau Ethernet RJ45 catégorie 5 ou 6 ou 7. Acheter merci
Sujet connexe - j'entends parler depuis longtemps de problèmes de "démagnétisation" des HDD classiques. Et je ne sais pas quoi en penser faute de source.
Est-ce que c'est toujours d'actualité ?
Est-ce que le rapports SMART permettent de mettre en évidence ce genre de problème
Sinon que faire pour y remédier ? (outil badblocks sous linux par exemple ?)
PS: il se trouve que je traîne depuis plusieurs années déjà un HDD western green (--> de merde) dans lequel je n'ai aucune aucune confiance (problèmes de "parcages" beaucoup trop fréquents) pour lequel je préférerais ne pas avoir à utiliser le genre d'outil tels que badblocks justement de crainte de le détruire prématurément..
Démagnétisation non, c'est assez anecdotique. Surtout dans des machines fermés, immobiles, stockées.
Ca ne se fait pas naturellement sur des périodes raisonnables, alors des machines sous tension régulièrement, pas de soucis.
Pour le secteurs défectueux ou les défauts matériels, par contre là oui, le SMART est hyper utile. En général on évite la ligne de commande, même si ça retourne les infos, on utilise les outils intégrés à l'OS du NAS, qui génère régulièrement des rapports, comparent l'évolution, et remontent des notifications si la situation se dégrade, pour anticiper.
@@GuiPoM
A propos de démagnétisation, si je parle de badblocks, c'est parce qu'avec certaines options il fait un test de lecture-écriture non destructif de chaque block (ce qui est très long et surtout potentiellement très embêtant dans le cas de ma (saloperie) de WD Green à cause de ces problèmes de parcage.)
Et comme je m'en sers uniquement de backup, la très grande majorité du temps il est hors tension.
Donc si je comprends bien ce que tu dis, le problème de démagnétisation se pose donc bien.
PS: tout ce que tu veux faire avec des outils graphiques, tu peux le faire à fortiori en ligne de commande, mon ami... et beaucoup plus. :) C'est l'intérêt de la ligne de commande. En plus ça a des vertus pédagogiques qu n'a pas un outil graphiquye, etc etc blablabla bla blabla... :)
Je déteste la ligne de commande. J'en tape assez toute la journée pour souhaiter quand je suis sur mes outils avoir des trucs plus pratiques et intuitifs 😉
Par contre je ne sais pas où va la question. La démagnétisation, et les secteurs défectueux, ce n'est pas lié. Ils peuvent apparaitre pour un tas de raisons. Mais la démagnétisation en elle même, ça arrive très souvent. Certains modèles ont des sensibilités, du fait de leur nombre important de plateaux, mais même là, c'est de l'ordre de 5 ans hors tension avant d'avoir un phénomène embêtant. Donc ça n'arrive pas sur des disques en activités.
Par contre des secteurs défectueux ça arrive, ça s'observe au SMART, et quand c'est trop prononcé, c'est formatage de bas niveau (voir très bas niveau) pour les exclure et être tranquille.
@@GuiPoM
Merci beaucoup pour tes réponses et ta patience.
Le rapport, c'est parce que j'avais cru comprendre que faire une lecture des blocks concernés suffisait à les "re-magnétiser". Mais c'est peut-être une grosse connerie ! lol (tout ça a un côté chamanisme, guérisseur et autres sorcelleries ! Ou peut-être que si je lui chante une petite chanson régulièrement... Chais pas.)
OK, merci pour les "5 ans" hors tension avant le début de problèmes. C'est plutôt rassurant. Si je peux me permettre une dernière question, tu as des sources sérieuses sur ce type de problèmes que tu pourrais m''indiquer ?
Comme je le disais plus haut, je n'ai jamais pu trouver quelque chose qui soit précis et qui me paraisse fiable sur ce sujet. :/
@@yoyotopyoyotop5447 Sur une piste de disque dur, soit la donnée est là, soit la donnée n'y est plus. il y a quelques algos de détection d'erreur et de correction, mais ils ne peuvent pas tout corriger.
Pour la démagnétisation de disque, c'est toi qui amène le sujet. C'est un faux problème en fait, ça n'arrive quasiment jamais, il faut soit exposer ses disques à de très forts champs magnétiques, soit les laisser hors secteurs très longtemps.
En fait le problème est parfois abordé parce que certains stockent les données sur disque (et non sur bande) et ensuite stockent le disque en banque, ou dans un endroit sécurisé. Et donc se pose la question de combien de temps on peut l'y laisser. Ce à quoi les constructeurs avances des durées comprises entre 5 et 40ans, c'est pour ça que je pars sur le côté pessimiste.
C'est très compliqué de trouver une info dessus, je le redis, c'est un problème très à la marge qui ne survient jamais dans des cas d'utilisation standard.
On en parle surtout pour la destruction des disques, en entreprise.
Je peux juste dire que j'ai remis en activité des disques ayant 20 ans, et ils repartent avec leur données (stocké simplement dans un sac antistatique + carton antichoc). Donc ... voilà !
L'ennemi du disque dur c'est surtout le choc en activité. La, ca fait des dégats. Le champs magnétique intense, ça n'existe pas vraiment il faut un appareil, et l'effet naturel, faut vraiment patienter longtemps hors secteur.
Bonjour super vidéo pour comprendre toutes les variables possibles pour se créer un NAS. Est possible d'utiliser un M2 autant pour l'OS (Truenas par expl) que du cash ? Ou est-il préférable d'installer l'OS sur un ssd et allouer le cash sur un M2 ?
Il ne faut pas se focaliser trop sur le cache. Pour TrueNAS par exemple, le cache coûte cher car on ne peut pas mutualiser le support avec autre chose, il faut le dédier, et il est surtout très rarement nécessaire.
Le M2 par contre est très intéressant à être utilisé pour y stocker, en plus de l'OS, d'autres stockages comme les jails sous TrueNAS par exemple. Et dans ce cas oui, on peut le partitionner, mais il faut tout faire à la main et ce n'est pas facile.
@@GuiPoM Merci ! Hors performances et choix du processeur, selon votre avis, le cash est-il indispensable pour de la lecture + transcodage de gros fichiers vidéo via Plex ? (35Go à 70Go)
@@Alex-xo8zm le cache (ce s'écrit cache) est celui du système de fichiers zfs. Il n'est qu'en lecture pour accélérer les transferts et éviter de démarrer les disques. C'est tout. Ce n'est pas un cache qui accélère les traitements. Donc sur truenas c'est bien la dernière chose a faire que d'y ajouter un cache, il vaut mieux avant passer son réseau en 10Gb, avoir des disques de qualité.
@@GuiPoM Un bon NAS DIY va coûter du cash ;) (Navré pour le correcteur du téléphone qui a forcé le mot). Merci encore pour votre aide et votre disponibilité !
Chapeau le pro !!!! Merci beaucoup , vous êtes très fort !
Merci bien !
Bonjour, merci beaucoup pour ces vidéos très claires et détaillées. Je cherchais des renseignements pour me faire un nas diy, me voilà servi ! Une question de configuration : j'ai à ma disposition un ancien pc qui fera l'affaire, seulement 4Go de ram mais au besoin je peux monter à 16Go (pas plus). Je pense donc plutôt installer openmediavault qui est moins gourmand. Ma question concerne les disques : j'ai à dispo deux hdd WD Red de 4To et deux ssd WD Red de 500Go. Quelle est à votre avis la meilleure utilisation possible de ces quatre disques sachant que je souhaite faire au moins un miroir pour pouvoir encaisser la perte d'un disque. Je fais une grappe avec les hdd et une grappe avec les ssd ? C'est possible ça ? (au départ j'ai pensé utiliser les SSD pour faire un cache mais j'ai l'impression que omv ne permet pas ça)
Tu peux encaisser la perte d'un disque sans faire du raid. Le raid te permet surtout de ne pas avoir d'indisponibilité.
Il faut déjà voir si tes disques sont des RED ou des RED pro. Tu as ici un exemple avec du raid 1 en SMR (donc les RED classiques): www.storagereview.com/review/seagate-archive-hdd-review-8tb
Tu auras une reconstruction de 55h sur 8Tb. C'est très risqué, mais c'est à toi de voir.
Dans l'idéal mais il va falloir tout faire à la main: les deux disque SSD en raid 1, partitionné avec 32Gb OS, le reste pour les données d'applications. Et tes disques, en RAID ou pas. Comme ça ton OS resiste à la panne matérielle, et tes données à toi de voir si tu privilégie l'indisponibilité, ou l'archivage.
@@GuiPoM Ah j'ai du louper un truc alors, j'étais persuadé que omv ne permettait pas d'installer en mirroir sur 2 disques et qu'a l'installation l'os faisait une partition avec toute la place disponible et pas moyen de stocker quoi que ce soit d'autre sur le disque. Je vais devoir creuser de ce côté là alors (si tu as fait une vidéo sur le sujet je ne l'ai pas vue, je veux bien un début de piste au cas où...). Les HDD sont Red tout court, pas pro. Je pense que je vais faire du Raid vu que c'est pour une entreprise, toute toute petite certes, mais l'indisponibilité m'embête un peu. Bref, merci beaucoup pour les conseils !
Non non tu n'as pas nécessairement loupé un truc, c'est pour ça que je dis qu'il va falloir tout faire à la main. OMV ne supporte pas ce mode d'installation par défaut. Mais tu peux le faire, il y a quelques indications sur le forum. Ca prend plus de temps, mais tu seras résistant aux pannes.
Pour moi, si c'est une activité pro, c'est RAID 1 mini sur l'OS et les données. Voir RAID 5 ou 6 si tu as des besoins. Dans ces cas de figure là, ça peut avoir du sens quand on a des contenus un peu critiques. Avec évidemment un backup hors site.
@@GuiPoM Parfait, je vais aller scanner le forum alors. Je vais aussi regarder attentivement ta vidéo sur le Raid histoire de bien savoir où je vais et zou ! Merci encore pour les réponses et bravo pour tes vidéos 👍
Merci pour cette vidéo. J'ai un disque WD de 10 To red qui fait beaucoup de bruit et je suis pas le seul. Si je les change pour des disques de la game black qui normalement n'est pas fait pour les nas en raid 6 cela va aussi bien marcher ? et niveau durée de vie c'est aussi bien que le red ? Merci pour ces précision
Théoriquement oui, techniquement ça dépend de la variante mécanique que WD met derrière le black. Par contre un black fait quand même du bruit, c'est un 7200trs/min, c'est ce que j'ai dans ma tour en disque additionnel.
C'est le red pro qui est l'équivalent du black en terme de performance pour NAS.
Mais théoriquement tout disque peut faire l'affaire, la durée de vie est un facteur de chance, et ce qui change c'est la durée de garantie des disques, et les services apportés en cas de panne qui diffèrent d'une gamme à l'autre. Maintenant faire du RAID 6, qui est couteux, avec des disques classiques, c'est un peu bizarre, ca montre d'un coté qu'on sait ce qu'on veut, et de l'autre, que non, on n'a pas le budget pour !
@@GuiPoM Merci pour ta réponse. Concernant les disques j'étais partis sur un raid 6 avec 4 disque ( Western Digital WD Red Plus 10 To x2 et Seagate IronWolf Pro 10 To (ST10000NE0008) x2 ) ou alors prendre des disques de 6 To ( 2 Western Digital Red et 2 Seagate Ironwolf ) sauf que dans mon vieux nas le Western Digital fait du bruit même si il ne tourne pas et je ne trouve pas cela très rassurant même si le disque est pratiquement neuf ( Test smart ne détecte rien et synology dit que le système est sain ). D'après mes recherche je ne suis pas le seul. J'ai vu que plusieurs personnes avais changer les disque Red par des black d'où ma question.
Hello, mon père éteint la prise électrique tous les soirs, par conséquent dois-je prendre des HDD normaux plutôt que des spécialisés NAS (Red)
Non, ca ne fera pas une différence majeure. Les disques durs pour NAS sont certifiés pour une utilisation 24/7, ça ne veut pas dire qu'ils ne peuvent pas être éteints. Inversement, les disques durs standards ne sont pas certifiés pour du 24/7, mais peuvent quand même être utilisés dans ce contexte.
GuiPoM, je te félicite pour tes vidéos. Je te souhaite vraiment une caméra dédiée et digne de ton contenu !!!!
J'espère aussi. Ça viendra un jour! 😁
Merci pour la vidéo, question : je change de conf NAS Synolgy, j'ai pris un modèle plus puissant et un SSD 4To (Western Digital WD SA500 NAS SSD 4 To), c'est pas trop risqué de ne pas faire un RAID dessus ? prendre un 2eme exploserait mon budget :(
Ce n'est pas risqué si tes données n'ont pas d'importance ou si tu les as deja répliquée au minimum une fois ailleurs que sur ton NAS.
Dans le cas contraire, une panne est toujours possible sur le disque, et dans ce cas là il est possible de tout perdre si tu as un seul disque
@@GuiPoM j'ai craqué et j'en ai commandé un autre SSD :D
@@mouradtoumi7296 Je pense que c'est un très mauvais achat, j'aurais pris personnellement du RAID pro 14Tb pour le même prix. Avec de l'archivage t'étais tranquille pour un bon moment.
Là c'est utile ... si tu as une connexion 10Gb/s
@@GuiPoM justement j’avais une contrainte de taille, je ne pouvais pas avoir plus de 2 baies, et franchement le bruit des disques mécaniques, me perturbe surtout la nuit 😅
@@mouradtoumi7296 C'est toi qui voit. Ca se met en veille si nécessaire, même si ce n'est pas nécessairement recommandé.
Mais tu as 8Tb pour le prix de 28Tb, c'est pas forcément idéal. J'aurais plutôt fait un mix.
Merci pour toutes ces informations. Vous êtes très pédagogue. Bravo
Merci !
Woa, toute une série de vidéos claires, précises et après lesquelles on a presque plus de questions! Un énorme bravo pour ce travail de vulgarisation exceptionnelle! Petite question: Tu utilises un SDD de 500Gb pour le cache. Je suis en train de monter une config et je suis limité en ram (8Go pas upgradable): est-ce que ce sdd peut augmenter ma mémoire cache ou bien je serais de toute manière limité par ma mémoire physique et cela ne servirait à rien? Quelle taille suggérée dans ce cas?
Ca dépend de ce que tu appelles "cache". Tu parles de zfs ?
Personnellement j'ai laissé tomber l'usage du cache et du zfs, pas que ce soit inintéressant, mais ça ne justifiait pas l'énorme surcout que ca engendrait sur ma machine.
Il faut savoir que le zfs utilise la RAM comme cache. Donc par défaut il faut dimensionner sa machine avec énormément de RAM. Et le cache SSD sert en lecture. Et au final, avec les disques que j'ai, et sur un réseau classique, il ne m'apportait aucune amélioration de performance. C'est au cas par cas qu'il faut décider, mais je ne pense pas que ca soit une priorité.
Mais peut être que tu as une autre idée derrière la tête quand tu évoques un cache ?
En tous cas en ZFS => faut tout miser sur la RAM, c'est elle qu'il faut dimensionner, le cache disque est anecdotique à côté.
@@GuiPoM Ça répond à ma question ;). J’avais pas d'idée derrière la tête mais je pensais au départ que le cache de lecture (L2ARC device) pourrait compenser le peu de mémoire dispo, ce qui ne semble pas être le cas, voire faire pire que sans! Pour le reste, on semble me dire que sans utiliser de fonction RAIDz, trueimage est pas d'une grande utilité (mais en voyant tes vidéos, cela semble plutôt apporter un plus donc je vais lui donner une chance). merci encore pour tes vidéos, c'est une vraie mine d'or!
Guipom, j'ai oublié de te demander si avec la config que tu as choisi pour ton nas, pourras tu faire du plex convenablement ou c'est light pour notamment le transcodage. Ton Pentium gold sans carte graphique sera suffisant?
Je te demande ça car je suis en train de tout revoir ma futur config pour en faire 2 séparé dans un seul boîtier. Le phantek hentoo luxe 2 le permet. Il accepte 2 cartes mère (1 atx + 1 mini itx) +2 alimentations + 2 GPU+ 10 disques de stockage. Je voudrais donc faire une config gamer + un nas plex/home assistant réuni. Pour la partie NAS, Ma question est donc: Pentium gold c'est suffisant ou il faut pousser sur au moins un i3 / ryzen3 ?
Je sais je suis chiant avec mes questions 😅
Elle peut suffire, mais pour de l'encodage léger (changement de container par exemple). Par contre pour un truc jouflu, comme du réencode H264 ou pire 265, non. C'est pas fait pour. Même le i3 sera en difficulté je pense. Mais je n'utilise pas plex et le réencodage, tout passe sur mes lecteurs, j'ai juste besoin de lire un flux.
Pour le reste, je trouve ces tours doubles config idiotes. Elles n'ont aucun avantage, perso je partirai pas dans ce genre de délire, ceux qui le font c'est pour le côté showcase. Pour moi deux machines c'est quand même plus pratique et ça ne prend pas vraiment plus de place.
A la base, ces tours là, c'est conçu pour les streamers, afin d'avoir dans une machine un PC de jeu et un PC de capture. Pas pour y mettre un NAS.
@@GuiPoM Merci pour ton retour 😉
Bonjour,
0.20 cents le Go ? je pense que tu t'es trompé non ? sinon ça voudrait dire 2800e les 14To....
Ah oui, flute, très juste, il y a un zéro qui a sauté... et vu que c'est une incrustation, ca sera une boulette qui va rester pour l'éternité ! 😐 dommage ! Et merci pour ton retour !
@@GuiPoM Ah je me disais bien ^^
Merci à toi pour cette vidéo très intéressante et complète !
Bonjour
Je me suis abonné à votre chaîne est mis un like
Je voulais vous demander si j'achète un disque dur interne est que je met mes vidéos dessus photos documents
Est qu'après j'achète un nas synology 4baies est ce que je pourrais mettre mon disque dur non. Vierges dedans
Merci
Non. Il sera reformatté quand le volume sera créé. J'ai fait une vidéo la semaine dernière sur le RAID, on y voit l'ajout d'un disque dans DSM de synology, avec le formattage obligatoire.
Bonjour, est ce que wd_black high-performance NVME internal gaming SSD est un bon choix pour un nas comme mémoire cash, vu qu'il est très rapide..., ou chercher plutôt ssd m2 de la gamme red nas? Merci
Pour moi c'est excessif en terme de budget, et pas approprié. Si tu l'as déjà et que tu n'en as pas l'utilité ou si tu as un super bon plan, vas y, mais un ssd plus bas de gamme suffira amplement !
Ca ne sert à rien d'avoir un SSD trop rapide, tu seras toujours limité par ton débit réseau quoi qu'il arrive !
@@GuiPoM Merci pour la réponse. J'ai trouvé western Digital SN550 high performance M.2 PCIe NVME SSD 250go, t'en pense quoi? J'ai choisi la plus petite taille car il faut deux et je pense que pour la mémoire cash il est inutile d'avoir grande volume?
@@rsnmail4306 c'est mémoire "cache". Tu fais comme tu le sens, tu as le red 500gb a moins de 80€, il est prévu pour un usage nas. Mais si tu préfères prendre autre chose, tu peux, mais je ne fais pas une vidéo expliquant qui prendre pour te conseiller ensuite autre chose! Je le répète: aucun intérêt d'avoir un nvme black dans un nas. Il faut mieux privilégier le taille a la vitesse
@@GuiPoM red 500gb n'est pas compatible car c'est sata et il faut interface pcie.
@@rsnmail4306 pourquoi "il faut"? Beaucoup de cartes mères proposent des spots M.2 avec les deux compatibilités. Sinon un simple green ou blue suffit, un sandisk pro ou WD black c'est vraiment pour de l'usage intensif d'OS.
Ajouter les disques externe pour sauver hors ligne...
Stockage en coffre antifeu
Oui, ça c'est ce qu'on dit dans la théorie, mais pas forcément ce qui est fait. Et ça ne protège pas de tout. Il vaut mieux faire une archive hors site.
@@GuiPoM en fait en famille ça marche... Échange de dd au repas de famille avec séance photo.
@@GuiPoM sauvegarde hors ligne obligatoire à cause des rensonware
très synthétique , très clair ! merci.
Merci ! :)
Super vidéo, j'ai appris énormément de choses grâce à vous sur les NAS et ses disques durs. Pourriez-vous me donner le lien de la page web qui référence les différents disques dur Western Digital comme vous l'expliquez dans la partie "Bons plans 01:17:45 ". En vous remerciant et continuez comme ça !
Tu as par exemple ce lien: satdream.tech/?syntheses-35
Attention, c'est une compilation de données "amateure", rien ne garantit quoi que ce soit sur la véracité de tout ça.
Je le précise parce que si tu fais sauter un boitier pour récupérer le disque et que ce qu'il y a dedans ne te plait pas, ca va etre compliqué de le faire reprendre, donc il faut bien être conscient qu'il reste malgré tout une part de risque, en terme d'achat, et de sav bien sûr !
@@GuiPoM Merci pour cette réponse rapide et complète. Bonne journée.
Bravo pour cette vidéo ! C'est très clair et complet !
Merci !
Super video, merci pour tous ces partages
J'ai une question qui m'est venu, a un moment tu parles de mettre un disque SSD en cache du NAS.
Je suis en train d'en monter un et je cherche à en mettre. Sauf que je ne trouve pas les ressources pour faire ceci sous openmediavault.
Est-ce que tu sais si c'est possible (car sur plusieurs forums il y a des sujets dans réponses) ? Je ne veux pas acheter un SSD pour rien 😅
Merci de ta réponse 😉
Ça s'appelle du bcache sous Linux et c'est a mettre en place entièrement a la main si tu penses en avoir besoin. Ça dépend en fait des usages, souvent c'est pour encaisser un gros volume de données, mais il faut un réseau très rapide, ou pour accéder toujours aux même données en lecture.
@@GuiPoM Merci de ta réponse, je vais essayer de trouver comment mettre en place ça alors !
Top, merci pour les explications très claires ! Bonne astuce de ne pas acheter des disques durs fabriqués au même moment pour éviter une panne des disques en même temps ;)
Dans le même esprit sais-tu si l'on peut assembler un NAS avec des disques durs de marques différentes et de même capacité ? Par exemple, un NAS en RAID 1 avec un Seagate Iron Wolf NAS de 10To et un WD Red + NAS de 10To ? Pour s'assurer encore + qu'ils ne tombent pas en panne en même temps. Pas de problème de compatibilité ?
Autant pour moi je viens de m'apercevoir que Pclems54 a déjà posé la question il y a 2 ans ;) Tu validais le panachage de marques mais le NAS sera limité par le disque le + lent, dans ce cas je vais viser des disques avec des caractéristiques identiques (capacité, trs/min et cache)
Pour un RAID je te déconseille de trop mixer les marques et modèles. Surtout si tu as un contrôleur matériel ou sur certains modèles de NAS grand public.
Mais sinon sur une architecture PC tu peux, même si je ne le conseille pas nécessaire.
En gros hors RAID tu fais ce que tu veux. En RAID, quel qu'il soit, privilégier les mêmes marques et gamme voir modèle.
Ok merci pour ta réponse, je vais prendre la même marque et le même modèle alors, chez 2 revendeurs différents 😉
@@CasArtProd Parfois les lots sont dispatchés chez les revendeurs et tu peux avoir des numéros de lots et de production très différents, c'est une astuce, pas une garantie, le mieux est de vérifier deux choses:
A la réception, que les numéros de séries et de lots diffèrent
Avant utilisation, une scan de bas niveau pour vérifier qu'il n'y a aucune erreur liée aux disques
et après à priori tu seras tranquille, même si tu auras forcément une usure plutot uniforme des disques avec un raid ou du zfs
J ai un raid de 3 disque 8 to j ai acheter un autre disque de 8 to mai c est long d agrandir un raid 5. Mai par contre cote technique je ne voi pas la difference entre un raid 5 et un raid 10 avec 4 disques c est pareil on a droit que a une seule panne.
Faut reprendre la vidéo un peu plus attentivement quand même, c'est flagrant que la parité n'est pas géré pareil et que l'espace de stockage restant n'est pas le même !
@@GuiPoM oue c est vrai pour l espace mai dans la tolerence de panne n est pareil on a le droit que a une seule panne pour etre sur de ne pas perdre de donnee.
@@yoancyclomalin2453 Oui mais pour le même espace de stockage final tu passes en RAID6 et tu as une double tolérance de panne.
Donc il suffit de ne pas comparer le RAID10 au RAID 5 mais au RAID 6, puisque ce sont les plus comparables, et voilà.
C'est sur qu'en comparant des choses pas comparables on tire des conclusions qui n'en sont pas vraiment.
@@GuiPoM oue c est vrai on peut avoir 2 disque en panne en raid 10 mai il faut avoir de la chance pour que se soir que une grape raid 1 et pas de moitier de raid 0 mai c est vrai le raid 5 et 6 c est mieux.
ok donc tu va installer freenas et faire une config différente de raidz ? et te rapprocher de SHR ?
Ca dépend si on parle de ce que je vais présenter en vidéo, ou installer pour moi, c'est pas du tout la même chose.
Moi j'aimerai partir sur truenas core.
En vidéo, ce sera probablement truenas, openmediavault et unraid. En fonction du temps que j'aurais.
Et pas de RAID du tout du tout. Juste deux volumes simples.
RAID = Continuité de service. Peut être que je me trompe mais je ne trouve aucune application à avoir du RAID chez un particulier. C'est bien beau d'avoir du RAID mais le RAID n'apportera rien quand on est infecté par un Ransoware. Beaucoup d'utilisateurs pensent que d'avoir un nas avec des HDD en RAID 5 leur dispensent de faire des sauvegardes. Et le RAID sans onduleur à éviter ! J'ai un nas deux baies qui était en RAID, je l'ai reconfiguré en single disk. Un disque de data, un second disque de backup quotidien et une fois par semaine un backup externe (ma connexion actuelle ne me permet pas d'utiliser le cloud pour l'instant)
C'est tout à fait ça. Je ne dénigre pas le RAID. Il faut juste être correctement informé et l'utiliser quand ça a du sens.
L'exemple ransomware est peut etre même plus parlant que celui que je prends de la suppression par mégarde. Il ne faut jamais se sentir à l'abris avec ses données, il y a toujours un moyen que ça tourne mal !
@@GuiPoM
C'est clair. Dans "sécurité des données", il y a "sécurité".
Et quand on parle de sécurité informatique, on devient vite parano ! ^^
A juste titre.
Le RAID1 c'est surtout un moyen de ne pas avoir a se poser de question (qu'est-ce qui est important ou pas...)
Alors oui c'est un peu plus cher mais il n'y a rien a gérer.
Pas du tout, non. Le raid 1 est juste un moyen d'assurer la continuité de service en cas d'une panne de disque. Aucun rapport de prêt ou de loin avec l'importance des données. Ça c'est la stratégie de sauvegarde et de stockage.
Vidéo très bien faite (un peu longue mais bon) du coup je sais vers quoi me tourner... merci
Malheureusement on n'a pas rien sans rien, si on veut aborder tous les points importants à réfléchir avant d'acheter et d'installer sa machine !
c'était sympa jusqu'au moment ou on arrive au RAID et la sa passe pas le RAID c pas juste une question de sauvegarde ou de redondances ya aussi les perf , en plus un raid 5 ou 6 reste pluto convenable , jauré péréféré 7HDD de 4TO en raid 5 ou 6 ou jai beaucoup plus de performance et de sécurité avec une perte de 4to(raid5) ou 8to (raid6) que 2 disque de 14to si tu perde un disque c un HDD de 14to de perdu et 14to de donner et on parle meme pas du prix du disque
J'ai jamais conseillé des disques de 14Tb, je pense que tu as zappé complètement la fin de la vidéo 😉
Ce que je dis, c'est que dans la majorité des cas, un particulier va acheter ou se monter un NAS avec deux baies (donc le raid 5 ou 6 ... ) et que passer à 3 ou 4 disques c'est un budget énorme qui ne le justifie pas. Si tu as besoin de perfs, on bon cache va encaisser le choc, et ca coutera bien moins cher.
Tu vois, je l'avais bien dit que des gens allaient tiquer. Mais beaucoup d'entres vous ne comprenez pas que vous ne représentez pas du tout un utilisateur classique. Même des petites PMI n'ont pas ces besoins là !
Merci pour cette nouvelle vidéo tu es vraiment un pro :-)
Merci !
Je viens d'acheter 12 Tb en 4 HDD Western Digital Gold (entreprise) d'occas, vérifiés par la marque sur Ebay pour 200 euros. Il existe de nombreux vendeurs spécialisés dans le déstockage. C'est une possibilité pour faire un NAS moins cher et fiable. Mais attention car j'avais acheté un premier lot de 12 Tb non pas en SATA mais en SAS... ce qui n'a rien a voir et particulièrement gênant à adapter voire impossible.
Clairement le SAS est plus compliqué, faut trouver le contrôleur.
Je ne préfère pas conseiller l'occasion, c'est compliqué d'avoir des revendeurs fiables et même en repassant par la marque, on est pas toujours amené à faire la meilleure affaire possible.
Mais c'est possible, en faisant de bon choix, d'avoir de bonnes affaires !
Dommage que tu ne sois pas mon voisin tu m'aurait fait tout ça sans que je me casse la tête, le budget n'est pas du tout un souci pour moi dommage qu'on ne voit pas les solutions déjà toutes faites mais le top du top, merci en tout cas
Il existe des solutions toutes faites, bien sur ! Que ce soit des produits grand public, ou des produits plus custom, il est possible d'obtenir tout ça en pré-assemblé, bien sur.
Par contre même si j'avais été ton voisin, ne croit pas que je te l'aurais fait 😉 Je n'ai absolument plus le temps pour ce genre de choses, meme pour les personnes que je connais ... donc si tu veux un PC assemblé, il est plus facile de passer par les boutiques en ligne comme topachat ou materiel.net, qui ont des options d'assemblage !
Immense bravo, c'est encyclopédique ... désolé si la question a déjà été posée, mais je ne comprends pas pourquoi ce ne serait pas pertinent de faire un NAS full SSD .
Si je prends un NAS Synology et que j'y mets 4 SSD , est ce une connerie ?
C'est pas que ce n'est pas pertinent, c'est qu'il faut s'avoir dans quoi on s'engage.
Le SSD n'était pas prévu pour du stockage, il est énormément plus cher au Tb. Il a aussi besoin d'être alimenté, il ne faut jamais couper le NAS trop longtemps (vacances) au risque de tout perdre au retour.
www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-a-40-des-ssd-hors-tension-peuvent-perdre-leurs-donnees-61122.html#:~:text=Contrairement%20aux%20disques%20durs%20m%C3%A9caniques,dans%20des%20environnements%20tr%C3%A8s%20chauds.
C'est pour cette raison que je conseille, pour un particulier, un stockage classique en HDD, avec un cache SSD.
L'autre chose, c'est qu'en cas de panne de SSD, très peu d'entreprises savent récupérer les données. Donc si c'est important, il va falloir s'attendre à des couts énorrmes.
Donc pour moi oui, 4 SSD dans un NAS synology, c'est pas l'idée du siècle. Surtout si c'est ensuite pour en faire un RAID 1+0 ou un RAID 5
@@GuiPoM Je comprends . C'est juste que je me dis (peut-être à tort ...) que l'ère des disques mécaniques est révolue , et qu'il faut vivre avec son temps . Concernant le temps d'accès à un NAS SSD, ne serait il pas largement inférieur à celui avec des HDD ?Les vitesses d'écriture y sont forcément supérieures non ? Enfin, c'est quoi le risque de faire du RAID 5 avec des SSD si ce n'est ce que tu évoques en cas de coupure ... Western propose des SSD adaptés aux NAS justement ... shop.westerndigital.com/fr-fr/products/internal-drives/wd-red-sata-2-5-ssd?WD-EU-FR-PLA&WDS400T1R0A#WDS400T1R0A
Oui, je pense que tu te trompes. L'ere des HDD n'est pas du tout révolue pour le moment, c'est la seule techno qui permet du stockage de haute capacité et de manière fiable.
Faut pas etre faussement évolutionniste. Il y a des choses qui ont fait leur temps, par exemple une clé de porte d'entrée, ça oui. Pour le stockage, il n'y a pas encore d'alternative.
Dans la gamme WD que tu montres, et dont je parle en vidéo. Tu as 4Tb de stockage pour 500€. Pour le même prix, tu as plus de 14Tb de stockage avec un HDD. Sans compter que tu es ici sur des disques grand public SATA SSD , tu n'as pas du tout la fiabilité des disques SAS pro.
Quand aux vitesses d'écritures et de lecture, elles sont un peu meilleures, mais il faut voir en fonction des usages cibles et ne pas oublier qu'un NAS est bridé par son débit réseau (1Gb/s pour le grand public, 2.5, 5Gb pour les passionnés, 10Gb pour les pros) et donc qu'un simple cache SSD suffit dans quasiment l'intégralité des cas pour ne pas sentir le fait que tu travailles avec des disques mécaniques.
@@GuiPoM Un IMMENSE merci pour ta clairvoyance et ta réponse bienveillante. Tu m'as convaincu !
Il faut adapter en fonction des tes besoins, il n'y aura pas de réponse toute faite, je ne peux pas te dire que le SSD n'est pas adapté, mais ça dépendra de ton budget et tes besoins. C'est en tous cas pas nécessairement la bonne porte d'entrée dans le domaine !
Donc il vaut mieux un disque 7200 RPM mais qu'avec 128mo de cache ou l'inverse, une disque moins rapide 5400 RPM avec plus de cache 256mo ?
Sachant qu'il y aura un ssd pour le cache.
Question bête mais bon.
Pas nécessairement. Le disque dur à 5400tr/min peut très bien avoir des plateaux de nouvelle génération, plus denses, et aller plus vite. C'est le cas parfois lors des sauts technologiques.
En général il vaut mieux se référer à la doc du constructeur, qui donne les débits mesurés en lecture et écriture, ce qui permet de comparer.
Et plus le disque dur tourne vite, plus son bruit de rotation a des chances de devenir fortement audible.
Très bonne vidéo mais purée comment t'as mis le doute sur mon choix: avant j'étais en mode 4x4to en raid5 mais du coup, je me demande si je ne fais pas plutôt 12To + 4To.
Et puis l'autre truc est que si ton 12To tombe, faudra réinstaller toutes les applications et tout et tout? Ça m'a apporté d'autres questions. 😅😅😅
Je ne peux pas répondre à ces questions là pour toi, ça dépend de ce que tu mets dessus, de ce que tu acceptes ou non de perdre en cas de panne, de combien de temps tu peux rester en panne.
En tous cas il vaut bien mieux se poser ces questions là avant l'achat et avant d'avoir tout installé et stocké, que après, ou c'est très compliqué de tout remettre en cause.
Faut juste se méfier avec les disques de très grandes capacité, on perd beaucoup d'un coup en cas de panne.
Mais il vaut mieux quelques disques, et des process de sauvegarde et d'archivage bien rodés, qu'un raid5 et zapper complètement un risque de double panne.
Pas de test de performance ?
Voir la vidéo sur le Raid. C'est pas un guide d'achat non plus 😉
Beaucoup de personnes pensent que nas égale sauvegarde.
Je prends les choses à l'envers, chaque pc a ses données, son historique sur deuxième disque. Tous les pc synchronisent leurs données sur un pc de sauvegarde. Ainsi j'ai trois exemplaires de données sur 3 supports avec conservation de fichiers supprimés pendant un certain temps ( nettoyage 1 fois par an).
C'est une première étape pour minimiser le risque !
Super vidéo, merci
Un sujet non abordé : le RaidZ avec ZFS technologie gratuite à porté d'un NAS amateur en DIY
Effectivement le zfs est une alternative top!
C'est tout à fait intentionnel. Dans le but assumé de raccourcir ma vidéo, puisque je ferai une install de TrueNAS. Sinon, on partait sur 1h40 ^^
@@GuiPoM Merci, super !
CMR/SMR => Merci pour l’info.
1h de video! Pause s’impose pour vous remercier VRAIMENT de votre video, vos explication aurai été très cher avec un spécialiste, merci encore et bravo 🙌 très cordialement
Merci bien ! 😀
Intéressante vidéo pour un novice comme moi, 2 aspirines et 8h de sommeil ça devrait aller mieux après, mais très bonne vidéo en tout cas
Merci !
Excellente vidéo, merci beaucoup !
Merci à toi 😊
Excellente vidéo. Suivi jusqu'au bout. 😁
Novice et pas spécialiste, j'ai compris les notions abordées. Par contre petite déception sur les SSD qui ne sont pas évoqués aussi profondément que les HDD. Même si vous expliquez clairement le pourquoi. Mais hormis pour le coup du budget, est ce SVP, fiable de composer un NAS avec un SSD comme disque principal associé par exemple à un HDD pour l'archivage (pas forcément de RAID ⚠ ).
C'est fait exprès effectivement de ne pas aller dans le détails des disques SSD parce que ce n'est actuellement qu'un solution déployée en secteur pro avec des gammes bien précises. C'est pas le SSD qu'on trouve sur LDLC ...
Mais par contre j'explique clairement que oui, faire tourner son OS de NAS sur un SSD c'est clairement un bon choix. Voir deux, en RAID1 même, pour être sûr de ne pas perdre son système.
Perso j'ai OS sur une partitions du SSD, applications et cache sur une autre, et toutes mes données sont sur des HDDs.
Je le redis, principalement pour une question de coût au Tb prohibitif sur SSD. Mais si tu sais ce que tu fais, que tu as le budget pour ça, ou des petits besoins, c'est possible !
@@GuiPoM Merci pour votre retour rapide. 😁
En fait je trouve les HDD bruyant et je pensais trouver mon bonheur avec SSD même de 2 Tera. Mais je crois que je vais tout de même me rabattre sur du HDD. Vraiment merci 🙏 pour vos explications et les détails de la vidéo. C'est long parce que vous faites au mieux pour donner un max d'informations mais ce qui est bien. 👍
@@TheSinderick si un SSD de 2Tb te suffit, et que tu as le budget, tu peux tenter le coup. Pour le bruit ça va surtout dépendre du type de disque, vitesse de rotation, et surtout du boîtier. Certains isolent mieux du bruit que d'autres!
alors précision pour le RAID en environnement pro, il est aussi conseillé de ne pas prendre les mêmes disques en même temps, mais privilégier les sources.
Car si on prend 3 disques identiques, on a la probailité d'avoir les mêmes plateaux, les mêmes moteurs, les mêmes composants ...donc la même probabilité de panne. Alors que si on prend le disque ailleur on aura probablement des composants, moteur différents donc une probabilité de panne différente.
Bref, c'est de la théorie.
Perso 2 NAS DIY, un utilisé et l'autre pour la sauvegarde du premier.
Tu mets ce commentaire avant ou après avoir regardé ma vidéo. Moi je pense: avant ! 😁
@@GuiPoM lol !!j'ai pas regardé la vidéo en entier, mais seulement certain chapitre, et j'avais pas vu que tu as fait un chapitre dédié.
Mais comme d'hab, c'est clair comme vidéo. Top
@@ptidom29fr Pris la main dans le sac d'avoir sauté des chapitres ! ^^
Merci ! 😉
Clair et descriptif. Rare.
merci !
Super video merci
Merci !
Les arguments qui déconseillent le RAID sont tout à fait défendable, c'est sur que le RAID coute cher, mais au prix d'une plus grande tranquillité d'esprit.
Mais comme dis plus loin, votre NAS RAID ou pas, ne dois pas être votre seule source de sauvegarde.
L'idéal c'est d'implanter un NAS chez un membre de votre famille ou amis, et de sauvegarder le votre sur le sien et inversement.
Pour le RAID 5 vous pouvez commencez avec seulement 3 disques, et avoir la capacité totale de 2.
Par contre je vous déconseille d'acheter vos disque dur sur Amazon, déjà les informations inscrites sur la fiche produits sont souvent erronés, et en plus vous risquez d'acheter chez un revendeur tiers (marketplace).
Trouvez plutôt des grandes enseignes de l'informatique, et comparez les prix (n'oubliez pas les frais et délais de livraison).
Il vaut mieux payer votre disque 15€ de plus, le voir arriver rapidement dans un carton bien protégé, que d'économiser et voir votre disque arriver défoncé sous 3semaines 1mois.
Le RAID ne fournit pas spécialement une "tranquilité d'esprit". C'est juste un système de tolérance à la panne qui permet la haute disponibilité.
Il n'assurera rien d'autre. Il vaut mieux avoir une politique de sauvegarde et d'archivage bien faite, qui permettra de restaurer quoi qu'il arrive ses données, que de mettre en place un RAID et une sauvegarde hors site et de se penser sauver. C'est pas comme ça que ça marche.
Pour un particulier une haute disponibilité est rarement nécessaire, et donc il n'y a aucune raison de le privilégier si le besoin ne s'en fait pas vraiment sentir !
@@GuiPoM Vous avez parfaitement raison, c'est mon coté pro qui déteins sur mon coté particulier.
Quand je parlais de tranquillité d'esprit, c'est dans le sens où si un disque lâche, tout n'est pas (encore 😁) perdu.
Après mon coté pro à mis en place un système d'analyse des données SMART des disques, du coup je peux anticiper une panne.
Mais je vois mal un particulier faire ça donc...
super ta video. une fois de plus de diable est dans le détail ! belle vulgarisation en tt cas !
Merci beaucoup ! j'ai sorti la vidéo sur le RAID récemment, qui est la suite logique de celle-ci.
Mais faut faire une petite pause entre deux ^^ !
Merci pour toutes ces infos
Pas de quoi !
Merci pour cet info
Pas de quoi !
@@GuiPoM Après ta vidéo je comprend pourquoi mon Nas a une saturation d'utilisation du volume raid, je vais devoir changer mes disques.
Encore merci pour t'as vidéo.
1h22 😳
On va regarder ça à tête reposée 😉
Tout à fait. Mais c'est chapitré, pas obligé de subir les 1h22 en fonction de ses attentes et de ses compétences. J'aurais du faire des vidéos à niveaux: niveau 0, 1, 2 :D
Rien ne vaut mon segate baracuda 2 to pour un pc gamer couplé à un ssd nvme 1 to.
Merci.
J'ai vu tous tes mercis. Mais je ne te réponds qu'une fois: merci à toi ! ☺️
Top 👍
👍
Merci pour ta vidéo mais je te donne un conseil tu parles trop vite c'est rapidement ennuyeux et on n’a qu'une envie:passer à une autre vidéo.
essaie de prendre des cours de communication tu obtiendras les mêmes résultats et tes interlocuteurs n'en seront que plus contents
Tu me laisses sans mot face à ce commentaire.
Il est à la fois plein de bonnes intentions et terriblement trollesque !
Merci pour ton passage et je t'invite à regarder d'autres vidéos avec plaisir. Et quand tu n'y auras pas trouvé le contenu que tu y cherches, on en reparlera 😁