Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
說到王姓並古代「新聞學」，離今天海寧很近的會稽上虞王充曾經寫書破除不少他認定的謠言與迷信，但諷刺的是，這些荒誕不經的雜說逐漸在歷史中消失以後，人們反而得從王充的書中找痕跡。於是簡潔（且易被誤會地）說「根據王充《論衡》我們知道十二獸在東漢……」給人誤以爲像是王充本人是這些雜說的大源頭似地！當然十二獸已可由出土秦簡另外確認了，但其他包括孔子超能力傳說等看來不易被其他「薦紳先生難言」所不言卻在民間流傳者恐怕不少。想像一下聊醬努力闢謠，結果千年以後這些謠言大V的視頻都消失了卻僅存聊醬的視頻，於是人們說「根據二十一世紀的聊醬我們知道三星堆有外星人說」！😅 另外有一說似乎有考古支持但我個人不很清楚，就是周諸侯在國內稱王？說這是說，《越絕書》裏面誇張地描述寶劍的內容，有個奇怪的「晉鄭王」，從發音來看，或許可猜測這個「晉鄭王」就是「晉定公」，「鄭」與「定」古音近。（有解作晉國與鄭國的君主，鄙意以爲不然。而時間上恰好是配合吳人侵楚前晉定公曾經的一次裝模作樣的伐楚，稍疑楚昭王一度幾乎滅國的經驗讓楚人難忘而編出許多神話來。）
💯
重發?
乌鸦就是玄鸟
第一
竹书纪年的说法我认为很可信。王亥之后，还有个王子易也是因为睡了别族的女人而被杀的。
今本竹書100%偽造，所謂王亥的條文都是讀天問後偽造進竹書紀年裝模作樣系以年份。相信王國維就要相信王國維說的99.99%論點，王國維說竹書紀年偽造，誰勝過王國維？沒有見到第二人超過王國維，正如沒有見到第二人超過錢穆，讀了先賢之後才能站在他們的肩上看到王國維錢穆互相沒有看到的。
那商人祭祀时怎么不这么写，而写是有易首领
說到王姓並古代「新聞學」，離今天海寧很近的會稽上虞王充曾經寫書破除不少他認定的謠言與迷信，但諷刺的是，這些荒誕不經的雜說逐漸在歷史中消失以後，人們反而得從王充的書中找痕跡。於是簡潔（且易被誤會地）說「根據王充《論衡》我們知道十二獸在東漢……」給人誤以爲像是王充本人是這些雜說的大源頭似地！當然十二獸已可由出土秦簡另外確認了，但其他包括孔子超能力傳說等看來不易被其他「薦紳先生難言」所不言卻在民間流傳者恐怕不少。想像一下聊醬努力闢謠，結果千年以後這些謠言大V的視頻都消失了卻僅存聊醬的視頻，於是人們說「根據二十一世紀的聊醬我們知道三星堆有外星人說」！😅
另外有一說似乎有考古支持但我個人不很清楚，就是周諸侯在國內稱王？說這是說，《越絕書》裏面誇張地描述寶劍的內容，有個奇怪的「晉鄭王」，從發音來看，或許可猜測這個「晉鄭王」就是「晉定公」，「鄭」與「定」古音近。（有解作晉國與鄭國的君主，鄙意以爲不然。而時間上恰好是配合吳人侵楚前晉定公曾經的一次裝模作樣的伐楚，稍疑楚昭王一度幾乎滅國的經驗讓楚人難忘而編出許多神話來。）
💯
重發?
乌鸦就是玄鸟
第一
竹书纪年的说法我认为很可信。王亥之后，还有个王子易也是因为睡了别族的女人而被杀的。
今本竹書100%偽造，所謂王亥的條文都是讀天問後偽造進竹書紀年裝模作樣系以年份。相信王國維就要相信王國維說的99.99%論點，王國維說竹書紀年偽造，誰勝過王國維？沒有見到第二人超過王國維，正如沒有見到第二人超過錢穆，讀了先賢之後才能站在他們的肩上看到王國維錢穆互相沒有看到的。
那商人祭祀时怎么不这么写，而写是有易首领