Comment ne pas rapprocher cette belle intervention des thèses du regretté David Graeber sur les origines amérindiennes des questionnements des Lumières. Une anthropologie "ethnographique" mais pas moins "philosophique" à méditer également.
Pierre françois Moreau est un éminent spécialiste de la pensée de Spinoza dont il donne ici une sorte d’introduction précise pour une lecture à venir grandement facilitée par son approche savante.
Comme c'est magnifique de voir un penseur SEUL, pensant librement envers et contre tous sans citer personne de ses contemporains, seul en communion avec Karl Marx et son Capital. Un penseur dont la relecture du Capital et 3 années de reflexion métaphysique sur "Anthropologie" nous permettent de bénéficier du fruit de son travail : le développement de 2 "grandes" idées au cours de cet exercice : 1 - les prémisses sur lesquels A.Smith et D.Ricardo fondent leur économie politique sont biaisés ! leur conception de l'homme est aussi riche que le % de gluten dans le sorgho. Merci Pierre François Moreau. Et petit 2 : si l'individu consomme tel ou tel produit, c'est peut-être parce qu'il existe avant tout une "production" qui détermine la consommation. Magistral... un zeste de talent anthropologique se rajoutant à vos compétences domestiques plus traditionnelles, philosophiques. Et cette citation cruciale : Le monde dans lequel vit l'Homme est un monde historique "humain" et "par abstraction, on peut construire le travail sans phrases"... Quelle audace... Et pour finir l'expression quintessentielle de votre exposé : la conclusion et réponse à la problématique de départ (1:00:15) : Y a-t'il une anthropologie marxiste ? Réponse : oui et non. Grandiose Pierre François Moreau... grandiose. Pour aborder une vraie discussion sur le Capital : lire le Capital au XXIe siècle, sous la collaboration de Thomas Picketty et voir si y a un "dialogue possible" entre "l'anthropologie" de P.F.Moreau et la réalité du monde.
![🦖 [Ronan Allain] Les dinosaures carnivores d’hier à aujourd’hui](http://i.ytimg.com/vi/gaLYas9AGek/mqdefault.jpg)
Joli !!!! ❤❤❤❤❤❤
Comment ne pas rapprocher cette belle intervention des thèses du regretté David Graeber sur les origines amérindiennes des questionnements des Lumières. Une anthropologie "ethnographique" mais pas moins "philosophique" à méditer également.
Merci à toi de ce post.
Pierre françois Moreau est un éminent spécialiste de la pensée de Spinoza dont il donne ici une sorte d’introduction précise pour une lecture à venir grandement facilitée par son approche savante.
Juste une question. Avez vous connaissance des écrits de Jacques Ellul ?
@sergent garcia j suis trop naze pour faire part de sa pensée sans la trahir...je te conseil de taper son nom sur yt s tu veux. C est mieux je pense.
Rarement entendu un problème aussi mal posé. Par un vieux de la vieille en plus. Zarka pourrait faire pire.
Comme c'est magnifique de voir un penseur SEUL, pensant librement envers et contre tous sans citer personne de ses contemporains, seul en communion avec Karl Marx et son Capital. Un penseur dont la relecture du Capital et 3 années de reflexion métaphysique sur "Anthropologie" nous permettent de bénéficier du fruit de son travail : le développement de 2 "grandes" idées au cours de cet exercice : 1 - les prémisses sur lesquels A.Smith et D.Ricardo fondent leur économie politique sont biaisés ! leur conception de l'homme est aussi riche que le % de gluten dans le sorgho. Merci Pierre François Moreau. Et petit 2 : si l'individu consomme tel ou tel produit, c'est peut-être parce qu'il existe avant tout une "production" qui détermine la consommation. Magistral... un zeste de talent anthropologique se rajoutant à vos compétences domestiques plus traditionnelles, philosophiques. Et cette citation cruciale : Le monde dans lequel vit l'Homme est un monde historique "humain" et "par abstraction, on peut construire le travail sans phrases"... Quelle audace...
Et pour finir l'expression quintessentielle de votre exposé : la conclusion et réponse à la problématique de départ (1:00:15) : Y a-t'il une anthropologie marxiste ? Réponse : oui et non. Grandiose Pierre François Moreau... grandiose.
Pour aborder une vraie discussion sur le Capital : lire le Capital au XXIe siècle, sous la collaboration de Thomas Picketty et voir si y a un "dialogue possible" entre "l'anthropologie" de P.F.Moreau et la réalité du monde.
Ahhaha bien vu