Le paradoxe de FERMI , une belle leçon d’humilité qui donne à réfléchir et méditer sur notre condition de petits grains de sable habitants de la planète TERRE , prodigieuse et FRAGILE ! Un immense merci à vous pour cette magnifique conférence : 🌍🤩🤩🤩🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Si l on considère la vie comme un échange d information électrique entre deux conglomérats et que ses conglomérats en soient impacté mémorisé. Et bien il y a de la vie partout. Sur terre sur la lune sur Mars etc... Autre Indice l intrasson lumineux entendre les planètes grâce à leurs lumières qu elles reçoivent et réfléchissent .dans les entrailles de la planète terre des cristaux. Moyens pour la supra conscience terre de s informer comme un immense cérébrot de l Univers et de se placer harmonieusement dans nôtre système avec le soleil et les autres planètes. De la vie dans le soleil temps de gestation onze Ans. Puis une longue Vie. Nous nous venons des ténèbres et sommes ébloui par les images. Du son et des informations dans les lumières réfléchis. On savait les capté par de grands disques en or qui condensé et avec une caisse de résonance on l entendait comme les grands cristaux du cérébrot. Ils ne sont pas là par Hazard ni pour rien. Bien à vous. De la vie sur la Lune et partout partout même dans les étoiles.
Très très intéressant cette analyse quantitative du paradoxe de fermi, merci pour votre travail et votre diffusion au sein de l'espace public. Nous sommes récemment devenu une civilisation technique spatial, il faut aussi prendre en compte que la détection de notre civilisation technique récente voyage à la vitesse de la lumière, donc nous sommes presque invisible à l'échelle de la galaxie, et cela est vrai dans le sens inverse, de plus si nous souhaitons communiquer, il faut que les civilisations communicante puisse survivre assez longtemps pour ne serait-ce qu'échanger un premier message. Pour avoir l'espoir de pouvoir rencontrer une autre civilisation technique, il faudrait pouvoir aller beaucoup plus vite que la lumière où arriver à déformer l'espace temps pour le raccourcir. Donc les chances qu'une civilisation avancée dispose de technologies pouvant le faire réduit fortement, sans compter l'expansion de l'univers qui s'accélère à chaque instant cela rallonge d'autant plus le voyage. C'est un sujet qui m'intéresse, car nous obliges à imaginer ce qu'il est possible de faire avec les lois de la physique, car je pense qu'il y a plus de concepts et de lois physique qui existe par rapport à ce que l'on peut imaginer, par exemple est-ce que notre univers a été créée par une civilisation mourante dans l'espoir de survivre grâce à cette molécule d'ADN qui pour l'instant semble universelle ? Je pense que notre imagination ne va pas assez loin et ce faisant nous bride dans notre compréhension de l'univers et des lois qui la régisse.
@@daviddevilliers2828 Dieu n'est pas seulement capable d'enfermer l'infini dans le fini , c'est ce qu'il a fait justement , du coup , il nous a limité l'imaginaire infini en l'enfermant dans le fini afin de le rendre connaissable dans sa totalité , donc, nos connaissances , elles , doivent êtres infinies et illimitées . . .
Dsl mais on parle de civilisations technologiques ou possédant une technologie , pas de « technique » Sinon, concernant une des réponses, il n’y a pas de place pour une religion quelle qu’elle soit, dans ce débat… Cessez de projeter votre idée totalement terrestre d’un dieu dans le Cosmos, fût-il le diable en personne !
Il est où le bon sens dans ce qu'il dit ? il dit que la science est la même ici bas dans notre monde physique et réel qu'en haut dans les cieux ou au-delà , alors pourquoi ne pas chercher à comprendre notre monde réel qui nous permettrait de comprendre les autres mondes probables et invisibles puisque les mêmes sciences oeuvrent en bas et en haut ! comment chercher à comprendre des existences probables et invisibles en partant du hasard et sans aucun repère et laisser notre existence réelle et tous ses repères physiques , mathématiques , chimiques , biologiques . . . est-ce du bon sens ?
@@sefyou131 c’est du parfait bon sens, tout comme imaginer le contraire… Avec un manque total de certitudes scientifiques ( qui sont perpétuellement remises en cause, pour certaines par ailleurs) tout est du bon sens …. Le blanc comme le noir L’Alpha ou l’Omega .. Par contre mêler la spiritualité ici, c’est comme y mêler un bon dieu…, Ça c’est complètement déplacé… On parle de science ici et des possibles que seul la science peut nous ouvrir… Elle répond clairement même aux interrogations d’ordre philosophique… Chaque fois avec plusieurs réponses hypothétiques et rationnelles… L’irrationnel reste irrationnel même dans le spirituel…
J'imagine depuis un petit moment, que le silence qu'on observe en scrutant l'espace, c'est juste le silence futur de notre propre espèce. J'espère avoir tort en pensant qu'à chaque fois la vie intelligente plonge dans l'impasse et cela a chaque fois quelle apparaît dans un coin de l'Univers...
L'espace lointain nous donne des images et son passé est non futur. Mais oui très certainement notre espèce va vers sa propre destruction. A nous de nous battre contre les méchant de notre monde et de ne pas nous trompé d'ennemis.
C'est possible en effet, sauf que nos émissions radio depuis 150 ans non dirigées ou volontaires vers l'espace, sont définitivement parties, et si les moyens de réceptions sont adaptés, elles pourront être captées par d'éventuelles civilisation dans des siècles, peut être bien après notre disparition. Nous pourrions aussi capter un jour des émissions radio extraterrestres intelligentes de civilisations qui auraient entretemps disparu.
La planète est en très très mauvaise état, mais l'humanité est devenu une bestiole sacrement coriace. Difficile de prédire si elle sera capable de survivre à sa propre folie... Sinon pour votre interrogation j'ai personnellement une hypothèse à deux solutions à propos des espèces qui ont la possibilité de choisir leurs avenirs (et qui ne sont pas assez débiles pour s'autodétruire): - Soit elles parviennent à se créer un monde qu'elles jugeraient "convenable" et vivraient pénard parmi celui-ci des milliards d'années sans plus jamais évoluer. - Soit elles choisissent de s'améliorer elles-même, jusqu'à atteindre l'optimum de ce qu'elles peuvent être, devenant quasiment omniscient/omnipotent, et n'ayant finalement plus vraiment de raison de rester en vie... Dans les deux cas on n'entrera jamais en contact...
@@spatialfrance Le soucis est que la densité de puissance des ondes radios décroît comme l'inverse du carré de la distance parcourue. Elles deviennent rapidement difficilement discernables du bruit de fond des émissions naturelles. Il y a donc deux phénomènes qui s'opposent. Plus l'onde voyage et plus la probabilité de rencontrer une civilisation technologique augmente. Mais plus l'onde s'éloigne de sa source et plus il faut que cette civilisation soit avancée pour être capable de discerner cette onde du bruit de fond réduisant le nombre de civilisations capables de la détecter.
La conférence est passionnante. Malheureusement gâchée par d'incessantes coupures publicitaires. Cela ne donne pas envie de regarder d'autres vidéos. Je suis sur smartphone. Vraiment dommage.
Planète tellurique a une distance habitable contenant de l'eau liquide avec un satellite pour créer des "marées" ayant une activitée tectonique, un noyau ferreux pour créer un champ magnétique. Une atmosphère, une suite de multiples réactions chimiques qui peuvent aboutir a une variétée et complexité moléculaire . Enfin bref je suis très loin de la multitude de paramètres qui a permis de voir la vie apparaître sur notre planète. Personnellement je pense qu'il est possible que cela se produise dans l'immensité infini de notre univers ou multivers. Mais avec nos connaissances actuelles je ne pense pas que cela soit détectable.
Vu la liste incroyablement longue des paramètres qu’il a fallu pour que la vie intelligente apparaisse sur Terre je dirais que la vie intelligente doit tout de même être d’une grande rareté. Peut-être qu’elle a déjà commencer à apparaître quelque part mais qu’elle a déjà disparue. Dans l’immensité de l’univers il doit tout de même exister un endroit qui réuni aussi toutes ces conditions, ou peut-être pas.
C'est une sacret vidéo, elle est méga méga méga méga méga méga bien, Nicolas Prantzos est vraiment très bon, il y a aussi quelques autres personnes que j'aime vraiment beaucoup, comme Sébastien Carassou, je vous laisse un petit lien, vous allez très vite réaliser que Sébastien Carassou a des connaissances vraiment astronomiques, lien: ruclips.net/video/XMKfLkXHSkc/видео.html ; et pour finir, je reviendrai publier quelques commentaires, qui je vous le garantis, vont vous faire retourner vos idées !
Les "superterres" ayant 2 à 3 fois la masse de la Terre doivent poser des problèmes aux éventuelles civilisations qui les peuplent, concernant la forte gravité et les moyens astronautiques pour s'en échapper.
Fermi dans son intelligence ne reflechissait pas a tout , avait une connaissance limité de l’univers et faisait des projections comme tous humains « si nous existons d’autres doivent exister » exact Mais ou et quand dans un espace infini et temps infinis il faudrait que 2 civilisations se rencontrent quand leur technologie communication n’est pas plus vieille que de 100 ans comme chez nous Et il y a d’autres impossibilités a rajouter Pour l’instant on est les seuls
2 civilisations pourraient se rencontrer si elles sont assez proches, ce qui n'est pas le cas pour la notre et une autre éventuelle. Rien que le Système Planétaire le + proche, Alpha du Centaure est à 4.2 AL, soit, si l'on peut aller à 1/10ème de la vitesse de la Lumière (déjà utopique), un voyage de 42 ans et plus... juste pour l'aller. Donc déjà impossible, simplement pour la porte à côté. Alors avec les autres Systèmes Planétaires à des milliers, millions, milliards d'AL, même pas la peine d'y penser...
@@castorix31 exact .. sans compter la fenêtre de temps qui permettrait aux deux civilisations de s’entendre Par ex chez nous en 100 ans le progrès nous aurait permis de contacter d’autres mais 10-20 ans avant aurait été techniquement impossible encore maintenant si eux sont de peu arriérés ou avancé ce n’est pas tout a fait possible et en plus il faudrait que ils en aillent envie comme nous ; mais déjà sur terre regardez la différence de vision et d’interêts pour l’espace des humains , les blancs sont les plus intéressés depuis toujours ,les autres races les sont a cause des blancs autrement ne l’ont jamais étés au paravant
@@castorix31 le temps n'est pas le problème a l'échelle de l'humanitée, depuis le début de l'humanité un seul individu n'aurait pas pu parvenir jusqu'a notre époque et pourtant l'humanité elle est parvenu, a la vitesse actuelle de voyager 1 la civilisation mettrait 80 000 ans a arriver a proxima du centaure mais le vrai probleme est l'énergie pour y parvenir donc avec notre technologie actuelle c'est impossible mais nous somme qu'au début de la physique et peut être que la vitesse n'est pas la solution d'un déplacement dans l'éspace temps
La pomme ici on la lance en l air elle retombe. Dans l espace elle se met a tourné. Ou si on lance elle ne cese d accélérée de façon exponentielle comme la chute gravitationnelle. Si quand elle depasse la vitesse lumière.... Ou elle pourrait se dedoublee ou disparaître etc... Et si l on considère la vie comme un échange électrique entre deux conglomérats et que cet échange modifie l émetteur et le récepteur. Et bien il y a de la vie partout dans l Univers. Sur la lune le soleil etc dans le videvdel Univers. La terre possède dans ses entrailles des cristaux quantique ils communiquent avec tout le reste du système solaire. La tere reçoit des informations. Mais nous ne savons pas encore les lire. Comme mon concept d intrasson lumineux non seulement la lumière transmets des images mais aussi des sons.... Bien à vous
Les intrasson lumineux on peut les capter et avec une caisse claire tout simplement les entendrent. Performances que les aztèques savaient. Ainsi ils entendait mars Vénus la Lune Pluton Etc etc de la vie également sur Pluton oui des Petites fourmis avec trois doigts et trois phalange. Beaucoup plus intelligentes que nous elles ont un jeu entres elles sur la base de la règle de trois. Et plus intelligentes dans tout l Univers c est plus gentil. Regardez ET. Mon grand père son père lui a dit je suis venu en vaisseau et ils sont repartis avec leur vaisseau. Bien à vous
Oui de grand disque isolé dans le sol de grand disque en or amplifié par une caisse claire. Un aveugle a l ouï exceptionnel oui Christ était aveugle et anekynestesique comme très sainte marie.la biologie les facultés humaines la science l électronique. Cherche a amplifié ces échanges d informations pourquoi. C est la vie l échange d information qui crée de l énergie elegendaire mystique et poétique comme un musicien et son auditoire.
on est pas seul c est stupide de le pensé, l intelligence est partout plus ou moins développé sur n autre planète. l intelligence sur n autre planète est quelle chose de naturel que la vie a développé comme d autre moyen de survie. Sur d autre planète, je pense que, mais ou sont il??? faut pas se découragé on est juste au début de cette connaissance qui mettras des siècle a y répondre 😭
Petites précisions : Les dinosaures n'ont pas disparu, ils ont évolué, ce sont nos oiseaux. Les lémuriens ne sont pas nos ancêtres mais des cousins très lointains. Remarque : Les lamas du Tibet n'étaient pas plus déconnectés du reste du monde que les peuples tibétains en général. Et depuis que la Chine en a massacré les 3/4, beaucoup ont fui vers des zones refuges et ceux installés en France en Dordogne sont tout aussi connectés que vous, professeur. Mais, comme vous, ils ont besoin de leurs moments de concentration à l'écart des tumultes du monde afin d'y retourner en meilleur état qu'ils s'en sont éloignés un temps. En outre, allez leur exposer votre conception de l'espace temps, vous serez surpris de leur capacité à intégrer vos convictions et vos réalités. En effet, leur concept d'impermanence offre une ouverture d'esprit rare et finalement assez proche de la nécessité des chercheurs à la remise en question.
> Les dinosaures n'ont pas disparu, ils ont évolué, ce sont nos oiseaux. Du grand n'importe quoi Après l'événement de la métérorite, il n'y avait plus AUCUN dinosaure sur terre...
@@hugoferrand3816 Faux. Les oiseaux SONT des dinosaures. Il est même faux de dire qu'ils sont les descendants des dinosaures comme il est faux de dire que nous somme des descendants des mammifères. Les primates SONT des mammifères et les oiseaux SONT des dinosaures. Seuls les dinosaures non-aviens ont disparu il y a 66 millions d'années, il y a aujourd'hui plus d'espèces de dinosaures (10000) que d'espèces de mammifères (4000) Donc au lieu de crier de façon agressive "c'est du grand n'importe quoi" la prochaine fois renseignez vous un minimum avant. Ca prend 1 minute sur le net... leblob.fr/archives/suffit-il-davoir-des-plumes-et-de-voler-pour-etre-un-oiseau
La vie la plus cool est sur Terre.. Ce sont ses cycles de variation climatique irrégulier et imparfaite sur une très longue période qui ont engendré toute la variété biologique que l'ont connais de maintenant et du passé et que l'on continue de découvrir a chaque jour, de maintenant comme la faune bactérienne ou celle du passé grâce aux fossiles. Pour moi les formes de vie les plus surprenante sont sous les océans !! La vie existe-t-elle ailleurs ? Bien sûr que oui mais seulement là où il fait bon vivre. Dans l'univers il y a plein d'endroits où la vie a existé mais n'est plus maintenant. Il y a plein d'endroits où la vie n'est pas possible maintenant, mais le sera plus tard. Il y a plein d'endroits où la vie existe maintenant, certaines depuis des milliards d'années et d'autres depuis récemment.. La vie se déplace-t-elle d'une planète à l'autre ? Peut-être car c'est possible.. par accident ou par volonté si besoin y est. La vie se déplace-t-elle d'un soleil à un autre ? Les chances sont vraiment faible car l'énergie nécessaire pour le déplacement et le freinage à l'arrivée est démesurée, et ça c'est sans calculer l'appétit en chemin !! La vie c'est le plus parfait des mariages entre la stabilité et les variations dans les différentes régions ni trop chaude ni trop froide autour de son soleil. Je termine sur un fait : La vie coûte très cher en énergie à rechercher, parfois c'est nécessaire et d'autres fois moins, mais une chose est importante c'est de ne jamais oublier de dépenser tout l'énergie qu'il nous est possible d'y mettre pour savoir l'apprécier sans bouger. 😊Vive la Vie !!
Mouais, m'enfin pour Giordano Bruno, la liste de ce que lui reprochait l'Église était longue comme le bras et sa vision cosmologique était loin d'en être ce qui portait le plus atteinte aux dogmes catholiques, en faire ce qui lui a valu son supplice n'est peut-être pas de la meilleure rigueur scientifique.
Je pense qu'il a été trop loin et a trop provoqué l’église, que je sache Galilée n'a pas été brûlé alors qu'ils vivaient à la même époque et que l'on ne me dise pas que Galilée était le balkany de son époque.
Je voudrais juste vous poser une question. Si une exo planète est habitable. Elle est sûrement déjà habitée,non ? Pourquoi serait elle réservée à notre humanité ... décadente qui a déjà pourri une terre qui devait être si belle...il y a longtemps
On écrit "exoplanète", et ensuite, il n'y a pas beaucoup de personnes sur Terre qui savent un certaine chose >aujourd'hui, on a très clairement découvert de nombreux petits cailloux qui proviennent de la Lune au pole nord, donc, aujourd'hui, on a vraiment des preuves concrètes comme quoi, à un moment donné de l'histoire, un immense bloque rocailleux s'est cogné contre la Terre et, est repartit dans l'espace, mais sera, à jamais, resté attiré par l'attraction de la Terre >qui sera donc devenu la Lune >et donc, on a ici, un évènement exceptionnel >la collision de cet immense bloque rocailleux contre la Terre aura provoqué un réveil du magma sous Terre, ce qui aura provoqué de très très nombreux volcans sur Terre >et le truc, c'est donc, qu'aujourd'hui, on sait que la vie sur Terre n'aurait jamais pu apparaître si la Terre n'avait pas subie ce réveil volcanique >donc, toutes ces planètes dans l'univers dont les scientifiques ont démontrés qu'elles sont dans la zone habitable >c'est bien jolie, mais elles n'ont pas subie un réveil du magma >conclusion, il n'y a pas de vie sur toutes ces planètes qui sont dans la zone habitable.
@@jasonspendolini3120 c est la 1ere fois que j entends ce raisonnement... Intéressant.. Je ne sais qu en penser.... Pourquoi la terre serait stérile sans ces volcans.... Mais... Je ne suis pas une scientifique...... Et tout m intéresse dans ce domaine.
Il faut avant tout clarifier une chose importante en répondant aux questions suivantes : Est ce que la vie est un processus naturel logique et banal ? Comment passe t on de l'inerte au vivant ? A mon avis le démarrage de la vie et le passage de l'inerte au vivant est absolument incompréhensible. On ne comprend pas comment on passe d'une molécule organique à une cellule vivante et probablement on ne le comprendra jamais. Donc la vie est un processus qui échappe à la science, ce n'est pas un processus naturel pour ne pas dire artificiel. Dans ce cas parler de vie extraterrestre n'a aucun sens .
@@Selune_Shar les dauphins et les bonobos sont intelligents mais n'ont pas evolué depuis des millions d'années...l'homme lui par contre évolue et depuis 100 ans le génie de l'homme parait sans limite..où cela va-t-il nous mener? une question vraiment exaltante...à suivre 😀
@@Selune_Shar quelle extinction de masse? y a a jamais eu autant d'animaux dans les élevages agricoles...tu parles des animaux sauvages alors? ben c'est normal, en Europe la population des loups, renards, lynxs, ours et Cie a chuté de 99% depuis Jesus-Christ...bon et alors???? l'homme vit mille fois mieux aujourd'hui que y a 2.000 ans....et en Afrique, il en sera de mème, les lions éléphants et Cie disparaitront d'ici l'an 2100 dans une très très grande proportion et c'est logique quand on sait que les africains vont tripler leur population d'ici la fin du siécle...nous sommes les Seigneurs de la planète Quant aux animaux, il sont et resteront des animaux, donc rien de plus à dire L'anthropocéne n' a pas encore atteint son apogée...et nous avons tout l'avenir devant nous pour l'atteindre...bref, une époque palpitante à venir God bless you, l'ami
Si notre position dans cet univers est rare alors on ne peut pas parler d'une infinité de mondes ni de multivers car si on parle de multivers alors ce n'est pas rare . . Pour ce qui est de l'exceptionnel , c'est sûr puisque cette position est régie par des lois physiques entre autres , donc , même si on parle de multivers on doit dire que tous les autres sont exceptionnels . . .
Mais laisse tomber ! Ils sont comme ça depuis au moins 1850 ! hahaha :)) Ce sont eux qui décide ce qui est réel ou pas scientifique ou pas etc etc ou pas haahaha :)) ( et bien sur ces corniauds de français les suivent, ça va de soi je n'avais même plus besoin de le dire mais bon.. hahaha :))
@@suzypaton1597 ... que vous refusiez les préceptes de la Sainte Église Catholique et Apostolique est votre problème, mais ne reniez pas l'héritage de nos glorieux aÏeux qui ont amenés le développement de la pensée et de la fraternité dans nos sociétés...
@@michelg7040 Paroles fleuries fondées sur des impressions sensorielles et émotionnelles ! Que tu trouves ces gens là glorieux etc.. c'est grave car dans la réalité c'était une bande de macron bien habillés bien pouponnés bien présentés etc etc Mais Nettoyez le fond rappelait le Christ Jésus.. Mais on ne peut pas mettre d'esprit là où il n'y a pas de place !pfff...
Pendant que vous vous posez les questions sur les extraterrestres , le croyant se les a déjà posé mais sur Dieu , en effet , pourquoi ne pas aller encore plus loin surtout qu'on veut comprendre toute l'existence et tous les univers imaginables , les extraterrestres sont en dessous de Dieu et même infiniment loin . . Moi aussi j'ai posé les mêmes questions sur Dieu , il est où ce Dieu ? il est où l'au-delà ? il est où le sauveur prévu ? Toutes les données , toutes les observations , toutes mes analyses et synthèses me montraient qu'il ne faut compter ni sur Dieu ni sur les extraterrestres ni le messie , il faut essayer soi-même car pourquoi le messie viendrait-il aujourd'hui plutôt qu'hier ? il aurait dû déjà être là car Dieu n'a aucune excuse contrairement aux extraterrestres qui pourraient manquer de connaissances , Dieu ne manque rien et ne souffre de rien de se dont nous pouvons nous et les extraterrestres souffrir . . . Je me suis dis que même si les extraterrestres existaient pourquoi attendre qu'ils viennent nous aider ou nous sauver ? pourquoi ce ne serait pas nous qui aiderions tous les autres puisque les humains sont sensés êtres capables de tout surtout pour le croyant qui est conscient d'être crée à l'image de Dieu . . . Donc , l'homme pourrait remplacer ce Dieu ou ce sauveur , de cette manière il incombera à nous de sauver tous les autres à moins de se croire incapables de cela , le coran , lui , exhorte l'homme libre et raisonnable à cela et même à infiniment plus que cela , donc , c'est le strict minimum que de comprendre notre univers de toutes les façons possibles, le maîtriser et décider tout . . . le coran nous rappel notre nature première perdue depuis des millénaires , et c'est avec cette nature qu'il faut chercher la vérité , d'où , il faut commencer la recherche à la descente du berceau comme le conseil le coran , l'enfant doit être conscient de devoir garder sa nature intacte toute la vie , l'enfant sait qui il est et qui est qui et qui est Dieu , son travail consiste à apporter les preuves rationnelles objectives et scientifiquement vérifiables . . .
"dieu" est juste un concept inventé par l'homme. Le pire avec les religions (centaines de millions de morts dans l'histoire, l'opposé du but initial qui était de rassembler les hommes...)
Notre position dans notre univers n'a rien d'exceptionnel , on peut dire qu'elle est rare tout au plus mais rien d'exceptionnel . . non seulement notre position dans cet univers n' a rien de spécial mais les lois physiques sont les mêmes partout , les mêmes choses qui se passent ici bas sur terre arrivent aussi là haut . . . voilà ce que nous dit notre ami chercheur et conférencier . Peut-être que si notre conférencier habitait l'un de ces mondes probables alors il se serait posé des questions sur le notre , il ne profite donc pas du fait d'être dans ce monde pour essayer de le comprendre et ce, bien qu'il sache qu'il y a les mêmes lois ici qu'ailleurs ! c'est plus rationnel d'essayer de comprendre notre monde visible , physique , sensible , réel que de polémiquer au sujet d'autres mondes inconnus et invisibles et même improbables ? surtout que si nous arrivions à comprendre notre monde nous cela nous donnera la compréhension des autres mondes automatiquement puisque les mêmes lois d'ici bas existent là haut ! Les scientifiques prétendent pouvoir arriver à comprendre notre monde de façon rationnelle , objective , réaliste et scientifique sans avoir besoin de l'existence d'un Dieu ou de quoi que ce soit avant le bigbang ou le temps zéro , donc , ça m'étonne un peu d'entendre notre conférencier parler de l'église et de saint thomas . . .
Moi , j'ai étudié le coran de façon rationnelle objective et scientifique dans le but de comprendre notre monde réel , culturel , symbolique , physique . . . le coran est sensé renfermer toutes les sciences et tous les autres livres , infiniment plus même , il contient toutes les écritures et toutes choses . . Donc , la véritable interprétation rationnelle et scientifique du coran devrait nous donner droit à toutes les véritables interprétations de toutes les écritures quelles qu'elles soient et d'où qu'elles viennent tous domaines confondus . . Donc , j'étais conscient de devoir comprendre toute la création aussi infinie soit-elle mais en commençant par essayer de se concentrer sur notre monde réel et sur nous-mêmes surtout car il s'agit de savoir quels observateurs nous sommes puisque nous ne savons pas pourquoi l'existence plutôt que rien , nous ne savons pas qui nous sommes ni qui est qui encore moins , nous ne savons même pas qui nous voulons êtres et Dieu sait et les physiciens aussi l'importance de l'observateur en physique quantique . . .
Le paradoxe de FERMI , une belle leçon d’humilité qui donne à réfléchir et méditer sur notre condition de petits grains de sable habitants de la planète TERRE , prodigieuse et FRAGILE ! Un immense merci à vous pour cette magnifique conférence : 🌍🤩🤩🤩🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Si l on considère la vie comme un échange d information électrique entre deux conglomérats et que ses conglomérats en soient impacté mémorisé. Et bien il y a de la vie partout. Sur terre sur la lune sur Mars etc...
Autre Indice l intrasson lumineux entendre les planètes grâce à leurs lumières qu elles reçoivent et réfléchissent .dans les entrailles de la planète terre des cristaux. Moyens pour la supra conscience terre de s informer comme un immense cérébrot de l Univers et de se placer harmonieusement dans nôtre système avec le soleil et les autres planètes. De la vie dans le soleil temps de gestation onze Ans. Puis une longue Vie. Nous nous venons des ténèbres et sommes ébloui par les images. Du son et des informations dans les lumières réfléchis. On savait les capté par de grands disques en or qui condensé et avec une caisse de résonance on l entendait comme les grands cristaux du cérébrot. Ils ne sont pas là par Hazard ni pour rien. Bien à vous. De la vie sur la Lune et partout partout même dans les étoiles.
Beaucoup trop de Pub pour apprécier cette conférence... Vraiment Dommage.
J'allais écrire exactement le même commentaire. Deux pubs complètement débiles en 15mn. Quel dommage.
Prenez youtube premium😉
Très très intéressant cette analyse quantitative du paradoxe de fermi, merci pour votre travail et votre diffusion au sein de l'espace public. Nous sommes récemment devenu une civilisation technique spatial, il faut aussi prendre en compte que la détection de notre civilisation technique récente voyage à la vitesse de la lumière, donc nous sommes presque invisible à l'échelle de la galaxie, et cela est vrai dans le sens inverse, de plus si nous souhaitons communiquer, il faut que les civilisations communicante puisse survivre assez longtemps pour ne serait-ce qu'échanger un premier message. Pour avoir l'espoir de pouvoir rencontrer une autre civilisation technique, il faudrait pouvoir aller beaucoup plus vite que la lumière où arriver à déformer l'espace temps pour le raccourcir. Donc les chances qu'une civilisation avancée dispose de technologies pouvant le faire réduit fortement, sans compter l'expansion de l'univers qui s'accélère à chaque instant cela rallonge d'autant plus le voyage. C'est un sujet qui m'intéresse, car nous obliges à imaginer ce qu'il est possible de faire avec les lois de la physique, car je pense qu'il y a plus de concepts et de lois physique qui existe par rapport à ce que l'on peut imaginer, par exemple est-ce que notre univers a été créée par une civilisation mourante dans l'espoir de survivre grâce à cette molécule d'ADN qui pour l'instant semble universelle ? Je pense que notre imagination ne va pas assez loin et ce faisant nous bride dans notre compréhension de l'univers et des lois qui la régisse.
L’imaginaire, c’est bien, c’est sans limite… contrairement à nos connaissances
@@daviddevilliers2828 Dieu n'est pas seulement capable d'enfermer l'infini dans le fini , c'est ce qu'il a fait justement , du coup , il nous a limité l'imaginaire infini en l'enfermant dans le fini afin de le rendre connaissable dans sa totalité , donc, nos connaissances , elles , doivent êtres infinies et illimitées . . .
@@sefyou131 ok, je ne crois pas en dieu, désolé, bonne journée
Dsl mais on parle de civilisations technologiques ou possédant une technologie , pas de « technique »
Sinon, concernant une des réponses, il n’y a pas de place pour une religion quelle qu’elle soit, dans ce débat…
Cessez de projeter votre idée totalement terrestre d’un dieu dans le Cosmos, fût-il le diable en personne !
Ohhhh TG !!
Excellente conférence avec un intervenant à la fois plein de bon sens et très ouvert d'esprit, ce qui n'est pas si commun dans le domaine...
Il est où le bon sens dans ce qu'il dit ?
il dit que la science est la même ici bas dans notre monde physique et réel qu'en haut dans les cieux ou au-delà , alors pourquoi ne pas chercher à comprendre notre monde réel qui nous permettrait de comprendre les autres mondes probables et invisibles puisque les mêmes sciences oeuvrent en bas et en haut !
comment chercher à comprendre des existences probables et invisibles en partant du hasard et sans aucun repère et laisser notre existence réelle et tous ses repères physiques , mathématiques , chimiques , biologiques . . . est-ce du bon sens ?
@@sefyou131 c’est du parfait bon sens, tout comme imaginer le contraire…
Avec un manque total de certitudes scientifiques ( qui sont perpétuellement remises en cause, pour certaines par ailleurs) tout est du bon sens ….
Le blanc comme le noir
L’Alpha ou l’Omega ..
Par contre mêler la spiritualité ici, c’est comme y mêler un bon dieu…,
Ça c’est complètement déplacé…
On parle de science ici et des possibles que seul la science peut nous ouvrir…
Elle répond clairement même aux interrogations d’ordre philosophique…
Chaque fois avec plusieurs réponses hypothétiques et rationnelles…
L’irrationnel reste irrationnel même dans le spirituel…
Merci.
Dommage qu'il y ait tant de pubs.
J'imagine depuis un petit moment, que le silence qu'on observe en scrutant l'espace, c'est juste le silence futur de notre propre espèce. J'espère avoir tort en pensant qu'à chaque fois la vie intelligente plonge dans l'impasse et cela a chaque fois quelle apparaît dans un coin de l'Univers...
Je ne crois pas en une fatalité intrinsèque à la vie elle-même. Le fonctionnement délétère de notre espèce ne peut se généraliser a priori.
L'espace lointain nous donne des images et son passé est non futur.
Mais oui très certainement notre espèce va vers sa propre destruction.
A nous de nous battre contre les méchant de notre monde et de ne pas nous trompé d'ennemis.
C'est possible en effet, sauf que nos émissions radio depuis 150 ans non dirigées ou volontaires vers l'espace, sont définitivement parties, et si les moyens de réceptions sont adaptés, elles pourront être captées par d'éventuelles civilisation dans des siècles, peut être bien après notre disparition.
Nous pourrions aussi capter un jour des émissions radio extraterrestres intelligentes de civilisations qui auraient entretemps disparu.
La planète est en très très mauvaise état, mais l'humanité est devenu une bestiole sacrement coriace. Difficile de prédire si elle sera capable de survivre à sa propre folie...
Sinon pour votre interrogation j'ai personnellement une hypothèse à deux solutions à propos des espèces qui ont la possibilité de choisir leurs avenirs (et qui ne sont pas assez débiles pour s'autodétruire):
- Soit elles parviennent à se créer un monde qu'elles jugeraient "convenable" et vivraient pénard parmi celui-ci des milliards d'années sans plus jamais évoluer.
- Soit elles choisissent de s'améliorer elles-même, jusqu'à atteindre l'optimum de ce qu'elles peuvent être, devenant quasiment omniscient/omnipotent, et n'ayant finalement plus vraiment de raison de rester en vie...
Dans les deux cas on n'entrera jamais en contact...
@@spatialfrance Le soucis est que la densité de puissance des ondes radios décroît comme l'inverse du carré de la distance parcourue. Elles deviennent rapidement difficilement discernables du bruit de fond des émissions naturelles. Il y a donc deux phénomènes qui s'opposent. Plus l'onde voyage et plus la probabilité de rencontrer une civilisation technologique augmente. Mais plus l'onde s'éloigne de sa source et plus il faut que cette civilisation soit avancée pour être capable de discerner cette onde du bruit de fond réduisant le nombre de civilisations capables de la détecter.
Très bonne conférence sans populisme bien que faisant suffisamment référence à la pop culture. Un peu de rationalité. Ça fait du bien. Merci
Très intéressant :)
La conférence est passionnante.
Malheureusement gâchée par d'incessantes coupures publicitaires.
Cela ne donne pas envie de regarder d'autres vidéos.
Je suis sur smartphone.
Vraiment dommage.
Planète tellurique a une distance habitable contenant de l'eau liquide avec un satellite pour créer des "marées" ayant une activitée tectonique, un noyau ferreux pour créer un champ magnétique. Une atmosphère, une suite de multiples réactions chimiques qui peuvent aboutir a une variétée et complexité moléculaire . Enfin bref je suis très loin de la multitude de paramètres qui a permis de voir la vie apparaître sur notre planète.
Personnellement je pense qu'il est possible que cela se produise dans l'immensité infini de notre univers ou multivers.
Mais avec nos connaissances actuelles je ne pense pas que cela soit détectable.
Vu la liste incroyablement longue des paramètres qu’il a fallu pour que la vie intelligente apparaisse sur Terre je dirais que la vie intelligente doit tout de même être d’une grande rareté. Peut-être qu’elle a déjà commencer à apparaître quelque part mais qu’elle a déjà disparue. Dans l’immensité de l’univers il doit tout de même exister un endroit qui réuni aussi toutes ces conditions, ou peut-être pas.
C'est une sacret vidéo, elle est méga méga méga méga méga méga bien, Nicolas Prantzos est vraiment très bon, il y a aussi quelques autres personnes que j'aime vraiment beaucoup, comme Sébastien Carassou, je vous laisse un petit lien, vous allez très vite réaliser que Sébastien Carassou a des connaissances vraiment astronomiques, lien: ruclips.net/video/XMKfLkXHSkc/видео.html ; et pour finir, je reviendrai publier quelques commentaires, qui je vous le garantis, vont vous faire retourner vos idées !
Quoi! seulement 35% du public pense qu'il y a des formes de vie avancée dans la galaxie! Incroyable!
Les "superterres" ayant 2 à 3 fois la masse de la Terre doivent poser des problèmes aux éventuelles civilisations qui les peuplent, concernant la forte gravité et les moyens astronautiques pour s'en échapper.
A priori, une plus forte gravité aurait un effet sur la taille que le vivant peut atteindre. On imagine alors des êtres plus petits.
Cest cool merci!
SUBLIME
Fermi dans son intelligence ne reflechissait pas a tout , avait une connaissance limité de l’univers et faisait des projections comme tous humains « si nous existons d’autres doivent exister » exact
Mais ou et quand dans un espace infini et temps infinis il faudrait que 2 civilisations se rencontrent quand leur technologie communication n’est pas plus vieille que de 100 ans comme chez nous
Et il y a d’autres impossibilités a rajouter
Pour l’instant on est les seuls
2 civilisations pourraient se rencontrer si elles sont assez proches, ce qui n'est pas le cas pour la notre et une autre éventuelle.
Rien que le Système Planétaire le + proche, Alpha du Centaure est à 4.2 AL, soit, si l'on peut aller à 1/10ème de la vitesse de la Lumière (déjà utopique), un voyage de 42 ans et plus... juste pour l'aller. Donc déjà impossible, simplement pour la porte à côté.
Alors avec les autres Systèmes Planétaires à des milliers, millions, milliards d'AL, même pas la peine d'y penser...
@@castorix31 exact .. sans compter la fenêtre de temps qui permettrait aux deux civilisations de s’entendre
Par ex chez nous en 100 ans le progrès nous aurait permis de contacter d’autres mais 10-20 ans avant aurait été techniquement impossible encore maintenant si eux sont de peu arriérés ou avancé ce n’est pas tout a fait possible et en plus il faudrait que ils en aillent envie comme nous ; mais déjà sur terre regardez la différence de vision et d’interêts pour l’espace des humains , les blancs sont les plus intéressés depuis toujours ,les autres races les sont a cause des blancs autrement ne l’ont jamais étés au paravant
@@castorix31 le temps n'est pas le problème a l'échelle de l'humanitée, depuis le début de l'humanité un seul individu n'aurait pas pu parvenir jusqu'a notre époque et pourtant l'humanité elle est parvenu, a la vitesse actuelle de voyager 1 la civilisation mettrait 80 000 ans a arriver a proxima du centaure mais le vrai probleme est l'énergie pour y parvenir donc avec notre technologie actuelle c'est impossible mais nous somme qu'au début de la physique et peut être que la vitesse n'est pas la solution d'un déplacement dans l'éspace temps
@@pauljack7170 ohhhh TG
@@tubyou2937 OHHHH TG !!
La pomme ici on la lance en l air elle retombe. Dans l espace elle se met a tourné. Ou si on lance elle ne cese d accélérée de façon exponentielle comme la chute gravitationnelle. Si quand elle depasse la vitesse lumière.... Ou elle pourrait se dedoublee ou disparaître etc... Et si l on considère la vie comme un échange électrique entre deux conglomérats et que cet échange modifie l émetteur et le récepteur. Et bien il y a de la vie partout dans l Univers. Sur la lune le soleil etc dans le videvdel Univers. La terre possède dans ses entrailles des cristaux quantique ils communiquent avec tout le reste du système solaire. La tere reçoit des informations. Mais nous ne savons pas encore les lire. Comme mon concept d intrasson lumineux non seulement la lumière transmets des images mais aussi des sons.... Bien à vous
Les intrasson lumineux on peut les capter et avec une caisse claire tout simplement les entendrent. Performances que les aztèques savaient. Ainsi ils entendait mars Vénus la Lune Pluton Etc etc de la vie également sur Pluton oui des Petites fourmis avec trois doigts et trois phalange. Beaucoup plus intelligentes que nous elles ont un jeu entres elles sur la base de la règle de trois. Et plus intelligentes dans tout l Univers c est plus gentil. Regardez ET. Mon grand père son père lui a dit je suis venu en vaisseau et ils sont repartis avec leur vaisseau. Bien à vous
Oui de grand disque isolé dans le sol de grand disque en or amplifié par une caisse claire. Un aveugle a l ouï exceptionnel oui Christ était aveugle et anekynestesique comme très sainte marie.la biologie les facultés humaines la science l électronique. Cherche a amplifié ces échanges d informations pourquoi.
C est la vie l échange d information qui crée de l énergie elegendaire mystique et poétique comme un musicien et son auditoire.
A l inverse sans échange c est la mort l angoisse le froid
on est pas seul c est stupide de le pensé, l intelligence est partout plus ou moins développé sur n autre planète. l intelligence sur n autre planète est quelle chose de naturel que la vie a développé comme d autre moyen de survie. Sur d autre planète, je pense que, mais ou sont il??? faut pas se découragé on est juste au début de cette connaissance qui mettras des siècle a y répondre 😭
L'orthographe est partout plus ou moins développée aussi, nan ?...
@@danielboni6749 🤣
Les aliens viendront jamais nous voir si on a la pire orthographe de la galaxie...
Petites précisions :
Les dinosaures n'ont pas disparu, ils ont évolué, ce sont nos oiseaux.
Les lémuriens ne sont pas nos ancêtres mais des cousins très lointains.
Remarque :
Les lamas du Tibet n'étaient pas plus déconnectés du reste du monde que les peuples tibétains en général. Et depuis que la Chine en a massacré les 3/4, beaucoup ont fui vers des zones refuges et ceux installés en France en Dordogne sont tout aussi connectés que vous, professeur. Mais, comme vous, ils ont besoin de leurs moments de concentration à l'écart des tumultes du monde afin d'y retourner en meilleur état qu'ils s'en sont éloignés un temps.
En outre, allez leur exposer votre conception de l'espace temps, vous serez surpris de leur capacité à intégrer vos convictions et vos réalités. En effet, leur concept d'impermanence offre une ouverture d'esprit rare et finalement assez proche de la nécessité des chercheurs à la remise en question.
> Les dinosaures n'ont pas disparu, ils ont évolué, ce sont nos oiseaux.
Du grand n'importe quoi
Après l'événement de la métérorite, il n'y avait plus AUCUN dinosaure sur terre...
@@hugoferrand3816 Faux. Les oiseaux SONT des dinosaures. Il est même faux de dire qu'ils sont les descendants des dinosaures comme il est faux de dire que nous somme des descendants des mammifères. Les primates SONT des mammifères et les oiseaux SONT des dinosaures. Seuls les dinosaures non-aviens ont disparu il y a 66 millions d'années, il y a aujourd'hui plus d'espèces de dinosaures (10000) que d'espèces de mammifères (4000) Donc au lieu de crier de façon agressive "c'est du grand n'importe quoi" la prochaine fois renseignez vous un minimum avant. Ca prend 1 minute sur le net... leblob.fr/archives/suffit-il-davoir-des-plumes-et-de-voler-pour-etre-un-oiseau
Pour le voyage interstellaire,il serait interressant de savoir ce que ce scientifique pense de la MHD.
Parce qu'il y a de la résistance ds l'espace? lol
La vie la plus cool est sur Terre..
Ce sont ses cycles de variation climatique irrégulier et imparfaite sur une très longue période qui ont engendré toute la variété biologique que l'ont connais de maintenant et du passé et que l'on continue de découvrir a chaque jour, de maintenant comme la faune bactérienne ou celle du passé grâce aux fossiles.
Pour moi les formes de vie les plus surprenante sont sous les océans !!
La vie existe-t-elle ailleurs ? Bien sûr que oui mais seulement là où il fait bon vivre.
Dans l'univers il y a plein d'endroits où la vie a existé mais n'est plus maintenant.
Il y a plein d'endroits où la vie n'est pas possible maintenant, mais le sera plus tard.
Il y a plein d'endroits où la vie existe maintenant, certaines depuis des milliards d'années et d'autres depuis récemment..
La vie se déplace-t-elle d'une planète à l'autre ?
Peut-être car c'est possible.. par accident ou par volonté si besoin y est.
La vie se déplace-t-elle d'un soleil à un autre ?
Les chances sont vraiment faible car l'énergie nécessaire pour le déplacement et le freinage à l'arrivée est démesurée, et ça c'est sans calculer l'appétit en chemin !!
La vie c'est le plus parfait des mariages entre la stabilité et les variations dans les différentes régions ni trop chaude ni trop froide autour de son soleil.
Je termine sur un fait :
La vie coûte très cher en énergie à rechercher, parfois c'est nécessaire et d'autres fois moins, mais une chose est importante c'est de ne jamais oublier de dépenser tout l'énergie qu'il nous est possible d'y mettre pour savoir l'apprécier sans bouger. 😊Vive la Vie !!
Dire que c'est ' Intéressant ' est faible.
FASCINANT me paraît plus approprié...
Mouais, m'enfin pour Giordano Bruno, la liste de ce que lui reprochait l'Église était longue comme le bras et sa vision cosmologique était loin d'en être ce qui portait le plus atteinte aux dogmes catholiques, en faire ce qui lui a valu son supplice n'est peut-être pas de la meilleure rigueur scientifique.
Je pense qu'il a été trop loin et a trop provoqué l’église, que je sache Galilée n'a pas été brûlé alors qu'ils vivaient à la même époque et que l'on ne me dise pas que Galilée était le balkany de son époque.
Et le supplice de Giordano Bruno n'est pas non plus ce que l'Église a fait en matière évangélique.
Pquoi votre bavette?
Je voudrais juste vous poser une question.
Si une exo planète est habitable. Elle est sûrement déjà habitée,non ?
Pourquoi serait elle réservée à notre humanité ... décadente qui a déjà pourri une terre qui devait être si belle...il y a longtemps
On écrit "exoplanète", et ensuite, il n'y a pas beaucoup de personnes sur Terre qui savent un certaine chose >aujourd'hui, on a très clairement découvert de nombreux petits cailloux qui proviennent de la Lune au pole nord, donc, aujourd'hui, on a vraiment des preuves concrètes comme quoi, à un moment donné de l'histoire, un immense bloque rocailleux s'est cogné contre la Terre et, est repartit dans l'espace, mais sera, à jamais, resté attiré par l'attraction de la Terre >qui sera donc devenu la Lune >et donc, on a ici, un évènement exceptionnel >la collision de cet immense bloque rocailleux contre la Terre aura provoqué un réveil du magma sous Terre, ce qui aura provoqué de très très nombreux volcans sur Terre >et le truc, c'est donc, qu'aujourd'hui, on sait que la vie sur Terre n'aurait jamais pu apparaître si la Terre n'avait pas subie ce réveil volcanique >donc, toutes ces planètes dans l'univers dont les scientifiques ont démontrés qu'elles sont dans la zone habitable >c'est bien jolie, mais elles n'ont pas subie un réveil du magma >conclusion, il n'y a pas de vie sur toutes ces planètes qui sont dans la zone habitable.
@@jasonspendolini3120 c est la 1ere fois que j entends ce raisonnement... Intéressant.. Je ne sais qu en penser.... Pourquoi la terre serait stérile sans ces volcans.... Mais... Je ne suis pas une scientifique...... Et tout m intéresse dans ce domaine.
Faudrait d'abord trouver la preuve que la matière noire existe !
Fermi a dit ça pour rigoler et tout le monde l's interpreté comme une verité croyance de l'existence des aliens
Bref, nous sommes seuls.
Just.ca le jour x .
Donc Augustin et Thomas d'Aquin avaient raison
@@discretionem tout comme une horloge arrêtée donne la bonne heure 2 fois par jour.
J'ai la réponse
Tu voudrais bien la partager avec quelqu'un peut être?
@@TheDaaabou Je connais le kung-fu! (Neo après 8 heures de téléchargement)
@@sietchtabr5120 La réponse il a.
42 ?
En fait personne n'en sais rien et il n'a pas l'humilité de se l'avouer :(
Il faut avant tout clarifier une chose importante en répondant aux questions suivantes : Est ce que la vie est un processus naturel logique et banal ? Comment passe t on de l'inerte au vivant ?
A mon avis le démarrage de la vie et le passage de l'inerte au vivant est absolument incompréhensible. On ne comprend pas comment on passe d'une molécule organique à une cellule vivante et probablement on ne le comprendra jamais. Donc la vie est un processus qui échappe à la science, ce n'est pas un processus naturel pour ne pas dire artificiel. Dans ce cas parler de vie extraterrestre n'a aucun sens .
Je ne vois aucune raison logique à ce qu’on ne puisse comprendre l’apparition de la vie.
et aussi "comment passe-t-on de de l'animal à l'ètre intelligent" est une question sans réponse aujourd'hui
L’intelligence animale, vous avez entendu parler ?
@@Selune_Shar les dauphins et les bonobos sont intelligents mais n'ont pas evolué depuis des millions d'années...l'homme lui par contre évolue et depuis 100 ans le génie de l'homme parait sans limite..où cela va-t-il nous mener? une question vraiment exaltante...à suivre 😀
@@Selune_Shar quelle extinction de masse? y a a jamais eu autant d'animaux dans les élevages agricoles...tu parles des animaux sauvages alors? ben c'est normal, en Europe la population des loups, renards, lynxs, ours et Cie a chuté de 99% depuis Jesus-Christ...bon et alors???? l'homme vit mille fois mieux aujourd'hui que y a 2.000 ans....et en Afrique, il en sera de mème, les lions éléphants et Cie disparaitront d'ici l'an 2100 dans une très très grande proportion et c'est logique quand on sait que les africains vont tripler leur population d'ici la fin du siécle...nous sommes les Seigneurs de la planète
Quant aux animaux, il sont et resteront des animaux, donc rien de plus à dire
L'anthropocéne n' a pas encore atteint son apogée...et nous avons tout l'avenir devant nous pour l'atteindre...bref, une époque palpitante à venir
God bless you, l'ami
Oui des civilisations existent ailleurs que sur notre planète et viennent nous visiter. (Bill Nelson - Nasa - 2021).
Si notre position dans cet univers est rare alors on ne peut pas parler d'une infinité de mondes ni de multivers car si on parle de multivers alors ce n'est pas rare . .
Pour ce qui est de l'exceptionnel , c'est sûr puisque cette position est régie par des lois physiques entre autres , donc , même si on parle de multivers on doit dire que tous les autres sont exceptionnels . . .
9:58 Chiche ! Allez en banlieue dire qu'Allah ne peut pas exister car un esprit immatériel est impossible et on en reparle après.
Mais laisse tomber ! Ils sont comme ça depuis au moins 1850 ! hahaha :))
Ce sont eux qui décide ce qui est réel ou pas scientifique ou pas etc etc ou pas haahaha :))
( et bien sur ces corniauds de français les suivent, ça va de soi je n'avais même plus besoin de le dire mais bon.. hahaha :))
@@suzypaton1597 ... que vous refusiez les préceptes de la Sainte Église Catholique et Apostolique est votre problème, mais ne reniez pas l'héritage de nos glorieux aÏeux qui ont amenés le développement de la pensée et de la fraternité dans nos sociétés...
J'irai plus loin, il y aura toujours des abrutis sur terre pour dire que l'on se trompe, et des gens enfermé dans leur conviction.
@@michelg7040 Paroles fleuries fondées sur des impressions sensorielles et émotionnelles ! Que tu trouves ces gens là glorieux etc.. c'est grave car dans la réalité c'était une bande de macron bien habillés bien pouponnés bien présentés etc etc Mais Nettoyez le fond rappelait le Christ Jésus.. Mais on ne peut pas mettre d'esprit là où il n'y a pas de place !pfff...
@@suzypaton1597 ... Macron a donc vécu en 1850... j'en apprend beaucoup 🤣
Selon la Bible, nous sommes seul dans l'univers, plus d'info sur ma chaine.
Pendant que vous vous posez les questions sur les extraterrestres , le croyant se les a déjà posé mais sur Dieu , en effet , pourquoi ne pas aller encore plus loin surtout qu'on veut comprendre toute l'existence et tous les univers imaginables , les extraterrestres sont en dessous de Dieu et même infiniment loin . .
Moi aussi j'ai posé les mêmes questions sur Dieu , il est où ce Dieu ? il est où l'au-delà ? il est où le sauveur prévu ?
Toutes les données , toutes les observations , toutes mes analyses et synthèses me montraient qu'il ne faut compter ni sur Dieu ni sur les extraterrestres ni le messie , il faut essayer soi-même car pourquoi le messie viendrait-il aujourd'hui plutôt qu'hier ? il aurait dû déjà être là car Dieu n'a aucune excuse contrairement aux extraterrestres qui pourraient manquer de connaissances , Dieu ne manque rien et ne souffre de rien de se dont nous pouvons nous et les extraterrestres souffrir . . .
Je me suis dis que même si les extraterrestres existaient pourquoi attendre qu'ils viennent nous aider ou nous sauver ? pourquoi ce ne serait pas nous qui aiderions tous les autres puisque les humains sont sensés êtres capables de tout surtout pour le croyant qui est conscient d'être crée à l'image de Dieu . . .
Donc , l'homme pourrait remplacer ce Dieu ou ce sauveur , de cette manière il incombera à nous de sauver tous les autres à moins de se croire incapables de cela , le coran , lui , exhorte l'homme libre et raisonnable à cela et même à infiniment plus que cela , donc , c'est le strict minimum que de comprendre notre univers de toutes les façons possibles, le maîtriser et décider tout . . .
le coran nous rappel notre nature première perdue depuis des millénaires , et c'est avec cette nature qu'il faut chercher la vérité , d'où , il faut commencer la recherche à la descente du berceau comme le conseil le coran , l'enfant doit être conscient de devoir garder sa nature intacte toute la vie , l'enfant sait qui il est et qui est qui et qui est Dieu , son travail consiste à apporter les preuves rationnelles objectives et scientifiquement vérifiables . . .
"dieu" est juste un concept inventé par l'homme.
Le pire avec les religions (centaines de millions de morts dans l'histoire, l'opposé du but initial qui était de rassembler les hommes...)
Notre position dans notre univers n'a rien d'exceptionnel , on peut dire qu'elle est rare tout au plus mais rien d'exceptionnel . . non seulement notre position dans cet univers n' a rien de spécial mais les lois physiques sont les mêmes partout , les mêmes choses qui se passent ici bas sur terre arrivent aussi là haut . . . voilà ce que nous dit notre ami chercheur et conférencier .
Peut-être que si notre conférencier habitait l'un de ces mondes probables alors il se serait posé des questions sur le notre , il ne profite donc pas du fait d'être dans ce monde pour essayer de le comprendre et ce, bien qu'il sache qu'il y a les mêmes lois ici qu'ailleurs ! c'est plus rationnel d'essayer de comprendre notre monde visible , physique , sensible , réel que de polémiquer au sujet d'autres mondes inconnus et invisibles et même improbables ? surtout que si nous arrivions à comprendre notre monde nous cela nous donnera la compréhension des autres mondes automatiquement puisque les mêmes lois d'ici bas existent là haut !
Les scientifiques prétendent pouvoir arriver à comprendre notre monde de façon rationnelle , objective , réaliste et scientifique sans avoir besoin de l'existence d'un Dieu ou de quoi que ce soit avant le bigbang ou le temps zéro , donc , ça m'étonne un peu d'entendre notre conférencier parler de l'église et de saint thomas . . .
Moi , j'ai étudié le coran de façon rationnelle objective et scientifique dans le but de comprendre notre monde réel , culturel , symbolique , physique . . .
le coran est sensé renfermer toutes les sciences et tous les autres livres , infiniment plus même , il contient toutes les écritures et toutes choses . .
Donc , la véritable interprétation rationnelle et scientifique du coran devrait nous donner droit à toutes les véritables interprétations de toutes les écritures quelles qu'elles soient et d'où qu'elles viennent tous domaines confondus . .
Donc , j'étais conscient de devoir comprendre toute la création aussi infinie soit-elle mais en commençant par essayer de se concentrer sur notre monde réel et sur nous-mêmes surtout car il s'agit de savoir quels observateurs nous sommes puisque nous ne savons pas pourquoi l'existence plutôt que rien , nous ne savons pas qui nous sommes ni qui est qui encore moins , nous ne savons même pas qui nous voulons êtres et Dieu sait et les physiciens aussi l'importance de l'observateur en physique quantique . . .
Mais ferme là avec ton coran , tu n'as aucune réponse de plus que les autres !
L humain peus rather son cou mè pas la nature ell qui nous a crè, L univer et plus intelligent que sais crèation..?