Sommes-nous seuls dans l’univers ? avec l’astrophysicien Jean-Pierre Bibring
HTML-код
- Опубликовано: 16 окт 2024
- S’il y a bien un domaine qui regorge de mystères c’est l’espace.
Dans ce podcast on a l’habitude de parler de création, de sciences sociales, d’entrepreneuriat mais aujourd’hui je vous propose de sortir des sentiers battus avec un invité de marque : l’astrophysicien Jean-Pierre Bibring. Je voulais savoir ce que cette discipline, intimidante au premier abord, peut nous apprendre sur le monde qui nous entoure
Sommes-nous seuls dans l’univers ?
La vie est-elle possible ailleurs que sur terre ?
Qu’est ce que l’étude de l’espace peut nous apprendre de notre vie sur terre ?
Voici quelques unes des questions que nous abordons dans cet épisode qui j’espère vous plaira !
Pour découvrir les coulisses du podcast :
/ inpowerpodcast
Pour retrouver le dernier ouvrage de Jean-Pierre Bibring:
www.odilejacob...
Et pour suivre mes aventures au quotidien :
/ louiseaubery
Si cet épisode t’as plu, celui-ci te plaira surement :
podcast.ausha....
Merci infiniment Louise. Vos podcast sont de plus en plus intéressants, constructifs, éducatifs. Je n’avais jamais entendu une analyse qui part de la science aussi brillante, porteuse de sens et d’enseignements sur le réchauffement climatique. Merci encore. Votre podcast porte parfaitement son nom
En voyant la minia, j’ai cru que c’était un montage avec Einstein !!
Un copier coller
Très heureuse de découvrir cette interview et ce sujet en tous cas 🤩
Il fait aussi penser à Hubert Reeves
Pareil, j'ai cliqué pour ça 😂 le feat avec Estein
Jai cliquer sur la video pour cela! 😮😅
Merci pour votre lucidité Monsieur. Quant à vous Louise, merci de donner la parole à des gens qui ont le temps de développer leur pensée.
J’adore Mr bibring , de sa voix calme posée il parle bien et la journaliste respecte sont invités en le laissant parler et pleine de bienveillance, il éveille ma curiosité sur l’espace quel plaisir d’écouter ces deux personnes merci .
Super Louise d'avoir mené cet entretien, et un grand bravo à Jean-Pierre Bibring qui a condensé très clairement en 1h tous les thèmes abordés ! 😀👍
J'invite tout un chacun à visionner ses conférences accessibles et pédagogiques, des heures disponibles sur YT 🙂
Très belle entrevue à écouter. La précision et la profondeur des explications offertes fait voyager dans l'univers de la physique et des mots. Beau message à la fin sur la nécessité de la collaboration politique pour aller de l'avant dans les solutions à appliquer face au changement climatique.
Comme il a raison Mr Bibring et comment il a des idées assez similaires à celles d'Aurélien Barrau!! Merci InPower pour avoir invité ce savant qui n'a pas son pareil pour traduire son savoir en langage commun!!❤❤
Ultra intéressant. Bravo Louise, la qualité de l'échange et des personnalités choisies. Je prends un énorme plaisir à écouter
Merci pour cet excellent entretien 👍 tellement passionnant.
Bravo louise pour la qualité de votre écoute de l'invité dont, de fait, on bénéficie.
Merci pour cet échange très interessant!J’ai toujours beaucoup de plaisir à écouter vos interviews Louise, mais ce que j’aime par dessus tout, c’est votre rire, tellement communicatif 😂
Merci Louise pour ce podcast très passionnant.. et très instructif...❤
Je suis toujours étonné d’entendre Jean-Pierre Bibring développer des arguments démontrant que la vie doit être rare et conclure qu’elle n’existe que sur terre.
Rare dans un monde infini, c’est … infini… très probablement.
Au mieux, ce qu’il pourrait conclure, c’est « on n’en sait rien ». Mais non, il affirme.
En effet, la probabilité d'autres vies ailleurs est énorme.. Dans un univers infini avec des milliards de galaxies
Super invité merci Louise !
Toujours des podcast de qualité ! Merci !
Merci Louise! M Bibring est vraiment intéressant "l'utopisme pourtant qu'il soit realiste, va dans la direction de in-power"
Si le sujet de la Physique au sens large t’intéresse, je serais ravis d'avoir une discussion enrichissante à ce sujet avec toi, à l'occasion :)
Super invité en tout cas !
passionnant! merci @JeanPierreBibring et bravo Louise 🌍🌎🌏
Je me suis fait retourner le cerveau ...
De "Sommes-nous seuls dans l'univers ?", on arrive à "Nous sommes seuls sur notre terre : bougeons-nous ! " 🙂
Super interview. Bravo !
Ce monsieur est captivant, merci pour cet épisode incroyable !
Fascinant et très instructif. J'ai adoré ! En plus je trouve qu'il a un petit air à la Albert Einstein ! 🤭
Magnifique ! Hyper intéressant ! Un merci infiniiiiiii 🤗
Merci pour le podcast ! J'utilise ton podcast pour pratiquer mon français.
Super podcast de grande qualité ! Merci beaucoup Louise ! 👍
Bonjour. Cherchez K2-18 b, sulfure de diméthyle... pour corriger ou compléter la vidéo, svp.
Bravo Louise voici un sujet très intéressant ✨👏🏼👏🏼👏🏼
J ai pas tout compris mais c était très instructif
Merci de nous faire découvrir des personnes hors du commun ❤
Salut, super sympa de voir JP ! Merci bcp InPower ;)
Tveux bien invité Roman Frayssinet??
Cest un gars que jveux bien écouté en podcast! 🔥🔥🔥
Surtout avec tes question qui sont top!
Incroyable comment il parle bien, aucune hésitation, tout est clair et réfléchi..
Je me demande bien ce qu'il se passe dans la tête des gens intelligents comme lui 😅
Il récite, comme Etienne Klein. Il n'invente rien, ne prend pas de risque, il reste dans les clous académiques en somme.
Il s'y passe une histoire de l'univers qui n'est pas de votre monde .
Quel homme intéressant!
Très intéressant merci Louise
Intéressant mais surtout vulgarisé pour une compréhension accessible. Exit le charabia astrophysique que seuls les connaisseurs comprennent.
Super vidéo…👏👏👍 Merciiiii
Super intéressant! ❤
Très très intéressant....vraiment !!!
Vous avez oublié de remercier votre sponsor : le GIEC ! ;-)
Passionnant !!!
très intéressant Pour ma part pour répondre a une question posé a la fin de l'interview. mes deux film préféré lié a la science sont AGORA, péplum philosophique hispano-maltais réalisé par Alejandro Amenábar et sorti en 2009 Ou la science et l'astronomie sont omniprésente du début a la fin du film, et Les fulgures de l'ombre , drame biographique américain coécrit, coproduit et réalisé par Theodore Melfi, sorti en 2016 Dans les années 20 en pleine période de ségrégation raciale Les figures de l’ombre, est tiré d’une histoire vraie et que les trois femmes mathématiciennes afro-américaines ont réellement existé .
Je ne comprends pas le titre de la vidéo par rapport au contenu de cet entretien..
Effectivement un professeur, sur de ses assertions!
A Quand un débat serein contradictoire étayé avec koonin, Gervais et tant d'autres....
j'espère pour lui, qu'il n'a pas passé ses dernières années à supporter la comparaison physique (lol) avec Albert , son collègue en Physique .... blague à part , épisode génial et super pédagogique : à partager !!!
Merciiiiii
En France nous en sommes encore à nous demander si la vie existe ailleurs 😅 alors que dans plusieurs grands pays la divulgation extraterrestre à lieu en ce moment même,des contacts ont déjà eu lieu. Mais nuls n'est plus aveugle que Celui qui ne veut pas voir ! 😊
😆😂
Mme Aubery laisse parler ses invités. C'est rare.
Lendemain de soirée 😅
Tout bien !! Par contre les cadrages qui passent d une caméra à une autre à chaque instant ( insupportable )
Beaucoups de choses abordées, et peu de réponses au sujet du titre 😢
Mais sérieusement, vous vous imaginiez vraiment que dans ce podcast, l'astrophysicien allait vous réveler que la vie existe ailleurs?
@@asgardia-1977 ce qui est étonnant c'est qu'il laisse planer un doute d'espoir, alors que pour l'instant rien de connu et probant ne le permet et ce serait plutôt le contraire.
Comme s'il aurait voulu être agréable à la chaîne.
A-t-on déjà observé la disparition d'une étoile dans le ciel ?
Oui
La question était pourtant simple lorsqu'elle dit "Les trois clichés les plus courants", donc exemple : la Terre plate, sommes-nous dans une matrice informatique, y a-t-il une neuvième planète dans notre système solaire etc...
Bref, il évite de répondre et part dans un monologue qui n'a rien à voir avec la question.
La peur du ridicule, plus communément appelée "la cosmotrouille" par Jean-Pierre Petit.
Sûrement que oui une forme de vie et même plusieurs existent, mais où? L'univers et tout les univers sont vastes
L'astronomie est une de mes passions, donc je n'ai pas été largué par ce qu'il disait mais je doute que ce soit le cas de la majorité.
Pas assez vulgarisateur à mon goût et surtout, très rébarbatif à écouter avec de longs monologues interminables et où il partait dans 36000 directions sans qu'on en voit la fin.
Einstein jeune dédicace à Albert Meslay🐸🔥
Du passé faisons table en marbre !
Pourquoi voyons-nous la lumière des étoiles ? Au vu de leur distance.
Si on regarde une lumière sur terre et qu'on s'éloigne, on ne l'a captera plus.
C'est juste, dû à la puissance de lumière projetée en fonction de la taille ?
La lumière projetée par une étoile n'a aucune commune mesure avec ce que nous pouvons produire. Si on prend une lampe de poche, une torche on ne le la verra plus à xx mètres selon l'environnement, si on prends la lumière produite par un phare ça sera beaucoup plus loin. Notre soleil est immensément loin (150 millions de km) et pourtant impossible de ne pas le voir s'il n'y a aucun obstacle proche devant (genre nuages, éclipse). Or, notre soleil est relativement petit pour une étoile. Sur le net on peut trouver des représentations à l'échelle de notre soleil par rapport à certaines étoiles géantes qui le font passer pour minuscule. Du coup forcément, les étoiles que nous voyons dans le ciel sont soit assez proche (de nouveau c'est tout relatif à l'échelle de l'univers) soit très massives et donc immensément plus lumineuses. Question lumière et pour reprendre votre question, une grosse partie des étoiles sont des naines brunes qui sont nettement moins lumineuses (et "vivent" énormément plus longtemps que notre soleil) mais dont la luminosité est moindre et de ce fait, comme la lampe de poche, on ne les voit pas dans le ciel en raison de leur luminosité trop faible. C'est d'ailleurs pour ça que les photos de nos satellites tels que hubble sont prises aussi dans l'infrarouge pour "photographier" la chaleur émise plutôt que la lumière sinon on ne verrait pas toutes les étoiles
Une journaliste qui laisse parler ses invités ça existe : la preuve.
Léa Salamé devrait s'en inspirer.
Visuellement ces changements de cadrage systématiques et intempestifs sont fatigants
L'univers observable n'est pas infini car nos moyens d'observation sont limités..
✨🌍☀️
Il confond fabriquer une loi et la découvrir...
Einstein en miniature
Enfaite c'est une vidéo sur le climat, rien à voir avec le titre ...
🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
on ne parle pas de la saturation du Co2, exemple 1% par doublement
C'est-à-dire ?
Comparer la terre avec venus pour le risque d'emballement c'est sacrément gonflé parce qu'en réalité les conditions ne sont pas du tout les mêmes. Le monsieur parle bien mais on sent beaucoup d'idéologie dans ses propos
Il n'a pas comparé les deux en disant que la Terre pourrait finir exactement comme Vénus. Il a juste dit que des effets d'emballement pouvaient être grave.
Oui, seuls comme des paumés.
Nulle part ailleurs mais ce que nous avons exploré est une aiguille dans une motte de paille...
moi je crois quil ya de la vie dans l'univers...mais pas dans la Galaxie (insularité)
Ne jamais mélanger sciences et politique ! C'est comme de demander à un prof de parler du marché de l'emploi !
ptet ben coui ptet ben knon??!!👽👽👽👾👾👾🤖🤖🤏🐒🐒🐒
Comment dire .. deja Louise eclipse tout . Femme fatale , intelligente et dune beautés inégalé. . Apres l'entretien... deja rien est sur concernant toutes les Théories de l'espace .cela nest et ne restera que des théories et non de affirmation .
⏹🔼⏺ Aloa. Un plus deux égalent trois,1+2=3. Ouapi.
Supprimer l´homme ? Mais c´est tout à fait possible d´ailleurs , si on ne fait rien , c´est ce qui va se passer !!! 😮 Tout ce cas tous les autres espèces seront sauvées 😂
Pas celles qui auront disparu dans la bataille...
Malgré tout je serais moins optimiste que Jean Pierre au sujet de l’avenir et des solutions , le fonctionnement du monde est devenu bien trop égoïste pour chambouler son organisation à une échelle mondiale et comme il le disait, en si peu de temps …
Pendant 3 secondes, Jean Pierre Bibring s'est dit " Putain encore un mytho d'Etienne" ..
Les changements de plans permanents,c'est pénible .
Mais c imposible de le suivre il a pas de frins wow '''''......,,,,,, rien
Beaucoup de mots, rien de nouveau. Une perte de temps.
Concernant Elon Musk et mars je ne suis pas 100 % d'accord avec l'invité. C'est clair qu'on ne fera pas de mars une terre bis mais malgré tout c'est important d'y aller et à terme de s'y implanter durablement ne serait-ce que pour préparer des voyages plus lointains et un jour des voyages extrasolaires. En plus, c'est un peu un canot de sauvetage au cas ou un incident majeur rendrait la terre inhabitable (que ça soit un évènement d'origine humaine ou pas). Terraformer mars je n'y crois pas vraiment non plus. Mars a selon certaines théories eu une atmosphère dans sa jeunesse mais si elle l'a perdue ce n'est pas sans raison. Si même on arrivait un jour à avoir la technologie pour, pourquoi l'atmosphère créé artificiellement ne disparaitrait pas à nouveau ? Entièrement d'accord par contre sur le fait de devoir changer de modèle sociétal pour s'écarter du capitalisme qui est le vrai responsable de la situation. La difficulté c'est que ce sont des nantis qui sont aux manœuvres et non des pauvres... Eux n'ont aucun intérêt à changer le système et donc sauf à être menacés par les masses ils ne les changeront pas. Par contre, je ne comprends pas le titre de la vidéo... La vie (ou son absence) extraterrestre c'est juste quelques minutes de la vidéo, tout le reste est très intéressant mais sans rapport avec le titre 😅
"On nous ment sur le cosmos" Nous déclare effrontément la vignette de la vidéo.Voilà bien le titre "putaclic" qui va nous vendre du médiocre ! Outrage au journalisme et à la science ! Que monsieur Bibi ait une "intime conviction" est respectable (pour lui, il n'y a pas de vie ailleurs que sur notre bonne vieille Terre), qu'il la fasse passer aux yeux du grand public pour une certitude est irrespectueux et c'est un manque de rigueur scientifique impardonnable. Il y a moins d'un siècle que la science se dote des moyens technique pour explorer notre système solaire. Les échantillons du sol Martien traînent encore sur la planète rouge... La sonde Europa-Clipper, destinée à explorer Europe, une des nombreuses lunes de Jupiter dont la cryosphère recouvre un gigantesque océan, est donc partie pour rien (et les milliards que tout cela coûte, partis en fumées). Avec Bibi, on va faire des économies ! Quand à la journaliste, carton rouge ! pour avoir manqué à la déontologie de son boulot en ayant pas relevé cette énormité et mettre en défaut Bibi ce qui aurait pu rendre l'interview un tant soi peu intéressante ! Arrêtons d'être des béni-oui-oui, soyons vigilants, refusons la médiocrité ! Oui, monsieur Bibring est un vrai astrophysicien, mais il doit faire attention à ses propos, même si c'est pour vendre son bouquin !
Médiocre intervention... Toujours les mêmes paradigmes matériels... Alors que 90% de l'Univers est insaisissable, inconnu...
Restez dans votre domaine Jean-Pierre Bibring, ne nous parlez pas football : dans le sport, comme dans de nombreux domaines humains, il y a deux choses que vous n'expliquerez jamais avec votre "ensemble de lois gouvernant l'univers physique", c'est le talent et le rendez-vous d'un humain avec son destin.
🤦♂️ quelle suffisance.
Tout d'abord si ce Monsieur est passionné par une chose, qu'est ce qui vous autorise à le juger ?
Ensuite manifestement votre vision du sport est tronquée, je vous invite à regarder le film "Le Stratège" qui relate une histoire vraie qui révolutionna le baseball et le sport professionnel en général. Donc le talent et le destin sont des choses très arbitraires et relatives objectivement lorsqu'on ne se base que sur un regard et ressenti purement humain.
Quant à votre vision de la science elle est tout aussi biaisée.
🖖
@@kaotiquement0 Si je suis votre raisonnement : qu'est-ce qui vous autorise, vous, à (me) juger (à travers) mon commentaire (en retour) ? 😂😂😂
@@jean-marcdeleglise8082 vous confondez jugement et constat 😝
🤷
👋
@@kaotiquement0 Pour vous, l'assertion que l'ensemble des lois de la Physique peut (aider à) déterminer si un coup franc tiré selon un certain angle, de 50m et au bout seulement de 20mns de jeu sera gagnant ou pas (à partir de toutes les données objectives et mesurables) vous semble un argument sérieux et surtout scientifiquement démontré ? Dans ce cas, démontrez-nous que le même ensemble de lois de la Physique permet de prédire la prochaine combinaison gagnante de l'Euromillions (qui dépend aussi d'un ensemble de données objectives et mesurables et d'un nombre fini de possibilités). 😎💰💱💲💵☔☔☔🐪🙏😂😂😂 Merci.
@@jean-marcdeleglise8082 🤦♂️ cessez de faire le pitre pour vous donner de l'importance. Dans votre raisonnement vous omettez volontairement des facteurs, seulement, un véritable scientifique saurait vous poser cela et répondre, sauf que vous n'accepteriez pas la réponse ni les résultats. D'autant que vous confondez probabilités et théories scientifiques, que vous dénommez lois sans rien comprendre au sens véritable de ces mots.
Pouvez vous faire le poirier au sommet du Pic du Midi ? 🤔
Ben alors on se dégonfle ?
🤦♂️
Un gauchiste astrophysicien de 80 ans , j'aurais donc vraiment tout vu maintenant.
Tu m'a fait gagner du temps merci