Оооо, Женя, как же я рад, что Вы создали свой канал🙌 На прошлый канал был подписан только ради Вас и Ваших уроков😁 Вы однозначно один из топовых по Davinci в ру сегменте🔥
Привет Женя, помню тебя ещё из видосов ХохСаба :) Может посоветуешь ребят кто в примьере красит, гайды бы посмотрел хорошие) Ну или запиши видос, как-то же можно твои гайды на примьер применить )))
Блин. Странно что колористы делают обвязки до сих пор, ведь сжатие и растягивание потерянных данных это фейл. Почему в RCM не настроить Same is Timeline на Output ColorSpace, и ручками в конце в PostClip например указать году CST на rec.709 и уже после этой годы хоть Lut хоть что делать, чем впринципе и является этот плагин. Он та ки корректнее работать будет и пайплайн не превратится в ахинею. Ощущение что это со времен Ивакина еще пошло все с этими обвязками и все их в Ру сегменте теперь пилят. Хотя у нормальных колористов на западе такого нигде уже давно нет.
Что можете посоветовать в случае динамического изменения баланса белого? Если ли средства в какой-нибудь программе или сторонние плугины, чтоб "держать" серую нейтраль? А топриходится разбирать ручками на сцены и крутить каждую...
@EugeneTen Женя, спасибо за видео!🙏 Можно попросить обучалку, как правильно использовать эффект Color Stabilizer? Также, Женя, в силу того, что время для монтажа более и более поджимается, то очень нужно видео как максимально быстро использовать различные примочки ДаВинчи для быстрого монтажа и цветокора, если проще сказать, чтобы на автомате. И здесь на выходе не требуется супер качество, а чтобы просто приемлемо было для публикации на Ютубе, но быстро в монтаже. Знаю, что ты лучший по ДаВинчи в рунете, поэтому и прошу тебя сделать такую обучалку, пожалуйста🙏♥
@@EugeneTen и еще уроки некоторые на канале ХС скопипасчены с учетом футажей Казмена) Против я ничего не имею, но сейчас любое зарубежное видео можно озвучить русской речью через яндекс по клику.
На счет обвязки сомнение почему-то для RCM. Долго с Магилатом Виктором бодались в экзит лайте что обвязки внутри RCM это дичь, и что лучше всего делать тогда уж CST ноду и после нее производить все интерпретации. И ведь самое главное что это близко к правде, потому что результаты в RCM до CST и после, весьма разнятся. Я именно поэтому и плюнул на дихансер в DWG, потому что кривые разные в таком же применении до CST и после.
имеете в виду что лучше вообще тогда RCM не использовать, или я не так понял?) имею в виду про "делать ноду cst и после нее делать интерпретации" Что касается обвязки именно с этим плагином, я в самом обзоре продемонстрировал, что в этом конкретном случае данный способ работает, можно сказать, без погрешностей. Так что не вижу повода для сомнений)
@@EugeneTenиспользовать конечно RCM, но проверить все таки результаты обвязки по мэтчу с результатами мэтча после CST в RCM. То есть после всего сцене реферед ставим ноду CST, которая выводит материал из DWG и мы просто в Rec.709 матч делаем без кучи обвязок и потери качества возможного.
Насчёт чище если визуально - то это субъективно) а если технически, то я в выпуске показал как он ломает А почему 19 резолв все меняет, там вроде аналогичных функций не завезли
@@EugeneTenЖень, а можешь посоветовать видос или статью про то как разбираться во всех графиках цветокора и вообще как правильно пользоваться. Заранее спасибо🫡
@@Mozgokrut13de ну поставьте колор генератор через layer ноду в оверлее и сравните, похоже ли на "градиент поверх" или нет)) шлак полный это аналогичная встроенная функция давинчи - пересмотрите выпуск) и если вдруг пытаетесь смэтчить ночной скриншот с дневным футажем - то не надо так)
@@EugeneTen Женя, ну при всем уважении... Я брал одинаковые сюжеты. Горы-Горы, море-море, город-город, люди-люди, лес-лес. Ессно файл приведен в норму по карте серого, по чекерам и на матчинг идут почти идентичные кадры, а вовсе не "ночью негры уголь грузят" и "снежный горнолыжный курорт". Я взял добрую пачку референсов и такие же BRAW-ы, отбалансированные и в трансформированные в 709. Если в кадре есть люди, то можно эту тулзу вообще даже не пытаться использовать. Будет трэшанина. Я за честный обзор. У Олега очень крутые плаги для фото. Юзаю их и счастлив. Но матчер - честно - шлак. P.S. рад, что ты вернулся в эфир! Учился у тебя по Давинчи еще при Хохсабе.
Как многолетнего обладателя resolve studio, печалит факт наличия слабых встроенных инструментов, особенно учитывая ногу времени... Вообще непонятно, как эта софтинка так завирусилась на весь ютуб. Но, с другой стороны, всё логично, ведь она и стоит копейки.
поспорю насчет слабых встроенных инструментов) один мэджик маск стоит всех других монтажек вместе взятых. Вкладка Color - без конкуренции в целом. Использованные в монтаже куски исходников вы так же из условного Премьера вывести не сможете, только целиком. Список можно продолжать Мне интересно, какие инструменты в Pr или файнал кате вы считаете идущими в ногу со временем? Насчет стоимости соглашусь, соотношение цена\получаемые возможности - на очень высоком уровне
@@EugeneTen я не о том, что инструменты непригодны для работы, а о том, что они либо на очень примитивном уровне реализации, либо имеют ряд недостатков, как недоведённые до конца продукты, как по мне. Особенно учитывая масштабы финансирования этой компании. Например, инструмент балансировки ББ в том же фотошопе уже в средние века имел усредненное выделение. А что Resolve имеет в "эпоху прогресса"? Ничего подобного не имеет. Или тот же magic mask - очень далёк от идеала, чтобы полагаться на него, как на надёжный инструмент. Он хорошо работает там, где идеально выставлен свет и изолирован хромакей. Не стану перечислять все недостатки этого софта, это все равно ни на что не повлияет. Однако, факт, что какой-нибудь соло-разработчик типа Олега Шаронова или Павла Косенко вызывают больше надежд и симпатий, чем крупные ленивые конторки. Потому что архитекторы резолва стащили их идеи более чем 10-летней давности. Так всегда и было. Я написал, что использую Resolve. Pr тут не при чем. Хотя даже кеер keylight в Ae лучше. Но эти софтины несравнимы: резолв это универсальный пакет, а Pr - монтажка с костылями. Просто у каждого свои стандарты качества инструментов. Если Вы довольны качеством, это Ваш дело, но будьте готовы, что есть люди с другим опытом, и они могут высказывать свои мысли. Хотя, конечно, можно боготворить софтину за малое и убивать тем самым её прогресс. Может быть, таким темпом, лет через 5 и появится какая-нибудь фича, которая должна была там быть уже 15 лет назад. Подобно тому, как, наконец, появилась density в 19-й версии. О чудо снизошло. В резолве можно и нужно работать - да. Но хайповать, как ютуберы - увольте...
Бесит в давинчи, что, при зуммировании таймлайна, бегунок принудительно становится по середине. Ну надо чуток приблизить, а он улетает, блин. Дергаешься постоянно, ищешь куда он улетел. А в премьере стоит приблизительно в том же месте. Ну и мелкий шрифт интерфейса убивает. Да и ещё нет светлой темы. Когда цветокоришь светлые сцены, на светлом интерфейсе заметны малейшие отклонения баланса белого.
@@Aleksandr_Sudorhin пресеты можно делать почти всего) если уточните конкретный функционал, то скажу точнее. Ну а плавающего интерфейса как мне кажется точно не будет))) но если честно за время использования, ни разу такой необходимости не было
@@amoskovenko если с зажатым Alt и колесиком мышки зумируетесь, то переключитесь на английскую раскладку клавиатуры - перестанет улетать. Масштаб интерфейса и текста с последних версий можно кастомный выставить в настройках программы (работает как масштабирование рабочего стола в настройках дисплея)
Может кому-то и нужная штука, но зачем мне выискивать фильмы с каким-то цветами, а потом их мАчить? Это надо иметь целую коллекцию, а потом думать,что да с чем миксить. Цвет - дело тонкое. На все случаи референдум не напасешься. 😊
@@dz...0 ещё как намажешь! Не всё в этом мире исчисляется бабосами. Подкидывать какие-то мелочи изредка не сделает твой карман пустым, но зато набьёт канал подписчиками. Если мыслить меркантильно, как ты любишь, то последний аргумент прям твой. Но конечно, чего ещё ожидать от выходца из Сабатовского табора инфоцыган? 👌🏻😌
@@LanNart забавно, конечно, что вы меня оскорбляете на моем же канале) еще забавнее, что недавно в моем телеграм канале мне поступил противоположный вашему упрек - мол чего это я бесплатно раздаю чужой труд (речь была про подборку книг). Но не беспокойтесь, я давно уже в интернете и понимаю, что всем не угодишь, так что и на вас не обижаюсь
@@EugeneTen никого оскорблять и не хотел, лишь подчеркнуть главную мотивацию деятелей подобных каналов. А касательно того, чтобы скинуть подписчикам бесплатно плюшку, особенно в РФ, где проблематично из-за санкций приобретать определенные продукты, просто было бы неплохо! Но, как я погляжу, мою идею не поддерживают даже сами подписчики, от чего я делаю выводы, что все они пришли от Сабатовского, где за всё привыкли платить и по-другому уже даже сами не хотят, это печально… P.S.: Я не из халявщиков, просто, как по мне, строить отношения исключительно на прибыли - не очень здорово. Хорошо бы разбавлять 👌🏻😌
![Stromae, Pomme - “Ma Meilleure Ennemie” (from Arcane Season 2) [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/1F3OGIFnW1k/mqdefault.jpg)
Полный гайд по DaVinci Resolve 19 с нуля boosty.to/eugene_ten
patreon.com/eugene_ten
Оооо, Женя, как же я рад, что Вы создали свой канал🙌
На прошлый канал был подписан только ради Вас и Ваших уроков😁
Вы однозначно один из топовых по Davinci в ру сегменте🔥
Спасибо! И добро пожаловать)
Ребят, по ссылке Жениной в правом верхнем углу выберете язык страницы "Ru" и отобразится цена в рублях, которая в 3 раза дешевле, чем в долларах.
Жень, спасибо что сделал канал! Ты очень приятный человек!
ААААА, Жень, спасибо за обзор, я охренительно охренел от технологии!!!
С возвращением!
мерсибо
Энерголикбез подписался)
please, can you show the COLOR MANAGEMENT, i buuy but DONT WORK GOOD
Этот мэтчинг раньше можно было сделать в программе 3D Lut Creator и сохранить в LUT, а теперь и в виде плагина для ДаВинчи, супер)
Лайк!)
Доброе утро Евгений!Хотел у вас спросить, а какая камера на данный момент в вашем сетапе и какие у вас стёкла?
Женёк, спасибо. Все купил, установил на две машины. Работает :)))
кайфф
Женя очень крутой! Согласитесь)
OFX оказался довольно таки требовательным. Можно ли как то выводить метч с него в виде LUT?
Спасибо полезно. А бывают вообще паки с референсами? или только самостоятельно искать и вырезать?
есть сайты с ними - типа filmgrab или shotdeck
@@EugeneTen спасибо!
Привет Женя, помню тебя ещё из видосов ХохСаба :) Может посоветуешь ребят кто в примьере красит, гайды бы посмотрел хорошие) Ну или запиши видос, как-то же можно твои гайды на примьер применить )))
про премьер не подскажу( если тебе нужно много красить, то лучше сразу на давинчи переходить
не нашел ссылки на скриншоты в телеги =(
Сразу лайк до просмотра и ежу ясно,что в этом видео годнота.
Блин. Странно что колористы делают обвязки до сих пор, ведь сжатие и растягивание потерянных данных это фейл. Почему в RCM не настроить Same is Timeline на Output ColorSpace, и ручками в конце в PostClip например указать году CST на rec.709 и уже после этой годы хоть Lut хоть что делать, чем впринципе и является этот плагин. Он та ки корректнее работать будет и пайплайн не превратится в ахинею. Ощущение что это со времен Ивакина еще пошло все с этими обвязками и все их в Ру сегменте теперь пилят. Хотя у нормальных колористов на западе такого нигде уже давно нет.
О) уже писалось это) повторный бугурт произошел 😂
Что можете посоветовать в случае динамического изменения баланса белого? Если ли средства в какой-нибудь программе или сторонние плугины, чтоб "держать" серую нейтраль? А топриходится разбирать ручками на сцены и крутить каждую...
встроенный эффект Color Stabilizer - как раз для этого предназначен
@EugeneTen Женя, спасибо за видео!🙏 Можно попросить обучалку, как правильно использовать эффект Color Stabilizer? Также, Женя, в силу того, что время для монтажа более и более поджимается, то очень нужно видео как максимально быстро использовать различные примочки ДаВинчи для быстрого монтажа и цветокора, если проще сказать, чтобы на автомате. И здесь на выходе не требуется супер качество, а чтобы просто приемлемо было для публикации на Ютубе, но быстро в монтаже. Знаю, что ты лучший по ДаВинчи в рунете, поэтому и прошу тебя сделать такую обучалку, пожалуйста🙏♥
Класс, только сегодня вспоминал гуру по давинчи) свой канал это очень правильно!
добро пожаловать)
вы про waqas qazi? у которого владелец этого канала адаптировал целый курс)
@@skvedprod9958 да ты что))
@@EugeneTen и еще уроки некоторые на канале ХС скопипасчены с учетом футажей Казмена) Против я ничего не имею, но сейчас любое зарубежное видео можно озвучить русской речью через яндекс по клику.
@@skvedprod9958 эх, как всегда, человеку из интернета виднее) спорить не буду
главное, что вы ничего не имеете против
spasibo za urok, kak nati tot referensi na telegrame ?
На счет обвязки сомнение почему-то для RCM. Долго с Магилатом Виктором бодались в экзит лайте что обвязки внутри RCM это дичь, и что лучше всего делать тогда уж CST ноду и после нее производить все интерпретации. И ведь самое главное что это близко к правде, потому что результаты в RCM до CST и после, весьма разнятся. Я именно поэтому и плюнул на дихансер в DWG, потому что кривые разные в таком же применении до CST и после.
имеете в виду что лучше вообще тогда RCM не использовать, или я не так понял?) имею в виду про "делать ноду cst и после нее делать интерпретации"
Что касается обвязки именно с этим плагином, я в самом обзоре продемонстрировал, что в этом конкретном случае данный способ работает, можно сказать, без погрешностей. Так что не вижу повода для сомнений)
@@EugeneTenиспользовать конечно RCM, но проверить все таки результаты обвязки по мэтчу с результатами мэтча после CST в RCM. То есть после всего сцене реферед ставим ноду CST, которая выводит материал из DWG и мы просто в Rec.709 матч делаем без кучи обвязок и потери качества возможного.
Shot match почище сделал:))) Там явно вектора используются, не просто кривые. Но все это перестает быть важным с выходом 19-й версии.
Насчёт чище если визуально - то это субъективно) а если технически, то я в выпуске показал как он ломает
А почему 19 резолв все меняет, там вроде аналогичных функций не завезли
@@EugeneTenЖень, а можешь посоветовать видос или статью про то как разбираться во всех графиках цветокора и вообще как правильно пользоваться. Заранее спасибо🫡
О, спасибо! А для премьера нет случайно этой штуковины?
спросите на всякий у поддержки на их сайте
Очень полезный контент!
Как по мне колор метч на первом футаже лучше работает. Кожа более естественная, нет слишком жирного контраста.
великолепное видео
Спасибо за видео! Не знал про этот плагин, попробую)
Чёт ссылка похоже не работает ещё)
Почему? Я тестил)
там нажми раздел video retouching и наверху выбери RU
Работает!@@EugeneTen
Ваааау
Женя привет неужели ты все таки решил свалить от этих инфоцыган. Молодец❤
я уже года полтора в свободном плавании) просто ютуб начал вести только месяц назад
спасибо за скидку
Купил !!!
Top!
В один клик -- это в капакате
А есть реальные отзывы владельцев плагина? Я потестил демку, но вообще дичь полнейшую выдает. color match стандартный срабатывает лучше
Спросите у нас в чате в тг, там точно есть ребята, кто приобретал
@@EugeneTen Спасибо)
Да шлак полный!!! Грех такое вообще продавать. Такое ощущение, что просто накладыват градиент сверху. Самая плохая покупка года... факап полный.
@@Mozgokrut13de ну поставьте колор генератор через layer ноду в оверлее и сравните, похоже ли на "градиент поверх" или нет)) шлак полный это аналогичная встроенная функция давинчи - пересмотрите выпуск) и если вдруг пытаетесь смэтчить ночной скриншот с дневным футажем - то не надо так)
@@EugeneTen Женя, ну при всем уважении... Я брал одинаковые сюжеты. Горы-Горы, море-море, город-город, люди-люди, лес-лес. Ессно файл приведен в норму по карте серого, по чекерам и на матчинг идут почти идентичные кадры, а вовсе не "ночью негры уголь грузят" и "снежный горнолыжный курорт". Я взял добрую пачку референсов и такие же BRAW-ы, отбалансированные и в трансформированные в 709. Если в кадре есть люди, то можно эту тулзу вообще даже не пытаться использовать. Будет трэшанина. Я за честный обзор. У Олега очень крутые плаги для фото. Юзаю их и счастлив. Но матчер - честно - шлак. P.S. рад, что ты вернулся в эфир! Учился у тебя по Давинчи еще при Хохсабе.
Как многолетнего обладателя resolve studio, печалит факт наличия слабых встроенных инструментов, особенно учитывая ногу времени... Вообще непонятно, как эта софтинка так завирусилась на весь ютуб.
Но, с другой стороны, всё логично, ведь она и стоит копейки.
поспорю насчет слабых встроенных инструментов) один мэджик маск стоит всех других монтажек вместе взятых. Вкладка Color - без конкуренции в целом. Использованные в монтаже куски исходников вы так же из условного Премьера вывести не сможете, только целиком. Список можно продолжать
Мне интересно, какие инструменты в Pr или файнал кате вы считаете идущими в ногу со временем? Насчет стоимости соглашусь, соотношение цена\получаемые возможности - на очень высоком уровне
@@EugeneTen я не о том, что инструменты непригодны для работы, а о том, что они либо на очень примитивном уровне реализации, либо имеют ряд недостатков, как недоведённые до конца продукты, как по мне.
Особенно учитывая масштабы финансирования этой компании. Например, инструмент балансировки ББ в том же фотошопе уже в средние века имел усредненное выделение.
А что Resolve имеет в "эпоху прогресса"? Ничего подобного не имеет.
Или тот же magic mask - очень далёк от идеала, чтобы полагаться на него, как на надёжный инструмент.
Он хорошо работает там, где идеально выставлен свет и изолирован хромакей.
Не стану перечислять все недостатки этого софта, это все равно ни на что не повлияет.
Однако, факт, что какой-нибудь соло-разработчик типа Олега Шаронова или Павла Косенко вызывают больше надежд и симпатий, чем крупные ленивые конторки.
Потому что архитекторы резолва стащили их идеи более чем 10-летней давности. Так всегда и было.
Я написал, что использую Resolve. Pr тут не при чем. Хотя даже кеер keylight в Ae лучше.
Но эти софтины несравнимы: резолв это универсальный пакет, а Pr - монтажка с костылями.
Просто у каждого свои стандарты качества инструментов.
Если Вы довольны качеством, это Ваш дело, но будьте готовы, что есть люди с другим опытом,
и они могут высказывать свои мысли.
Хотя, конечно, можно боготворить софтину за малое и убивать тем самым её прогресс.
Может быть, таким темпом, лет через 5 и появится какая-нибудь фича, которая должна была там быть уже 15 лет назад. Подобно тому, как, наконец, появилась density в 19-й версии. О чудо снизошло.
В резолве можно и нужно работать - да. Но хайповать, как ютуберы - увольте...
шляпа какая то. не работает так как в ролике. крутите ручками, волшебную кнопку еще не изобрели
Спасибубулки!
Круто, блин, надеюсь пройдет еще лет 5 и допилят давинчи до того уровня что бы там было нормально монтировать и возможно, можно будет переходить)
да в давинчи если честно уже практически нечего допиливать, так что можете уже переходить)
@@EugeneTenпускай добавят плавающий интерфейс и возможность создавать пресеты любых параметров)
Бесит в давинчи, что, при зуммировании таймлайна, бегунок принудительно становится по середине. Ну надо чуток приблизить, а он улетает, блин. Дергаешься постоянно, ищешь куда он улетел. А в премьере стоит приблизительно в том же месте. Ну и мелкий шрифт интерфейса убивает. Да и ещё нет светлой темы. Когда цветокоришь светлые сцены, на светлом интерфейсе заметны малейшие отклонения баланса белого.
@@Aleksandr_Sudorhin пресеты можно делать почти всего) если уточните конкретный функционал, то скажу точнее. Ну а плавающего интерфейса как мне кажется точно не будет))) но если честно за время использования, ни разу такой необходимости не было
@@amoskovenko если с зажатым Alt и колесиком мышки зумируетесь, то переключитесь на английскую раскладку клавиатуры - перестанет улетать. Масштаб интерфейса и текста с последних версий можно кастомный выставить в настройках программы (работает как масштабирование рабочего стола в настройках дисплея)
Может кому-то и нужная штука, но зачем мне выискивать фильмы с каким-то цветами, а потом их мАчить? Это надо иметь целую коллекцию, а потом думать,что да с чем миксить. Цвет - дело тонкое. На все случаи референдум не напасешься. 😊
Не будь жадиной, сбрось этот плагин своим подписчикам бесплатно, ведь ты можешь)))
🗿
Спасибо от подписчиков на хлеб не намажешь. А разроботчикам за бесплатно плагины делать тоже не очень хочется
@@dz...0 ещё как намажешь! Не всё в этом мире исчисляется бабосами. Подкидывать какие-то мелочи изредка не сделает твой карман пустым, но зато набьёт канал подписчиками. Если мыслить меркантильно, как ты любишь, то последний аргумент прям твой. Но конечно, чего ещё ожидать от выходца из Сабатовского табора инфоцыган? 👌🏻😌
@@LanNart забавно, конечно, что вы меня оскорбляете на моем же канале) еще забавнее, что недавно в моем телеграм канале мне поступил противоположный вашему упрек - мол чего это я бесплатно раздаю чужой труд (речь была про подборку книг). Но не беспокойтесь, я давно уже в интернете и понимаю, что всем не угодишь, так что и на вас не обижаюсь
@@EugeneTen никого оскорблять и не хотел, лишь подчеркнуть главную мотивацию деятелей подобных каналов. А касательно того, чтобы скинуть подписчикам бесплатно плюшку, особенно в РФ, где проблематично из-за санкций приобретать определенные продукты, просто было бы неплохо! Но, как я погляжу, мою идею не поддерживают даже сами подписчики, от чего я делаю выводы, что все они пришли от Сабатовского, где за всё привыкли платить и по-другому уже даже сами не хотят, это печально…
P.S.: Я не из халявщиков, просто, как по мне, строить отношения исключительно на прибыли - не очень здорово. Хорошо бы разбавлять 👌🏻😌
🤍
Раздобрел парень )))
Не от хорошей жизни)) работаем над этим
Подскажите, для тех кто в танке, плагин же будет обрабатывать видео по рефу с картинки или это только для фото?