關山設戰備跑道第一場新福里說明會,參與者全數反對!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 окт 2024
  • 政府擬在公路局正在規畫的花東公路安全景觀大道拓寬計畫的關山外環道,加蓋戰備跑道,
    7/1由志航基地聯隊長暨空軍司令部作戰官出席在關山新福里活動中心舉辦的第一場說明會,
    居民以舉手的方式,全數表達反對的立場。

Комментарии • 16

  • @Xhgne-rabbitChen
    @Xhgne-rabbitChen 3 месяца назад

    1. 晚安 ..

  • @愛台灣-m9q
    @愛台灣-m9q 3 месяца назад +4

    戰爭若一發生,沒有哪個地方可以置身度外!沒有國防哪有個人的身家?支持國軍!國軍加油!台灣加油!

    • @smbigsun
      @smbigsun  3 месяца назад +2

      「戰爭若一發生,沒有哪個地方可以置身度外!沒有國防哪有個人的身家?」這話相信大家都會認同,因為個人身家都需要國軍保護沒錯,但是如果國防卻變成摧毀在地居民身家的禍首,居民可能同意嗎?
      我想您恐怕沒有看影音內容,鎮民代表及在地婦女的話您可能忽略了。
      因為戰備道往東延伸到新福里的規劃路段都是國有土地,長久以來都是由新福里的居民承租,當此案一通過,所有的補償費都將由原委會和國有財產署領去,居民只有區區一甲十多萬的地上物補償,而這些新福里阿美族原住民過去是住在花蓮瑞穗,因為當地缺水民國52年才搬過來關山,承租這些河川礫地,長久以來他們花費人力、金錢,甚至請怪手將礫石篩過,才能變成今天的優質米產地,保守估計,一甲地所花整地的錢最少超過百萬,因此當他們的努力漸獲得大家肯定時,他們就因為戰備道可能要再度搬家另覓他處,當所費的心力、金錢幾乎要付諸流水時,他們怎麼可能同意興建戰備道?
      這都是政府決策思慮不周延所致。不談戰備道限建限高問題,如果政府施政更細緻、更具同理心,了解在地居民的困境,那麼就該先提出解決居民的問題,否則居民還看不到中共來襲,自己卻已經被政府粗糙的政策所迫害而將流離失所,如果是您,您可能同意嗎?

    • @愛台灣-m9q
      @愛台灣-m9q 3 месяца назад

      @@smbigsun 既然是公有地,居民更沒有理由反對!當然,政府若能適當的補助他們是最好!

    • @smbigsun
      @smbigsun  3 месяца назад

      1.整個戰備道用地屬於阿美族的傳統領域(德高Takofan多個聚落、新福Parupu部落),要使用這塊地必須經過部落會議同意才行。
      2.早年這是阿美族漁獵的地方,但是未有登記在個人私有地名下,因而整個被歸為國有地,居民承租之初是河川石礫地,日據時代即以溪邊荒草的景觀而得名,經過居民努力才蛻變為今天優質米產區,甚至是冠軍米產地。

    • @黃柑橘-p8b
      @黃柑橘-p8b 2 месяца назад

      @@愛台灣-m9q 公有地?中華民國來台灣,欺壓台灣先民是文盲。把台灣人民,百年耕墾.居住的傳統土地,不實的登記成國有。這些鄉親,都是居住台灣上百年的人民,政府應該依據土地法第54條。幫助人民取得土地所有權。而不是用公權力,直接登記成國有。這是外來威權欺壓原有弱勢人民的惡政

    • @黃柑橘-p8b
      @黃柑橘-p8b 2 месяца назад

      @@愛台灣-m9q 蔡英文上台,承認政府錯誤。把山區原住民保留地,無 償分配給原住民族,終止中華民國來台灣後的土地掠奪

  • @林正榮-t1u
    @林正榮-t1u 2 месяца назад

    蓋在總統府前

  • @黃柑橘-p8b
    @黃柑橘-p8b 2 месяца назад

    中共獨裁暴政。但是中共所有公共工程拆遷戶。都能拿到比現值更優渥的補償費,拆遷戶都變成有錢大戶

    • @smbigsun
      @smbigsun  2 месяца назад +1

      是的,本來就該如此,改變規則者本該主動提供更優渥的回饋,否則就像搶奪人民財產的盜匪一般。