Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
素晴らしい動画をありがとうございます。一点質問ですが、Ryoさんが、もしレンズを一本だけ持って旅行に行くなら、Sonnar 55mm F 1.8、 FE 50mm f2.5 Gのどちらを選ぶでしょうか。また、選ぶ基準は重さ以外に何があるでしょうか。この2本のレンズのどちらを買うかずっと迷っていて、なかなか決断できません。解説をいただけると幸いです。よろしくお願いします。
コメント有難う御座います^ ^Sonnarも確かに良いレンズですが、私なら光学系の新しいGレンズを選びます!ZAレンズは10年近く前のレンズであるため、AFの速度や精度はやはりGレンズに軍配が上がります。もしも動画も撮られるのであれば、アクティブ手ぶれ補正の効きもGレンズの方が良い印象です。また、最短撮影距離も結構な差があります。ZAレンズは0.5mですが、GレンズはMF時には0.31mまで寄る事ができます。旅行で撮影する場合、現地で頂いたお料理なども撮るかと思いますが、テーブルフォトを撮る際は19センチの差は大きいと思います。F値はちょうど一段分の差がありますが、最短撮影距離が違いますので、F2.5でも満足のいくボケ感が得られると思います^ ^少しでもご参考にして頂ければ幸いです^ ^
@@Ryo_s_Like ご丁寧にありがとうございます。大変勉強になりました。光学的に新しいのはとても魅力を感じます。ちなみにRyoさんは普段の撮影で50mm f2.5を使われる際、もっとF値を下げられたらな などと思われることはありますか?(f1.8 f1.4など)
@@バリヤード-y1f 正直にいうと、用途次第という感じです。F2.5は軽装で気軽にスナップを撮りに行くという時に使っているのですが、スナップ用途ではF2.5で十分だと思います。僕の場合スナップは結構適当にパパっと撮るので、ピント合わせがシビアにならない様、むしろF4〜F6ぐらいまで絞っている事の方が多いです。一方で、お花やポートレートを撮る時は、最近はF1.4のGMレンズを使用する事が多いです。当然、明るいレンズの方が撮影の幅が広がるので良いのですが、55mm ZAは10年も前のレンズなので、50mm Gレンズと比べると、やはりGレンズの方がオススメかなと思います。ややご質問とは逸れてしまいますが、最近50mm GMのレビューをブログで書きまして、その際に他の競合レンズについても触れましたので、宜しければ以下からご覧になって下さい^ ^もしかすると何かご参考にして頂けるかもしれません。ryo-s-camera-memo.com/2023/05/11/(新レンズ)sel50f14gmの作例付きレビュー/
@@Ryo_s_Like ブログ拝見しました。とても興味深い内容で面白かったです。F2.5とF1.4を比較した際に、やはり明るいF1.4のレンズの方が魅力に感じます。ですが値段も倍くらいするので、その点F2.5は割とコスパがいいのかなと思いました。自分のカメラ用途としては、主に日常のスナップだと思います。花はたまに撮る程度、ポートレイトは家族旅行に行く際に人物を撮るという感じです。基本的に趣味としてカメラを使ってます。
@@バリヤード-y1f ご覧になって頂きまして有難う御座います^ ^スナップメインであれば、やはりF2.5は良い選択肢かと思います。コンパクトで写りも良いですし、値段も純正にしては手頃です。もしくは、もう少しご予算があり、動画はほぼ撮られないという事であれば、先日発売されたSigma ArtはF1.4で12〜13万円程度で購入できますので、非常にコスパに優れていると思います。660gとやや重たいのが欠点ですが。。ご参考になりましたら幸いです。
素晴らしい動画をありがとうございます。一点質問ですが、Ryoさんが、もしレンズを一本だけ持って旅行に行くなら、Sonnar 55mm F 1.8、 FE 50mm f2.5 Gのどちらを選ぶでしょうか。また、選ぶ基準は重さ以外に何があるでしょうか。この2本のレンズのどちらを買うかずっと迷っていて、なかなか決断できません。解説をいただけると幸いです。よろしくお願いします。
コメント有難う御座います^ ^
Sonnarも確かに良いレンズですが、私なら光学系の新しいGレンズを選びます!
ZAレンズは10年近く前のレンズであるため、AFの速度や精度はやはりGレンズに軍配が上がります。もしも動画も撮られるのであれば、アクティブ手ぶれ補正の効きもGレンズの方が良い印象です。
また、最短撮影距離も結構な差があります。ZAレンズは0.5mですが、GレンズはMF時には0.31mまで寄る事ができます。
旅行で撮影する場合、現地で頂いたお料理なども撮るかと思いますが、テーブルフォトを撮る際は19センチの差は大きいと思います。
F値はちょうど一段分の差がありますが、最短撮影距離が違いますので、F2.5でも満足のいくボケ感が得られると思います^ ^
少しでもご参考にして頂ければ幸いです^ ^
@@Ryo_s_Like ご丁寧にありがとうございます。大変勉強になりました。光学的に新しいのはとても魅力を感じます。ちなみにRyoさんは普段の撮影で50mm f2.5を使われる際、もっとF値を下げられたらな などと思われることはありますか?(f1.8 f1.4など)
@@バリヤード-y1f 正直にいうと、用途次第という感じです。
F2.5は軽装で気軽にスナップを撮りに行くという時に使っているのですが、スナップ用途ではF2.5で十分だと思います。
僕の場合スナップは結構適当にパパっと撮るので、ピント合わせがシビアにならない様、むしろF4〜F6ぐらいまで絞っている事の方が多いです。
一方で、お花やポートレートを撮る時は、最近はF1.4のGMレンズを使用する事が多いです。
当然、明るいレンズの方が撮影の幅が広がるので良いのですが、55mm ZAは10年も前のレンズなので、50mm Gレンズと比べると、やはりGレンズの方がオススメかなと思います。
ややご質問とは逸れてしまいますが、最近50mm GMのレビューをブログで書きまして、その際に他の競合レンズについても触れましたので、宜しければ以下からご覧になって下さい^ ^もしかすると何かご参考にして頂けるかもしれません。
ryo-s-camera-memo.com/2023/05/11/(新レンズ)sel50f14gmの作例付きレビュー/
@@Ryo_s_Like ブログ拝見しました。とても興味深い内容で面白かったです。F2.5とF1.4を比較した際に、やはり明るいF1.4のレンズの方が魅力に感じます。ですが値段も倍くらいするので、その点F2.5は割とコスパがいいのかなと思いました。
自分のカメラ用途としては、主に日常のスナップだと思います。花はたまに撮る程度、ポートレイトは家族旅行に行く際に人物を撮るという感じです。基本的に趣味としてカメラを使ってます。
@@バリヤード-y1f ご覧になって頂きまして有難う御座います^ ^スナップメインであれば、やはりF2.5は良い選択肢かと思います。コンパクトで写りも良いですし、値段も純正にしては手頃です。
もしくは、もう少しご予算があり、動画はほぼ撮られないという事であれば、先日発売されたSigma ArtはF1.4で12〜13万円程度で購入できますので、非常にコスパに優れていると思います。660gとやや重たいのが欠点ですが。。
ご参考になりましたら幸いです。