🔭 Астрономический ТЕЛЕСКОП XIAOMI BeeBest 👀 90*600mm Astronomical Telescope from Aliexpress

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 фев 2019
  • ✅ Телескоп Xiaomi BeeBest 90mm - bit.ly/2RsjbXN и bit.ly/3uYjPL6
    ✅ Сменные окуляры - bit.ly/3e7OaA6
    ☑️ Телескопы Xiaomi на Яндекс Маркет - ali.pub/5l8frn
    ☑️ Телескопы на Алиэкспресс - bit.ly/3uWfJD5
    ☑️ Телескопы на Ситилинк - ali.pub/4kpl8e
    ======================================
    ⚡ Как не быть обманутым на Алиэкспресс - bit.ly/2K3c6EH
    ======================================
    💥 For cooperation / Для сотрудничества - youtubecooperation@mail.ru
    ======================================
    ▶️ Все видео моего канала ТУТ - bit.ly/2Gs44Di
    👉 Официальная группа канала - kitay_v_shope
    ======================================
    💰 КЭШБЭК на Алиэкспресс - ali.pub/2elzfq
    💰 ПАРТНЕРКА EPN - ali.pub/2c0d45
    ✅ Мои ВИДЕО про СКИДКИ и ЗАРАБОТКИ - bit.ly/2Ilo8HP
    📲 Мобильное приложение Aliexpress - ali.pub/2em0ag
    📈 Браузерный ПЛАГИН EPN - ali.pub/2em0ec
    💰 Мобильное приложение ePN Cashback - ali.pub/2em0ga
    💰 Мой заработок на RUclips - bit.ly/2GtpBvr
    =========================================
    🉐 АЛИЭКСПРЕСС на русском - ali.pub/ofr3l
  • НаукаНаука

Комментарии • 529

  • @FromChinaParcels
    @FromChinaParcels  3 года назад +1

    ✅ Телескоп Xiaomi BeeBest 90mm - bit.ly/2RsjbXN и bit.ly/3uYjPL6
    ✅ Сменные окуляры - bit.ly/3e7OaA6
    ☑️ Телескопы Xiaomi на Яндекс Маркет - ali.pub/5l8frn
    ☑️ Телескопы на Алиэкспресс - bit.ly/3uWfJD5
    ☑️ Телескопы на Ситилинк - ali.pub/4kpl8e
    ======================================
    ⚡ Как не быть обманутым на Алиэкспресс - bit.ly/2K3c6EH
    ======================================
    💥 For cooperation / Для сотрудничества - youtubecooperation@mail.ru
    ======================================
    ▶️ Все видео моего канала ТУТ - bit.ly/2Gs44Di
    👉 Официальная группа канала - vk.com/kitay_v_shope
    ======================================
    💰 КЭШБЭК на Алиэкспресс - ali.pub/2elzfq
    💰 ПАРТНЕРКА EPN - ali.pub/2c0d45
    ✅ Мои ВИДЕО про СКИДКИ и ЗАРАБОТКИ - bit.ly/2Ilo8HP
    📲 Мобильное приложение Aliexpress - ali.pub/2em0ag
    📈 Браузерный ПЛАГИН EPN - ali.pub/2em0ec
    💰 Мобильное приложение ePN Cashback - ali.pub/2em0ga
    💰 Мой заработок на RUclips - bit.ly/2GtpBvr
    =========================================
    🉐 АЛИЭКСПРЕСС на русском - ali.pub/ofr3l

    • @Jumana__.Muzaewa
      @Jumana__.Muzaewa Год назад

      Пожааалуйста сделай фото марса, через него, он нынче огромный - близко к нам, потом он так близко будет лишь через 11 лет

  • @user-pp8uu6lt4z
    @user-pp8uu6lt4z 3 года назад +119

    Однажды смотрел на луну, потом на венеру и даже увидел черную дыру. Но однажды соседка купила шторы, и я больше ничего не видел. Спасибо за обзор

    • @user-kb3pc9tj6l
      @user-kb3pc9tj6l 2 года назад

      😁👍😉

    • @planetstv4098
      @planetstv4098 2 года назад

      😡😡😡😡🌙🌙🌙🌙🌙🌙🌙🌙

    • @dvp1346
      @dvp1346 2 года назад

      Да уж. Ну и имена пошли, сказал бы Василий Иванович 😦😂

    • @user-uz9kl6pg3p
      @user-uz9kl6pg3p 2 года назад

      😂😂😂😂👍👍

    • @user-td9ob2mc8t
      @user-td9ob2mc8t Год назад

      Ржу не магу 😂😂😂😂

  • @kaster5339
    @kaster5339 5 лет назад +463

    Два раза на луну, раз десять за соседями и новая вешалка готова.

    • @PavelMy
      @PavelMy 5 лет назад +12

      На луну?)) самое попсовое и скучное)

    • @45km_ua
      @45km_ua 5 лет назад +26

      На кольца Сатурна можно повтыкать

    • @user-jn8yh2xw5k
      @user-jn8yh2xw5k 5 лет назад +21

      Сатурн, Юпитер, Венера, Марс в противостоянии, Меркурий в элонгации, каталог мессье...

    • @dmitrykasilov
      @dmitrykasilov 5 лет назад +1

      Мишаня а как найти Сатурн? Вдруг он ещё с другой стороны Солнца будет? 🤔

    • @user-jn8yh2xw5k
      @user-jn8yh2xw5k 5 лет назад +11

      @@dmitrykasilov слева от юпитера. Юпитер - это ярчайшая точка на юге. Слева от неё будет сатурн

  • @driversti2
    @driversti2 2 года назад +14

    Спасибо большое за обзор. Супер! Тоже с детства мечтаю о телескопе. Может хоть в 36 себе позволю. Ребёнок живёт во мне до сих пор. Удачных вам приобретений!

    • @r3dx91
      @r3dx91 Год назад +2

      явно не такой нужно брать, с этим больше печали будет, чем удовольствия.

    • @driversti2
      @driversti2 Год назад

      @@r3dx91 что посоветуете?

    • @Unyusha
      @Unyusha Год назад

      @@r3dx91 а какой надо

    • @Jaggoz
      @Jaggoz 7 месяцев назад

      Sky watcher bkp 150/750

    • @user-td8wx9hm3u
      @user-td8wx9hm3u 3 месяца назад

      30% убери и получится 105 ммм апертуры вот так

  • @not-a-v1rus
    @not-a-v1rus 4 года назад +141

    Ну такое...За 20к лучше выбирать Скай-Вотчер или Селестрон,потому как сяоми в плане оптики-ноунейм.

    • @user-ry3ny4th9j
      @user-ry3ny4th9j 4 года назад +7

      Скажи мне я хочу купить телескоп Sky watcher 180х 90мм 1250мм как думаешь нормально е видно луну венеру и т.д? Что вообще будет нормально видно с такого телескопа? он стоит 25тыс рублей покупать?я первый раз собираюсь купить телескоп новичок как говориться

    • @user-tw6nd5gh2x
      @user-tw6nd5gh2x 4 года назад +5

      Вообще в этом не разбираюсь, но я с бинокля луну ближе разглядывал

    • @not-a-v1rus
      @not-a-v1rus 4 года назад +1

      @@user-tw6nd5gh2x Сомневаюсь. Бинокли такие увеличения не дают. А насчёт "приближения"(кратности). Тут большую роль играет расстояние от ваших глаз до монитора и размер монитора(угловой размер меняется).
      У вас на бинокле есть числа наподобие 50х20/80х20 и т.д?

    • @user-tw6nd5gh2x
      @user-tw6nd5gh2x 4 года назад +1

      @@not-a-v1rus к сожалению, бинокль не мой был. Но луну можно было примерно как на видео разглядеть, ну, чтобы она полностью в поле зрения была. Хотя я может и ошибаюсь.

    • @skydavl
      @skydavl 3 года назад

      Скай вотчер хуже

  • @slavacz6229
    @slavacz6229 4 года назад +4

    Спасибо, было интересно.

  • @user-py7hp9vk6b
    @user-py7hp9vk6b 3 года назад +9

    Ты же неправильно ручку тонких движений установил. Она должна быть сзади чтоб крутить ее когда смотришь в окуляр. 😆

    • @Cyr173
      @Cyr173 2 года назад

      Я тоже про это хотел написать)

    • @yulikana
      @yulikana Год назад

      Ахах)))) вот так и вещают "спецы". За рекламу даже правильно собрать не удостоился

  • @AMUR97
    @AMUR97 3 года назад +5

    Обзор классный , Спасибо автору канала 🙏🏻

  • @MiroslavOstapenko
    @MiroslavOstapenko 4 года назад +11

    Пф, так хвалил, такое говорил, а он 350$ стоит))
    За такую цену можно купить телескоп попрофисиональнее. И с апертурой больше да и светосилой.

  • @BiMixxx
    @BiMixxx 5 лет назад +6

    спасибо за видео 👍

  • @Menshinin
    @Menshinin 5 лет назад +50

    Какая жестяная жесть... По ссылке заявлена светосила 1:5, по соотношению фокуса к диаметру - 1:6.66, продавец в элементарной характеристике путается. Причём физику (оптику) обмануть нельзя, и под простые дешёвые линзы, а в такую цену только ахромат и можно сделать, светосила должна быть 1:10, под 1:7 уже надо применять дорогое низкодисперсное стекло, а для 1:5 уже АПО триплет нужен.
    Не, я много чего понимаю, много чего на Али покупаю, но оптика достойна серьёзного подхода к ней.
    И это, в полнолуние Луна не интересна, она выглядит плоской. Всё самое интересное на терминаторе.

    • @Menshinin
      @Menshinin 5 лет назад +9

      @Юрий Войтихов Зачем? Там голые тётки лучше, чем в интернетах???

    • @user-jn8yh2xw5k
      @user-jn8yh2xw5k 5 лет назад

      @Мой Милостивый государь что и где хочешь наблюдать?

    • @user-jn8yh2xw5k
      @user-jn8yh2xw5k 5 лет назад

      @Мой Милостивый государь возможнось выезжать за город имеется?

    • @user-jn8yh2xw5k
      @user-jn8yh2xw5k 5 лет назад

      @Мой Милостивый государь понял, а каков бюджет?

    • @user-lu4ws2nh5v
      @user-lu4ws2nh5v 5 лет назад

      Посоветуйте пожалуйста телескоп линзовый среднего уровня.

  • @dvp1346
    @dvp1346 2 года назад +3

    Эти фокусы с коробками напоминают заставки, перед началом фильма в кинотеатре😂

  • @nobolu2956
    @nobolu2956 4 года назад +17

    Посмотрел сколько это стоит. Думал - $70-80 стоит, судя по луне. Лучше бы не смотрел.

    • @techer6374
      @techer6374 2 года назад

      Интерент развращает фоточками с многометровых телескопов))
      Но ведь приятно в живую, да же из далека увидеть певца на концерте... Так и с планетами и туманностями)))

  • @Astrobomj
    @Astrobomj 3 года назад +3

    На записи виден какой-то адский хроматизм? На 90/600 ахромате такого не должно быть. Для сравнения на моём 120/600 меньше хрома, а он ппц какой кривой.

  • @Forvad
    @Forvad 5 лет назад +10

    я конечно не большой астро-знаток но по-моему это круто :)
    я на телескопе с апертурой 130мм даже глазом не вижу подобных деталей на Сатурне. А тут же явный диск с ребра, да еще и на тело снятое

    • @PavelMy
      @PavelMy 5 лет назад +2

      то не диск, а дифракция, и линия из за пыли на объективе
      Кольцо у него не такого размера

    • @seniorsirius8661
      @seniorsirius8661 5 лет назад +2

      Павел Мягких линия скорее не из за пыли, а протертой грязными руками камеры. И кстати, причём тут дифракция ? Тут вроде обычный пересвет матрицы, нужно просто выдержку и чувствительность меньше ставить

    • @seniorsirius8661
      @seniorsirius8661 5 лет назад

      Павел Мягких дифракционный диск объекта будет виден при превышении разрешающей способности объектива , т.е. если мы будем смотреть на Плутон в 300 мм телескоп при увеличении 1000 крат мы увидим дифракционный диск(размер плутона составляет меньше 0,1 секунды). Если же мы глянем, к примеру, на Ганимед (размер диска доходит почти до 2ух секунд), то мы увидим реальный диск, так как мы не превысили разрешающую способность объектива (для 300 мм это немногим меньше 0,5 секунд, про критерию Релэя если не ошибаюсь)

    • @PavelMy
      @PavelMy 5 лет назад

      @@seniorsirius8661 так точно уже не вспомню, но Плутон да, наводили, тускло очень было, просто точка. 540мм рефлектор, в детстве в МАН ходили с друзьями на астрономию.

    • @seniorsirius8661
      @seniorsirius8661 5 лет назад

      Павел Мягких для 540 мм объект в 14-15m при должных условиях лёгким должен быть. Ну а просто увидеть Плутон это редкость, мало таких ЛА знаю )

  • @user-my9db5uo1h
    @user-my9db5uo1h 4 года назад +5

    телескоп хорошее изобретение,актуальное...

  • @user-ng3wd8ib4r
    @user-ng3wd8ib4r 5 лет назад +6

    прикольно вышло

  • @Dumerwithall
    @Dumerwithall 3 года назад

    Помогите разобраться, я хочу купить первый телескоп. Но нихрена не разбираюсь. Подскажите что для начала нужно знать, и как ориентироваться в ценах. Мечтаю о телескопе с 12 лет)

    • @user-sn9vq7un6n
      @user-sn9vq7un6n 3 года назад

      Ну смотри, советую скай вотчер или левенчук, но хорошие у них от 15-17к минимум, селестрон так и того дороже, выбирай не по кратности, а по размеру апертуры и светосиле, так же советую монтировку Добсона. Если бюджет ограничен прям совсем, то Veber 70/400, стоит около 6к, дешевле лучше варианта просто не найти, а если понравится, то конечно потом вам надо будет получше искать по параметрам 90/900, 120/1000 и тд.

  • @_Izra_
    @_Izra_ 5 лет назад +1

    Отличный обзор!!!!

  • @photogrIZH
    @photogrIZH 2 года назад +2

    Про телефон который не смог сфокусироваться, ничего страшного просто включите: Режим про->ISO 300-200->Выдержка подбираем. Вот и все!

  • @duvarow
    @duvarow 4 года назад +1

    И кстати, по поводу экваториальной монтировке, она хорошо работает? Для съемки на больших выдержках.

    • @spokojnyj
      @spokojnyj 4 года назад +1

      Монтировка не моторизованная. Для долгих выдержек не подойдёт. Только если снимать, а потом склеивать на постобработке

    • @duvarow
      @duvarow 4 года назад

      @@spokojnyj Понял, это значит нужно с часовым приводом наверное брать.

    • @user-kp5bk3yd8k
      @user-kp5bk3yd8k 4 года назад

      @@duvarow Часовой привод по часовой оси восхождения отдельно продаётся. Цена примерно от 3т.р. тогда можно и не очень тяжёлый фотик через т-кольцо нацеплять и выдержки по минуте ставить

  • @fffkkk189
    @fffkkk189 4 года назад +4

    Спасибо за разнообразие. Полезно посмотреть на светосильный телескоп новичкам. На зло "спецом" возьму что нибудь такое... из черного списка.

    • @user-ep6gk3ct7i
      @user-ep6gk3ct7i 4 года назад +1

      Fff Kkk очеееень ошибаешся

    • @user-sn9vq7un6n
      @user-sn9vq7un6n 3 года назад +2

      Деньги пустите на ветер)

  • @beliavski3240
    @beliavski3240 5 лет назад +2

    круто

  • @user-sb9cf7bx2h
    @user-sb9cf7bx2h 5 лет назад +5

    Спасибо, хороший обзор

  • @mma1834
    @mma1834 4 года назад

    Что скажете по поводу Телескоп Lеvеnhuk Skylinе 130х900 ЕQ? Насколько он хорош для наблюдения далёких объектов космоса и планет сс?

    • @huyman1337
      @huyman1337 4 года назад

      Самое то для дип ская. Но как по мне, телескоп слишком тяжёлый и EQ2 не будет справляться.

  • @mr.antosha116
    @mr.antosha116 5 лет назад +70

    Теперь халат звездочета(синий со звездами) надо заказать и колпак🙌😉👍

    • @FromChinaParcels
      @FromChinaParcels  5 лет назад +5

      Как Xiaomi выпустит такой, сразу закажу ))

    • @altrogames5263
      @altrogames5263 4 года назад +3

      с какой пещеры ты выполз?

    • @dosimetrist8901
      @dosimetrist8901 4 года назад +2

      Астрономы использовали шапки
      Ибо ночью холодно а греть помещение нельзя
      Искажение иначе будут

    • @adilqadirov638
      @adilqadirov638 4 года назад

      DOSIMETRIST шаришь)

    • @UN7IS
      @UN7IS 3 года назад +1

      и синюю шляпу с бубенчиками ....

  • @user-ry3ny4th9j
    @user-ry3ny4th9j 4 года назад

    Скажи мне я хочу купить телескоп Sky watcher 180х 90мм 1250мм как думаешь нормально е видно луну венеру и т.д? Что вообще будет нормально видно с такого телескопа? он стоит 25тыс рублей покупать?я первый раз собираюсь купить телескоп новичок

    • @C2H5OH-2H2O
      @C2H5OH-2H2O 4 года назад

      Celestron AstroMaster 90 AZ вот хороший за 18000.

  • @user-me7bd8qr8m
    @user-me7bd8qr8m 5 лет назад +1

    Телескоп Celestron AstroMaster 90 AZ
    или Xiaomi Beebest Polar Telescope
    какой лучше?
    в

    • @solidsign6005
      @solidsign6005 5 лет назад +1

      Лучше sw 909

    • @user-jn8yh2xw5k
      @user-jn8yh2xw5k 5 лет назад +2

      @@solidsign6005 помоему селестрон. У него штатив стальной, цена доступнее

    • @user-jn8yh2xw5k
      @user-jn8yh2xw5k 5 лет назад +1

      @@solidsign6005 и сама монти у него лучше

  • @user-jn8yh2xw5k
    @user-jn8yh2xw5k 5 лет назад +1

    Неплохо. Очень неплохо! Без завышения тх и дифирамб. Всё по делу, с меня палец вверх.

  • @alexonishchenko9714
    @alexonishchenko9714 4 года назад

    Добрый вечер автор канала, не могли бы вы еще сделать видео со съемкой Сатурна или Юпитера, что бы понять его максимальные возможность увеличения.

    • @FromChinaParcels
      @FromChinaParcels  4 года назад +1

      В ближайшее время будет обзор электронного окуляра, попробую там

    • @alexonishchenko9714
      @alexonishchenko9714 4 года назад

      @@FromChinaParcels Ок, спасибо за ответ.

  • @user-jn4vp2ou9z
    @user-jn4vp2ou9z 4 года назад +6

    Орехи им колотить!)))

  • @yellowstars1132
    @yellowstars1132 3 года назад

    Хочу взять Скай-вочер 8, Б/У, как думаете стоит??? Можно увидеть галактики?

    • @huyman1337
      @huyman1337 3 года назад +1

      Галактики и в 70мм можно увидеть. Если есть возможность выехать - смело берите

  • @user-sz6ne2ud8d
    @user-sz6ne2ud8d 2 года назад +1

    Эх, мечта детства.

  • @meganza8466
    @meganza8466 5 лет назад +3

    Друг, ты совсем куда то пропал, давай больше видосов =)

  • @bigshooom2976
    @bigshooom2976 4 года назад

    Привет автор! А на него астрокамеру поставить можно? Типа levinhuk t300?

    • @FromChinaParcels
      @FromChinaParcels  4 года назад

      Можно, я ставил от SVBONY

    • @bigshooom2976
      @bigshooom2976 4 года назад

      @@FromChinaParcels а что именно? И как можно увидеть примеры, если не секрет

    • @FromChinaParcels
      @FromChinaParcels  4 года назад

      Я брал этот - ali.pub/4u7z97 Примеров пока нет, обзор только планирую готовить

  • @timelapseps6710
    @timelapseps6710 3 года назад +2

    На твою камеру с оптическим зумом Луна лучше видна.

  • @user-me5bq5tq5w
    @user-me5bq5tq5w 3 года назад +1

    Хз конечно. Но у меня Панас цифровой 122 кратное выдаёт. Со штатива луну легко, плюсом увеличение фото на компе. Дороговато за такую игрушку.

  • @zDEEMONz
    @zDEEMONz 5 лет назад +5

    Просветление линз объектива зелёное, а то значит многослойное , это хорошо. Но вот то, что объектив короткофокусный (светосильный) это нехорошо, по планетам не годится из-за жутких хроматических аберраций и плохой резкости. Но вот по дипскай объектам он должен показать себя неплохо

    • @spokojnyj
      @spokojnyj 4 года назад

      Не проблема!
      Окуляры с низкодисперсионным стеклом уже бегут к вам на помощь!
      Celestron LX - и никакого хроматизма!
      ))))))))

  • @user-wu8iw9oi3w
    @user-wu8iw9oi3w 5 лет назад +1

    Хороший обзор! Полный чего ещё надо.

  • @St1veMaster
    @St1veMaster 4 года назад

    Подскажите а в приделах 10000 можно купить чтобы так же можно было посмотреть на Луну?

    • @user-ob3te3yd3n
      @user-ob3te3yd3n 4 года назад

      Можно селестрон астро мастер только он будет немного дороже но по картинке на много лучше

    • @St1veMaster
      @St1veMaster 4 года назад

      Виктор Черников Телескоп Celestron АstroMaster 70 EQ про этот вы имели ввиду?

    • @user-kp5bk3yd8k
      @user-kp5bk3yd8k 4 года назад

      Целестрон АстроМастер 90 АЗ

    • @dani24136
      @dani24136 3 года назад

      Блин у меня телескоп б/у за 6К₽ всего 110/805мм апертура ТАЛ-1 называется Ньютон увеличиение до 200х можно при желании разогнать
      Если интересно можете посмотреть видосы через этот телескоп на канале у меня

  • @EJ205T
    @EJ205T 4 года назад +2

    Сувенир для красоты?

  • @user-ex7sv5fs4n
    @user-ex7sv5fs4n 4 года назад +1

    Кроме луны, больше в него ничего толком не увидеть((( но, луна как раз, самый интересный объект для наблюдения. Там много чего можно заснять интересного

    • @partys9652
      @partys9652 4 года назад

      В 90мм можно кучу всего разглядеть, даже в 74мм видно полосы юпитера, кольцо Сатурна, и немного очертания галактик

    • @user-ex7sv5fs4n
      @user-ex7sv5fs4n 4 года назад

      @@partys9652 что такое 90мм))? Вы прикалываетесь??? Кольца Сатурна??? А из чего эти кольца нужно разглядеть, а не то что какая-то масса выглядит кольцом. Камни на луне 30см. Чтобы видеть нужен аппарат огромной величины, а Вы кольца Сатурна)))

    • @partys9652
      @partys9652 4 года назад +1

      @@user-ex7sv5fs4n 90мм это диаметр телескопа, чтобы разглядеть то из чего состоят кольца Сатурна нужен микроскоп, т. К. Состоят ои из пыли

  • @fibey1296
    @fibey1296 4 года назад +7

    90% это цена монтировку -_-
    Жаль что человек не разобрался в данном вопросе получше, за такие деньги можно телескоп намного лучше купить

    • @italiano873
      @italiano873 4 года назад +1

      Fibey Тот же рефлектор от скай вотчер

    • @fibey1296
      @fibey1296 4 года назад +2

      @@italiano873 только у скай во чер качественнее

  • @vitaliya5261
    @vitaliya5261 5 лет назад

    А чем этот телескоп лучше Celestron AstroMaster 130 EQ-MD и Celestron LCM 60 за 20тыс.? Последние имеют электропривод для наведения за эти деньги...

    • @mgdoff3389
      @mgdoff3389 4 года назад

      60 апертура с автонаводкой? Нафига?

  • @SurikPogosov
    @SurikPogosov 4 года назад +3

    Прошу посоветуй телескоп до 100$ что бы хотя бы еле еле кольцо сатурна можно было бы разглядеть, или напиши характеристики и я сам поищу, я просто новичок и моя мечта увидеть сатурн

    • @triger18051986
      @triger18051986 4 года назад

      +1

    • @SurikPogosov
      @SurikPogosov 4 года назад +5

      Так мне и не ответили... я сам разобрался))
      Предлагаю модель «Gskyer» цена до 100$ в зависимости от сайтов, на амазоне 95$, Диаметр объектива 70 мм , фокусное расстояние 700мм если брать с этими параметрами то можно увидеть очень маленький сатурн, также юпитер, и идеально луну, а так же можно найти андромеду и туманность ориона,

    • @Andrei_F_M
      @Andrei_F_M 4 года назад +1

      @@SurikPogosov брат привет ,я тоже новичок ,ужасно люблю звёзды ,и ночное небо,мечта детства стать астрономом !)но увы ((( подскажи пожалуйста какой мне купить для начала ?и как правильно искать звёзды и созвездия ? На каком сайте может есть описания ?как вообще изображение ?хорошо видно луну))спасибо за ранее !!))

    • @SurikPogosov
      @SurikPogosov 4 года назад +3

      Andrey Frolov вчера купил себе Celestron Travelscope 70mm апертура и 400 mm фокусное расстояние, цена 59$ на амазоне, можешь поискать на других сайтах то же, он в комплекте с рюкзаком идет, небольшой размер, но видно отлично... что касается программы, скачай на айфон constellation map mobile (созвездие крест нарисовано на иконке, ) удобное приложение.. удачи )

    • @Andrei_F_M
      @Andrei_F_M 4 года назад +1

      @@SurikPogosov спасибо бро 😁👍

  • @user-sl9zq7gm3b
    @user-sl9zq7gm3b 4 года назад +1

    Цена какой это

  • @user-qg9bw4ck5m
    @user-qg9bw4ck5m 4 года назад

    класс

  • @user-kj7xy9rz3d
    @user-kj7xy9rz3d 3 года назад +7

    350 долларов??? Вы с ума сошли совсем что-ли, за эти деньги можно взять Доб-6" б/у и ещё останется на окулярчик!!

    • @MrLinn69
      @MrLinn69 3 года назад

      ну и таскай потом доб-6 в рюкзаке) большинство людей живут в городе где от засветки читать можно ночью, и таскать с собой доб-6 совсем не то же самое что трубу 600x90

    • @thunder143
      @thunder143 3 года назад +1

      @@MrLinn69 тогда лучше уж ничего не брать!

    • @thunder143
      @thunder143 3 года назад +1

      @@MrLinn69 либо загород, частный дом,либо никак!

    • @MrLinn69
      @MrLinn69 3 года назад

      @@thunder143 ну у 90мм рефрактора небольшая разница с 130мм рефлектором, а компактную трубу можно сунуть в рюкзак и выехать за город на автобусе или электричке

    • @thunder143
      @thunder143 3 года назад +1

      @@MrLinn69 и далёко ты ночью на автобусе уедешь?

  • @Hancock_3.3.3
    @Hancock_3.3.3 Год назад

    А как вы приблизили луну и она не двигается? Я на свой фотоопарат приблизил 300 мм. И она постепенно уходила , так как планета кружит

  • @fedorsumkin1358
    @fedorsumkin1358 4 года назад +2

    За двадцать штук плохую копию скайвотчера 90/900 за те же 20 штук?
    Но зачем?

  • @user-dm5gf8dm8q
    @user-dm5gf8dm8q 4 года назад +1

    Собрал, а ручка тонкой наводки на луну смотрит. Наверно чтобы инопланетянам легче на глаз нацеливаться было))))

  • @anteyru
    @anteyru 5 лет назад +1

    Минимальный окуляр к нему 5 мм. Либо Линзу Барлоу и 10 мм окуляр.
    Линзы с меньшим фокусом не подойдут ибо искажения будут еще сильнее.
    В камеру смартфона невозможно нормально снимать небесные объекты. Только по земле с натягом.
    А вот наличие такой простой монтировки уже плюс для наблюдения неба.
    Для наземного наблюдения лучше азимутальной монтировки или фото-штатива ничего нет.

    • @PavelMy
      @PavelMy 5 лет назад

      не понимаю зачем это крепление для телефона.
      Для зеркалки лучше переходники бы сделали, у нас всегда зениты цепляли к полуметровику на астроноомии. Классные фотки получались. Иногда по часу - полтора выдержку делали, что бы м31 отрисовалась

    • @anteyru
      @anteyru 5 лет назад

      @@PavelMy типо бонус. Только возни с ним большое, чем со сборкой всего телескопа. И не факт, что получится хорошее.

    • @user-jn8yh2xw5k
      @user-jn8yh2xw5k 5 лет назад

      Плюсану

    • @not-a-v1rus
      @not-a-v1rus 4 года назад

      @@anteyru Плохая идея. К него жуткий хроматизм,а с барлоу будет ещё хуже.
      9:20 (Видите синюю ауру?)Это не серьёзно, телескоп за 20к,такое ощущение что чисто по схеме Галилея собран без коррекции хроматизма,жуть.Не туда сяоми полезли.

    • @anteyru
      @anteyru 4 года назад

      @@not-a-v1rus всё от качества зависит. Ну и от того что имеется хоть что-то вытянуть.

  • @user-tf8wr3mv9x
    @user-tf8wr3mv9x 2 года назад

    Что у него с просветлением?

  • @gator_fz
    @gator_fz 4 года назад +1

    Мощщная монтировка...

  • @altynorda4907
    @altynorda4907 4 года назад +10

    Ужасная модель,
    Не берите эту трубу!

  • @allben100
    @allben100 4 года назад +3

    Вот на сколько можно было не правильно установить монтировку, так и случилось.

  • @user-ox7pm9nd5w
    @user-ox7pm9nd5w 4 года назад

    Сделали бы уже телескопы с выводом на монитор.Или уже есть такие?

  • @StaggiraFire
    @StaggiraFire 4 года назад +14

    за 20к покупать рефрактор на первой EQ. Мдэ.

    • @not-a-v1rus
      @not-a-v1rus 4 года назад +4

      Да и фокус 600мм
      Ну зато адаптер в комплекте,хотя это мало что спасает)

    • @not-a-v1rus
      @not-a-v1rus 4 года назад

      Хм...Стоп...Вам знакомо "DS подписчики"?)

    • @veric0
      @veric0 4 года назад

      @@not-a-v1rus просто "сяоми" и "телескоп" в одном видео. Стало интересно, что они начудили.
      Диме и команде - привет😁😁

    • @user-ho6wn1sh4v
      @user-ho6wn1sh4v 4 года назад

      Здравствуйте! Присоветуйте, пожалста телескоп для, чтобы на Луну и на ближайшие Венеру или даже Сатурн смотреть. Для домашнего использования, для пиздюка среднего подросткового возраста!)

    • @user-ig1ue7ss6z
      @user-ig1ue7ss6z 4 года назад

      @@user-ho6wn1sh4v Какой ценовой сегмент?

  • @user-fb8dq8ij5k
    @user-fb8dq8ij5k 5 лет назад

    90 мм линзового телескопа мало, видна только луна и та уже не интересна, но с другой стороны эта модель позиционируется для начинающих.

    • @seniorsirius8661
      @seniorsirius8661 5 лет назад

      Дмитрий Труллис почему так мало объектов ? Кроме Луны ничего нет ?

    • @user-jn8yh2xw5k
      @user-jn8yh2xw5k 5 лет назад +1

      Каталог мессье в помощь, и выезд хотя бы в темно-жёлтую зону засветки, конечно же.

    • @spokojnyj
      @spokojnyj 4 года назад

      Лично с города наблюдал и шаровые и рассеянные скопления и туманность в Орионе

  • @nazargul8556
    @nazargul8556 4 года назад

    Клас обзор

  • @Sekorspb
    @Sekorspb 3 года назад +2

    90 мм апертуры при 600 мм фокусного однозначно будет жуткий хроматизм...

    • @Sekorspb
      @Sekorspb 3 года назад +2

      Собственно видео по луне весь этот хроматизм и показало, а сатурн вообще кошмар. Такой телескоп нельзя покупать.

  • @user-ii9et9hw5v
    @user-ii9et9hw5v 4 года назад +1

    Принесли курьерской службой, а ты только сейчас открываешь. А если бы там оказалось ве поломатое?

    • @KertArt
      @KertArt 4 года назад

      Это же алик, забирать все равно придется, фоткать и молиться чтобы тебе вернули деньги в таком случае)

  • @dmit1a
    @dmit1a 4 года назад +2

    600мм фокусное расстояние для сферического ахромата 90мм - беда печаль, тем более за такие деньги.

    • @dmit1a
      @dmit1a 3 года назад

      @LIKRENTпотому что форма поверхности линзы сферическая

  • @user-oq3rc5jz9v
    @user-oq3rc5jz9v 4 года назад +1

    В этом видео мы впервые увидели обратную сторону луны... Наипалово.

  • @viptony2901
    @viptony2901 5 лет назад

    у телефона камера широкоугольная, потому и отдаляет изображение, а можно ли к нему хороши фотик замастырить? хотя врядли.

    • @user-zk2hl9ib9u
      @user-zk2hl9ib9u 5 лет назад

      тел отдалён от окуляра-поэтому зум уменьшается- фотик можно приладить-надо вместо телескопа купить треногу+ зеркальный фотик+ самое дорогое широкоугольный 150 кратный обьектив к фотику-а обьектив может стоить сотни тысяч

    • @spokojnyj
      @spokojnyj 4 года назад

      У него на фокусёре резьба М-42. Приобретать т-кольцо к зеркалке и вперёд!

  • @user-ne4gi3pb3h
    @user-ne4gi3pb3h 3 года назад

    Так, что, монтировка у этого устройства не отслеживает автоматически вращение купола неба (в смысле, Земли под ним)? Ну-у-у...
    Относительно серьезный прибор на AliExpress тоже можно купить. Но уже за 1618,30 € ! Смотрите по ссылке: aliexpress.ru/item/32955851608.html?spm=a2g0o.detail.1000013.3.249a1810DniWmO&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.169870.0&scm_id=1007.13339.169870.0&scm-url=1007.13339.169870.0&pvid=9725d340-15c3-48dc-a9c9-cdc1ce0a8939&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreThisSeller,scm-url:1007.13339.169870.0,pvid:9725d340-15c3-48dc-a9c9-cdc1ce0a8939,tpp_buckets:21387%230%23218179%230&_ga=2.55618413.734862387.1621078730-1799402754.1577141447&sku_id=66353357243
    Или даже за 4640,15 € !!! По ссылке: aliexpress.ru/item/32966213469.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.2bd654b8teu7WH&algo_pvid=92f748d5-24ad-47c2-a417-3c76c6e42e81&algo_expid=92f748d5-24ad-47c2-a417-3c76c6e42e81-9&btsid=0b8b036d16211623400807476e03bd&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_&sku_id=66655544293

  • @user-tv7jd9vc1j
    @user-tv7jd9vc1j 4 года назад +13

    для таких параметров чет дорого

    • @lifeismeaningless
      @lifeismeaningless 4 года назад

      А есть лучше за такую цену? Если есть, можно ссылку или название?

    • @horrorsplit785
      @horrorsplit785 4 года назад +4

      @@lifeismeaningless Sky-Watcher BK 909eq2

    • @user-vt6do5rq9l
      @user-vt6do5rq9l 3 года назад

      @@lifeismeaningless у меня ТАЛ 65, у него ттх 134х, а цена вроде 14 000 рублей. Он конечно не такой мощный, но для начала пойдёт, цена и кратность очень даже не плохие, сатурн видно, юпитер тоже, марс так себе, Венера хуже, луну видно чётко. Но повторюсь, цена очень даже не плохая

    • @spermabogomola5427
      @spermabogomola5427 3 года назад

      @@lifeismeaningless levenhuk skyline base 120s

    • @user-tv7jd9vc1j
      @user-tv7jd9vc1j 3 года назад

      @@lifeismeaningless www.joom.com/ru/products/5f8d5c72bafc3c01065e4d0f если прям сильно эконом и приэтом сносно посмотреть) чтоб понять надо больше или нет )

  • @Brave__heart.
    @Brave__heart. 2 года назад

    Круто брат!👍👍👍👍👍👍👍🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿

  • @operator_r
    @operator_r 5 лет назад +51

    было бы неплохо, если сразу озвучивать цену (10 к гривен)

    • @user-wi7bz9zq3e
      @user-wi7bz9zq3e 4 года назад +3

      Это телескоп, а не бинокль..

    • @operator_r
      @operator_r 4 года назад +1

      @@user-wi7bz9zq3e ты о чём?

    • @user-wi7bz9zq3e
      @user-wi7bz9zq3e 4 года назад +2

      @@operator_r о том что это оптика, а хорошая оптика стоит дорого :(

    • @operator_r
      @operator_r 4 года назад +2

      @@user-wi7bz9zq3e я говорю не про дорого, а про то, что приходится искать цену самому

    • @user-wi7bz9zq3e
      @user-wi7bz9zq3e 4 года назад

      @@operator_r ааа

  • @Yuriy703
    @Yuriy703 5 лет назад +1

    Советую докупить диагональное зеркало. Призма теряет много света, её можно оставить для наземных наблюдений. Диагональное зеркало для наблюдения неба. После сравнения сами увидите большую разницу ;)

  • @duvarow
    @duvarow 4 года назад

    Большое спасибо, а можно прикрепить цифровую камеру?

    • @FromChinaParcels
      @FromChinaParcels  4 года назад

      Все можно, нужно крепление

    • @duvarow
      @duvarow 4 года назад

      @@FromChinaParcels супер

    • @duvarow
      @duvarow 4 года назад +1

      @@FromChinaParcels а что по поводу качества снимков, стоит своих денег, можно получать хорошее увеличение и при этом детализированные снимки на зеркалку если?

    • @user-kp5bk3yd8k
      @user-kp5bk3yd8k 4 года назад +1

      Приобретаете т-кольцо с линзой Барлоу с резьбой под это кольцо и мотор привода часовой оси и дерзаете!

    • @duvarow
      @duvarow 4 года назад

      @@user-kp5bk3yd8k вау, класс, спасибо за подсказку)

  • @IKIRIEIKIEIR
    @IKIRIEIKIEIR 3 года назад

    я в 10 кратный биноколь примерно также вижу как на 8:00 )

    • @timelapseps6710
      @timelapseps6710 3 года назад

      Я в 65 мм лучше вижу, чем в это. У меня хроматизма почти нет, а при вавилетах удаляется вовсе. Сяоми за оптику - 2!

    • @dani24136
      @dani24136 3 года назад

      Я в 8-и кратный примерно так же видел, сейчас телескоп ТАЛ-1 110/805 классная вещь 👍🏻🔥🔥

  • @spokojnyj
    @spokojnyj 4 года назад

    Тож себе такой взял ))

    • @huyman1337
      @huyman1337 4 года назад

      За сколько?)

    • @spokojnyj
      @spokojnyj 4 года назад +1

      В рублёвой валюте ~ 13500Брал НЕ у официалов. Новый

    • @user-zg2no9pq2y
      @user-zg2no9pq2y 4 года назад

      А в каком магазине брал?)

    • @kit.mudylo
      @kit.mudylo 4 года назад +1

      ну F тебе тогда

    • @spermabogomola5427
      @spermabogomola5427 3 года назад

      Сочувствую

  • @id_01
    @id_01 5 лет назад

    Здравствуйте. Если я куплю 40 мм окуляр для телескопа Xiaomi BEEBEST, будут ли заметны изменение. Или нет?
    Или у него 90 мм окуляр?

    • @user-jn8yh2xw5k
      @user-jn8yh2xw5k 5 лет назад

      90мм - это диаметр объектива. С 40мм окуляром этот скоп будет выдавать (600/40=15) 15 крат

    • @spokojnyj
      @spokojnyj 4 года назад

      Для него достаточно будет взять окуляр с низкодисперсионным стеклом на 3,5мм и ещё какой-нибудь широкоугольник на 25-30мм

  • @Brebigor
    @Brebigor 4 года назад +2

    Начинать надо было с цены, начальный телескоп за 23т.р.

  • @igorkrikun5673
    @igorkrikun5673 5 лет назад

    Телескопы-рефлекторы там продаются?

    • @Forvad
      @Forvad 5 лет назад +1

      а самому глянуть вера не позволяет? ;)

    • @user-jn8yh2xw5k
      @user-jn8yh2xw5k 5 лет назад +2

      Посмотри в специализированных магазинах. В "4 глаза" например

    • @user-jn8yh2xw5k
      @user-jn8yh2xw5k 5 лет назад +2

      @@proexe5 я, вижу, ты совсем тугодум

  • @gameballsanimations7317
    @gameballsanimations7317 3 года назад

    В этих кадрах луна движется

  • @user-kc5hf8pm8c
    @user-kc5hf8pm8c 4 года назад +2

    ну вы даёте, причём тут камера плохая на телефоне, какой сяоми, пускай телефоны делают, а сюда они зачем лезут , доплатили бы ещё 6 тысяч, и взяли скай вотчер доб 6, нормальный 150 мм телескоп, хороший телескоп начинается от 150 мм, и выше, и тогда бы Сатурн у вас наблюдался бы во всей красе и не гонитесь вы за кратностью, в любом телескопе важна не кратность, а диаметр обьектива.

  • @user-sn9vq7un6n
    @user-sn9vq7un6n 3 года назад +2

    Ага, сяоми ж у нас прям мастера делать ВСЁ. Скай вотчер, левенчук и другие пошли нафиг) уж лучше штурман за 3к чем это за 20.

  • @garisatkin9744
    @garisatkin9744 4 года назад

    Увеличение?

    • @spokojnyj
      @spokojnyj 4 года назад +1

      С окулярами из комплекта даёт 30 и 100 крат. Если приобрести ещё окуляр с соответствующим фокусом, то можно и до 180 крат разогнать

  • @kirillrybalko889
    @kirillrybalko889 5 лет назад +4

    Мыльницы почти так же умеют приближать)) У которых 50-65 кратный зум оптический и 200 цифровой. Но картинка сильно мажется.

    • @user-wi7bz9zq3e
      @user-wi7bz9zq3e 4 года назад +7

      Вот дебилы эти астрономы, покупают свои телескопы. У меня вот мыльница 1000-кратный зум, каждый день черную дыру фоткаю, и получше вашего Хабла выйдет..

    • @user-pg6ew2ot1w
      @user-pg6ew2ot1w 4 года назад +3

      @@user-wi7bz9zq3e надеюсь рофл))

    • @user-wi7bz9zq3e
      @user-wi7bz9zq3e 4 года назад

      @@user-pg6ew2ot1w нет, тупой шаровер.. нас обманывают все!

  • @zobor1
    @zobor1 4 года назад +4

    Бешеная цена. Без скидки 30 тр. За эти деньги немного доплатив можно купить sw 909eq2 и мотор ведения.

    • @timelapseps6710
      @timelapseps6710 3 года назад +1

      И характеристики такие же, сяоми оптика говно

  • @user-zb3jf8yq6n
    @user-zb3jf8yq6n 3 года назад

    У нас ещё с советских времён ,, школьный ,, стократный , картинка в десять раз качественней так как линзы из стекла а не пластинка .

    • @dani24136
      @dani24136 3 года назад

      Мы с рук купили за 6К рублей ТАЛ-1 (1988) реально вещь 🔥🔥👍🏻

    • @kivkov4910
      @kivkov4910 2 года назад

      В этом телескопе с оптикой все еще сойдет
      Главная проблема, малое фокусное расстояние 600мм.

  • @user-tr4vl9zr4v
    @user-tr4vl9zr4v 4 года назад +1

    То есть человеку теперь голым в собственном доме не походить? Потому что у всех телескопы?😂😂😂

    • @Filoret
      @Filoret 4 года назад +3

      Телескоп для звёзд. А для этого и бинокль пойдёт

  • @BoFix-Power
    @BoFix-Power 2 года назад +1

    7:35 -8:45 видно как луна движется

  • @timelapseps6710
    @timelapseps6710 3 года назад +6

    8:10 пздц хроматизм...

    • @nihlathak2911
      @nihlathak2911 2 года назад

      да,уже из-за этого одного можно его не рассматривать

    • @timelapseps6710
      @timelapseps6710 2 года назад

      @@nihlathak2911 ну да, за такую цену и с такими оптическими дефектами и слабой монтировкой я бы его не купил..
      Аналог от SW намного лучше.

  • @PavelMy
    @PavelMy 5 лет назад +2

    "астрономический" )) а какие еще бывают?

    • @user-zk2hl9ib9u
      @user-zk2hl9ib9u 5 лет назад +1

      это детский телескоп-а есть про

    • @PavelMy
      @PavelMy 5 лет назад

      @@user-zk2hl9ib9u согласен..
      думаю что Meade идеально бы подошел. нам на кружке в МАН давали в него наводиться

    • @user-jn8yh2xw5k
      @user-jn8yh2xw5k 5 лет назад

      @@PavelMy с чего ты взял? У мидов тоже есть скопы разных ценовых категорий

  • @Acdbeats
    @Acdbeats 3 года назад

    На телефоне просто зумьте. Желательно, чтоб на самом телефоне было оптическое увеличение

    • @kivkov4910
      @kivkov4910 2 года назад

      это так не работает

  • @MStepan4
    @MStepan4 4 года назад

    Что посмотреть в такой телескоп?
    Телескоп Telescience
    Технические характеристики:
    Диаметр объектива: 50 MM
    Фокусное расстояние: 600 MM
    Очки: 20 MM & 4 MM
    Увеличение: 90X & 450X

    • @spokojnyj
      @spokojnyj 4 года назад +2

      С апертурой 50мм удастся посмотреть ТОЛЬКО луну и ближние планеты

    • @huyman1337
      @huyman1337 4 года назад +1

      Можно яркий дипскай попробовать. (Каталог Мессье в помощь)

    • @dani24136
      @dani24136 3 года назад

      @@huyman1337 можно только Плеяды будет посмотреть 🤦‍♂️🤣

    • @huyman1337
      @huyman1337 3 года назад

      @@dani24136, нет

    • @erzhan_banan
      @erzhan_banan 3 года назад +1

      Представляю, насколько там ох...ный окуляр 4 мм

  • @aliexpress--8898
    @aliexpress--8898 5 лет назад +4

    Астроном Что-ли?

  • @erbolbakirov9907
    @erbolbakirov9907 4 года назад +3

    11:37 на луне есть моря

    • @danko4209
      @danko4209 4 года назад

      Это древние их так прозвали. Так как без телескопов думали что там на луне вода

    • @partys9652
      @partys9652 4 года назад

      @@danko4209 нет, это вполне современники назвали, потому что это и есть застывшие моря магмы

    • @user-sd8eo1bq7i
      @user-sd8eo1bq7i 4 года назад

      Где ты это видешь?

    • @erbolbakirov9907
      @erbolbakirov9907 4 года назад

      @@user-sd8eo1bq7i это он сказал, прошу внимательней послушать

    • @lightroom1388
      @lightroom1388 4 года назад

      моря - это названия больших чёрных пятен, на месте которых застыла магма. Раньше когда людям не было известно что находилось на луне, они предпологали что там есть вода, и по этому и прозвали чёрные пятна морями. В наше время, решили эти названия оставить в дань уважения бывших астрономов

  • @user-cz7hp6qx1v
    @user-cz7hp6qx1v 4 года назад

    А хроматизм-то, зашкаливает просто. Да лучше купите нивелир типа Н-3 ИПЗ советского производства, с апохроматическим объективом диаметром 40 мм. и увеличением 30 крат. С меньшим диаметром он больше покажет деталей на Лунной поверхности чем этот телескоп

    • @mgdoff3389
      @mgdoff3389 4 года назад

      Тык это из-за камеры, у автора нет оборудования для АФ.

    • @not-a-v1rus
      @not-a-v1rus 4 года назад

      @@mgdoff3389 Не только из-за камеры.Светосила 1/7...Вообще считается что для 90мм ахромата фокусное расстояние должно быть не меньше 900мм чтобы хотя бы по Луне хроматизм не был заметен.
      Вообщем телескоп скажем так-не очень.Мало того что хроматит,дак монтировка его мне напоминает EQ-1,хотя у рефрактора за 20к обязана быть EQ-2,в общем лучше будет взять Synta 909EQ2 за 17к в Эльдорадо или мвидео,дешевле+лучше монтировка и труба.

  • @dvp1346
    @dvp1346 2 года назад +2

    Цена кусается, конечно 😬

    • @Jdjsmsn
      @Jdjsmsn Год назад

      Цены поднялись, и это не самая большая цена за телескоп) Та и за этот телескоп я бы и копейки не отдал, плохой он очень.

  • @dogbaskervil3438
    @dogbaskervil3438 Год назад

    Для того чтобы получить удовольствие от телескопа надо жить в обособленном горном особняке на высоте больше 2000 метров,а если ты живешь в городе - не покупай

  • @user-wm3kv3px4b
    @user-wm3kv3px4b 5 лет назад +1

    укажите пожалуйста цену

    • @yucca7401
      @yucca7401 5 лет назад

      10 к

    • @huyman1337
      @huyman1337 4 года назад

      @@yucca7401, каво? Че так дёшево?

    • @yucca7401
      @yucca7401 4 года назад

      @@huyman1337 на али посмотри

    • @huyman1337
      @huyman1337 4 года назад

      @@yucca7401, а. Это в гривнах?

  • @user-yl5ih3mx6z
    @user-yl5ih3mx6z 3 года назад

    На 9:32 видна голубоватая атмосфера у луны, кажется...

    • @huyman1337
      @huyman1337 3 года назад

      Искажения

    • @kamazblyat
      @kamazblyat 3 года назад

      Это хроматические аберации

    • @dani24136
      @dani24136 3 года назад

      Это хроматизм

  • @---vt6bi
    @---vt6bi 5 лет назад +2

    Сколько стоит

    • @5opka28
      @5opka28 4 года назад

      18 к рублей хуйня полная, увеличение только 100 крат, я вот заказал себе в полне хороший за 6 тысяч рублей, 350 крат телескоп
      Вобщем не советую брать

    • @kazhmykantv6082
      @kazhmykantv6082 4 года назад +1

      @@5opka28 Брат, 200 крат это 200мм? Просто я новичок и не понимаю , я искал телескопы и там писали Диаметр 200мм Ширина 1800х.

    • @5opka28
      @5opka28 4 года назад

      @@kazhmykantv6082 200 мм это не 200 крат,это диаметр линзы, крат обозначают обычно вот так: буквой x например у меня телескоп sturman f70076 350x 350x означает 350 крат тоесть увеличение в 350 раз

  • @-drevniy-1334
    @-drevniy-1334 5 лет назад

    класс !!! лайк !!!

  • @SlavON27091994
    @SlavON27091994 4 года назад +12

    Виброси его, и купи чтото нормальное за ту цену

    • @SlavON27091994
      @SlavON27091994 4 года назад +1

      @Ильдар Шакиров микроволновку например! Хоть польза будет, а не этот хроматизм. Или лучше посмотри на б/у рынок телескопов, их там валом. За эту же цену выберешь намного лучшый астротовар!

    • @SlavON27091994
      @SlavON27091994 4 года назад +1

      @Ильдар Шакиров За 300€ можно много телескопов купить, советую посмотреть на нютоны 130-200мм с монтировками от EQ3 и выше. Подчеркну: монтировка типа "EQ" не "AZ" (разницу прочти в инете), аксессуары стоят не мало но цена зависит от качества материала и сборки. Окуляры бери для начала типа "плессл". Два окуляра и линзу "барлоу" х2 (она умножает зум окуляра) для начала хватит. Выбирай триногу с разпоркой, которая не даёт шататься телескопу. От и все. Как для начала в 300€ полностю влезешь, даже на мороженное останется))
      Я например свой первый телескоп приобрел себе на бу рынке на сайте astrosell.it Трубу ( konusky200мм) и триногу купил вместе за 120€ потом и голову монтировки за 220€. Окуляры можно купить от 10 до 200€ за один, мне жена подарила сет на дн. При пользовании, со временем хорошо обучился набоюдениям и усовершенствовал запчасти и оснащения, продал монтировку и купил для астрофото другую (NEQ6), цена 500€...
      Напомню, все б/у. Из сайта мной указанного. Добавлю сылку на мой телескоп. spaces.im/pictures/user/nafanja00/list/novosti-teleskopa-konusky-200-15024701/
      На щет сайта astrosell, я жыву в италии и пользуюсь им, тебе ясно что нужно смотреть русские сайты, в России есть большой астрорынок, но к сожалению конкретных сайтов не знаю.
      Лайфхак, можешь посмотреть на обычные сайты продаж. Люди которые не разбираются в телескопах, можут продавать их по низкой цене, не зная их ценности.

    • @SlavON27091994
      @SlavON27091994 4 года назад

      @Ильдар Шакиров Выбирай между маркок как: Skywatcher, meade, dobson, celestron, bresser, konus. Это + - инструменты хорошего качества которым будешь вполне доволен

    • @fff41227
      @fff41227 4 года назад +1

      а доб 6 по соотношению цена/качество нормалный, если я не планирую делать фото?

    • @SlavON27091994
      @SlavON27091994 4 года назад +1

      @@fff41227 150мм для астрофотографии - это хорошый показатель! Главное чтобы был привод, не то будут смазаные звёзды на фотках, но как труба сама по себе подходит!!👍

  • @ivan-sergeev-gor
    @ivan-sergeev-gor 4 года назад +1

    А на солнце смотреть можна?

    • @5opka28
      @5opka28 4 года назад +1

      Нет,закажи специальный солнечный фильтр для телескопа

    • @kamazblyat
      @kamazblyat 3 года назад

      Сначало левым глазом, потом правым, а дальше посмотрим

    • @dani24136
      @dani24136 3 года назад

      Да два раза правда только