"Мицар" - мой первый телескоп, с помощью которого созерцал сокровища звёздного неба с 1996 по 2004 годы, впоследствии подарил телескоп своей школе. Стоит отметить, что телескоп выпуска 1987 года, мой ровесник, и хотя мне купили его уже б/у, на качество изображения это нисколько не повлияло. Более того, даже сейчас, когда возраст телескопа достиг трети века, он почти не потерял в качестве получаемого изображения, что откровенно восхищает. С уверенностью могу сказать, что ни одна современная модель телескопов от популярных зарубежных производителей в ценовой категории 30-50к рублей (а именно столько он сейчас стоит) не сможет потягаться с Мицаром по качеству исполнения оптики, жёсткости и долговечности трубы и механики монтировки (что важно для астрофотографии например), хотя и уступит по части некоторых современных решений. Однако стоит учесть ещё и тот факт, что для своего времени из серийно производимых любительских телескопов ТАЛ-1 являлся практически безоговорочно лучшим в мире, поэтому резюмируя хочу отметить, что это отличный инструмент, который и по сей день уважаем многими серьезными любителями астрономии, в том числе и зарубежными.
@@horrorart3820 я переезжал в другой город, не стал везти через всю страну огромный ящик с телескопом. Да и тут в Столице звёздное небо всё равно никогда не видно :(
Справедливости ради нужно было заметить, что этот прекрасный инструмент "Мицар" ТАЛ-1, как и "Алькор" ТАЛ-2, разработал и внедрил в серийное производство на НПЗ любитель и популяризатор астрономии, кандидат педагогических наук Леонид Леонидович Сикорук ruclips.net/video/Kj-LjcQ0zas/видео.html Мне недавно повезло купить на известной интернет-барахолке ТАЛ-1М (с моторным приводом) всего за 5 тыс. руб., правда, без искателя и окуляров. Зато юстировка зеркал не понадобилась, щель Кассини в кольцах Сатурна разрешает легко! Эти телескопы в конце 90-х валом шли на экспорт и спасли от разорения Новосибирский приборостроительный завод, конкурентов у него за рубежом в своём классе не было и близко!
Уважаемые Любители Астрономии! ) Поздравляем Вас с Днем Космонавтики и в этот день представляем Вам обзор на очень популярный телескоп "МИЦАР". Космонавтика и Астрономия всегда идут бок о бок друг с другом, ведь всех нас интересует одно и то же: что там за горизонтом? ) Стремитесь всегда узнать больше об окружающем нас мире! Наша жизнь это уникальный шанс осознать все богатства нашей Вселенной!
Купил такой в начале 80-х, стоил 250 советских рублей.Примечательно,что заводской номер у него №0002. То есть, второй в серии по выпуску! Сейчас редко пользуюсь,но всё в рабочем состоянии.
@@saizer7011 Вероятно нарушена юстировка. Либо, при чрезмерном увеличении земная атмосфера даёт искажения. Я на своем "Мицаре" на Луну смотрел, как к соседке в окне напротив.😀 Всё чётко и резко,
Самый крутой телескоп из первых выпущенных телескопов для любителей астрономии того времени. У меня тогда был Алькор, чуть послабже Мицара но тоже был супер. Тогда выпустили если мне память не изменяет три вида телескопов, два система Ньютона и один системы Максутова-Кассегрена. Спасибо за хороший обзор, навеяло первые бессонные ночные посиделки у телескопа.
250 рублей в 88 году это как сейчас 50к. Сейчас новый, этот же самый телескоп или его аналог стоит в 4-5 раз дешевле. А за 50к можно взять монстра. И стабильность та, к сожалению, была бумажной, недели реальной. Не в обиду вам или СССР.
@@TheBigGuest Тут кому что надо. Скажем, скай вортчер 13065eq2 обойдется в 36к. Можно взять, например, Celestron AstroFi 102 за 48к максютова, с управлением через телефон. Можно P1501EQ3-2, чуть дороже 50 к. В целом, интернет вам в помощь. По сравнению с телескопом из ролика они все монстры.
Его зеркало надо поднять-чтоб кушал китайские окуляры,и не давился родными..замена юстировочных винтов М4 на более длинные по 35 мм+контрирующие М4 по 30 мм,и всё будет ок.
Недавно приобрёл такой же..90-года,в военном ящике-о боже какой он тяжёлый.,недостатки есть в навигации скопа по небу-небольшой ход ручек настройки+небольшой ход фокусёра.
Даа , имея Алькор , как то в магазине подторговывающем комиссионкой в конце 80х увидел ЕГО и даже не огорчился , его цена не позволяла школяру купить сие чудо ! Вселенская скорбь вскоре пропала . А теперь и вовсе исчезла , из за обилия техники !
Если бы у вас была возможность провести подробный Видео-обзор телескопа Sky-Watcher DOB18 с конкретизацией плюсов и минусов. И насколько реально с него улавливаются цвета. Благодарю наперёд.
Подскажите пожалуйста, если не осталось родных окуляров, может что нибудь подойдёт современное? Что бы на уровне стандартных было все, ну и без переделок реально?
Вполне нормальная цена на те деньги. 250 руб это на современный курс 30 тыс. У меня сейчас другой телескоп с чуть большим диаметром и фокусным расстоянием - но стоит чуть меньше.
Не совсем верный подход к сравнению,но в целом согласен с Вами... Те 250 рублей я насобирал в 1986 году за три месяца, не лишая себя крова,пищи и одежды...)) Деньги у людей были,вот проблема была найти такой телескоп,не часто и не везде они продавались,а желающих купить было много,ведь мы были самым образованным народом мира! Не стану ругать то время,ведь кто хотел,всегда мог поехать в Москву,совсем недорого,и купить всё,что хотел... Сейчас такие вещи легко купить,но часто потом так же легко современные изделия оказываются на вторичном рынке...
@@AliaxelNicolaevich Про дефицит разных товаров я в курсе. Хоть и не рождён в СССР но знаю что иногда приходилось выстаивать целые очереди за какой нибудь колбасой или другими товарами. А вот насчёт накоплений и растрат всё же есть сомнения. Средняя зарплата в СССР была в районе 150 руб. Иногда больше. А чтобы накопить 250 руб за 3 месяца - надо где то по 80 с небольшим откладывать сразу. Пол зарплаты получается. А сколько же тогда стоили все растраты на разные товары и услуги в месяц? Можно в 70 руб уложиться?
@@Harry_James_Potter у Вас острый ум,поздравляю!)) Вы сразу поняли смысл моего текста,сейчас это редкость, умное чтение... Именно! Всё дело в том,что общий среднемесячный расход при СССР, был крайне невелик... Вся коммуналка и квартплата вместе,не превышали суммы 10-15 рублей... На продукты и прочие текущие расходы шло совсем немного,(конечно,если не по ресторанам тариться)... В деревне было жить ещё дешевле... Я после 10 классов, переехал в деревню,работал на пилораме,получал 165-180 рублей и мне хватало средств ещё и на мотоцикле кататься по полям и лесам... Не женат был,и занимался многочисленными хобби,было весело и беззаботно жить,это я пронёс через все годы,то состояние души и разума... И я без особых лишений,насобирал на телескоп, помню,ещё и подзорную трубу прикупил тогда,панкратическую,очень хорошего качества, 8-20/32...))
@@Harry_James_Potter и о очередях... Всё сильно преувеличено...)) Я после работы приезжал к продуктовому магазину и свободно покупал хлеб,масло,сметану,крупы,макароны.. Может быть,колбаса не каждый день валялась,но она и не нужна была,я котлетки да голубцы ел,блинами закусывал из картошки...)) Где то было похуже,где-то получше,страна то огромная была... Но сейчас меня бесит,когда личное неприятное,(часто случившееся уже в 90-е годы), выдают за повсеместное горе и бедность при СССР... Это совсем не так!)) В 90-е годы,к сожалению, уже не то было, наступила эпоха развала и разрухи...
@@AliaxelNicolaevich Насчёт очередей вполне логично что к вечеру можно спокойно пойти в магазин и не стоять часами. А вот про то что видов продуктов и товаров было мало - мне ещё дедушка с бабушкой рассказывали. Кстати от дедушки у меня осталась подзорная труба "Турист 5" с 30 кратным увеличением. Но меня немного смутила её цена - на советские деньги то ли 82 руб то ли 86. Перевёл на современный курс - вышло в районе 10 - 12 тыс. А в магазине где я брал телескоп есть небольшая подзорка на подставке - 70 крат увеличения а стоит 6 тыс. Но с "Туристом" в этом году странный случай произошёл (в хорошем смысле) - я всё думал на какую бы палку насадить эту трубу. Обычно я снимал звёздное небо на телефон - и в том году купил штатив. Но не для цифровых устройств а для строительного лазера. Он прям такой мощный металлический - серьёзная штука. В него сверху на зажим крепил монопод (тринога такая мини штатив) - а на него смартфон. В этом году нашёл для смартфона отдельный штатив и отдельно крепление к телескопу. А лазерный штатив сложил. И потом как то так совпало - телефон применяю на телескопе на фиксаторе у окуляра. Отдельный штатив подошёл для мини экшн камеры. А болтик с резьбой на лазерном штативе методом тыка оказалось что идеально подходит для советской подзорной трубы "Турист 5". Я бы в жизни такого не мог предположить.
Мы свой нашли у родственников заброшенным в гараже. Цена на нем 660 рублей, не знаю какого года выпуска. Луну правда видно как на видео и юпитер тоже со всеми спутниками
да, думаю пластик рассохнется запросто. У меня сегодня в руках ручка сковородки, которой не болше года просто расыпалась, , только от того что растрясал картошку
Никакая китайщина сколько бы они не старались----НИКОГДА В ЖИЗНИ НЕ СМОЖЕТ СРАВНИТСЯ С НАШИМИ НПЗ-НЬЮТОНАМИ ТАЛ-1 -МИЦАР АЛЬКОР И ТАЛ-65--НИКОГДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я что-то не пойму если вы говорите что окуляры не просветлены тогда чем он так хорош а тут такие прекрасные картинки с такими окулярами что то ведущий лукавит тогда с такими характеристиками он должен находиться в чёрном списке а то щель кассини если бы окуляры небыли просветвлены вы бы нихрена бы не увидели
Это телескоп-легенда, и все сказанное верно. И если его окуляры чуть проигрывают современным китайским "просветленным" окулярам, то основная оптика и механика на голову выше китайских аналогов.
Аж скупая слеза навернулась. Я работал на НПЗ и как раз для "Мицара" и "Алькора" зеркала шлифовал-полировал.
За смену сколько успевал зеркал изготовить?
"Мицар" - мой первый телескоп, с помощью которого созерцал сокровища звёздного неба с 1996 по 2004 годы, впоследствии подарил телескоп своей школе. Стоит отметить, что телескоп выпуска 1987 года, мой ровесник, и хотя мне купили его уже б/у, на качество изображения это нисколько не повлияло. Более того, даже сейчас, когда возраст телескопа достиг трети века, он почти не потерял в качестве получаемого изображения, что откровенно восхищает. С уверенностью могу сказать, что ни одна современная модель телескопов от популярных зарубежных производителей в ценовой категории 30-50к рублей (а именно столько он сейчас стоит) не сможет потягаться с Мицаром по качеству исполнения оптики, жёсткости и долговечности трубы и механики монтировки (что важно для астрофотографии например), хотя и уступит по части некоторых современных решений.
Однако стоит учесть ещё и тот факт, что для своего времени из серийно производимых любительских телескопов ТАЛ-1 являлся практически безоговорочно лучшим в мире, поэтому резюмируя хочу отметить, что это отличный инструмент, который и по сей день уважаем многими серьезными любителями астрономии, в том числе и зарубежными.
Да, в итоге всё просрали...
Ты зачем его в школу отдал?!
Он та там ласты склеит!! 😢
@@horrorart3820 я переезжал в другой город, не стал везти через всю страну огромный ящик с телескопом. Да и тут в Столице звёздное небо всё равно никогда не видно :(
аналогично) 1001-2005 год им пользовлся в кружке
Спасибо за обзор! Качество телескопа на высоком уровне! А оптика одна из лучших в мире
Справедливости ради нужно было заметить, что этот прекрасный инструмент "Мицар" ТАЛ-1, как и "Алькор" ТАЛ-2, разработал и внедрил в серийное производство на НПЗ любитель и популяризатор астрономии, кандидат педагогических наук Леонид Леонидович Сикорук ruclips.net/video/Kj-LjcQ0zas/видео.html Мне недавно повезло купить на известной интернет-барахолке ТАЛ-1М (с моторным приводом) всего за 5 тыс. руб., правда, без искателя и окуляров. Зато юстировка зеркал не понадобилась, щель Кассини в кольцах Сатурна разрешает легко! Эти телескопы в конце 90-х валом шли на экспорт и спасли от разорения Новосибирский приборостроительный завод, конкурентов у него за рубежом в своём классе не было и близко!
Очень интересно, спасибо!
Подскажите известную барахолку. Хочу купить ребенку
А что лучше мицар или алькор?
Уважаемые Любители Астрономии! ) Поздравляем Вас с Днем Космонавтики и в этот день представляем Вам обзор на очень популярный телескоп "МИЦАР". Космонавтика и Астрономия всегда идут бок о бок друг с другом,
ведь всех нас интересует одно и то же: что там за горизонтом? ) Стремитесь всегда узнать больше об окружающем нас мире! Наша жизнь это уникальный шанс осознать все богатства нашей Вселенной!
Купил такой в начале 80-х, стоил 250 советских рублей.Примечательно,что заводской номер у него №0002. То есть, второй в серии по выпуску! Сейчас редко пользуюсь,но всё в рабочем состоянии.
Вам повезло... Не расставайтесь с ним,это редкость,деньги растают,а тут Вещь!))
Здравствуйте, я смотрел на луну и она была размытая 😊
@@saizer7011 Вероятно нарушена юстировка. Либо, при чрезмерном увеличении земная атмосфера даёт искажения. Я на своем "Мицаре" на Луну смотрел, как к соседке в окне напротив.😀 Всё чётко и резко,
@@СергейКопыл-ы5ш блин, что делать?(
Купил такой в 87г.,впечатления такие, что до сих пор перед глазами Юпитер, Луна и т д. Классный был телескоп.
Конца 80-х, а как добротно сделан. Не китайский пластик, а металл. Спасибо за обзор.
"мицар" - звездый час Сикорука
I just picked up a 1992 TAL-1 in perfect nick (still in the crate it came in from the factory) off ebay in Australia....its a terrific little scope.
Самый крутой телескоп из первых выпущенных телескопов для любителей астрономии того времени. У меня тогда был Алькор, чуть послабже Мицара но тоже был супер. Тогда выпустили если мне память не изменяет три вида телескопов, два система Ньютона и один системы Максутова-Кассегрена. Спасибо за хороший обзор, навеяло первые бессонные ночные посиделки у телескопа.
Мечта детства!!! )))
Ну что? Потом повзрослел?)
@@xan339 а потом сбылась )))
Thank you very much for your video.
Моя неосуществленная детская мечта!
то чувство когда цена была зафиксирована на изделии с завода.. вот это я понимаю стабильность была
250 рублей в 88 году это как сейчас 50к. Сейчас новый, этот же самый телескоп или его аналог стоит в 4-5 раз дешевле. А за 50к можно взять монстра. И стабильность та, к сожалению, была бумажной, недели реальной. Не в обиду вам или СССР.
@@kmdsummon не кури больше всяк хуйни
Это называется плановая экономика.
@@kmdsummon Это какого-же монстра можно купить сейчас с монтировкой за 50к?
@@TheBigGuest Тут кому что надо. Скажем, скай вортчер 13065eq2 обойдется в 36к. Можно взять, например, Celestron AstroFi 102 за 48к максютова, с управлением через телефон. Можно P1501EQ3-2, чуть дороже 50 к. В целом, интернет вам в помощь. По сравнению с телескопом из ролика они все монстры.
отличный обзор, спасибо
Долго ждал обзоров спасибо
Спасибо за обзор! У меня такой есть!!! )
Тоже,купили недавно с рук такой старенький😁👍🏻
И у меня
Его зеркало надо поднять-чтоб кушал китайские окуляры,и не давился родными..замена юстировочных винтов М4 на более длинные по 35 мм+контрирующие М4 по 30 мм,и всё будет ок.
Огромная благодарность Леониду Леонидовичу Сикоруку. Кстати, почётному гражданину Новосибирска.
Скажите пожалуйста, как настроить этого старичка!
Недавно приобрёл такой же..90-года,в военном ящике-о боже какой он тяжёлый.,недостатки есть в навигации скопа по небу-небольшой ход ручек настройки+небольшой ход фокусёра.
Да у меня такой же,дааа особенно в ящике когда,то вообще не поднять одному...
Но телескоп хороший,мне понравился😁👍🏻
Классная труба ... купил в еще 1985 г. за 250 руб. сейчас находится у сына ..
35000р стоит на авито
У меня он жив, до сих пор смотрю в него
I have a tal-1 from 1995 like this in very good condition 😊
На авито за 35000 р есть в продаже.
Я ТАЛ за 6К₽ умудрился взять😁
@@dani24136 а я за 10к
Дякую!!
Даа , имея Алькор , как то в магазине подторговывающем комиссионкой в конце 80х увидел ЕГО и даже не огорчился , его цена не позволяла школяру купить сие чудо ! Вселенская скорбь вскоре пропала . А теперь и вовсе исчезла , из за обилия техники !
Если бы у вас была возможность провести подробный Видео-обзор телескопа Sky-Watcher DOB18 с конкретизацией плюсов и минусов. И насколько реально с него улавливаются цвета. Благодарю наперёд.
Подскажите пожалуйста, если не осталось родных окуляров, может что нибудь подойдёт современное? Что бы на уровне стандартных было все, ну и без переделок реально?
Конечно 1,25 подойдут
Охх, приобрел сегодня такой
И как?
@@vkrutihe полет отличный)
Отдай его мне😅
ну, как оно?
как я понял их и по сей день делают что ли?
Да, только зеркало улучшили современным оборудованием.
Да
В 2020 этот телескоп новый можно купить за 40 000 рублей, не многовато ли? Есть альтернатива?
40к? Бу доб 6
Вполне нормальная цена на те деньги. 250 руб это на современный курс 30 тыс. У меня сейчас другой телескоп с чуть большим диаметром и фокусным расстоянием - но стоит чуть меньше.
Не совсем верный подход к сравнению,но в целом согласен с Вами...
Те 250 рублей я насобирал в 1986 году за три месяца, не лишая себя крова,пищи и одежды...))
Деньги у людей были,вот проблема была найти такой телескоп,не часто и не везде они продавались,а желающих купить было много,ведь мы были самым образованным народом мира!
Не стану ругать то время,ведь кто хотел,всегда мог поехать в Москву,совсем недорого,и купить всё,что хотел...
Сейчас такие вещи легко купить,но часто потом так же легко современные изделия оказываются на вторичном рынке...
@@AliaxelNicolaevich Про дефицит разных товаров я в курсе. Хоть и не рождён в СССР но знаю что иногда приходилось выстаивать целые очереди за какой нибудь колбасой или другими товарами. А вот насчёт накоплений и растрат всё же есть сомнения. Средняя зарплата в СССР была в районе 150 руб. Иногда больше. А чтобы накопить 250 руб за 3 месяца - надо где то по 80 с небольшим откладывать сразу. Пол зарплаты получается.
А сколько же тогда стоили все растраты на разные товары и услуги в месяц? Можно в 70 руб уложиться?
@@Harry_James_Potter у Вас острый ум,поздравляю!))
Вы сразу поняли смысл моего текста,сейчас это редкость, умное чтение...
Именно!
Всё дело в том,что общий среднемесячный расход при СССР, был крайне невелик...
Вся коммуналка и квартплата вместе,не превышали суммы 10-15 рублей...
На продукты и прочие текущие расходы шло совсем немного,(конечно,если не по ресторанам тариться)...
В деревне было жить ещё дешевле...
Я после 10 классов, переехал в деревню,работал на пилораме,получал 165-180 рублей и мне хватало средств ещё и на мотоцикле кататься по полям и лесам...
Не женат был,и занимался многочисленными хобби,было весело и беззаботно жить,это я пронёс через все годы,то состояние души и разума...
И я без особых лишений,насобирал на телескоп, помню,ещё и подзорную трубу прикупил тогда,панкратическую,очень хорошего качества, 8-20/32...))
@@Harry_James_Potter и о очередях...
Всё сильно преувеличено...))
Я после работы приезжал к продуктовому магазину и свободно покупал хлеб,масло,сметану,крупы,макароны..
Может быть,колбаса не каждый день валялась,но она и не нужна была,я котлетки да голубцы ел,блинами закусывал из картошки...))
Где то было похуже,где-то получше,страна то огромная была...
Но сейчас меня бесит,когда личное неприятное,(часто случившееся уже в 90-е годы), выдают за повсеместное горе и бедность при СССР...
Это совсем не так!))
В 90-е годы,к сожалению, уже не то было, наступила эпоха развала и разрухи...
@@AliaxelNicolaevich Насчёт очередей вполне логично что к вечеру можно спокойно пойти в магазин и не стоять часами. А вот про то что видов продуктов и товаров было мало - мне ещё дедушка с бабушкой рассказывали. Кстати от дедушки у меня осталась подзорная труба "Турист 5" с 30 кратным увеличением. Но меня немного смутила её цена - на советские деньги то ли 82 руб то ли 86. Перевёл на современный курс - вышло в районе 10 - 12 тыс. А в магазине где я брал телескоп есть небольшая подзорка на подставке - 70 крат увеличения а стоит 6 тыс.
Но с "Туристом" в этом году странный случай произошёл (в хорошем смысле) - я всё думал на какую бы палку насадить эту трубу. Обычно я снимал звёздное небо на телефон - и в том году купил штатив. Но не для цифровых устройств а для строительного лазера. Он прям такой мощный металлический - серьёзная штука. В него сверху на зажим крепил монопод (тринога такая мини штатив) - а на него смартфон. В этом году нашёл для смартфона отдельный штатив и отдельно крепление к телескопу. А лазерный штатив сложил. И потом как то так совпало - телефон применяю на телескопе на фиксаторе у окуляра. Отдельный штатив подошёл для мини экшн камеры. А болтик с резьбой на лазерном штативе методом тыка оказалось что идеально подходит для советской подзорной трубы "Турист 5". Я бы в жизни такого не мог предположить.
вы где откопали его?)
У одного чела, он на форуме признался.
та их на авито десятки
@@PavelMy тебе барлоу и пара окуляров не нужны?
хороший скоп))
Спасибо
Сейчас за него космическую цену просят (производства 2016 г.)
18 рублей чо космического
Сейчас 2020 год, телескоп стоит 39000р.
Мне одному кажется, что пластмассовые китайские телескопы не прослужат так долго, как Мицар?
Мы свой нашли у родственников заброшенным в гараже. Цена на нем 660 рублей, не знаю какого года выпуска. Луну правда видно как на видео и юпитер тоже со всеми спутниками
У меня Алькор по сей день ,дочка пользуеться!
У меня тоже
Китайские небось за 25 лет в прах развалятся :-D
НПЗ не делает плохих инструментов!
Даже их ТАЛ-65 и тот - отличный инструмент.
да, думаю пластик рассохнется запросто. У меня сегодня в руках ручка сковородки, которой не болше года просто расыпалась, , только от того что растрясал картошку
фамилия у тебя в тему))))
Псевдоним )
Луна в ТАЛ-1 m.ruclips.net/video/yHwp30Ov-iI/видео.html
Что реально в него можно так всё лицезреть как в видео???Владельцы мицаров отзовитесь.
да
@@Bolshaystupny у меня не получилось увидеть полос на юпитере,а тем более тени от спутника на нём..
НЛО у солнца можно им увидеть?
Два раза
Алексей Гладышев . Почему только два?😀
Глаза два по разу как раз
Но современный телескоп такого же размера и системы намного лучше и качественно показывает прогресс на месте не стоит.
Никакая китайщина сколько бы они не старались----НИКОГДА В ЖИЗНИ НЕ СМОЖЕТ СРАВНИТСЯ С НАШИМИ НПЗ-НЬЮТОНАМИ ТАЛ-1 -МИЦАР АЛЬКОР И ТАЛ-65--НИКОГДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я что-то не пойму если вы говорите что окуляры не просветлены тогда чем он так хорош а тут такие прекрасные картинки с такими окулярами что то ведущий лукавит тогда с такими характеристиками он должен находиться в чёрном списке а то щель кассини если бы окуляры небыли просветвлены вы бы нихрена бы не увидели
Это телескоп-легенда, и все сказанное верно. И если его окуляры чуть проигрывают современным китайским "просветленным" окулярам, то основная оптика и механика на голову выше китайских аналогов.
@@AstroBioScope всё верно!
Значение просветления в окулярах сильно преувеличено.
Спасибо за обзор,за уважение к прекрасному инструменту!))
Жаль нынче в России это никому не надо ...
Ты про телескоп или про звезды?
@@АлександрТайлаков-е3ф про телескопы и про звезды ...
Вообще-то земля плоская, соответственно как и остальные планеты
Почему? Где пруфы?
Юрий Лоза это ты?)
Плоский у тебя мозг