Je me permets d'aborder un point absent dans cette vidéo : quand on débute le tir sportif, on cherche aussi une arme é-co-no-mique ! J'ai pour ma part, après 1 an de tir à l'air comprimé à 10m, opté pour un Glock17 Gen5 : 1000€ avec 1000 coups, pour une arme mythique, comme vous le mentionnez justement. Et comme disait Coluche : pour apprendre à jouer du violon, commencez avec des gants de boxe, comme ça, quand vous les enlevez, ça va tout seul ! Effectivement, je reconnais que la prise en main n'est pas facile, mais quand même faisable. Le départ est dégueu, mais on s'y fait. Puis j'ai opté pour une arme meilleure que le Glock17. En effet, je me suis offert un Glock34 (Gen5 aussi). Et j'en suis ravi. En tout cas excellente vidéo, les interventions des armuriers sont très intéressantes. Vivement la prochaine !
Un Glock pour débuter certainement pas…C’est une arme destinée aux militaires ou forces de l’ordre. Prise en main, détente etc….. de merde……et en plus il est moche. Un CZ P07 une bien belle alternative ou pour un autre Budget Un Shadow Systems qui est un Glock sous stéroïdes.
Le Glock, d’origine, outre le fait que c’est une arme militaire excellente,est une arme floue. Floue parce qu’il est très difficile pour le tireur novice de savoir ce qu’il fait et sur quoi il agit. Or pour apprendre, il faut impérativement pouvoir décomposer les choses et savoir quels leviers on actionne et ce que ça provoque. Le Glock est au tir ce que la méthode globale est à l’apprentissage de la lecture. Pas possible de faire du B À ba . On peut bien sûr s’améliorer en tirant avec cette arme, mais que de temps et de munitions perdu. Je ne compte plus les tireurs qui arrivent à faire de bons groupements avec l’habitude, mais qui sont incapables d’expliquer réellement pourquoi et quand il passent sur une autre arme pourtant plus facile à tirer ils ne s’y retrouvent plus. Cela dit… excellente vidéo, comme d’habitude.
Hello. J'ai débuté le tir avec trois armes de poing achetés en même temps, un Manurhin MR73, un ARMA ZEKA AZ-P1 Sports Optics et un Glock 19X et franchement j'aime les 3 ! J'aime mon Glock autant que les deux autres et avec je fais les même cartons ou presque. Donc en ce qui me concerne je trouve que le Glock 19X c'est une très bonne arme pour débuter.
au contraire, un debutant qui n'est pas parasité de défauts peut faire rapidement, avec de bons conseils, des bons tirs. Car à écouter tout le monde soit on reste au 22lr soit on passe sur une arme à 2000 euros. Apres si on veut faire du point on fait du plomb ! Pour ce qui est de la detente glock, ils ont sorti la performance trigger. C'est dommage que ce ne soit pas abordé pour une video recente... Et sinon quand j'achète un produit, j'achète sa conception. Glock c'est moitié de pieces en moins. Soit 50% de risques de casse en moins. Les pièces glock ? y'en a partout et en stock tout le temps ! D'une simplicité à demonter à 100% déconcertante. Entretien ? facile et surtout à ne pas faire à chaque séance de tir. Ca ne fait pas d'incidents de tir. Pour finir, le probleme ce trouve entre le sol et l'arme= tireur
La détente ceci, la détente celà..bossez votre lâcher et tout ira bien.. Et maintenant Glock a sorti la performance trigger donc plus d'excuses. Comme je le dis toujours si le Glock était si mauvais alors pourquoi toutes les autres marques l'ont copié ? Je fais régulièrement plus de 90/100 a 25m avec mon Glock et ça détente d'origine.Comme d'habitude le problème ne viens pas de l'arme mais de celui qui la tiens. Autre point qui n'est pas abordé dans la vidéo et qui est pourtant le plus gros point fort de Glock, le nombre et le faible prix des pièces détachées (hausse,guidon,chargeur,etc..)et des pièces et accessoires pour le customiser et en faire absolument tout ce qu'on veut.
La performance trigger n’est, à ma connaissance, uniquement compatible avec la Gen 5. Pas avec les Glock d’anciennes générations. Le Glock a d’incontestables arguments : - arme légère (ça peut être un défaut pour son contrôle par un novice) mais qui reste dans l’axe ; - ligne de visée très basse sur la main ; - très facile à démonter, peu de pièces ; - customisable à l’infini ; - standardisation des pièces (chargeurs, systèmes de visée…) ; - prix abordable… Mais je confirme ce n’est PAS une arme pour un débutant ! Cela ne signifie pas que ce n’est pas une bonne arme (destinée à la base au combat).
@@methodeetrigueur1164 ça c'est ton avis et il n'est pas universel..j'ai commencé avec un Glock 17, comme beaucoup d'autres, et je n'ai jamais regretté ce choix..Bien sûr par la suite j'ai eu beaucoup d'autres armes, des cz 75, 75b, shadow, des Sig p210 et p210 Legend etc..et pourtant je reviens toujours à Glock, d'ailleurs je ne fais pas plus de points avec mes autres armes qu'avec mon Glock. Bien sûr ça demande plus de travail qu'avec un 22lr ou un shadow2, mais avec des armes trop "faciles" on aura aussi tendance à prendre de mauvaises habitudes difficiles à corriger par la suite. La plupart des défauts cités dans cette vidéo(hormis la détente et encore) sont valables pour toutes les armes en polymère à percuteur lancé, y compris les Walther et Canik dont l'armurier fait tant l'éloge (à se demander s'il n'est pas partenaire de ces marques d'ailleurs 😂) Dans ce cas autant partir sur une arme acier avec une bonne détente, genre 1911, ou cz 75..ou un revolver à la rigueur..
@@ChrisTofTir Je ne pense pas que l’on puisse comparer une détente d’un Glock à celle d’un SiG P210 ou d’un CZ 75. La vidéo n’affirme pas que le Glock est une mauvaise arme. Elle déconseille seulement de le prendre en première détention et je suis d’accord avec cela. La première fois que j’ai tiré avec un Glock, j’ai réalisé deux 9, deux 10 et un 8. Et je suis un tireur moyen. J’ai par la suite acquis cette arme dont je suis très satisfait (Glock 19 Gen 4). Pour être honnête, il m’a quand même bien fallu un an pour m’habituer à cette détente, modifiée avec un connecteur « moins » à deux kilos. Un débutant aura du mal à appréhender cette détente. Avec des résultats non au rendez-vous, il aura tendance à se décourager, ce qui n’est pas le but recherché. Il faut encourager et motiver les jeunes (ou moins jeunes) tireurs et non les dégoûter.
@@methodeetrigueur1164 "Un débutant aura du mal à appréhender cette détente. Avec des résultats non au rendez-vous, il aura tendance à se décourager, ce qui n’est pas le but recherché. Il faut encourager et motiver les jeunes (ou moins jeunes) tireurs et non les dégoûter." D'où l'intérêt de débuter avec GLOCK (sans modifications), oui c'est pas facile, oui la détente est lourde, oui l'arme est légère ; à mon sens et je trouve ça vrai, faire un travail de fond avec un GLOCK d'origine est beaucoup plus bénéfique que d'utiliser une arme qui facilite les résultats en cible pour un débutant. Maitriser tous les fondamentaux du tir à la perfection sur un GLOCK d'origine, c'est accentuer cette perfection sur une autre arme dite plus facile, l'inverse est moins vrai (je pense, et je le vois en club). Après, rien n'empêche un débutant qui a acquis un GLOCK, de faire des sessions avec des armes de compétitions disponibles dans son club pour voir où il en est.
Bonjour, à toi. En premier, bonne vidéo. Ecriture, image, montage, mixage, tout est irréprochable. J'ajouterais que en t'en que tireur sportif aguerris tes vidéos (hors présentation) ne m'apprennent rien ... mais qu'est ce que j'aurais aimé les avoir quand j'ai débuté. Je les conseils avec plaisirs auprès des débutants que je forme. Bonne continuation à tous.
Bonne vidéo sur les pistolets Glock mais une vidéo sur le smith et Wesson MP9 serait la bienvenue car il n’y aucune revue de cette arme sur les pages françaises d’armes à feu. Merci
Je découvre la chaîne. Je trouve les explications pertinentes et très intéressantes. Merci et bonne continuation. Par contre, je suis surpris en lisant les commentaires: Les réactions des propriétaires de Glock me semblent un peu... épidermiques.
Mon avis perso sur GLOCK : - L'arme est légère : ça permet de mieux travailler la crispation et le maintien de l'arme pour éviter de trembler lors du tir ; - Le poids de départ est lourd (2,5 kg) : ça permet de travailler l'action du doigt sur la queue de détente en travaillant également sur la rétention des tremblements, ça oblige un meilleur contrôle du souffle avant le tir pour éviter l'hypoxie avant le départ. Le GLOCK n'est peut-être pas une arme "plaisir" pour tous mais, il mérite largement sa place en numéro 1 dans un râtelier pour débutant. Débuter avec une arme lourde ou légère, avec un poids de départ inférieur à 1,6 kg, des armes spécifiquement conçues pour le tir sportif de vitesse, ce n'est (à mon sens) pas rendre service à un débutant. Si on prend 2 débutants, qui vont au stand de tir ensemble, qui reçoivent la même formation, l'un avec un CZ SHADOW TS 2 et l'autre avec un G17 gen5 (sortie usine sans modifications pour les 2 armes), on regarde les résultats au bout d'un an et on leur demande d'échanger leur arme pour une session de 50 munitions, je pense que le résultat sera parlant (je préfère préciser : celui qui aura fait 1 an de G17 gen5 aura de meilleurs résultats en passant sur CZ SHADOW TS 2 que l'inverse). Comprendre, apprendre, perfectionner ses compétences de tir avec un GLOCK est bien plus profitable sur 1 an que de le faire avec une arme de compétition qui va gommer/corriger/masquer une majorité des erreurs de tireurs. Personnellement, ma 1ère arme sera un G17 gen5 qui me permettra de perfectionner mes compétences de tireur, ma 2ème sera une arme de compétition (CANIK ou WALTHER). Merci pour la vidéo et vivement la prochaine.
Le glock peut etre une bonne ecole si derriere on a un formateur qualifié pour nous donner les bons gestes a realiser. Parce qu’il ne pardonne pas une mauvaise technique de tir contrairement a d’autres armes plus lourdes avec une detente plus legere
@@korrigan731 c'est sûr que GLOCK ne pardonne pas une mauvaise technique de tir, justement pour cette raison que cette marque est intéressante pour s'améliorer. Concernant la technique de tir, j'ose estimer qu'un tireur lambda, qui n'a aucune connaissance des armes, qui connaît uniquement les manipulations de sécurité, soit assez curieux pour aller voir sur RUclips, ce qu'on appelle les "fondamentaux" afin de comprendre la chaîne cinématique d'un tir. J'enfonce peut-être une porte ouverte mais il y en a 5 sans compter la partie sécurité. Quand ces 5 fondamentaux sont connus, compris, appliqués, la présence d'un formateur qualifié n'est pas indispensable. Il suffit simplement d'appliquer, d'adapter ces fondamentaux à sa gestuelle et les changements seront visibles.
Mon Glock 19 Gen4 est ma premium arme et elle sera ma dernière, dans le sens où c’est la seule que je garderai et emmènerai au bout. Économique, précise, fiable et facile d’entretien. J’ai pas le souvenir d’avoir mis des centaines de boites de 9mm pour tenir le noir a 25m et après avoir commencé le TAR j’ai rapidement tenue le 9 de la C50, alors oui, en descendants le poids de départ à 1,7kg mais au final, même a 2,4kg a bras franc je me retrouve avec des scores de 90 a 95pts. Tirer avec un Glock, c’est du sport, le terme Tir Sportif prend donc tout son sens du coup 😉.
Les Glock sont intrinsèquement très précis mais je m'élève en faux concernant l'affirmation du "bon tireur au Glock, bon tireur tout court". C'est peut-être vrai pour les armes avec une détente particulière (par exemple les gens qui tirent en DA au révolver), mais le Glock a une prise en main tellement particulière que beaucoup d'utilisateurs se spécialisent autour d'elle et ont beaucoup de mal à passer sur une autre plateforme de manière efficace ; je le vois régulièrement avec les porteurs d'armes qui sont à huitante pour cent sur Glock.
De mon point de vue, les glocks seraient idéals comme arme de « défense» mais pas vraiment pour le tir, le problème c'est qu'on est un peu parasité par les discours américain, ce qu'ils conseillent aux debutants etc, mais c'est évidemment dans une toute autre optique que nous qu'ils conseillent ça en 1ere arme à n'importe quel débutant. Je déconseille glock car on a vite fait de prendre de très mauvaises habitudes avec au niveau de la prise en main, ça peut etre difficile de passer sur autre chose par la suite une fois qu'on a apprit les bases avec un glock. Sans modifs ou 3 ans de pratique avec faudra pas s'attendre a de beaux cartons reguliers surtout les jours de fatigue. Les moins courageux auront vite fait de désespérer... Ceci etant dit, mes glocks seront probablement les dernières armes dont je me separerai 😅 Mais jaurais aimé débuter avec autre chose maintenant avec le recul
@@ryanexplorer Je pense que si je commençais le tir là maintenant en 2023 je partirais sur un walther PDP compact ou full size. Sinon si je devais revenir à l'époque je prendrais peut etre plutot un canik TP9 ou bien un cz P07
Pour un début, je conseillerais un .22 LR (Unique DES 69, Beretta 76, Colt Woodsman, Ruger Mark IV…) Si passage au gros calibre, un revolver n’est pas à négliger (S&W 586/686, Ruger GP 100, si budget Manurhin MR-73 ou Colt Python) ou PA avec chien (SiG P226, CZ 75, Beretta 92, HK USP, MAB P-15…) L’arme à percuteur lancé ne viendra qu’après (Walther PPQ ou PDP, HK SPF9…)
Je n'ai jamais été un passionné de Glock, mais les modèles qui me plaisent le plus dans cette marque ce sont les G26 et G27. Pour le reste, je suis plutôt adepte de SIG, notamment le P220, le P226, le P230 et le P232 :)
Super vidéo. Perso je ne regrette pas l'achat du 19X pour débuter le tir mais en étant honnête il est vrai que c'est une arme difficile à maîtriser. Mais il est vrai que dès que je passe sur une autre arme, surtout haut de gamme comme sig j'ai l'impression d'être un tireur d'élite 😅😅. En résumé acheter un 19X le meilleur des Glock 😁😁😁.
Vidéo très intéressante, je voulais préciser qu'il ne faut pas oublier que c'est une arme de combat et ce qu'on lui demande c'est la fiabilité en toutes circonstances. J'ai eu l'occasion d'essayer un g19 et un Walter Q5 match le même jour et j'ai réussi à faire de meilleures résultats avec le g19, ce n'est pas parce qu'on a une arme dite "match" que l'on fera de meilleures résultats. Quand j'ai débuté le tir on m'a toujours dit d'essayer l'arme avant de l'acheter car le ressenti compte beaucoup
C’est moins le ressenti qu’une meconnaissance du tir qui induit des resultats aleatoire. J’adore glock, j’en ai trois. Mais au stand si je dois faire du point en ipsc c’est pas le glock qui sort du coffre, c’est le shadow 2. Reste qu’il vaut 1000€ de plus, ce qui n’est pas rien quand on debute.
Je pense aussi que l’aspect cinématographique joue aussi son rôle qui n’a pas vue un Glock dans les derniers films séries, cela reprend ce que disait J-L en parlant de Colt car c’était l’arme de tous les grands méchants dans les films. Autre exemple avec Berreta dans les missions impossible, je pense que Glock se vend toujours autant car il est rentré dans la culture populaire et qu’il reste une arme fiable au look unique.
Ne serait-ce que l’argument d’Axel, il est forcément meilleur que les autres; dans le sens où il contraint son utilisateur à se perfectionner. Une bonne arme, ça se mérite, selon moi en tout cas. C’est ridicule de commencer avec un Sig P210 par exemple. Ça ne ferra jamais de son propriétaire un bon tireur malgré les bons résultats immédiats.
Merci pour la vidéo mais les gouts et les couleurs... J'ai commencé à tirer avec des armes de location du club : un revolver en .38 sp / .357 Mag (Ruger), et un peu plus tard un Glock 17 en 9 mm para quand je suis passé au semi-auto. Lorsque j'ai pu acheter mes premières armes j'ai pris un CZ Shadow 2, un Canik TP9 et un Smith & Wesson 686. Du pur bonheur à côté du Glock. Jamais je ne pourrais acheter un Glock après mes premières expériences avec ce truc.
Voila tout est dit point par point !! Pour préciser tout de suite, je suis pas fan de Glock même si j en ai 1 Mais on achète pas un Glock pour le comparer à la concurrence qui ont sorti des armes de tir sportif. Il ne faut pas oublier sa principale utilisation qui est force armée et de l ordre. Nous tireurs sportifs on va chipoter sur un point de départ, un reset, une course de détente, un poids de détente ! Mais c est pas son but d être le numéro 1 en TSV. Celui qui sait tirer avec un Glock tir bien avec les autres. ( La c est ma propre expérience dans le tir sportif, ca n engage que moi ) Il demande une prise en mains qui très très exigeante et un doigter sur la queue de détente particulier !! Donc forcément si on nous colle une arme de tir sportif comme un Cz shadow2 and co dans les mains ca passe tout seul et tout parait hyper agréable et plus facile. Le résultat ne sera pas forcément meilleur mais c est plus agréable sur un cible a 10 ou 25 mètres !! Et oui c est aussi mon mon point de vue ! C est un plaisir à tirer ! Précision, il fait ce qu on attend de lui !! C est pas une bête pour faire du match mais a 25 entre de bonne main et vu au stand, il fait mieux que bcp d armes de tir sportif dans les mains de tireurs. A partir de 9:10 tout est dit pour nous tireur sportif !! bref j arrête la !!! La passion se fou du résultat !! Bravo très très bonne vidéo !
Celui qui sait surfer avec une planche de bois sait surfer avec tous types de planche, mais ce n’est pas pour cela qu’il faut commencer avec une planche de bois. J’ai commencé le tir avec un glock 17 et j’ai perdu du temps dans mon apprentissage. Il y avait trop de paramètres a gérer et de défaut pour une arme de tir sportive. Un poids trop léger, une détente spongieuse et très longue, un reset très long et une ergonomie moyenne. Je déconseillerai de commencer avec un pistolet à percuteur lancé en polymère. Je suis passer sur un CZ tout acier et les progrès on été immédiat car j’ai pu décomposé les phases de mon apprentissage. La préemption, la monté en cible, le laché, la visée, la gestion du recule. Je me suis au passage musclé. Aujourd’hui il pourrait être intéressant que je repasse sur un glock, pour en effet m’améliorer. Pour commencer je conseillerai plus tôt un pistolet tout acier à chien, car la détente est plus franche, ou un revolver. Si c’est une question de moyen dite vous que le glock sera optimisé au nivaux de la détente et finira par revenir au même prix. Par contre il se revend bien. Ce que j’ai compris dans le tir en règle générale c’est que quand vous achetez du bon matos, vous le gardez, alors que du moyen sera optimisé pour palier à ces défauts puis revendu. Sur du long terme vous perdez du temps et surtout de l’argent. Si vous n’avez pas les moyens prenez de l’occase de bonne facture, même si vous le revendez vous ne perdez pas d’argent.
Le titre de la vidéo est " le Glock pour débuter le tir", sans autre précision sur la nature du tir. Il est ensuite relevé plusieurs fois que le Glock est une arme de combat qui n'est pas adaptée au tir sportif ( comme beaucoup des modèles qui le copient...). Comme en France il est maintenant interdit de parler d'autre chose que de tir "sportif", les qualités de cette arme sont effectivement difficiles à mettre en avant... Paradoxe qui révèle bien l'ambiance de prohibition et l'atmosphère pesante qui règnent dans ce pays.
Bonjour, j'ai commencé avec du 22lr (obligé pour ma lts en Belgique) mais j'ai essayé un g19c pour voir et bizarrement ou pas, je tire bien mieux avec, donc ma première demande est pour un g17 gen 2 (pas tres riche le poussin) et un s&w 15 38 special (j'adore les revolver) comme n'importe quel tireur vous le dirait, une arme correspond a un tireur et quand on sait maitrer une détente de glock, on sais maîtriser n'importe quelle détente. J'ai aussi essayé un beretta 92x (le premier 9mm que j'ai essayé, mais carrément hors budget pour moi). Bonne continuation
Oui, il faut faire attention aux mites 😄...Je suis à la recherche de mon 1er achat, et ne loupe pas une seule de tes vidéos, MERCI pour toutes tes analyses. Du coup j'hésite entre deux : Walter PDP Pro full size et le Canik TP9 SFX Rival. Il ne me reste plus qu'a les essayer 😉
Le mieux est d’essayer. La meilleure pour l’un ne l’est pas pour l’autre. Débutant je scorais très bien avec un glock. Mais c’est pas l’arme que j’ai le mieux en main. Question détente pour moi le « meilleur » est le pdp. En deuxième sans doute le canik. Mais de peu devant le hk sfp9. Ce dernier a été mon choix final car la prise en main est juste exceptionnelle et j’adore son look.
1003 hpa 45/75% 4°C/25°C low wind below 35 km/h above 1003 hpa we increase the resistivity of the ball below 1003 hpa we accelerate the speed per second cold slows down the ball heat accelerates the ball 340 meters per second minimum above 1003 hpa the ball goes down below 1003 the ball goes up
J'ai un Glock 17 gen5 qui est une très bonne arme de défense mais pas forcément l'idéal pour le tir. Je lui préfère le CZ P07 (que j'ai essayé puis acheté). Après je voudrais essayer un 19X ou un 1911 pour voir... Mais les deux pistolets que j'ai me conviennent bien.
J'ai pour ma part commencé le tir avec ma compagne avec un SIG SAUER P320 AXG CLASSIC et un FN 502 que ma compagne a acheté en même temps. J'ai donc tiré quelque fois avec les armes de madame le temps de recevoir mes autorisations et donc de m'acheter un H11 PRO et un CZ SCORPION EVO 3 S1 et franchement, le H11 PRO me convient parfaitement il ressemble étrangement a un Glock, par contre SIG SAUER franchement a l'achat dans le coffret il ny a pas de notice d'explication pour l'entretien et le démontage mais sinon rien a dire et le FN 502 et le cz scorpion pareil magnifique
Le glock reste un incontournable. Le souci c’est que beaucoup le compare à des armes pour tir sportif. Le glock est une arme de combat. Dans cette catégorie ok il a pas la meilleure prise en main, ni la meilleure détente. Mais. Il y a un mais. C’est l’arme la plus fiable et la plus facile à démonter/entretenir. Sans parler de toutes les personnalisations possibles. D’ailleurs un stricker fired c’est pas ce qu’il y a de mieux pour le tir sportif (et je dit ça alors que c’est ce que je préfère et que je n’ai que ça)
Oui très bien, sauf que le public qui choisit ses armes, c'est un public de tireur sportifs, ils ne sont pas des forces de l'ordre dont le choix de l'arme est imposé. La fiabilité du Glock, j'ai d'autres marques que Glock qui ont des coups au compteur avec aucune défaillance. J'ai vu quelques fois sur la chaîne Police Activity des policiers américains avoir des problèmes avec leur Glock au plus mauvais moment. Donc le marketing Glock perfection...
Dans mon club on propose la location de beaucoup d'armes de marques et calibres variés. Pendant 1 an j'ai essayé de plein de modèles variés. Eh bien ma conclusion : coup de cœur sur le Glock 17 ! Certes pour un débutant la prise en main est compliquée, mais on ne reste pas débutant pendant très longtemps. Pour être honnête je me suis pris un glock 17 gen 5 et un CZ TS Orange qui coûte presque 4 fois son prix (2600 € vs 750 €). Eh bien je vais au stand quasiment toujours qu'avec mon Glock !
Je pense qu'un tireur débutant travailleur et méthodique, suivi par un bon conseiller, aurait raison de commencer avec un Glock. Le glock vient avec son lot de frustrations au début mais une fois qu'il est maîtrisé, on peut considérer qu'on est un bon tireur. Et puis, c'est tellement jouissif de fermer la bouche des gens qui considèrent que les tupperwares saydlamerd!
Avec un Glock, il faut particulièrement faire gaffe. Si je ne veux plus tirer, avec mon CZ, je peux rabattre doucement le percuteur, ou utliser le décockeur sur mon Smith. Avec le Glock, si tu veux désarmer, faut percuter. S'il y a une cartouche dans la chambre, Pan !
Le Glock est une arme de combat. Point. Une très bonne arme de combat d’ailleurs. Mais pas fait, du moins à l’origine, pour faire du points. Un Hummer ou une Jeep, sont des véhicules ‘de guerre’, pas fait pour faire de l’autoroute pendant 10 heures d’affilée. C’est possible, des modifications sont nécessaire, mais pas fait pour dans sa conception d’origine. Glock survit très bien dans le monde des armes loisirs grâce à sa base de fan, mais ils existent énormément d’options bien mieux faites pour le tireurs sportif.
Bonjour à tous, Je vais sûrement me faire lincher à la suite de mon commentaire, mais je pense que pour commencer le tir sportif, il faut d'abord prendre les bases au 22 et non au 9mm. Plus précis, moins de recul ce qui permet aux jeunes tireurs d'avoir moins d'appréhension et une meilleure tenue de l'arme pour après passer au 9mm plus facilement ça reste mon avis. D'ailleurs le glock 44 est parfait pour commencer.
Autre chose dont vous n'avez pas parlé,même si ça concerne relativement peu le marché français,RELATIVEMENT,ce qui participe de ses bonnes ventes,encore aujourd'hui,c'est la disponibilité des pièces third party,combien de boites propose myriades de détentes,magwell,ressort,connecteurs,canons,compensateurs... Si on est un tant soit peu bricoleur c'est facile a customiser et a modifier. Ceci dit,qu'on le veuille ou pas c'est les US qui font les tendances sur le marché des armes a feu,et ils commencent gentiment a en avoir assez des pétards a Gaston,dernièrement Sig prend pas mal de part de marché,le fait que l'armée US soit passée sur le P320/M18 y a joué pas mal on va pas se mentir. Maintenant,si on fait le calcul,entre se monter un gucci glock et acheté un pistolet mieux fini,bon...ça fait plus a sortir d'un coup,certes mais y'a pas photo.
Dans la même catégorie et dans le même but je préfère largement un Sig P320. Il faut savoir ce qu'on achète quand on achète une arme de combat. Pour moi le plus agréable en tir reste les 1911. Je tire au 1911 Bul et c'est un régale ( mais pas le même prix )
j ai fait 50 cartouches glock 17 , 50 avec sig 226 , et 100 avec CZ shadow gen1 je deteste le shadow , culasse dure, maniement difficile , forcer l' arretoir de culasse en position ouvert , emmerdé pas la securité juste avant ... bof le sig est bien , mais plus de recul a cause cannon haut et faut renvoyer toute la mecanique et le chien le glock je dois revoir ca avec 100 bastos la prochaine fois pour me re-faire une idee .
Super video! J'ai commencé le tir avec un petit 22lr ( Smith et Wesson Victory) pour me faire la main. Puis je suis passé au 9mm avec un petit Canik TP9 elite et finalement je me suis payé un Glock 19x et franchement c'est mon arme préférée de par sa fiabilité, sa simplicité et sa précision.
Alors moi je débute , et justement avec un glock 17 gen 4 ..... j'en suis seulement à 200 munitions tiré et je fais de trés beau groupement à 25 m ; je la trouve pas du tout difficile ; après je n'ai tiré qu'avec ça
Comme c'est expliqué dans le reportage c'est une arme de combat, pour un soldat c'est la fiabilité qui compte, la capacité du chargeur puis la précision. Un pistolet pour un militaire est l'arme de secours, l'ultime recours. A comparer avec le MAC 50...
Pour un revolver en .357, afin de tirer du .38 wad cutter, pourquoi pas. Quant au Désert Eagle, c’est tout sauf une bonne arme destinée au tir sportif (qui s’effectue normalement à bras franc !) : grosse, lourde, sensible aux enrayages, munitions hors de prix…
Si on veut les avantages d'un Glock sans les inconvénients de son horrible détente, tout existe pour l'améliorer ; du kit ressorts + connecteur à quelques dizaines d'euros à la détentes Timney, un must, à un peu plus de 200€. Moi ce qui me gêne le plus, c'est l'impossibilité de désarmer l'arme en laissant une cartouche dans la chambre, et aussi l'absence de sûreté (t'appuie, ça part !).
Un glock à la détente parfaite c'est une arme de combat, il a 3 sécurités dont une au percuteur même une cartouche chambré le coup ne peux pas partir en port dissimulé c'est une bonne arme je suis contre les améliorations des glocks, faut le laisser tel quel
Ce n’est pas la seule arme sans sûreté (par exemple : HK P7, CZ P10 C…) Mais les trois sécurités qu’elle comporte (sécurités de détente, au choc et surtout de percuteur) interdisent tout tir non volontaire. Le doigt est la clef, d’où le respect absolu de la règle AC/DC : - A comme arme. Toute arme est toujours considérée comme chargée et prête au tir ; - C comme canon. Le canon est toujours dirigé vers les cibles ou une direction non dangereuse ; - D comme doigt. L’index se trouve en dehors du pontet tant que les organes de visée ne sont pas alignés sur la cible ; - C comme cible. Toujours s’assurer de sa cible. Qu’y a-t-il derrière ou sur les côtés ?
@@maxdive54 oui je connais mais pour l'utilisation de mon G19 c'est inutile, je l'utilise surtout en déplacement d'une main ou 2 et en port dissimulé donc oui c'est un bon produit fait par glock mais je pense que son utilisation est bien pour les personnes qui veulent faire de la compétition ou du tir précis, à mes yeux le glock 19 est une arme pour le combat après le modifier pour faire de la précision sur cible il y a d'autres plateformes beaucoup plus intéressante et beaucoup plus agréable à tirer
Je n'ai jamais trop compris pourquoi l'on se focalise à ce point sur la détente du Glock. En ce qui me concerne, j'ai débuté, comme beaucoup d'autres, avec cette arme, mais dans son format compact. J'ai beaucoup travaillé le départ à sec et je n'ai jamais ressenti de réel problème avec la détente, qui est restée d'origine. De mon point de vue, le principal défaut qui peut expliquer de mauvais résultats vient des organes de visée. Ceux-ci sont surdimensionnés pour du tir sportif à 25 m. Ils sont fait pour des taupes, ridiculement énormes, on ne voit même plus ce que l'on souhaite toucher à 15 m. Pour un débutant, il est assez long de s'habituer à prendre des repères abstraits pour compenser le manque de visibilité. Un défaut commun à beaucoup d'armes modernes de cette catégorie, mais exacerbé ici. Autre défaut majeur, l'ergonomie de la poignée plutôt moyenne, de section trop rectangulaire. Autant on peut s'y faire rapidement lors du tir à deux mains, autant l'on ressent bien la différence qu' il peut y avoir avec une arme mieux étudiée lorsque l'on utilise sa main faible.
les organes de visees ne sont pas un defaut vu que c'est une arme de combat qui s'utilisent en dessous de 15m (arme de poing=arme d'auto defense). Les fusillades à l'arme de poing se font en moyenne à une distance de 3m. Pour tirer à 25m c'est en effet handicapant. Apres avec de la pratique beaucoup y arrivent tres bien. Sinon changer les organes de visées ce qui ne revient pas pour cher.
Encore une très bonne vidéo, merci Trajectoire 👌 Je me posais justement la question récemment. En somme, un Glock est une bonne arme pour s'améliorer mais pas pour débuter.
"En somme, un Glock est une bonne arme pour s'améliorer mais pas pour débuter" La problématique est la suivante : acquérir une arme spécifique au tir de vitesse (type CZ Shadow) est le meilleur moyen pour un jeune tireur de faire du point rapidement certes mais, ne serait-il pas + intéressant de partir sur une arme qui justement, est beaucoup + punitive quant à la mauvaise application des fondamentaux ? Personnellement, je trouve + instructif de se faire juger dès le départ par un Glock, que de se faire juger par un Glock après avoir fait 1 an de CZ Shadow.
@@ArCh974 c'est vrai, mais ça ne fonctionnera pas pour tout le monde à mon avis. Le problème de commencer dans le dur dès le départ, même si c'est très formateur, c'est le risque de dégoûter le tireur du sport à cause du matériel exigeant. C'est là qu'on rentre dans le cas par cas.
@@bricehuard Je pense au contraire (la majorité des adeptes de Glock pourront le confirmer, j'imagine) qu'à partir du moment où tu maitrises parfaitement la cinématique d'un tir avec un Glock en faisant du résultat, tu pourras maitriser n'importe quel type d'arme.
Je ne réécrirai pas ce que j’ai déjà mentionné sous deux vidéos précédentes : le Glock n’est PAS un bon choix pour une première arme. Je m’explique : - malgré sa pente de 112°, sa détente est spongieuse. Elle est difficile à appréhender ; - l’arme est très légère et risque de surprendre désagréablement un novice (cas du fiston). Il vaut mieux partir sur une arme simple action (SiG P210, MAB P15, Colt 1911…) ou double action (SiG P226, CZ 75 et dérivés, HK USP, Beretta 92…) Si vraiment le choix se porte sur une arme à percuteur lancé, les productions Walther (PPQ, PDP…), HK (SFP9…) ou Canik (TP 9) peuvent être des alternatives intéressantes. Et ne pas oublier les revolvers (Manurhin MR-73, S&W 586/686, Colt Python…) Enfin, l’argument du prix peut se voir opposer le marché de l’occasion.
Entièrement d'accord avec cette vidéo J'ai débuté avec un glock 17 gen4 donc pour ceux qui savent c'est vraiment pas le plus facile, mais je ne regrette pas. Avoir un glock c'est comme avoir un iPhone. La concurrence fait pareil ou même mieux aujourd'hui mais on en veut un quand même. Félicitations pour cette vidéo qualitative l'intervention des armuriers est pertinente
la détente n'est pas soucis quand on débute mais l' arrêtoir de culasse on en parle ? Pour un débutant cet arrêtoir est une daube pour un tireur de loisir. Question sécurité au pas de tir a moins de passé sur un arrêtoir de culasse rallongé, ça devient pénible pour un débutant.
@@JU-dl2sn désolé j'y suis pas aller avec le dos de la cuillère j ai du faire une séance merdique en cible ce jour la (rire.)^^ Le glock de base énormément de gens s'en plaignent coté trop dur de la détente . Je trouve que ça oblige les débutants à avoir une action sur la détente qui soit plus linéaire à presser sur cette dernière, pour un bon lâcher. Sinon le coup de doigt on le voit vite en cible. Après pour l’arrêtoir un arrêtoir de culasse rallongé pour les débutants sur pas de tir me parait plus sécur. Si tu passes une heure a essayé de bloqué la culasse en arrière parce que tu as du mal à chopper l’arrêtoir (sur un incident de tir), ou pour les manip de sécurité notamment lors des tirs contrôlés. Le canon risque de balayer autre chose que la cible sans que l'on s'en rende compte . Une personne qui n'a jamais tirer risque de tenir son arme un peut n'importe comment au début comme pour tout il y a l'appréhension dés débuts, se positionner dans l'espace en tenant son arme, exécuter les manip de manière safe & secur, etc d'ou le risque accru et pourquoi un arrêtoir de culasse rallongé sur les glock en dotations dans les stand me parait pertinent que celui de l'arme configurée "combat". Bien sur c'est un avis personnel
@@Happy_Culteur ok je peux comprendre. Après si le tireur rencontre des problèmes avec l’arrêtoir il peut toujours le changer, mais de façon générale je ne suis pas sûr que ce soit un problème récurrent 🤷🏻♂️. Personnellement je n’ai jamais rencontré ce problème. Après oui, la détente n’est pas forcément la plus agréable du marché, cependant je pense justement que c’est plus formateur pour appréhender le lâché. Pour revenir sur le blocage de la culasse en arrière, personnellement, je ramène l’arme vers le ventre ou la poitrine en fléchissant le bras et en saisissant la culasse avec l’autre main je fais 1/4 de tour avec le buste en rackant la culasse en arrière et je garde l’arme près du buste pendantque j’actionnes l’arretoir. De cette façon, il est plus facile d’exercer une force et un contrôle ainsi que de maintenir le canon en direction des cibles.
Je ne tire pas mais je préfèrerai un beretta 92fs, que je trouve plus mythique encore, mais j'ai l'impression que sa gloire est plus ancienne, dans les années 80 on en voyait dans tous les films, je peux me tromper je ne suis pas du spécialiste.
Non c’est un raisonnement qui ce tient. Quand on choisit une arme il y a plusieurs raisons, on peut vouloir une arme pour faire du point, pour sa conception, son esthétique ou encore pour ce qu’elle représente. Prendre une arme parce qu’elle évoque chez nous un sentiment de nostalgie en représentant un mythe d’une décennie n’est pas moins cohérent que de la choisir pour faire du point. Et le 92 n’est pas mauvais bien qu’il puisse posséder des inconvénients… comme d’autres. Tirer avec une arme qu’on apprécie c’est comme jouer sur une guitare qu’on aime (colorie, esthétique, sonorité,etc…), ça fonctionne mieux qu’un support parfait sur le papier mais qu’on trouve moche ou qui nous évoque rien. il y a un ressort psychologique a prendre en compte.
@@JU-dl2sn ayant fait de la guitare un bon nombre d'année (et même si je n'y touche quasiment plus, je compte qd même me faire enterrer avec... 🤣 🤣) l'analogie est donc parfaite.
Je n’ai jamais fait de tir sportif et j’aimerais bien m’y mettre, c’est un milieu que je découvre tout juste. Je n’ai fait que du tir avec mes nombreux pistolets à billes de l’époque 😁 que j’aimais beaucoup et dont certains étaient de très belles répliques. Et c’est vrai que perso, faire du tir sportif avec une arme de poing me donne envie tout de suite de le faire avec un glock mais je ne savais pas tout ça. Si certains ont de bons conseils pour débuter dans les Yvelines voir le 28, je suis preneur, merci.
Je peux vous indiquer le club de tir de Lucé, à côté de Chartres (Amicale de Lucé Tir). C’était mon premier club avant de devoir déménager pour raisons professionnelles. Ils disposent d’une école de tir et ont un site sur internet.
Le meilleur conseil, c'est de mettre à profit l'attente pour avoir le droit d''achter d'une arme pour essayer un maximum de choses. Ecouter des conseils des autres, c'est gentil deux minutes, mais tout le monde a des opinions et croit avoir raison, moi inclus. C'est comme un achat d'une paire de chaussures, tout le monde a des avis, mais il n'y a que vous qui saurez si vous vous sentez bien dedans ou pas. Donc les avis des autres, mien inclus...on s'en branle. J'ai bien fait d'essayer, si j'avais suivi les avis en stand, sur internet, les reviews RUclips etc... j'aurai acheté un Glock, sauf que quand j'ai essayé en stand, j'ai instantanément compris que ce n'était pas pour moi. Plusieurs années plus tard, j'ai fini par en acheter un, mais surtout pour la facilité d'accessoirisation qu'autre chose.
Super vidéo petit message pour les tireurs sportif ! Un tireur sportif n'a pas besoin de prendre un Glock ! Le PDP est vraiment top si vous voulez rester sur une arme "type combat" si non il faut partir sur un Canik, Beretta 92x, Cz il y a de vraies armes de tir sportif. certains cherchent un budget mais cest faux Un glock cest pas chère mais si cest pour changer la détente et tout le reste finalement cela ne sert à rien de prendre un glock
Bonjour, Le problème étant que le tireur français n'a pas d'autre choix que de se faire coller une étiquette de "sportif" quels que puissent être ses motivations et ses goûts. Il est donc facile à comprendre pourquoi il y aura toujours des "tireurs sportifs" conscients de leur choix pour se tourner vers Glock.
Je me permets d'aborder un point absent dans cette vidéo : quand on débute le tir sportif, on cherche aussi une arme é-co-no-mique ! J'ai pour ma part, après 1 an de tir à l'air comprimé à 10m, opté pour un Glock17 Gen5 : 1000€ avec 1000 coups, pour une arme mythique, comme vous le mentionnez justement. Et comme disait Coluche : pour apprendre à jouer du violon, commencez avec des gants de boxe, comme ça, quand vous les enlevez, ça va tout seul ! Effectivement, je reconnais que la prise en main n'est pas facile, mais quand même faisable. Le départ est dégueu, mais on s'y fait. Puis j'ai opté pour une arme meilleure que le Glock17. En effet, je me suis offert un Glock34 (Gen5 aussi). Et j'en suis ravi. En tout cas excellente vidéo, les interventions des armuriers sont très intéressantes. Vivement la prochaine !
un Glock17 Gen5 neuf ca coute 716 euros, et non 1000 euros d'occasion !
@@maxdive54 mille euros pour un G17 neuf PLUS 1000 coups ! Pour le flingue seul, c'est effectivement un peu cher ^^
@@TotoFishbed ha ok. donc le glock neuf + 1000 cartouches pour 1000 euros. Là ok on s'y retrouve.
Hello, ça change quoi concrètement au tir le glock34 vs le 17 ?
@@Morteell concrètement plus de précision. Je dirais un spray réduit de 25% en gros ...
Un Glock pour débuter certainement pas…C’est une arme destinée aux militaires ou forces de l’ordre.
Prise en main, détente etc….. de merde……et en plus il est moche.
Un CZ P07 une bien belle alternative ou pour un autre Budget Un Shadow Systems qui est un Glock sous stéroïdes.
Je valide à 100% pour le P07, j'en ai un, j'adore
Le Glock, d’origine, outre le fait que c’est une arme militaire excellente,est une arme floue.
Floue parce qu’il est très difficile pour le tireur novice de savoir ce qu’il fait et sur quoi il agit.
Or pour apprendre, il faut impérativement pouvoir décomposer les choses et savoir quels leviers on actionne et ce que ça provoque.
Le Glock est au tir ce que la méthode globale est à l’apprentissage de la lecture.
Pas possible de faire du B À ba .
On peut bien sûr s’améliorer en tirant avec cette arme, mais que de temps et de munitions perdu.
Je ne compte plus les tireurs qui arrivent à faire de bons groupements avec l’habitude, mais qui sont incapables d’expliquer réellement pourquoi et quand il passent sur une autre arme pourtant plus facile à tirer ils ne s’y retrouvent plus.
Cela dit… excellente vidéo, comme d’habitude.
Hello. J'ai débuté le tir avec trois armes de poing achetés en même temps, un Manurhin MR73, un ARMA ZEKA AZ-P1 Sports Optics et un Glock 19X et franchement j'aime les 3 ! J'aime mon Glock autant que les deux autres et avec je fais les même cartons ou presque. Donc en ce qui me concerne je trouve que le Glock 19X c'est une très bonne arme pour débuter.
wow, le budget était là
au contraire, un debutant qui n'est pas parasité de défauts peut faire rapidement, avec de bons conseils, des bons tirs. Car à écouter tout le monde soit on reste au 22lr soit on passe sur une arme à 2000 euros.
Apres si on veut faire du point on fait du plomb !
Pour ce qui est de la detente glock, ils ont sorti la performance trigger. C'est dommage que ce ne soit pas abordé pour une video recente...
Et sinon quand j'achète un produit, j'achète sa conception. Glock c'est moitié de pieces en moins. Soit 50% de risques de casse en moins.
Les pièces glock ? y'en a partout et en stock tout le temps !
D'une simplicité à demonter à 100% déconcertante.
Entretien ? facile et surtout à ne pas faire à chaque séance de tir.
Ca ne fait pas d'incidents de tir.
Pour finir, le probleme ce trouve entre le sol et l'arme= tireur
Merci
La détente ceci, la détente celà..bossez votre lâcher et tout ira bien..
Et maintenant Glock a sorti la performance trigger donc plus d'excuses.
Comme je le dis toujours si le Glock était si mauvais alors pourquoi toutes les autres marques l'ont copié ?
Je fais régulièrement plus de 90/100 a 25m avec mon Glock et ça détente d'origine.Comme d'habitude le problème ne viens pas de l'arme mais de celui qui la tiens.
Autre point qui n'est pas abordé dans la vidéo et qui est pourtant le plus gros point fort de Glock, le nombre et le faible prix des pièces détachées (hausse,guidon,chargeur,etc..)et des pièces et accessoires pour le customiser et en faire absolument tout ce qu'on veut.
La performance trigger n’est, à ma connaissance, uniquement compatible avec la Gen 5. Pas avec les Glock d’anciennes générations.
Le Glock a d’incontestables arguments :
- arme légère (ça peut être un défaut pour son contrôle par un novice) mais qui reste dans l’axe ;
- ligne de visée très basse sur la main ;
- très facile à démonter, peu de pièces ;
- customisable à l’infini ;
- standardisation des pièces (chargeurs, systèmes de visée…) ;
- prix abordable…
Mais je confirme ce n’est PAS une arme pour un débutant ! Cela ne signifie pas que ce n’est pas une bonne arme (destinée à la base au combat).
@@methodeetrigueur1164 ça c'est ton avis et il n'est pas universel..j'ai commencé avec un Glock 17, comme beaucoup d'autres, et je n'ai jamais regretté ce choix..Bien sûr par la suite j'ai eu beaucoup d'autres armes, des cz 75, 75b, shadow, des Sig p210 et p210 Legend etc..et pourtant je reviens toujours à Glock, d'ailleurs je ne fais pas plus de points avec mes autres armes qu'avec mon Glock.
Bien sûr ça demande plus de travail qu'avec un 22lr ou un shadow2, mais avec des armes trop "faciles" on aura aussi tendance à prendre de mauvaises habitudes difficiles à corriger par la suite.
La plupart des défauts cités dans cette vidéo(hormis la détente et encore) sont valables pour toutes les armes en polymère à percuteur lancé, y compris les Walther et Canik dont l'armurier fait tant l'éloge (à se demander s'il n'est pas partenaire de ces marques d'ailleurs 😂)
Dans ce cas autant partir sur une arme acier avec une bonne détente, genre 1911, ou cz 75..ou un revolver à la rigueur..
@@ChrisTofTir Je ne pense pas que l’on puisse comparer une détente d’un Glock à celle d’un SiG P210 ou d’un CZ 75. La vidéo n’affirme pas que le Glock est une mauvaise arme. Elle déconseille seulement de le prendre en première détention et je suis d’accord avec cela.
La première fois que j’ai tiré avec un Glock, j’ai réalisé deux 9, deux 10 et un 8. Et je suis un tireur moyen. J’ai par la suite acquis cette arme dont je suis très satisfait (Glock 19 Gen 4). Pour être honnête, il m’a quand même bien fallu un an pour m’habituer à cette détente, modifiée avec un connecteur « moins » à deux kilos.
Un débutant aura du mal à appréhender cette détente. Avec des résultats non au rendez-vous, il aura tendance à se décourager, ce qui n’est pas le but recherché. Il faut encourager et motiver les jeunes (ou moins jeunes) tireurs et non les dégoûter.
@@methodeetrigueur1164 "Un débutant aura du mal à appréhender cette détente. Avec des résultats non au rendez-vous, il aura tendance à se décourager, ce qui n’est pas le but recherché. Il faut encourager et motiver les jeunes (ou moins jeunes) tireurs et non les dégoûter."
D'où l'intérêt de débuter avec GLOCK (sans modifications), oui c'est pas facile, oui la détente est lourde, oui l'arme est légère ; à mon sens et je trouve ça vrai, faire un travail de fond avec un GLOCK d'origine est beaucoup plus bénéfique que d'utiliser une arme qui facilite les résultats en cible pour un débutant. Maitriser tous les fondamentaux du tir à la perfection sur un GLOCK d'origine, c'est accentuer cette perfection sur une autre arme dite plus facile, l'inverse est moins vrai (je pense, et je le vois en club). Après, rien n'empêche un débutant qui a acquis un GLOCK, de faire des sessions avec des armes de compétitions disponibles dans son club pour voir où il en est.
Bonjour, à toi. En premier, bonne vidéo. Ecriture, image, montage, mixage, tout est irréprochable. J'ajouterais que en t'en que tireur sportif aguerris tes vidéos (hors présentation) ne m'apprennent rien ... mais qu'est ce que j'aurais aimé les avoir quand j'ai débuté. Je les conseils avec plaisirs auprès des débutants que je forme. Bonne continuation à tous.
Très intéressant…. On voit au passage la crosse RONI en action… quelle est votre opinion sur cet accessoire?
Bonne vidéo sur les pistolets Glock mais une vidéo sur le smith et Wesson MP9 serait la bienvenue car il n’y aucune revue de cette arme sur les pages françaises d’armes à feu. Merci
Je découvre la chaîne. Je trouve les explications pertinentes et très intéressantes.
Merci et bonne continuation.
Par contre, je suis surpris en lisant les commentaires: Les réactions des propriétaires de Glock me semblent un peu... épidermiques.
Mon avis perso sur GLOCK :
- L'arme est légère : ça permet de mieux travailler la crispation et le maintien de l'arme pour éviter de trembler lors du tir ;
- Le poids de départ est lourd (2,5 kg) : ça permet de travailler l'action du doigt sur la queue de détente en travaillant également sur la rétention des tremblements, ça oblige un meilleur contrôle du souffle avant le tir pour éviter l'hypoxie avant le départ.
Le GLOCK n'est peut-être pas une arme "plaisir" pour tous mais, il mérite largement sa place en numéro 1 dans un râtelier pour débutant.
Débuter avec une arme lourde ou légère, avec un poids de départ inférieur à 1,6 kg, des armes spécifiquement conçues pour le tir sportif de vitesse, ce n'est (à mon sens) pas rendre service à un débutant.
Si on prend 2 débutants, qui vont au stand de tir ensemble, qui reçoivent la même formation, l'un avec un CZ SHADOW TS 2 et l'autre avec un G17 gen5 (sortie usine sans modifications pour les 2 armes), on regarde les résultats au bout d'un an et on leur demande d'échanger leur arme pour une session de 50 munitions, je pense que le résultat sera parlant (je préfère préciser : celui qui aura fait 1 an de G17 gen5 aura de meilleurs résultats en passant sur CZ SHADOW TS 2 que l'inverse).
Comprendre, apprendre, perfectionner ses compétences de tir avec un GLOCK est bien plus profitable sur 1 an que de le faire avec une arme de compétition qui va gommer/corriger/masquer une majorité des erreurs de tireurs.
Personnellement, ma 1ère arme sera un G17 gen5 qui me permettra de perfectionner mes compétences de tireur, ma 2ème sera une arme de compétition (CANIK ou WALTHER).
Merci pour la vidéo et vivement la prochaine.
Le glock peut etre une bonne ecole si derriere on a un formateur qualifié pour nous donner les bons gestes a realiser. Parce qu’il ne pardonne pas une mauvaise technique de tir contrairement a d’autres armes plus lourdes avec une detente plus legere
@@korrigan731 c'est sûr que GLOCK ne pardonne pas une mauvaise technique de tir, justement pour cette raison que cette marque est intéressante pour s'améliorer. Concernant la technique de tir, j'ose estimer qu'un tireur lambda, qui n'a aucune connaissance des armes, qui connaît uniquement les manipulations de sécurité, soit assez curieux pour aller voir sur RUclips, ce qu'on appelle les "fondamentaux" afin de comprendre la chaîne cinématique d'un tir. J'enfonce peut-être une porte ouverte mais il y en a 5 sans compter la partie sécurité. Quand ces 5 fondamentaux sont connus, compris, appliqués, la présence d'un formateur qualifié n'est pas indispensable. Il suffit simplement d'appliquer, d'adapter ces fondamentaux à sa gestuelle et les changements seront visibles.
Mon Glock 19 Gen4 est ma premium arme et elle sera ma dernière, dans le sens où c’est la seule que je garderai et emmènerai au bout. Économique, précise, fiable et facile d’entretien.
J’ai pas le souvenir d’avoir mis des centaines de boites de 9mm pour tenir le noir a 25m et après avoir commencé le TAR j’ai rapidement tenue le 9 de la C50, alors oui, en descendants le poids de départ à 1,7kg mais au final, même a 2,4kg a bras franc je me retrouve avec des scores de 90 a 95pts.
Tirer avec un Glock, c’est du sport, le terme Tir Sportif prend donc tout son sens du coup 😉.
Les Glock sont intrinsèquement très précis mais je m'élève en faux concernant l'affirmation du "bon tireur au Glock, bon tireur tout court".
C'est peut-être vrai pour les armes avec une détente particulière (par exemple les gens qui tirent en DA au révolver), mais le Glock a une prise en main tellement particulière que beaucoup d'utilisateurs se spécialisent autour d'elle et ont beaucoup de mal à passer sur une autre plateforme de manière efficace ; je le vois régulièrement avec les porteurs d'armes qui sont à huitante pour cent sur Glock.
Moi j aime beaucoup ce pistolet j ai un 17 gén 5 c vrai c très difficile au début mais après on s habitué très vite elle est très bien votre vidéo
De mon point de vue, les glocks seraient idéals comme arme de « défense» mais pas vraiment pour le tir, le problème c'est qu'on est un peu parasité par les discours américain, ce qu'ils conseillent aux debutants etc, mais c'est évidemment dans une toute autre optique que nous qu'ils conseillent ça en 1ere arme à n'importe quel débutant.
Je déconseille glock car on a vite fait de prendre de très mauvaises habitudes avec au niveau de la prise en main, ça peut etre difficile de passer sur autre chose par la suite une fois qu'on a apprit les bases avec un glock.
Sans modifs ou 3 ans de pratique avec faudra pas s'attendre a de beaux cartons reguliers surtout les jours de fatigue. Les moins courageux auront vite fait de désespérer...
Ceci etant dit, mes glocks seront probablement les dernières armes dont je me separerai 😅
Mais jaurais aimé débuter avec autre chose maintenant avec le recul
Je débute bientôt, t'aurais recommencer ton parcours avec quel arme ?
@@ryanexplorer Je pense que si je commençais le tir là maintenant en 2023 je partirais sur un walther PDP compact ou full size.
Sinon si je devais revenir à l'époque je prendrais peut etre plutot un canik TP9 ou bien un cz P07
Pour un début, je conseillerais un .22 LR (Unique DES 69, Beretta 76, Colt Woodsman, Ruger Mark IV…) Si passage au gros calibre, un revolver n’est pas à négliger (S&W 586/686, Ruger GP 100, si budget Manurhin MR-73 ou Colt Python) ou PA avec chien (SiG P226, CZ 75, Beretta 92, HK USP, MAB P-15…) L’arme à percuteur lancé ne viendra qu’après (Walther PPQ ou PDP, HK SPF9…)
Je n'ai jamais été un passionné de Glock, mais les modèles qui me plaisent le plus dans cette marque ce sont les G26 et G27. Pour le reste, je suis plutôt adepte de SIG, notamment le P220, le P226, le P230 et le P232 :)
Super vidéo. Perso je ne regrette pas l'achat du 19X pour débuter le tir mais en étant honnête il est vrai que c'est une arme difficile à maîtriser. Mais il est vrai que dès que je passe sur une autre arme, surtout haut de gamme comme sig j'ai l'impression d'être un tireur d'élite 😅😅. En résumé acheter un 19X le meilleur des Glock 😁😁😁.
Vidéo très intéressante, je voulais préciser qu'il ne faut pas oublier que c'est une arme de combat et ce qu'on lui demande c'est la fiabilité en toutes circonstances. J'ai eu l'occasion d'essayer un g19 et un Walter Q5 match le même jour et j'ai réussi à faire de meilleures résultats avec le g19, ce n'est pas parce qu'on a une arme dite "match" que l'on fera de meilleures résultats. Quand j'ai débuté le tir on m'a toujours dit d'essayer l'arme avant de l'acheter car le ressenti compte beaucoup
C’est moins le ressenti qu’une meconnaissance du tir qui induit des resultats aleatoire. J’adore glock, j’en ai trois. Mais au stand si je dois faire du point en ipsc c’est pas le glock qui sort du coffre, c’est le shadow 2. Reste qu’il vaut 1000€ de plus, ce qui n’est pas rien quand on debute.
Je pense aussi que l’aspect cinématographique joue aussi son rôle qui n’a pas vue un Glock dans les derniers films séries, cela reprend ce que disait J-L en parlant de Colt car c’était l’arme de tous les grands méchants dans les films.
Autre exemple avec Berreta dans les missions impossible, je pense que Glock se vend toujours autant car il est rentré dans la culture populaire et qu’il reste une arme fiable au look unique.
Ne serait-ce que l’argument d’Axel, il est forcément meilleur que les autres; dans le sens où il contraint son utilisateur à se perfectionner.
Une bonne arme, ça se mérite, selon moi en tout cas.
C’est ridicule de commencer avec un Sig P210 par exemple.
Ça ne ferra jamais de son propriétaire un bon tireur malgré les bons résultats immédiats.
Merci pour la vidéo mais les gouts et les couleurs... J'ai commencé à tirer avec des armes de location du club : un revolver en .38 sp / .357 Mag (Ruger), et un peu plus tard un Glock 17 en 9 mm para quand je suis passé au semi-auto. Lorsque j'ai pu acheter mes premières armes j'ai pris un CZ Shadow 2, un Canik TP9 et un Smith & Wesson 686. Du pur bonheur à côté du Glock. Jamais je ne pourrais acheter un Glock après mes premières expériences avec ce truc.
Voila tout est dit point par point !!
Pour préciser tout de suite, je suis pas fan de Glock même si j en ai 1
Mais on achète pas un Glock pour le comparer à la concurrence qui ont sorti des armes de tir sportif. Il ne faut pas oublier sa principale utilisation qui est force armée et de l ordre.
Nous tireurs sportifs on va chipoter sur un point de départ, un reset, une course de détente, un poids de détente ! Mais c est pas son but d être le numéro 1 en TSV.
Celui qui sait tirer avec un Glock tir bien avec les autres. ( La c est ma propre expérience dans le tir sportif, ca n engage que moi ) Il demande une prise en mains qui très très exigeante et un doigter sur la queue de détente particulier !! Donc forcément si on nous colle une arme de tir sportif comme un Cz shadow2 and co dans les mains ca passe tout seul et tout parait hyper agréable et plus facile. Le résultat ne sera pas forcément meilleur mais c est plus agréable sur un cible a 10 ou 25 mètres !! Et oui c est aussi mon mon point de vue ! C est un plaisir à tirer !
Précision, il fait ce qu on attend de lui !! C est pas une bête pour faire du match mais a 25 entre de bonne main et vu au stand, il fait mieux que bcp d armes de tir sportif dans les mains de tireurs.
A partir de 9:10 tout est dit pour nous tireur sportif !! bref j arrête la !!! La passion se fou du résultat !!
Bravo très très bonne vidéo !
Mon glock, c’est comme ma Harley.. sûr qu’il y a plus performant ... mais rien ne les vaut à mes yeux.
Je suis du même avis pour ces 2 marques 😅❤
Pareil 💗
Celui qui sait surfer avec une planche de bois sait surfer avec tous types de planche, mais ce n’est pas pour cela qu’il faut commencer avec une planche de bois.
J’ai commencé le tir avec un glock 17 et j’ai perdu du temps dans mon apprentissage. Il y avait trop de paramètres a gérer et de défaut pour une arme de tir sportive. Un poids trop léger, une détente spongieuse et très longue, un reset très long et une ergonomie moyenne. Je déconseillerai de commencer avec un pistolet à percuteur lancé en polymère.
Je suis passer sur un CZ tout acier et les progrès on été immédiat car j’ai pu décomposé les phases de mon apprentissage. La préemption, la monté en cible, le laché, la visée, la gestion du recule. Je me suis au passage musclé. Aujourd’hui il pourrait être intéressant que je repasse sur un glock, pour en effet m’améliorer.
Pour commencer je conseillerai plus tôt un pistolet tout acier à chien, car la détente est plus franche, ou un revolver. Si c’est une question de moyen dite vous que le glock sera optimisé au nivaux de la détente et finira par revenir au même prix. Par contre il se revend bien. Ce que j’ai compris dans le tir en règle générale c’est que quand vous achetez du bon matos, vous le gardez, alors que du moyen sera optimisé pour palier à ces défauts puis revendu. Sur du long terme vous perdez du temps et surtout de l’argent. Si vous n’avez pas les moyens prenez de l’occase de bonne facture, même si vous le revendez vous ne perdez pas d’argent.
Le titre de la vidéo est " le Glock pour débuter le tir", sans autre précision sur la nature du tir. Il est ensuite relevé plusieurs fois que le Glock est une arme de combat qui n'est pas adaptée au tir sportif ( comme beaucoup des modèles qui le copient...).
Comme en France il est maintenant interdit de parler d'autre chose que de tir "sportif", les qualités de cette arme sont effectivement difficiles à mettre en avant...
Paradoxe qui révèle bien l'ambiance de prohibition et l'atmosphère pesante qui règnent dans ce pays.
Bonjour, j'ai commencé avec du 22lr (obligé pour ma lts en Belgique) mais j'ai essayé un g19c pour voir et bizarrement ou pas, je tire bien mieux avec, donc ma première demande est pour un g17 gen 2 (pas tres riche le poussin) et un s&w 15 38 special (j'adore les revolver) comme n'importe quel tireur vous le dirait, une arme correspond a un tireur et quand on sait maitrer une détente de glock, on sais maîtriser n'importe quelle détente. J'ai aussi essayé un beretta 92x (le premier 9mm que j'ai essayé, mais carrément hors budget pour moi). Bonne continuation
golck que du bonheur, j'ai commencé avec un glock 44 et maintenant glock 17, franchement c'est fun et instinctif
Salut, sympa les vidéos ! C'était marrant d'avoir joué la star de service pour SIG chez Girod, au plaisir !
Oui, il faut faire attention aux mites 😄...Je suis à la recherche de mon 1er achat, et ne loupe pas une seule de tes vidéos, MERCI pour toutes tes analyses.
Du coup j'hésite entre deux : Walter PDP Pro full size et le Canik TP9 SFX Rival. Il ne me reste plus qu'a les essayer 😉
Le mieux est d’essayer. La meilleure pour l’un ne l’est pas pour l’autre.
Débutant je scorais très bien avec un glock. Mais c’est pas l’arme que j’ai le mieux en main.
Question détente pour moi le « meilleur » est le pdp. En deuxième sans doute le canik. Mais de peu devant le hk sfp9.
Ce dernier a été mon choix final car la prise en main est juste exceptionnelle et j’adore son look.
J'ai un Glock 17gen4 sur lequel j'ai installé une détente timney..le départ est maintenant plus léger et plus net que sur mon cz sp01 shadow..
1003 hpa 45/75% 4°C/25°C low wind below 35 km/h above 1003 hpa we increase the resistivity of the ball below 1003 hpa we accelerate the speed per second cold slows down the ball heat accelerates the ball 340 meters per second minimum above 1003 hpa the ball goes down below 1003 the ball goes up
La perfection est dans la simplicité et la rusticité...#GLOCK PERFECTION...😅
J'ai un Glock 17 gen5 qui est une très bonne arme de défense mais pas forcément l'idéal pour le tir. Je lui préfère le CZ P07 (que j'ai essayé puis acheté). Après je voudrais essayer un 19X ou un 1911 pour voir... Mais les deux pistolets que j'ai me conviennent bien.
J'ai pour ma part commencé le tir avec ma compagne avec un SIG SAUER P320 AXG CLASSIC et un FN 502 que ma compagne a acheté en même temps.
J'ai donc tiré quelque fois avec les armes de madame le temps de recevoir mes autorisations et donc de m'acheter un H11 PRO et un CZ SCORPION EVO 3 S1 et franchement, le H11 PRO me convient parfaitement il ressemble étrangement a un Glock, par contre SIG SAUER franchement a l'achat dans le coffret il ny a pas de notice d'explication pour l'entretien et le démontage mais sinon rien a dire et le FN 502 et le cz scorpion pareil magnifique
Le glock reste un incontournable.
Le souci c’est que beaucoup le compare à des armes pour tir sportif. Le glock est une arme de combat.
Dans cette catégorie ok il a pas la meilleure prise en main, ni la meilleure détente. Mais. Il y a un mais. C’est l’arme la plus fiable et la plus facile à démonter/entretenir. Sans parler de toutes les personnalisations possibles.
D’ailleurs un stricker fired c’est pas ce qu’il y a de mieux pour le tir sportif (et je dit ça alors que c’est ce que je préfère et que je n’ai que ça)
Oui très bien, sauf que le public qui choisit ses armes, c'est un public de tireur sportifs, ils ne sont pas des forces de l'ordre dont le choix de l'arme est imposé.
La fiabilité du Glock, j'ai d'autres marques que Glock qui ont des coups au compteur avec aucune défaillance.
J'ai vu quelques fois sur la chaîne Police Activity des policiers américains avoir des problèmes avec leur Glock au plus mauvais moment.
Donc le marketing Glock perfection...
Dans mon club on propose la location de beaucoup d'armes de marques et calibres variés. Pendant 1 an j'ai essayé de plein de modèles variés. Eh bien ma conclusion : coup de cœur sur le Glock 17 !
Certes pour un débutant la prise en main est compliquée, mais on ne reste pas débutant pendant très longtemps.
Pour être honnête je me suis pris un glock 17 gen 5 et un CZ TS Orange qui coûte presque 4 fois son prix (2600 € vs 750 €). Eh bien je vais au stand quasiment toujours qu'avec mon Glock !
Je pense qu'un tireur débutant travailleur et méthodique, suivi par un bon conseiller, aurait raison de commencer avec un Glock. Le glock vient avec son lot de frustrations au début mais une fois qu'il est maîtrisé, on peut considérer qu'on est un bon tireur. Et puis, c'est tellement jouissif de fermer la bouche des gens qui considèrent que les tupperwares saydlamerd!
Avec un Glock, il faut particulièrement faire gaffe. Si je ne veux plus tirer, avec mon CZ, je peux rabattre doucement le percuteur, ou utliser le décockeur sur mon Smith. Avec le Glock, si tu veux désarmer, faut percuter. S'il y a une cartouche dans la chambre, Pan !
Le Glock est une arme de combat. Point.
Une très bonne arme de combat d’ailleurs.
Mais pas fait, du moins à l’origine, pour faire du points.
Un Hummer ou une Jeep, sont des véhicules ‘de guerre’, pas fait pour faire de l’autoroute pendant 10 heures d’affilée.
C’est possible, des modifications sont nécessaire, mais pas fait pour dans sa conception d’origine.
Glock survit très bien dans le monde des armes loisirs grâce à sa base de fan, mais ils existent énormément d’options bien mieux faites pour le tireurs sportif.
Bonjour à tous,
Je vais sûrement me faire lincher à la suite de mon commentaire, mais je pense que pour commencer le tir sportif, il faut d'abord prendre les bases au 22 et non au 9mm. Plus précis, moins de recul ce qui permet aux jeunes tireurs d'avoir moins d'appréhension et une meilleure tenue de l'arme pour après passer au 9mm plus facilement ça reste mon avis.
D'ailleurs le glock 44 est parfait pour commencer.
Autre chose dont vous n'avez pas parlé,même si ça concerne relativement peu le marché français,RELATIVEMENT,ce qui participe de ses bonnes ventes,encore aujourd'hui,c'est la disponibilité des pièces third party,combien de boites propose myriades de détentes,magwell,ressort,connecteurs,canons,compensateurs...
Si on est un tant soit peu bricoleur c'est facile a customiser et a modifier.
Ceci dit,qu'on le veuille ou pas c'est les US qui font les tendances sur le marché des armes a feu,et ils commencent gentiment a en avoir assez des pétards a Gaston,dernièrement Sig prend pas mal de part de marché,le fait que l'armée US soit passée sur le P320/M18 y a joué pas mal on va pas se mentir.
Maintenant,si on fait le calcul,entre se monter un gucci glock et acheté un pistolet mieux fini,bon...ça fait plus a sortir d'un coup,certes mais y'a pas photo.
Dans la même catégorie et dans le même but je préfère largement un Sig P320. Il faut savoir ce qu'on achète quand on achète une arme de combat. Pour moi le plus agréable en tir reste les 1911. Je tire au 1911 Bul et c'est un régale ( mais pas le même prix )
j ai fait 50 cartouches glock 17 , 50 avec sig 226 , et 100 avec CZ shadow gen1
je deteste le shadow , culasse dure, maniement difficile , forcer l' arretoir de culasse en position ouvert , emmerdé pas la securité juste avant ... bof
le sig est bien , mais plus de recul a cause cannon haut et faut renvoyer toute la mecanique et le chien
le glock je dois revoir ca avec 100 bastos la prochaine fois pour me re-faire une idee .
Super video! J'ai commencé le tir avec un petit 22lr ( Smith et Wesson Victory) pour me faire la main. Puis je suis passé au 9mm avec un petit Canik TP9 elite et finalement je me suis payé un Glock 19x et franchement c'est mon arme préférée de par sa fiabilité, sa simplicité et sa précision.
Alors moi je débute , et justement avec un glock 17 gen 4 ..... j'en suis seulement à 200 munitions tiré et je fais de trés beau groupement à 25 m ; je la trouve pas du tout difficile ; après je n'ai tiré qu'avec ça
Comme c'est expliqué dans le reportage c'est une arme de combat, pour un soldat c'est la fiabilité qui compte, la capacité du chargeur puis la précision. Un pistolet pour un militaire est l'arme de secours, l'ultime recours. A comparer avec le MAC 50...
Vous pensez quoi du stoeger str9?
J'ai trouvé la video vraiment mou.
Désolé pour le commentaire négatif.
Dommage je trouve de montrer les armes coincé dans un étau , un support adapté aurait été mieux pour l’arme.
C'est une arme de combat, donc tout est dit. A remettre dans le contexte. C'est comme faire du tout terrain avec une Lamborghini.
Une arme de merde selon beaucoup.
J ai testé et j approuvé.
Le CZ 75 all
Mauvaise idée Glock pour débuter ,j'en possède un .
Le glock c’est pour ceux qui veulent le customiser pour pas cher
Combien d'autres pistolets ont les dimensions du Glock 43x?
Pour débuter je conseil le Desert Eagle ou un revolver en 357 Magnum. Le contrôle du recul est plus facile avec ce type d'arme.
Oui ou un canon de 75 aussi…
Pour un revolver en .357, afin de tirer du .38 wad cutter, pourquoi pas. Quant au Désert Eagle, c’est tout sauf une bonne arme destinée au tir sportif (qui s’effectue normalement à bras franc !) : grosse, lourde, sensible aux enrayages, munitions hors de prix…
On ne devient pas mythique et populaire ..... Sans bonne raison !!!
Belle vidéo, qualitative
Si on veut les avantages d'un Glock sans les inconvénients de son horrible détente, tout existe pour l'améliorer ; du kit ressorts + connecteur à quelques dizaines d'euros à la détentes Timney, un must, à un peu plus de 200€. Moi ce qui me gêne le plus, c'est l'impossibilité de désarmer l'arme en laissant une cartouche dans la chambre, et aussi l'absence de sûreté (t'appuie, ça part !).
Un glock à la détente parfaite c'est une arme de combat, il a 3 sécurités dont une au percuteur même une cartouche chambré le coup ne peux pas partir en port dissimulé c'est une bonne arme je suis contre les améliorations des glocks, faut le laisser tel quel
@@dr.emmettbrown4691 Merci
Ce n’est pas la seule arme sans sûreté (par exemple : HK P7, CZ P10 C…) Mais les trois sécurités qu’elle comporte (sécurités de détente, au choc et surtout de percuteur) interdisent tout tir non volontaire. Le doigt est la clef, d’où le respect absolu de la règle AC/DC :
- A comme arme. Toute arme est toujours considérée comme chargée et prête au tir ;
- C comme canon. Le canon est toujours dirigé vers les cibles ou une direction non dangereuse ;
- D comme doigt. L’index se trouve en dehors du pontet tant que les organes de visée ne sont pas alignés sur la cible ;
- C comme cible. Toujours s’assurer de sa cible. Qu’y a-t-il derrière ou sur les côtés ?
@@dr.emmettbrown4691 la glock performance trigger conserve les 3 securités tout en améliorant la detente. Il peut servir en port dissimulé
@@maxdive54 oui je connais mais pour l'utilisation de mon G19 c'est inutile, je l'utilise surtout en déplacement d'une main ou 2 et en port dissimulé donc oui c'est un bon produit fait par glock mais je pense que son utilisation est bien pour les personnes qui veulent faire de la compétition ou du tir précis, à mes yeux le glock 19 est une arme pour le combat après le modifier pour faire de la précision sur cible il y a d'autres plateformes beaucoup plus intéressante et beaucoup plus agréable à tirer
Je n'ai jamais trop compris pourquoi l'on se focalise à ce point sur la détente du Glock.
En ce qui me concerne, j'ai débuté, comme beaucoup d'autres, avec cette arme, mais dans son format compact.
J'ai beaucoup travaillé le départ à sec et je n'ai jamais ressenti de réel problème avec la détente, qui est restée d'origine.
De mon point de vue, le principal défaut qui peut expliquer de mauvais résultats vient des organes de visée.
Ceux-ci sont surdimensionnés pour du tir sportif à 25 m. Ils sont fait pour des taupes, ridiculement énormes, on ne voit même plus ce que l'on souhaite toucher à 15 m. Pour un débutant, il est assez long de s'habituer à prendre des repères abstraits pour compenser le manque de visibilité.
Un défaut commun à beaucoup d'armes modernes de cette catégorie, mais exacerbé ici.
Autre défaut majeur, l'ergonomie de la poignée plutôt moyenne, de section trop rectangulaire. Autant on peut s'y faire rapidement lors du tir à deux mains, autant l'on ressent bien la différence qu' il peut y avoir avec une arme mieux étudiée lorsque l'on utilise sa main faible.
les organes de visees ne sont pas un defaut vu que c'est une arme de combat qui s'utilisent en dessous de 15m (arme de poing=arme d'auto defense). Les fusillades à l'arme de poing se font en moyenne à une distance de 3m.
Pour tirer à 25m c'est en effet handicapant. Apres avec de la pratique beaucoup y arrivent tres bien. Sinon changer les organes de visées ce qui ne revient pas pour cher.
Encore une très bonne vidéo, merci Trajectoire 👌 Je me posais justement la question récemment.
En somme, un Glock est une bonne arme pour s'améliorer mais pas pour débuter.
"En somme, un Glock est une bonne arme pour s'améliorer mais pas pour débuter"
La problématique est la suivante : acquérir une arme spécifique au tir de vitesse (type CZ Shadow) est le meilleur moyen pour un jeune tireur de faire du point rapidement certes mais, ne serait-il pas + intéressant de partir sur une arme qui justement, est beaucoup + punitive quant à la mauvaise application des fondamentaux ? Personnellement, je trouve + instructif de se faire juger dès le départ par un Glock, que de se faire juger par un Glock après avoir fait 1 an de CZ Shadow.
@@ArCh974 c'est vrai, mais ça ne fonctionnera pas pour tout le monde à mon avis. Le problème de commencer dans le dur dès le départ, même si c'est très formateur, c'est le risque de dégoûter le tireur du sport à cause du matériel exigeant. C'est là qu'on rentre dans le cas par cas.
@@bricehuard Je pense au contraire (la majorité des adeptes de Glock pourront le confirmer, j'imagine) qu'à partir du moment où tu maitrises parfaitement la cinématique d'un tir avec un Glock en faisant du résultat, tu pourras maitriser n'importe quel type d'arme.
Je ne réécrirai pas ce que j’ai déjà mentionné sous deux vidéos précédentes : le Glock n’est PAS un bon choix pour une première arme. Je m’explique :
- malgré sa pente de 112°, sa détente est spongieuse. Elle est difficile à appréhender ;
- l’arme est très légère et risque de surprendre désagréablement un novice (cas du fiston).
Il vaut mieux partir sur une arme simple action (SiG P210, MAB P15, Colt 1911…) ou double action (SiG P226, CZ 75 et dérivés, HK USP, Beretta 92…)
Si vraiment le choix se porte sur une arme à percuteur lancé, les productions Walther (PPQ, PDP…), HK (SFP9…) ou Canik (TP 9) peuvent être des alternatives intéressantes.
Et ne pas oublier les revolvers (Manurhin MR-73, S&W 586/686, Colt Python…)
Enfin, l’argument du prix peut se voir opposer le marché de l’occasion.
Mauvais et pas pour faire du tir sportif. Ou alors fana du plastique façon godemichet.
Mauvais en quoi ?
Merci pour cette video
Entièrement d'accord avec cette vidéo J'ai débuté avec un glock 17 gen4 donc pour ceux qui savent c'est vraiment pas le plus facile, mais je ne regrette pas.
Avoir un glock c'est comme avoir un iPhone. La concurrence fait pareil ou même mieux aujourd'hui mais on en veut un quand même.
Félicitations pour cette vidéo qualitative l'intervention des armuriers est pertinente
la détente n'est pas soucis quand on débute mais l' arrêtoir de culasse on en parle ? Pour un débutant cet arrêtoir est une daube pour un tireur de loisir. Question sécurité au pas de tir a moins de passé sur un arrêtoir de culasse rallongé, ça devient pénible pour un débutant.
Pourquoi ?
@@JU-dl2sn désolé j'y suis pas aller avec le dos de la cuillère j ai du faire une séance merdique en cible ce jour la (rire.)^^ Le glock de base énormément de gens s'en plaignent coté trop dur de la détente . Je trouve que ça oblige les débutants à avoir une action sur la détente qui soit plus linéaire à presser sur cette dernière, pour un bon lâcher. Sinon le coup de doigt on le voit vite en cible.
Après pour l’arrêtoir un arrêtoir de culasse rallongé pour les débutants sur pas de tir me parait plus sécur.
Si tu passes une heure a essayé de bloqué la culasse en arrière parce que tu as du mal à chopper l’arrêtoir (sur un incident de tir), ou pour les manip de sécurité notamment lors des tirs contrôlés. Le canon risque de balayer autre chose que la cible sans que l'on s'en rende compte .
Une personne qui n'a jamais tirer risque de tenir son arme un peut n'importe comment au début comme pour tout il y a l'appréhension dés débuts, se positionner dans l'espace en tenant son arme, exécuter les manip de manière safe & secur, etc
d'ou le risque accru et pourquoi un arrêtoir de culasse rallongé sur les glock en dotations dans les stand me parait pertinent que celui de l'arme configurée "combat". Bien sur c'est un avis personnel
@@Happy_Culteur ok je peux comprendre.
Après si le tireur rencontre des problèmes avec l’arrêtoir il peut toujours le changer, mais de façon générale je ne suis pas sûr que ce soit un problème récurrent 🤷🏻♂️. Personnellement je n’ai jamais rencontré ce problème.
Après oui, la détente n’est pas forcément la plus agréable du marché, cependant je pense justement que c’est plus formateur pour appréhender le lâché.
Pour revenir sur le blocage de la culasse en arrière, personnellement, je ramène l’arme vers le ventre ou la poitrine en fléchissant le bras et en saisissant la culasse avec l’autre main je fais 1/4 de tour avec le buste en rackant la culasse en arrière et je garde l’arme près du buste pendantque j’actionnes l’arretoir.
De cette façon, il est plus facile d’exercer une force et un contrôle ainsi que de maintenir le canon en direction des cibles.
Je ne tire pas mais je préfèrerai un beretta 92fs, que je trouve plus mythique encore, mais j'ai l'impression que sa gloire est plus ancienne, dans les années 80 on en voyait dans tous les films, je peux me tromper je ne suis pas du spécialiste.
Non c’est un raisonnement qui ce tient.
Quand on choisit une arme il y a plusieurs raisons, on peut vouloir une arme pour faire du point, pour sa conception, son esthétique ou encore pour ce qu’elle représente.
Prendre une arme parce qu’elle évoque chez nous un sentiment de nostalgie en représentant un mythe d’une décennie n’est pas moins cohérent que de la choisir pour faire du point.
Et le 92 n’est pas mauvais bien qu’il puisse posséder des inconvénients… comme d’autres.
Tirer avec une arme qu’on apprécie c’est comme jouer sur une guitare qu’on aime (colorie, esthétique, sonorité,etc…), ça fonctionne mieux qu’un support parfait sur le papier mais qu’on trouve moche ou qui nous évoque rien. il y a un ressort psychologique a prendre en compte.
@@JU-dl2sn ayant fait de la guitare un bon nombre d'année (et même si je n'y touche quasiment plus, je compte qd même me faire enterrer avec... 🤣 🤣) l'analogie est donc parfaite.
@@kjorgahn 😝👍
@@kjorgahn franchement pour avoir fait les 2, c’est du pareil au même.
@@JU-dl2sn pour l'heure je tire à l'arc et vais me mettre à l'arbalète
1911
👍
Je n’ai jamais fait de tir sportif et j’aimerais bien m’y mettre, c’est un milieu que je découvre tout juste. Je n’ai fait que du tir avec mes nombreux pistolets à billes de l’époque 😁 que j’aimais beaucoup et dont certains étaient de très belles répliques. Et c’est vrai que perso, faire du tir sportif avec une arme de poing me donne envie tout de suite de le faire avec un glock mais je ne savais pas tout ça. Si certains ont de bons conseils pour débuter dans les Yvelines voir le 28, je suis preneur, merci.
Je peux vous indiquer le club de tir de Lucé, à côté de Chartres (Amicale de Lucé Tir). C’était mon premier club avant de devoir déménager pour raisons professionnelles. Ils disposent d’une école de tir et ont un site sur internet.
@@methodeetrigueur1164 c’est gentil, merci 👍 je vais aller me renseigner sur ce club.
@@arnolenormand9365 Avec plaisir.
Le meilleur conseil, c'est de mettre à profit l'attente pour avoir le droit d''achter d'une arme pour essayer un maximum de choses.
Ecouter des conseils des autres, c'est gentil deux minutes, mais tout le monde a des opinions et croit avoir raison, moi inclus.
C'est comme un achat d'une paire de chaussures, tout le monde a des avis, mais il n'y a que vous qui saurez si vous vous sentez bien dedans ou pas.
Donc les avis des autres, mien inclus...on s'en branle.
J'ai bien fait d'essayer, si j'avais suivi les avis en stand, sur internet, les reviews RUclips etc... j'aurai acheté un Glock, sauf que quand j'ai essayé en stand, j'ai instantanément compris que ce n'était pas pour moi.
Plusieurs années plus tard, j'ai fini par en acheter un, mais surtout pour la facilité d'accessoirisation qu'autre chose.
En fait, avec Glock, on n'est pas loin de mythe à miteux
Super vidéo
petit message pour les tireurs sportif !
Un tireur sportif n'a pas besoin de prendre un Glock ! Le PDP est vraiment top si vous voulez rester sur une arme "type combat"
si non il faut partir sur un Canik, Beretta 92x, Cz il y a de vraies armes de tir sportif.
certains cherchent un budget mais cest faux Un glock cest pas chère mais si cest pour changer la détente et tout le reste finalement cela ne sert à rien de prendre un glock
Bonjour,
Le problème étant que le tireur français n'a pas d'autre choix que de se faire coller une étiquette de "sportif" quels que puissent être ses motivations et ses goûts.
Il est donc facile à comprendre pourquoi il y aura toujours des "tireurs sportifs" conscients de leur choix pour se tourner vers Glock.