Model of a cartoon plane from potolochki. Part 3 | Hobby Island.Russia

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 янв 2025

Комментарии • 19

  • @alexbelogourov2897
    @alexbelogourov2897 7 лет назад +4

    Ребят! Всё здорово! Смотрю вас просто в запой. Ошибки делать это не проблема, главное их умело исправлять. Через ошибки походит опыт. Сделайте выпуск "Устранение косяков". Будет хороший урок и полезный для многих. Мягких посадок.

  • @ЕвгенийИгнатишин-п2р

    Удачных полётов!

  • @sourdreeam
    @sourdreeam 7 лет назад

    Какой самолет порекомендуете сделать первым?

    • @alexshilyaev3837
      @alexshilyaev3837 7 лет назад

      Тренер. Чем проще, тем лучше.

  • @negamer
    @negamer 7 лет назад +1

    пока вырезал отверстие под центроплан сломал несколько тонких частей обшивки. Жалко что не показано как это делали вы :-). Вобще вышло как то хрупковато, на мой взгляд. Не отвалится ли фюзеляж от центроплана при посадке (жесткой посадке). Как приклеено крыло к фюзеляжу? какие размеры отступов от края центроплана до хвостовых балок (центра или края), какое расстояние между вертикальными плоскостями хвоста? че-то много вопросов ;-)

  • @янетой
    @янетой 7 лет назад

    для чего торци центроплана тоже обтянуты скотчем?

  • @АлексейУстинов-б6р
    @АлексейУстинов-б6р 7 лет назад +1

    Добрый день. Есть вопрос, как думаете двигателей 1000 об. на вольт хватит на этот самолёт. Есть смысл попробывать, или всё же 1400 это минималка???

    • @alexshilyaev3837
      @alexshilyaev3837 7 лет назад +1

      1400 - минимум. Винты даже 8", скорее всего, будут цеплять воду. На 1400об\в можно поставить пропы 7х6, тяга сильно не упадет. А вот для 1000об\в нужен, минимум, 10" винт, чтобы он дал нормальную тягу. Такой винт не то, что воду - он и фюзеляж цеплять булет.

    • @yuretzrazarenov3129
      @yuretzrazarenov3129 7 лет назад

      Подскажите, какие пропы лучше подойдут для этой модели при движке kv1400 - 8040 или 8060?

  • @mol4un71
    @mol4un71 7 лет назад

    А можно в хвост добавить третий слой потолочки ? Прочность увеличится и меньше возни с рейками, после склейки можно будет скруглить края.

    • @alexshilyaev3837
      @alexshilyaev3837 7 лет назад

      Добавить можно, но жесткость пены все равно меньше, чем у этой пары реек. Если летать аккуратно и осторожно, ее может и хватит, но это до первого жесткого плюха.

  • @sergyoyavorski
    @sergyoyavorski 7 лет назад

    Алексей, а нельзя ли было сделать хвостовые балки поуже, а моторамы - овальными? Я думаю, что "копийность" из-за этого сильно не пострадала бы, зато размах закрылков остался бы такой, как Вы задумали.

    • @alexshilyaev3837
      @alexshilyaev3837 7 лет назад

      Можно было. Но хотелось именно круглые капоты, типа, имитация радиальных двигателей. Да и переделывать уже готовую балку - влом. С закрылками вопрос решен гораздо проще, а что они стали поуже на 20мм - не страшно, т.к. особой надобности в них, похоже, не будет. Самолет довольно легкий получается.

  • @ЭдуардХаертдинов-т3м

    Интересно как эта модель будет летать? Модель из мультика моего детства, сбоку в окне приклейте лицо медведя Балу.

    • @alexshilyaev3837
      @alexshilyaev3837 7 лет назад +1

      Попробовать можно, сам об этом думал ;-)

  • @ЭдуардХаертдинов-т3м

    При приводнении буйки случайно крыло не выломают.

    • @alexshilyaev3837
      @alexshilyaev3837 7 лет назад

      Они должны быть несколько выше днища, так что, на глиссировании воду цеплять не станут. А это, как раз, моменты отрыва и касания, когда скорость самая высокая.

  • @milkfun2720
    @milkfun2720 7 лет назад +2

    Я первый!!