МКС сведут с орбиты в 2025!?
HTML-код
- Опубликовано: 28 май 2018
- Этот ролик вышел благодаря нашим подписчикам на Patreon:
/ thealphacentauri
Продолжаются споры о том, что следует сделать со станцией после истечения срока её эксплуатации. Недавно один из комитетов сената в США провёл исследование - оказалось, что коммерческое использование орбитальных станций в ближайшие годы вряд ли будет возможно. Но что же ждёт МКС в свете подобных выводов?
Текстовая версия ролика доступна на нашем сайте:
thealphacentauri.net/iss-2025...
Автор музыкальной композиции: / oggy-one
В ролике использованы видео и изображения, оригинальные права на которые принадлежат NASA, National Geographic, varlamov.ru, The New York Times. Наука
У меня есть одно предложение: давайте в комментариях обсуждать судьбу станции, а не государств.
Спасибо.
Шаттл распилили, с SLS обосрались. Сейчас МКС распилят, с окололунной станцией обосрутся. Классика. Вся надежда на Илона с его BFR.
Ну еще 7 лет, Станцию и придумали что бы тестировать кучу модулей , систему стыковок, хранение пищи и т.д.
Следущий проект будет более технологичный.
ИМХО) И по поводу "государств" как говорил кот "Ребята, давайте жить дружно")
Будет новая мкс на основе китайской станции.
Alpha Centauri
как вы думаете почему бы не продать мкс другим странам, типа Индии, Бразилии, ЮАР, Южной Кореи, Австралии (кроме Китая по объективным для США причинам)? + будут еще зарабатывать на доставке на союзах и дрегонах. Формально за счет этих стран можно даже одного двух космо-астронавтов содержать на МКС. Эти страны довольно богаты + у них есть желания осваивать космос, вон австралийцы даже космическое агенство основали
Ну все что возможно снимут.Было бы не плохо устроить пиар компанию (ну или аукцион )возможно нашлись бы инвесторы,по сохранению .Ведь покупают старые вещи,с титанника или гардероб звезд,за большие деньги...
отправить в сторону Марса! Пусть себе летает, может на запчасти понадобится кому то.)
Сразу к альфе Центавре, может зелёным пригодится
@@user-vl8ih6qx3s давайте сразу в другую галактику если на это пошло!
Можно конечно. Но США, Россия и Европа боятся что их передовые разработки попадут в руки китайцам.
@@saginyshtolepbergenov1914 ага особенно россиия союзами из 60х :)))))))))))))))))))))))лол:)
А нафига?-по моему ещё рано,то что в российском модуле утечка,его просто поменять!
Накоплю денег до 2025 года и выкуплю МКС.
Тебе надо накопить 150 млрд $
Артем Снегирев Нас трое. Начинаю копить.
200 накопил уже
Я с тобой!
Присоединяюсь! Уже + 10₽ есть
Последние полёты к «Миру» сводились по большей части к его ремонту, а не проведению экспериментов на борту. В конце концов дважды всё чуть не закончилось трагически.
У МКС ресурс тоже не резиновый, к тому же участие России в международных космических программах по очевидным причинам становится нежелательным.
Так что исход очевиден.
Согласен
да но он и не монолитный, многим модулям меньше 10 лет, почему-бы не использовать их уже на новой станции?
Conroe Использование старых модулей требует привязки к старой архитектуре. Принципиально нового при таком подходе не создать. К тому же опять наступаешь на грабли ресурса, когда половина модулей ещё работоспособна, а другая половина требует замены. Допустим можно спланировать их замену, но архитектурные ограничения то останутся.
lilian20ful Нл Мир в конце своём это была ещё та шайтан машина . Постоянный ремонт не даёт времени на другие важные дела .
участие России может и нежелательно ,но без России никуда не деться ,ведь одно США не будет тратить такие огромные деньги на постройку большой станции ,тут либо Россия либо Китай ,но отношения США с Китаем сейчас мы знаем какие ,поэтому хочет или не хочет США сотрудничать с Россией ,но прийдется
Что-то все это так грустно!
Когда топили Мир я плакал… было токае ощущение что в океане топят не станцию, а целую эпоху…
@lilian20ful согласен, не надо продавать технологии направо и налево. Разработки начинают потом прекращают и так далее. Дебилы. В 28 году начнутся расследования публичное причин.
да господи он в 3 раза расчетные сроки эксплуатации превысил, сколько можно мусировать? то что мир затопили было правильно, так как станция элементарно стала опасна из за физического износа, а вот то что закрыли вообще программу и впряглись в вонючий мкс это была величайшая ошибка
@lilian20ful начили строить свою по новостям показывали. Россия вот и уходит заранее с мкс
@lilian20ful приспичит и раньше запустят. В это мне больше вериться
@@Viktor14-86 ахах, кто ее будет строить?) наши инженеры которые уехали в Европу и США за норм зп и наукой? или те что остались и бухают получая аж 100 тыс деревянных ? не несите бред.
Блин, сведение с орбиты такой станции для всех понимающих, что она из себя представляет - это трагедия >_>
Серьёзно, лучше уж законсервировать и поднять повыше, пусть останется памятником. Или разобрать на составляющие для новой станции - фермы с солнечными панелями, радиаторы и прочие сервисные модули ещё очень долго проработать могут. На самый крайний случай - свести старые модули и пересобрать с новыми - не зря же бедную "Науку" до сих пор мусолят.
Совсем фантастика - перевести её на лунную орбиту...
Только это в разы дольше и дороже, чем наращивание на уже действующей инфраструктуре.
25-й год - это ещё 6 лет, для современной космонавтики целая эпоха.
У любой техники есть свой ресурс, тем более такой сложной как орбитальная станция.
Грамотная утилизация орбитального хлама на сегодня, к сожалению, вопрос неактуальный.
Так что проще затопить.
@Miguel dios
ИДИОТ
А вот ответ на вопрос этой дикой и недальновидной личности:
ruclips.net/video/YxwnL5ceTWc/видео.html
butthead128
, всё равно это звучит как "завтра".
такое чувство, что шаттлы пару месяцев назад летали :\
Запустить как вояджеры в межзвездное пространство, правда не знаю сколько топлива понадобится что бы ее разогнать так сильно ...
Крайне дохера. Вторая космическая скорость - это 11.2 км/с, а станция весит более 430 Тонн. Там по хорошему отдельная ракета нужна
создать платформу по выкупу и экслуатации мкс среди всех пользователей соц. сетей ☺
МКС тормозит развитие космоса. Из за нее космические агенства вообще забили болт на полеты к Луне и другим планетам, еще в 90х годах были проекты для отправки корабля к орбите Венеры, в итоге все зациклились на МКС.
Спасибо за интересный ролик .
спасибо что не даете деградировать окончательно в этом мире...
все по делу, молодцы
Есть обновленное инфо на эту тему?
К 2025 году Джефф Безос построит лунную базу. Илон Маск марсианскую, а Дима Рогозин украдет свой юбилейный миллиард.
John Connor утопит ещё одну таксу.
Боря, ты дегенерат.
@@user-cl8zc1sn3j не правда, наши воры воруют больше их воров!!!! Россия всегда впереди!
@@raul_duke_90. на данный момент (а если вообще, то весь 2004 год, и подряд с 2012 года до 2020 года) весь запад в лице NASA and EKA, Полностью Доверяют жизни всех западных "граждан" всех т.н. астронавтов западных, при Полётах на Полноценную Космическую Орбиту Земли - Роскосмосу.
@@user-vm2ix8pj8j это скоро закончится.
Я уже привык к тому, что где то над головой летает заселенная людьми МКС и как то не по себе от того что она может прекратить свое существование
Ужасно осозновать то, что там жили люди, делались научные открытия. Потом часть згорит разрываясь на части в атмосфере, а еще часть утонет.
Ну не выводить её на ГПО в конце концов её как памятник ? И разбирать в обратном порядке и вывозить тоже ...
я её каждый день наблюдаю ночью, прямо над домом пролетает, иногда успеваю в телескоп поймать
@@user-yq6gl9ih1uвы серьезно?
@@user-fr3ek9ot8e да, даже в Москве видно было
Спасибо за передачу.
Возможно ли часть оборудования МКС или модулей использовать для постройки окололунной станции или вспомогательных модулей при этом? Возможно ли перевести с околоземной орбиты к Луне часть МКС? Как думаете?
Она пальцем протыкается, жить в ней на орбите луны, то же самое что и в рентген кабинете.
Супер!)
Расскажите о интересных исследованиях и их результатах проводимых на мкс
хороший обзор
Вот это будет салют, когда будет гореть МКС в атмосфере! Может даже как в Челябинске ударная волна быть.
Полно же всего. Космический отель, парк развлечений (полет в открытый космос вокруг мкс, просто в открытый космос на длинном фалу, полет вокруг Луны...), Построить модуль для других космических агентств и пусть летают целый год по очереди. Продажа частным компаниям модулей под свои нужды. В конце концов, продажа технологий вместе со станцией заинтересованным странам за серьезные деньги. Все равно, освоят они их не сразу. Тупо - космические туристы-миллиардеры. Если не купит ни одна компания, можно выпустить акции и продать уже их. Дохрена всего можно сделать.
Круто бы было, если бы из нее сделали музей на орбите для будущийх поколений. Жаль это потребует такого же финансирования как и действующей станции. Так что не судьба.
Павел, добрый день! Очень хочется задать именно Вашей команде вот такой, интересный, на мой взгляд вопрос. Возможно ли отправить МКС на лунную орбиту?
Блеать у меня мобильный интернет ограничен, но все равно вынужден смотреть ваши видосы, потому что обожаю ваш канал мерзавцы ♥️
Надо будет успеть сфотографировать его в телескоп:)
Отель - это тема. К нему модуль и делай там эксперименты. А какие эксперименты там делают?
На 2:57 Салютов 8??? Гражданских станций было семь, восьмой получил другое название (Мир) в связи с существенными различиями в конструкции.
Просто мы включили в список «Салютов» ещё и аварийный ДОС-3 (который должен был работать по той же программе), что, конечно, не совсем грамотно.
Дайте ссылку на оригинальное видео с двумя пристыкованными Союзами на фоне земли, Спасибо.
А, вот зачем эта станция нужна, спинер крутить в невесомости!!!
Время покажет как будут развиваться события, и каким образом.
Как это прискорбно, но у всего, есть начало и конец(
МКС уже изживает себя. Лучше оказать финансовую поддержку частникам в обмен на то, чтобы часть их станции занималась научной деятельностью. Либо действительно организовать станцию, возможно несколько меньших масштабов, но уже со справедливым распределением ресурсов. Основные силы же нужно бросить на окололунные проекты и исследование астероидов и более эффективных методов перемещения грузов и людей в дальнем космосе. НАСА, в целом, идёт верным путём.
6:48 - Прости Юра
спасибо
Если говорить объективно, то большинство людей не знает ни имен космонавтов, ни работы, которую они там выполняют. А денег эта станция сосет не мало. Может в самом деле стоит завершить этот проект ?
Это большая потеря!!! Изучение космоса должно стать самым важным делом для человечества. Это самая важная задача ! Потому что срок годность планеты истекает.
Планета в порядке,это людям пиздец
Строим разгонный блок, стыкуем к МКС. Отстыковываем лишние отсеки, делаем из МКС одну большую сосиску и запускаем разгонный блок, для перевода станции на орбиту луны. Если стыковочные узлы выдержут нагрузку и это возможно, то у нас готова часть окололунной станции.
Ни вкоем случае её нельзя сводить с орбиты. Даже если оборудование устарело то корпуса ведь можно использовать. Это готовый строительный материал на орбите. Сколько было сожжено топлива чтобы всё это доставить на орбиту. Даже если строить на луне то вот оно уже на орбите забирай и используй. Глупо МКС топить в океане как предшественец.
Настаивал и буду настаивать чтоб МКС не сжигали в атмосфере, сводя её с орбиты. А разогнали и вывели её на орбиту вокруг Луны в автоматическом режиме, разгонными блоками. Разобрать на модули, отбуксировать к Луне и там на высокой орбите собрать.
Ну ты фантазёр :3
И законсервировать немного под толкнуть от земли и пуская себе летает возможно в будущем можно использовать её как перевалочный пункт .
А можете посоветовать какую-нибудь документалку про "мир"?:)
Интересно, а снизилась ли стоимость вывода одного 1 кг с времён Королёва?
Надеюсь качественно снимут на видео как она будет сграть в атмосфере.
@Роман М. Не будет по понятным причинам. Топить будут в тихом океане вдали от остального человечества, т.е. снять с Земли не получится. А снимать со станции тоже не получится, ибо она уже не будет обслуживаться.
@@jneshomo218 можно снять с корабля
прослезился
Если делать новую станцию с модулями всех стран , то она будет очень огромной , и как сделать соединения между десятками модулей ?
Блин, было бы здорово аккуратно свести ее с орбиты (на парашютах ,если возможно, или как нибудь еще) приземлить, и устроить там музей, но уже на земле, можно реально побывать
солнечная радиация облучает мкс почти каждую минуту , подумай почему все космческие модули топят в океане
Эти модули не предназначены для спуска, они сгорят.
а эту станцию можно отвести на около лунную орбиту?
Может ли МКС или ее часть стать в будущем модулем более крупной международной станции? К примеру 10-15 больших стран утверждают общий годовой бюджет новой станции, выкупают часть или всю МКС а далее по принципу сколько % бюджета ваш столько и человеко-часов в общем получаете. В таком случае та же Канада или Индия смогут за пару лет небольших вложений получить место и для своего астронавта на несколько мес. Да и проект тогда выйдет более международным чем сейчас.
продолжить иследования, или уже все что должны и хотели все проверили?
Как бы я хотел попасть в открытый космос....
@w h i t e в нём
С одной стороны, конечно, увы. Но с другой, когда-то и паровые поезда и печатные машинки были передовыми технологиями. И тут по сути нужно мнение экспертов и ученых: какой вариант более целесообразен и полезен для науки в принципе - тот и выбирать) Но вообще тут одно слово - энтропия!
Чтобы сводить мкс с орбиты к земле , нужно начать строить станцию . А пока ни слуху, ни духу . Мир только в 2004 затопили , когда МКС уже активно строилась и там были люди .
Gateway
Как вариант можно рассмотреть перевод станции на более высокую орбиту. И насколько это возможно?
нет смысла, затраты не уменьшатся, да и сама станция не рассчитана на работу выше 400 км.
Вроде нельзя на более высокую орбиту - там сильная радиация, а на этой высоте в 400км станция защищена магнитным полем Земли.
Мне нравится формат без сценария.
Скажите, а как космонавты будут защищаться от космической радиации на окололунной станции?
Заранее спасибо.
Может быть, получится чем-нибудь облепить станцию снаружи?
@@user-vl8ih6qx3s свинцом например =)
Салютов было 7 штук ( из них 6 - были с космонавтами ), потом Мир, который затопили, чтобы побыстрей построить МКС. В 80-х годах рассказывали, что на околоземных станциях будут созданы производства уникальных материалов (сплавов), используя невесомость и вакуум, а также сверхчистых лекарственных препаратов. Сейчас слышно только о туризме.
Были только экспериментальные плавки, как оказалось пилотируемые станции не подходят для промышленного производства уникальных материалов и сплавов, используя невесомость и вакуум, потому-что последних там нету в том количестве, чтобы промышленно производить. Микроускорения от космонавтов мешают. Точнее от системы жизнеобеспечения. Поэтому в России разработаны специальные автономные космические аппараты для этого - Фотон-М и Бион-М, на борту которых подтвердилась возможность промышленного производства, так как там невесомость - идеальная. А для МКС спроектирован специальный свободно летающий модуль ОКА-Т МКС. К сожалению в из-за секвестра бюджета текущей федеральной космической программы данный проект отодвинулся на после 2025- год. А пока до этого срока будут запуски Фотонов и Бионов с плавками в печи "Полизон-М"
Всё таки для бизнеса, в данный момент, эта тема неинтересна, да же в беспилотном варианте.
Нет вы утрируете, это только говорит о том, что бизнесу эта тема и не предлагалась. Только в этом году начались подвижки в этом направлении.
Поживём - увидим.
На сегодня той печки, что стоит на МКС, пока достаточно для производства материалов - в основном это сверхчистые кристаллы. Скоро на станцию прибудет отечественный биопринтер для печати органов. В следующем году запустят первый беспилотный "Союз МС", по программе "Союз-ГВК" - грузо-возвращательный корабль. Чтобы бизнес заинтересовался нужно создать условия для этого. А туристы, будут и туристы, вместо американцев ))).
Помню как сводили с орбиты "Мир"... Я любил "Мир"...
МКС пора топить!
Почему мне грустно?
хотим про окололунную миссию
Интересно, а нельзя эту груду герметичных конструкций не в океан а на Луну сбросить? И "грузовики" туда же. Луну для межпланетных стартов осваивать придётся.
Похоже, Науку уже разбирать можно
Ага )) Кстати и количество адептов плоской земли еще к этому растет ))) Вообще весело
Как и грузовые коробли и двигатели что США продаёт РФ, так как СпейсХ в ближайшие 5 лет перекроет все потребности в доставке грузов и пилотируемых полётах, а с запуском БФР так вообще будет другой подход к строительству станций и РФ тут нафиг не нужна будет ни каким боком!Так что можно отсчитывать уже последние годы Российской космонавтики её считай уже нет! В прочем как и армии, и экономики и нормального уровня жизни! Вовка всё распродал и разворовал со своими ворами друганами олигархами!
@@3025m грузовые корабли и двигатели США продаёт РФ ... что ты несёшь ...
Вообще-то, нужна новая станция, модульная, изначально приспособлена к ремонту.
Легкая замена всех компонентов
На ней туристический аспект, отдельным сегментом.
PRESS F TO PAY RESPECT.
MKS
-последний вариант...ну и лайк за (ближе к звёздам)
Интересно, а можно её отправить к Марса или Луне, если раскачать скорость за счет земли?
Что значит частично останется на орбите? Будет приземлятся периодически?
mina0102, Россия предполагает вариант отстыковки своих модулей. В этом случае часть станции останется на орбите, а часть затопят.
Все верно - весь нужный для компьютерного моделирования "материал" уже собран, теперь исследования на МКС можно "проводить" на Земле.
Загрузить её грузом, пристыковать спейсшип, и вперёд к луне или марсу(ну вместо прицепа)😀
Press F to respect
Космический лифт надо делать, чтоб снизить цену доставки грузов на орбиту и развивать двигатели на плазме.
А когда он сломается, вызывать космического лифтера через спутниковую связь.
Прощай МКС... и Роскосмос умирающий
Голословно.
Анатолий Пушкарев видео или коммент? О сворачивании МКС знал. А если о комменте, то нужны доводы и факты по поводу Роскосмоса? Кто интересуется, тот знает, а разводить тут политику негоже, потому как есть.
Чи є можливим доставка модулів МКС на навколо-місячну орбіту?Чи вони морально застарілі? Для чого втрачати таку працю, якщо можна просто перейти на новий рівень!
Судя по политическим течениям будет 2 станции. Первая Российско-Китайская, которую сделают из части российского сегмента МКС и новых китайских и российских модулей. Вторая окололунная с основой из американских модулей.
а что если перевсти ее на орбиту сохранения?
А что мешает расширить МКС модулями других стран?
Добавить несколько крупных европейских модулей, например.
Ребята, прошу прощение за своё невежество, но объясните мне "на пальцах", что "значит коммерческие запуски"? Так то догадываюсь, гуглом пользоваться умею, но конкретного объяснения не нашел..
Запуски, целью которых для исполнителя и заказчика является получение коммерческой выгоды.
А почему МКС нельзя перевести на лунную орбиту?
А как же Илон Маск?
Мы, тут в 2к20м, утечку кислорода, на МКС, ищем при помощи чайных пакетиков. До 2к25го можем не дотянуть.
Щас вообще хотят растянуть до 2030
Если ее сведут с орбиты, я наверное буду плакать
А как же интерпрайз? ;( все наши мечты, может быть как Илон организовать группу людей с новыми идеями и возможностями, ...
Интересно сколько стоило бы перетащить её к луне если это целесообразно. Это же готовый строительный материал. Даже разбить в луну было бы эпично))
А мкс была на орбите?
Не могу понять следующего: Почему нельзя бесконечно цеплять к МКС новые модули, а старые, то бишь "отработавшие своё", отцеплять и отправлять в тихий океан?
Второй вопрос: ни уж-то строить окололунную станцию проще напрямую с земли, без "перевалочного пункта" на МКС?
Главное чтоб потом новую построил, а не забросили всё это дело.
забросили бы , но Китай и Маск не дадут забросить.
пора уже не на орбиты, а на точки Лагранжа.
А как союз оплакивали! Отработала железка и ладно. Проект нового, ещё более качественного вылезет как шило из мешка.
Частинки найдут чем заняться на МКС. Скорее всего это будет создание и производство материалов и веществ.
Естественно когда-нибудь МКС прекратит свое активное существование, но сводить такую огромную станцию с орбиты очень не безопасно, может есть возможность наоборот поднять орбиту для захоронения как первого космического музея или памятника!
Может доработать и посадить на луну как стационарная станция не все же отработало
Содержание МКС
1-2 корабля снабжения в квартал ~0.5G$в год, 20-30 туристов за год, вполне покрывают такие затраты.
Но! Для туристов надо другие станции. Полностью автоматизированные и управляемые с земли. Стоимость билета и недельного полета в 3-5 М$
Будет ли Россия сливать деньги в трубу? Конечно! Это Россия!
Может НеДимон купит себе в качестве дачи?
Rustam Next ))) ну эти ребята могут )) и да, футбольное поле на орбите, это как раз уровень дачи или домика в лесу.
а я не понял про какую трубу говорит комментатор, если уж подбирать сравнение, то сказал бы выбрасывать деньги на солнечный ветер
Обязательно !! Проведет эту трубу в очередной авшер и на полную !
хахахах
Окололунная орбитальная станция - это однозначно шаг вперед на пути освоения Солнечной системы и космоса! России необходимо участвовать в этом проекте.
Судьба станции, вообще-то напрямую от государств зависит. Так вот, насколько я слышал, наши хотели свою станцию из российского сегмента сделать и поднять ее повыше- на высоту около 600 км. По сути наша станция будет перевалочным пунктом к окололунной станции. Есть планы по созданию орбитального буксира, в которых эта орбитальная станция так же может быть полезна, так что возможная национальная станция не станет бременем для буджета. Да и как она может стать, если Роскосмос к примеру будет получать деньги, за исследования, которые ему будут заказывать различные мировые институты. Если станция долгосрочная на какой-то момент времени будет одна (до запуска окололунной) то выбор у мирового научного сообщества будет только один. Даже после запуска окололунной станции исследования на низкоорбитальной будут стоить на порядок дешевле, чем на высокоорбитальной. А если нет разницы, зачем платить больше?
Помню сведение с орбиты МИРа...Жаль, но МКС тоже сведут с орбиты. Ждем МЛС (международную лунную станцию), молимся, но и налоги платить в бюджет, это дело спонсирующий, не забываем =))
скажи, почему Беларусь на 46 секунде, написана как буелорусия?))
потому что РоссИЯ, ГерманИЯ, ИндИЯ, ЯпонИЯ.... россияне по такому принципу мыслят в этом плане.
А нельзя оттащить ее к лунной орбите? (в теории)?
в теории можно, но крайне долгая и затратная история, правда, эксплуатировать ее будет невозможно.
Мне кажется, что новая окололунная станция намного интереснее и перспективнее. И если МКС сведут с орбиты, то у неё будет достойный преемник. Так что это не так уж и грустно
Лучше МКС перевезти на орбиту луны.
Непродуманное решение. Как это сделать?