Тест-драйв Ford Kuga (2017) лучше RAV4 и Mazda СХ-5?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 янв 2017
  • Как купить НОВЫЙ Ford Kuga 2017 и не пожалеть что не взял "японца"?
    Обзор новинки Форд Куга 2017 ожидаемо показывает, что не все то новое, на чем написано "НОВЫЙ". Хотя, если старому коню сменить морду и прокачать в плане электроники, он еще достаточно глубоко способен пахать.
    Я в соцсетях:
    / mrburtsev
    / burtsev.i
    mr.burtsev
  • Авто/МотоАвто/Мото

Комментарии • 756

  • @alexboyscout2445
    @alexboyscout2445 7 лет назад +303

    Делать замер зимой на не понятном покрытии один раз и утверждать что вот такой разгон может только настоящий "профи". Садись-два.

    • @MaxTWua
      @MaxTWua 7 лет назад +7

      Да уж, гениально, а на нормальной дороге за 9.5-10 разогналась бы.

    • @BURTSEV_AUTO
      @BURTSEV_AUTO  7 лет назад +31

      Покрытие - голый сухой асфальт. А там хоть 20 раз стартуй - она НЕ ЕДЕТ!

    • @torstamkos4700
      @torstamkos4700 7 лет назад +2

      Согласен, такого разгона быть не может, либо рейс лоджик глюканул, либо водитель накосячил

    • @alexboyscout2445
      @alexboyscout2445 7 лет назад +13

      Понятно что она не едет. 1.5 не для гонок делали а для популярной в европе экономичности и экологии. Но и Мазда не покажет те самые 7.9 в тех же условиях.

    • @user-cv5vb1ys9q
      @user-cv5vb1ys9q 7 лет назад

      Дорога или в снегу или в писке, видео пересмотрите.

  • @Pasha10111950
    @Pasha10111950 7 лет назад +307

    видел как у тоеты рафора работает полный привод, печаль вообщем. Диагональ и никакая eсп не спасает. Насчет Мазды еще можно подумать. А кугу надо брать дизельную, на которой стоит отличный французский дизелей 2.0. а не ломучий ваг. И на механике. Честно говоря не фанат я новой куги, но обзор какой-то слегка предвзятый мне показался. Автор начал цепляться к вещам к которым привыкаешь за пару дней. Меню магнитолы. Обдув на ручку кпп. Раз уж сравнение, то хотелось бы услышать о магнитоле тоеты, 80х годов к примеру. А диск куда пихать какая разница? Мы его пихаем сто лет в обед. У людей диски месяцами стоят и никто их не слушает, слушают либо радио сейчас либо с флешки либо напрямую с телефона. О технической части сказано мало, а воды много. Ни слова не сказано как работает муфта и то что стоит не халдекс. Что-то там про фары и все. Как работает полный привод, тишина. Как работает есп, тишина, как работает абс, тишина. Какая резина поставляется тишина. Какой расход, тишина. Жесткость кузова, тишина. Моторный отсек даже в глаза не увидели. Я уже не говорю про подвеску, о ней тоже ничего не понятно, и не известно, ни слова о многорычажке ее типе и особенностях. Ни слова о том что у тоеты например торчит глушак как буд-то его не прикрутили и гребет все что лежит чуть выше травы. Ни слова что и у куги предыдущей были недочеты, например воздух хватала снизу под бампером и набирала кучу грязи, что рейка стучала, а как сейчас, тишина. При этом имеет плоское дно и защиту под днищем, раз уж мы СУВ обозреваем, надо бы наверное людям знать я так думаю... Стоимость ТО и гарантия, тишина, в сравнении с конкурентами. Страна производитель тишина. Напрашивается вопрос, а что мы увидели в тесте? Как человек руль 15 минут крутит? Ну простите, я не со зла, все по факту, чистая критика ничего больше. Основана на других обзорах. Надо форумы читать, и хоть немного готовится к тестам а не просто снимать на камеру то что мы видим. Ну и не помешало бы сравнить с той же шкодой или Субару outback, может вообще в этих паркетниках смысла нет, а лучше взять универсал повышенной проходимости за теже деньги. Но зачем? Зачем уже напрягаться, итак уже есть 50к просмотров. Аудитория набита, можно просто походить вокруг машины, ничего не говоря.

    • @user-df9cp5sf1g
      @user-df9cp5sf1g 7 лет назад

      Павел Владимирович .

    • @user-fc3hl7wd9d
      @user-fc3hl7wd9d 7 лет назад

      У французов,есть ещё и 2.2 л дизель, который ставили фм4 ,на сараях.

    • @user-hk6oc6tq2z
      @user-hk6oc6tq2z 6 лет назад +6

      все по делу отметил.

    • @ilyaural
      @ilyaural 5 лет назад

      Распиши хотя бы ты про кугу, какие минусы и т.д. и какие альтернативы есть этому авто. Кто лучший в этом классе?

    • @user-sb5dv8rc4k
      @user-sb5dv8rc4k 5 лет назад +4

      Согласен полностью с комментарием, нах мне твои фары нужны !!!! Нас больше интересен мотор и коробка , зачем брать 1.5 на тест - такой овощ .
      У меня форд фокус 3 1.6 125лс
      После этой машины я полностью уверен , что мотор у седана должен быть минимум 2.0.
      У паркетника от 2.0 а лучше 2.5 ... да и было бы здорово полный привод .
      Вот есть у куги мотор 2.5 150 лс, так почему не полный не ясно ...(

  • @user-ko7ug9ow7q
    @user-ko7ug9ow7q 7 лет назад +115

    Говорите что угодно но выглядит просто отлично!

    • @user-jd1ix3cr2d
      @user-jd1ix3cr2d 7 лет назад +2

      Конечно! Для РАССЕЯН главное в машине - внешность

    • @Diocilis
      @Diocilis 7 лет назад +10

      в данном аспекте эуропейцы с рассеянами согласны.
      для них еще kuga vignale выпускают. та то вообще бомба

    • @xaoc25
      @xaoc25 7 лет назад

      Именно поэтому креты и солярисы в России лидеры по продажам.

    • @user-pp8co1fk3x
      @user-pp8co1fk3x 7 лет назад +1

      Николай Шильненков ьалмлмьмттсьсбсбммьмм'лльььбллллоь. ьбббббпдпдпддпдппппппппппдплплплпьпьлплплалабс. с с с с. сс с. с с с с мбмбпбпюпюпюїхєєжєбс ммь. мьпмьь

  • @Alexander-xu7bs
    @Alexander-xu7bs 7 лет назад +70

    Когда уже перестанешь зимой измерять разгон до 100 км? Это же глупо! Десять раз замерь и десять раз будут разные показатели!!!

    • @user-wl9km6se1h
      @user-wl9km6se1h 4 года назад +5

      Можно не обеснять он олень не поймёт

    • @rodionrodionov7826
      @rodionrodionov7826 3 года назад +1

      Вы правы. Куга на 1.5 экобуст выходит из 10ти секунд

  • @AlexErt
    @AlexErt 7 лет назад +101

    Куга несомненно самая красивая, салон вообще бомба.

    • @OpsPro
      @OpsPro 4 года назад

      Alex Ert да

  • @spaniel10
    @spaniel10 6 лет назад +30

    Обожаю Форд Куга!

    • @user-ck3yy8uj6d
      @user-ck3yy8uj6d Год назад +1

      как у вас оказались эти буквы 4 года назад ????

  • @DenisA.77
    @DenisA.77 7 лет назад +1

    Отдельное спасибо за обзор подсветки. Её не увидеть ни в автосалоне, ни на тест-драйве.

  • @SD-xj4qm
    @SD-xj4qm 7 лет назад

    Отличные обзоры! Атмосферные, живые, эмоциональные.

  • @user-jg7bp8pc2j
    @user-jg7bp8pc2j 6 лет назад +3

    Эта машина у меня с марта "17 года...до этого был до-рестайлинговый "13 года. В салоне основные различия на торпеде. Ручное переключение КПП слова богу переехало за руль. По салону показали-рассказали. Полный привод....однозначно классный. Да нет блокировок - кроссовер, но, по умолчанию трогается 4х4, что великолепно сказывается при подъеме на скользких покрытиях в гору или других плохих поверхностях. Передает на заднюю ось при необходимости до 100% момента. Рядом на достаточно крутом и ледяном подъеме трогался новый Рафик. Пока после прокрутки передних катков подключились задние - завис. Я же с пробуксовочкой без проблем поехал. Ну резина конечно тоже имеет значение. У большинства при принудительном включении блокировки, последняя работает до 30-40 км/ч. На Kuga хоть на 90 начни резкое ускорение, мгновенно подключается задок. Диагоналку проходит налегке. Имитация блокировок работает отлично. Расход...круиз на трассе, 100 км/ч выходит 7.5-7.8 груженый с Thule на крыше. Ну хрен с ним...пусть 8 л. Нормально считаю. Мне очень нравится машина. По соотношению цена-качество+бренд и уровень фарша (Titanium) - лучший вариант ИМХО. Для севера большое значение имеют адаптивные жалюзи перед радиатором. В машине всегда тепло. Климат работает четко. Не хватает шумки на арках колес....это да. Не бельшую задержку при спурте на обгоне, можно компенсировать мозгами и ручным переключением КПП лепестками. Работает без замечаний. Подвеска очень комфортна, Мазда например по сравнению - стиральная доска. Управляемость Форда, это его конек...тут писать не чего.
    Не большие минусы. Не удобно разместили в низу монитора выбор позиций мультимедиа. Сам сенсорный экран реагирует на касания очень чутко. По управлению системами без нареканий, все интуитивно понятно. Далее, как и на предыдущей модели выключение ESP зашито в меню борт. компьютера....можно привыкнуть и уже не глядя, зная в какую сторону выбирать положение переключателя на руле (ну понятно о чем я), но удобнее было бы на панели. Диаграмма работы полного привода показывает только распределение между осями, а передачу момента на каждое колесо нет....не столь суть, но было бы прикольно. Еще не удобно разместили USB, в глубине подлокотника, но 2 порта. Розетка 220 v, афигенная вещь....ни у кого не попадалась.
    Сало удобен, у меня сиденья комбинированные, и слава богу, кожу не хотел бы. Что еще,....короче мне нравится. Фольксы - Тойоты тоже нормуль, но цены я считаю не обоснованно завышены. Kuga наиболее сбалансирован .
    Есть вопросы - a120465@ya.ru

  • @sergeymyslinskiy
    @sergeymyslinskiy 6 лет назад +2

    Игорь, хороший обзор Тойоты у вас сегодня получился...

  • @user-yy2lr1gh2b
    @user-yy2lr1gh2b 6 лет назад +21

    Всё таки Куга спереди внешне очень мужской авто для аудитории 30-40 лет ,чего не скажешь о основных конкурентах!

  • @mb1874
    @mb1874 7 лет назад +1

    Спасибо за обзор!

  • @alexeptik575
    @alexeptik575 7 лет назад +38

    1,5 экобуст разгон до 100 км - 9,7 сек. По паспорту, чего он там и где мерял непонятно!!!

    • @SerzhKiaCerato
      @SerzhKiaCerato 6 лет назад +2

      Alexeptik насрать что по паспорту , главное факты , а по факту он не едет . На Тигуане дизельном , заявлено 7.9 секунд, а по факту замеры сделали , 11.6 едет

  • @user-hr8br1xz2c
    @user-hr8br1xz2c 7 лет назад +4

    Игорь, у тебя хорошие, интересные и полезные тест-драйвы. И снято очень хорошо

  • @user-ql6kv3pb8w
    @user-ql6kv3pb8w 5 лет назад

    Всегда нравится смотреть тесты Игоря. Веселый, позитивный а главное разбирающийся в машинах человек. Очень классный тест Игорь!
    Только в конце забыл сказать, что твой рост под 190😂

  • @mihall007
    @mihall007 6 лет назад +1

    всем привет. подскажите в видио примерно с 1:25 до 1: 30 горят риснички желтом цветом на задних фонарях. как они включаются?

  • @dimasikgogodriver
    @dimasikgogodriver 7 лет назад +2

    Игорюша, делай зимние тесты в ушанке!!)) А вообще тачка от Бондарчука!))

  • @ndreaserpauskas4629
    @ndreaserpauskas4629 6 лет назад +2

    У меня стаж 30 лет водительский ,машины были почти все ... Купил Форд Куга в январе 15 года в автосалоне с ноля (долго искал кроссовер подходящий по моим запросам ) . Тренд плюс ,полный привод ,1.6 турбо !!! Прошёл 55000 км! Машина побывала во всех условиях и темп. режимах от +45 до - 40 ,проблем не было не разу !!! Машина выше одноклассников на голову как по комфорту так и по техническим показателям . По городу ест 9.5л на 100 км . по трассе 7.7 л. В общем я не прогадал и доволен на все 100% Все кто видел из друзей одобрили мой выбор . Если буду менять то только на новую Кугу без вариантов ! Один только минус ,это маленький бачок омывателя,но это не так уж и важно ...

  • @user-fd5sv1qr7e
    @user-fd5sv1qr7e 7 лет назад

    Игорь, спасибо, все честно и правдиво.

  • @user-xc3iz6ew9e
    @user-xc3iz6ew9e 7 лет назад +21

    Здравствуйте, Игорь. У меня Куга 2013 года в комплектации Trend+. За те деньги, что она стоила тогда, я мог взять только переднеприводную Мазду CX-5 или переднеприводный Тигуан. Про RAV4 даже вспоминать не хочется, точно инопланетный корабль (как Вы выразилось про салон Куги). В итоге под мои требования попал только Форд. А именно: автомат (не вариатор, не робот), полный привод, 2-х зонный климат. Так что не правду Вы сказали про стоимость. Форд и тогда предлагал больше автомобиля за меньшие деньги. А ещё обогрев лобового стекла и 2-х зонный климат у Куги во всех комплектациях. И автоматические жалюзи перед радиатором огромный + Куге. Зимой в сибири отличная вещь, когда при -40 на других машинах на ходу температура двигателя падает. У меня на предыдущих машинах так было, так я между радиатором и облицовкой всегда на зиму выставлял кусок пеноформа. Так что не до конца Вы изучили прелести Куги. Да и про полный привод. Он на Куге всегда включен при трогании с места, а не как у Хонды CR-V, например, пока перед не буксанёт хорошенько, зад не включается.

    • @user-vv4pb3or4x
      @user-vv4pb3or4x 7 лет назад +10

      Люблю свою Кугу 2013 г.в. тренд плюс за 1100 тыс. в такой же комплектации. Подвеска комфортная, рулится по-фордовски отменно, полный привод замечательный, вообще не допускает пробуксовки. Быстрее моей Кути ни одного кроссовера не видел. Самые отстойные кроссоверы - корейские.

    • @celischev1
      @celischev1 7 лет назад +4

      и немецкие....

  • @abc8564
    @abc8564 7 лет назад

    понравилось про работу света)

  • @user-oy1sq7mc4d
    @user-oy1sq7mc4d 5 лет назад

    А скока выдержит коробка и двигатель? А скока стоит новая коробка? И за скока кугу можно продат после 150000 км пробега?

  • @Agress24
    @Agress24 7 лет назад +47

    1. Куга и любой другой форд до пробега 8-10т.км. НЕ едут! Куга с пробегом 10+ едет 9,6 с !!!
    2. Безопасность 1 место в мире!!!
    3. Где хоть пару слов и кадров, что на бездорожье она всех их в щепки рвёт?
    4. Эти дефлекторы и есть для обогрева селектора КПП
    5. До 5 лет честной гарантии!!!
    6. Выглядит ближе к форику....
    7. СХ-5 не едет 7,9, замерьте..

    • @farrokhbulsara3709
      @farrokhbulsara3709 7 лет назад +5

      Сергей k согласен, форд говно. Брал фокус 3 2.0 на роботе в максималке, продал с пробегом 15 тыс. Коробка пиналась безбожно, к дилеру обращался раз 5-6 с этой проблемой, но они так и не смогли мне помочь.

    • @user-dq6dl9br3g
      @user-dq6dl9br3g 7 лет назад +6

      Сергей k сам ты говно!Фокус 3 хорошая машина в классе С.Не знаешь не пизди.

    • @woolanoow
      @woolanoow 7 лет назад +1

      Безопасность первая в мире идет в Volvo. Потом Мерс :) а потом где-то в жопе мира идет ваш дорогйо форд

    • @user-dq6dl9br3g
      @user-dq6dl9br3g 7 лет назад

      Сергей k а твоя пукалка на дсг и с мопедным турбо мотором полная хуята, ясно.Сам я на форде не езжу если что.

    • @user-dq6dl9br3g
      @user-dq6dl9br3g 7 лет назад +4

      Сергей k приходилось ездить на фф3 хороший аппарат шумка и рулежка классная.

  • @rayman4x4
    @rayman4x4 7 лет назад

    4:29 Игорь, подскажите, что за трек играет на видео?

  • @user-ev7ix9mf9q
    @user-ev7ix9mf9q 6 лет назад +19

    интересно у обсуждателей были однокашники куги, например как у меня рафик и аутлендер и куга конечно. т.вот основное отличие куга сделан из железа и чувствуешь себя внутри защищенном, а японцы и корейцы из фольги. Сх5 повысили шумку опять таки за счёт стёкол и прокладочного материала и бьют себя в грудь, а по факту консерв.банка

  • @vintarez
    @vintarez 7 лет назад +1

    Как всегда отличный обзор! Маленькое пожелание, пару слов про стоимость комплектаций мин. мах. и про полный привод, ну и хотябы чуток бездорожья или диагоналки.

  • @mcgreen1771
    @mcgreen1771 7 лет назад +49

    Слишком много Хейта и придирок. машина отлична и едет нормально. Ты просто 1 раз заехал с 2 лосями в салоне на люду. Я дизлайк поставил за необоснованные придирки.

  • @БаБаЙ-01
    @БаБаЙ-01 7 лет назад +18

    Слава богам они оставили атмо 2.5, пусть и привод только передний.

  • @userSportsmen1983
    @userSportsmen1983 5 лет назад +6

    Моя Куга 1.6 л, 150 лс едет 10.5 до 100 км/ч, 2014 год, пробег 100 тысяч, и никаких проблем с ней. Хорошая машина за свои деньги!

  • @Fara302
    @Fara302 7 лет назад

    Игорь, здравствуйте!
    Очень жду от вас обзор нового тигуана, особенно сравнение с кодьяк.

  • @user-yy1lb4ot8x
    @user-yy1lb4ot8x 5 лет назад

    Съемка качественная и классная!

  • @srkk1397
    @srkk1397 6 лет назад +3

    Читая отзывы про Форд Куга, многие пишут что у них расход топлива 14-16 л. на 100 км по городу. Как мы не старались у нас по городу 9-11л. максимум было. А по трассе, как сами видите на 1389 км проехавших средний расход 7.6 л. Объем двигателя 2.5 л.

  • @user-bg3kt5ff3k
    @user-bg3kt5ff3k 7 лет назад +14

    да обзоры покатились по наклонной... то полочки обтирает, то когтями царапает,ногти подстригать надо, а вообще плохому танцору всегда что-то мешает. Норм бибика, а по дизайну как экстерьер так и интерьер нагибает ваш Раф4 который вы пиарили на протяжении всего видео по полной.

  • @A_Kalinkin
    @A_Kalinkin 7 лет назад +6

    Я понимаю в бэхе 1993 года возить масло в багажнике, но делать таким образом рекламу "так себе" масла - отстой!

  • @studdrivers234
    @studdrivers234 7 лет назад

    Достойно)

  • @Snowywarm
    @Snowywarm 6 лет назад

    Мягче ли подвеска на такой Куге, чем на Фокусе 2 или 3?

  • @iseeyou4525
    @iseeyou4525 7 лет назад

    Здравствуйте Игорь! Спасибо за ваши видео! Помогите с выбором,замучались уже! На повестке новый Каптюр, Крета-обе в максималке на автомате. Либо подержанная Мазда СХ5 или Спортаж, что выбрать? Заранее спасибо!

  • @Racervrn4x
    @Racervrn4x 7 лет назад

    Объективный обзор. Совершенно соответствует тому, что увидел в автосалоне...

  • @oleg1047
    @oleg1047 7 лет назад +3

    галогенные лампочки, в фанарях круто;-)

  • @Nikolay_Averin
    @Nikolay_Averin 7 лет назад +13

    У меня 2.5Т, 200 л.с. Полный привод! Жаль таких больше не продают..

    • @user-vh2cw3xf3p
      @user-vh2cw3xf3p 4 года назад

      Хороший, аппарат. Просто сейчас такой рассматриваю купить.

  • @Alexander-Russ
    @Alexander-Russ 7 лет назад

    Очень сильный контраст имхо.... Местами темно очень на экране ретина. А вообще всегда с удовольствием смотрю Игоря! Спасибо за интересные обзоры

  • @user-pe1fb5uz6o
    @user-pe1fb5uz6o 3 года назад +3

    Куга однозначно лучше Рав 4 ( предыдущего поколения), и Мазды 5 нынешнего поколения , как по дизайну так и по потребительским свойствам, удобству посадки, обзора, более комфортной подвеской!

  • @ossipovvladimir
    @ossipovvladimir 7 лет назад +35

    Хорошо что убрали их робота, плохо что с атмо 2.5 нет полного привода( а так норм машинка. p.s работаю в форде немного знаком с их машинами

    • @user-cg3yy8dp6k
      @user-cg3yy8dp6k 7 лет назад

      как дизель?

    • @Diocilis
      @Diocilis 7 лет назад

      скорее всего просто не влез вместе со всеми пирогами

    • @SOLJENICIN
      @SOLJENICIN 7 лет назад +3

      Маркетинг господа всё будет, но попозже

    • @user-bj3th4km3o
      @user-bj3th4km3o 7 лет назад +1

      Владимир Осипов а разве на куге второго поколения был робот? только на дизеле как и сейчас

    • @1313Rahula1313
      @1313Rahula1313 7 лет назад +4

      работаю в авто эвакуаторе:
      форд гораздо самая ломучая по числу доставок до диллера, вывод сами делайте

  • @user-tm5zw7fz2p
    @user-tm5zw7fz2p 7 лет назад

    цвет приятный и не обычный и хорош постоянно масло теребить:)

  • @user-gz6tl9ky4r
    @user-gz6tl9ky4r 5 лет назад

    Брала кугу 2013 атомобиль года еще испанской сборки,2018менялись только расходники,цена качество ок.Приобретением довольна .

  • @yakovmoiseevich7308
    @yakovmoiseevich7308 7 лет назад +1

    монтаж чумовой. лайк

  • @qartzessg
    @qartzessg 7 лет назад +1

    Игорь, дефлекторы обдува, как Вы выразились рычага КПП, вещь на самом деле хорошая, но чтобы это понять нужно поездить летом в жару. При настройке нижней части боковых дефлекторов на себя +эти , обдувает ...... ну например у меня ....ПУПОК ))))))

  • @HORUSBY
    @HORUSBY 7 лет назад +1

    Какой Microsoft приложил руку? Sync3 делает blackberry на базе QNX системы, которая используется в BMW, AUDI и тд.

  • @alexstar4341
    @alexstar4341 7 лет назад

    Убиваю уже вторую Кугу, наверно куплю и третью на фирму - как рабочая лошадка супер! Только дизель! Обзоры Бурцева смотрю почти все - молодец, мне нравится как он доносит информацию,

  • @andry76a
    @andry76a 7 лет назад +3

    Игорь, стоило бы упомянуть, что в Рав 4 качество материалов получше будет, и подгонка их в салоне также без нареканий... чего я бы не сказал про форд... сделано там все по детцки игрушечно.

    • @KeYNe777
      @KeYNe777 7 лет назад +2

      Особенно кнопки без подсветки и тормозючий экран магнитолы в раве радуют. Да отличное качество салона)

  • @user-bp8cu9pw1o
    @user-bp8cu9pw1o 7 лет назад +31

    про полный привод, который заткнет рав4 и мазду, ни слова не сказал

    • @Dick26
      @Dick26 7 лет назад +1

      заткнет))) пиздец откуда тут такие высерки взялись,мазда и Рав 4 в разных категориях по бездорожью,и уж рав 4 куга в этом не обойдет никак.мазду возможно из-за клиренса и отсутствия блокировок но не рав 4.

    • @sergeyvitalievich4129
      @sergeyvitalievich4129 7 лет назад +5

      рав в топку по бездорожью, сам видел как рафик буксовал, там где его сбоку объехал простой 3 ий фокус

  • @user-cw9gi7gb8l
    @user-cw9gi7gb8l 7 лет назад

    12.4 куда вы дляять все спешите,на погост?

  • @user-ct2om8xq2t
    @user-ct2om8xq2t 7 лет назад +18

    Ford отказался от Microsoft. Sync 3 функционирует на операционной системе QNX от BlackBerry. Игорь, зачем даёте неверную информацию?

    • @alexandernaumochkin
      @alexandernaumochkin 7 лет назад +3

      А он не знает. И не только этого, судя по методикам и уровню “обзора”

    • @alexandernaumochkin
      @alexandernaumochkin 7 лет назад +2

      А с чего ты вдруг подумал, что ему даёт машины Форд(Соллерс)? Приходи в любой салон, договаривайся о тест-драйве, и лепи такие вот "обзоры"...

  • @yuri1dp1ua
    @yuri1dp1ua 7 лет назад

    поставил, сделал, подписался..

  • @user-wh4te4wf6g
    @user-wh4te4wf6g 7 лет назад

    Здравствуй Игорь.Когда тест драйв новой мазды сх 5 будет?

  • @KTOTAMbl4
    @KTOTAMbl4 7 лет назад

    Игорь, отличное видео, но не рассказал как она едет по оффроуду. Хотелось бы обзор сузуки сх4

  • @siberiii
    @siberiii 7 лет назад

    Отличный выпуск! Только картинку сильно зачернили, а багажник вообще весь черный - не видно.

  • @bumm1077
    @bumm1077 5 лет назад

    Нормальный движок. На моей куге 1.5 дизель. 120 лошадок. Проблемы с набором скорости только после 150 км/ч. До этого особой разницы с двухлитровиком не заметно.

  • @trapofswag
    @trapofswag 7 лет назад

    Игорь, а какая у Вас собственная машина? Очень интересно узнать :) Кстати, обзоры очень даже хорошие, смотрел не все, но то что посмотрел, мне понравилось!

  • @AlexBishma
    @AlexBishma 7 лет назад +24

    Куга на уровень выше японских конкурентов по шумоизоляции, качеству материалов, сборки и подгонки. Японцы хорошие машины делают для себя.

  • @PutinTrup
    @PutinTrup 6 лет назад

    АВТОР КАК ВСЕГДА ПРОФАН

  • @vitaliyrus4048
    @vitaliyrus4048 7 лет назад +2

    А с каких пор в обычных лампочках из задних фонарей в 21 ватт присутствует галоген? Не уверен конечно, но считал что галогеновые лампы это только те что ставились (ставятся) в фары ... те что мощностью от 45 ватт

  • @vladvt209
    @vladvt209 5 лет назад

    Как можно делать замер разгон до 100 км/ч зимой???

  • @user-eh1yb8xb7k
    @user-eh1yb8xb7k 7 лет назад

    Хорошо мужик ведет

  • @alexmazhara8571
    @alexmazhara8571 7 лет назад +7

    Торчащие лампочки в задней оптике, сильно портят впечатление. Точнее очень дешевят. Продавцы альтернативной оптики уже наверное потирают руки )

  • @goldenscorpion2229
    @goldenscorpion2229 7 лет назад +3

    У меня Куга в комплектации Титаниум плюс, 2017 года, 1.5 турбо 182л.с 4 WD ускоряется как ракета))))))

  • @NamaziMMM2.0
    @NamaziMMM2.0 7 лет назад

    По динамике,экономичности и надежности mazda cx5 впереди,владею этим авто с 2012г.,единственный конкурент это тигуан в новом кузове по всем параметрам

  • @icrashka86
    @icrashka86 7 лет назад +1

    Игорь, сделай обзор на VW Tiguan 2.0 TSI (NEW)

  • @mikhailka.3033
    @mikhailka.3033 7 лет назад

    Игорь молодец.

  • @user-yr6kf9ww3t
    @user-yr6kf9ww3t 7 лет назад

    А очень интересно КАКОЙ РЕСУРС У МОТОРА ??????

  • @Random-hr5sf
    @Random-hr5sf 7 лет назад

    Обзор нового тигуан 2017 в студию пожалуйста)

  • @user-qb7gg2cv2z
    @user-qb7gg2cv2z 3 года назад +1

    Очень красивые места, люблю снег, подскажите где это?! . Машина огонь!

  • @user-nf3qc2jh7c
    @user-nf3qc2jh7c 7 лет назад

    Как всегда хорошая картинка и звук.
    Два лимона за турбированную полторашку - многовато. На вторичке придется с дисконтом продавать. По мне мазду лучше взять. У нее один минус- передний бампер низковат для кроссовера.

  • @G1zmo31
    @G1zmo31 7 лет назад

    Хороший обзор, спасибо. Однако корректнее было бы сравнивать тогда Кугу с Мазда СХ-5 2.0 у которой и с таким двигателем динамика будет лучше, а в полном фарше она будет стоить 1.9 а не 2.020.

  • @flyingbrick8438
    @flyingbrick8438 3 года назад +1

    Да, инженеры именно зимой разгон замеряют)))

  • @yusif89ful
    @yusif89ful 7 лет назад +3

    Я всегда считал Вас объективным человеком, но нужно было упомянуть, что разгон от 0-100 замеряли на дорожном покрытии с плохим сцеплением, а цифры конкурентов брали из не объективных паспортных данных. Прошу уделять внимание зрителей на такие обстоятельства.

  • @Serzinyo1
    @Serzinyo1 7 лет назад

    Ждём тест-драйвы Peugeot 3008 suv /5008 suv !!!

  • @user-ju3ju8qc4q
    @user-ju3ju8qc4q 7 лет назад

    за то на сайте мазды не стесняються писать тех.хар.сх5-2вд-вес 1480 разгон 8.9с. 4вд-вес1561 разгон 9.4с. мазда 6 2.0 вес -1375 разгон 10.5с.как с меньшей массой и лучшим аэрод.сопротивлением едет медленней?

  • @frankwalter5071
    @frankwalter5071 7 лет назад +2

    Владею 1, 5 екобуст 150 лс AWD разгон 10,1 на летней резине по сухому.

  • @user-uy4vd6qd8o
    @user-uy4vd6qd8o 7 лет назад +2

    Спасибо, что говорите восьмидЮймовый, а не восьмидюймОвый.

  • @jekmusski4708
    @jekmusski4708 7 лет назад +5

    У меня вторая куга 1.6т 182 л.с. до сотни разгон 9.5-9.7с замерял много раз на сухом асфальте.

    • @SennheiserTver
      @SennheiserTver 7 лет назад +2

      Согласен с вами, у меня такая же, динамика в спорт режиме 9,5-9,7 на сухом асфальте, бензин 95.

    • @user-lz4ht2jf2f
      @user-lz4ht2jf2f 7 лет назад

      SennheiserTver Какой расход после обкатки?

    • @SennheiserTver
      @SennheiserTver 7 лет назад +1

      Артем Конторин Расход летом по городу 10-10,5 л, зимой в морозы 11-12 л, при среднем темпе езды 40-70 км/ч. По трассе летом около 8 было при 100-120 км/ч.

  • @MsPushistii
    @MsPushistii 7 лет назад +1

    Ее классно брать только с 2.5 даже если моно привод. Салон очень крутой, особенно когда сравнишь его с корейцами.

  • @biba894
    @biba894 7 лет назад +87

    если бы они за два мульта продавали 2.0 экобуст, спрос был бы хороший ! а с мопедным дрыгателем кому она нужна?

    • @aleksandr9635
      @aleksandr9635 7 лет назад +3

      их чипуют поголовно, тогда она едет вполне! а так они задушены.

    • @SOLJENICIN
      @SOLJENICIN 7 лет назад +3

      Чип - это на лоха приправа))) И чё ты за всех базаришь "поголовно"??

    • @aleksandr9635
      @aleksandr9635 7 лет назад +2

      ты не тычь! сам владею и на форуме общаюсь по этому и говорю а не базарю!

    • @user-sb6lb9qs4g
      @user-sb6lb9qs4g 7 лет назад +8

      Отвечая на вопрос в чём KUGA лучше - ни в чём))

    • @SOLJENICIN
      @SOLJENICIN 7 лет назад +4

      Александр К Жаргоном всех "поголовно" под свой базар притянул, что-то там "задушено" .. Форум притянул за уши хер знает какой. И после этого истеришь что не на вы к тебе. Ты чё баба, чтоб с тобой деликатничали?! И между прочим ты пишешь, а не говоришь

  • @Serjan969
    @Serjan969 7 лет назад +1

    Автомобиль действительно не плохой относительно набора опций в сравнении с конкурентами, но огорчает игрушечный двигатель и древняя АКПП 6F35 с набором старых болячек, которые фордовцы не лечат, а лечат покупателя своими сказками, как "уверенно везет" силовой агрегат в купе с "модифицированным 6-ти ступенчатым автоматом. А вот здесь-то и закралась сказка: электронному блоку управления (ЭБУ) всего-навсего написали новую прошивку! Очень смущает моторесурс такого турбомотора. Зачет поставлю за новое головное устройство и измененную форму водительского и пассажирского кресел. Удлиненная подушка кресел стала более удобной.

  • @dallart
    @dallart 6 лет назад

    ...в определенных конфигурациях - реально хорошая машина.

  • @BBBoring
    @BBBoring 7 лет назад

    Сейчас бы по снегу замерить разгон и сравнить с паспортными данными конкурентов....

  • @romablitz2959
    @romablitz2959 7 лет назад

    а почему дневные ходовые огни мигают во время движения? Не первый раз встречаю подобное. Причем и в статике есть такая "фишка". Для чего это кто знает?

    • @SergeZ07
      @SergeZ07 7 лет назад +2

      Roma Bear это только на камеру, связано с частотой кадров съемки, если смотреть вживую глазами, то этого эффекта нет

  • @inokruoo
    @inokruoo 4 года назад

    разгон до 100 еще б по реке в брод замерял бы(((( по снегу 12 секунд норм..но на сухом асфальте( как и нужно мерять) машина гораздо бодрее....субьективный обзорчик

  • @MrOleg2805
    @MrOleg2805 7 лет назад

    Не дождался я рестайла куги и купил РАВ год назад )))))))

  • @MaxDevilson
    @MaxDevilson 7 лет назад

    рулевые рейки больше не гремят ?

  • @MrMkrb84
    @MrMkrb84 7 лет назад +2

    Игорь, а я так и не понял, чем же куга лучше RAV4? 1.5 литровым турбированным мотором который не едет? Или меньшим багажником?
    Вы сначала сравниваете мотор куги с 2,5 мотором тойоты, который явно быстрее, а потом сравниваете с 2.0 вариатором в сейфети плюс, что делаете по стоимости но не по характеристикам или комплектации. Во первых в рав4 будет присутствовать круговой обзор которого нет в куге, будут диодный фары, будут помощники, навигация, обогревы (в тч стекла и заднего ряда сидений). Т.е. При более богатой комплектации и кстати говоря одинаковых динамических характеристиках RAV4 2.0 сопоставим по стоимости с кугой, выбор как бы очевиден? Для меня да! А если учесть что не нужны камеры я выберу рав4 престиж, со всеми плюшками, и прекрасным мотором 2.5 и акпп, за те же деньги. Странный обзор. Который не раскрывает всех приемуществ конкурентов, а прямо говоря происходит их замалчивание.

  • @maneszz8290
    @maneszz8290 7 лет назад

    Ну чисто логически предположить , то это не обогрев ручки КПП, а выдув , чтоб меняя температуру климата, наглядно почувствовать рукой выставленную температуру, а не тянутся к другим дифлекторам.

  • @user-iw7rx5nd2e
    @user-iw7rx5nd2e 7 лет назад

    торчащие лампочки в стопарях это вершина дизайнерского и инженерного искусства :))))

  • @romablitz2959
    @romablitz2959 7 лет назад +1

    Динамика разгона по паспорту у данной модификации 9.7 сек до сотни. Конечно если пытаться замерять зимой на снегу и льду, то таких цифр не будет ))) Есть же еще тяговитые дизеля!

  • @VVW73
    @VVW73 7 лет назад

    а что по расходу???

  • @user-cv5vb1ys9q
    @user-cv5vb1ys9q 7 лет назад +11

    Где там сухой асфальт?? Везде где дорога попадает в кадр, дорога или заснежена, или с песком. Засняли бы дорогу в месте разгона, а так...
    Я видел новый РАФ4, визуально объем багажника схожий, разница почти в 170 л. это очень странно. Скорее всего стандарты замера разные, Вы бы не опирались так на цифры из буклетов.

    • @ValerickBelan
      @ValerickBelan 7 лет назад +2

      Корейцы про свои спортейжы и Ихэ-35 тоже писали, что у них багажники под 600 литров, только не указывали, по какой отметке. Очевидно, под крышу, так как по "нормальному" замеру туда хорошо, если 300 войдет. Здесь тот же случай - где - то что-то увидел, не разобрался, но авторитетное мнение высказал. Обзирателей развелось как грязи.

    • @SerzhKiaCerato
      @SerzhKiaCerato 6 лет назад

      Valerick Belan у Спортейджа4 492л объем , и замеры уже рулеткой проводили. В этом классе , самый удобный и большой багажник в Рав4

    • @andik66
      @andik66 6 лет назад

      У меня фф3 дизель, 1.6 2013 г. выпуск. Проехал 80000 с 0. Ни сверчка ни проблем. Но самое главное- хочу поменять авто катаюсь на разных новых в салонах. Выбрать нечего : Рав4 прокатился: шумка, как будто окна открыты - даж башка заболела. На авенсисе летом прокатился - запах - как будто хотят чтобы ты сдох как таракан. Пежо 3008 - 1,6 дизель - не едет - наверно тяжелый. Кадиак - понравился, может и поменял бы, сорента новая - ну взял бы. Короче, после фокуса, даж не знаю чего и делать

  • @user-cb4dz3ey9z
    @user-cb4dz3ey9z 7 лет назад +29

    у меня 2.5 куга разгон очень бодрый ни какой спортэйж или дастер рядом не стояли

    • @Seva100polec
      @Seva100polec 7 лет назад

      иван иван 2.5 с турбиной? сколько лошадок?какой крутящий?

    • @user-bj3th4km3o
      @user-bj3th4km3o 7 лет назад

      иван иван у отца куга, 1,6 150 лошадей, полныйпривод, частенько меняемся машинами, да не спорт кар, но делали заезд с новым спортажем, уверенно 3 раза из трех его объехал

    • @user-ru8tx6rh4g
      @user-ru8tx6rh4g 7 лет назад +3

      2.5 атмо 150 л.с , передний привод? у меня такая Куга рестайлинговая, очень бодрая! Тусан , Рав4 и Спортэйдж с CR V с моторами 150 л.с улитки по сравнению с ней.

    • @user-oc1mw9mo7e
      @user-oc1mw9mo7e 7 лет назад +2

      Александр Дикушин отец в курсе? :)

    • @user-bj3th4km3o
      @user-bj3th4km3o 7 лет назад +1

      Саня П ну мне ж не 18лет, конечно в курсе

  • @-allthebest8274
    @-allthebest8274 2 года назад

    Що ви порівняйте 1,5 з маздою 2,5?? Візьміть форд Escape 2,0 і він теж буде до сотні за 8

  • @user-co7vg3uw5j
    @user-co7vg3uw5j 6 лет назад

    ДЯДЕНЬКА БУРЦЕВ ВЫ В МУЛЬТФИЛЬМАХ НЕСНИМАЛИСЬ?

  • @stasimbaa
    @stasimbaa 7 лет назад +24

    читаю унылые коменты о том, что слабый мотор, давайте начнём с того, что мы живём в 21 веке обезьяны, а в 21 веке надо отходить от бензина. Форд компания будущего, а вы дальше ездите на атмосферниках. Отличный автомобиль.

    • @user-ki6sx7mp4l
      @user-ki6sx7mp4l 5 лет назад

      Какие есть у форда электрокары? А еще я читал кучу коментариев про расход у новых куг до 16 л. Теперь то понятно, кто компания будущего и кто отходит от бензина