дак это специально, что шазам и прочие гуглы не закрыли ролик :) а вообще то каждый из детства должен знать эту мелодию :) давайте конкурс тут устроим - закреплю ваш коммент! не отгадают - сдамся - напишу что за мелодия.
@@stereotest_audio ну то, что это мелодия из фильма Берегись автомобиля, я знаю. Интересно, что за ансамбль или группа исполняет? Я сам раньше играл в оркестре народных инструментов на перкуссии, поэтому заинтересовался этой аранжировкой. Ну если секрет, то что тут поделать…
Интересно было бы узнать Ваше мнение о усилителях мощности построенные на выходные каскады импортных полевых транзисторах и транзисторах биполярных , есть ли разница в звуке ? Если у Вас есть практический опыт в подобных вопросах , хотелось бы узнать Ваше мнение ?
Денис, здравствуйте. Уточните, пожалуйста, сколько стоят Vintage 6 и Vintage 7? В чем разница между 6 и 7 моделью? Скажу, мне 6 модель нравится визуально габаритами, на НЧ меньший размер корпуса насколько сказывается в сравнении с 7 моделью ?
450 т.р. стоят Винтаж 6 в той отделке что в ролике. Монитор 7 стараемся в эту же цену уложить, но в более простой отделке. у Монитор 7 больше объем и 8" СЧ и рупор на ВЧ. Меньше размер корпуса = меньше глубина баса. Но иногда не гонятся за глубиной...
вот смотришь и создается впечатление, что разбирается парень... Но когда слышишь, что длина кабеля влияет на время прихода сигнала к динамику.., и что "представления о физике звука - другие, то это не значит, что они неправильные" - то как то берут сомнения....
Я не слышал слов, что длина кабеля влияет на Время прихода сигнала к динамику! Слышал , что делает одинаковую длину проводников. А ещё я слышу как меняется звук, когда меняю разные кабели в аудио системе. А вот специалист с канала ВмиреНет, знает физику и по физике всем обьясняет, что кабели не могут звучать по разному, берет осциллограф кинизм подключает и измеряет , а я вот, считаю, что он просто не имеет аппаратуру, что разницу услышать. А по поводу данного парня - вижу, что занимается, экспериментирует, выслушивает… может я в чем то и не согласен с ним - но снимаю шляпу, т.к. он не только критикует, а делает руками и головой.
@@program2beltram778 если не слышали, послушайте внимательнее место где он рассуждает как будет делать длиннее кабель твитера, что бы выровнять время прихода сигнала на твитер и на остальные динамики. После этого перла остальные его знания, (которые несомненно есть) как то хочется проверить...) Да и вообще его рассуждения нет, нет да и попахивают аудиодолбофилией. Типа "идеальные колонки", "синергия..." и прочая ахинея... На счет кабелей... Был у меня опыт в детстве - я взял и поставил вместо заводских колоночных кабелей тонкую медную проволоку и сразу понял, что кабель влияет на звук..) Но если вы хороший кабель замените на ебически дорогой - разница будет, но в основном в цене. Попробуйте отличить вслепую. Для себя чисто...
Ваша проблема в том, что вы рассматриваете кабель, как обычный проводник с сопротивлением R. В действитель ности, витая конструкция проводников, приводит к реактивности их полного сопротивления и равна корню квадратному из суммы r+(Xl-Xc)², где существует фазовое рассогласование передачи сигнала по времени с повышением частоты. Так, что он в принципе правильно сказал то, что имел в виду, просто не смог наукообразно высказать свою мысль.
В комнате в с незнакомыми людьми есть одни человек который кричит что он всё знает - это означает что кричащий человек в неправильной комнате. Всего знать невозможно.
Здравствуйте ! Хотелось бы узнать Ваше мнение ? О трёх полосной акустики на каждый динамик свой усилитель с электронными фильтрами на входе усилителей , есть мнение,что такое построение акустики имеет существенные плюсы в настройке акустики по частотам , уровню и в качестве звука
Это мнение верное, звук улучшается приобретает большую сфокусированность и рельефность. В первые такое построение я встретил в мониторах фирмы BEAG HEC-90.
Дэн вот это подход к делу капец,бомба💥,ты столько секретов раскрываешь ,сейчас не грамотные блогеры начнут лепить тюнинг !)))скелет и натяжка это моща💪 базара нет (спору нет) ,бас будет точным передаваться от волны динамика 💥
Здравствуйте, большое спасибо, за рассказ о фильтрах применяемых в ваших АС, правда у меня другое мнение, о схеме коррекции, особенно на НЧ диапазоне, ну да ладно, ваше изделие вам и решать как его делать, понравился звук, и анонс нового изделия, которого пока нет на вашем сайте, у меня вопрос как вы делаете соединение между блоками НЧ, СЧ, и регулятор частот, он в виде резистора какого-то ? Ждём рассказ, про применяемые динамики в ваших системах, и больше звука разных жанров, с ваших систем !
Здраствуйте Денис , подскажите пожалуйста когда можно будет возможность увидеть нов.акустику - Monitor-5 и в какую цену они будут стоить ? Если это не секрет ?
Работы по Монитор-5 ведутся, но точной даты даже опытного образца сказать не могу. Монитор-7 планируем выпустить в сентябре, это будет уже финишная версия в чистовой отделке.
рояльный лак. эффект достигается многократной полировкой, до зеркала. опять покрытии лаком, опять полировка...и так 10-12 раз, на это уходит 2-3 месяца.
@@stereotest_audio извините что забираю у вас время но такой красоты я не видял а палеруете при каких оборотах а на носите какую пасту а что за палеровачная насадка такая как для автомобилей????????
Вы бы рассказали какая акустика для каких помещений предназначена. Обратил внимание, что у вас кабель подключён по 2 провода на 1 клемму. Интересно и про это послушать. Спасибо.
это смотря где ее применять...надо знать частоту раздела, добротность, мощность, взвесить соотношение сопротивления и индуктивности и тд, тогда понять какая лучше будет...
Катушка со стальным сердечником может добавить до 1% искажений. Катушка с воздушным сердечником искажений не вносит, но ее сопротивление обычно выше, чем у катушки со стальным сердечником.Чтобы сравняться с катушкой со стальным сердечником по потерям, катушку с воздушным сердечником нужно увеличивать в размерах и ее габариты и цена может стать неприемлемой технологически и экономически. Катушка с воздушным сердечником это бескомпромиссное решение. Настоящий аудиофил согласится с некоторыми постоянными потерями по мощности, но не согласится добавлять искажения. Денис скажет, что у него сердечник из аморфного железа,. Начнут объяснять, что это же катушка в фильтре для НЧ, а слух не очень замечает искажения на низких частотах, что на частотах максимальной чувствительности слуха стоят катушки с воздушным сердечником. Но это и есть компромисс, технический и финансовый. Денис ,похоже, нашел приемлемое соотношение затрат и качества. Есть "золотое" правило: 20% усилий дают 80% результата. Готов ли покупатель для достижения еще 20% прироста качества заплатить еще 4 цены? Вряд ли. И изготовитель АС не пойдет на такие издержки. Я как то смотрел аналог для замены штатной индуктивности в фильтре НЧ с железным сердечником на катушку с воздушным сердечником при таком же сопротивлении, цена одной катушки уходила за тридцать тысяч рублей ( в прошлом году, правда это была ленточная катушка, но речь ведь идет о бескомпромиссном варианте?) Если делать бескомпромиссный апгрейд винтажной катушки стоимость кроссовера может оказаться раза в два, три дороже рыночной цены этих АС. Для бескомпромиссного аудиофила есть и катушки из серебряной фольги: MCOIL SFC · ПОЛИПРОПИЛЕН С СЕРЕБРЯНОЙ ФОЛЬГОЙ www.mundorf.com/audio/en/shop/Coils/Air_Coils/MCoil_SF/
@@ildarsultanov4546 Да, слушайте - на это тему споров же уже лет 100! ответа же нет однозначного! тут всегда выбирается именно оптимальное решение для конкретного проекта, железо, медь, способ намотки и частотный диапазон в котором работают катушки, да и добротность на частоте раздела...все эти параметры тщательно балансируются и в большинствах проектов используются на НЧ именно катушки на сердечниках - которые всегда на слух звучат быстрее, динамичнее и дело не в чуйке (потере) а именно в эффекте быстрого звука. И тут дело не в цене - как вы написали! есть люди которые готовы доплатить и поставить лучшие компоненты (см ролик про Диатон 5000, там хозяин вообще не ограничивался в бюджете, но зачем тратить попусту средства - если нет от этого эффекта?). вот вы сбросили катушки из серебряной фольги - а вы их слушали? вот - скорее нет, раз сбросили. весь ассортимент Мундорф прошел через мои руки и уши и я его очень знаю...
Денис здравствуйте.Я не по теме. Focal Fria948 - друг не верит что это сделали на заводе фокал говорит что в гараже.НЕ могли бы подтвердить что это завод.Спасибо
Да, по телефону общались! Завод в Китае выполняет заказы для любого бренда по ТЗ и с требуемым качеством, все делается там, кроме динамиков, готовые колонки без динамиков отсылаются во Францию, где просто динамики вставляются (не паяются! а вставляются!) и прикручиваются на обычные саморезы!
разная акустика с разным подходом. Вообще акустика с ленточными излучателями на любителя. Если сравнивать конструктив, то ленты у Легаси не дешевые - Мундорф должны на свежих версиях стоять, но кроссоверы у них 3-х копеечные, они портят всю картину.
Автору ролика и всем читателям чата добра и мира! Денису хотелось бы задать такие вопросы: 1) каким прибором и по какой методике измерялись микровибрации стенок корпуса? 2) какие результаты были получены? 3) как оценены? Честно говоря, так и не понял отношение разработчиков Monitor 6 к вибрациям стенок. В начале говориться, что вибрации панелей портят звук, затем говориться, что необходимо ловить какой-то оптимум. Какое-то противоречие.
@@stereotest_audio Денис, добрый день. Это цена за пару АС? Еще вопрос: я дома потолки натяжные буду заказывать. В гостиной планирую акустику. В этой комнате лучше натянуть тканый натяжной потолок с каким-то звукопоглатителем? Если так, то какой слой толщиной, на весь ли потолок сплошником и из какого материала нужен? Буду признателен за ответ 👍🏻
Отличный ролик,много полезных советов.Единственное замечание - использовать железный сердечник в катушке кроссовера я бы не стал из за его нелинейности не разных уровнях сигнала...
Что мне импонирует в этом парне, так это его упорство. Без этого в бизнесе успеха не добиться. А то что это именно бизнес, а не творчество, легко угадывается через риторику менеджера. Что раздражает (не меня одного, и особенно - НЕ дилетантов), так это претензия на что-то "новое". Абсолютно ничего нового нет, и быть не может: в данной области - то бишь акустического оформления звука и построения фильтров, где сказано и сделано уже ВСЁ. В том числе, и совершенно новаторского и невероятного. И потом: уж сильно много "ляпов" в области физики звука и свойств материалов. Здесь ведь нередко попадаются и грамотные люди.😊 Всех благ и без обид.
Без упорства не будет результата! Если вы это называете бизнесом, то он на 100% дотационный с окупаемостью в 200 лет. Претензии на что-то новое нет - в акустике все изобретено! Претензия в том, что мало кто делает так щепетильно, обращая внимание на детали и не экономя... И претензия в том, что до нас, хотя это лежало на поверхности (а может это и действительно новое, раз ни кто не делал?) - ни кто так не делал (касается некоторых тех. решений). По ляпам - они в кино! по поводу физики звука - у каждого свои выученные представления и свои умозаключения основанные на каком-то опыте или литературе и если наши представления о физике звука - другие, то это не значит, что они неправильные - они отличные от ваших, только и всего. Я не говорю, что ваши - это неправильно - говорю - отличные. Наши - работают и те кто заказывает АС это доказывают отдав предпочтения нашей Акустике.
@@stereotest_audio "никто так не делал" - смею Вас уверить, что делали. И еще так! делали что многим современным самодельщикам и не снилось. А что касается представлений о физике звука, то здесь есть одно точное выражение: правд много и у каждого своя, а вот Истина одна на всех. Это касается самих законов физики которые попросту не интерпретируются. Мне Ваш звук в общем понравился: он в тоне не светлый и не темный. Легкий, в общем и в меру детализированный. "Породы" нет, но характер налицо. Конечно, не имея профессионального оборудования, точно настроить эту АС не удастся, но приблизиться к канонам - возможно.
@@_MAPAT Можете пожалуйста конкретнее сказать какое именно с вашей точки зрения нужно профессиональное оборудование для настройки этой, да и других АС?
Да в акустике уже наверное все делали … но как е вопросы к ребятам ? Они ж не украли технологии. По поводу физики - ее ни кто не знает! Сейчас разоблачились Эйнштейна и он оказался шарлатаном… и оказывается как бежит ток по проводам до сих пор ни кто не знает…
@@program2beltram778 Может и делали всё, но вот когда начинаешь искать это "всё" чтобы приобрести, то получается, что ничего никто и не производит, а все "умные" только у себя на диване в коментариях.
вы про внутреннюю разводку , от терминалов к кроссоверу? или акустические кабели от усилка к терминалам? 4=х жильный провод не простой. их там по две жилы идет на + и - для того, чтоб свить можно было...
:))) кстати думали над этим! но там надо прямо изнутри корзины крепить диоды, еще до установки диффузора, если просто лампа будет сзади - то спицы корзины будут отбрасывать тень! ну и вопрос с питанием - тянуть розетку к колонкам... нужны хорошие аккумуляторы... в общем такое только на заказ имеет смысл :)
@@stereotest_audio диффузор двигается от корзины и возвращается на место. Между корзиной и ним есть пространство. В это пространство на корзину можно просунуть и закрепить кольцо подсветки. Питание можно взять от трубопроводов подсвечиваемого динамика, через выпрямитель. Как в сетомузыке на двухкассетниках из 90х годов
@@ipolfirst так к колонке 220в нужно будет подводить. была бы она активная - проблем не было бы. сменные аккумуляторы и маленький блочек зарядки думали. По кольцу - оно должно быть разрезное, давать очень рассеянный свет - чтоб оно не локализовалось - а то не красиво будет. и местам там реально мало - оно должно быть плоское...
@@stereotest_audio Питание . На моём двухкассетнике First с отстёгивающимися колонка, 90 какого-то года к колонкам шли всего 2 проводника, + и -, черный и черный с красным. Но в колонке вокруг динамика стояли разноцветные диоды. Включались они на мафоне тумблером и бегали по кругу. Если с аудиокабеля из аудиосигнала не получится взять/добавить в него питание, то да, на заказ, кому это нужно и не смущает ещё кабель до розетки 230, то можно делать съемный кабель и обычное питание. Либо к аудиокабелю примотать низковольтовый кабель с usb на конце, который будет втыкаться в usb вход проигрывателя/усилителя и брать питание от него. Лампа. Можно заранее спроектировать корзину и лампу. Можно спроектировать лампу под корзину. Свет имеет свойство заливать, поэтому теней от спиц можно избежать даже размещая лампу чуть за корзиной. Есть мастерские, которые создают оригинальную автооптику на заказ, поэтому со светом работать умеют. Можно их привлечь к разработке или исполнению по вашему ТЗ
@@stereotest_audio но я пока не видел, АС с подсвеченными диффузорами, а значит ваша компания может первой эту фишку внедрить, хотя бы для шоу и выставок
А к колонкам термостабилизированная безэховая барокамера с постоянной влажностью идёт? =) На 30:56 смотреть закончил, непозволительно допускать такие ошибки, кто позиционирует себя больше, чем любитель. Всё понятно, индктивность, ёмкость там, но не на такой же длине провода, да и сама формулировка с запаздыванием при скорости света.. и лично я всегда думал, что понятие наименьшей длины применительно к сигналу, это количество нелинейных участков/блоков в тракте, но ни как не в колонках.
в чем ошибки? в том что длина кабеля (всего с витками катушек) делается максимально приближенной к друг другу? т.е. вы утверждаете, что можно на бас пустить 15-25 м а на СЧ пол метра кабеля?
@@stereotest_audio Не нужно переворачивать. Речь про клеммы в видео, длина их сантиметра нет, так же общий разговор о колонках, там длина кабеля метр, ни как не 15. А вообще, если уж на то пошло, то длина кабеля, который не привносит в звук или его не ухудшает, зависит от его строения и сечения
@@stereotest_audio сделать катушку диаметром с подвес , магнит и заменить ими подвес. Сейчас подвес противодействует катушке в её перемещении диффузора, а так, вместо подвеса, вторая катушка будет, если не помогать, то хотя бы не мешать первой основной.
Здравствуйте доброго дня суток вы молодцы у меня вопрос а вы могли изготовить например аналогичные по всем параметрам колонки как техникс сб-1000 что-то доработать улучшить по доступной цене судя по вашему видео вы профессионалы своего дела заранее благодарю вас за ответ желаю Вашему каналу чтоб он развивался и побольше таких интересных видео
Благодарствую за оценку! Как Техникс СБ-1000 сделать можно и на сегодняшний день получится лучше в разы, т.к. сделана работа над ошибками с данными АС (они подвергались реновации и с их конструктивом пришлось разобраться досконально) + современные технологии. Но цена этой акустики будет очень высокой и будет завесить от количества выпущенных пар, в любом случае, чтобы каки-то рентабельность должна быть - нужно минимум 1000 пар изготавливать.
@@stereotest_audio большое спасибо за ответ ну а цена какова будет максимальной за пару а если вам просто взять и сделать стрим или такой ролик кто поклонник маленькой не габаритной акустики мало того трех полосной хотя это редкость и взять и спросить кто желает иметь такую акустику может вам стоит попробовать сделать предзаказ и может рентабельней будет делать такого размера не уступающая по звуку большой акустики и материала на половина считай меньше уходит и конкурентов у вас не так много будет и не у всех есть просторные квартиры для больших колонок а звук хотелось по басам всем слышать и плюс она закрытый ящик и чувствительную чтоб ее возможно было слушать от простейшего слабого усилителя который ее раскачает у простых людей не у всех есть такая возможность приобрести хороший усилитель может все-таки стоит вам попробовать сделать опрос кто за и против желаю вам чтоб вы сделали правильный выбор как завоевать клиента скажите пожалуйста цену по максимуму этой акустике заранее спасибо с наилучшими пожеланиями
По моему опыту фанера - лучший материал дял акустики. Потому что акустически не мертвая (звучит во всем диапазоне) при этом не имеет ярковыраженных резонансов. Всё благодаря слоености. Ещё дсп так же работает, НО там есть резонанс - низ в районе 120-240 гц. Бубнит басс. Лечится частыми распорками, обклейкой стп. Ну и древесина натуральная, только определенных распилов, но она очень дорогая. Фанера - идеальное соотношение премиальности с умеренной стоимостью, и правльных акустических качеств. П.С. МДФ не понравился, гасит бас, обратный эффект от дсп. Слишком однородная структура из за мелкой фракции, в отличии от дсп, где опилки хаотичные и разного размера.
Чтобы цвет был нормальный, надо перед съемкой делать отбивку по серой карте, всё будет совпадать. Сейчас мониторы хорошо настраивают на заводах, плюс-минус будет понятно, а вот автобаланс белого на телефонах и камерах страдает.
У меня есть вопрос по поводу использования в качестве демпфера минеральной ваты: не вредно ли это для здоровья? Ведь производители всех ее видов рекомендуют ее укладку в полностью закрытое со всех сторон пространство, а в колонке воздух постоянно "гуляет". И второй вопрос: не Вы ли говорили о том, что использование неодимового магнита на низкочастотном динамике не дает качественного глубокого баса? Нужен ли этот бонус в виде высокой чувствительности от неодима? Вы так много рассказали о построении корпуса, а о динамиках практически ничего. Что Вы тут ставите: 300ГДН-39Ф или 300ГДН-39Н и чем они отличаются? Почему не даете никакой информации о ценах на АС даже на своем сайте? То, что Вы делаете - действительно интересно. Поэтому хотелось бы больше информации, а также где АС можно услышать. Да, и по поводу резонансов корпуса, помню как то лет 6 или 7 назад на одной из выставок показывалась модель, не помню точно название, от Q Acoustics, где между слоями МДФ применялся какой то не высыхающий гель, который гасил все резонансы. Могу только подтвердить, что это так и было. Никаких призвуков от корпуса не ощущалось. Не берусь утверждать, что на большой акустике это будет работать, те АС были относительно небольшие, но идея, на мой взгляд, перспективная.
1) минвата если применяется в АС, то она заворачивается в спец ткань или отгораживается тканью от ФИ 2) о динамиках есть в др видео и еще будет. Неодим не имеет смысла для НЧ, но его конечно можно применять, ни кто не запрещает :) чуйка выше от него не будет 3) Ф и Н - модификации на феррите и неодиме, последняя снята с пр-ва. 4) цен нет потому, что нет в наличии - все на заказ. пока пр-во не может быстро работать. 5) послушать можно, но что зависит от того когда вы приедете. Москва, 10 км от аэропорта Внуково 6) многослойные корпусы это не новость, там не гель а полотно на основе герлена. На больших колонках не много по другому делается.
@@stereotest_audio Спасибо за ответ. Верю, что у вас все получится, и появится потоковое производство. Как человек работающий в торговле (в другой сфере) понимаю насколько сложно решить вопрос со сбытом, но я думаю, что Ваш авторитет должен сработать, чтобы получилось договориться с крупными оптовыми игроками. В любом случае, пока вы сами занимаетесь продажей акустики - хотя бы примерно ориентируйте народ по цене и не кулуарно, а на сайте. Люди неискушенные или те кто не считает деньги - берут акустику известных брендов и не парятся, а те, кто много чего слышал и стараются делать разумные покупки - ищут таких энтузиастов как Вы. Эксклюзивные топовые решения показывают Ваши возможности, но очень важна и продукция разумная по цене, с достойным звучанием для большого количества людей В ПРОДАЖЕ.
@@igorkalinin2799 Что значит верю- не верю? Вы считаете, что можно заработать, выпуская большое количество продукции, используя лишь контрактных поставщиков? Они сожрут все, или заставят поднимать выходные цены, тем самым не давая увеличивать объем продаж. Да еще и будут клонировать конкурентов. Только собственное производство с качественным оборудованием позволит быть независимым и конкурентоспособным. Гаражные же самоделки, если из них не вырасти - так и останутся гаражными самоделками.
Даже, если внутри акустической системы что- то не по феньшую, и кто-то из диванных теоретиков чем то не доволен, все же важен конечный результат, а именно - естественность звучания и дизайнерско- цветовое решение. А они, как раз, на высоте. Для своего класса и ценового диапазона, эта акустика действительно звучит классно и по моему мнению, в России у неё конкурентов нет, во всяком случае, я не слышал. Кто-то может высказать свои претензии к неподьемности цены, но хорошие вещи ни когда дешёвыми не бывают, тем более такие, которые требуют пляски с бубном и индивидуальной настройки.
Да тут куча умников и критиков! Я много смотрю западного интернета, участвую на форумах - там люди настроены более дружелюбно и хотят помочь, а не критиковать бестолково. У нас же народ обозлённый и считающий себя именно самым умным .
@@program2beltram778 На западе очевидно другая обстановка и как мне кажется там почти не занимаются самоделками ( кроме гаражных фирм), просто нет смысла, если выбор аппаратуры огромен при относительно приемлемым по отношению к зарплате ( доходам) ценам. Наверное по этой причине и отношение друг к другу более лояльное. В России в этом отношении имеется конкуренция, каждый хочет показать, что его аппарат лучше, чем у конкурентов, а его знания одни из глубочайших и готовы из- за своего невежества спорить до посинения хоть с профессорами, хоть с академиками ,хоть с действующими производителями.
@@vladimirkravetz1650 Какая в России конкуренция я вас умоляю, наглая реклама вот и всё.Вот только когда приходишь на прослушивания вся их бравада неожиданно испаряется.В очень редких случаях могут делать, но цена такая либо значительно дороже фирмы!
@@МихаилГольберг-я2ъ По поводу ,,наглой рекламы", - это болезнь практически всех маркетологов, а что касается цены, ну, в общем сложно и дорого из говна сделать пулю, гораздо легче преподнести это, как снаряд. В отсутствие некоторого технологического оборудования, приходится заказывать некоторые детали и узлы у субподрядчиков на стороне, отсюда и логистика повышает цену, да мало ли организационных причин, влияющих на стоимость.Вот и приходится производителям изгаляться, как могут. Кто- то ударяется в маркетинг, кто- то в отделку и дизайн, кто- то в звук.
@@vladimirkravetz1650 Ознакомьтесь с данным видео ruclips.net/video/PFkVT2YlDBY/видео.html решил я послушать творчество Российских производителей!Как сладко пишут акустика года Rezoldini Jerico S 4 а судьи кто?Мне за мои коменты выслал книгу Михаил Кучеренко Стереоправда.У каждого своя правда, меня не очень любят продовашки за мою критику.Я своими впечатлениями от прослушивания поделился с Кучеренко, и неожиданно всё совпало.Играют только их коаксиалы за 1,5 ляма!Да к тому же была небольшая окраска,гососа у альтернативной рок певице,а Это косяк!!!Её отлично зазвучать ещё та задача.И усилитель был Александра Тарима,здесь вопросов должно быть ни каких.А цена одинаковая что и полочники Дениса, но у них всё на Скан спиках построено.Теоретически у Дениса должно быть лучше!
не теряйтесь! скоро видео где Кенрики будут мелькать часто в кадре... опережу события - концепция Киношиты - 2 полосы, когерентный источник... только у нас современный взгляд на идею...
@@РоманКамаев-й7ы те кто изъявлял желание - писали, приглашал. Много времени ушло правда на это, нужно сокращать "тусовки" а то работа стоит... в сл раз , если пишите - будет время послушаем! но пока не чего...все в пр-ве.
@@РоманКамаев-й7ы да вот сюда хотя бы :) или на эл почту (она на сайте) вы то написали - но уже акустика отправлена счастливому обладателю. Сейчас в работе др АС - следите за каналом и пишите - обязательно послушаем!
"Вот эти стенки, вот этот специальный рупор" Хотел бы посмотреть замеры. И динамики по глубине я подбираю на слух. Существенная, надо сказать, разница.
Сейчас на форумах говорят что хорошо на СЧ и ВЧ фильтр 1 порядок ( С) и частота раздела 7-9 кГц (зависит от динамиков) - катушка враг звуку . Ее нужно отолько в НЧ и Частота раздела 150-250Гц . На такой частоте уже каша на переходах не так заметна ...
Слушайте, да есть много концепций и нет никогда одного ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОГО ПРАВИЛА, выполнив которое будет залог успеха! Те же Аккутоны (у Петра, например) требуют только 4го порядка. Все зависит от концепции, динамиков и тд. Обычно 1й порядок исповедуют те кто не умеет рассчитывать кроссоверы сложные, конструировать разные цепи, например цепь ЦОБЕЛЯ и тд. Вообще катушка не может быть злом - в любом динамике имеется катушка, так, что вы начитались каких-то любителей. Если так разбираться, то конденсатор это большее зло, в сравнении с катушкой.
@@stereotest_audio В любом динамике котушка -двигатель ...Катушка и конденсатор в фильтре крутит фазу в зависимости от частоты, разная фаза на СЧ и ВЧ делают очень заметную кашу Как на СЧ и ВЧ сделать фильтр с помощью катушек и резисторов - это реально ?.. Не думайте что другие что-то не поняли у вас на канале много "рекламы" и это в отзывах пишут. forum.vegalab.ru/showthread.php?t=4185 forum.vegalab.ru/showthread.php?t=78970
@@czowieksowianski9785 какая реклама? рассказываю людям то, что ни кто до меня не говорил - все смотрят бесплатно и наматывают на ус, а я копейки не получаю, сейчас пишу вам, вместо того, чтобы идти работать, так, что извините - разжёвывать про фильтры это не на часы, а на годы - можете читать Вегалаб, но это не заменит практику и только после практики - поймет какой фильтр нужен и как они все работают.
@@stereotest_audio Под первый порядок нужно динамики которие имеют полосу которая подходит для фильтра первого порядка с соответствующей частотой раздела , а это намного сложней Ваших там порядков которые на практике уничтожают весь звук...потому рекламируйте прогрессивное и не показывайте котушку с гестерезисом (сердечник ) потому что искажения ...Ищите свой звук ... желаю успехов ....
@@czowieksowianski9785 вы сначала разберитесь в катушках! узнайте на каких частотах какие сердечники уходят в насышение, а потом пишите! А про фильтры и порядки - сконструируйте сначала фильтры разных порядков и поймете, что и как работает, а еще динамики изготовьте - опубликуйте - мы посмотрим, напишем тупые слова и по умничаем. Делом - надо а не трепом.
Единственное, я бы поигрался кондерами на СЧ и ВЧ секций, они там видимо проходные. Можно поинтереснее что то поискать, и не большой инвестицией в себестоимость получить ощутимый эффект. Или ещё часто прибегают к шунтировке, которая дает эффект похожий на смену конденсатора на то, которым шунтируете. Но сильно дешевле получается. И ещё, очень рекомендую резисторы попробовать MIlls, рыженькие такие. Я думаю будете приятно удивлены. А в целом, изделие из класса Hi End без сомнения.
Не думаю, что ребята не экспериментировали с кондорами , зная дотошность Дениса. Миллс - хорошие резисторы, но где их нынче брать ? Мексиканские - уже не то.
Изначально понятие HI-END позиционировалось, как высшее проявление акустического приборостроения для бытового использования, с применением передовых технологий и наилучших комплектующих с целью получения высококачественного натурального звучания. Но, жизнь показала, что слишком много шарлатанов захотели не надувшись, заработать приличные деньги. По этой причине вся такая продукция высшего ценового сегмента, попала в лапы дизайнерам и маркетологам. Это оказалось дешевле, чем получение естественного звучания. Таким образом, понятие HI-END потеряло свой первоначальный смысл. В большинстве случаев, богатенькие буратины покупают только красивый фантик от конфетки, а сама конфетка то оказывается не приятной на вкус.
Играет красиво. На басу никакой срани. Средние частоты хорошо проработаны. Студийщикам бы такую акустику на обкатку. Они своим тренированным слухом оценят. Лучшей рекомендации и не нужно больше.
да делают такой вариант, в основном для того, чтоб отделку легче было делать. Так фанеру изнутри демпфируем и тоньше слой получается а эффективность выше...
Уйма различных нюансов конструкции и поведения динамиков и материалов, настроек напряжений элементов конструкции и, что я вижу... монтажная пена! Применяется осознанно и тоже гасит какие-то паразитные частоты или просто щель запенить? Насколько долговечна будет такая конструкция - пена разве не выкрошится и перегородки не станут дребежжать? Или это какая-то особая пена ? ;)
Ещё я убедился в сборе колонок, которые я собирал в 90 годы, главное динамики и кроссоверы (фильтры по русски) что бы были хорошие, и конечно жёсткий корпус. И будет вам счастье.
Очень нравится подход к разработке и производству акустических систем. Только мне кажется способ крепления компонентов кроссовера на пластиковые хомуты не оправдан. Они слабые и недолговечные, лучше приклеивать на какой то компаунд.
да способ с хомутами очень трудоемкий, представьте нужно высверлить, все ровно, закрепить, подогнать. клеить может и конвейер - тяп и ляп. Но нагрузку клей держит в разы меньше, хомут один выдерживает на разрыв 50кг легко - дальше не пробовали, а тут деталь на два хомута + термоклей под некоторыми деталями. Много раз разбирал акустику зарубежную и наших производителей. где применен клей - часто видел отвалившиеся элементы - только держались на ножках, резисторы на клею перегреваются. Раз даже катушка была оторван с куском текстолитовой платы - случай когда клей оказался крепче. В общем решение данное продиктовано опытом.
Оклейте снаружи корпус виброй клейкой с обоих сторон, и на вибру приклейте фальшкорпус. Можно стекло. Вааще от корпуса никакого звука. Послушать корпус можно через пьзоэлемент от старых проигрывателей.
Класс.Грамотно и с душой...молодцы.👍 А когда будет видео по басловушкам и их настройкам?Ждём...Кстати подскажите,мембрану делаете из тонкой фанеры или пластик?
Модель Монитор 7 (черновой вариант) уже прошла все испытания и тестовые прослушивания среди профессионалов и любителей (аудиофилы со стажем, музыканты, звукорежиссеры и тд). Теперь они готовы к производству в финишной отделке.
Если бы компании хотели бы сделали и так, но кто бы брал их по той цене, и цена бы была дешевле чем у интузиастов выпускающих штучный товар ручной работы, в крайнем случае могла бы нанять компания такого интузиаста высокого класса и были бы у народа такие высококлассные изделия по цене дешевле интузиаста со штучным товаром, но компаниям нужна башенная прибыль и быстрая окупаемость, а народу с травмами ушей по которым ходили толпы медведей очень много, да и надо учитывать все равно какой-то бум бокс будет в десятки раз дешевле чем эти шедевральные АС с прекрасным рассказом об их изготовлении, в большинстве народу ни чего не интересно кроме как прославиться при этом сидя на диване, и не напрягать тот полуразложившейся поролон который когда-то назывался мозг.
Денис, спасибо за отличное видео и правильное понимание Звука! Полностью поддерживаю идеи и концепции развития. В правильном направлении двигаетесь! Ждём видео с обзором и Звуком проекта мониторов в вертикальном исполнении. Уже сама концепция идеологически близка и нравится. Ждём 🔥
Спасибо за хороший отзыв! конечно видео будет, просто пока когда не знаю. вот сл видео наверное скандальное будет - поперек представлений многих аудиолюбителей...
@@stereotest_audio, вот прикуплю скоро ЧПУшник и обсудим,а вручную фрезеровать под корзины и переборки пустая трата времени и ресурсов. За ПУР поясню, он же у вас работает на изгиб панели во внутрь, в то время как в другую сторону переборка вовсе не работает. Мне кажется только вставка переборки в паз и мертвое крепление имеет место... Ну физика же...Иначе зачем тот же сонус фабер стягивает панели винтами, идущими через весь кабинет. Сори, просто высказал свое мнение.
Вот это я понимаю как должно быть для настоящего СТЕРЕО.А то смотришь у некоторых умников ролики типа динамики дорогие и играют,я всегда и предпологал корпус играет больше роли чем динамики,конечно динамики тоже самые плохие в такой ящик не поставишь!!!
Денис!!!! Прекрасная акустика, вы сделали великолепную акустику.у вас многим надо поучится. Ит опять я возвращаюсь к звуку который вы записываете. Звук что на последнем вашем видео о 18дюймовых динамиках что здесь разницы практически нет(оденьте наушники и сами всё поймете) звук который вы хотите донести до зрителей это не очень важная информация.и люди должны слышать разницу. Это как звук с маленькой акустики и звук с большой акустики. Плюс вся акустика которую вы делаете она на абсолютно разная и звучать она должна по разному, и зритель должен слышать разницу.как то решили с друзьями снять мою акустику , поставили свет сняли ииииии..... Звук меня убил. Стал копать оказалась современная камера Canon с моно микрафоном. Столкнулся с этой проблемой. На хороший микрафон нет денег. На хорошую камеру нет денег. Так и пока оставил эту затею.надеюсь с пониманием отнесетесь к моей критике. Звук на видео красивый. Слушаю через наушники Shenheizer eh 150 . Когда требуется более качественно оценить слушаю через Shenheizer hd650.да может и не лучшие наушники. Но других нет
Это утопия, производство развивается только в конкуренции. Уже проходили импортозамещение 50лет назад, но по всей видимости кому-то мало, надо еще разок.
Импортазамещение, вы о чём? Там кроме фанеры отечественного ничего нет (кроме сборки). Возможно шурупы... Сейчас даже С90 не в состоянии импортозаместить...
Всё конечно "вибрирует", но масса есть масса. Масса катушки (даже с диффузором) не сапоставима с массой магнита. Тем более с массой корпуса. Все "призвуки" будут очень малой амплитуды, совершенно незначительными.
СЧ динамик очень мелкий, нужно 6,5" и ВЧ от 3-5кГц пускать. С мелким СЧ вокал будет иметь мелкий масштаб, да и звук слитней, когда правильно выдержана соразмерность динамиков, проверено на практике.
Всегда ли это утверждение можно считать аксиомой? Ведь купольники меньше конусных головок , а играют тоже хорошо. Если уж говорить о размере излучателя, то скорее всего нужно обратить внимание на соотношение диаметра и частоты сшивки с целью снизить перепады дисперсии и получить гладкое однородное и цельное звучание аналогичное одному широкополоснику.
Купольники гармонично сшиваются только с 5 и 6,5" НЧ динамиками. Если НЧ динамик больше, сразу чувствуется его отставание. А вокал все же натуральнее звучит из 6,5" динамика нежели из 5".
@@davidmitnick7276 Не знаю, не знаю. У меня мониторы среднего поля на базе ториевских головок ( 12"/2,7"/ring diafragm), звучит естественно. На YAMAHA NS-2000, FISHER STE- 1200 , я тоже ни каких артефактов не замечал.Ну, да ладно, вам наверное виднее.
@@davidmitnick7276 Давид, я с вами не спорю, поскольку и ишаку понятно, что более лёгкий диффузор малого диаметра, имеет лучшую импульсную характеристику и более быстрый отклик на изменение сигнала. Но при этом страдает сам бас, ему не хватает ни массы, ни площади, ни скорости, чтобы разогнать звуковую волну( скорость объёмного смещения воздуха мала), поэтому выбирают компромис между четкостью, слитностью и равномерностью звучания, исходя из слуховых порогов заметности этих видов искажения. Надеюсь, что вы не будете спорить, что лучшие конструкции студийных мониторов, позволяющие на слух свободно читать нотные партитуры и расслышать отдельные голоса в хоровом пении, несколько отличаются от вашего убеждения, что все именно так и не иначе. Но для акустики ближнего поля, они вполне приемлемы.
в камере его задняя часть диффузора, ну а передняя нагружена на небольшой конус и переднюю панель... звуковая волна не уходит за края узкой панели, а отражается и складывается с прямым излучением от диффузора
По всем канонам для расширения звукового поля на СЧ и ВЧ сужают фронтальную поверхность. Да, я бы осторожно использовал и конуса, они часто только портят звук.
@@Алекс61-ж2э А я недавно услышал противоположное мнение от пары человек. Считается, что широкий ящик более благотворно влияет на СЧ. А узкий ящик делают исключительно в угоду дизайну и удобству размещения в маленьких помещениях. При этом, совсем не случайные люди
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Денис, а что за композиция играла на 6 минуте? Ансамбль народных инструментов. Шазам не шазамит)
дак это специально, что шазам и прочие гуглы не закрыли ролик :)
а вообще то каждый из детства должен знать эту мелодию :) давайте конкурс тут устроим - закреплю ваш коммент!
не отгадают - сдамся - напишу что за мелодия.
@@stereotest_audio ну то, что это мелодия из фильма Берегись автомобиля, я знаю. Интересно, что за ансамбль или группа исполняет? Я сам раньше играл в оркестре народных инструментов на перкуссии, поэтому заинтересовался этой аранжировкой. Ну если секрет, то что тут поделать…
@@Cobuzkin вот не угадали! где тут берегись автомобиля!?
@@stereotest_audio вобщем я спросил, чтобы найти и послушать для души, а тут тотализатор образовался. Спасибо, больше не актуально.
К/ф "Игрушка"
Какой кайф смотреть и слушать вас, спасибо.
АС выглядит и играет отлично! Информация в ролике очень познавательная.
Поразительный рассказ и звучание вашего творения заворожило. Через наушники слушал. Вот бы так ее слушать у себя дома.
Благодарствую за высокую оценку!
Всё довольно неплохо ! А работа и труд всё перетрут - добьётесь высоких результатов !!! Удачи вам ! Молодцы.
Вам спасибо за оценку и пожелания!
клей *Kleiberit PUR 501.0* ?
Третий раз смотрю, супер !👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Колонки звучат классно даже по ютубу. Всё рассказано очень подробно. Хотелось бы также и побольше информации об очаровательной помощнице.
Зачем?
Интересно было бы узнать Ваше мнение о усилителях мощности построенные на выходные каскады импортных полевых транзисторах и транзисторах биполярных , есть ли разница в звуке ? Если у Вас есть практический опыт в подобных вопросах , хотелось бы узнать Ваше мнение ?
Денис, здравствуйте. Уточните, пожалуйста, сколько стоят Vintage 6 и Vintage 7? В чем разница между 6 и 7 моделью? Скажу, мне 6 модель нравится визуально габаритами, на НЧ меньший размер корпуса насколько сказывается в сравнении с 7 моделью ?
450 т.р. стоят Винтаж 6 в той отделке что в ролике. Монитор 7 стараемся в эту же цену уложить, но в более простой отделке. у Монитор 7 больше объем и 8" СЧ и рупор на ВЧ. Меньше размер корпуса = меньше глубина баса. Но иногда не гонятся за глубиной...
Тысяч на 100₽ подешевле и совсем хорошо было бы, но не получится, успехов
вот смотришь и создается впечатление, что разбирается парень... Но когда слышишь, что длина кабеля влияет на время прихода сигнала к динамику.., и что "представления о физике звука - другие, то это не значит, что они неправильные" - то как то берут сомнения....
Я не слышал слов, что длина кабеля влияет на Время прихода сигнала к динамику! Слышал , что делает одинаковую длину проводников.
А ещё я слышу как меняется звук, когда меняю разные кабели в аудио системе. А вот специалист с канала ВмиреНет, знает физику и по физике всем обьясняет, что кабели не могут звучать по разному, берет осциллограф кинизм подключает и измеряет , а я вот, считаю, что он просто не имеет аппаратуру, что разницу услышать. А по поводу данного парня - вижу, что занимается, экспериментирует, выслушивает… может я в чем то и не согласен с ним - но снимаю шляпу, т.к. он не только критикует, а делает руками и головой.
@@program2beltram778 если не слышали, послушайте внимательнее место где он рассуждает как будет делать длиннее кабель твитера, что бы выровнять время прихода сигнала на твитер и на остальные динамики. После этого перла остальные его знания, (которые несомненно есть) как то хочется проверить...) Да и вообще его рассуждения нет, нет да и попахивают аудиодолбофилией. Типа "идеальные колонки", "синергия..." и прочая ахинея... На счет кабелей... Был у меня опыт в детстве - я взял и поставил вместо заводских колоночных кабелей тонкую медную проволоку и сразу понял, что кабель влияет на звук..) Но если вы хороший кабель замените на ебически дорогой - разница будет, но в основном в цене. Попробуйте отличить вслепую. Для себя чисто...
Ваша проблема в том, что вы рассматриваете кабель, как обычный проводник с сопротивлением R. В действитель ности, витая конструкция проводников, приводит к реактивности их полного сопротивления и равна корню квадратному из суммы r+(Xl-Xc)², где существует фазовое рассогласование передачи сигнала по времени с повышением частоты. Так, что он в принципе правильно сказал то, что имел в виду, просто не смог наукообразно высказать свою мысль.
@@vladimirkravetz1650 почитайте про слепой тест с кабелями, где в качестве кабелей использовались вешалки 😂👍
В комнате в с незнакомыми людьми есть одни человек который кричит что он всё знает - это означает что кричащий человек в неправильной комнате. Всего знать невозможно.
Здравствуйте ! Хотелось бы узнать Ваше мнение ? О трёх полосной акустики на каждый динамик свой усилитель с электронными фильтрами на входе усилителей , есть мнение,что такое построение акустики имеет существенные плюсы в настройке акустики по частотам , уровню и в качестве звука
Это мнение верное, звук улучшается приобретает большую сфокусированность и рельефность. В первые такое построение я встретил в мониторах фирмы BEAG HEC-90.
Музыкальные вставки будто записаны с Fisher ste 1200. ) Ясно что это твои мониторы звучат. Браво!!! Твой подход к созданию шедевра вдохновляет, Денис.
Благодарствую за высокую оценку! про ФИшер как ни будь выложим ролик...
Да что ж вы творите то, как оторваться от этого? Абалдеть
Спасибо за добрые слова!
))
Дэн вот это подход к делу капец,бомба💥,ты столько секретов раскрываешь ,сейчас не грамотные блогеры начнут лепить тюнинг !)))скелет и натяжка это моща💪 базара нет (спору нет) ,бас будет точным передаваться от волны динамика 💥
Здравствуйте, большое спасибо, за рассказ о фильтрах применяемых в ваших АС, правда у меня другое мнение, о схеме коррекции, особенно на НЧ диапазоне, ну да ладно, ваше изделие вам и решать как его делать, понравился звук, и анонс нового изделия, которого пока нет на вашем сайте, у меня вопрос как вы делаете соединение между блоками НЧ, СЧ, и регулятор частот, он в виде резистора какого-то ? Ждём рассказ, про применяемые динамики в ваших системах, и больше звука разных жанров, с ваших систем !
Красиво и технично!
Благодарствую за высокую оценку!
Здраствуйте Денис , подскажите пожалуйста когда можно будет возможность увидеть нов.акустику - Monitor-5 и в какую цену они будут стоить ? Если это не секрет ?
Работы по Монитор-5 ведутся, но точной даты даже опытного образца сказать не могу. Монитор-7 планируем выпустить в сентябре, это будет уже финишная версия в чистовой отделке.
@@stereotest_audio Хорошо Денис , спасибо - будем ждать ваше чудо -творения ? Дай Бог вам удачи !
Спасибо за обзор, сколько стоиь такая акустика?
А вообщем все круто , лайк подписка 👍🏻
Как ты определил обьем для СЧ динамика?
Привет друг подскажи что это за краска и лак.
рояльный лак. эффект достигается многократной полировкой, до зеркала. опять покрытии лаком, опять полировка...и так 10-12 раз, на это уходит 2-3 месяца.
@@stereotest_audioСпасибо Классно смотрится такое вижу в первое а краска мебельная или тож рояльная специальная или это цветной рояльная лак
@@stereotest_audio извините что забираю у вас время но такой красоты я не видял а палеруете при каких оборотах а на носите какую пасту а что за палеровачная насадка такая как для автомобилей????????
@@РОССИЯ-г2е не думаю, что текстом можно описать процесс - это долго, тут все зависит от руки мастера :)
@@РОССИЯ-г2е лак рояльные - прозрачный, шпон тонируется морилкой в нужный цвет, потом лакируется...
Чёткие ребята,браво
Я на металлургическом заводе "Красный октябрь" отлил корпуса из чугуна для трёх полоски,стенка 40мм,вес 270кг одного корпуса.А у вас так,баловство...
везите сравним! только доставка за ваш счет :))))
@@stereotest_audio 🤣🤣🤣 Я смотрю на видео попали в кадр те самые Focal.Что такой долгий проект или само время съёмки старенькое...
@@NostromoNostromo-hz5py это уже 6я пара Фокал... ни как не прекратится поток... :)
Вы бы рассказали какая акустика для каких помещений предназначена. Обратил внимание, что у вас кабель подключён по 2 провода на 1 клемму. Интересно и про это послушать. Спасибо.
Да все впереди! информации море все на расскажешь в нескольких видео...
Какая катушка лучше с воздушным зазором или на сердечнике из трансформаторной стали.
это смотря где ее применять...надо знать частоту раздела, добротность, мощность, взвесить соотношение сопротивления и индуктивности и тд, тогда понять какая лучше будет...
Катушка со стальным сердечником может добавить до 1% искажений. Катушка с воздушным сердечником искажений не вносит, но ее сопротивление обычно выше, чем у катушки со стальным сердечником.Чтобы сравняться с катушкой со стальным сердечником по потерям, катушку с воздушным сердечником нужно увеличивать в размерах и ее габариты и цена может стать неприемлемой технологически и экономически. Катушка с воздушным сердечником это бескомпромиссное решение. Настоящий аудиофил согласится с некоторыми постоянными потерями по мощности, но не согласится добавлять искажения. Денис скажет, что у него сердечник из аморфного железа,. Начнут объяснять, что это же катушка в фильтре для НЧ, а слух не очень замечает искажения на низких частотах, что на частотах максимальной чувствительности слуха стоят катушки с воздушным сердечником. Но это и есть компромисс, технический и финансовый. Денис ,похоже, нашел приемлемое соотношение затрат и качества. Есть "золотое" правило: 20% усилий дают 80% результата. Готов ли покупатель для достижения еще 20% прироста качества заплатить еще 4 цены? Вряд ли. И изготовитель АС не пойдет на такие издержки. Я как то смотрел аналог для замены штатной индуктивности в фильтре НЧ с железным сердечником на катушку с воздушным сердечником при таком же сопротивлении, цена одной катушки уходила за тридцать тысяч рублей ( в прошлом году, правда это была ленточная катушка, но речь ведь идет о бескомпромиссном варианте?) Если делать бескомпромиссный апгрейд винтажной катушки стоимость кроссовера может оказаться раза в два, три дороже рыночной цены этих АС. Для бескомпромиссного аудиофила есть и катушки из серебряной фольги: MCOIL SFC · ПОЛИПРОПИЛЕН С СЕРЕБРЯНОЙ ФОЛЬГОЙ www.mundorf.com/audio/en/shop/Coils/Air_Coils/MCoil_SF/
@@ildarsultanov4546 Да, слушайте - на это тему споров же уже лет 100! ответа же нет однозначного! тут всегда выбирается именно оптимальное решение для конкретного проекта, железо, медь, способ намотки и частотный диапазон в котором работают катушки, да и добротность на частоте раздела...все эти параметры тщательно балансируются и в большинствах проектов используются на НЧ именно катушки на сердечниках - которые всегда на слух звучат быстрее, динамичнее и дело не в чуйке (потере) а именно в эффекте быстрого звука. И тут дело не в цене - как вы написали! есть люди которые готовы доплатить и поставить лучшие компоненты (см ролик про Диатон 5000, там хозяин вообще не ограничивался в бюджете, но зачем тратить попусту средства - если нет от этого эффекта?). вот вы сбросили катушки из серебряной фольги - а вы их слушали? вот - скорее нет, раз сбросили. весь ассортимент Мундорф прошел через мои руки и уши и я его очень знаю...
Денис здравствуйте.Я не по теме. Focal Fria948 - друг не верит что это сделали на заводе фокал говорит что в гараже.НЕ могли бы подтвердить что это завод.Спасибо
Да, по телефону общались! Завод в Китае выполняет заказы для любого бренда по ТЗ и с требуемым качеством, все делается там, кроме динамиков, готовые колонки без динамиков отсылаются во Францию, где просто динамики вставляются (не паяются! а вставляются!) и прикручиваются на обычные саморезы!
Приходилось ли Вам делать модернизацию Yamaha NS 1000x?
с Ямахами очень плотно работали... И закончили тем, что там один СЧ динамик остался а все остальное другое :::)
@@stereotest_audio Интересно было бы посмотреть обзор по этой работе.
Как MONITOR 6 в сравнении с LEGACY AUDIO SIGNATURE SE. Рассматриваю к покупке
разная акустика с разным подходом. Вообще акустика с ленточными излучателями на любителя. Если сравнивать конструктив, то ленты у Легаси не дешевые - Мундорф должны на свежих версиях стоять, но кроссоверы у них 3-х копеечные, они портят всю картину.
Автору ролика и всем читателям чата добра и мира! Денису хотелось бы задать такие вопросы: 1) каким прибором и по какой методике измерялись микровибрации стенок корпуса? 2) какие результаты были получены? 3) как оценены?
Честно говоря, так и не понял отношение разработчиков Monitor 6 к вибрациям стенок. В начале говориться, что вибрации панелей портят звук, затем говориться, что необходимо ловить какой-то оптимум. Какое-то противоречие.
Денис, Мой комментарий ютуб удаляет под вашим. Пишу отдельно: сколько стоит винтаж 6 в отделке, что у вас на сайте? (Венге кажется)?
странно почему удаляет... 450 т.р стоят, отделка не Венге, там есть темные - шпон Эбони и красные что в ролике... цена одинаковая.
@@stereotest_audio Денис, это цена за пару АС?
@@stereotest_audio Денис, добрый день. Это цена за пару АС? Еще вопрос: я дома потолки натяжные буду заказывать. В гостиной планирую акустику. В этой комнате лучше натянуть тканый натяжной потолок с каким-то звукопоглатителем? Если так, то какой слой толщиной, на весь ли потолок сплошником и из какого материала нужен? Буду признателен за ответ 👍🏻
Hello, do you already have S70 and S90 Radiotehnika vintage sound box for sale?
Hello. No, but you can buy and give it to us for modernization (upgrade)
@@stereotest_audio WHERE CAN I BUY? KNOW SOMEONE WHO SELLS?
Отличный ролик,много полезных советов.Единственное замечание -
использовать железный сердечник в катушке кроссовера я бы не стал
из за его нелинейности не разных уровнях сигнала...
Звук хороший, светлый. Классный проект, наверно не один год работы.
Да, Мониторы 6, первую версию 2 года делали... вторая версия (в видео) еще плюс год. Сюда я не беру годы которые ушли на динамики...
@@stereotest_audio Ждем новых серий.😀
@@haakks обязательно! и по разнообразней будет!
а ночью можно слушать, когда темно или обязательно свет включать? и какой лучше? светодиодный или лампочка Ильича?
@@victoruzhos856 ☝☝☝
Здравствуйте а где можно послушать ваши колонки?
Будет компакт версия, для небольших помещений? и чуть меньше перфекционизма.
без перфекционизма не могу выпустить продукт :)
да с 12" НЧ сейчас в работе. в маленькой комнате вокруг них больше будет пространства :)
@@stereotest_audio тогда ждёмс
Хороший вы человек, конструктивный подход к творчеству - залог высокого качества продукта. Желаю вам большое количество заказов
Границы раздела в идеальной акустике?
отличная работа ! Удачи
Спасибо за пожелания!
Смотрел пять раз супер. Сам делал когда-то
Что мне импонирует в этом парне, так это его упорство. Без этого в бизнесе успеха не добиться. А то что это именно бизнес, а не творчество, легко угадывается через риторику менеджера. Что раздражает (не меня одного, и особенно - НЕ дилетантов), так это претензия на что-то "новое". Абсолютно ничего нового нет, и быть не может: в данной области - то бишь акустического оформления звука и построения фильтров, где сказано и сделано уже ВСЁ. В том числе, и совершенно новаторского и невероятного.
И потом: уж сильно много "ляпов" в области физики звука и свойств материалов. Здесь ведь нередко попадаются и грамотные люди.😊
Всех благ и без обид.
Без упорства не будет результата! Если вы это называете бизнесом, то он на 100% дотационный с окупаемостью в 200 лет.
Претензии на что-то новое нет - в акустике все изобретено! Претензия в том, что мало кто делает так щепетильно, обращая внимание на детали и не экономя... И претензия в том, что до нас, хотя это лежало на поверхности (а может это и действительно новое, раз ни кто не делал?) - ни кто так не делал (касается некоторых тех. решений).
По ляпам - они в кино! по поводу физики звука - у каждого свои выученные представления и свои умозаключения основанные на каком-то опыте или литературе и если наши представления о физике звука - другие, то это не значит, что они неправильные - они отличные от ваших, только и всего. Я не говорю, что ваши - это неправильно - говорю - отличные. Наши - работают и те кто заказывает АС это доказывают отдав предпочтения нашей Акустике.
@@stereotest_audio "никто так не делал" - смею Вас уверить, что делали. И еще так! делали что многим современным самодельщикам и не снилось. А что касается представлений о физике звука, то здесь есть одно точное выражение: правд много и у каждого своя, а вот Истина одна на всех. Это касается самих законов физики которые попросту не интерпретируются.
Мне Ваш звук в общем понравился: он в тоне не светлый и не темный. Легкий, в общем и в меру детализированный. "Породы" нет, но характер налицо. Конечно, не имея профессионального оборудования, точно настроить эту АС не удастся, но приблизиться к канонам - возможно.
@@_MAPAT Можете пожалуйста конкретнее сказать какое именно с вашей точки зрения нужно профессиональное оборудование для настройки этой, да и других АС?
Да в акустике уже наверное все делали … но как е вопросы к ребятам ? Они ж не украли технологии.
По поводу физики - ее ни кто не знает! Сейчас разоблачились Эйнштейна и он оказался шарлатаном… и оказывается как бежит ток по проводам до сих пор ни кто не знает…
@@program2beltram778 Может и делали всё, но вот когда начинаешь искать это "всё" чтобы приобрести, то получается, что ничего никто и не производит, а все "умные" только у себя на диване в коментариях.
А на какую частоту настроен фазоинвертор? Спасибо
Красота! Обратил внимание каким проводом подключены к терминалам. Простой двойной провод чтоб набрать общую площадь сечения?
вы про внутреннюю разводку , от терминалов к кроссоверу? или акустические кабели от усилка к терминалам? 4=х жильный провод не простой. их там по две жилы идет на + и - для того, чтоб свить можно было...
@@stereotest_audio про провод от усилка к ас.
Кросота, Денис!
Если белые диффузоры полупрозрачные, то почему бы не подчеркнуть их однотонной регулируемой ламповой подсветкой изнутри?
:))) кстати думали над этим! но там надо прямо изнутри корзины крепить диоды, еще до установки диффузора, если просто лампа будет сзади - то спицы корзины будут отбрасывать тень! ну и вопрос с питанием - тянуть розетку к колонкам... нужны хорошие аккумуляторы... в общем такое только на заказ имеет смысл :)
@@stereotest_audio диффузор двигается от корзины и возвращается на место. Между корзиной и ним есть пространство. В это пространство на корзину можно просунуть и закрепить кольцо подсветки. Питание можно взять от трубопроводов подсвечиваемого динамика, через выпрямитель. Как в сетомузыке на двухкассетниках из 90х годов
@@ipolfirst так к колонке 220в нужно будет подводить. была бы она активная - проблем не было бы. сменные аккумуляторы и маленький блочек зарядки думали. По кольцу - оно должно быть разрезное, давать очень рассеянный свет - чтоб оно не локализовалось - а то не красиво будет. и местам там реально мало - оно должно быть плоское...
@@stereotest_audio
Питание .
На моём двухкассетнике First с отстёгивающимися колонка, 90 какого-то года к колонкам шли всего 2 проводника, + и -, черный и черный с красным. Но в колонке вокруг динамика стояли разноцветные диоды. Включались они на мафоне тумблером и бегали по кругу.
Если с аудиокабеля из аудиосигнала не получится взять/добавить в него питание, то да, на заказ, кому это нужно и не смущает ещё кабель до розетки 230, то можно делать съемный кабель и обычное питание.
Либо к аудиокабелю примотать низковольтовый кабель с usb на конце, который будет втыкаться в usb вход проигрывателя/усилителя и брать питание от него.
Лампа. Можно заранее спроектировать корзину и лампу. Можно спроектировать лампу под корзину. Свет имеет свойство заливать, поэтому теней от спиц можно избежать даже размещая лампу чуть за корзиной.
Есть мастерские, которые создают оригинальную автооптику на заказ, поэтому со светом работать умеют. Можно их привлечь к разработке или исполнению по вашему ТЗ
@@stereotest_audio но я пока не видел, АС с подсвеченными диффузорами, а значит ваша компания может первой эту фишку внедрить, хотя бы для шоу и выставок
А почему на сайте не указана цена колонок?
А это, что пятёрочка и должны быть ценники на каждом товаре. Я услышал, что это эксклюзивный продукт, видимо цена договорная …
А где же в музыке басс ?
Лучшая работа!)
А к колонкам термостабилизированная безэховая барокамера с постоянной влажностью идёт? =)
На 30:56 смотреть закончил, непозволительно допускать такие ошибки, кто позиционирует себя больше, чем любитель.
Всё понятно, индктивность, ёмкость там, но не на такой же длине провода, да и сама формулировка с запаздыванием при скорости света.. и лично я всегда думал, что понятие наименьшей длины применительно к сигналу, это количество нелинейных участков/блоков в тракте, но ни как не в колонках.
в чем ошибки? в том что длина кабеля (всего с витками катушек) делается максимально приближенной к друг другу? т.е. вы утверждаете, что можно на бас пустить 15-25 м а на СЧ пол метра кабеля?
@@stereotest_audio Не нужно переворачивать. Речь про клеммы в видео, длина их сантиметра нет, так же общий разговор о колонках, там длина кабеля метр, ни как не 15. А вообще, если уж на то пошло, то длина кабеля, который не привносит в звук или его не ухудшает, зависит от его строения и сечения
Можно заменить подвес на катушку, то есть сделать его активным?
не понял вопроса. подвес эластичный держит подвижную системы в зазоре, как его заменить на катушку!?
@@stereotest_audio сделать катушку диаметром с подвес , магнит и заменить ими подвес. Сейчас подвес противодействует катушке в её перемещении диффузора, а так, вместо подвеса, вторая катушка будет, если не помогать, то хотя бы не мешать первой основной.
А что если магнит нч динамика упереть в толстую заднюю стенку через какое нить берёзовое полено?
Надо специальное полено. Там же специальные болты и шайбы)
не пойдет - расколется полено :)
Добрый день. Какой звукопоглатитель применяете?
разные виды поглотителей, от задачи, на СЧ один , на НЧ другой, и 3й вид пористый, для "тормозов"...
Здравствуйте доброго дня суток вы молодцы у меня вопрос а вы могли изготовить например аналогичные по всем параметрам колонки как техникс сб-1000 что-то доработать улучшить по доступной цене судя по вашему видео вы профессионалы своего дела заранее благодарю вас за ответ желаю Вашему каналу чтоб он развивался и побольше таких интересных видео
Благодарствую за оценку! Как Техникс СБ-1000 сделать можно и на сегодняшний день получится лучше в разы, т.к. сделана работа над ошибками с данными АС (они подвергались реновации и с их конструктивом пришлось разобраться досконально) + современные технологии. Но цена этой акустики будет очень высокой и будет завесить от количества выпущенных пар, в любом случае, чтобы каки-то рентабельность должна быть - нужно минимум 1000 пар изготавливать.
@@stereotest_audio большое спасибо за ответ ну а цена какова будет максимальной за пару а если вам просто взять и сделать стрим или такой ролик кто поклонник маленькой не габаритной акустики мало того трех полосной хотя это редкость и взять и спросить кто желает иметь такую акустику может вам стоит попробовать сделать предзаказ и может рентабельней будет делать такого размера не уступающая по звуку большой акустики и материала на половина считай меньше уходит и конкурентов у вас не так много будет и не у всех есть просторные квартиры для больших колонок а звук хотелось по басам всем слышать и плюс она закрытый ящик и чувствительную чтоб ее возможно было слушать от простейшего слабого усилителя который ее раскачает у простых людей не у всех есть такая возможность приобрести хороший усилитель может все-таки стоит вам попробовать сделать опрос кто за и против желаю вам чтоб вы сделали правильный выбор как завоевать клиента скажите пожалуйста цену по максимуму этой акустике заранее спасибо с наилучшими пожеланиями
У меня вопрос. Не будет ли выдувать частички "стекловаты" через фазоинверторы? Эти частички крайне не полезны и не выводятся из лёгких.
в нашей акустике не применяется стекловата.
@@stereotest_audio по виду это базальтовая вата или что-то похожее. Поэтому и спрашиваю.
По моему опыту фанера - лучший материал дял акустики. Потому что акустически не мертвая (звучит во всем диапазоне) при этом не имеет ярковыраженных резонансов. Всё благодаря слоености. Ещё дсп так же работает, НО там есть резонанс - низ в районе 120-240 гц. Бубнит басс. Лечится частыми распорками, обклейкой стп. Ну и древесина натуральная, только определенных распилов, но она очень дорогая. Фанера - идеальное соотношение премиальности с умеренной стоимостью, и правльных акустических качеств. П.С. МДФ не понравился, гасит бас, обратный эффект от дсп. Слишком однородная структура из за мелкой фракции, в отличии от дсп, где опилки хаотичные и разного размера.
Наши мнения и опыт совпадают! как раз об этом и рассказываю в данном видео.
Корпус АС не должен звенеть, это же не музыкальный инструмент.
@@ljm7866 МАЛО ТОГО !!!
КОРЗИНЫ ДИНАМИКОВ НЕ ДОЛЖНЫ "ПЕТЬ", О ЧЁМ ОНИ ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮТ !!!!!
@@stereotest_audio БАБЫ ТО ЗЕЧКИ !!!
ВСЕ РАСПИСНЫЕ !!!
ЕЩЁ ТЕ СБОРЩИЦЫ !!!
Все призвуки корпуса, а так же его звукопроницаемость в идеале должны быть равны 0.
HI-END рожденный в квартире,круто!!!
Чтобы цвет был нормальный, надо перед съемкой делать отбивку по серой карте, всё будет совпадать. Сейчас мониторы хорошо настраивают на заводах, плюс-минус будет понятно, а вот автобаланс белого на телефонах и камерах страдает.
21:00 Денис, ты случаем не оговорился? МДФ как раз после всякого рода камней и бетона, самый неокрашивающий материал для АС.
нет, не оговорился.
У меня есть вопрос по поводу использования в качестве демпфера минеральной ваты: не вредно ли это для здоровья? Ведь производители всех ее видов рекомендуют ее укладку в полностью закрытое со всех сторон пространство, а в колонке воздух постоянно "гуляет". И второй вопрос: не Вы ли говорили о том, что использование неодимового магнита на низкочастотном динамике не дает качественного глубокого баса? Нужен ли этот бонус в виде высокой чувствительности от неодима? Вы так много рассказали о построении корпуса, а о динамиках практически ничего. Что Вы тут ставите: 300ГДН-39Ф или 300ГДН-39Н и чем они отличаются? Почему не даете никакой информации о ценах на АС даже на своем сайте? То, что Вы делаете - действительно интересно. Поэтому хотелось бы больше информации, а также где АС можно услышать. Да, и по поводу резонансов корпуса, помню как то лет 6 или 7 назад на одной из выставок показывалась модель, не помню точно название, от Q Acoustics, где между слоями МДФ применялся какой то не высыхающий гель, который гасил все резонансы. Могу только подтвердить, что это так и было. Никаких призвуков от корпуса не ощущалось. Не берусь утверждать, что на большой акустике это будет работать, те АС были относительно небольшие, но идея, на мой взгляд, перспективная.
1) минвата если применяется в АС, то она заворачивается в спец ткань или отгораживается тканью от ФИ
2) о динамиках есть в др видео и еще будет. Неодим не имеет смысла для НЧ, но его конечно можно применять, ни кто не запрещает :) чуйка выше от него не будет
3) Ф и Н - модификации на феррите и неодиме, последняя снята с пр-ва.
4) цен нет потому, что нет в наличии - все на заказ. пока пр-во не может быстро работать.
5) послушать можно, но что зависит от того когда вы приедете. Москва, 10 км от аэропорта Внуково
6) многослойные корпусы это не новость, там не гель а полотно на основе герлена. На больших колонках не много по другому делается.
@@stereotest_audio Спасибо за ответ. Верю, что у вас все получится, и появится потоковое производство. Как человек работающий в торговле (в другой сфере) понимаю насколько сложно решить вопрос со сбытом, но я думаю, что Ваш авторитет должен сработать, чтобы получилось договориться с крупными оптовыми игроками. В любом случае, пока вы сами занимаетесь продажей акустики - хотя бы примерно ориентируйте народ по цене и не кулуарно, а на сайте. Люди неискушенные или те кто не считает деньги - берут акустику известных брендов и не парятся, а те, кто много чего слышал и стараются делать разумные покупки - ищут таких энтузиастов как Вы. Эксклюзивные топовые решения показывают Ваши возможности, но очень важна и продукция разумная по цене, с достойным звучанием для большого количества людей В ПРОДАЖЕ.
Вы верите в потоковое производство, это выстрел себе в ногу, всем удачи
@@igorkalinin2799 Что значит верю- не верю? Вы считаете, что можно заработать, выпуская большое количество продукции, используя лишь контрактных поставщиков? Они сожрут все, или заставят поднимать выходные цены, тем самым не давая увеличивать объем продаж. Да еще и будут клонировать конкурентов. Только собственное производство с качественным оборудованием позволит быть независимым и конкурентоспособным. Гаражные же самоделки, если из них не вырасти - так и останутся гаражными самоделками.
Цена подобной акустики и сроки исполнения ?
эти только на заказ сейчас. 450 т.р. в пр-ве новая модель Монитор-7
молодцы ,больше хорошей ,качественной акустики, есть конечно ? но вы их решите Белебаши тоже собирают ,но их корпуса ? на саморезах.
к сожалению, невозможно больше и качественной! тут либо больше, либо качественной :)
Даже, если внутри акустической системы что- то не по феньшую, и кто-то из диванных теоретиков чем то не доволен, все же важен конечный результат, а именно - естественность звучания и дизайнерско- цветовое решение. А они, как раз, на высоте. Для своего класса и ценового диапазона, эта акустика действительно звучит классно и по моему мнению, в России у неё конкурентов нет, во всяком случае, я не слышал. Кто-то может высказать свои претензии к неподьемности цены, но хорошие вещи ни когда дешёвыми не бывают, тем более такие, которые требуют пляски с бубном и индивидуальной настройки.
Да тут куча умников и критиков! Я много смотрю западного интернета, участвую на форумах - там люди настроены более дружелюбно и хотят помочь, а не критиковать бестолково. У нас же народ обозлённый и считающий себя именно самым умным .
@@program2beltram778 На западе очевидно другая обстановка и как мне кажется там почти не занимаются самоделками ( кроме гаражных фирм), просто нет смысла, если выбор аппаратуры огромен при относительно приемлемым по отношению к зарплате ( доходам) ценам. Наверное по этой причине и отношение друг к другу более лояльное. В России в этом отношении имеется конкуренция, каждый хочет показать, что его аппарат лучше, чем у конкурентов, а его знания одни из глубочайших и готовы из- за своего невежества спорить до посинения хоть с профессорами, хоть с академиками ,хоть с действующими производителями.
@@vladimirkravetz1650 Какая в России конкуренция я вас умоляю, наглая реклама вот и всё.Вот только когда приходишь на прослушивания вся их бравада неожиданно испаряется.В очень редких случаях могут делать, но цена такая либо значительно дороже фирмы!
@@МихаилГольберг-я2ъ По поводу ,,наглой рекламы", - это болезнь практически всех маркетологов, а что касается цены, ну, в общем сложно и дорого из говна сделать пулю, гораздо легче преподнести это, как снаряд. В отсутствие некоторого технологического оборудования, приходится заказывать некоторые детали и узлы у субподрядчиков на стороне, отсюда и логистика повышает цену, да мало ли организационных причин, влияющих на стоимость.Вот и приходится производителям изгаляться, как могут. Кто- то ударяется в маркетинг, кто- то в отделку и дизайн, кто- то в звук.
@@vladimirkravetz1650 Ознакомьтесь с данным видео ruclips.net/video/PFkVT2YlDBY/видео.html решил я послушать творчество Российских производителей!Как сладко пишут акустика года Rezoldini Jerico S 4 а судьи кто?Мне за мои коменты выслал книгу Михаил Кучеренко Стереоправда.У каждого своя правда, меня не очень любят продовашки за мою критику.Я своими впечатлениями от прослушивания поделился с Кучеренко, и неожиданно всё совпало.Играют только их коаксиалы за 1,5 ляма!Да к тому же была небольшая окраска,гососа у альтернативной рок певице,а Это косяк!!!Её отлично зазвучать ещё та задача.И усилитель был Александра Тарима,здесь вопросов должно быть ни каких.А цена одинаковая что и полочники Дениса, но у них всё на Скан спиках построено.Теоретически у Дениса должно быть лучше!
Снимаете про звук, а микрофон при съёмке использовать не догадались.
У Kenrick Sound были такие мониторы красного и коричного-рыжего цвета.
не теряйтесь! скоро видео где Кенрики будут мелькать часто в кадре...
опережу события - концепция Киношиты - 2 полосы, когерентный источник... только у нас современный взгляд на идею...
Стоимость такой аккустики?
сейчас только под заказ. от 450 т.р.
Если у меня будет свой частный дом, так сразу в стене отверстия под динамики запланируем. 😄
Как у Львовича? Идя крута!
Денег не хватит, а Львович один
Звучит очень прозрачно и естественно.
А че цены на сайте не указаны?Ставьте хоть примерно))))
сейчас только на заказ - в наличии нет, цены могут меняться и зависят от отделки... это не продукт "красная" цена с полки магазина :)
Спасибо, оч интересно. Хотелось бы услышать в живу и под свою музыку.
весь месяц приглашал на прослушивание...но завтра уезжают счастливому обладателю, пока только на заказ...
@@stereotest_audio а где приглашали? Есть ещё какой то канал?
@@РоманКамаев-й7ы те кто изъявлял желание - писали, приглашал. Много времени ушло правда на это, нужно сокращать "тусовки" а то работа стоит...
в сл раз , если пишите - будет время послушаем! но пока не чего...все в пр-ве.
@@stereotest_audioизвиняюсь за назойливость или не понимание, а куда писать то?
@@РоманКамаев-й7ы да вот сюда хотя бы :) или на эл почту (она на сайте)
вы то написали - но уже акустика отправлена счастливому обладателю. Сейчас в работе др АС - следите за каналом и пишите - обязательно послушаем!
Как всегда интересно послушать иноввацыи которые фирмы скрывают. обём на сч выщитывался литраж,шумо поглотитель какой или бутерброд материалов.
все зависит от конкретной конструкции, и желаемого звука на выходе.
А как узнать цены на Ваши АС?
Да тут и в предыдущем ролике писалось не раз - 450 тр Монитор 6
@@program2beltram778 ох нихуа себе) акустики для богатых - везде навалом, а для обычных людей за сотку только японцы делали
@@Кентишка-ы4ю да Микролаб для Никиты Китайцы клепают. Японский винтаж для средней прослойки
"Вот эти стенки, вот этот специальный рупор" Хотел бы посмотреть замеры. И динамики по глубине я подбираю на слух. Существенная, надо сказать, разница.
Сейчас на форумах говорят что хорошо на СЧ и ВЧ фильтр 1 порядок ( С) и частота раздела 7-9 кГц (зависит от динамиков) - катушка враг звуку . Ее нужно отолько в НЧ и Частота раздела 150-250Гц . На такой частоте уже каша на переходах не так заметна ...
Слушайте, да есть много концепций и нет никогда одного ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОГО ПРАВИЛА, выполнив которое будет залог успеха! Те же Аккутоны (у Петра, например) требуют только 4го порядка. Все зависит от концепции, динамиков и тд. Обычно 1й порядок исповедуют те кто не умеет рассчитывать кроссоверы сложные, конструировать разные цепи, например цепь ЦОБЕЛЯ и тд. Вообще катушка не может быть злом - в любом динамике имеется катушка, так, что вы начитались каких-то любителей. Если так разбираться, то конденсатор это большее зло, в сравнении с катушкой.
@@stereotest_audio В любом динамике котушка -двигатель ...Катушка и конденсатор в фильтре крутит фазу в зависимости от частоты, разная фаза на СЧ и ВЧ делают очень заметную кашу Как на СЧ и ВЧ сделать фильтр с помощью катушек и резисторов - это реально ?.. Не думайте что другие что-то не поняли у вас на канале много "рекламы" и это в отзывах пишут.
forum.vegalab.ru/showthread.php?t=4185
forum.vegalab.ru/showthread.php?t=78970
@@czowieksowianski9785 какая реклама? рассказываю людям то, что ни кто до меня не говорил - все смотрят бесплатно и наматывают на ус, а я копейки не получаю, сейчас пишу вам, вместо того, чтобы идти работать, так, что извините - разжёвывать про фильтры это не на часы, а на годы - можете читать Вегалаб, но это не заменит практику и только после практики - поймет какой фильтр нужен и как они все работают.
@@stereotest_audio Под первый порядок нужно динамики которие имеют полосу которая подходит для фильтра первого порядка с соответствующей частотой раздела , а это намного сложней Ваших там порядков которые на практике уничтожают весь звук...потому рекламируйте прогрессивное и не показывайте котушку с гестерезисом (сердечник ) потому что искажения ...Ищите свой звук ... желаю успехов ....
@@czowieksowianski9785 вы сначала разберитесь в катушках! узнайте на каких частотах какие сердечники уходят в насышение, а потом пишите! А про фильтры и порядки - сконструируйте сначала фильтры разных порядков и поймете, что и как работает, а еще динамики изготовьте - опубликуйте - мы посмотрим, напишем тупые слова и по умничаем. Делом - надо а не трепом.
верхний свет помещения меняет цветопередачу
Единственное, я бы поигрался кондерами на СЧ и ВЧ секций, они там видимо проходные. Можно поинтереснее что то поискать, и не большой инвестицией в себестоимость получить ощутимый эффект. Или ещё часто прибегают к шунтировке, которая дает эффект похожий на смену конденсатора на то, которым шунтируете. Но сильно дешевле получается. И ещё, очень рекомендую резисторы попробовать MIlls, рыженькие такие. Я думаю будете приятно удивлены. А в целом, изделие из класса Hi End без сомнения.
Не думаю, что ребята не экспериментировали с кондорами , зная дотошность Дениса.
Миллс - хорошие резисторы, но где их нынче брать ? Мексиканские - уже не то.
@@program2beltram778 со всем согласен. Логично.
Важный вопрос ! По каким критериям можно отличить hi end от обычной аппаратуры и чем это задокументировано?
Изначально понятие HI-END позиционировалось, как высшее проявление акустического приборостроения для бытового использования, с применением передовых технологий и наилучших комплектующих с целью получения высококачественного натурального звучания. Но, жизнь показала, что слишком много шарлатанов захотели не надувшись, заработать приличные деньги. По этой причине вся такая продукция высшего ценового сегмента, попала в лапы дизайнерам и маркетологам. Это оказалось дешевле, чем получение естественного звучания. Таким образом, понятие HI-END потеряло свой первоначальный смысл. В большинстве случаев, богатенькие буратины покупают только красивый фантик от конфетки, а сама конфетка то оказывается не приятной на вкус.
Звучит хорошо, на сколько это можно оценить в ютуб, выглядят на любителя, не в любой интерьер их поставить можно...
Имеются варианты отделки. Рояли тоже не в любой интерьер. Но акустика создана для небольших помещений.
Играет красиво. На басу никакой срани. Средние частоты хорошо проработаны. Студийщикам бы такую акустику на обкатку. Они своим тренированным слухом оценят. Лучшей рекомендации и не нужно больше.
да иногда приглашаем знакомых звукорежиссеров... именно они и подвигли сделать вторую версию Монитор 6 мк2, т.к. к первой были вопросы.
Настройка корпуса как музыкального инструмента,дорогого стоит,но не для конвейера однозначно!
да, поэтому за год таких колонок собрано только 2 пары...ну еще несколько пар другой модели....
А что если склеить двумя слоями мдф и фанеру?
да делают такой вариант, в основном для того, чтоб отделку легче было делать. Так фанеру изнутри демпфируем и тоньше слой получается а эффективность выше...
Уйма различных нюансов конструкции и поведения динамиков и материалов, настроек напряжений элементов конструкции и, что я вижу... монтажная пена!
Применяется осознанно и тоже гасит какие-то паразитные частоты или просто щель запенить? Насколько долговечна будет такая конструкция - пена разве не выкрошится и перегородки не станут дребежжать? Или это какая-то особая пена ? ;)
извините монтажная пена не применяется в данных АС, название сказано в ролике - вам бесплатно! пользуйтесь на здоровье.
Цены то где?
на Монитор 6 в прошлом ролике цену в комментах писали - 450 т.р. под заказ.
Ещё я убедился в сборе колонок, которые я собирал в 90 годы, главное динамики и кроссоверы (фильтры по русски) что бы были хорошие, и конечно жёсткий корпус. И будет вам счастье.
да еще важна синергия - чтобы это все к друг другу подходило!
Идейно. Жму руку)
Очень нравится подход к разработке и производству акустических систем. Только мне кажется способ крепления компонентов кроссовера на пластиковые хомуты не оправдан. Они слабые и недолговечные, лучше приклеивать на какой то компаунд.
да способ с хомутами очень трудоемкий, представьте нужно высверлить, все ровно, закрепить, подогнать. клеить может и конвейер - тяп и ляп. Но нагрузку клей держит в разы меньше, хомут один выдерживает на разрыв 50кг легко - дальше не пробовали, а тут деталь на два хомута + термоклей под некоторыми деталями. Много раз разбирал акустику зарубежную и наших производителей. где применен клей - часто видел отвалившиеся элементы - только держались на ножках, резисторы на клею перегреваются. Раз даже катушка была оторван с куском текстолитовой платы - случай когда клей оказался крепче. В общем решение данное продиктовано опытом.
Оклейте снаружи корпус виброй клейкой с обоих сторон, и на вибру приклейте фальшкорпус. Можно стекло. Вааще от корпуса никакого звука. Послушать корпус можно через пьзоэлемент от старых проигрывателей.
Спасибо!
Класс.Грамотно и с душой...молодцы.👍
А когда будет видео по басловушкам и их настройкам?Ждём...Кстати подскажите,мембрану делаете из тонкой фанеры или пластик?
будет видео... пока загрузка большая и много отснятых... но будет.
делаем из разных эффективных материалов - зависит от задачи.
@@stereotest_audio ждём с нетерпением.А где можно преобрести Ваши элементы и делаете ли под заказ?
Интерес конечно есть по поводу модели 7!!!
Модель Монитор 7 (черновой вариант) уже прошла все испытания и тестовые прослушивания среди профессионалов и любителей (аудиофилы со стажем, музыканты, звукорежиссеры и тд). Теперь они готовы к производству в финишной отделке.
Вот так компании должны делать акустику.
Тогда она будет два мульона стоить . Вилсон похоже делают … но 5 мультов выложи на стол…
Если бы компании хотели бы сделали и так, но кто бы брал их по той цене, и цена бы была дешевле чем у интузиастов выпускающих штучный товар ручной работы, в крайнем случае могла бы нанять компания такого интузиаста высокого класса и были бы у народа такие высококлассные изделия по цене дешевле интузиаста со штучным товаром, но компаниям нужна башенная прибыль и быстрая окупаемость, а народу с травмами ушей по которым ходили толпы медведей очень много, да и надо учитывать все равно какой-то бум бокс будет в десятки раз дешевле чем эти шедевральные АС с прекрасным рассказом об их изготовлении, в большинстве народу ни чего не интересно кроме как прославиться при этом сидя на диване, и не напрягать тот полуразложившейся поролон который когда-то назывался мозг.
Денис, спасибо за отличное видео и правильное понимание Звука! Полностью поддерживаю идеи и концепции развития. В правильном направлении двигаетесь! Ждём видео с обзором и Звуком проекта мониторов в вертикальном исполнении. Уже сама концепция идеологически близка и нравится. Ждём 🔥
Спасибо за хороший отзыв! конечно видео будет, просто пока когда не знаю. вот сл видео наверное скандальное будет - поперек представлений многих аудиолюбителей...
Сорян,но перегородки на полиуретане по-моему никак не работают.
а как они должны работать? они прикручены - а ПЮР только распирает, вы этим клеем пользовались?
@@stereotest_audio, ваще-то столяр со своей столяркой))
@@vovan8544 Давайте проверим вашу столярку на наши проекты? мне нужно сделать пару акустических систем, куда можно выслать наброски, чтобы обсудить?
@@stereotest_audio, вот прикуплю скоро ЧПУшник и обсудим,а вручную фрезеровать под корзины и переборки пустая трата времени и ресурсов. За ПУР поясню, он же у вас работает на изгиб панели во внутрь, в то время как в другую сторону переборка вовсе не работает. Мне кажется только вставка переборки в паз и мертвое крепление имеет место... Ну физика же...Иначе зачем тот же сонус фабер стягивает панели винтами, идущими через весь кабинет. Сори, просто высказал свое мнение.
Вот это я понимаю как должно быть для настоящего СТЕРЕО.А то смотришь у некоторых умников ролики типа динамики дорогие и играют,я всегда и предпологал корпус играет больше роли чем динамики,конечно динамики тоже самые плохие в такой ящик не поставишь!!!
важна синергия - корпуса и динамиков! все в целом должно подходить к друг другу и правильно спроектировано!
Наконец!
А это что за космос за спиной ? Типа Киношиты мониторы ?
Да - идея, концепция двух полосных мониторов это Киношитовская.
Кстати скоро ролик про Киношиту будет - очень интересный, для тех кто в теме.
Да ролик ждём! И про ваши Винтаж 7!
Денис!!!! Прекрасная акустика, вы сделали великолепную акустику.у вас многим надо поучится. Ит опять я возвращаюсь к звуку который вы записываете. Звук что на последнем вашем видео о 18дюймовых динамиках что здесь разницы практически нет(оденьте наушники и сами всё поймете) звук который вы хотите донести до зрителей это не очень важная информация.и люди должны слышать разницу. Это как звук с маленькой акустики и звук с большой акустики. Плюс вся акустика которую вы делаете она на абсолютно разная и звучать она должна по разному, и зритель должен слышать разницу.как то решили с друзьями снять мою акустику , поставили свет сняли ииииии..... Звук меня убил. Стал копать оказалась современная камера Canon с моно микрафоном. Столкнулся с этой проблемой. На хороший микрафон нет денег. На хорошую камеру нет денег. Так и пока оставил эту затею.надеюсь с пониманием отнесетесь к моей критике. Звук на видео красивый. Слушаю через наушники Shenheizer eh 150 . Когда требуется более качественно оценить слушаю через Shenheizer hd650.да может и не лучшие наушники. Но других нет
Если уж так,так по ютюбу покупай или слушай свои варианты...Что за критика?Ты хоть с дивана встань перед пизде....ю!!!
Да здравствует здравая идея и импортозамещение !
Это утопия, производство развивается только в конкуренции. Уже проходили импортозамещение 50лет назад, но по всей видимости кому-то мало, надо еще разок.
Импортазамещение, вы о чём? Там кроме фанеры отечественного ничего нет (кроме сборки). Возможно шурупы... Сейчас даже С90 не в состоянии импортозаместить...
@@user__67513 это точно. Совок любить хорошо на расстоянии, желательно на территории загнивающего запада.
И сколько стоит такая чудо акустика?
450 т.р. но сейчас только на заказ, в наличии нет, забрали.
Всё конечно "вибрирует", но масса есть масса. Масса катушки (даже с диффузором) не сапоставима с массой магнита. Тем более с массой корпуса. Все "призвуки" будут очень малой амплитуды, совершенно незначительными.
А вы рукой дотроньтесь до магнита или корзины когда динамик играет - тогда поймёте какие «маленькие» вибрации!
Можно и стену потрагать..тоже вибрирует. Если Вы можете определить амплитуду тактильно - я снимаю шляпу :) Всем хорошего звука!
СЧ динамик очень мелкий, нужно 6,5" и ВЧ от 3-5кГц пускать. С мелким СЧ вокал будет иметь мелкий масштаб, да и звук слитней, когда правильно выдержана соразмерность динамиков, проверено на практике.
Всегда ли это утверждение можно считать аксиомой? Ведь купольники меньше конусных головок , а играют тоже хорошо. Если уж говорить о размере излучателя, то скорее всего нужно обратить внимание на соотношение диаметра и частоты сшивки с целью снизить перепады дисперсии и получить гладкое однородное и цельное звучание аналогичное одному широкополоснику.
Купольники гармонично сшиваются только с 5 и 6,5" НЧ динамиками. Если НЧ динамик больше, сразу чувствуется его отставание. А вокал все же натуральнее звучит из 6,5" динамика нежели из 5".
@@davidmitnick7276 Не знаю, не знаю. У меня мониторы среднего поля на базе ториевских головок ( 12"/2,7"/ring diafragm), звучит естественно. На YAMAHA NS-2000, FISHER STE- 1200 , я тоже ни каких артефактов не замечал.Ну, да ладно, вам наверное виднее.
@@vladimirkravetz1650 Все познается в сравнении.
@@davidmitnick7276 Давид, я с вами не спорю, поскольку и ишаку понятно, что более лёгкий диффузор малого диаметра, имеет лучшую импульсную характеристику и более быстрый отклик на изменение сигнала. Но при этом страдает сам бас, ему не хватает ни массы, ни площади, ни скорости, чтобы разогнать звуковую волну( скорость объёмного смещения воздуха мала), поэтому выбирают компромис между четкостью, слитностью и равномерностью звучания, исходя из слуховых порогов заметности этих видов искажения. Надеюсь, что вы не будете спорить, что лучшие конструкции студийных мониторов, позволяющие на слух свободно читать нотные партитуры и расслышать отдельные голоса в хоровом пении, несколько отличаются от вашего убеждения, что все именно так и не иначе. Но для акустики ближнего поля, они вполне приемлемы.
Немного не понял, как среднечастотнику помогает широкий корпус колонки. Он же в камере.
в камере его задняя часть диффузора, ну а передняя нагружена на небольшой конус и переднюю панель... звуковая волна не уходит за края узкой панели, а отражается и складывается с прямым излучением от диффузора
@@stereotest_audio Целая наука
@@ДмитрийШпак-ь3м да....ищем компромисс...
По всем канонам для расширения звукового поля на СЧ и ВЧ сужают фронтальную поверхность. Да, я бы осторожно использовал и конуса, они часто только портят звук.
@@Алекс61-ж2э А я недавно услышал противоположное мнение от пары человек. Считается, что широкий ящик более благотворно влияет на СЧ. А узкий ящик делают исключительно в угоду дизайну и удобству размещения в маленьких помещениях. При этом, совсем не случайные люди