VERSCHÄRFUNG des WAFFENGESETZES | MESSER als WAFFEN | KRITIK an der MESSERSZENE | Verbot | Statement
HTML-код
- Опубликовано: 16 июн 2024
- Ich habe lange überlegt, ob ich mich zu diesem Thema äußern soll und will. Angriffe und Terrorattacken mit Messern sind traurige Realität und aktuell wird wieder über eine Verschärfung des Waffengesetzes diskutiert.
Wenn dich meine Gedanken zu diesem Thema interessieren, bist du herzlich eingeladen, dir dieses Video anzuschauen. Lass mich und alle anderen auch gerne in den Kommentaren wissen, wie deine Meinung zu dem Thema ist und was dich bewegt.
Doch bitte: Bleibt alle freundlich und sachlich!
Hier geht es zum Antrag des Landes Niedersachsen, das Waffenrecht zu verschärfen:
www.bundesrat.de/SharedDocs/d...
___________________________________________
#Messerangriff #Waffengesetz #Mannheim
Bin seit gester dem VDB als Fördermitglied beigetreten. Lobbyismus gegen Lobbyismus.
Sehr gut 👍
Wurde Zeit!
Aber besser spät als nie!
Bester Kommentar den ich bis jetzt gehört habe. Bravo. Als ehemaliger Schöffe an einem Landgericht kann ich sagen das alles mögliche als Angriffswaffe benutzt wird. Angespitzte Schraubendreher, Eispickel usw. Und einem Menschen der eine geplante Straftat durchführen möchte kannst du nicht stoppen. Der kann auch Schusswaffen besorgen. Bleiben wir zugewandt und freundlich. Vielen Dank für deine Bemühungen. Gruß aus dem Dänischen. Immer noch.
Moin Stefan,
Vielen lieben Dank für dein Feedback. Das freut mich sehr. Liebe Grüße.
Das beste und differenzierteste Video, das ich in der letzten Zeit zu diesem Thema gesehen habe. Vielen Dank dafür und Daumen hoch.
Ich danke dir. Das freut mich sehr.
Bravo zu diesem differenzierten Kommentar. Bravo.!!!
Vielen lieben Dank. Das freut mich sehr. Ich wünsche dir einen schönen Abend.
Dies ist der ersten Kommentar, zu diesem heiklen Thema, den ich so auch unterschreiben würde.
Ich hoffe das noch viele Messerbegeisterte RUclipsr so differenziert argumentieren.
Danke
Vielen Dank fürs Reinschauen, dein nettes Feedback und dass du dir die Zeit zum Kommentieren genommen hast. Ich wünsche dir einen entspannten Abend. Beste Grüße.
Nico, vielen Dank für dein Video, ich finde du hast deine Gedanken sehr gut
zusammenfassen können und ich teile deine Sicht auf die Dinge.....ganz starkes Statement!
Stay sharp & (of course) Peace,
Stephan
Moin Stephan,
vielen lieben Dank für deine Worte.
Beste Grüße.
Du hast alles wesentlichen gesagt; Verschärfungen bringen nichts. Wer böses vorhat, wird sich durch kein Gesetz von seinem Vorhaben abbringen lassen!
So ist es leider. Vielen Dank fürs Reinschauen und dass du dir die Zeit zum Kommentieren genommen hast. Ich wünsche dir einen entspannten Abend. Beste Grüße.
@@derRutschmann danke, den wünsche ich dir ebenfalls. 🍺👍🏻
@o0ooo0 Dieser Kommentar ist auf jeder Ebene Quatsch.
Die 🔪 verstehen A.....u.....A.......
.
@RudolfKiefer-dy5xe 🤔???
Top ausgeführt Stimme voll zu. Gemeinsam sind wir stark
Vielen Dank.
Danke für dieses sehr differenzierte Statement, zu diesem Thema. Messer waren immer ein Teil meines Lebens, als Kind bei den Pfadfindern, als halbstarker Jugendlicher auf der Straße oder in meinem erlernten Beruf als Koch, Messer gehörten irgendwie immer dazu. Das Kochmesser war das Werkzeug, mit dem ich mein Lebensunterhalt verdienen. Das schweizer Taschenmesser ist mein Werkzeug für den Alltag. Das Messer mit der einhändigen Bedienung, war bei mir immer eine Waffe, der Aspekt der Selbstverteidigung war da höher gesteckt als das schälen eines Apfels. Deswegen habe ich kaum noch Einhandmesser auf der Tasche. Ich habe mir zu dem Thema der Änderung des Waffengesetzes einige Videos angesehen. Das erste was mir aufgefallen ist, das viele Videos den Messerangriff von Mannheim gerne instrumentalisieren, das geht mir echt gegen den Strich. Die Gesetzesänderung ist seit 2022 geplant, erst am 29. Mai dieses Jahres, ist der Antrag im Bundesrat eingegangen inklusive der Drucksache 263/24 (auf der Seite des Bundesrat abzurufen und Download). Die Tat von Mannheim geschah am 31.05.24. Leider verkaufen uns viele RUclipsr die Gesetzesänderung als Reaktion des Attentat von Mannheim, das ist aber falsch.
Der Beschluß des Bundesrats zur Verschärfung des Waffengesetzes stammt vom 14.6. Die Pläne zur Verschärfung des Waffengesetzes liegen natürlich schon seit Jahren in der Schublade - umso verwerflicher, einen Mord wie den am Polizisten in Mannheim in "Siehste!"-Manier zur Durchsetzung derselben zeitnah zu instrumentalisieren. Mein Politikverständnis sagt, daß die Legislative den Rahmen festlegt, innerhalb dessen Freiheiten durch Gesetze beschränkt werden müssen. Wenn einzelne Taten popoulistisch ausgeschlachtet werden, um die eigene Agenda durchzupeitschen und damit Stimmen zu fangen (und der Verdacht drängt sich mir hier mehr als auf), dann verstößt das gegen mein Verständnis von dem, was Politik erlaubt ist.
Moin Sven,
ja, das wird in der Tat oft etwas falsch dargestellt.
Vielen Dank fürs Reinschauen und dass du dir die Zeit zum Kommentieren genommen hast. Beste Grüße.
Hervorragender Beitrag 👍
wow ... ich bin begeistert ... mir fehlen gerade die Worte ... alles hervorragend vorgetragen
Vielen lieben Dank. Das freut mich sehr.
Danke für dieses Video. Ich kann deinen Statements nur zustimmen, insbesondere das positive Beispiel, das wir als Community darstellen sollten und die Lobbyarbeit, die wir dringend benötigen.
Moin,
Vielen Dank fürs Reinschauen, dein Feedback und dass du dir die Zeit zum Kommentieren genommen hast. Ich wünsche dir einen entspannten Abend. Beste Grüße.
Daumen hoch! 👍
Dankeschön.
Danke für dieses tolle Video...
Moin Moin Felix,
vielen lieben Dank fürs Reinschauen und deinen netten Kommentar. Das freut mich wirklich sehr. Ich wünsche dir ein angenehmes Wochenende.
Beste Grüße.
Wendet Euch an Politiker und Interessenverbände! Tretet dem VDB (Verband der Büchsenmacher und Waffenfachhändler e.V.) als Fördermitglieder bei, damit er gestärkt unsere Interessen vertreten kann!
Vielen Dank fürs Reinschauen und dass du dir die Zeit zum Kommentieren genommen hast. Ich wünsche dir einen entspannten Abend. Beste Grüße.
Wichtige Sachen (Medizin, Technik)- da werden Entscheidungen nicht nach Mehrzahl von Wählerstimmen getroffen.
Lohnt es sich die Entscheidung hinsichtlich Messer nach Gefühl von Mehreren ahnungslosen zu treffen?
Auch wenn die deutsche Messerfertig dadurch endgültig zugrunde geht, wenn Menschen Arbeitsplätze verlieren? Wenn Berufe verloren gehen?
Wir Messerfreunde müssen zusammenhalten, um unser Hobby zu schützen!
Grüße,
Mike.
👍👍
ganz klar, vote zum Klassensprecher !!! oder Community-Sprecher !
😅 Das ist ein bisschen zu viel der Ehre, aber vielen Dank für deine lieben Worte.
Beste Grüße.
Alle Daumen hoch! Sehe ich wie du. Hab dein Video leider zu spät gesehen, sonst hätte ich mir meins vielleicht sogar gespart! :-) Hast du wirklich sehr schön auf den Punkt gebracht!
Moin Ben,
wow, da war ich ja kurz richtig buff, von dir hier zu lesen. Vielen lieben Dank fürs Reinschauen und deinen netten Kommentar. Das freut mich wirklich sehr. Dein Video habe ich auch schon in der Aboliste gesehen und werde es mir nochmal in Ruhe anschauen.
Ich wünsche dir einen entspannten Abend. Beste Grüße aus Kiel.
Hallo Nico,
habe mir einige Videos zu diesem Thema angesehen und auch auf Social Media einige Reaktionen durchgelesen.
Bei manchen Meinungen war ich dann doch etwas irritiert, um das mal euphemistisch auszudrücken.
Inhaltlich teilweise schwierig und politisch zu wenig reflektiert. Vielleicht auch manchmal mit zu viel Wut im Bauch.
Bin bei dir... Messer sind (ganz überwiegend) Werkzeuge.
Problem ist teilweise auch die Bevölkerung, die das Thema sehr unreflektiert angeht.
Warum das so ist, ist wirklich schwierig zu greifen und auch zu begreifen. Die Medienlandschaft trägt hier bestimmt auch einen Teil dazu bei.
Wie du es aber auch sagtest, ist die Szene in Teilen nicht gerade unschuldig. Wie oft kommt das Wort "Meinungsverstärker" in Videos oder allgemein auf Social Media vor?
Wie häufig gibt es Videos oder Bildbeiträge, in denen Messer mit Waffencharakter gezeigt und glorifiziert werden?
Wie häufig wird von Selbstverteidigung gesprochen?
Und das mit den Lücken, die im Gesetz gesucht werden, ist tatsächlich auch so eine Sache.
Fakt ist: Wenn man Messer in der Öffentlichkeit noch mehr reglementiert oder verbietet, bringt das überhaupt nichts.
Eigentlich hasse ich Vergleiche in solchen Situationen.
Aber ich komme gerade um den Whataboutism nicht herum...vielleicht aus Verzweiflung oder weil mir die richtigen Worte fehlen. Keine Ahnung.
Warum ich hier so aushole, versuche ich dann in dann gegen Ende des Kommentares zusammenzufassen.
Theoretisch müsste man nach der Logik, die von vielen derzeit propagiert wird, auch Kraftfahrzeuge verbieten.
Kraftfahrzeuge sind statistisch gesehen um ein Vielfaches gefährlicher als Messer. Es werden immer wieder Menschen getötet oder schwer verletzt, da sich Fahrzeugführer nicht an Verkehrsregeln halten. Das nennt man landläufig auch dann noch "Unfall", wenn nachgewiesen wird, dass der Fahrer zu schnell fuhr, betrunken war, unter Drogen stand, oder sich anderweitig nicht an Verkehrsregeln hielt. So ein Unfall" mit Todesfolge oder Schwerverletzten, wird schnell zur Randnotiz. Die Bevölkerung geht nach kurzer Zeit abgestumpft wieder schön zur Tagesordnung über. Anders gesagt: Es wird schulterzuckend als Unfall oder Schicksal abgetan. Dabei sind es letztlich Gesetzesübertretungen, die schlichtweg verharmlost werden.
Selbst wenn sich Terroranschläge mit Kraftfahrzeugen häufen würden, käme keiner auf die Idee, Kfz-Verbote auszusprechen.
Vielleicht ist das auch logisch, denn es gibt einen entscheidenden Punkt: Nicht das Kraftfahrzeug ist Schuld, sondern der Fahrer.
Und ganz klar hat die Kraftfahrzeugbranche eine riesige Lobby. Unter anderem deswegen, ist es illusorisch, ein Verbot von Kraftfahrzeugen auszusprechen.
Und das wäre dann, wie du es erwähntest, vielleicht auch Unterschied. Wir sind dann wohl doch zu wenige Enthusiasten in der Messerszene. Wir haben zu wenig Einfluss. Man könnte zwar schon denken, dass es genügend große Messerfirmen, Hersteller, etc. gibt, die Einfluss hätten. Aber scheinbar ist das dann doch nicht so.
Jetzt aber zum Kern der Thematik: Warum wird das bei Messern nicht genauso betrachtet wie bei Kraftfahrzeugen?
Nicht das Messer ist Schuld, sondern die Person, die damit andere Menschen verletzt oder gar tötet.
Ein Verbot oder eine weitere Regelementierung, bringt hier überhaupt nichts. Wenn eine Person etwas Böses im Schilde führt, hält sie sich garantiert nicht an Gesetze oder Regeln. Das sieht man auch bei Schusswaffen.
Wie schon erwähnt, fehlt mir da seitens der Politik und auch bei großen Teilen der Bevölkerung, die Fähigkeit zu einer tiefergehenden Auseinandersetzung mit der Thematik.
Ist wirklich schade.
Auf jeden Fall Danke für dein Video.
Das hat die Thematik für mich bisher am besten auf den Punkt gebracht.
Liebe Grüße
Jochen
Das mit " dem Meinungsverstärker" fällt mir auch zunehmend negativ auf, auch von vermeintlich seriösen YTern
Eine der besten Reaktionen. Für mich hast du absolut Recht. Danke
Hallo, ich bin der Ansicht, dass es legitim ist, Messer "mit Waffencharakter" zu zeigen und zu mögen. Absolut!
Auch sollte frei über Selbstverteidigung gesprochen/geschrieben werden dürfen und das ohne "anrüchigen" Touch.
Die Suche nach Gesetzeslücken ist die erlaubte Antwort auf aufgeblähte, willkürliche, ja unsinnige Gesetze.
Beste Grüße!
@@phase_ineat Hallo,
klar kann man das alles machen.
Man darf sich dann aber nicht wundern, wenn zusätzliche Verschärfungen kommen. Besonders nicht, wenn man dann so manchen Kommentar zu Messern mit Waffencharakter durchliest. Solche Messer werden auch als EDC-Gegenstand geführt. Und von manchen Helden wird dann genau beschrieben, wie sie das Messer versteckt mit sich führen und wie sie es einsetzen würden. Wohlgemerkt reden wir hier über Gegenstände, die einem Führverbot unterliegen.
Wenn man das alles mit in die Gesamtbetrachtung einbezieht, ist es auch nachvollziehbar, wenn große Teile der Gesellschaft Angst haben und unsere Szene vorverurteilt.
Und wie das Wort Gesetzeslücke schon sagt, gibt es da ein paar Lücken im Gesetz. Auch hier braucht man sich dann nicht wundern, wenn nachreguliert wird.
Liebe Grüße
Jochen
@@phase_ineat Hallo,
habe vorhin schon mal geantwortet... der Kommentar ist verschwunden.
Klar kann man das alles machen. Gleichzeitig braucht man sich nicht wundern, wenn Gesetze verschärft werden.
Zu den Messern mit Waffencharakter: Die werden ja nicht nur gezeigt, sondern auch geführt. In den Kommentaren wird sich von so manchen Helden über die versteckte Trageweise und die Anwendung ausgetauscht. Wohlgemerkt von Messern, die dem Führverbot unterliegen.
Wenn ich so etwas lese oder sehe, kann ich gut nachvollziehen, warum ein großer Teil der Bevölkerung unsere Szene kritisch sieht.
Wenn Gesetzeslücken öffentlich dargestellt werden und immer wieder zun Ausreizen dieser aufgefordert wird, braucht man sich ebenfalls nicht wundern, wenn die Gesetze irgendwann verschärft werden.
Liebe Grüße
Jochen
Moin,
mega starkes Statement, bist der erste, dem ich voll zustimme 👍🏼 Denke auch, die Probleme liegen nicht an der Messer-Gesetzeslage sondern an diversen anderen Faktoren... wie du ja auch teilweise schon ausgeführt hast ...es ist wie so oft... auch hier ist es nicht einfach nur schwarz/weiß 😉
LG
Vielen Dank für dein Feedback. Das freut mich. Beste Grüße.
Super Statement!
Vielen Dank!
Du sprichst mir aus der Seele ! Auch ich bin 100%ig bei dir .
Freut mich zu hören! Vielen Dank.
Sehr guter Kommentar! Vielen Dank.
Bester Kommentar zu diesem Thema 👍🏼👍🏼👍🏼
Vielen Dank fürs Reinschauen und deinen netten Kommentar. Ich wünsche dir ein angenehmes Wochenende. Beste Grüße.
Ich als links grüner Messerfan und Sammler hatte schon die Hoffnung fast aufgegeben das ein Video kommt was politisch neutral mit der Thematik umgeht. Dafür danke ich dir von ❤
Ich vermute, da ging es uns beiden in der letzten Zeit sehr ähnlich. Vielen Dank fürs Reinschauen und deinen netten Kommentar. Beste Grüße.
@@derRutschmann👍👍👍
Die besten Worte die ich bis jetzt zu diesem Thema gehört habe.
Vielen Dank für deinen netten Kommentar. Das Freut mich. Beste Grüße.
Lieber Nico, du hast vollkommen recht mit deinem Video. Es ist super, und ich kann dir dazu nur gratulieren. Viele der Vorfälle, bei denen Messer im Spiel waren, waren nach dem geltenden Waffengesetz definitiv verboten. Das Führen solcher Messer auf einem Marktplatz in einer Stadt oder anderswo ist nicht erlaubt. Unsere Gesetze, was das Waffen- und Messerecht angeht, sind absolut zeitgemäß.
Wie du richtig sagst, wer etwas Böses vorhat, wird es unabhängig von der Gesetzeslage tun. Dein Video trifft den Nagel auf den Kopf, und auch wenn die Emotionen aktuell hochkochen, sollten wir die Situation nüchtern betrachten und die bestehenden Regelungen beibehalten. Damit kommen alle gut zurecht.
Ich erinnere mich, wie ich als kleiner Bub oft ein Taschenmesser dabei hatte. Ich habe damit Fäden von Kleidungsstücken abgeschnitten oder Kabelbinder durchtrennt, und jeder fand es praktisch. Nie wurde es als seltsam oder gefährlich empfunden. Dein Video ist wirklich klasse. Mach weiter so!
Beste Grüße Steve
Moin Steve,
Vielen Dank fürs Reinschauen und dein nettes, ausführliches Feedback. Ich wünsche dir einen angenehmen Abend.
Beste Grüße.
Sehr starkes Video. Wenn alle so argumentieren würden, hätten wir einige Probleme weniger… 💪
Vielen lieben Dank.
Amen 😉
Hallo Nico ,
dieses Thema ist wirklich sehr problematisch.Wir sind Kunde beim Vater (Optiker,) im Nachbardorf.
Durch diese Nähe ist wirklich alles nochmals anders ...Traurigkeit, Betroffenheit ....
Deine tiefgründigeren passenden Worte, dein Apell, deine sachliche Art, --》》Respekt!
Gut gemacht!
Beste Grüße
Udo
Moin Udo,
dieser Anschlag und dass das Opfer letztlich im Dienst sein Leben lassen musste, macht wirklich nur traurig und betroffen. Ich kann mir gut vorstellen, dass es für euch mit diesem persönlichen Bezug sogar noch näher geht. Mein Vater und auch mein Schwiegervater sind ebenfalls Polizisten und auch wenn meine Familie und ich zum Glück nie einen solchen Schicksalsschlag erleiden mussten, kann ich die Ängste und Sorgen von Angehörigen nachempfinden.
Vielen Dank fürs Reinschauen und dein Feedback.
Beste Grüße.
Danke Nico. Das macht Mut und ein besseres Gefühl. Ein massives Thema enorm kompetent zusammengefasst und den Blick über den Tellerrand gewagt. Klasse differenziert und von verschiedenen Blickwinkeln beleuchtet. Ich habe bewusst wenige Videos zu dem Thema geschaut und doppelt bewusst kein eigenes gemacht, aber gestern sagte Jochen, dass es für ihn ein gutes Video gibt und ich hab instinktiv deins angeschaut und den Treffer gelandet. Hätte ich bei weitem nicht so sinnhaft erläutern können.
Nochmal: Danke
Hier gibt es in meinen Augen nichts zu bereuen.
Beste Grüße
Moin mein Lieber,
vielen Dank fürs Reinschauen und deine netten Worte. Das freut mich wirklich sehr. Obwohl wir ja eigentlich alle das Selbe wollen, habe ich einige der Videos in letzter Zeit auch nur mit sehr großen Bauchschmerzen gucken können. Das hat dann auch den Ausschlag gegeben, dass ich doch meinen Senf dazugegeben habe. Ein paar Versprengte haben sich natürlich in die Kommentarspalte verirrt, aber unterm Strich blieb es deutlich freundlicher und positiver als ich anfangs befürchtet hatte.
Ich wünsche dir eine angenehme Restwoche. Beste Grüße.
Das ist jetzt leider wirklich der erste vernünftige, rationale und konstruktive Beitrag zu dem Thema den ich hier gesehen habe.. bei vielen anderen hab ich irgendwie direkt "L'amour toujours" im Ohr. 🤔
Danke dafür!!
Das mit dem "Soundtrack" ging mir leider ganz ähnlich und war letztlich der ausschlaggebende Grund, doch meinen Senf dazuzugeben. Glücklicherweise sind die Reaktionen alles in allem sehr positiv und freundlich ausgefallen, was mir wieder etwas Mut gemacht hat.
Vielen Dank fürs Reinschauen und deinen netten Kommentar. Beste Grüße.
Bitte VDB Fördermitglied werden. RUclips alleine wird nichts ändern. Video ist absolut top!!
Moin Moin,
vielen Dank fürs Reinschauen und deinen Kommentar. Ich wünsche dir eine angenehme Woche. Beste Grüße.
Danke für dein Video 👍
Gerne. Vielen Dank fürs Reinschauen und deinen netten Kommentar. Ich wünsche dir einen angenehmen Start in die Woche.
Absolutes Top Video und sehr vernünftig weiter so
Dein Kommentar gefällt mir. Vielen youtubern der Szene fällt es schwer, objektiv zu bleiben. Schlecht wirds dann bloß für die Hersteller...
Viel3n Dank fürs Reinschauen und deinen netten Kommentar. Ich wünsche dir einen schönen Abend und einen angenehmen Start in die Woche. Beste Grüße.
Ja, hast du sehr gut und ausgewogen dargestellt. Wir müssen uns gegen überzogene und unsinnige Verschärfungen äußern, aber wir sollten uns nicht die Argumentation der Waffenlobby à la NRA zu Eigen machen.
Genau so sehe ich das auch 👍
Moin Nico, Du hast ne Menge richtig und sehr gut auf den Punkt gebracht👍👍👍! Wenn man die Bundesratsdrucksache 263/24 liest, wird klar: die Pocketmachete wurde als Gesetzeslücke noch nicht enttarnt👎! Mir fehlt aber immer noch ein Video, in dem die Vorlage Niedersachsens Punkt für Punkt abgearbeitet wird. Beste Gruß Andreas
Moin Andreas,
Ich hatte erst überlegt, den Antrag deutlicher ins Video einzubauen, wollte das dann aber doch lieber Leuten mit mehr juristischer Fachkenntnis überlassen.
Vielen Dank für dein nettes Feedback und liebe Grüße.
Messer ist Werkzeug. Wirklich nur? Meine Frau ist Chirurgin und verwendet täglich ein Messer, als Werkzeug. Stimmt soweit. Was glaubst Du, womit sich die Dame, bei einem direkten Angriff, verteidigen würde? Haste mal gesehen, was ein geübter Zimmermann mit seinem Hämmerchen anstellen kann? 😂
Auch eine Holzlatte oder Balken kann als Waffe eingesetzt werden. Oder ein Kugelschreiber. Agent 47 nimmt eine Klavierseite. Der nächste Verrückte fährt mit seinem Auto in eine Bushaltestelle. Deshalb werden diese Gegenstände trotzdem nicht zu einer Waffe.
Nu bin ich irritiert. Verteidigst du sie mit Hammer oder Messer 🤔😅
Ach, sie hat ihr OP Skalpell in der Handtasche?( Spass,ich weiss natürlich was du meinst)
Danke, dass du versucht hast, so neutral wie es geht, an das Thema ranzugehen. Kein Ich Ich Ich, Politikgebashe etc., wie es zum Beispiel bei Jack Knife im Video war. Da wurde man in den Kommentaren ja schon beleidigt oder gelöscht.
Moin Moin,
ja, ich habe mir auch das letzte Jackknife-Video zu dem Thema und auch die Kommentare darunter angeschaut und muss sagen, dass ich ehrlich erschrocken bin, was da teilweise für ein Ton und eine Geisteshaltung vorherrscht.
Vielen Dank fürs Reinschauen und deinen freundlichen Kommentar. Ich wünsche dir ein angenehmes Wochenende. Beste Grüße.
So wie ich das in meinem Umfeld erlebe, schert sich eh niemand darum. Wenn wir campen fahren, hat eigentlich fast jeder ein größeres Messer dabei, weil man es halt braucht. Ob nun zum Feuer machen, Fische ausnehmen oder zerteilen oder zum Bearbeiten von Holz fürs Feuer.
In der Stadt führt keiner von uns diese Messer mit, wozu auch. Man braucht es nicht. Das scheint schon so eine Eigenschaft einer anderen Kultur zu sein.
Zur Selbstverteidigung taugen Messer ohnehin nicht, da teile ich die Meinung im Video. Dafür bräuchte man etwas für die Distanz und wenn es eine schwere Schraubenmutter an einem 30cm Seil mit Handgelenkschlaufe ist. Selbst DAS wäre sinnvoller. Am Besten ist aber IMMER weglaufen!
Moin. Schön argumentiert und verständlich rüber gebracht. Danke.
Ich danke dir fürs Reinschauen und deine Zeilen. Beste Grüße.
Hallo Nico,
danke für Deinen ausführlichen und sehr reflektierten Beitrag zum Thema der Stunde. Hab auch überlegt, ob ich vor dem Hintergrund noch einmal einen Videobeitrag mache, aber die Idee verworfen, da YT momentan ohnehin mit Statements vollläuft; wer soll das alles anschauen?
Im Großen und Ganzen teile ich Deine Analyse:
- Mehr Messer (als Waffen) bringen nicht mehr Sicherheit, ein Messer als Selbstverteidigungsgerät ist wenig sinnvoll, sondern vielmehr ein weiteres Sicherheitsrisiko.
- Wir haben als Messerbegeisterte auch die Aufgabe, mit positivem Beispiel voranzugehen, unser Verhalten und die Argumentationen in der Öffentlichkeit zu reflektieren und entsprechend positiv zu agieren.
- Auch ich habe Angst um mein Hobby und befürchte eine völlig unnötige Kriminalisierung unbescholtener Bürger.
- Das Waffengesetz kann per se keine Gewalttaten verhindern, und eine Verschärfung bringt nicht automatisch ein Mehr an Sicherheit mit sich.
In ein paar Punkten bin ich etwas differenzierter:
- Das Waffengesetz ist im Bezug auf Messer in der derzeitigen Form logisch unschlüssig und die Durchsetzung der Bestimmungen in der Praxis eher willkürlich. Wäre schön, wenn es zu einer Überarbeitung käme; was erfolgt, sind aber regelmäßig lediglich Verschärfungen, die m.E. von einer Kenntnis der Materie ungetrübt sind. Zumal unklar ist, wie die angedachten "Neuerungen" (wie ein generelles Mitnahmeverbot von Messern in Zügen) praktisch durchgesetzt werden sollen. Damit bleiben die angedachten Verschärfungen eher billiger Populismus denn problemlösende Aktion.
- Die Begriffe gehen in der Diskussion durcheinander, pauschale Kritik am "Staat" und "denen da oben" ist natürlich unsinnig. Was man sehr wohl kritisieren kann (und muss), ist das verhängnisvolle Zusammenwirken von medialer Verarbeitung von Gewalttaten mit Messern (bzw. den einschlägigen Statistiken) mit den immergleichen Mechnismen des Politikbetriebes und den sich wenig nachvollziehbaren Resultaten des sich anschließenden Verwaltungshandelns. Wenn Politiker suggerieren, man könne mit einer Verschärfung des Waffenrechts die öffentliche Sicherheit erhöhen und schwere Gewaltverbrechen verhindern, puhh, dann wird's intellektuell eher dürftig und ich brauche meine gesamten karnevalistischen Nehmerqualitäten, um das mental auszuhalten. Ich respektiere das Sicherheitsbedürfnis der Öffentlichkeit, aber eine Maßnahme, welche im Endeffekt nur zum Ergebnis haben wird, dass die Polizei mehr verdachtsunabhängige Kontrollen durchführt und mehr Anzeigen schreibt, ohne dass dies an der Gesamtsituation etwas ändert, stößt bei mir gelinde gesagt auf eine gewisse Skepsis.
- Wenn die Wahrnehmung der Menschen bedingt durch die mediale Berichterstattung dahin geformt wird, dass man die öffentliche Sphäre als von grimmigen Messermännern dominierten Angstort beschreibt, treibt das die Politik ins reflexhafte, affektierte Handeln. Dann wird schnell überdreht, was bei der ganz überwiegenden Mehrheit der Messerfreunde kontraproduktiv wirkt: Da fühlt man sich dann schnell ungerecht behandelt, wird trotzig und in eine innere Abwehrhaltung getrieben; man sehe sich als Beispiel den szeneinternen Umgang mit dem §42a an. Gesetzliche Bestimmungen beziehen ihre verhaltensleitende Kraft jedoch zu einem nicht geringen Teil aus der Akzeptanz derer, die ihnen unterworfen sind. Kontrollen sind gut, die Einsicht in die Notwendigkeit der Beschränkung individueller Freiheiten zum Gemeinwohl viel besser. Dafür muss man aber diskutieren und überzeugen, und nicht nur verordnen. (Mir ist bewusst, dass dies in der derzeitigen "Hitze des Gefechts" nicht möglich ist, aber da hat die Politik auch die Pflicht, redlich zu bleiben und keine Schnellschüsse zu produzieren.)
- Bei aller berechtigten Suche nach Verbündeten für Lobbyarbeit sollte man gut hinschauen, mit wem man sich zusammentut. Sonst sitzt man sehr schnell in einem Boot mit den Second-Amendment-Fans, denen primär an einer Lockerung der waffenrechtlichen Bestimmungen und einer Liberalisierung des Waffenbesitzes gelegen ist. Ich für meinen Teil sehe da aber einen deutlichen Unterschied in der Zielstellung, da ich auch der "Messer-als-Werkzeug-und-nicht-als-Waffe"-Fraktion angehöre und einer Lockerung waffenrechtlicher Bestimmungen eher reserviert gegenüberstehe. Man verstehe mich nicht falsch, ein jeder kann und sollte für seine Interessen eintreten, auch der VDB, ich bin mir nur nicht sicher, ob das für ich der richtige Verbündete wäre...
Sorry, dass das so ausführlich geraten ist, aber mir geht es so wie Dir, das treibt mich alles so um, ohne dass ich einen reinweg positiven Ausgang aus dem Ganzen erkennen kann...
Beste Grüße & bleib positiv,
Daniel
Moin Daniel,
Ich halte die stetigen Verschärfungen ebenfalls für Populismus und nachweisbar wirkungslos.
Deinen Punkt zum Zusammenwirken von medialer Berichterstattung und den "immergleichen Mechnismen des Politikbetriebes" finde ich gut und nachvollziehbar. Da werden solche Themen leider oft schnell genutzt, um mit dem Blick auf die nächsten Wahlergebnisse bei uninformierten Wählerschichten, die sich nicht weiter mit der Thematik befasst haben, schnellen Applaus zu erzielen.
Deine (rhetorisch begnadete und sprachlich beneidenswert elegante) Kritik an der Politik finde ich absolut schlüssig und gerechtfertigt. Man wünscht sich aktuell weniger Effekthascherei und eine ehrlichere und sachlichere öffentliche Debatte zu dem Thema.
Und auch bei deinem letzten Punkt bin ich sehr nah bei dir. Im Video habe ich den VDB lediglich angesprochen, weil er der einzige Verband war, der mir wirklich geläufig ist und die zur Zeit überall im Gespräch sind. Leider sind sie aktuell wohl auch die Einzigen, die, wenn überhaupt, die Kraft und Kapazitäten haben, etwas zu bewirken. Wenn wir zu Recht unterstreichen wollen, das Messer Werkzeuge und keine Waffen sind, wirkt es aber sehr irritierend, sich von einem Waffenverband vertreten zu lassen. Daher wäre mir auch eine Interessensvertretung rein für die Messerszene viel lieber. Eine National Knife Association, für die im besten Falle alle Größen der Szene (große Hersteller, Shops, Traditionsunternehmen, Creator usw.) ihre Kräfte bündeln. Vielleicht hat die aktuelle Debatte als positive Begleiterscheinung hier einen Startschusscharakter.
Vielen Dank fürs Reinschauen und deinen sehr ausführlichen und klugen Kommentar zu diesem schwierigen Thema.
Beste Grüße.
Ganz meine Meinung. Objektiv, differenziert ohne in populäre Polemik abzudriften :-)
Vielen Dank fürs Reinschauen und dass du dir die Zeit zum Kommentieren genommen hast. Ich wünsche dir einen angenehmen Start in die Woche.
Vielen Dank für dieses Video! 👍
Sehr gerne! Vielen Dank fürs Reinschauen und dass du dir die Zeit zum Kommentieren genommen hast. Beste Grüße.
Danke für das Video. Ich bin genau Deiner Meinung.
Wer böses will, den schrecken auch keine Verbote (es ist ja schon verboten, Menschen zu verletzen).
Mit der Dummheit mancher Menschen und Politiker muss man leben. Leider.
Sehr gut auf den Punkt gebracht 👍👍
Moin Moin,
Vielen Dank fürs Reinschauen und dass du dir die Zeit zum Kommentieren genommen hast. Ich wünsche dir einen entspannten Abend. Beste Grüße.
Sehr gutes Statement, hast mich auch wieder etwas herunter geholt. Danke Gruss Claus
Moin Claus,
Das freut mich. Vielen Dank fürs Reinschauen und deinen netten Kommentar. Beste Grüße.
Verbote, die lediglich eine zum Wohlfühlen sind, jedoch nichts an der statistischen Realität ändern (Küchenmesser als überwiegende Tatwaffen, das Führen von Kampfmessern ist bereits verboten), können dazu führen, dass man mit demselben Argument (gefühlte Sicherheit) auch Kampfsportschulen und Boxclubs schließen kann, wenn genug Menschen der Meinung sind, dass die Gesellschaft dadurch sicherer wird. Wie Du richtig gesagt hast, die Messer (und Messersammler) sind nicht die Ursache des Problems.
So ist es leider.
Vielen Dank fürs Reinschauen und Kommentieren. Beste Grüße.
Das Problem sitzt in Berlin
@RudolfKiefer-dy5xe Ein Satz, der zu jeder Zeit und bei jedem Problem bemüht wird, aber leider nichts verbessert.
Ist es nicht einfacher Mord und Körperverletzung zu verbieten? #Ironie/off
In einer perfekten Welt wäre es das wohl 👍
Hallo Nico, eine sehr gute und differenzierte Darstellung, volle Zustimmung meinerseits! LG Micha
Moin Micha,
Vielen lieben Dank. Das freut mich.
Das beste Video zu diesem Thema. Sehr sachlich und weitsichtig.
Viele Grüße 👋🏻
Vielen Dank für dein nettes Feedback. Das freut mich sehr. Ich wünsche dir einen schönen Tag.
Sehr gutes Video, dein Ansatz ist genau richtig. Messer sind in erster Linie Werkzeuge. Es ist schon verboten anderen Menschen schaden zuzufügen. Muss man dann auch noch zusätzlich alle Gegenstände verbieten mit denen es möglich ist etwas mehr Schaden anzurichten oder fängt man endlich mal an, die Menschen selbst als Waffen zu betrachten, die schlimmes vorhaben. Denen ist es egal was ein Gesetzgeber noch so alles definiert. Ich gebe dir auch Recht, dass nicht jede Lücke ausgenutzt werden muss, sind im Nachhinein auch ein paar Gegenstände noch verboten worden. Pech, wenn man die dann gekauft hatte um das System zu umgehen. Schön, dass du den VDB erwähnt hast. Der geht mit Sinn und Verstand vor. Um Verrückte muss sich endlich unser Land kümmern. LG mach weiter so.
Moin Moin,
vielen lieben Dank fürs Reinschauen und dass du dir die Zeit für einen ausführlichen Kommentar genommen hast.
Beste Grüße.
Sehr guter Kommentar !!!
Besser kann man es nicht rüber bringen.
Vielen Dank fürs Reinschauen und dein nettes Feedback. Freut mich.
Ich wünsche dir ein angenehmes Wochenende.
Super statement.👍
Vielen Dank!
Der VDB vertritt auch Messer-Sammler und andere "Randgruppen" (Airsofter, Paintballer etc.) Fördermitglied werden und dem
VDB die Möglichkeit geben uns alle zu vertreten.
Gutes Video 👍🏻
Vielen Dank fürs Reinschauen und dass du dir die Zeit zum Kommentieren genommen hast. Ich wünsche dir einen entspannten Abend. Beste Grüße.
@@derRutschmann Danke, das wünsche ich natürlich auch. War wirklich ein gutes Video und da kann man auch mal einen Kommentar da lassen. Bin gespannt was es auf diesem Kanal noch an interessanten Videos gibt.✌️
Ich bin mir nicht sicher ob wir bei einem Waffenverband richtig sind ( ich persönlich sage,nein)
@gvoluto2816 Ich bin da auch noch sehr am hadern und muss/möchte mich erst noch deutlich mehr mit der Materie an sich aber auch den Anliegen des VdB beschäftigen. Ich persönlich habe keinerlei Bezug zu Schusswaffen und auch kein Interesse an ihnen. Und insbesondere da Messer keine Waffen sind, würde ich sie auch gerne gar nicht in diesem Kontext vertreten wissen. Hauptproblem ist aktuell sicherlich, dass es keinen reinen Messerverband respektive keine reine Messerlobby gibt.
@@gvoluto2816 ich verstehe deinen Standpunkt gut, ich kann nur vorschlagen sich mit dem VDB zu unterhalten und sich selbst ein Bild vom VDB machen. Es ist nur ein Vorschlag, ich will niemand bekehren oder zwingen 😅.
Die Idee zu solchem Gesetz, können nur Menschen bekommen, die noch nie mit den Händen gearbeitet haben.
Es ist wohl auch nicht bekannt, wie viele Messer jeden Tag durch Deutschland fahren.
Ich behaupte, das fast jeder LKW-Fahrer:in und Handwerker:in mindestens ein Messer dabei hat. Das nicht zum Spaß und nicht als Hobby. Meistens wird damit eine Mahlzeit zubereitet. Das auch im öffentlichen Raum z.B. auf einem Autobahnrastplatz. Das wird mit dem 6 cm Stummel nicht mehr so einfach. Ein Apfel könnte zur Herausforderung werden. Noch schwieriger wird es, den fremdsprachigen Fahrer für solch ein Gesetz zu begeistern.
Mit gesundem Menschenverstand haben solche Lösungsansätze nicht zu tun.
Ich habe wenig Verständnis dafür, dass ich als Handwerker (auch in der Freizeit) mich Regeln unterstellen soll, die mir die Arbeit und das Leben erschweren und mich praktisch in die kriminelle Ecke stellen.
Da sind wir uns alles in allem einig. Vielen Dank fürs Reinschauen und deinen Kommentar. Beste Grüße.
Supper Kommentar
Vielen Dank.
Auch wenn unsere Kom klein ist so geht es jeden etwas an, denn jeder muss Mal ein Messer kaufen. Und nicht alle Messer sind beim Kauf 42a konform verpackt
So ist es. Auch aus vielerlei anderen Gründen.
Danke fürs Reinschauen und Kommentieren.
Beste Grüße.
Sehr differenziert Nico, chapeau.
Deine Angst um unser Hobby habe ich auch, das hat mich schon sehr emotional gemacht.
Dein Aufruf zur offenen Kommunikation ist lobenswert, tatsächlich ist es auch ein 'Auftrag' von uns RUclipsr, ein eher positives Bild zu zeichnen.
Scheisse finde den Entwurf aber trotzdem. Retten tut er leider keines der Opfer.
Starkes Statement
Schöne Grüße, Marco
Moin Marco,
Vielen Dank fürs Reinschauen und deine netten Worte. Ich finde den Entwurf auch scheiße.
Ich wünsche dir einen schönen Tag.
Beste Grüße.
Hallo Nico,
danke für das gute Video.
Die Verschärfung des Waffengesetzes wird keine Straftäter abhalten.
Nico ich arbeite in Stuttgart am Wochenende als Türsteher. Innerhalb eines Jahr sind 5 Menschen unmittelbar in meiner Nähe durch Messer schwer verletzt worden. Übrigens in einer Messerverbotszone. Hat die Aggressoren nicht abgehalten.
LG Jürgen✌️
Moin Jürgen,
so ist es leider. Vielen Dank fürs Reinschauen, deinen (leider unschönen) Erfahrungsbericht und dass du dir die Zeit zum Kommentieren genommen hast. Beste Grüße.
3:23 Tja, frag dich mal von Wem/von Welchen Leuten, das ist Fakt, und damit bin ich raus. Keinen Millimeter für Verbote jeglicher Art!
Das muss ich mich nicht fragen, das weiß ich. Von Arschlöchern.
Es ist ehrenwert das du das Thema ansprichst. Ich seh das völlig entspannt für mich persönlich, denn, die meisten Messer die ich seit Jahren mit mir rumtrage sind nicht 42a konform, wie mein Lieblingsmesser Baby Banter mit 5 cm Klinge😅 Manchmal aber auch grössere Messer. Ja, witzig ist z.b. das das opinel aus Frankreich in Frankreich führungsverboten ist. Du hast hier ein gutes Video gemacht , Daumen hoch. Übrigens glaube ich nicht das es eine Verschärfung geben wird Der eine oder andere Politiker hat sich da schon geäussert
Moin Moin,
Vielen Dank fürs Reinschauen, dein Feedback und dass du dir die Zeit zum Kommentieren genommen hast. Ich wünsche dir einen entspannten Abend. Beste Grüße.
Sehr gutes Video!
Vielen Dank für dein Feedback. Das freut mich.
Hallo Nico, habe mir das Video jetzt auch angeschaut. Sehr viele "aber", ein gewisser Unterton zwecks "Sündenbocksuche" und meiner Ansicht nach ein zu viel an Verständnis ersuchen, für eine Mehrheit/ein System, für das einigen das Verständnis abhanden gekommen ist. Ansonsten ist deine Auffassung natürlich zu respektieren und wie man lesen kann, teilen sehr viele aus der Szene deine Ansichten. Gruß!
Moin Moin,
vielen Dank, dass du dich im Nachhinein noch einmal inhaltlich mit meinen Punkten auseinandergesetzt hast. Und auch für deinen freundlichen Kommentar.
Ich wünsche dir ein angenehmes Wochenende. Beste Grüße aus Norddeutschland.
Sehr gute Rede, Rutschmann!
Vielen Dank!
Moin Nico,
sehr gutes Statement.
Auch ich habe ja in meinem letzten Video dazu etwas gesagt, jedoch etwas unglücklich ausgedrückt was zu Missverstndnissen geführt hat. Dazu werde ich aber in einem weiteren Video etwas sagen.
LG Thomas
Moin Thomas,
vielen Dank für dein Feedback. Dein Video hatte ich gesehen (und ja auch kommentiert). Den "unglücklich ausgedrückten" Punkt habe ich natürlich auch zur Kenntnis genommen. Da mein Video zu dem Thema eh schon in Planung war, bin ich da in den Kommentaren aber gar nicht weiter drauf eingegangen. Manchmal kommen einem Gedanken im Eifer des Gefechts einfach nicht so aus dem Kopf über die Lippen, wie man es eiegntlich meint oder möchte. Das kenne ich selbst auch sehr gut. Es ist ja auch ein wirklich schwieriges Thema und da es unser Hobby und somit auch unsere Leidenschaft betrifft, sind immer auch viele Emotionen mit im Spiel.
Ich danke dir fürs Reinschauen und Kommentieren und wünsche dir noch einen schönen Tag. Beste Grüße.
Hallo tolles Video. Wie sieht es mit Feststellbaren Schweizer Messer aus z.B. Victorinox Forester?
Moin,
Wenn Sie nicht mit einer Hand zu öffnen sind, sollten Sie weiterhin kein Problem darstellen. Allerdings bitte ich zu bedenken, dass ich keine Rechtsberatung geben kann/darf.
Liebe Grüße.
Ich hab auf Reisen auch meist ein Victorinox Huntsman dabei, einfach weil ich mich jedesmal ärgere wenn ich es mal vergesse... brauche das Messer noch am seltensten, aber auf viele der anderen Tools will ich nicht verzichten. Käme aber auch nie auf die Idee das als Waffe einzusetzen. Wie du schon sagst... wegrennen oder Angreifer auf Abstand halten wenn das nicht geht. Ich fühle mich persönlich eigentlich nie gefährdet, aber wenn ich irgendwo unterwegs sein muss, wo es gefährlicher ist, habe ich immer einen Defense Umbrella dabei. Der käme dann zum Einsatz wenn man nicht fliehen kann, oder man jemand anderen schützen muss.
Moin,
Vielen Dank fürs Reinschauen und dass du dir die Zeit zum Kommentieren genommen hast. Ich wünsche dir einen entspannten Abend. Beste Grüße.
Hallo und vielen Dank für dieses differenzierte Video-Statement und Deine ausgewogene und unaufgeregte Argumentation.
Erst durch einen Menschen und seine Tat wird aus einem Gegenstand eine Waffe.
Dabei ist es fast nebensächlich, um welchen Tat-Gegenstand es sich letztendlich handelt.
Auch vermeintlich harmlose und gesellschaftlich akzeptierte Gegenstände, wie z.B. Regenschirme, Gehstöcke, Kugelschreiber, größere Taschenlampen oder auch Motorräder, PKWs und LKWs können mit krimineller Absicht leicht als gefährliche oder gar tödliche Waffe eingesetzt bzw. missbraucht werden.
Sollten diese Gegenstände deshalb nun alle verboten werden? … Nein, natürlich nicht!
Durch eine Verschärfung des Waffenrechts (insbesondere in Bezug auf Messer üblicher Gebrauchsgrößen) würde eine Vielzahl friedfertiger Bürger, die Messer als Werkzeuge gebrauchen, unnötigerweise im täglichen Leben beeinträchtigt oder sogar kriminalisiert werden, ohne gleichzeitig eine wirksame Verbesserung der öffentlichen Sicherheit zu erreichen.
Exakt. So sehe ich das auch. Viel3n Dank fürs Reinschauen und Kommentieren. Ich wünsche dir eine angenehme Restwoche. Beste Grüße.
Tchechien hat gute Messergesetze👍
Da bin ich nur leider so selten 😉
Vielen Dank fürs Reinschauen und dass du dir die Zeit zum Kommentieren genommen hast. Ich wünsche dir einen schönen Abend. Beste Grüße.
@@derRutschmann 👍
Österreich hatt das liberalste und beste meiner Meinung nach.
Vielen Dank für dieses Video!
Waffen sind toll, machen Spaß - können nützliches Werkzeug oder kurzweiliges Sportgerät sein. Darum spreche ich mich grundsätzlich gegen (weitere) WaffG-Verschärfungen aus - vor allem wenn sei wenig bis gar keinen nachweisbaren Nutzen/ Gewinn für die Sicherheit versprechen. Als Legalwaffenbesitzer und aktiver Reservist bin ich mehrfach überprüft und gelte (auch) als waffenrechtlich zuverlässig. Diese (zivile) Überprüfung kostet mich zudem Geld (alle 3 Jahre 30 EUR). Dafür würde ich im Gegenzug aber auch erwarten dürfen, dass ich grundsätzlich alle (als bisher) frei gehandelten Waffen besitzen und ggf. unter Einschränkungen führen darf. Im Umkehrschluss erwarte ich, dass Bürger, die aktuell nicht als waffenrechtlich zuverlässig überprüft sind, ggf. weniger Rechte haben und vor allem aber Straftäter eben KEINERLEI waffenrechtliche Erlaubnisse haben sollten.
Vereinfacht gesagt: ein Sportschütze/ Jäger dürfte auch 12cm+ Klingen führen; ein anständiger Bürger (mit lupenreinem BZR) bis 12cm; vorbestrafte Halunken: NIX!
Ein Messer ist für mich in aller Regel ein Werkzeug und äußerst selten brauche ich das sofort griffbereit. Deshalb reicht es mir, wenn ich es im Rucksack mitführe. Für die meisten Anwendungen reicht mir auch das kleine Victorinox SD als EDC. Aber zum Arbeiten, bushcraften sollten es schon mindestens 10cm sein - mehr ist besser.
Auf die Idee, einen Messerkampf zu führen, würde ich im Leben nicht kommen!
Darum: ich könnte damit leben, wenn man sagt: (unverriegelte) Taschenmesser mit Zweihandöffnung und bis zu 10cm Klingenlänge sind weiterhin frei und dürfen auch geführt werden; bei allem drüber - inkl. EInhandmesser, feststehende Messer, usw. - sollte nur das Tranportieren gestattet und in Verbindung mit einem sozialadäquaten Grund auch deren Benutzung weiterhin erlaubt sein.
Voraussetzung: die Person hat eine reine Weste. Intensivstraftätern würde ich auch Gürtel und Schnürsenkel verbieten!
Moin Moin,
grundsätzlich finde ich deine Ausführungen alle sehr nachvollziehbar und stimme ihnen auch zu. Es gibt sicherlich viele denkbare und bessere Wege, mit diesem Thema umzugehen, als es das aktuelle Gesetz tut. Dies ist einfach zu diffus und widerspricht sich an zu vielen Stellen. Und eine Verschärfung ist wenig zielführend. Ich könnte mich ggf. sogar mit dem Gedanken anfreunden, dass ich, um mein Bushcrafthobby weiter ausführen zu können, ggf. einen kleinen Waffenschein beantrage (Wobei ich mich mit dem Thema noch eingehender befassen müsste, da ich die Pros und Cons noch nicht wirklich überblicke. Ist nur ein erstes Bauchgefühl). Und dass dann ungefähr so verfahren wird, wie du es beschrieben hast. Wer sich als zuverlässig erweist hat mehr Freiheiten als "Normalos" (die vermutlich dann ja auch gar kein Interesse daran haben, bestimmte Messer zuführen) und Kriminelle/unzuverlässige Menschen verlieren ihre Rechte. Empfinde ich an sich und im Groben schonmal einen guten Ansatz.
Vielen Dank fürs Reinschauen und deinen ausführlichen Kommentar.
Ich wünsche dir eine angenehme Restwoche.
Beste Grüße.
Tolles Video. Und ich bin bei vielen Deiner Aussagen bei Dir. Manche würde ich von meiner Warte aus modifizieren, manche würde ich anders sehen. Aber so ein Video ist natürlich zu kurz, um eine Grundsatzliste aufzumachen.
Übrigens hattest Du mich schon bei der Aussage, dass wir alle der Staat sind. Das entspricht meiner persönlichen Auffassung. Ich denke, dass leider sehr viele Menschen meinen, dass der Staat die Regierung ist... naja, nee.
Bzgl. Jörg Sprave denke ich, dass er diese Geschichte auch von seiner wirtschaftlichen Seite sehen muss. Das kann ich nachvollziehen. Und ich finde es für sein Geschäft auch als völlig legitim, dass er die Regierung mit ihren immer wieder aufwallenden Gesetzesverschärfungen als Problem für seine Unternehmungen sieht.
Ein Messer als Waffe... hmm, das ist ein besonders böses Thema. Bei einem Messerstich merkt IMHO weder der Täter noch das Opfer, ob der Stich bereits tödlich war. Drum sticht man auch gerne noch mal nach. Also ist Weglaufen - egal bei welcher Auseinandersetzung mit potenziell gefährlichen Gegenständen - die Nummer eins der Wahl. Wer meint, dass es Quatsch ist, dass die Schwere einer Messerverwundung nicht direkt wahrgenommen wird, der sollte sich an das letzte Mal erinnern, als er sich in der Küche geschnitten hat. Wie lange hat es gedauert, bis der Schnitt realisiert wurde? Und wie lange hat es gedauert, bis man das auch physisch gemerkt hat? Und wie lange hat es gedauert, bis man festgestellt hat, ob man zum Arzt muss, weil der Schnitt echt tief war? Jaaa, genau.
Meiner Meinung nach greift die Aussage "Das Messer ist ein Werkzeug." zu kurz - zumindest für heutige Verhältnisse. Ich trage im Allgemeinen ein Messer mit mir, einfach um eines zu haben, wenn ich eines brauche. Das ist dann ein legal führbares (Victorinox Hunter o.ä.) Da haben wir den Werkzeugcharakter. Aber - ich sammle eben auch Messer, die mir aufgrund ihrer technischen und designerischen Besonderheiten auf-/gefallen. Mal sind es bestimmte Materialien, mal bestimmte Lock-Mechanismens und oft auch einfach nur das Gesamtdesign, das mich an den Verkaufstresen eines Messerherstellers führt. Da haben wir den Sammler - jahrhunderte alte Angewohnheiten kann man nicht einfach so ablegen 🙂Und ich könnte wetten, dass die Mehrheit der Knife-Community eher dieser Seite zuneigt. Der Mensch will halt schöne Dinge um sich haben...
Moin Moin,
vielen Dank fürs Reinschauen und deinen freundlichen und ausführlichen Kommentar.
Bei Jörg Sprave denke ich weniger, dass er sein Geschäft durch die Politik bedroht sieht. Ich glaube es ist vielmehr andersherum und er hat aus der politischen Situation und den Gesetzeslücken erst ein Geschäft gemacht. Ich habe keine Belege, ob das wirklich stimmt, aber aus der Entfernung habe ich seine Entwicklung so wahrgenommen.
Das das Thema (Taschen-) Messer noch deutlich mehr Facetten hat, stimmt natürlich absolut. Ich denke, hier in der Szene wird das auch nahezu jeder nachempfinden können, dass da ne ganze Menge Leidenschaft für Design, Technik usw. mitschwingt. Aber diese Punkte kriegt man der Nicht-messeraffinen Außenwelt ja noch schwerer vermittelt als den Werkzeugaspekt. Dennoch bin ich da grundsätzlich deiner Meinung.
Ich wünsche dir eine angenehme Restwoche. Beste Grüße.
Sehr starkes Video 🗿
Vielen Dank.
Ich betreibe seit 1998 Gewaltprävention mit Kindern und Jugendlichen, auch indem ich mit ihnen schnitze und schmiede. Eigentlich sollte jeder Mensch mit Kindern über Messer reden. Weil es sonst andere tun. Ein Messer kann ein wunderbares Werkzeug sein, um tolle Dinge zu erschaffen, um Nahrung zuzubereiten und im Wald Abenteuer zu erleben. Das versuche ich seit mittlerweile 26 Jahren, zu kommunizieren. In letzter Zeit wird es immer schwieriger.
Das stimmt absolut, ich versuche das mit Enkel und seinen Freunden auch zu tun und hoffe Erfolge zu haben . Musste aber am Anfang einige Überzeugungsarbeit leisten.Habe mich an Felix Immler teilweise orientiert und sie schnitzen mit Begeisterung.Trotzdem muss immer wieder thematisiert werden: Werkzeug! KEINE Waffe
Moin Moin,
Den Aspekt finde ich auch sehr gut und wichtig. Mein Kind hat schon zur Geburt ein Victorinox Kindermesser von meinem besten Freund geschenkt bekommen und glücklicherweise werden in meinem Freundes- und Bekanntenkreis auch die meisten Kinder schon langsam an dieses Thema herangeführt. Leider heute aber nicht mehr selbstverständlich.
Vielen Dank fürs Reinschauen und deinen Kommentar. Ich hoffe sehr, dass du deine Arbeit noch lange und erfolgreich fortsetzen kannst. Beste Grüße.
@@derRutschmann Du hast eine tolle Sicht auf die Dinge, und selbstverständlich lass ich Dir ein Abo da. Ja, ich versuche mein Bestes.
@@gvoluto2816Ja, der Felix ist nicht nur ein wandelndes Standardwerk, sondern macht wirklich einen sehr guten Job, ein positives Image zu vermitteln. Und zeigt eben genau das: Werkzeug, keine Waffe. Das sollte unser Mantra sein.
@Fimbulmyrk Vielen Dank. Das freut mich.
Schwieriges Thema . Ich hab leider schon einige schwerwiegende Verschärfungen im Schusswaffenbereich hinter mir die wirklich nicjts gebracht haben . Grundsätzlich bin ich bei dir aber ich habe dieselbe Meinung wie der VDB . Keine Kompromisse mehr . Die Täter müssen härter bestraft werden und nicht die Messer . Und Messer zur Verteidigung.....naja🤦🏻Gruss Chris
Anekdotische Evidenz 😂 ! Da hast du ja mal einen rausgehauen! Ich bin beeindruckt!!! ( Wirklich nicht böse gemeint, nein wirklich beeindruckt, toller Kanal!!!!!)
Moin Moin,
Die jahrelange Auseinandersetzung mit RUclipskommentaren hat mich etwas vorsichtig und misstrauisch gemacht. Aber ich glaube dann mal deinem Klammerzusatz und bedanke mich herzlichst fürs Reinschauen und Kommentieren. 😉 Ich wünsche dir einen angenehmen Abend. Beste Grüße.
@@derRutschmannDanke für deine Antwort! Könnte man heute nicht sofort mit dem Handy nachgoogeln hätte ich das gar nicht verstanden. So habe ich wieder was gelernt. 😊
Heute muss man ja vorsichtig sein was man sagt, ich meine nur eine Reduzierung einer Klingenlänge unter die 12 cm auf 6 cm ist eine tolle Idee, oder anders gesagt, macht das einen Sinn bezüglich Vereitelung..der missbräuchlichen Nutzung eines Messers? Da könnte man ja auch vorschlagen wenn schon dann doch 2 cm..
Wenn man was zu verlieren hat sagt man besser ich finde das gut.
Ich sehe natürlich, dass dein Kommentar sarkastisch gemeint ist. Dennoch stimmt es natürlich im Kern, dass nach dieser Argumentation eigentlich alles verboten werden müsste. Das war auch mein erster Gedanke, als ich den verlinkten Antrag von Niedersachsen durchgelesen habe. Die Argumentation, warum man 12cm Messer verbieten will, ist, weil diese potenziell lebensbedrohliche Verletzungen hervorrufen können. Das können 6 cm Klingen auch. Da ist der Antrag also in sich schon entweder inkonsequent oder nicht zielführend.
Vielen Dank fürs Reinschauen und Kommentieren. Beste Grüße.
Ja du das ist gar nicht sarkastisch, ich schließe mein 5 Messer im Tresor weg und fang an mich mit Kugelschreibern und Bleistiften zu beschäftigen.
Oder mit EDC Löffeln, Ich fang nicht an an meinem ak1 rumzuschneiden, die Spitze weg oder der Griff.
Das ganze EDC lasse ich einschlafen, Bleistifte, Buntstifte und ein halber Korkenzieher, -ein Stück Kordel 6 cm lang, das kann doch auch ein kleines Hobby sein
Aber der Fachhandel wird sich freuen, neue 6cm Messer mit Titangriffschalen..6cm Lineal, reicht ja für alles.
Ich hab jetzt nichts gegen die Demokratie gesagt und kann vermutlich behalten was ich hab. Ich bin lieb.
@jobocar10 sorry, aber die Ebene ist mir (vor allem in Schriftform) zu anstrengend.
Vielen Dank, dass du dir die Zeit zum Kommentieren genommen hast. Ich wünsche dir einen schönen Abend.
absolut richtig. Ein Messerkampf ist das dümmste, das man tun kann. Da verlieren alle. beste defense ist Reichweite also wenn du nix mit Reichweite hast, z.B. einen Besen, dann renn und schaffe dir damit Reichweite. Ich bin an klingen trainiert und kann sagen, Messer sind nichts, wogegen man mit etwas anderem ankämpfen will. außer mit ner langen Stange.
Messergesetz ist wirklich komplett dämlich. Als Person, die gern in den Wald geht, schnitzt, dort bushcraftet, ist das bloß eine sinnlose Restriktion. Für täter ist das kein Hindernis. Wer ein Messer illegal transportieren will, schnallt sich das unter die Jacke und holt es raus, wenn es zum Einsatz kommen soll. Kriminaliesieren verhindert keine Straftaten, es schafft dagegen mehr Straftaten, weil dinge strafbar werden, die es vorher nicht waren. komplett an der Realitärt vorbei. und ich kann auch mit 6cm tödliche Wunden verursachen. dauert vielleicht 1-2 Sekunden länger, aber warum sollte ich das kleine messer mitnehmen, wenn ich schaden anrichten wollen würde? Wenn ich plane das Gesetz zu brechen, eine sehr schlimme Straftat zu begehen, dann kümmere ich mich doch nicht um so etwas vergleichsweise geringfügiges wie einige cm an der Klinge mehr oder weniger :'D Das klingt mal wieder nach CDU... von wem kommt der Antrag?
Unsere Gesellschaft ist durch und durch am Rande des Wahnsinns.
Ganz so pessimistisch möchte ich es nicht sehen, aber es gibt natürlich viele Baustellen.
Vielen Dank fürs Reinschauen und dass du dir die Zeit zum Kommentieren genommen hast. Ich wünsche dir einen entspannten Abend. Beste Grüße.
Eine Gesellschaft beseelt von Angst und Missgunst.
Was die beschliessen ist uninteressand , kauf Dir was du willet, ist eh egal
Aah, ich weiß ja nicht 😅
Darf ich mein Taschenmesser weiter führen Antwort währe nett.
Das hängt von deinem Taschenmesser ab.
@@derRutschmann Opinel Schweizer Taschenmesser
@Susanne2000 Sowohl Opinel Messer als auch Schweizer Taschenmesser sollten kein Problem sein. Denke aber dran, dass ich natürlich keine Rechtsberatung geben kann.
Vielen Dank fürs Reinschauen und dass du dir die Zeit zum Kommentieren genommen hast. Ich wünsche dir einen entspannten Abend. Beste Grüße.
@@derRutschmann danke
Wie dem auch sei, so lief es im Bundesrat: ruclips.net/video/JVhuPFVMX7c/видео.html
Danke für den Link. War leider zu erwarten.
Beste Grüße.
Muss man dazu sagen, guter Punkt: die wenigsten finden es normal, wenn jemand ein Messer bei sich hat. Meine Frau sagt auch: wär mir völlig egal, sollen sie alles verbieten.
Gegen ein Messer hilft in einer Notwehr Situation ein Stock (o.ä.) eh viel mehr als wenn man selbst ein Messer hat.
Gestern erst in einem Video gesehen (Übungssituation). Selbst wenn eine Frau einen Mann mit einem Messer angreift, der ausgebildeter Nahkämpfer ist und geübt im Umgang und Training mit Messern: wenn der selbst kein Messer hat, hat er kaum eine Chance. Das geht so schnell, nach nicht mal 10 Sekunden ist der Typ fertig.
Man kann viel labern aber es reicht oft, wenn man den ersten Schnitt am Unterarm hat, dann bricht bei 99% der Grossmäuler die Verteidigung zusammen wie ein Kartenhaus!
Vergesst es!
Ich kann es nur wiederholen: Siehst du's blitzen, musst du flitzen.
Vielen Dank fürs Reinschauen und Kommentieren. Beste Grüße.
@@derRutschmann Sollte man sich dran halten, zumindest wenn man nicht mit Frau und Kindern unterwegs ist. Weglaufen ist aber nicht immer die beste Option. Wenn der Angreifer einem unbedingt schaden will und schneller ist…ist echt schwierig, einerseits kann einen die Opferrolle umbringen, andererseits die Heldenrolle…
@@flofriedrich1766 Es gibt halt leider nicht die eine richtige Verhaltensweise, mit der man immer unbeschadet aus solch einer Situation herauskommt. Ist sicher von Fall zu Fall und den jeweiligen Umständen unterschiedlich. An allererster Stelle hoffe ich, niemals in eine Solche Lage zu kommen.
Vorerst würde es erstmal mehr Messertaten geben, genauso wenn Schusswaffe erlaubt worden würden, aber dies würde sich mit der Zeit legen, weil dann einfach jeder weiß, denjenigen den ich eingreifen, könnte auch bewaffnet sein.
Nach der Logik dürfte es in den USA also quasi keine Toten mehr durch Waffengewalt geben, oder?
@@derRutschmann
Mach dich mal schlau und setzte Deutschland und USA ins Verhältnis, dann wirst du überrascht sein
Hab ich. Stimmt weiterhin nicht. Auch nicht prozentual betrachtet.
@@derRutschmann dann hast du nicht alles betrachtet
@@Christian.23 Das kann natürlich immer sein. Ich würde mich sehr freuen, wenn du mir eine Statistik oder einen Artikel schicken kannst, die/der deinen Punkt klar belegt.
Ich wünsche dir ein angenehmes Wochenende.
Minute 15:50 bin ich wiederum voll bei dir. Messer sind keine Waffen, sondern Werkzeuge, die durch Menschen zu Waffen gemacht werden! leider ist das aber mit so vielem so, auch Autos LKW´s, Hämmer und und sind schon dazu gemacht worden. Und gerade autos kann man sogar ohne Führerschein kaufen und man kann selbst als vorbestrafter den Führerschein mach. Aber Bei dem Werkzeug Messer soll es anders sein.
Da sind wir uns einig.
Sehr guter Beitrag. Aber in einem Punkt widerspreche ich Dir doch deutlich. _"Wir"_ die Gesellschaft sind nicht der Staat. Selbst die bürgerliche Rechtssprechung differenziert ganz klar zwischen Privatpersonen und Beamten, die durch ihre tägliche Arbeit dem Staat als Ordnungsinstanz dienen. Und natürlich steht diese Ordnungsmacht _über_ der Gesellschaft, sonst wären Judikative und Exekutive ja sinnlos.
Moin Moin,
Es mag durchaus sein, dass meine Definition da nicht ganz richtig resp. sauber ist. Wobei mir nach einer ersten kurzen Recherche scheint, dass es sich hier um einen schillernden Begriff mit verschiedenen Ansätzen handelt. Wie dem auch sei, ging es mir in erster Linie aber auch nur darum, dass so oft Fronten aufgemacht werden und mit leicht raunendem Ton von "Die da oben" gsprochen und fast insinuiert wird, das "das normale Volk" keinerlei Recht und Macht habe. Das hat doch oft erschreckende Ähnlichkeit zu irgendwelchen Deep-State-Schwurbeleien.
Vielen Dank fürs Reinschauen und dass du dir die Zeit fürs Kommentieren genommen hast. Ich wünsche dir einen schönen Tag.
Hörst du dir in Minute 14:02 selber zu ? Die Polizisten waren ja mit Pistolen besser bewaffnet aber trotzdem.....? Ja klar, nur haben bringt da nix, sie hätten sie früher benutzen müssen nicht erst nachdem er 2 mal zugestochen hat. Bis dahin war ich ja tatsächlich deiner Meinung aber diese Augmentation von dir das sie besser bewaffnet waren und es trotzdem dazu kam ist absolut sinnfrei, wenn diese Waffen nicht zum Einsatz kommen. Bei Messern mag es so sein, das sie zur Verteidigung nutzlos sind aber als Abschreckung können sie allemal dienen! Wenn einer ein Messer zieht und 4 andere ihm gegenüber auch eins Ziehen überlegt er sich sein Vorhaben bestimmt noch mal. Zudem lebt uns die Politik doch genau diese Art der Abschreckung vor. Waffen gleich mehr Waffen ob bei Atomwaffen oder Panzern.
Moin Ralf,
ich glaube, du verkennst hier, wie schnell und unübersichtlich solche Vorfälle sind. Es ist in so kurzer Zeit extrem schwierig zu erkennen, wer hier Täter und Opfer ist, wieviele Täter es gibt, ob es sich nur um ein Gerangel oder einen Messerangriff handelt usw. Im Falle von Mannheim passierte das Ganze innerhalb weniger Sekunden. Da die Kundgebung gerade erst aufgebaut wurde, waren die Beamten noch relativ weit entfernt und mussten erst zu dem Ort laufen, wo das Attentat verübt wurde. Dort waren mehrere Personen im wilden Gerangel. Da kann man doch unmöglich erwarten, dass die Polizisten sofort sehen, was Lage ist. Egal wie gut ausgebildet sie sind. Wenn es sich nur um einen Faustkampf gehandelt hätte, wäre ein Schuss eine vollkommen übertriebene Reaktion gewesen. Doch das Messer muss man ja auch erstmal sehen. Bei allen Beteiligten und sicher z. T. auch bei den gut ausgebildeten Polizist*innen war Überraschung, Schock und Adrenalin im Spiel.
Ich selbst bin absolut kein Profi in solchen Dingen und ich bin mir sicher, dass die Polizei ihr Vorgehen auch hier reflektieren und ggf. anpassen wird. Doch das alles wird dem Polizisten, der hier im Dienst für die Gesellschaft sein Leben ließ, leider auch nicht helfen und ist unendlich tragisch.
Auch dein Argument mit den 4 anderen mit Messer bewaffneten Menschen, die den Angreifer von seinem Vorhaben abgebracht hätten, empfinde ich als wenig realistisch. Einerseits sagst du, dass die ganzen Polizisten, die mit gezogener Pistole um einen Angreifer herumstehen, ihn nicht stoppen können, wenn sie nicht schießen. Andererseits behauotest du, der reine Anblick von 4 Messern würde den Angreifer dazu bringen, "sein Vorhaben zu überdenken". Ein mutmaßlicher islamistischer Terrorist hat den eigenen Tod doch schon lange mit eingepreist. Oftmals geht es ihm sogar genau darum. Auch der Mörder von Mannheim war lange vor dem Angriff vor Ort, wusste um die Polizeipräsenz und deren Bewaffnung usw. Wieso sollten ihn dann 4 Menschen mit Messer abhalten, seinen schrecklichen Plan in die Tat umzusetzen? Der hatte garantiert eh nicht erwartet, davonzukommen.
Und zu guter Letzt verstehe ich nicht, was denn nun dein Vorschlag für solche Fälle sein soll.
Dennoch vielen Dank fürs Reinschauen. Ich wünsche dir einen schönen Tag.
Beste Grüße.
@@derRutschmann Du hast dieses schlechtes Beispiel als Vergleich der Verteidigung Fähigkeit Pistole gegen Messer angebracht. Wo der Polizist auch noch mit dem rücken zum Täter auf dem Boden ist. da hätte keine Waffe der Welt in den Händen des Angegriffenen geholfen.
Die Umsetzung der bestehenden Gesetze würde mehr bringen als sinnlos diese zu verschärfen.
@@ralfkehrbaum4182Es tut mir ehrlich leid, aber ich verstehe wirklich nicht, was du möchtest. Das ist doch genau der Punkt meines Videos, dass eine Verschärfung des Waffengesetzes keinerlei Nutzen hätte, da theoretisch schon die aktuelle Gesetzeslage die Angriffe der jüngeren Vergangenheit hätte verhindern müssen. Doch Kriminelle halten sich nun mal, per definitionem, nicht an Gesetze.