Klasse. Also ich würde sagen um 4:30 Uhr morgens höre ich Wittgenstein und bin glücklich. Weil ich habe ein wortspiel durchgeführt die Umgebung versteht es nicht. Aber ich verstehe es. Am Anfang der Sendung dachte ich nee das ist etwas anderes als du selber denkst. Aber zum Schluss kann ich sehen es ist alles genau richtig. Darum herzlichen Dank
Read Wittgenstein numerous times to gain an appreciation for the “sobriety” of his thinking. His very writing style is a testament of his commitment to clarity. Select passages from the Tractatus, as well as the Philosophical Investigations, have changed my life. I think he deserves to be placed alongside his two German forefathers-Schopenhauer and Nietzsche.
Der Lehrer schreibt den Satz "Worüber man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen" mit Kreide an die Tafel. Der vierzehnjährige Markus muss kurz lachen, versinkt dann aber in tiefes Grübeln. Etwas erstaunt, ergänzt der Lehrer das Zitat mit einem Bindestrich und dem Namen des Autors; anders, als er es ursprünglich vor hatte und lässt sich beim Schreiben auch mehr Zeit, als üblich. Auf seine gütmütige Art, erkundigt sich der Lehrer beim Schüler, wie es zu seiner belustigten, erstaunten bis grübelnden Reaktion kam. Markus war immer noch gefesselt und tief versunken in Gedanken, war aber schon auf eine Frage gestossen, die er dem Lehrer stellen wollte: "Wie kann es sein, dass ein Satz über etwas sprechen kann, worüber man nicht sprechen kann?"
Ich habe genau nach ein Video wie dieses gesucht!! Ich wusste auch nicht, dass der Kanal tot war, trotzdem vielen dank! Ich weiß, es ist zufällig, nichtsdestotrotz scheinte das ehrlich "vorprogrammiert" gewesen zu sein lol
Also ich kann schon aus Erfahrung sagen , daß einige noch leben wurden , wenn alle sich "nur sprachlich" verstehen wurden. Jedoch kann man trotzdem alles falsch verstehen. Also Empathie Und Besonnenheit? Ob Gott oder nicht , dieses Bewusstsein muss etwas sein, ich mag die Ei Theorie ❤
Wenn man nicht darüber reden kann, so muß man eine neue Sprache erfinden, eine, die nicht darauf aus ist zu schildern, wer mit wem wo und wann, warum und wie mit welchem Ende sich verlustiert. Meistens bietet sich als Zwischenlösung die Mathematik an.
Da ich jedoch Mathematiker kannte, die sich - leider - suizidiert haben (Siehe übrigens auch den guten Wittgenstein, der nach eigenen Angaben permanent Selbstmordgefährdet gewesen sein soll !!) bietet sich sogar für manch einen die KUNST, ergo Musik, Malerei, Bildhauerei an. Diese haben ja auch "mathematische" Komponenten, bloß eben viel lockerer, freier, spielerischer !
Heidegger sagt ~ alle Wissenschaft entspringt nicht dem Denken ~ jedoch gilt dies ebenso für die Philosophie ~ denn da für Wittgenstein die Philosophie eine Sprachkritik ist ~ fundiert die Philosophie auf Sprache und wendet Sprache an ~*~ Das reine Denken ist jedoch jenseits von Sprache ~ das reine Denken entspringt dem Worte ~ das reine Denken zeigt an ~ wie verkehrt Mensch in Sprache ist ~*~ Im Deutschem ist dies sonderlich deutlich einsehlich ~*~ Deutschlogik de
Blöde Frage: If in life we are surrounded by death, then in the health of our intellect we are surrounded by madness Kann mir jemand diese Aussage von Wittgenstein interpretieren?
Gar nicht so blöd, finde ich. Also meine Interpretation wäre: Wenn wir am Leben sind, sterben um uns herum Lebewesen. Und dann wenn unser "Verstand am gesündesten ist" (keine Ahnung was er da genau meint) umgibt uns Wahnsinn. Vielleicht meint er mit dem letzten Teil, dass einem nach einer umfassenden Erkenntnis über die Vorgänge in der Welt die Dummheit der Handlungen anderer offensichtlich sind. So sind dann wahrscheinlich viele Alltagshandlungen vieler Leute komplett bekloppt und unnötig. Ist vielleicht auch im Kontext auf irgendein Sprachthema bezogen, dann könnte es auf Unwahrheiten und "Unsinn" im Sprachgebrauch bezogen sein? LG
Wieso, es gibt doch keine blöden Fragen. Ich denke, das sind alles veritable Koans. Meine "Antwort" lautet (spontan): "Es gibt kein richtiges Leben IM FALSCHEN!" Also muß man auch nix interpretieren . . .
Warum gibt es bei ihnen kein einziges Video über den kritischen Rationalismus, Karl Popper oder Hans Albert. aber 2 über Habermas und 4 über Adorno eins über die Frankfurter Schule eins über Horkheimer, eins über Heidegger ...? Wäre da nicht eins über Bertrand Russel, und Wittgenstein, man könnte fast meinen hier würde sehr einseitig Partei ergriffen, wobei man sich trotz dessen dieses Eindrucks nicht erwehren kann.
Tatsächlich dient der Kanal als eigene Sammlung, weswegen ich auch keine Werbung schalte. Man kann also sicherlich mein Interesse für bestimmte Themen anhand der Uploads ablesen, zumal ich selbst aus Frankfurt bin und das Glück hatte, direkten Einfluss zu erfahren. Es stehen aber noch einige Philosophen auf der Liste für den Kanal, u.a. die oben genannten, Hans Jonas aber auch mehrere US-amerikanische wie bspw. Martin Luther King oder Kimberlé Crenshaw. Dies auch für andere anschaulich aufzuarbeiten braucht allerdings Zeit, die ich im Moment nicht habe. LG, AW
Klasse. Also ich würde sagen um 4:30 Uhr morgens höre ich Wittgenstein und bin glücklich. Weil ich habe ein wortspiel durchgeführt die Umgebung versteht es nicht. Aber ich verstehe es. Am Anfang der Sendung dachte ich nee das ist etwas anderes als du selber denkst. Aber zum Schluss kann ich sehen es ist alles genau richtig. Darum herzlichen Dank
🙌 👏 🙏 🤝 👍Immer wieder ein erhebendes Gefühl, wenn man versteht, was die crowd/Umgebung eben n i c h t rafft . . . nie raffen wird . . .
Dankeschön für das interessante Video. Liebe Grüße
Schöner, klarsichtiger Beitrag zu einem interessanten Weiterdenker der philosophischen Logik.
Ludwig du hast vieles richtig erkannt!- Was die Philosophie als solche ist! 🎩
Wake up babe, new Philosophie dropped‼️
Nicht neu, nur nicht anerkannt, oder?
Read Wittgenstein numerous times to gain an appreciation for the “sobriety” of his thinking. His very writing style is a testament of his commitment to clarity. Select passages from the Tractatus, as well as the Philosophical Investigations, have changed my life. I think he deserves to be placed alongside his two German forefathers-Schopenhauer and Nietzsche.
Interesting, a personal question if I may, did you read him in German?
DANKE.DANKE.DANKE
Nehme großen empathischen Anteil an den einsamen Wogen Ludwig Wittgensteins, verdammt zu einem Zuschauer seiner sprachlichen Erkenntnis des Seins.
Wort und Sprachspiele sind amüsierend
Der Lehrer schreibt den Satz "Worüber man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen" mit Kreide an die Tafel. Der vierzehnjährige Markus muss kurz lachen, versinkt dann aber in tiefes Grübeln. Etwas erstaunt, ergänzt der Lehrer das Zitat mit einem Bindestrich und dem Namen des Autors; anders, als er es ursprünglich vor hatte und lässt sich beim Schreiben auch mehr Zeit, als üblich. Auf seine gütmütige Art, erkundigt sich der Lehrer beim Schüler, wie es zu seiner belustigten, erstaunten bis grübelnden Reaktion kam. Markus war immer noch gefesselt und tief versunken in Gedanken, war aber schon auf eine Frage gestossen, die er dem Lehrer stellen wollte: "Wie kann es sein, dass ein Satz über etwas sprechen kann, worüber man nicht sprechen kann?"
danke für den Upload :)
Ich habe genau nach ein Video wie dieses gesucht!! Ich wusste auch nicht, dass der Kanal tot war, trotzdem vielen dank! Ich weiß, es ist zufällig, nichtsdestotrotz scheinte das ehrlich "vorprogrammiert" gewesen zu sein lol
love his work!!
🎉
danke!
Also ich kann schon aus Erfahrung sagen , daß einige noch leben wurden , wenn alle sich "nur sprachlich" verstehen wurden. Jedoch kann man trotzdem alles falsch verstehen. Also Empathie Und Besonnenheit?
Ob Gott oder nicht , dieses Bewusstsein muss etwas sein, ich mag die Ei Theorie ❤
Wieder zurück huh
Wenn man nicht darüber reden kann, so muß man eine neue Sprache erfinden, eine, die
nicht darauf aus ist zu schildern, wer mit wem wo und wann, warum und wie mit welchem
Ende sich verlustiert. Meistens bietet sich als Zwischenlösung die Mathematik an.
Da ich jedoch Mathematiker kannte, die sich - leider - suizidiert haben (Siehe übrigens auch den guten Wittgenstein, der nach eigenen Angaben permanent Selbstmordgefährdet gewesen sein soll !!) bietet sich sogar für manch einen die KUNST, ergo Musik, Malerei, Bildhauerei an. Diese haben ja auch "mathematische" Komponenten, bloß eben viel lockerer, freier, spielerischer !
Heidegger sagt ~ alle Wissenschaft entspringt nicht dem Denken ~ jedoch gilt dies ebenso für die Philosophie ~ denn da für Wittgenstein die Philosophie eine Sprachkritik ist ~ fundiert die Philosophie auf Sprache und wendet Sprache an ~*~ Das reine Denken ist jedoch jenseits von Sprache ~ das reine Denken entspringt dem Worte ~ das reine Denken zeigt an ~ wie verkehrt Mensch in Sprache ist ~*~ Im Deutschem ist dies sonderlich deutlich einsehlich ~*~ Deutschlogik de
Genug
faszinierender Mensch!
Blöde Frage:
If in life we are surrounded by death, then in the health of our intellect we are surrounded by madness
Kann mir jemand diese Aussage von Wittgenstein interpretieren?
Gar nicht so blöd, finde ich. Also meine Interpretation wäre:
Wenn wir am Leben sind, sterben um uns herum Lebewesen.
Und dann wenn unser "Verstand am gesündesten ist" (keine Ahnung was er da genau meint) umgibt uns Wahnsinn.
Vielleicht meint er mit dem letzten Teil, dass einem nach einer umfassenden Erkenntnis über die Vorgänge in der Welt die Dummheit der Handlungen anderer offensichtlich sind. So sind dann wahrscheinlich viele Alltagshandlungen vieler Leute komplett bekloppt und unnötig.
Ist vielleicht auch im Kontext auf irgendein Sprachthema bezogen, dann könnte es auf Unwahrheiten und "Unsinn" im Sprachgebrauch bezogen sein?
LG
Wieso, es gibt doch keine blöden Fragen. Ich denke, das sind alles veritable Koans. Meine "Antwort" lautet (spontan): "Es gibt kein richtiges Leben IM FALSCHEN!" Also muß man auch nix interpretieren . . .
Warum gibt es bei ihnen kein einziges Video über den kritischen Rationalismus, Karl Popper oder Hans Albert. aber 2 über Habermas und 4 über Adorno eins über die Frankfurter Schule eins über Horkheimer, eins über Heidegger ...? Wäre da nicht eins über Bertrand Russel, und Wittgenstein, man könnte fast meinen hier würde sehr einseitig Partei ergriffen, wobei man sich trotz dessen dieses Eindrucks nicht erwehren kann.
Tatsächlich dient der Kanal als eigene Sammlung, weswegen ich auch keine Werbung schalte.
Man kann also sicherlich mein Interesse für bestimmte Themen anhand der Uploads ablesen, zumal ich selbst aus Frankfurt bin und das Glück hatte, direkten Einfluss zu erfahren.
Es stehen aber noch einige Philosophen auf der Liste für den Kanal, u.a. die oben genannten, Hans Jonas aber auch mehrere US-amerikanische wie bspw. Martin Luther King oder Kimberlé Crenshaw.
Dies auch für andere anschaulich aufzuarbeiten braucht allerdings Zeit, die ich im Moment nicht habe.
LG,
AW
Finde ich jetzt nicht so kritisch. Man kann sich Gegenmeinungen ja ausdenken :)
Oder ergoogeln
Ziemlich nett als Einführung in die Unwissenden seiner Existenz. Aber auch zu oberflächlich. Wie ein Vogel, der hoch fliegt, ohne zu landen.
Top
💚
Ich liebe pepinos
Den muss ich erstmal googeln 😅
Ich mag das Höhlengleichnis 😅😊