ТЁМНАЯ ИСТОРИЯ АВТОМАТА КАЛАШНИКОВА
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- 🎁Твой нож тут👉 goepic.link/PI...
БЕСПЛАТНАЯ мини-игра CS:GO по ссылке сверху ☝️
✅ PISKAPETUXA - промо на 15% и на доп. попытку в мини-игре!
weaponsgames.com/ - Покупай игры в моём магазине
"АК 47 слизан с СТГ 44, потому что газоотвод сверху и магазин изогнут!"😂
По такой же логике, запорожец слизан с Порше, потому что мотор сзади и колёса круглые.
нет, мушка и магазин кривой, а газоотвод не понимать=)
Сломайте приклад у STG-44 и он не будет стрелять а у ак такого нет.
Ты не понимаешь (писал через слёзы)
Именно 👌
STG-44 внутри похож на конструкцию М-16, а с АК-47 только внешне похож
Не ври
Этопрородитель всех штурмовок
Да и внешне не очень. Бред выдумывают 🤦🏼♂️
Абсолютно верно у стг 44 даже деталий больше чем у калаша
@@BoBiknotchicken ебать... Та даже видео не смотрел а уже выводы делаешь
А как же ППК-42 и РПК-44? Михаил Тимофеевич ещё до своего легендарного автомата конструировал оружия
Ещё был карабин до АК, созданный совместно с Петровым
ruclips.net/video/y9F6PnZMw9k/видео.html
ruclips.net/video/y9F6PnZMw9k/видео.html
@@chipchilinez вот, и снайперская винтовка. А складывается впечатление что Калашников ничего до своего автомата не разрабатывал
Еще до войны Калашников изобрел инерционный счётчик выстрелов из танковой пушки, приспособление к пистолету ТТ для повышения эффективности стрельбы через щели в башне танка, а также счётчик моторесурса танка. За эти изобретения в 1940 году командующий Киевским округом Г.К.Жуков наградил Калашникова именными часами. В 1942 году Калашников изобрел и изготовил пистолет-пулемет, ознакомившись с которым академик Благонравов рекомендовал направить Калашникова на дальнейшее обучение. С 1942 года Калашников изучал оружейное дело на Центральном научно-исследовательском полигоне стрелкового и миномётного вооружения ГАУ РККА в подмосковном городе Коломна (Щуровский полигон). В 1943 году Калашникову пришлось участвовать в доработке принятого в серийное производство станкового пулемёта СГ-43, созданного неожиданно умершим конструктором-самородком Петром Максимовичем Горюновым, бывшим рабочим Коломенского машиностроительного завода. Станковый пулемет СГ-43 состоял на вооружении 25 лет, на смену ему пришел единый пулемет Калашникова ПК.
В реальности Калашников признался что вдохновлялся американским карабином м1 гарант но не от другого оружия нечего не брал
Кому признался? Тебе? Где эти признания? Сюда давай, или признайся, что соврал.
@@user-mg4tg6tr2qты че так обиделся, бот. Вроде твои разрабы не должны были такие функции тебе вписывать
@@user-mg4tg6tr2q а почитайте мемуары Калашникова
Garand M1.
Хм....может быть в своей же книге?...не, слишком логично@@user-mg4tg6tr2q
Ходит слух, что людей, которые считают АК копией СТГ, в аду ожидает отдельная комната, где их заставляют собирать один автомат из частей АК и СТГ. Но это лишь слухи...
😂😂😂😂
Сам веришь в слухи что Мка не надежная и все прозападное говно а калаш самое то. Тебе то и гореть
@@Caernarvaron с чего ты решил, что я считаю AR-платформу говном?)
гении которые пишут что ак украден с стг44, вы хоть раз взгляните на чертежи этих штурмовых винтовок и изучите их принцип работы
АК больше похож на M1 Garand.
Вообще если говорить об украденом, то абсолютно все оружейники украли у Китая порох)
Если большинство комментаторов до такого уровня скатываются.
@@CokolGoup ну в европе порох открыл какой то там шварц
500..германских...оружейников..а..не..один..Шмайсер..были.."приглашены"..и..работали..в..Ижевске..Коврове..и..Туле..А..в..Ижевске..были..еще..2...сздателя..пулемета..МГ42..и..34..Их..результы..втч..охотничье...оружие..откуда..еще..
Также..были..5000..германских..инженеров..и..технарей..по..самолетам..и..турбинам..
500..п..ракетам..
Вывезено..было..оборудование..более..3000..заводов..
Всемотоциклы..СССР..германсие..КДВ..иБМВ..Лодочные..моторы..также..фирма..Кёниг..
Что..не..назвали..именем..германца..правильно..вот..только..сержант..Каталашников..не..был..начальникомююКБ..в..Ижевске..которого..имя..должно..бы..стать..ответсвенным...Видимо..его..расстрелял..расстрельщик..народов..России..грузинский..горилла..Джугошавалли..Его.имя..засекречено..
Ну..а..выходка..алкаша..Ельцина..с..наградным..маршальским..званием..этому..неграмотному..козломольцу..за..счеи...народа..голодного..разоренного..маршальские..привилегии..втч..потомкам..Это..беспредел..
Ядерное..оружие..и..ракеты..созданы..также..с..помощью..германских..инженеров..и..физиков..и..некоторые..даже..получали.."сдалинские..премии"..
История..Каталашникова..не..закончена..пока..она..лживая..
@@user-io2di8yp3z Ну это больше легенда.
@@CokolGoupА первые нарезные затейные пищали стоят в оружейной палате Кремля))
А вы обратили внимание,что АКМ это изменённый СТГ-44,начали раздувать только после смерти М.Т.Калашникова?
АК-47 это название одного из предсерийных образцов, сегодня его можно найти только в музее. Первый АК, который производился массово так и назывался просто "АК". Далее уже были АКМ и АК-74.
А АК-47 в массовой культуре это клюква.
так же автор говорит, что оружие производилось в Ижевске, хотя первый образец Калашникова был сделан в Коврове, Владимирской области
так АК-47 фрезерованный, потом был вроде АКМ, модифицированный, уже массовый штампованный, а потом уже ак-74. АК-47 - это прототип, мелкая фрезированная партия, а АКМ массовая, это как с м16, м16а1 и м16а2. Перепутать АК-47 и АКМ для массового обывателя тех лет, это как перепутать м16 и ее версии (хотя там хоть дизайн посильнее менялся).
@@mikhailtfk2773
АК принят на вооружение в 1949 году, а АКМ в 59
ruclips.net/video/y9F6PnZMw9k/видео.html
Очень странная история развития народного самоназвания АК47(возможно зарубежное влияние) ! АК первым образцом был АК46 именно так именовался- соответственно образца 46 года, но Михаил Тимофеевич продолжал работу над новым образцом .На гос. испытаниях в 1947 году выступала по факту уже вторая модель образца 47 года. АК47. Показал он себя достойно , но не без замечаний. И было указание доработать его до принятия на вооружение. И Калашников внёс ряд изменений в оружие. В 1948 году были ещё изменения , но АК по прежнему именовался АК47 хотя логично было бы его называть АК48!
В середине лета 18 июля 1949 года автомат именуемый Автомат Калашникова образца 1947 года Был принят на вооружение и ему присвоено наименование АК (и никаких цифр) .Документ с резолюцией лично Сталина(в документе еще карабин Симонова и пулемет Дегтярёва и патрон 7,62 мм образца 1943 года "кстати" эти 2 образца тоже приняты на вооружение под наименованиями без цифр СКС и РПД соответственно). Ссылка на картинку с документом
ya.ru/images/search?img_url=https%3A%2F%2Fwww.kalashnikov.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F11%2F5dc0458c22bd1_adsvwe2f233ts2313.jpg&lr=236&pos=0&rpt=simage&source=serp&text=18%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F%201949%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%20%D0%9E%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85%20%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D0%BE%D0%B2%20%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
ИТОГ: Автомат , который правильно именовать "АК"- многие ошибочно называют АК47 - хотя правильнее было бы называть (поскольку он им конструктивно и является) АК48 или АК49 -поскольку принят на вооружение в 49 году . Почему все его именуют АК47 для меня лично - парадокс!
АК-47 это прототип!!! Неужели так сложно сказать просто "АК"?
Не знаю, кто решил сравнивать АК-47 и STG - у них разные механизмы работы.
Тут скорее ближе к винтовке М1
пропагандисты, так как магазин секторный
именно. Калашников Гарандом восхищался и никогда этого не скрывал.
STG повлиял на конструкцию всех штурмовых винтовок/ автоматов с промежуточным калибром со всего мира.
Пиздеть про то, что только Калашников спиздил у Шмайсера, сильный недочëт.
А основыать на этом знании вывод о том, что вся история Россия сплошная ложь, то это ципсошничество жуткое.
НК 3 можно сказать прямой потомок.... И как писали выше Калашников не скрывал что частично взял за основу перевёрнутый гарант м1.
@@_CHEREPAXA_ скорее повлияло применение автомат огня, мих тим калашников в 1941 году, в госпитале бредил автомат оружием. , так как на собст опыте убедился в необходимости личного авт оружия.
патрон 7,62х39 создан в 1943 году
Сразу видно, что не разбираешься в оружии. 😆😆😆
А что не так?
Объясни
@@a.t.l.a.s6347Принципы работы и место возвратной пружины тебе что то говорит?
@@a.t.l.a.s6347Видео от 715 посмотри. Да, оно вышло неделю назад, а твой комментарий 3, но полезно будет
@@a.t.l.a.s6347тут полная херь нету ни одного факта , стг и калаш это полностью разные винтовки что по калибрам что по устройству, стг ближе к G3 , а калаш к М1 гранд
@@user-yw4iw7ne4i ок
"Я спокойно сплю, потому что всегда создавал оружие для защиты. Это политики не могут договориться и используют его для убийства"
Если бы автор, который в жизни только и видел оружие, что в рекламе скинов для кс (да ещё и без опознавательного номера регистрации, нарушая действующий закон о рекламе), действительно хотел "уничтожить" репутацию автомата Калашникова, то мог бы рассказать о том, что истинным прародителем АК была американская м1 Гаранд, чем, собственно, Михаил Тимофеевич, вдохновлялся, со слов из его же автобиографической книги. Ещё тогда он разглядел потенциал этой конструкции и её модернизации, которая позволила бы делать примитивный (в плане конструкции) и дешёвый автомат, делая его пусть и не самым лучшим для солдата, зато лучшим для войны, потому что война это экономика.
А всего - то нужно включить мозг и подумать, слишком сложно для конвейерного ютубера?)
Кстати, видеоряд не всегда корректен, доводы об его надёжности тоже преувеличены. В действительности сегодняшние AR - 15 в условиях хорошего техпроцесса и подгонки ничем не уступают нашему автомату и даже превосходят, зато в случае самой неисправности её устранить проще в ак.
И это лишь поверхностный бред от автора, если я дальше начну ломать его мани - мирок, то ему в тазике марганцовки отмываться придётся.
В свою очередь рекомендую вам ознакомиться с французской автоматической винтовкой RSC Mle.1917 года. С газоотводной автоматикой под стволом, поворотом затвора и пачечным заряжанием. Ничего не напоминает? ;-)
@@thething5327 Спасибо за рекомендацию, это просто поразительная конструкция для 17 года, я невероятно впечатлён! Действительно, невооружённым взглядом видны сходства с ак и гарандом. Для тех лет когда автоматика только - только развивалась разместить возвратную пружину на длинноходном газовом поршне в самой же трубке это невероятно находчиво. Я приметил ещё запирание на 3 боевых упора из ствольной коробки находящихся в разных плоскостях, напоминающих резьбу для винта, это просто поразительно даже по сегодняшним меркам оружейной промышленности и чрезвычайно оригинально. Система питания пусть и инвалидная и не практичная, но идея сделать магазин заряжающийся обоймами позволял бойцу нести больший боекомплект, уменьшая расходы производств на сами магазины. Сам факт подствольной автоматики (не знаю намеренно или нет) даёт смещение затворной группы, а следовательно и кинетики оружия к оси плеча стрелка, это позволяет существенно снижать импульс отдачи! Это просто гениально, у меня нет слов, у меня, благодаря вам появился новый фаворит среди престарелых огнестрелов, спасибо ещё раз!
@@thething5327 ютуб удалил мой ответ?
@@wwest1953 а как элементы из м1 разрушают репутацию Калашникова, если он собрал автомат Гаранд более американским, чем сами американцы. АР может уже и надежный как ак, вот только ак постарше м16, которая не радовала своей надежностью. Да и устранение более серьезных неисправностей тоже нехилый +, если уж затронута тема экономики. Доводы о его надежности - это фактическое издевательство над конструкцией по всему земному шару, при чем оригиналы видали многое, а о чем говорить, если его собирают даже всякие другие страны, своего качества, и даже это конструкция АК прощает. АК - Очень надежный автомат, если говорить о преувеличении аля "рельсу вдоль и поперек шьет", "стреляет везде, даже под водой всю обойму в точку" - то это очевидный бред, а если оспариваете боевой опыты одного из самых популярных автоматов, который наверное в каждом конфликте побывал - это ровно такая же другая грань монеты, как и бред про рельсу, и название этой монеты "патриотичная шизофрения".
@@mikhailtfk2773 да никак они не разрушают, я пэтому и "заковычил".
кстати, среди коллег, конструкторов-оружейников м.т. калашников пользуется бОльшим почетом и признанием за пулемет ПК-ПКМ, чем за АК.
сам Калашников считал именно его своим главным изобретением
Stg 44 толтко внешне похош на ак а в плане конструкции это два разных вида оружия, да и все забывают что первый в мире атомат это автомат федорова
да похож. Мушкой и магазин загнут. Человек на страуса больше похож
@@zuzu173 я обопщил
@@user-ce1dt9ov2m это называется по другому - сморозить херню.
Всё уже разобрали по винтикам 100 лет назад, м-16 слизана с стг
Нет, ar15 сделан на основе ar10, а возвратная пружина взяли с fg 42, от шв44 там мало что вообще есть, можно сказать то что вообще ничего
Ну м16 внутри больше похожа на стг это факт.
А АК на М1 Garand (внешне не похожи, но внутри очень сильно).
@@KriegsKaiser Ну безусловно отличий много, однако когда у шизофреников обострение и они доказывают, что ак - клон стг, вот ровно по их же доводам м16 куда больший клон) Хотя их аргументация как правило "невыдуманные истории", как немец конструировал АК, а Калашников носил ему чай и мыл полы. Просто если уж АК - клон стг, то м16 видимо и есть СТГ).
А основа с стг44 не эти детали решают а принцип автоматики у ак больше на м1 гарант похода чем на стг 44
@@CokolGoupГлупости
Несусветная глупость говорить,что любая страна может освоить АКа из за его простоты.Необходимо хорошее кузнечно прессовое оборудование.Его изготовление возможно только в условиях завода с хорошим парком различного оборудования.АР 15 можно изготовить при наличии в основном металлорежущих станков.И ее производство возможно наладить в небольшой мастерской.Ведь ее разработчик именно под это ее и проектировал.Дешевизна АКа возможна только при производстве в условиях завода.С огромным парком различного оборудования.Есть разборы разницы производства Калашниковых и АР15.Калашников все же удел хороших производств и мощностей.
Брендон Херера уже пояснил за всё...
На русскоязычных каналах тоже есть несколько роликов со сравнением. Мне особо нравится у С.Шумакова.
Такой же клoyн как и это гик.
@@alexsolarflansС гиком никто не сравнится. Он несёт всякую дичь и обсирает все кроме эмок и калаш ей. И сравнивает несравнимое
@@alexsolarflans клоун как раз ты , Брендон говорит по факту и показывает, а ну да для тебя пока что это сложно
верхнее расположение газового двигателя было использовано ещё на свт38.а автоматическая винтовка Фёдорова была создана ещё в 1913-1916 годах. с 1920 по 1924 год было произведено 3200 штук и успела побывать на финской войне. но это другое.
В основном штурм гевер 44 украли американцы сделали из его составляющих м16
Ну конечно 😂
@@NoweIIaх0хла спросить забыли, бегом русский чернозём удобрять и чому не державною?
За незнання державної мови, ми рекомендуємо попрямувати до військкомату
@@NoweIIaЗа незнання державної мови, ми рекомендуємо попрямувати до військкомату
Кринж написал. Ещё и самолайкнул себя. Ливни плиз
Вот ты и не знаешь, диваныч. Ак46* действительно повзаимствовал у Стг44 конструкцию, он даже сгинается так же. А уже позже Михаил доработал ак46 и получился ак. Просто ак, нету по всей день ак47, иначе бы все говорили ак47м, а не акм...
Много неточностей в ролике. Автору рекомендую проверять факты. Ну например АК Alfa назван американским, а на самом деле это израильская разработка.
Так же ролик называется - Калашников: Вся правда и Мифы о Великом Оружейнике, но говорится в основном об АК. Почему-то все забывают о Пулемете Калашникова. Я думаю не будет преувеличением сказать, что ПК, ПКМ и т.д. среди пулеметов, даже круче, чем АК среди автоматов (штурмовых винтовок).
Это для автора,норма.
О каких знаниях в оружии можно говорить если он называет автомат, АК-47. А еще Михаил Калашников был не рядовым, а старшим сержантом и служил он в танковых войсках. Хоть подтвердил что этот миф - миф
Калаш 47 года на вооружение не принимался. Принимался 49 года
образец 47 года
Есть легенда, что тех, кто считает, что калаш слизан со штурмгевера - в аду их ждëт отдельная комната, где их заставляют собирать один автомат из деталий разобранных АК и StG
вот теперь я убедился что автор безграмотен в этой сфере
просто говорящая голова с рекламой лудилок для школьников. чисто развлекательный контент
Если кто то звякнет о Хуго Шмайссере и стг 44 - посадите его на шампанское
таким обчыно это нравится
а что тогда хуго делал в плену в ссср???)))))))))))))))))) вот вы упоротанты
ну похож и похож в очертаниях
да Калашников сделал в идеале
а по мне самый крутой был Судаев!!! незаслуженно забытый инженер, о смерти которого вообще ничего не ясно до сих пор
@@Egor-rm1kp занимался проблемами изготовления оружия методом штамповки
@@Egor-rm1kp пк считается более гениальной машиной, чем ак
ruclips.net/video/y9F6PnZMw9k/видео.html
Боюсь тех людей, которые уже досмотрели это
Досмотрел, не поверишь
@@rashpa7648 он (скорее всего) написал это когда от выхода видео прошло меньше 14 минут.
Да Брэндон Херера уже по полочкам все разложил про Калаш и Штурмгевер. Внутренняя конструкция Калаша вобрала в себя очень многие решения от М1 Гаранд и если что и было взято от Штурмгевера - то это только его компановка. А вот М16/М4 как раз имеют ну очень много общего с Штурмгевером, фактически это и есть те винтовки, которые были скопированы со Штурмгевера и являются его идейными продолжателями.
Автомат Судаева: Ну да, ну да... пошёл я нахер
Наверно пистолет пулемет судаева. Убиравший некоторые недостатки ппш
@@user-tm8jn3sx6o да нет, всё же автомат Судаева. АС-44
Калашников не только собрал лучшее, но и создал экономичную схему производства, сделал автомат чрезвычайно износостойким и простым в обслуживании. Немного больший разброс при стрельбе не очень мешает.
Можно ещё упомянуть "копию" калаша, это чешский vz 58
Он нифига не копия,это совсем другая конструкция.
@@crazyfighter2245"" для когг
Это скорее копия СКС. Ну утрированно
1) АК-47 - это опытная серия из 1500 автоматов для общевойсковых испытаний. Сам же автомат был принят на вооружение Советского Союза в 1949. Его правильно называть АК, ну или на худой конец, АК-49;
2) Калашников создавал свой автомат не в Ижевске, куда доставили конструкторов из Германии, а в Коврове;
3) Принцип запирания поворотом затвора М.Т. позаимствовал у винтовки M1 Garand, в то время как принцип запирания StG-44 мог быть скопирован у чехов с их винтовки ZH-29 или же с русской винтовки СВТ;
4) По поводу расположения рукоятки взведения затвора: прикол в том, что StG разрабатывался как оружие для штурмовых рот, в то время как АК должен был стать общевойсковым оружием (+ для облегчения обучения личного состава рукоять взведения затвора перенесли вправо, а не влево);
После Джона Мозеса Бранинга в автоматике нового практически никто ничего нового не изобрёл. Кто-нибудь помнит какое было образование у Браунинга? В остальном можно также сравнивать Кольт, Смит энд Вессон, Ремингтон, Наган и иже с ними. Все они очень похожи и родом из одной семьи. Другое дело, что кто-то сделал несколько лучше. Чтобы не говорили, а самое большое распространение получил не штурмгевер, не М-16 и не какой-то другой автомат. А это уже само снимает все вопросы о копировании и воровстве.
Я помню когда я был совсем мелким и играл в шутеры про Вторую мировую и Великую Отечественную Войну, я всегда думал что STG-44 это калашников и всегда с ним бегал.
Тихони разбирают автора на молекулы)))
(то бишь по фактам)
Сер ,вообще-то АК был сделан в городе Ковров🤓☝️
только прототип
@@user-qf7th6tm4uне прототип, а вполне себе рабочий образец. Уже после этого Калашникова отправили то в Тулу, то в Ижевск, я точно не помню куда, для налаживания массового производства автомата
@@mayrosh5912 Сталин вызывает Берию.
------ Лаврентий, а что делали инженеры Шмайссера 5 лет на ижевском оружейном заводе ?
------ А они у Мишки - колхозника оружейному мастерству обучались )))
@@alexklein7233 только Калашников приехал в Ижевск в 1949-м году с уже готовым автоматом.
А так:
- Джон Гаранд (изобретатель винтовки Garand M1). Высшего образования не имел. Начинал трудовую карьеру уборщиком на текстильной фабрике.
- Джон Браунинг. Высшего образования не имел. Помогал отцу в мастерской
- Сэмюэль Кольт. Учился так себе (троечник), недотёпа. Побывал матросом
@@user-pp2xm4jf1j Ты в курсях, что город Ковров в трудовой книжке Калашникова вообще не значится ?
Ты думаешь, почему архивы КГБ по Калашникову 77 лет не раскрывают ?
Да потому, что за АК-47 все инженеры Шмайссера получили Сталинские премии.
Господи, как я задолбался, СТГ 44 это автомат который только ТОЛЬКО внешне похож
9:08 вообще-то был продолжен: дальнейшие модернизации - stg45 > cetme-c > hk g3 и его версия как ПП - mp5
STG45 не модернизация STG44, а параллельная разработка, другими конструкторами (Людвиг Форгримлер, а не шмайссер), на другой фирме (Маузер, а не Хенель), с совершенно другой автоматикой (полусвободный затвор с роликами, а не газоотвод). Соответственно и СЕТМЕ и НК Г3 не потомки СТГ44.
@@thething5327 Ну вообще, при разборке HK G3 и StG 44 было выявлено большое количество сходств. Да господи, у него даже некоторые детали могли бы подойти. Их разбирал американский оружейный эксперт, вместе с M1 Garand и калашом. ruclips.net/video/iiB6TGvJt6c/видео.html
В начале видео говорится, что Калашников говорил, что взял из существующих моделей оружия лучшие черты и на основании отзывов и предложений солдат, доработал конструкцию. Потом показывается конкретная, взятая за основу конструкции модель и уже речь идет о каком-то воровстве. Бред...
Бред в тройном размере, если учесть, что бОльшая часть современного оружия так или иначе скопирована с уже существующего ранее. По этой логике любой конструктор оружия в 21 веке просто вор.🤷♂️
В Афганистане моджахеды воевали в основном как раз китайскими АК.
Ну не у ссср же их закупать
Прототипом АК в основном был м1 Гаранд, механика там верхн ногами.Сам Калашников создавал свой карабин на его основе но соревновании выиграл СКС.
Причём сам Михаил Тимофеевич упоминает об этом в своих мемуарах.
Цитирую: "Я ответил, что никогда не заимствовал, а вот оригинально и нестандартно мыслить - учился, в частности у американского конструктора Гаранда, когда в конце войны проектировал самозарядный карабин."
(Калашников М.Т. "Записки конструктора-оружейника", глава "Рождение АК-47")
В одном моменте мпня осинило, что ВСЁ оружие которое можно сказать было создано, а сам Калашников собрал все лучшее из друших оружий и соеденил всё в одно целое, респект
Так легко делать видео, когда даже Брендон Херера рассказал всё по этой теме и его уже успели перевести на русский.
3:00 внимание,-это заблуждение, АК очень сложен в производстве, настолько, что американцы не могут повторить, хотя рынок сша закрыт, и очень большой спрос на клоны ак
х.шмайсер был спецом по штамповке, и работал в ижевске по конструкции штампов и секретам массового производства оружия из листового металла.
рофл?
@@sirsogood14_88 итс реалли
При этом Калашников работал в это время в Коврове. А на Шмайссера постоянно поступали докладные, что он намеренно саботирует рабочий процесс и больше выпендривается и склочничает. "Приглашение"-то поработать на СССР было не очень приглашением.
@@clipfunny544 слышал, что хуго в ижевске на стакан сел, это и назвали в отчетах саботажем)))
Бред.
Ак дешев и легок произве. Именно его всякие маджахеды в свои аулах делают. Качество естественно низкое, но оружие вполне себе работает.
*стоит отметить, что именно ак46' очень сильно похож на стг, ибо именно ак46 сгинается по полам при разборе, как и Стг44. А уже позже ак модорнезировался и стал отдельным оружием со своей конструкцией (именно ак, ибо ак47 по сей день нету. Иначе бы все говорили - ак47м, а не акм)*
АК-46 ничего не заимствовал у СТГ, а то что он так же переламывается (сгинается), то посмотри разборку ППШ или ППС. В то время это не была фишечка только СТГ. Так же, у АК-46 уже тогда был поворот затвора, практически такой же как и у карабина Калашникова 1944г и короткий ход газового поршня.
Кринж ответил
че ты высрал?
Ого, АК складывается как м16 и стг, спешите видеть), но ак - клон, а м16 - нет (это другое). Ну и на приклад и пружины не смотрите, на затворник... вообще лучше не смотрите, внешне похож и складывается, этого хватит, а м - это другое. ) Про ак47м вообще бред уморительный. АК так украл конструкцию, что у ак приклад можно сложить, а у "Оригинала" нет.
АК-46 ( три варианта) создал в Ижевске Курт Хорн.
Курт Хорн, это один из создателей легендарнлго пулемета MG-42
Калашь изобрели китайцы, еще тысячу лет назад, изобрели порох. А потом лишь небольшие, незначительные изменения. Все добрались до правды.
Почему Вы не упоминаете того факта, что автомат Калашникова разрабатывался по новой программе Министерства Обороны СССР по перевооружению Советской армии новым, более мощным чем ППШ, стрелковым вооружением! Причем участие в этой программе принимал не только Калашников, но и другие русские оружейники, в том числе и такие, как Судаев, Коробов, Коровин, Дегтярев, Симонов!!! Кто им мешал скопировать немецкий StG - 44 и быстренько выдать результат?!! Однако все ,,эксперты'' хаят только Калашникова, причем лишь потому что он оказался талантливее других и именно его образец оказался лучшим!!! Все завистники и злопыхатели хотят примазаться к славе любого победителя и при этом изподтишка пнуть его побольнее или подставить ножку!!!😮
Постоянная ошибка в терминологии: не "изобретен", а "РАЗРАБОТАН".
Это синонимичные слова
*Уже хотел бугуртить, но досмотрел!* 😀
Жалко что про ак-22 вообще ничего не сказали
так про него пока мало что известно. Разве что калибр 6,02. Патрон - 6,02х41. Это надо ждать обзора от Константина Лазарева
Ну естественно они схожи только визуально и конечно же не стоит забывать что большинство видов оружия не создавалось с нуля, а создавалось используя лучшие наработки предшественников, так что мнение о том что Калашников что то украл, это всего лишь придирки мало знающих об оружии людей
5:14 Шмайсеру не предлагали, а увезли в СССР силой. Вместе с его командой инженеров.
То чувство что АК больше похож на М1 гаранд по устройству
Ак это не первый его автомат гений
Видео от Брендана Херрера. Там сравнение стг и калаша и что было за основу калаша. ruclips.net/video/iiB6TGvJt6c/видео.html
АК создали инженеры Шмайссера в Ижевске, под присмотром главного автоматчика СССР - генерала Федорова. Дегтярев был другом Федорова и он прекрасно знал, что АК создали немцы.
@@alexklein7233 Ты ди б и л? Шмайсер не был инженером, он был предприниматель, то есть торгаш. Идио т.
Та самая реклама : кидаешь на сайт 100 рублей и выбиваешь dragon lore
У АК затвор от Гаранда, газоотвод от Дегтярева. УСМ от ..., Ствольная коробка от Калашникова и Ко. От СТГ только внешний вид. Но все ДЕТИ кричат, что разработал Шмайсер. Хотя Шмайсер при разработке СТГ только менеджером был.
Затвор от гаранда? Ага, с той лишь разницей что затвор гаранда в ствольной коробке а у калаша в затворной раме и из-за этого они конструктивно очень разные, в целом, как и вся затворная группа. Их похожесть как у хуя и солнца - утром встают оба.
Да даже внешне Калаш больше похож на СВТ а не на СТГ
Толпа ботов...
- Как ролик о Американской Мке либо пулемете так половина комментов это высер и учитывать все недостатки.
- В видео автор уточнил что калаш был слизан так давай автора гнобить за то как он смеет осквернять калаш.
Потом смотрим СВО - Бендеры с мками каким то чудом бойца с калашом на раз два
🤡
Миф про то, что АК - это STG-44 развеяли даже Калашников Медиа, причём уже давно. Ютуб канал снесён, но на их сайте можно найти их видео
Конструктивно калаш скорее копия М1,у stg было слизана скорее копановка
у м1 загнутого магазина нет, как калаш может быть его копией=))
@@zuzu173 газоотводная автоматика, изогнутый магазин можно хоть на глок поставить
@@enohakuma5518 газоотводная автоматика? Это которая с 19 века используется? Тогда Гаранд ни при чём.
По этойже логике можно претположить то что испания была первой на луне 😂
Автомат Калашникова не является одним из самых популярных автоматов в мире, поправочка - это самый популярный автомат в мире, коих наклепано в разных модификациях больше чем всех остальных автоматов всех стран за все время вместе взятых так как более удачного автомата по совокупности характеристик просто не существует.
Stg 44 (MP 43) стал отправной точкой как для калаша, так и для платформы AR. Схожего достаточно.
Отправная точка АФ 1916г.
1. Создание АК не инициатива Калашникова, а инициатива ГАУ СССР. В 1943 году под Ленинградом советскими войсками был захвачен в качестве трофея mkb 42(h) - опытный прототип STG 44, который немцы испытывали на фронте. Его передали на изучение в ГАУ СССР, где слелали вывод что для советской армии нужно сделать такой же, только лучше. И объявили конкурс на создание такого автомата. А также карабина и ручного пулемета под аналогичный немецкому промежуточный патрон. Калашников в тот момент начал разработку карабина, чьи механизмы (затворная группа, УСМ и газовый поршень) были идентичны тем что перекочевали оттуда в АК с небольшими изменениями, затвор практически перешел с карабина на автомат без изменений. В конкурсе на карабин победил СКС. Калашников взялся за автомат. С 1945 по август 1946 АК участвовал в конкурсе, другими автоматами. Главным соперником Калашникова был Судаев, который умер в августе 1946. Тогда конкурс пришлось приостановить. А образец АК 46 отправили на доработку. Изменили ствольную коробку, газовый поршень немного и УСМ. За создание карабина (а равно и механизмов этого самого карабина, которые перешли и в автомат) в октябре 1945 года Калашников был награжден. До этого у калашникова были справки об изобретении ещё до войны, он был приписан к отделу изобретательства, работал вместе и под руководством именитых советских конструкторов. Состоял в комсомольской организации. Также он был водителем-механиком танка, что означает что он прошел танковую школу и обязан был знать устройство танка и ремонтировать оный. Так что небольшое техническое образование у него было. Помимо АК он создал счетчик моторесурса танка, счетчик выстрелов танка, пистолет-пулемет 1942, пулемет 1943, пистолет, снайперскую винтовку, карабин 1944, автомат АК, пулемет ПК. Не все его оружие приняли на вооружение.
При создании механизмов карабина и АК Калашников вдохновлялся (он не скрывал никогда и открыто это говорил, в интервью и мемуарах) американской винтовкой М1 Гаранда.
2. М16, он же AR15 не является копией STG 44 отличается от него конструктивно: поворотным затвором, своеобразной газовой трубкой, досылателем патрона. Ну и внешним видом соответственно.
3. Хуго Шмайссер не является конструктором STG 44. Он лишь директор фирмы Хенель. Фирма Хенель делегировала создание автомата под промежуточный патрон 7.92х33 фирме Мерц. На чертежах STG 44 подписи Шмайссера нет. Промежуточный патрон 7.92х33 создан на фирме Польте в 1938 году. Также хочу отметить сильное внешнее и концептуальное сходство STG 44 и американского автомата Бёртона 1918 года под промежуточный патрон 8.9х35. Также известно что Хуго Шмайссер не имел технического образования, не умел чертить, был членом НСДАП, от сотрудничества с СССР после войны отказывался, пользы не приносил.
Хуго Шмайссер судился с фирмами: Маузер, Вальтер, Фольмер. И проигрывал суды за воровство идей и плагиат в межвоенный период. Также крал идеи своего отца взяв за основу МП 18 его карабин. Присвоил себе и запатентовал созданный его отцом пистолет Хенель-Шмайссер 1920 который в свою очередь является копией пистолета Браунинга. В патентах братьев Шмайссер нет STG44.
4. Немецкие специалисты Хорн, Грунер, Барницке и Шмайссер прибыли в Ижевск в СССР 24 октября 1946 года. Шмайссер с июня по осень 1945 года находился в плену у американцев. Хорн, Грунер и Шмайссер это специалисты которых объединяло то что они так или иначе являлись разработчиками оружия сложные детали которых изготавливалоюись методом холодной штамповки. СССР сложные детали таким методом выпускать массово не умел, посему привлек этих специалистов для налаживания вывезенного из Германии трофейного оборудования и станков.
Есть чертежи и рисунки сделанные данными специалистами в СССР, кстати изображенное на них внешне напоминает пистолет-пулемет Вальтера МПЛ 1963 года. И не напоминает АК вообще. Есть автомат Хорна который также ничем не напоминает АК. Есть чертеж пистолета-пулемета со шнековым магазином сделанный немцами в Ижквске, где сам пистолет-пулемет не напоминает советские или российские образцы, а вот шнековый магазин сильно напоминает похожий на пистолете-пулемете "Бизон" созданного сыно Калашникова.
РУССКИЙ СОЮЗ РУССКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РУССКИЕ
вау, то есть если у P90 в магазине 50 патронов, то его скопировали с ППШ(магазин на 50 патронов)?
7:43 - тут реально показан АК 1947-го года
Вопрос к автору: почему почти весь видеоролик на экране какие угодно калаши, но не 1947-го года?
10:55 А когда "сильный щелчок" переводчика огня стал минусом?
ак-это не копия stg, а копия автомата хорна
Я думал это превернутый вверх ногами m1 garand
если хотите поболше узнать о разнице stg 44 и ак 47 посмотрите видео брендона хирейры
Всё правильно сказано. Но! Почему всегда сравнивают стг и АК 47?! А если рассмотреть АК46? Он гораздо больше похож на стг... И добавлю что АК 46 и АК 47 стреляют другим патроном! Он мало отличается но всё таки другой. Он 7,62 на 41, а не на 39. А вот что раздражает так это то что говорят АК 47 , а подразумевают АКМ... Сегодня наверно не найдешь АК 47. У кого не спрашивал ни кто в руках не держал его... АКМ и более поздние модификации сколько угодно!
"не так уж и важно, кто у кого что украл" ПО ЛИЦЕНЗИИ🤡🤡🤡🤡🤡
Конструктив АК внутренне создан на основе M1 Garand. Сука, Михаил Тимофеевич сам об этом говорил.
Боже, на дворе 2024й год и у всех давно есть доступ к интернету, но это не мешает плодиться всяким фрикам и профанам. Кстати, у калаша гораздо больше общего с М1 Гаранд чем с STG 44. Но для этого надо не верить в байки, а интересоваться вопросом.
Кстати автомат ничем особо непримечательный, его так же клинит после песка и грязи а если он попадает в воду то ржавеет прямо на глазах. У нас дуже шутка была, если тихой ночью хорошо прислушаться то можно услышать как ржавеет твой калаш. Его кучность, точность, дальность не имеет выдающихся показателей, обычный середнячок.
Единственный плюс - дешевизна производства. Большинство деталей делаются методом холодной штамповки. Этого говна наклепали миллионы штук по всему свету.
Ложь, ложь, ложь и ещё раз ложь - вот адекватная оценка этого канала. Автор, ты в своём уме?
Калашникова партия назначила нести имя разработчика, а работала сотня инженеров и Шмайсер тоже. Сам Калашников ничего после этого и не придумал
Какой там газовый двигатель? Поршень там есть, а двигателя нету!
Как же достали эти последователи резунов
А он этого и не говорил😂
А ещё Гагарин не летал в космос,
А Александр Невский это сын Чингизхана...
Князь Владимир-Красно Солнышко и Клеопатра - одно и то же лицо. Фоменковцам виднее.
Так Чингиз-хана звали Богдан, он чёрное море копать помогал
а у Королева наст фамилия Короленко
АК-47 не поступал в войска. Это прототип, у которого ствол короче и цевьё больше. В армии уже были чисто АК с гладкой крышкой, без компенсатора и АКМ со штампованной крышкой, с компенсатором.
Наконец кто-то озвучил верную мысль "Калашников взял всё лучшее и совместил".
смотрел фильм от концерна калашникова и там афтар сказал что сам Калашников в мемуарах писал что слизывал автомат с американской винтовки м1 гаранд если мне память не изменяет. при чем тут штурмгевер?
ruclips.net/video/y9F6PnZMw9k/видео.html
школоте и лохам проще внушать, что скопирован с СТГ, так как рожок секторый создает визуальное сходство.
Ты курил? Поделишься? Не смущает, что STG-44 это буквально AR-15 в стадии прототипа?
Есть еще такое мнение, что Калашников по причине своей малообразованости не мог сам создать такой автомат, а делали его немецкие инженеры, которых завезли с 1945г, а Калашников рядом мог постоять, чертежи чертить.
Но конструкция действительно сильно другая,чем у stg
пистолет пулемет ему тоже немцы рисовали в 42-44 годах
Очарование - основной аргумент, но. Браунинг - вобще не ходил в школу, Гаранд - 5классов, но всё любят и принят М 1
забавно как многие пишут про предсерийный АК47, и то что его ваще не было а был АКМ
правда где то между, прототипом был АК46, были предсерийные АК47 47 и 48 года, серийный АК47 с 49 по 58 год, модификация в виде АКМ с 58 по 77 год
просто дело в том что вы или ваши отцы не видели АК47, в том что армия начала от него избавляться в 60х годах, сбагривая банановым республикам и на ближний восток, а АКМ до сих пор находится на вооружении
Аутизм автора прогрессирует с каждым роликом.
Есть большой миф, что калаш грязи не боится. Например, есть видео, где патрон запачканный землей застревает, и чувак 1.5 часа разбирает автомат с помощью инструмента. Т.е. в окопе, в бою не восстановить работоспособность. Т.е. он и грязи боится, и дает осечки
"Непобедимый воин" программа про оружие и про солдат разных армий. Там есть серия, где сравнивают АК и М16, калаш там иракский. Иракец просит ведущего забить в автомат грязи под завязку, взводит и стреляет очередью. М16 клинит после первого выстрела на этих условиях, владелец-ирландец аж скривился.
обычно под загрязнением подразумевают продукты сгорания, хоть бы с этими проблемами автоматика работала. а так , и титановый шар можно вывести из строя
Источник гoвno-канал InRange? Могу скинуть 5 видео где АК спокойно стреляет в грязи.
@@alexsolarflans нет. там было не про сравнения АК и AR, а про рекомендации самого Калашикова, и подтверждение этого из окопов, что не надо 2 магазина скручивать изолентой (ваерх-вниз, что б перезаряжать). Т .к. в боевых условиях, второй магазин "смотрит" вниз, и легко набирает болота. Что было продемонстрировано, и патрон немного запачканый в земле, так хорошо застрял, что с трудом разбирали. А еще и опасно, т.к. патрон почти в стволе.
А в кино - могут и космический бластер заставить стрелять.
@@clipfunny544 Кино. Я говорю про опыт с окопов, и не сравнение письками , а про рекомендации по использованию АК, из опыта окопов.
ПОЖАЛУЙСТА ЗДЕЛАЙ ВИДЕО ПРО ( АВТОМАТ ФЁДОРОВА ОБРОЗЦА 1915 ГОДА ) ПОЖАЛУЙСТА!
А зачем?
Тогда выйдет, что Калашников не слизал с стг44.
Хорошее видео. Автор позаботился о матчасти, приятно!
11:50 АК-Альфа - Израильский!!!
АК - это автоматический карабин! Знаю его по службе на границе.
У АК-47 кучность плохая, надежность - так себе. Клинит на стрельбище.
И не надо восхвалять эту железку! Отсекать по два патрона еще та работа!
А уже не говорю про полный бред, что какой-то неграмотный солдатик был автором этого "чуда"!
Службе на границе интернета? В диванные войсках?
@@alexsolarflans Детка, на обычной (не именной!) линейной погранзаставе!
Так что не свисти! 25 с половиной месяцев службы до звонка!
Для начала надо вспомнить винтовку Симонова 1926 года, газоотводную переломку с перекосом змтвора и пистолетной рукояткой. За которую,в том числе получил по рукам. Вот он собственно и был прообразом штурмгевера. А Свт тала прообразом фалФМ.
По правде говоря, скопировать StG было бы не худшим шагом. Вполне прагматично не с нуля разрабатывать автомат, тратя немалые ресурсы на доработку, а взять уже готовую модель, проявившую себя в бою, и доработать её под свои требования и возможности. Только мало чести в этом, труднее, а значит, и почётнее, именно создать полностью свой автомат. И у Михаила получилось.
Полностью своё оружие создать почти невозможно, если уже знаешь устройство другого оружия. Обычно из своего там некоторые узлы, но не всё сразу. А Михаил Калашников собрал свой автомат из уже известных решений, но у stg44 взяли только концепцию. А так, это сборная солянка из Гаранда и ряда уже имевшихся советских разработок
Полностью своё оружие создать почти невозможно, если уже знаешь устройство другого оружия. Обычно из своего там некоторые узлы, но не всё сразу. А Михаил Калашников собрал свой автомат из уже известных решений, но у stg44 взяли только концепцию. А так, это сборная солянка из Гаранда и ряда уже имевшихся советских разработок
вот только копии там нет ну совсем, в этом и Ирония. Просто когда что-то не вышло, орут что говно, когда вышло хорошо и весь мир признает - орут что не Русское) Ле-классик последнего века. Так что в оружии, что в геймдеве)
@@AIDOSERну, у всего есть база.
Зачем выдумывать дрын, с магазином в жопе стрелка, когда есть например, готовая компановка, где магазин с переди и тд?
😂😂😂 Сколько же ты Мифов наговорил про калаш🎉
Есть такая мода кричать про плогиат Калашникова, но вопервых он не скрывал что за основу брал перевернутый гарант м1, второе потомок СТГ это НК3, третье...с точки дизайна оружия то может в чем то похож, но врятли. Если глубже изучить историю конкурсов оружия СССР тех времен например ручных пулеметов на замену дп27, где был к примеру рпс 3, ткб 336 они более схожи с дизайном АК и задание выдали в августе 42, а образцы доведеные до ума представили май, июнь 43 ( видимо им тоже шмайсер помогал с стг перерисовывать будучи в Германии). Да стг окончательно доказал что будущее за промежуточным патроном но и федоров за долго это пытался сделать и доказать со своим детищем под патрон 6.5 арисака который был в наличии и хоть както приближен к промежуточному. А в ссср пришли тоже к промежуточному почти одновременно с немецким курцом и первое что было сделано под домашний новый патрон это рпд 44, соответственно в 1944году.( жаль что идею потом похоронили под пулемет с ленточным питанием под промежуточный патрон, зато его подхватил FN со своим миними ( м 249) , а у нас теперь пытаются вернуть и внедрить сново эту идею с РПЛ20).
Ну да😊, а ещё у Трампа украл гиперзвуковое оружие, а у Байдена мозг😂
У Байдена невозможно украсть мозг. Нельзя украсть то, чего давно нет.
Версию 2024 года забыли
Все прикольно конечно но США производит АК по лицензии вполне официально. Кто то даже сравнивал видео тестирования Американского и Русского АК и Американский оказался надёжнее
Так ты же сам говорил что они непохожи и калаш ничего не скопировал.
АКА Альфа это не американцы сделали, а израильтяни. Америка выпускает АКА под названием АРСЕНАЛ, как то так)