Калашников украл автомат у Шмайсера? АК-47
HTML-код
- Опубликовано: 19 фев 2020
- Калашников украл автомат у Шмайсера? АК-47
Михаил Калашников, как и Хуго Шмайсер, несомненно, являются легендарными личностями и уникальными разработчиками оружия.
Люди настолько пропитаны советской и российской пропагандой, что даже и слышать не хотят про иную правду. Между тем она есть. И порой просачивается из тех или иных источников.
Неужели легендарный автомат - это лишь заимствование у зарубежного мастера с внесением минимальных коррективов и легендарность данного оружия, АК 47, значительно преувеличена?
Впрочем, если вспомнить, история огнестрельного оружия насчитывает немало подобных примеров, когда на базе одного оружия, создавалось другое, совершенно уникальное и неповторимое, но в котором ясно чувствовалось влияние эталона.
Сегодня состоялась премьера фильма Калашников и, пользуясь случаем, хотелось бы разобраться в вопросе, кому же, все-таки, принадлежит авторство легендарного автомата и действительно ли это оружие сделано в России?
О весомом пласте из истории отечественного стрелкового оружия, смотрите в сегодняшнем видео на канале NewSoldat.
Также смотрите другие видео на канале:
Дорогу русским! Военные рекорды Книги Гиннеса
• Дорогу русским! Военны...
АК-15 на вооружении армии России!
• АК-15 на вооружении ар...
«Битва Титанов»: АК-12 и М4А1
• «Битва Титанов»: АК-12...
Подписывайтесь на мои социальные сети:
Добавляйтесь в друзья, подписывайтесь на мою страницу в Вконтакте - newsoldat24.
Добавляйтесь в мою группу во ВКонтакте, где мы обсуждаем автомат Калашникова - newsoldat.ru/vk
Одноклассники, где можно найти другие подробности о Schmeisser - newsoldat.ru/ok
Facebook, где я выкладываю другие достоверные факты о Kalashnikov - newsoldat.ru/fb
Сотрудничество и реклама - newsoldat.ru/
Как вы считаете, имели ли действительно место быть факты, изложенные в видео?
Как вы считаете, имели ли действительно место быть факты, изложенные в видео?
Бред абсолютного дилетанта. Даже у м1 Гаранд с ак больше общего, например поворотный затвор коиим Калашников был вдохновлен по его же признанию. У штурмгевера затвор с перекосом как у свт 40 например, ар 15 же кое что позаимствовала у немецкой винтовки, к примеру шторку затвора, расположение возвратноой пружины в прикладе, защелку магазина наконец.
100% ...
ты глупый! АК разработали в Коврове, а не в Ижевске!!! Учи мат часть!!!!
@@aslangadiew7579 Ты еще деточка заяви, что Стоунер слямзил у СТГ систему прямого газоотвода ;))))! У Мкb42W затвор был то с поворотом и запиранием на боевые упоры. Шторка затвора, сынок была и у американского "ШПРИЦА" М3 «Grease gun» , выпущенного году в 42 и массово применявшееся вплоть до Вьетнама. И еще деточка, у немцев были разработаны образцы СТГ со складывающимся прикладом, один в один как у АКС! Но армейское Техзадание было именно на НЕСЪЕМНЫЙ ПРИКЛАД! лучше для пехоты нет,а она заебалась с прикладом МП40! И Пружина в прикладе на то время было у половины ПП мира. Стандартное решение эффективного использования пространства! И требования к пружине ниже, напомним что на первые ППШ мародерили пружины из городских ПАТЕФОНОВ, чтоб хоть первую партию выпустить! Не способен был СССР выпускать на тот момент качественные пружину в данном форм-факторе. Эх, сколько вас отпрысков тыловых крысей то развелось!
@@user-pq3nu2ph3o схему М-16 посмотри, маня. Юджин Стоунер был впечатлён работой Шмайссера, и некоторые наработки взял у него для своей автоматической винтовки. Читай мемуары, прежде чем так жидко ходить под себя.
🌻Надо было конструктора Мерседес брать в плен!
Щас, ещё чаво, чтобы 70 лет на одном и том же крокодила 🐊 ездить)
a sho lada kalina zaebala😂
Взяли, но все равно получился АК.
@@igorbogordetski2319надо было брать в плен Конструктора Тайоты
Щас бы S - класс был бы
Шмайсер был в Ижевске, а Калашников находился в Коврове. Если бы они работали вместе, логично было объединить конструкторов на одном заводе.
До конкурса на автомат, Калашников разработал пистолет-пулемёт в 1942, ручной пулемёт в 1943 и карабин в 1944 (который мог потягаться с карабином Симонова, но всё же приняли СКС). Причём система с газоотводом и поворотным затвором были позаимствованы у М1 Гаранд, о чём сам Калашников говорил. В 1946 году он предствил свой автомат на базе карабина, однако конструкция не отвечала некоторым требованиям ТТЗ, поэтому в 47 году он переработал конструкцию, в том числе позаимствовав конструкторские решения конкурентов (нормальная практика для СССР, это не запрещалось). После АК ничего не разработал? Автоматический пистолет в 1950 году, ручной пулемёт в 1956 году (сейчас скажут "этожи калаш с длинным стволом, гыы, ничего он не придумал", но ведь усилить конструкцию автомата для требований к пулемёту тоже надо уметь), снайперская винтовка в 1959 году, единый пулемёт в том же году. Возможно были и другие образцы, обо всех я не вспомню.
Калашников колхозник, необразованный, ничего не умел. Во-первых, в 1940 году Калашников собрал из ненужных деталей счётчик моточасов для Т-34, который был испытан, и устанавливался на все серийные танки. Значит что-то, да соображал Михаил Тимофеевич. Во-вторых, понятно что он работал не один, с ним работало целое кб. А это не только помощь, но и опыт в конструировании. По своему опыту скажу, мой дедушка получил 4 класса образования, работал сварщиком в мтс. Он собрал полностью водопроводную станцию для дома с холодной и горячей водой, ветряной генератор, трактор оригинальной конструкции (приезжали даже из Пскова смотреть его трактор), несколько аэросаней. Были годы, когда в колхозе не хватало корма скоту на зиму. Мой дедушка собрал дробилку для еловых веток, что спасло колхоз. Так что, если у человека голова варит, то наличие или отсутствие образования это последнее дело.
@@user-ip1yn1dv5y бедный вы наш, вам не продают оружие, какой беспредел, ужас. Смотрите, собираете определённый перечень документов, проходите медосвидетельствование и обучение, получаете лицензию на покупку гладкоствольного оружия, идёте с ним в оружейный магазин, покупаете гладкоствол, регистрируете его в лро и ждёте 5 лет. Спустя 5 лет, получаете лицензию на нарезное оружие, идёте (только тсс, никому) в оружейный магазин и покупаете (боже, только никому, пожалуйста!!!) НАРЕЗНОЕ ОРУЖИЕ. Это может быть любой образец: автомат, пистолет-пулемёт, снайперская винтовка, крупнокалиберная снайперская винтовка и даже пулемёт. И всё это в любом калибре, любой модели, с любым обвесом, только с несколькими особенностями: нет автоогня, не может стрелять со сложенным прикладом, нельзя стрелять с пбс (но есть дткзт, так что на это можно забить), ну и требования по минимальной длине. Можно владеть определённым количеством, но не проблема оформить коллекционку. И представьте себе, это добро можно даже транспортировать и даже стрелять в тире, на стрельбище или в охотугодьях. А если невтерпёжь, то можно купить оружие под патрон 366ткм (ак, скс и вроде еще ряд образцов) или под патрон 9.6х53 (винтовка мосина и свд), они идут по гладкой лицензии.
А вообще да, никто никому оружие не продаёт, всё на проклятый запад сбагривают, узурпаторы. Полностью с вами солидарен (нет)
Полностью с вами согласен.
Лллд
@@user-ip1yn1dv5y, кто тебе в палату интернет провёл?
По логике автора видео, американцы не достигли просторов космоса, а сделали это немцы волей судьбы оказавшиеся на территории США.
никто и никогда без опыта ничего путного не создаст, это просто невозможно и таких примеров в истории инженерии нет
Халатно была упущена огромная часть биографии Михаила Тимофеевича. АК был далеко не первым стрелковым оружием, разработанным Калашниковым. До конструирования автомата Михаил Тимофеевич разработал не малое количество единиц огнестрельного оружия, их я перечислю далее: Пистолет-пулемет образца 42 года, ПК образца 43 года, Карабин Калашникова обр. 44 года
@@Artemiy_Solodov Сталин вызывает Берию
---Лаврентий, а что делали Шмайссер с немецкими инженерами -оружейниками 5 лет на Ижевском оружейном заводе ?
---- А они у сержанта Калашникова оружейному мастерству обучались )))
---- Ты что опять обожрался чачей Лаврентий? Калашников же гражданский! Звания не имеет, на фронте никогда не был ! У него же всего 4 класса образования и он же в оружии вообще не соображает !
---- Ну давай тогда напишем, что Миша не отсиживался всю войну в Казахстане, а воевал на фронте )))
Напишем, что он был не гражданским без звания, а старшим сержантом и командиром танка )))
Скажем, что Калашников закончил не 4, а примерно "сэм - восэм” классов.)))
Скажем, что Кал ашников не воровал у немцев; Карабин -44, АК-46, АК -47 и Пулемет , а напишем, что он это сам все придумал )))
И вообще напишем, что он самородок или самовыродок, не знаю как правильно сказать, надо у своей секретарши спросить.)))
@@akalexanderkoch а что придумал Хуго Шмайсер? Мп38,мп40 это Фольмер, так что сделал Шмайсер?
@@user-to7sd5qz1e из последнего, "Штурмгевер" и АК-47 для Мишки -колхозника )))
@@akalexanderkoch а пистолет Калашникову кто сделал?
Когда колашников увидел провоз, он сильно испугался с похмелья...
А Лахти изобрел пулемет и пистолет-пулемет. Не имея образования. Браунинг, родившийся в семье мормонов в одиночку наизобретал много оружия, первый патент получил в 24 года, было ли у него образование? Да его отец был оружейником. А у Глока не было отца оружейника. У Фольмера тоже. Марголин вообще был слепым. Судаев, Токарев Симонов они тоже не были прямо потомственными профессорами. Фольмер вообще занимался деревообрабатывающим оборудованием изначально. Глок делал мыльницы и к оружейной теме отношения не имел пока не создал свой пистолет. Шмайссер не имел профильного образования и не умел чертить. Хайрам Максим имел ли образование? А отца оружейника?
В СССР был всего один конструктор Коровин, который имел специальное высшее образование. А коллективное участие в разработке образцов всемирная практика. Немцы сперли конструкцию СВТ и ППШ, бельгийцы СКС, и не терзаются угрызениями совести, а наши доморощенные правдорубы изрыдались.
Бред сивой кобылы,ты сказочный дуболом.
Чем раньше в своей жизни человек увидит паровоз, тем более лучшим оружейным конструктором он станет. В идеале надо бы прямо в депо роды принимать.
Люблю хорошую сатиру
Я думаю, будущим изобретателям для разнообразия было неплохо показывать трамвай иои троллейбус.😊
Остряк,мать твою.Что ж вас мимо дурдома то к нам везут?
Не.. не так...
Чем позже человек увидит паровоз, тем быстрее он станет гениальным какашниковым.
Автор: После АК Калашников ничего не сделал.
Пулемёт Калашникова: да да, пошёл я нахер.
Suhar_Gitar не только , концепт и орлиный образец его винтовки : Ну да, меня забыли . Его автомат 1943 года : Всм , ак47 его первый автомат ? А я?
Один из лучших в мире дробовиков - Сайга(он даже стоял на вооружении спецназа-полиции США в 2000х годах). Пистолеты-пулемёты, прототипы снайперских винтовок м пистолетов. Калашников множество уникального оружия создал
Oskar Kasc автору отписка
Добавить боезапас них не стоит.
@@oskarkasc7214
----- Василий Иванович, а АК-47 рельсу пробивает ?
---- Нет Петька, АК-47 может пробить только чугунную башку тех придурков, которые думают, что колхозник с 4-мя классами может придумать автомат )))
Шмайссер работал на Ижевском заводе, а Калашников в Коврове. Группу немецких специалистов возглавлял Барницке, а не Шмайссер. Шмайссер не умел чертить и не имел профильного образования. Шмайссер не изобретал пистолет-пулемет, его изобрели итальянцы, Шмайссер лишь взял эту идею и сделал на основе ружья своего отца Луиса свой пистолет-пулемет. Штурмгевер разрабатывался параллельно фирмами Вальтер и Хенель, на фирме Хенель работал Шмайссер. Это не значит что именно он создал штурмгевер. Подозрительно похожий на чешскую ZK- 412 созданную раньше ранних прототипов штурмгевера. Идейно же ЕРК 1937 pyrkal был изобретён раньше немецкого штурмгевера. Похожесть АК и штурмгевера объясняется тем что это один класс оружия. Все пистолеты похожи, револьверы похожи, винтовки похожи, пистолеты-пулеметы похожи и штурмовые винтовки тоже друг на друга все похожи. Никто же не вопит что H&K G3 и М16 похожи на штурмгевер. Заимствование идей происходит по всему миру. Особенно в военной сфере. Но почему-то всем можно, а СССР и России нельзя? Позиция раков, с квадратно-гнездовым типом мышления, у которых все ответы на сложные жизненные вопросы просты и понятны, у которых мир делиться на чёрное и белое. У которых есть хорошие мы и плохие они. Или наоборот если человек - мазохист.
Бред, уже на этом давно поставлена точка. Отписка!!!
Тебя ждёт ещё одно потрясающее открытие! Если ты заглянешь в зеркало, то увидишь Шарикова!
@@urgengraf3692 Ты наверное так уже и сделал, фу!!!
Он даже украсть его не смог бы,
Что то я ни одного доказательства не увидел что ак сделали другие а голос за кадром напеть может что угодно
Нужно понять только одно: более 400 немецких специалистов, на советском заводе не в бирюльки играли и условием освобождения было наверняка сначала выбор удачных элементов конструкции, затем притирка, совместимость и доводка, расчеты и технология производства. Никогда бы Калашников один не поднял это большое дело. А вот лавры в послевоенном СССР не будут же присуждать немецкой группе конструкторов. Вот так примерно всем миром и довели до ума этот замечательный автомат.
Про 400 немцев пиздёж
Погуглите автоматы АК46 иАБ 46.
Голос за кадром это скорее проститутка нынешнего режима. Переписчики истории, умаляют заслуги и достижения СССР.
@@user-ds2sk7cz7g Нехуй гуглить, мировые твари переписывают историю не в пользу СССР.
Наверное и Менделеев периодическую таблицу спер у кого то, ведь потом ни чего подобного не придумал?
Ай молодца... красиво сказал
Причём здесь Менделеев и автомат Уго Шмайсера ?
3.40 "создать автомат и патрон к нему"
Что за бред?! Промежуточный патрон обр. 1943 года создавался не для АК!!! Сначала делают боеприпас, а уж потом оружие.
Возражать автору видео бессмысленно. Лжи столько, что можно целую книгу написать.
Это видео рассчитано на малолеток! Которым подавай консперологию! Вместо фактов. Обидно что некоторые дебилы послушают краем уха а потом с увереностью мудреца везде доказывают что ак создал немец! У меня на работе таких половина. Просто рука лицо!
@@user-uh2vr1mb2c , ну так и нужно немного фактов подсыпать, например первый промежуточный патрон как и штурмовую винтовку создали Французы и Хуго здесь не причём, просто винтовка не пошла, не было таких задач на поле боя, поэтому решили обойтись без неё.
@@user-uh2vr1mb2c
----- Василий Иванович, а АК-47 рельсу пробивает ?
---- Нет Петька, АК-47 может пробить только чугунную башку тех придурков, которые думают, что колхозник с 4-мя классами может придумать автомат )))
между 3 и 40 ставь двоеточие... красивее выглядеть будет. 3:40
"предлогами поехать"?? Или скорее силой НКВД переправили в совок!!
Хуго Шмаисер
А чего уж там ,вспомним деревенщину Ломоносова
"...впервые увидевшего рыбный обоз в 18 лет!"
:))
Про Ломоносова послушайте в видео у Павла Карелина ,,моя территория,, там поймете каким ,,гением,, он был...
а если вспомнить все открытия ломоносова ))) действительно широкий профиль особенно по вылизыванию анусов и получению грантов и химик и физик и астроном и лекарь и пекарь краснодеревщик мозаичник стекольщик в общем мечта расейской науки, а когда спросил что открыл или разработал? я услышал - так он же великий учёный (в лаптях)
А может правда ? Ведь жигули - фиат, москвич - мерседес ?
Сергей Северск Урал БМВ
,,,,,,,,,,,,москвич это БМВ))))
@@TheGearut -
---- Василий Иванович, а АК-47 рельсу пробивает ?
---- Нет Петька, АК-47 может пробить только чугунную башку тех придурков, которые думают, что колхозник с 4-мя классами может придумать автомат )))
Конечно правда, только вот после смерти автор видео попадёт в комнату в которой будут лежать детали от калаша и STG-44 и пока он не сделает из них один автомат черти будут колоть его вилами.
@@user-sc6gw1hl1w 😄
Чтоб прекратить все споры .Хотя бы нарисуйте детально АК , который вы неоднократно держали в руках и разбирали . А изобрести то , чего вы даже не видели , тем более . О каком изобретении может идти речь ?
Украли чертежи у немцев. Позор.
Разве что чертежи бражки баварской 😂
Чушь не говорите !!! Давно уже известна истина, все жевано пережовано !!! И не поганьте память великого человека !!!
Не очень понятно, что имеется ввиду.
@Wolfram Slavs м 16 посмотри.
А равно как и чешский ZB26 с которого Шмайсер и спиздил все что мог. А АК кардинально другой от STG44
@@Oleg_Zaharov да успокойся, эти дебилы незнают даже про легендарный дробовик калашникова - сайга. Использующийся во всём мире, он даже в спецназе США использовался 15 лет назад
@@oskarkasc7214, бывает))) хотя например ДастИсФантастиш свои комменты потёр и свалил.
Развлекалочка. Интересно иногда над Хугофилами да резуноидами поражать))
Но на сегодня точно хватит, завтра любимая работа))
Тебя ждёт ещё одно потрясающее открытие! Если ты заглянешь в зеркало, то увидишь Шарикова!
Автор, даже если предположить, что вы правы(в чем есть большие сомнения), а Хуго Шмайссер выходит всё до винтика придумал сам, ничего не перенимая у других? Перенять чужой опыт и адаптировать его под свой проект это во-первых, нормально, а во-вторых свидетельствует в пользу конструктора.
Бредятина.
Тебя ждёт ещё одно потрясающее открытие! Если ты заглянешь в зеркало, то увидишь Шарикова!
Когда я был пионером, Калашников приезжал к нам в город на встречу с пионерами. Город у нас промышленный- 6 оборонных заводов. При каждом- свой кружок типа "Юный техник"
Конечно, пионеры в очередь выстроились, вопрос задать, и пионеры именно из этих кружков- то есть технически подкованные. На третьем таком вопросе помощница Калашникова попросила не задавать таких вопросов, а среди подкованных людей, поползли слухи, что Калашников близко не инженер, а свадебный генерал, из которого слепили звезду бутафорскую
Да да ваз копейку сам придумал🤣
Неожиданно..так лихо подпалить пуканы поцреотичной школоте, кухаркиным внукам ;))). Лайк.
Ты тут местный ФБК-куколд? Жаль что твои попытки в троллинг очень убоги, к Волкову в кабинет не забудь заглянуть. На сеанс профилактической долбёжки.
@@starranger5620 яйцелиз ? Пенетрация от твоего сфинктера до гланд удалась ;))
Да какая разница, что там было и всякие сплетни. По факту имеем лучший в мире автомат.
@@nelegalniy7781 ты дурень, сразу видно в руках ак не держал. Он лучший ибо самый надежный и простой. Так же лучший показатель по пробивной способности.
@@redlion_tvgame5630 пробивная способность зависит от боеприпаса, кол-ва пороха и материалов, из которых изготовлена пуля, а не от автомата. АК дешевый и надежный, но с кучностью беда. Вообще понятия "лучший автомат" не существует, это всё субъективно
@@ClasticCloudsVideography кучность кучностью... Вы не палите без остановки, стреляют короткими по 2 патрона и тогда все идеально.
@@redlion_tvgame5630 одиночные выстрелы в том числе, на дистанции скажем в 100м, стреляя со стенда точно в цель, разброс попаданий будет значительно больше, чем у той же ar-15. Зато в вопросах надежности ак лучше! Короче каждая платформа лучше другой в каких то определенных вещах.
@@redlion_tvgame5630 Мой замполит стрелял из положения стоя на 100 м в полуростовую мишень, весь рожок не отпуская курка, все 30 пуль были в мишени. Смею заметить был АК не АКМ, без компенсатора.
Не может человек который читал с трудом,не говоря уже о сложных математических расчётов, не зная структуры металла, материала ведения, балистики, свойств металла при нагреве, создать идеальный автомат. ИМХО, это как написать скрипт не зная языка программирования
я Шмайсера как оружейника уважаю, но калашников он не создавал.
только факты , Шмайсер не автор мр-38 но в эти годы работал на этой фирме ,Шмайсер не автор ак47 но в эти годы работал на этой фирме .
Все правильно. Калашникова зачал папа Калашников. А Шмайсер просто создал АК-46 (1, 2 и3) потом прошлифовал до АК-47.
Немцы инженера от бога, это бесспорно, ну спиздил Калаш у шмайсера что теперь? Мир итак знает чей механизм надёжней....
Действительно, Калашников ночью подкрался к Шмайсеру и украл идею. А раз идею украли то Шмайсер без идеи ничего не смог изобрести. ))
Главное довести до ума
Калашников это конечно никакой не оружейник он нечего не изобретал просто он оказался в нужное время в нужном месте. После победы всем миром над фашизмом когда вся Германия была вывезена вместе с изобретателями и изобретениями в СССР у нас появилось сразу много изобретателей,конструкторов вот и появился изобретатель гений Мишка Калашников который ничего не изобрел, кроме автомата который назвали в его честь. У нас и теперь много таких героев, других некогда не будет.
Да Шмайсер папа автоматов. Только самые загипнотизированные по сей день могут утверждать что автомат сделал Калашников. Лайк
Тот кто хоть немного сталкивался с изготовлением оружия понимает, что оружее модернизируется каждый год, поэтому любопытно было бы взглянуть на украденные чертежи Sturmgewehr 45, именно эти чертежи проявлялись в образцах АК-46, а пленные инженерам приказали доделать свою работу, потому, что у самих мало что получалось, для этого нужно долго учится. И будь у Hugo Schmeisser "семь пядей во лбу", в одиночку он врятли осилил обьём работ, это заслуга целого коллектива блестящих мастеров высшего класса, и весь мир потешается глядя на то, как люди легко верят в то, что им говорят, и даже не пытаясь включить мозги и здравую логику, но сегодня политика" правит бал" поэтому все документы оставили в секрете ещё на х.... знает лет, мы точно их не увидим, с чем всех и поздравляю!
У СТГ-45 Форгримлера роликовое замедление, там вообще ничего похожего нет....но схема в отличии от "Шмайсеровской" живёт , до G - 3 доросла .
Так никто и не отрицает у Хуго было бюро из 40 человек специалистов нужны разносторонние знания и сопромат ,баллистика,металлообработка ,тоже черчение и ещё куча всего ,а Мишаня один все одолел с 3 классами .😂😱🙈
Люди простые и мало образованные конечно за Калашникова. Нет вопросов. Как говорится за сталина.
Некоторые думают что если они будут кукарекать по-западному то прослывут интеллектуалами и тогда их на равных примут в голубоглазые арийцы и фашисты и они смогут полноценно срать на свою родину, где живут дикие азиатские орды. Потому что у таких людей не закрыт инстинкт доминирования. И единственный оставшийся способ его закрыть, это присоединится к самым самым. Нечем гордиться? Нет личных достижений? Горлись общественными или кровью, цветом кожи, принадлежностью к тем или иным группам. Хуже всего что на правду таким насрать, но при этом именно такие люди громче всех кукарекают ложь, которой срут нам в уши.
Скажу тебе больше.
Он даже мешал Уго работать - постоянно путался под ногами и задавал идиотские вопросы.
Но у Уго был спирт!
Пьяного Калашникова выносили в красный уголок и он там дрыхнул
Вы так всё это расписываете, словно были очевидцем этих событий. Сколько же вам лет?
@@mihael_toptygin В интернете зачистили автобиографию калашникова- я ее давно находил, сейчас-ее нет. Там было о партийной стезе миши калашникова....
@@user-lk5ph2gc5q Так вы это в автобиографии Калашникова вычитали? То есть он сам про себя такое написал? Интересно
Почему Вы считаете что Калашников ничего больше не сделал, это касается не только оружия но и методов производства и материалов итд.
Дмитрий Юрьевич , он в 1943 году создал свой автомат . Но он был сложен в изготовлении . Потом он начал делать пулемёт . Но и тут он не попал . Но в 1946 году , по совету своего старого друга ,он начал делать новый автомат .
Так оно и было Клашников ничего не изобретал, но благодаря все это стало возможно )
благодаря инженерам Шмайссера
У Браунинга и Шмайссера образование было три класса и теплотрасса !!!
Для того чтобы создать автомат, нужно знать сопромат, а у Калашникова было образование 7 классов
Гена Агибалов
0 секунд назад
Прими противозачаточные таблетки а то родишь от Шмайсера, который ничего не изобрел, а только картинки рисовал. Говорят он изобрел летающую тарелку (чертежи имеются) только она не летает. ))
конструктор создаёт на бумаге а уже потом приходит ЧТО куда зачем. ....а первые образцы создаются и дерева или фанеры протирают забирают меняют и ПОДГОНЯЮТ от кульмана до изделия ( первого 3-5 )лет и Сопромат Тут не причём.....
А какое образование имел Х Шмайсер
У Шпагина, Симонова и Дегтярёва 3 (три) класса.... Как победили-то....
Нужна смекалка, а сопромат это дело 10
Есть много автоматов внешне скомпонованных, как и автомат Шмайсера. Например АС-44 (автомат Судаева). Есть и советские автоматические винтовки 30-х годов. Я бы даже сказал, что Шмайсер что-то взял из этих винтовок для своего штурмгевера. Скорее всего из АВС-36 (винтовка Симонова). Автоматы - это то, грубо говоря, что было сделано под промежуточный патрон, который появился у нас в 1943-м. Тогда ж был объявлен и конкурс на автоматы. Уже в 1944-м- появился автомат Судаева, который внешне мало отличается от АК-47.
Всему голова - промежуточный патрон. АВС-36 стреляла винтовочными. Чересчур уж мощными...
Отписываюсь от вашего канала👎👎👎
я тоже отписываюсь
@@nelegalniy7781 это не правда АК сделал не Шмайссер а Калашников
BOSS VSITI он самостоятельно ещё в 1943 сделал автомат . А потом в 70 начал разработку снайперской винтовки . Но не получилось . Она была не совершенна , и по требованию Калашникова была уничтожена .
@@user-re3np5pn6y Какой ему автомат, у него три класса образования было 😂😂
Хуго уехал, вдохновение кончилось. За 60 лет больше ничего не придумпл.
24 года специалиста на производстве никто в серьёз не воспринимает... То что к АК 47приложил руки Хуго Шмайссер увепен на все 100 процентов
Сочувствую автору😂 ведра помоев от «патриотов» 😄 истина нужна только та которая патриотична!😂
То есть вы с автором согласны?
А чему тут сочувствать, если автор уже в первую минуту видео всё перевирает и переворачивает?
@@DEFUELTBRORUS а в ответ тишина... )))) и эти помои переживут всех и вся..
@@767asp у меня это не впервой.
Не ответили. И что?
Какие помои?
@@DEFUELTBRORUS коих на ютубе полно.. антисоветчина антисталинщина.. антироссийские по сути
@@767asp ясно.
Хотел бы себе приобрести ак47, не стрелять, а на всякий случай. Всякое может быть
Дело не в том кто придума узлы оружия,а кто смог их совместить так,чтобы они правильно работали
Врядли Нива будет надёжной и удобной с двигателем от Камаза,Жигулёвской подвеской и колёсами от самоката
Теперь представте как совместить эти вещи так,чтобы они дополняли и усиливали, не мешаясь друг -другу
Рабы строили пирамиды, Тадж-Махал, китайскую стену, и т.п., разве им стоят памятники?
Вор и алкаш.
В других видео ещё говорили что со штурм гевера слизал а портов видать поняли что штурм гевер больше на ар15 похож чем на ак
Калаш похож чем то на стг44,так же как и м/ар 15-16...отписка,так обосрать память такого человека.....
Вот вот
Только по устройству это разные автоматы открою секрет танк пантера как создовался много было взята с трофейного танка т 34
Hugo shmaiser sozdal ak47
Калаников создал ак-47. Эти два автомата разные по способу работы, но похожи внешне.
@@kalivan_5822 posle vaini ruski zastavili shmaisera rabotat za ruskix, shmaizer katori sozdal neskalkix shedevr imu naznachili glavnam pacana kalashnikova, katori pervi raz poezd videl kagda imu bila 20. I novi izobrenia shmaizera prisvoil on, istoriu pishut pabiditeli 😞
@@user-ws1fe3hd6c Деда твоего расстреляли комиссары за сотрудничество с немцами, а ты всё веришь, что просто так?
@@user-ju3qi6fo1i moi ded bil geroi saveckovo saiuza, pavtaril podvig matrosova tak shto idi guliai vasia
Молодец автор,классно расфасовал факты!
Миша Калашников по призыву в РККА,будучи механиком-водителем придумал счётчик моторесурсов танка,и то,спорное "изобретение",скопировано..А с сентября 1946-го Калашников был старшим комсомольцем в отделе,где дорабатывал свой Mkb42/StG44 Хуго Шмайсер и ещё 300 немецких инженеров-конструкторов,после чего и родился Автомат,а по немецки его назвать после войны в СССР не стали,вот и придумали АК-47!
5:27 Всем кто изучал в школе ЧЕРЧЕНИЕ, не говоря об институте, видна вся подготовка данного "паровозного" гения-комсомольца ;)))))) Но школьникам-поцреотам не дано понять;))). технически малограмотны, как и их родители. По поводу "немецкого следа". Приглядитесь к системе Булкина! Это же красавец! Его затвор имеет много общего с затвором более позднего затвора Стоунера! ЦЕНТРАЛЬНАЯ ОСЬ! А ствол, дульный тормоз и кожух ствола подобен послевоенной СЕТМЕ(особенно на современной модели Л), как известно созданный немецким автором СТГ45, а затем и хеклер-кохГ3. По видимому под псевдонимом "булкин" и скрывались немецкие "трофейные" конструкторы и трофейные же чертежи. Лютый перенес на АК все лучшее, что было возможно воспроизвести с учетом доступных СССР технологий. Только вот Булкин был ШТАМПОВАННЫМ, а АК стали штамповать лишь к концу 50-х, лет так на 13 позднее АБ-46. Да и ствол у Булкина чуток длиннее и скорость пули соответственно выше, как и реальная прицельная дальность. Булкин был значительно кучнее! Не зря тормоз-компенсатор установлен! На АК до такого дошли через многие десятилетия!
Все верно, когда инженеры изобретали шедевр, Калашников цеха подметал и был учеником слесаря ...
Сам ты цех подметал
нет он секретарствовал.... комсоргом был....миша-танкист изобрел АК-74.. не смешите мои тапочки как говорит монтян..... конечно же ведь как скажешь что целое немецкое КБ работало над ним во главе с Хуго....и ак-74 это результат их работы.... так что не надо звездеть о таланте миши-самородка......
зачем Хуго тогда вообще забрали, если он был бесполезный
Калашников, Виктор Михайлович сын Михаила Тимофеевича Калашникова изобрёл за всё жизнь ПП-19-01 «Витязь» и ПП-19 «Бизон» которые базируются на базе АК
Да он когда был маленький самопал делал
А ПК так, фигня, а не пулемёт?
Вы обвиняете Калашникова в том, что он не открыл все металлы самостоятельно, не изобрел железо и сталеплавильное производство, не изобрел приемы металлообработки, а использует накопленную человечеством технологию для изготовления автоматических винтовок?
Поскольку Ньютон не окончил Гарвардский университет, стали бы вы сомневаться в его научных открытиях?
Вы сами придумали русский язык и сами его выучили?
Это естественно. .И ракеты немцы создали,но на высший уровень их вывели наши
Истина останется для нас недоступной, будем довольствоваться фактами и тем что выгодно русскому человеку, а для национального самосознания выгодно, что Калашников - герой !
Во первых Калашников делал пушки делал с детства
Вот магазин очень сложно сделать
АК разшивровка автоматический карабин
А ПКМ не он сделал? А РПК???
Нет губошлеп! ПК создавали иные инженеры, на что статья в вике есть! ПОФАМИЛЬНО! ПОЦ!
Он дохуя создал
@@user-pq3nu2ph3o шлимазл читай буквы "7,62-мм пулемёт Калашникова (ПК) - советский пулемёт, разработанный Михаилом Тимофеевичем Калашниковым в качестве единого пулемёта для Вооружённых Сил СССР"
И газонокосилку!
@@urgengraf3692 одойду.от.соэдателей.хвала.им.честь.кто. Незнает. Как. У. Нас.вСссР.делали.Героев.У.нас.в.Державе.какая.она.бы.небыла. 80№.ГЕРОЕВ.20№ПОДОНКОВ.И.в.данное.время.их.плодитсо.не.сметно.кодла.гомо.кола. О. Гено. Инжинерии. Это. Математика. Как. И.вся.наша.жизнь.две.категории.одни.могут.прибовлять.и.умножать.а.другие.отнимать.и.делить.в.основном.они.Герои...Я.думаю.до.поры.почему.Калашников.ак47..почему.Жуков.брал.Берлин.а.не.Рокосовский.как. Бмв. Получился. Москвич. Куда. Делась. Булатная. Сталь. И. Сталь.. Круппа. История.
Бредовейший ролик. Кроме, автоматов он создал 3 пулемета. И потом у Шмайсера совсем другая компоновка. И потом ничего нового и оригинального в данном видео нет. А также в интернете есть сравнение этих автоматов, и шмайсер кардинально отличается.
Может, у них конструкции разные, а не компановки? Просто компановки у них обоих как раз одинаковые, а точнее классические, а вот конструкции разные. Или я чего-то не понял?
Штурмгевер. Не Шмайссер. Это конструктор, а вот Штурмгевер или же STG-44 - оружие.
Пусть сходит в Санкт- Петербурге в музей артиллерии и посмотрит на выставочный стенд М. Т. Калашникова . Образцы от самозарядного карабина, АК, ПК и до образцов специального и охотничьего оружия. А за недостоверные сведения автору по крайней мере должно быть стыдно!
---- Василий Иванович, а АК-47 рельсу пробивает ?
---- Нет Петька, АК-47 может пробить только чугунную башку тех придурков, которые думают, что колхозник с 4-мя классами может придумать автомат )))
Теперь буду называть Лютый Заяц.
После АК создать принципиально новое уже вероятно невозможно,
недаром до сих пор ничего нет надежнее и проще в производстве.
Следующее поколение стрелкового оружия будет уже основано на других
физических принципах. А ролик непрофессиональный, для незнаек.
А до ак он что нибудь изобрёл?
@@amg9580 смотрите док.фильмы про Калашникова....
@@user-fh7uc7pz2m 😁😁😁
Спасибо большое за АК-47 товарищ Хуго Шмайссер!
Украл не украл! Имя автомата АК и ВСЁ!
Точно подмечено
Нету там ни чего немецкого , простота и надёжность эта черта Русских оружейников !
Теперь можно говорить всё, что угодно. Лет через 20 скажут, что уже готовый автомат привезли из Германии.
Ага, и долго уговаривали принять на вооружение😂
Мы воровали и будем воровать
Мы верили пиздежу и будем верить
За себя отвечай, хохол
Поразительноый ролик, очень интересный, спасибо. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🙂👌✌🏻
ЗА КАЛАШНИКОВЫМ ЗАКРЕПЛЕН БЫЛ ПАТЕНТ ЧТО БЫ ПОТОМ УГО ШМАЙСЕР И ДРУГИЕ КОНСТРУКТОРЫ КОТОРЫЕ УЧАСТВОВАЛИ В РАЗРАБОТКЕ НЕ МОГЛИ ПРЕДЬЯВИТЬ ПРЕТЕНЗИИ.И НЕ ВАЖНО ЧТО И КАК ГЛАВНОЕ ЧТО ОН ПОЯВИЛСЯ НА ВООРУЖЕНИИ РОССИИ.ТАК ЧТО СПАСИБО ВСЕМ КОНСТРУКТОРАМ ВСЕГО МИРА.!!!!!!!!
Ага, а ещё конструкторсокое место в КБ закрепили и десятки образцов на пол века :)
@@reddrn620 все Мишкины ништяки, это завод "ВиеГер" в ГДР )))
Автомат Калашникова разрабатывался не в Ижевске. Смотрите лекторий Калашников
Очередная попытка высосать сенсацию из пальца.
Однозначно..........калашников..........сделали специалисты под руководством ХУГО Шмайсера !!!.........откроют архивы узнаем.........
Создавая оружие любой оружейник что-то заимствует из того , что было создано раньше. Это давно доказано.
Этот фильм... - У него одно предназначение, оплевать Калашникова.
Автор наверняка знает, что создавая оружие что-то берут у других.
Ага, немецкие специалисты в октябре прибыли в Ижевск, а ак-46, в мае , то есть за 7месяцев до их прибытия проходил испытания на полигоне. Ха-ха, Калашников на машине времени махнул на год в перёд и стырил АК у Хуго!!!!!
У меня вопрос, кто машину времени сделал, и где она сейчас?))
Обожаю ваш канал...Но нифига не понял конечно
...мертвого льва может укусить любая собака. Что-то при СССР никто не скулил по поводу авторства АК. ...мда, коротковата память у некоторых задавак.
Конечно,места не столь отдалённые это номер один всех советских изобретений,умные люди об этом знали)
Нужно учить мат.часть и тогда все вопросы отпадут сами собой. Кому проще смотреть картинки можно просто сравнить взрыв схемы штурмгевера и АК, а за одно взрыв схемы американских образцов). До сих пор никто в мире не смог создать более надежного автомата чем созданный Михаилом Тимофеевичем. Светлая память великому конструктору!
Надежный? наверное из-за зазоров между деталями, в которых мыши могут жить?!
Уря, уря, уря!
@@berkutovich надёжный! И надежнее нет
@@romb1k597 Надёжно клинят 14 патронов из 150 штук*
@@urgengraf3692 где тебе такой калаш выдали?))
Ну не украл а просто усовершенствовал
Ничего он не совершенствовал. Сам всё придумал
Не придумывайте! Зачем усовершенствовать чужое оружие, когда своего аналогичного было не мало. И как это можно было усовершенствовать, что ни один узел не похож на исходник? ;)
Накидал говна на вентилятор и готово. Зачем изучать биографию и трудовой путь "колхозника" Калашникова? Можно ведь просто повторить заезженные мифы. КГ/АМ.
Ясно всё, что там дальше?
В 1987 или гдето рядом , в советском журнале Наука и жизнь была опубликована статья на эту же тему . Шмайсер был показан как фактический автор изделия . Что еще не понятно . Где самокритика в рф
И так все ясно.
Я грузин я думаю русский оружеиники умни ани хорошо знают своий дело мне гравится русский оружии ак 47 ак м ак 74 рпк рпк 74 пк и пкм рпг 7 и токдали я люблю русский народ перед россия!
РАсейскый генирал Федоров с 1913 г продолжал усовершенствовать свое детище до самой смерти. Я сказал Да будет так. Контур Честь имею.
Сделал пулемёт,74 итп.Почему Стоунер после м-16 не сделал ничего?
Ну а где же тогда в Европе и в частности у самих немцев автомат похожий на АК? Нету. Так что мозги людям не е....те! Его наш мастер создал и на этом точка!
А нахер им такое гавно нужно...у них куда по более будут образцы...
@@berkutovich ты это серьезно чтоли? Понял тебя. Будь при своем мнении...
@@berkutovich тебе сколько лет юноша? Поюзай в инете видосы, где американские солдаты рассказывают, как в том же Ираке брали трофейные калаши, и полазь по оружейным каналам тех же американцев как они тащатся от калаша. И наверно потому, что он, как ты говоришь, "говно" его выпускают 74 страны если мне не изменяет память
А ведь правда это...
Что правда? Что именно?
@@DEFUELTBRORUS Правда, что Миша вор!
@@akalexanderkoch и что же именно он своровал?
У меня в деревне леха есть так он свой автомат изобрел .жалко что менты забрали но работал хорошо даже кабонов постреляли с него.вот вам и деревенский двоешник
Интересно, а будет видео про винтовку М16, почему - то разоблачений то что они ее не сами сделали так мало, а вот про АК - до обеда лопатой не раскидаешь...?
либерасты активировались
АР 15 гораздо больше похожа на СТГ 44.Неудобно выйдет.
Если он "спёр" автомат, почему за 75 лет никто не создал автомата лучше? Хотя в 60-х создали ТУ-144,который был сверх звуковым? В 80-х Буран, который летал на автоматике? Почему?
И сколько полетов совершил Буран,а сколько шатл? С Бураном тоже не все так просто насчет полета на автоматике, не помню фамилию летчика испытателя который в 90 годы впериод когдаможно было говорить правду, давал интервью в какой то передаче так вот онрассказывал что на борту Бурана летал пилот который корректировал работу автомватики . Никто немог позволить чтоб уникалная машина при сбое системы разбилась.
А теперь про ТУ144 как долго он летал и сколько налетал Конкорд?
@@alux4830 тебе просто пример привели как аналогию!
У россии нет истории одни порожения в истории
Так то и фау 1 летали на автоматике,а буран был украден у штатов, как и атомная бомба. Только буран кстать чуть не сгорел при входе в атмосферу, потому что повторить защитное покрытие как у шатла не получилось.
И где сейчас Буран и Ту 144?
Вот и все аргументы и факты ☝️🤷👐.
Калашников лжец. У него спросили а он почему-то отмахнулся.
Калашников вор
А ты видать великий Штирлиц. Ты похоже спал под кроватью Хуго и раз в неделю свечку держал, когда Хуго совокуплялся.