Una cosa che ammiro molto delle tue recensioni è che mostri sia i lati positivi che i lati negativi, mostrando che un prodotto non è per forza una cagata totale o un completo capolavoro, ma anche che si può apprezzare un prodotto nonostante i suoi difetti. Spesso sembra che se qualcosa che ci piace viene criticato dobbiamo indignarci e difenderlo a spada tratta, ma se le critiche sono corrette ciò non dovrebbe renderci il film - in questo caso - meno godibile per noi, perciò si possono accogliere le critiche, capire in cosa questo film che ci piace poteva essere migliorato e sviluppare senso critico. Ottimo lavoro come al solito!
Mah, sai.. è che mi metto nei panni delle persone a cui certe cose piacciono.. In questo caso, Rapunzel piace a me, e come per lo Hobbit mi sono ritrovata a dover fare delle critiche su qualcosa che non avrei voluto criticare. Io non ci metto mai del personale in quel che dico, perché sono abbastanza autoconsapevole di cosa mi colpisce e cosa mi disturba, ed essere obiettivi non è facile per niente. Va bene, qualche volta le cose sono particolarmente gravi (come nel caso di Frozen o Taron) ma alla fine sono sempre film d'animazione.. io mi limito a far notare le cose, poi uno può darci peso oppure no..
Tra l'altro, complimentoni a quelli che hanno attaccato i manifesti sul tronco di un albero a caso nel bel mezzo di una foresta, sono sicuro che agli scoiattoli riscuotere la taglia farà piacere XD
Dunque visto tutto il video, mi sentirei di ipotizzare sulla figura di Flynn/Eugene Fitzbert un tentativo (fatto un po' coi piedi) di rappresentare "l'amore come forza redentrice". Si, solo che per esistere c'è bisogno che la figura femminile sia oltre ogni critica superiore all'uomo. E per ora quanto ho visto di Rapuzel mi mostra una cittina abbastanza ingenua, vittima di abusi psicologici di una certa entità (non oso immaginare crescere sapendo che tua madre ti trova, anche se per scherzo, poco meno di una scimmietta eternamente bambina) e si, piena di interessi (empatizzoh) ma moralmente...anzi contando la faccia a peperone che ha Pascal nel vestirsi azzarderei una moralità ancora bambinesca (molti bambini fanno del male agli animali domestici perchè giocano un po' rudemente). Quindi...direi che siamo lontani galassie da figure come quella stra gnocca di Esmeralda o Belle. Dovresti fare una serie di video sulla narratologia, sei veramente competente! Ah tra parentesi: ilmultibazar.wordpress.com/2023/03/02/cattivi-troppo-cattivi/ Regalino dal mio nuovo blog :) ho voluto omaggiarti in questo articolo :3 PS: io ho sempre detto "baias" però effettivamente "bias" è più fedele etimologicamente. Infatti viene dal greco "bia", forza cogente e violenta...invece dire "baias" come se fosse un'anglicismo può starci se si parla di strutture di pensiero visto che è un concetto nato in terra americana ... (Su wikipedia invece dice che "baias" è la pronuncia giusta e che viene addirittura dal francese 😶...vabbè vedi te come preferisci XD)
"Ma è SSSSCONTATOH!" Come sempre, le tue analisi sono un ottimo allenamento per affinare il proprio gusto critico. Oltre che un'occasione per spaccarsi dalle ghignate. E che aggiungere, sei una grande come sempre.
4:39 A difesa dell'introduzione di Flyn posso dire che in Inglese il film non si chiama Rapunzel ma "Tangled", che non si può tradurre esattamente in italiano. Però è un espressione usata per indicare sia letteralmente qualcosa di invischiato in un materiale che ricorda una corda, e anche metaforicamente per indicare quando si finisce per esempio all'interno di un casino "I got tangled in to this mess" .
Io amo Madre Gothel come villain, sia in italiano che in inglese penso che il doppiaggio sia perfetto, ma in inglese la voce di Donna Murphy mi rapisce per quanto riesca ad essere amorevole, calda e stronza
Che meraviglia riaverti qui a recensire un Classico, ma soprattutto Rapunzel che adoro! Tuttavia come sempre sollevi questioni importanti, è sempre giusto riconoscere le falle di un film, anche se lo si ama. Graditissimo il ritorno della Dottoressa Nerd, spero di rivederla più spesso!
Complimenti Silvia per il montaggio e la scrittura del video, e’ tutto molto ordinato e interessante (come sempre). Non conoscevo la storia originale di Rapunzel, mi e’ piaciuto molto come approfondimento.
Ci sono tante cose che “non mi tornano” di questo film, ma le esporrò mano a mano che noto se le affronti o meno con i giusti tempi. Per cominciare: per quanto possa sembrare una questione sciocca, nel momento stesso in cui ho visto il film a 11 anni ho notato una cosa che secondo me ha triggerato la memoria di molte mie coetanee. Si tratta dell’estrema somiglianza tra la Rapunzel (Disney) e l’omonimo personaggio nel film Barbie Raperonzolo. I capelli biondo dorato, la pelle ed occhi chiari, il vestito identificativo degli stessi identici colori, la PASSIONE PER LA PITTURA… so bene che Glen Keane sostiene di aver basato il personaggio fisicamente e caratterialmente sulla figlia, ma è inevitabile notare come le concept art si siano trasformate gradualmente nel somigliare sempre di più ad uno dei personaggi animati Barbie più iconici dei primi anni 2000. Non per altro, i film di Barbie di quel periodo sono ricchi di contenuti ottimi (meriterebbero solo un comparto tecnico più durevole), pertanto non mi sorprenderei se la Disney ci avesse allungato un occhio per ispirarsi. In secondo luogo, mi ha sempre confusa lo scarso stupore di Rapunzel nel vedere per la prima volta un uomo adulto, cosa di cui lei non aveva mai avuto reale percezione fino a quel momento. Banalmente, Goku nel momento in cui conosce Bulma si interroga anche solo sulle diversità tra maschi e femmine, mentre Rapunzel sembra solamente sorpresa di come le belve che le ha descritto la madre possano essere di bell’aspetto. Non so, mi sembra solamente molto strano che lei non sia particolarmente spaventata nel ritrovarselo nell’unico luogo che le è stato descritto come sicuro e lontano dai pericoli. Come ultima chicca vorrei citare come mio personaggio preferito doppiato egregiamente da Giò Giò Rapattoni anche Princess Carolyn da BoJack Horseman.
Guarda, il problema delle reazioni di Rapunzel è ricorrente nel film. Qui ci ho scherzato, perché dopotutto è una fiaba e non importa davvero che quando incontra il vero amore abbia delle reazioni edulcorate... Ma più tardi diventa un problema, quando il film cambia tono.
@@Flame88tongue Secondo me è parecchio grave anche qui, e credo sia perché questo film tutto trasmette tutto tranne che i toni di una fiaba. Anche io ho trovato assurdo che lei si sia semplicemente invaghita subito di lui. Biancaneve appena vede il principe scappa a nascondersi, poi quando lo sente cantare capisce che può fidarsi e si affaccia lusingata. Ma solo perché lui le canta una melodia simile a ciò che lei stava cantando prima. In pratica la "manipola" bonariamente e in modo galante con intento di farle capire che sono simili. E infatti lo sono. Stessa cosa succede con Aurora e Filippo. In Rapunzel è diverso perché lui è tranortito e lei non conosce le sue intenzioni,quindi tutto si basa tristemente solo sull'aspetto fisico. Che peraltro per una persona che non ha idea di cosa sia un maschio adulto vuol dire poco. Rapunzel è scritta come una ragazza che viene tenuta casa e chiesa, non come una che non ha mai visto un essere umano.
Questo è un periodo no, un periodo caratterizzato da brutti pensieri e situazioni non molto piacevoli; più volte mi sono detto "Ho bisogno di Flame per distrarmi" ed eccoti arrivare a cavallo (ciao Max!) per venire in mio soccorso. Ora, prima di passare alle considerazioni devo dire un paio di cose: 1. Io ti adoro. Sempre e comunque, dovrebbero darti uno spazio in televisione dove parli di animazione in questo modo; 2. Ho ADORATO questa nuova inquadratura, è meravigliosa; 3. Amo le tue unghie. Detto ciò: ho sempre avuto uno strano rapporto con questo film e nonostante lo ritenga un capolavoro visivo c'era sempre qualcosa che mi faceva attivare i sensi di ragno, portandomi a storcere il naso durante alcune scene eppure non mi sono mai reso conto di quest'enorme problema legato al protagonista e ai valori che porta. Appena l'hai nominato ho pensato "È VERO CAZZO!". Flame, guida del popolo. Flint non mi ha mai dato problemi, mi è piaciuto come personaggio soprattutto ho adorato la sua back-story; avrei tanto voluto che una cosa simile potesse accadere anche a Rapunzel e invece... Attendo con ansia la seconda parte, chiedendomi soprattutto quali sono i Classici scartati dalla selezione. Alla prossima!
Rapunzel sfortunatamente è caduta nello stereotipo della "Manic pixie dream girl ". Il protagonista è Flinn. Lei è solo funzionale allo sviluppo del personaggio di Flinn. Di Rapunzel non vediamo nulla perchè di fatto la vediamo sempre da occhi esterni. E' un personaggio completamente soverchiato.
E anche Tafano però è messo da parte, perché il sogno che deve raggiungere ce l'ha lei, non lui. Hanno cercato di fare un duo, e gli è passata solo perché il film è onestamente gradevole da seguire, senza momenti di cringe alla Frozen e leggero...
È splendido quando paragoni gli altri film al Gobbo di Notre Dame, vengono fuori sempre riflessioni interessanti!! Aspetto con ansia la seconda parte!!! ❤
Io sinceramente sarò cinico, ma quando ho visto l'inizio del film per la prima volta ho pensato: sì, Gothel fa un uso egoistico della pianta prolungando la sua esistenza e evitando di morire, ma la regina è poi così diversa? Ok, ha una malattia incurabile, ma come lei sono sicuro che altri nel regno ne soffrissero (dubito che fosse l'unica al mondo, altrimenti come conoscevano il rimedio?). Eppure l'unica per il quale abbiano smosso mari e monti per salvare la vita era la regina. Se dobbiamo considerare la fine come inevitabile vale per la malattia tanto quanto per la vecchiaia e se è lecito curare una, sarà lecito curare anche l'altra.
Ad essere nesti al 100%, è il Re il responsabile. E' lui che è andato a caccia del fiore per salvarla a tutti i costi. Lei era a casa ad agonizzare e ha semplicemente bevuto la cura che il marito le ha dato. A parte questa precisazione, hai colto nel segno: è uno dei problemi del film. Ed è più grosso di quanto non si pensi.
Che bello flame finalmente aspettavo con ansia un altro capitolo di classici in fiamme, Rapunzel è uno dei pochi film in 3d (, insieme a Zootropolis e Oceania) che apprezzo seppur con i suoi difetti.
La scena della padellata (ammetto che ho riso tantissimo nel rivederla) ha un significato più profondo a mio parere. 1) Rapunzel si difende istintivamente da un presunto pericolo che le è stato inculcato per tutta la vita. 2) Scopre il viso di Flynn e rimane di sasso non solo per l'ormone; ma anche perché NON SI TROVA DAVANTI IL MOSTRO CHE SI ASPETTAVA. Vedere un tizio così "simile a lei", che tra l'altro l'ha messo ko con facilità, apre per la prima volta la strada al DUBBIO. E se la " mamma" si sbagliasse? Ovviamente, la ragazza è ancora troppo succube della megera per diffidare da lei; ma, per la prima volta, inizia a pensare che forse NON TUTTO al di fuori della torre è malvagio.
Hai ragionissima. Io ci ho scherzato perché questi temi non vengono esplorati a dovere. Per dire, non la sento mai riflettere su quanto Gothel si è sbagliata (com'è successo invece per Quasimodo). E se ci pensi a modo, non è affatto quello il motivo dello scontro finale tra lei e Gothel, e doveva esserlo!! No, invece il motivo è la stupida cagata del flashback..
@@Flame88tongue E per quanto ami molto questo film, mi manda ai matti lo sviluppo psicologico buttato alle ortiche: c'era un motivo di scontro fortissimo, senza tirare in ballo il flashback come evento scatenante e se lo sono bruciato a culo, così. Ma che cazzo!
@@Flame88tongue in realtà lo scontro a fine film tra loro due è anche su questo fatto seppur sia più accennato (infatti dice "Ti sbagliavi riguardo al mondo" ergo ci fa comprendere che è incazzata un po' per tutto e non solo per il fatto del flashback, che comunque è più una serie logica di pensieri)
Nella serie di Rapunzel c'è un dettaglio che a mio parere è a suo favore: Pascal è un animaletto in fin di vita che ha salvato con i suoi capelli quando viveva ancora con i suoi genitori, a mio parere se fosse stata inserita nel film avremmo avuto una idea più chiara di Rapunzel
Vero quella è una delle poche cose che so della serie. Effettivamente l'avrebbero potuta mettere nella scena di lei da piccola che guarda le lanterne. Magari l'aveva trovato sul davanzale ferito, e per poterlo curare doveva andare in camera sua per nascondersi da Gothel che si sarebbe arrabbiata se avesse usato i suoi poteri su di lui. In questo modo lei si sarebbe persa lo spettacolo na ci avrebbe mostrato che è disposta a sacrificare la sua felicità per gli altri.
Già, ci sarebbe stato!! Non ho visto la serie, ma mi sarebbe piaciuto quantomeno accennare qualcosa del genere con una battuta, tipo: "hai ancora paura delle altezze, Pascal? Non devi avere paura.. ci sono io qui con te!" Con una frase sarebbero riusciti a stabilire un retroscena per Pascal (anche se vago) e stabilire che Rapunzel DAVVERO è tipa da proteggere i più fragili, a differenza di Gothel..
A proposito dello spiegone di apertura nel film, vorrei condividere un sospetto che ho da quando l'ho visto per la prima volta (perché era una cosa che aveva disturbato parecchio pure me! XD Sono felice di non essere solo!). Una volta Stanley Kubrick dichiarò di aver realizzato due versioni di Barry Lyndon perché a differenza del pubblico europeo, al pubblico statunitense bisogna spiegare tutto... e posso fornire una goccina di esperienza personale a favore di questa impressione del regista: io disegno fumetti e scrivo i dialoghi in inglese, dunque il pubblico a cui mi rivolgo è internazionale e la maggior parte dei miei followers viene dagli USA. Ogni tanto c'è qualcuno che nei reblog di Tumblr descrive a parole le vicende che racconto spiegandone il senso. Ora, capirei se fossero fumetti fatti di sole immagini o che lasciano libera l'interpretazione, ma nei miei fumetti ci sono situazioni ben definite e dialoghi, quindi la cosa mi ha sempre lasciato un po' perplesso)...a volte invece mi chiedono conferme su cose che sono palesi...a volte fraintendono, non fanno domande, e si arrabbiano... tenendo a mente le parole del regista, quando succede vado a leggere nelle loro bio se hanno scritto da dove vengono - così per curiosità - e per il momento c'ha ragione Kubrick! XD Tornando a Rapunzel, mi chiedo: "Non è che l'introduzione di Eugene, che ci descrive esattamente ciò che vediamo, è stata fatta appositamente per assicurarsi che i bambini americani capissero quello che stavano vedendo?" Se così fosse però mi chiedo i genitori che ci stanno a fare? E poi, non è meglio lasciare che i bambini sviluppino l'abilità di interpretare ciò che vedono da soli? Se anche interpretassero le cose a modo loro che male c'è? Da piccolo guardavo Robin hood, La spada nella roccia o il Gobbo di Notredame senza capire molte cose, ma i nodi sono venuti al pettine crescendo! Penso sia meglio fornire risposte ai bambini nel momento in cui le chiedono, piuttosto che fornire spiegazioni inutili a domande che non sono mai state fatte. Ma può darsi anche che gli autori abbiano trovato semplicemente simpatica l'idea di fargli descrivere le immagini in modo, chiamiamolo "buffo". E questo secondo me è ancora più grave, perché significa avere l'intelligenza allo stesso livello del tuo target, quando dovresti essere una delle guide di cui il bambino potrebbe servirsi nel corso della vita per sviluppare l'intelletto e progredire. Ipotesi numero 3: Volevano copiare l'intro di Megamind e gli è uscita molto-molto MALE! XD XD XD Adesso la pianto di distrarmi e torno ad ascoltare la tua voce soave mentre disegno. U v U Grazie - a te e alla dottoressa Nerd ovviamente! XP - per tenermi compagnia con ogni singolo video! 😽💕
Riguardo allo spiegone messo perché temevano che i bambini non avrebbero capito le scene, è molto probabile che tu abbia ragione per esempio in "Eddy e la banda del sole luminoso" quella narrazione fastidiosa che c'era per tutto il film serviva a quello
Considerato il pullulare di video e articoli di "spiegone" su qualsiasi cosa, tempo che tu abbia ragione. Spiegoni spesso su ovvietà per cui basta prestare giusto un attimo di attenzione .
Secondo me bisogna distinguere da ciò che viene sottointeso e ritenuto scontato dallo scrittore, dalla scarsa attenzione di chi fruisce il prodotto. Se io scrivo una storia e spiego le cose ma in modo confuso, mi contraddico e suppongo che chiunque capisca quello di cui sto parlando ma alla fine dei conti uso forme retoriche e altro che conosco solo io e il mio circolo di amici, allora si crea un problema grosso di comunicazione fra scrittore e fruitore. Se diversamente, mentre fruisco un'opera completa di rappresentazione e spiegazione ben fatti, semplicemente senza usare un linguaggio super elementare, NEL FRATTEMPO: mi guardo il cellulare, penso ai cacchi miei, leggo con superficialità, salto dei dialoghi perché mi interessano solo certe scene, e in generale ho l'attenzione di un paguro disidratato... Beh, ovvio che qui la colpa è del pubblico di cerebrolesi. Poi, posso confermare che su tumbrl ci sono tanti di quei trogloditi da far paura. A me più volte sono bruciati i neuroni a discutere con gente su quella piattaforma. Diciamo che c'è pubblico e pubblico. Su questo canale, ad esempio, vedo praticamente solo persone dotate di intelligenza e notevole spirito critico. Non posso dire lo stesso di tumbrl... Né tantomeno di tweeter. 🤣
@@whizofdisguise9541 Addirittura per tutto il film??? 🙄 Beh, almeno il doppiatore nel ruolo del narratore verrà pagato bene! 😅 Almeno spero... Grazie per l'avvertimento. Non ho ancora visto quel film, ma nel caso mi capitasse di vederlo, almeno saro preparato psicologicamente! 😆🤣🤣
Attendevo da tantissimo questa recensione, grazie Flame! Tu come nessun'altra persona mette tanta passione nella Disney e apprezzo molto questa cosa, grazie di cuore!
In effetti è triste che tutti coloro che non hanno visto la serie di Rapunzel non sappiano del passato di Pascal, il camaleonte di Rapunzel, e di come lei da bambina l'abbia salvato da un serpente che voleva mangiarselo dopo avergli ucciso la mamma. Sicuramente se avessero inserito un piccolo flashback all'inizio film dove ti fanno capire perché lei ha con se Pascal avrebbe aiutato a fare il parallelismo dove lei fin da bimba è coraggiosa e buona. Occasione sprecata.
@@alessiaepifano Praticamente nella serie ti mostrano Pascal da cucciolo che scappa dal serpente che gli ha ucciso la mamma, lui scappa e arriva alla torre di Rapunzel quindi arriva alla finestra e pensa di essere salvo ma il serpente lo segue, cosi sul davanzale mi pare o insomma all'interno della torre sta per mordere e uccidere il piccolo camaleonte ma arriva una Rapunzel che penso avesse tra i 6-7 anni che con la sua padella colpisce il serpente sbattendolo giù dalla torre e salvando il suo futuro migliore amico.
Aspettavo questo video 😍 Perché si lo ammetto! È uno dei miei preferiti! Ma ovviamente anche io c'ho visto l'aspetto negativo .. Per quanto riguarda l'introduzione del film sono d'accordo con te che stona tantissimo.. Ma per mia interpretazione ho pensato l'abbiamo voluta dare per " descriverci " il secondo protagonista.. Ovvero una persona vuota, con desideri effimeri e superficiali e che solamente dopo aver incontrato e successivamente amato Rapunzel, si sia " riempito" ed abbia effettivamente trovato qualcosa in sé stessi, sia difetti che pregi, come se prima.fosse un foglio bianco ed dopo si sia riempito di parole. Ed è per questo che " ci tiene " a raccontarcelo, come quando hai il primo fidanzatino e devi raccontare tutto di lui a tutte le persone esistenti sulla terra 😅 Il tono semi comico appunto rispecchia la sua personalità da coglione 😂 e che sono d'accordo stoni con le scene forti e d'impatto dietro. Per quanto riguarda Rapunzel e l'assenza si una sua morale, anche qui l'ho interpretata a modo mio, ovvero, se non hai contatti con il mondo, con le persone, se effettivamente non "vivi" non puoi costruirti idee e morali. È come un bambino piccolo che non è nemmeno mai uscito di casa, non è andato all'asilo, unica sua conoscenza del mondo è la madre, quindi penso sia normale non sia riuscita a costruire una sua integrità. Sa solo che uscite è pericoloso e che fuori c'è il male, fine. Nemmeno io saprei cos'è buono o cattivo, giusto o sbagliato, bello o brutto 😅 Quindi penso sia un tratto a favore del suo personaggio, rispecchiando ciò che effettivamente è. Fisicamente si è sviluppata, moralmente no.
Quanto mi erano mancati la professoressa nerd e i classici in fiamme ❤❤ e come al solito ti confermi la mia professoressa in materia di fiducia 😂. Io questo film lo adoro, amo il modo in cui hanno riadattato la storia della fiaba, ma è verissimo che fa parecchia confusione all'inizio su chi sia il protagonista, se lui o lei (anche se ovviamente in teoria dovrebbe essere lei), perché tutto il monologo iniziale di lui come hai detto nella recensione non lo hanno gestito benissimo. Avrei altre mille cose che vorrei scrivere ma aspetto la parte 2 anche per sapere le tue argomentazioni che sono sempre piacevolissime da ascoltare, anche quando sono in completo disaccordo 😂.
Splendido video come sempre! Comunque, non per difendere il film, successivamente quando hanno creato la serie sequel hanno cercato di dare una spiegazione ai "buchi" da te citati, ora... io l'ho vista tutta... però c'è da dire che quella serie, pure se figa e ben fatta, è un tantino discontinua e spesso non tiene conto del film.
Senza contare che è tutta roba che nel film non c'è... un film dovrebbe stare in piedi da solo. Anche in Frozen 2 si spiegano i poteri di Elsa, ma era nell' 1 che serviva..
Hai detto una cosa sacrosanta nello spiegare perché Flynn NON va paragonato ad Aladin! Fra l'altro Al compie l'ultimo desiderio per il Genio, avrebbe potuto farlo fare a Jasmine. Lui diventava con il suo ultimo desiderio un Principe, poi Jasmine sfregava la lampada e lo liberava, e invece per Al la Promessa e l'amicizia col genio contavano di più. Adoro Al per questo. Flynn è rocambolesco ma nulla più. Per la scena di Maximis, quando vidi il cartone, risi da morire, mi ricordò le scenette di Robin Hood quando alla fine c'è il caos a causa della Freccia d'oro e il bacio di Lady Marianne 🤣
Non è che odio Flynn.. è che si sono scordati di precisare delle cose importanti nella sua scrittura, e di definirlo a modo.. Non era necessario che fosse tutto sto personaggio approfondito, figurati.. In una fiaba non è mica necessario! Però ci sono alcune cose fondamentali che devi appuntare da subito quando stabilisci un personaggio..
Non vedo l’ora di guardarmi la recensione con calma! Rapunzel è uno dei miei classici preferiti 😍 e attenderò con trepidazione il tuo video sul live action della sirenetta!
Grazie Flame per questa recensione su uno dei miei film Disney preferiti (per quanto non sia comunque sul mio podio personale). Devo ammettere che queste pecche non le avevo notate, ma effettivamente alcuni difettucci ci sono e grazie per avermeli fatti notare. Sei ottima ad analizzare con neutralità anche le pellicole che ti piacciono molto. Comunque da d'ora in poi Eugene/Flynn si chiamerà Tafano 😂
Un'altra analogia che mi viene in mente con Le Follie dell'Imperatore, in relazione al "Sole" e all'"Eterna giovinezza": nello script di "Kingdom of the Sun" (il progetto originale che poi sarebbe drasticamente mutato in Le Follie), Yzma è una negromante che desidera restare giovane per sempre e, per riuscirci, deve sacrificare l'incarnazione del Sole in Terra, l'imperatore Manco (Kuzko).
@@rorydrakon4743 idem, fra i miei desideri più profondi vi è quello di vedere, un giorno, un adattamento di questa sceneggiatura. L'idea era quella di avere un nuovo "Re leone" in termini di musiche (era stato coinvolto anche Sting) e toni generali più drammatici. Mi pare che qualche informazione in più si possa trovare in giro, tra cui la canzone di Yzma/Eartha Kitt "Snuff out the Light" che è bellissima.
Oh, figo.. Avrebbero anche potuto metterla giù così in Rapunzel. Goethel sarebbe stata decisamente un pericolo per la protagonista ed estremamente negativa! Praticamente come Grimilde di Biancaneve. (Invece per le follie dell'imperatore, sarà che a me il film fa spaccare, ma mi sta bene che alla fine abbiano scelto semplicemente di farlo comico. Vorrei vedere la recensione di Flame perché tra l'altro è uno dei miei film preferiti 😂)
Commento preventivo ancora non ho visto il video ma devo assolutamente ringraziarti! Aspettavo questo video da troppo tempo, Rapunzel è il mio classico Disney preferito, tuttavia a prescindere dal fatto che magari non saremo d'accordo su certe cose non vedo l'ora lo stesso di sentire la tua opinione!
Rapunzel come personaggio, per me, ha sempre fatto il paio con Ariel quanto a leggerezza e superficialità: una "signorinella" in crisi adolescenziale, curiosa come una scimmia di tutto ciò che è il mondo esterno, di cui però ha solo una visione mentale personale a base di "Arricciaspiccia" e fantasie ingenue, pronta a buttarsi a capofitto nell'ignoto per seguire un figone di cui non sa manco il nome e ha visto per la prima volta 5 minuti prima XD Non so se con Rapunzel avessero voluto esplicitamente omaggiare Ariel... o se l'avessero scritta così alla prima stesura (circa 15 anni prima della realizzazione...) e non l'avessero mai cambiata o evoluta, nonostante la pioggia di Classici con personaggi femminili molto più sfaccettati e intraprendenti (Belle, Jasmine, Nala, Esmeralda, Megara, Mulan, Jane ecc...) Madre Goethel l'ho sempre trovata un personaggione scritto da DIO! è puro "Show, don't tell" (nonostante il commentary molesto di Tafano XD) Dici bene, a differenza di Frollo non ha instaurato un rapporto servo-padrone con la figlia adottiva... e in questo per me è anche peggio di lui! (O di Madame Tremaine, così str*nza da imporre a Cenerentola di fare il bagno a Lucifero XD) Madre Goethel viene chiamata sinceramente "mamma" da Rapunzel... e (pur assillandola e segregandola) dà l'idea che non l'abbia mai maltrattata: nei pochi sprazzi dell'infanzia della piccola la vediamo pucciosa e sorridente e quando le chiede come regalo i sassi bianchi per creare i colori con cui dipingere lei accetta di andare a prenderglieli (anche se si tratta di lasciare la Torre incustodita per giorni)... è una matrigna "atipica": l'atteggiamento passivo/aggressivo e le manie possessive sono mascherate da carezze e regali "sinceri"... non ama la figliastra, ma ne ama morbosamente i capelli ("Fiorellino") e non le farebbe mai del male in modo esplicito... La violenza psicologica da rapporto tossico/narcisistico è trasposta davvero bene (o almeno così l'ho percepita) e ho captato diversi sotto testi davvero dark (facendo lo slalom tra le gag demenziali e molti momenti comici...) Non è un capolavoro, nè un film riuscito al 100%, ma ho sempre trovato che avesse un quid... una serie di idee giuste che qui o lì fanno capolino e hanno fatto breccia nella mia attenzione fin dalla prima visione :D (Poi erano anche gli anni in cui la Dreamworks faceva sfracelli con la comicità di Madagascar1-2-3-ennesimo, la Disney era in crisi nera e i Produttori urlavano sul collo degli sceneggiatori "DEV'ESSERE COMICO!!!!"... auguri a fare un film serio, concreto e sul pezzo con premesse lavorative simili... =_=)
Anche io la penso uguale su Gothel.. infatti l'avevo accennato nella recensione del Gobbo. Non ho mai visto una stronza cotale resa così bene sullo schermo!
Vabeh, ma se per te volere una vita propria ed essere curiose e avventurose dell'ignoto significa essere superficiali e leggere, allora pure Belle è superficiale e leggera visto che passa il tempo a sognare sui libri di favole pensando di voler vivere di avventure mentre sminuisce i suoi compaesani perché gli sta bene la vita piccola e priva di prospettive della campagna (e considerato che molti di loro probabilmente non avevano manco scelta, lei può fare così perché come ha fatto notare Flames, non fa niente tutto il giorno eppure vive serenamente, quindi ha i soldi per permetterselo). Ma siccome in quel caso i compaesani ci stanno sulla balle, lo accettiamo e Rapunzel che vive letteralmente rinchiusa deve essere più "profonda" e avere alte aspirazioni umanitarie per non essere superficiale? E che dire di Jasmine, che vuole solo uscire dalla gabbia dorata e se ne va a spasso rischiando di essere affettata perché non sa niente di come funziona il mondo? In primo luogo, una protagonista deve per forza voler salvare il mondo per essere un personaggio degno di essere raccontato? Se vuole fare ciò che la rende felice e dimostra di essere coraggiosa o buona una volta intrapreso il viaggio (che poi è quello il punto di Rapunzel, lei NON SA di cosa è capace, perché Gothel le ha sempre detto che non era in grado di far niente, lo deve scoprire anche lei stessa chi è) è automaticamente una adolescente scemotta? Mi sa che questi sono i guai di guardare i film con i pregiudizi di adulti che ce l'hanno con i giovani. Il discorso di Flames riguarda più la struttura narrativa, cioè dell'eroe che deve essere l'opposto del villain (e pure su questo si può discutere se debba davvero per forza essere così, ma non divaghiamo)... vale a dire che nel caso di Belle e Jasmine, il punto non era che dovevano essere buone (perché in quel caso anche loro all'inizio non lo dimostrano manco per niente, Belle non sembra una persona particolarmente gentile nei primi 20 minuti di film e Jasmine nemmeno, bisogna aspettare molto più per vederle comportarsi altruisticamente) ma che la prima doveva essere una persona che non considerava l'aspetto fisico la cosa più importante, al contrario di Gaston, e la seconda non doveva tenere da conto più di ogni cosa potere e ricchezza, al contrario di Jafar (anche se uno potrebbe dire che è facile fare così quando non sai che una volta fuori dal palazzo non potrai più prenderti quello che vuoi e basta, come ha fatto con la mela, non è che Jasmine non tenesse conto del potere e ricchezza, è che di potere non ne aveva abbastanza per fare come voleva e non aveva idea di cosa volesse dire esserne totalmente privi). Ma alla fine della corsa, se guardiamo LA PERSONALITÀ E GLI OBIETTIVI esibite nei primi 20 minuti di film, la maggior parte delle principesse sono esattamente uguali tra loro. E ironicamente la più leggera di tutte da questo punto di vista è la super femminista Merida. Praticamente anche Vaiana è così, anche lei voleva buttarsi nell'esplorare l'ignoto, solo che le hanno dato poi anche una motivazione "nobile" per farlo perché... il pubblico è diventato un rompipalle che deve fare le pulci morali ai protagonisti. Ps. Ma poi stiamo DAVVERO paragonando il voler evadere da una stanza di 45 mq al voler "esplorare"?
@@FrancescaAkira89 Mi trovi d'accordo. Ariel è une delle donne più indipendenti della Disney. È spigliata, curiosa, romantica, intraprendente e istruita. A 16 anni è stufa di fare la bella statuina ed esibirsi per il sollazzo del padre. Lei cerca tesori e vuole scoprirne l'origine, il senso. Ha scoperto che c'è altra vita oltre ciò che vede e vuole saperne di più. Ha visto che oltre il suo mondo ce n'è un altro pieno di conoscenza che lei vuole divorarsi. È una collezionista, un'avventuriera. Poi un giorno vede l'uomo che rappresenta ogni suo desiderio: lui cammina, balla attorno al fuoco, è libero, indipendente, è lui che dà ordini ma si preoccupa anche di rendere felici gli altri, lui viaggia, ha una nave, lui è l'altro mondo. Poi tritone le distrugge tutto ciò che aveva raccolto con fatica (ci lascia quasi le squame), le distrugge i sogni, tutto quello che per lei contava. Ovvio che si sia sentita tradita e per nulla amata in quel momento. Lei è impotente contro di lui e lui abusa del proprio potere per imporle la vita che lui ritiene sicura, sotto una campana di vetro. Ovviamente è in buona fede, ma resta il fatto che Ariel ha 16 anni, non 10. Quindi logicamente si prende su e va a prendersela da sola la vita che desidera, visto che non può portarla a casa sua. È uno sviluppo molto ben strutturato. Che Ariel piaccia o meno, è un personaggio ben fatto.
Bellissimo video come sempre! Apprezzo moltissimo l'impegno che metti nei video che fai, la passione che trasmetti! E beh, si vede anche perchè, oltre a rendere il tutto così seriamente interessante, è anche divertente! E mi sono ricordata che Frau Götel è uguale uguale a mia zia, ma fortunatamente non ha mai rapito nessuno.
Eh sì devo ammettere che ai tempi ,quando l'ho visto al cinema, quell'introduzione con " questa è la storia di come sono morto " mi ha un po' confusa ; riguardo a Rapunzel in effetti le tue domande su " chi sia" sono interessanti, sono curiosa di sapere come svilupperai questo tema nei prossimi video...che non vedo l'ora di vedere , è assurdo come 30 minuti passino così velocemente
6:44 Mannaggia a te flame!!! Stavo facendo colazione, nel mentre che guardavo il video, e dopo sta scena stavo per ridipingere i muri di casa col succo di frutta. 😂😂😂
Che dire, fenomenale! La tua analisi obiettiva e il modo in cui confronti i film con i mostri sacri disneyani è da chef kiss! Aspetto la seconda parte!
Quasimodo e Rapunzel, secondo me, hanno molto in comune (su Internet esistono molte fanart dei due assieme) come parimenti anche Frollo e Gothel. Non posso lamentarmi di lei però...Rapunzel è dolcissima e mi mette DA SEMPRE il buon umore, perdonami.
Ti dirò, sarà che non vedo questo film da un sacco di tempo, ma mica mi ricordavo che Tafano Eugene Flynn Rider narrava ad Cazzum l'inizio del film O_O Ma ora che l'ho risentito in effetti da' molto fastidio, anche perché per fare una prova ho riguardato tutta la scena senza l'audio e a parte la manata sulla goccia di sole il resto è perfettamente comprensibile. Oh, comunque hai ragione che Maximums è la parte migliore del film, è il personaggio preferito di mio papà non a caso xD
In effetti riflettendoci c'è una differenza tra Rapunzel e Gothel: la prima sostiene l'avverarsi dei sogni suoi e degli altri, mentre Gothel vuole pensare solo ai suoi ed impedisceagli altri di far avverare i propri. Anche perché tutte le canzoni girano attorno a sta questione di far avverare i propri sogni, di andarli a cogliere nonostante gli ostacoli (vedi i tipi loschi della locanda, Tafano stesso, Rapunzel), mentre Gothel canta del "No, io so bene di cui ha bisogno, ma che dici, ascolta a mamma...". È messa un po' male ma potrebbe essere una variante più moderna della vecchia versione. Infondo quante mamme impediscono cose ai figli cose anche stupide, solo per averne pieno controllo. Che poi effettivamente è l'unico tassello legato alla costruzione del personaggio di Rapunzel e di Gothel che ho trovato, ma può essere anche che dico vaccate 😅
Effettivamente sembra l'unica cosa, ma siccome Rapunzel non è che si fermi a fare discorsi tipo "Chissà che cosa desiderano le persone nel resto del mondo", la vedi solo che fa domande (tu cosa vuoi? Quello cosa vuole? Sembra più una bambina che sta imparando cose piuttosto che un personaggio adulto). A parte questo effettivamente fatico anch'io a trovare differenze.
Bentornata Flame!🔥 Bisogna però considerare la lunga e travagliata pre produzione che questo film ha attraversato Nel 2002 Glen Keane propose di fare un adattamento 2D di Raperonzolo abbastanza fedele alla fiaba e con atmosfere oscure, un film tutto classico degno dei Grimm, ma i piani alti gli risero in faccia e bocciarono il progetto perché ormai andava di moda la parodia di Shrek Così nel 2005 il progetto fu cambiato e il film venne intitolato Rapunzel Unbraided, l’animazione doveva essere un misto di 2D e 3D La strega Lucrezia, stanca delle solite storie a lieto fine, trasporta due adolescenti dei giorni nostri, Claire e Vincent, nel mondo delle fiabe trasformando lei in una principessa dai lunghi capelli e lui in un principe tozzo, grasso e con i brufoli Doveva essere una parodia dissacrante in puro stile Shrek ma fortunatamente quest’idea improponibile fu definitivamente scartata nel 2007 Allora si riscrisse il film per l’ennesima volta è così abbiano ottenuto il film che conosciamo, che è praticamente una fusione delle due versioni scartate e facendo l’animazione solo 3D perché era più facile e veloce da realizzare ( e quest’anno avremo finalmente questa fantomatica animazione ibrida in Wish )
Lo sapevo già, e ne avrei parlato nelle successive parti.. (Hai visto che ho scritto "parte 1") Ma se una cosa vale per Frozen, vale anche per Rapunzel: non è che solo perché hanno avuto dei casini bisogna essere più clementi col risultato finale. Puoi raccontare alla prof che hai fatto cagare al compito perché eri distratto a causa delle separazione dei tuoi genitori.. ma non è che può darti un 10 lo stesso per farti felice: non hai comunque imparato una fava, fartela passare lo stesso ti darebbe dei gravissimi problemi più tardi. Meglio piuttosto essere bocciati, recuperare l'anno quando si è più tranquilli e far tutto per bene. Le difficoltà della vita non sono una scusa per presentare un film ballonzolante, tutti abbiamo i nostri casini..
@@Flame88tongue non condivido questo esempio, anche perché nulla garantisce che i problemi di quel ragazzo siano passeggieri ( nel senso che passano ). Ovviamente nemmeno sto dicendo di dargli 10, ma non mi dilungo oltre perché la tua era solo una parentesi.
Ho sempre dichiarato di amare la parte seria di Rapunzel e odiare quella comica, grazie per aver analizzato il tutto. Per me in realtà i due problemi maggiori del film arrivano poi: il primo è il cambio TROPPO repentino di atteggiamento di Rapunzel verso Gothel, 5 secondi prima la adorava, sarebbe stato bello vederla dubitare e convincersi che non fosse così malvagia; l'altro ENORME problema è l'omicidio (ripeto OMICIDIO) di Gothel, Pascal la uccide! Un personaggio positivo uccide una persona! E inutilmente anche perché stava comunque andando verso la finestra senza guardare!!! Tralasciando queste due cose, amo il film, attendo le prossime parti ❤
@@Dula8207 APPUNTO! Allora perché hanno avuto la necessità di rendere Pascal un assassino?!? Rapunzel da bravo personaggio positivo alla fine cerca di salvare Gothel, protrae le mani in avanti, è un gesto importante per delineare la sua personalità. Pascal con un piccolo (ed inutile) gesto commette un atto gratuitamente malvagio, e non una marachella da poco, un omicidio!
@@hazelthehippo magari screen time per ricordare che esistesse Pascal ai bambini? Ora non ricordo tutto il film ma da quanto tempo Pascal non era in primo piano prima di quella sequenza? È l'unica motivazione plausibile per cui mi viene in mente
A me non sembra così grave. Cioè...a parte che Pascal, pur essendo "umanizzato", è pur sempre un animale, quindi rientra in una categoria a sé, ma non lo ritengo un punto così pregnante...anzi, ciò rende Pascal una dei pochi comprimari ad aver seccato il villain principale di una storia disney...mica roba da poco😂
@@KhandellOrdadArgento no, è proprio un errore grave. Sono proprio questi piccoli dettagli a delineare il carattere del personaggio, esattamente come Flame fa notare nel video nel caso di Rapunzel che manca di mostrare la sua bontà come hanno fatto Biancaneve e Quasimodo. E non si può neanche parlare di moralità gragia come quella di Eugene che quantomeno poi ha del character development. Qui si tratta di malvagità gratuita, più adatta al compagno del villain che a quello dell'eroe, un gesto del genere lo avrei capito se fosse stato Iago, coerente col personaggio. Per rispondere invece alla mancanza di screentime, bastava falo vedere che si stupiva.
"Non ce ne frega un cazzo di Flynn, vogliamo vedere Rapunzel" Probabilmente mi attirerò degli insulti, ma è letteralmente la stessa reazione che ho sempre avuto io guardando lo Spider-Man di Tobey Maguire: Incipit del film: "Questa storia è a proposito di una ragazza" Io: "E che me ne frega? Io voglio vedere Spider-Man!"
Spiderman lo avevo visto metaforicamente nel finale di BIg Hero 6: FILM DI RAIMI Spidey in azione. Sua voce, fuori campo: "Una volta mio zio ben disse che da un grande potere deriva una grande responsabilità E' un messaggio che non dimenticherò mai. Il mio potere è il mio dono e la mia maledizione. Chi sono io? (primissimo piano di lui) Sono Spiderman!" (salta via, buio, titolo) BIG HERO 6 Protagonisti in azione. Voce di Hiro: "non è per fare i supereroi che eravamo partiti, ma la vita non segue sempre i piani. Mio fratello voleva aiutare tante persone ed è ciò che noi faremo. Chi siamo noi?" (fermo immagine -poi sfrecciano in avanti-buio-titolo del film"
Che bello, non hai idea di quanto aspettassi questa recensione! Rapunzel, insieme a zootropolis, la sirenetta e frozen - sì, mi faccio abbindolare da elsa figa che canta, ben consapevole che il film sia un po' meh in fondo- è uno dei miei film Disney preferiti. Sentire tutti questi difetti sulla struttura dei personaggi mi ha sorpreso un botto... Ma pensandoci hai effettivamente ragione! Bastava mostrare Rapunzel che curava Pascal, o un uccellino alla finestra, per mostrare che lei i poteri li userebbe senza problemi per gli altri (oltre a mostrare un briciolo di ribellione che anticipi il proseguimento del film). Anche il monologo di Flynn, che mi ha sempre fatto spaccare, se visto con questa tua ottica poteva essere evitabile. Però spezzo una lancia in favore del pessimo comportamento di Flynn: è un ladro e anche un po' pezzo di merda e a me va benissimo così perché rende ancora più speciale il rapporto che sviluppa con Rapunzel (e Maximus!). Essere un po' caciarone è parte del suo carattere e nel film lo vediamo sia nella sua accezione negativa che positiva. Non vedo l'ora che esca la parte 2, perché sono sicura che ne vedremo delle belle! 🤩 Parlerai anche della genesi del film? Perché inizialmente doveva essere una boiata con due teenager anni 2000 buttati in un libro di fiabe, un po' Come d'incanto ma alla rovescia... Meno male che non hanno preso questa strada!
Certo che ne parlerò.. ma innanzitutto una recensione deve intrattenere, perciò mi servono gli svincoli di trama giusti per parlare di quello che ha portato alla loro realzzazione! Lo so che è stato un casino fare questo film..
Ti ho scoperta da poco e sto recuperando tutti i tuoi video! Suggerisco anche di sentire la tua su film minori ma sottovalutati come Atlantide o El Dorado 🫶🏻
Farò del mio meglio.. il più l'ho fatto, cioé la difficile analisi (più che altro considerato il mio bias e il bilanciamento con la spietata parte critica..)
@@Flame88tongue ci stai dicendo che non ti chiami flame? 😂 comunque avevi ragione, lo Hobbit l'ho finito in 3 giorni, ora lo leggo a mia figlia la sera 😁😁
Vedo molti parallelismi con il gobbo, tipo il fatto che anche lì la comicità forzata in alcuni punti strida col resto del "drammone" ...ma quantomeno nel gobbo le due cose non si sovrappongono 😱 cioè, non si sarebbero mai sognati di far commentare a Clopin qualche scena tragica di Quasimodo con qualcosa tipo "Oh, deprimente, vero?..." 😂😂
Ti immagini se alla morte della madre di Quasimodo fosse saltato su Clopin a dire "Visto? Lei lo supplica e lui la uccide! Da brividi..." 💀 Immedesimazione andata in 🐄
Aspettavo da tanto questo video su Rapunzel! Era uno dei miei film preferiti da piccola! Va bene anche se viene smerdato, se parli tu rende tutto più magico✨ P.s. volevo farti sapere che c’è una serie animata di tre stagioni su Rapunzel. Purtroppo lo devo ancora vedere ma da quello che ho sentito in giro hanno approfondito su alcuni questioni dove nel film non viene detto. Se ne caso già conosci la serie ci sarà qualche menzione nelle prossime parti del video?
Non è proprio una smerdata, ho messo il bollino giallo.. XD No, non parlerò della serie animata perché è un prodotto derivato e non ha niente a che fare col film..
Questo film mi è molto caro. Ma si. Concordo coi difetti dell'inizio perché è molto rocambolesco. Io comunque li vedo entrambi protagonisti Rapunzel ed Eugene. E comunque concordo pienamente: MAXIMUS VERO EROE DEL FILM. MAX SEI TUTTI NOI.
la storia del narratore onnipresente stracciapalle mi ha ricordato Dragon Ball Z, narratore che in originale tranne nelle parti iniziali e a volte conclusive degli episodi era inesistente mentre in italiano è stato ficcato ovunque in ogni momento di silenzio aggiungendo boiate inesistenti o descrivendo scene che stavo guardando rovinando tutto.
IL PIANETA NAMEK .... STA PER ESPLODERE!!!!!!! (inizio di almeno 5 episodi) GOKU FISSA NEGLI OCCHI L'AVVERSARIO IN SILENZIO. IN CUOR SUO STA PENSANDO A TUTTO IL MALE CHE HA FATTO. ANCHE FREEZER FISSA IN SILENZIO CON ESPRESSIONE TRUCE....
@@Flame88tongue vogliamo parlare di quando spoilera la resa di Goku contro cell? O dei tre minuti di flashback durante Goku vs majin vegeta in cui dice tra le altre cose “radish, fratello di vegeta, aveva perso la vita per mano di Gohan”…
Bentornata Flame! I tuoi video scorrono sempre troppo in fretta. Recensione ottima come sempre. Mi piacerebbe molto vedere una tua recensione anche per Oceania, che è una dei miei classici preferiti in assoluto. Flame più Oceania? Per me sarebbe il paradiso. Grazie per il nuovo video!
@@Flame88tongue Grazie per la risposta, Flame. Mi sono espressa male, volevo dire che mi piacerebbe vedere una recensione di Oceania in stile classici in fiamme, comunque apprezzo moltissimo quella che hai già fatto. Grazie ancora per tutto il tuo impegno!
@@Flame88tongue Infatti ho scritto che non avevo guardato. Poi, ho guardato il video e ho notato che hai un giudizio "Ni". Questo è un film per cui provi affetto ma su cui hai dei giudizi duri sui vari aspetti "tecnici" (sceneggiatura, ripresa, etc...), simile al tuo rapporto con la trilogia "Lo Hobbit". Inoltre, devi sapere che, oltre ad ammettere la mia ignoranza quando guardo e ascolto le tue analisi con tutti gli "spoiler", ADORO il tuo fare "flame", il tuo smerdare i film vedendo il difetto più piccolo, poi con le parolacce dette con quella cadenza modenese (sappi che il tuo modo di pronunciare "Merda" mi fa ridere ogni volta che lo sento). Insomma, tu sei un po' come Barbero quando racconta la storia: racconti i fatti, ma con un modo "sanguigno" che mi intrattiene.
Cavolo, sarebbe bastato che, dopo Rapunzel arrivasse Gothel, facesse il suo discorso e una volta andatasene, fosse il momento di far entrare in scena Flynn. Poteva essere una scena con lei che guarda dalla finestra verso il castello.
Per me avrebbero dovuto separare il narratore da Flynn per prima cosa. Sarebbe stata bella un'introduzione come quella della bella e la bestia per poi attaccare subito su di lei con la regia alla gobbo di Notre Dame. Questo nel caso lei fosse stata la protagonista. Oppure avrebbero potuto fare protagonista lui, e avrebbero dovuto mostrare Rapunzel solo quando lui entra nella torre. Tutto tranne quel casino di regia e ritagli di sceneggiature che è uscito al cinema.
@@krabkrabby secondo me originariamente doveva essere Flynn il protagonista, altrimenti non si spiega. Di solito nei film Disney si nota sempre qualche "rimasuglio" dei brainstorming fatti in produzione
@@Dula8207 È difficile capire chi doveva venire prima di chi. Mi viene il dubbio che non volessero fare un'avventura con due protagonisti anziché uno solo. Sicuramente avranno avuto tante idee diverse sul piatto, e alla fine ce le hanno ficcate dentro tutte.. 😐
Welcome back queen🔥❤️ volevo dirti che confermo ancora di più con questo video il fatto che tu sia una delle persone più attente ai dettagli e che ama quello che fa ❤️❤️❤️🔥love u
È tornataaaa! La youtuber che si scusa per i video sul telefono anche se quello che dice lo ascolteremo anche con un nokia3310 🎉! Puoi non essere d'accordo con lei,ma sicuramente un minimo ti fa sempre pensare 🎉🎉🎉🎉🎉
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Una cosa che ammiro molto delle tue recensioni è che mostri sia i lati positivi che i lati negativi, mostrando che un prodotto non è per forza una cagata totale o un completo capolavoro, ma anche che si può apprezzare un prodotto nonostante i suoi difetti. Spesso sembra che se qualcosa che ci piace viene criticato dobbiamo indignarci e difenderlo a spada tratta, ma se le critiche sono corrette ciò non dovrebbe renderci il film - in questo caso - meno godibile per noi, perciò si possono accogliere le critiche, capire in cosa questo film che ci piace poteva essere migliorato e sviluppare senso critico. Ottimo lavoro come al solito!
Mah, sai.. è che mi metto nei panni delle persone a cui certe cose piacciono.. In questo caso, Rapunzel piace a me, e come per lo Hobbit mi sono ritrovata a dover fare delle critiche su qualcosa che non avrei voluto criticare. Io non ci metto mai del personale in quel che dico, perché sono abbastanza autoconsapevole di cosa mi colpisce e cosa mi disturba, ed essere obiettivi non è facile per niente. Va bene, qualche volta le cose sono particolarmente gravi (come nel caso di Frozen o Taron) ma alla fine sono sempre film d'animazione.. io mi limito a far notare le cose, poi uno può darci peso oppure no..
Tra l'altro, complimentoni a quelli che hanno attaccato i manifesti sul tronco di un albero a caso nel bel mezzo di una foresta, sono sicuro che agli scoiattoli riscuotere la taglia farà piacere XD
Ricercatissimi anche tra le marmotte!!
@@Flame88tongue pure tra le falene
@@mariagiuliazanon8564 Ma i cervi sono anche più accaniti, eh! 😆
@@chiarabutteri4293 Bambi sta organizzando una caccia all'uomo
@@mariagiuliazanon8564 Vuole vendicarsi di chi gli ha ammazzato la mamma 🤣🤣🤣
è tornata flame! è tornata flame! è tornata flame!
ha fatto un video pure 3 settimane fa
È tornato Slim!
Il ritorno del(la) re(gina)
"La folla è in delirio! RUclips in tilt! "
Dunque visto tutto il video, mi sentirei di ipotizzare sulla figura di Flynn/Eugene Fitzbert un tentativo (fatto un po' coi piedi) di rappresentare "l'amore come forza redentrice". Si, solo che per esistere c'è bisogno che la figura femminile sia oltre ogni critica superiore all'uomo. E per ora quanto ho visto di Rapuzel mi mostra una cittina abbastanza ingenua, vittima di abusi psicologici di una certa entità (non oso immaginare crescere sapendo che tua madre ti trova, anche se per scherzo, poco meno di una scimmietta eternamente bambina) e si, piena di interessi (empatizzoh) ma moralmente...anzi contando la faccia a peperone che ha Pascal nel vestirsi azzarderei una moralità ancora bambinesca (molti bambini fanno del male agli animali domestici perchè giocano un po' rudemente).
Quindi...direi che siamo lontani galassie da figure come quella stra gnocca di Esmeralda o Belle.
Dovresti fare una serie di video sulla narratologia, sei veramente competente!
Ah tra parentesi: ilmultibazar.wordpress.com/2023/03/02/cattivi-troppo-cattivi/ Regalino dal mio nuovo blog :) ho voluto omaggiarti in questo articolo :3
PS: io ho sempre detto "baias" però effettivamente "bias" è più fedele etimologicamente. Infatti viene dal greco "bia", forza cogente e violenta...invece dire "baias" come se fosse un'anglicismo può starci se si parla di strutture di pensiero visto che è un concetto nato in terra americana ... (Su wikipedia invece dice che "baias" è la pronuncia giusta e che viene addirittura dal francese 😶...vabbè vedi te come preferisci XD)
"Questa è la storia di come sono morto "
----->Esticazzi----->
PUNTO PIÙ ALTO DEL VIDEO
Che poi la parola "morte" non dovrebbe essere bandita da un film per bambini, come nelle censure dei cartoni doppiati da Mediaset?
Dipende da chi paga.
🤣🤣. Io sono morto quando l
ha detto E sti cazzi
I video di Flame non dovrebbero finire, PUNTO.
Appena ho sentito la canzoncina finale è partito il "NOOOOOH" 😂
Same here! XD
"Ma è SSSSCONTATOH!"
Come sempre, le tue analisi sono un ottimo allenamento per affinare il proprio gusto critico. Oltre che un'occasione per spaccarsi dalle ghignate.
E che aggiungere, sei una grande come sempre.
4:39 A difesa dell'introduzione di Flyn posso dire che in Inglese il film non si chiama Rapunzel ma "Tangled", che non si può tradurre esattamente in italiano. Però è un espressione usata per indicare sia letteralmente qualcosa di invischiato in un materiale che ricorda una corda, e anche metaforicamente per indicare quando si finisce per esempio all'interno di un casino "I got tangled in to this mess" .
Sì, lo so.. però han fatto un casino lo stesso. Potevano scrivere facilmente due protagonisti, però dovevano essere scritti per intero, non a metà!
Sto vivendo un periodaccio e avevo bisogno della tua simpatia e dei classici in fiamme❤😂
Noi
Vero 💕
Io amo Madre Gothel come villain, sia in italiano che in inglese penso che il doppiaggio sia perfetto, ma in inglese la voce di Donna Murphy mi rapisce per quanto riesca ad essere amorevole, calda e stronza
Sì, è vero. E' fantastica anche in originale..
Giò Giò Rapattoni è stata parimenti bravissima.
Che meraviglia riaverti qui a recensire un Classico, ma soprattutto Rapunzel che adoro! Tuttavia come sempre sollevi questioni importanti, è sempre giusto riconoscere le falle di un film, anche se lo si ama. Graditissimo il ritorno della Dottoressa Nerd, spero di rivederla più spesso!
Fino a ieri avevo l'influenza. Oggi grazie a questo ritorno, la mia salute è tornata a bruciare carbone a pieno regime!!! Grazie, grazie Flame!!❤
Confermo!
Okay okay va bene tutto
Ma vogliamo parlare di quanto sta
bene Flame con il vestitino rosa/lilla e il trucco abbinato?! Sembra una fata TvT
Grassie!! Lo avevo studiato il look!! XD
Oh no, è già finito? 😢 ero entrata nel mood. Vabbè attendiamo la seconda parte❤
Complimenti Silvia per il montaggio e la scrittura del video, e’ tutto molto ordinato e interessante (come sempre).
Non conoscevo la storia originale di Rapunzel, mi e’ piaciuto molto come approfondimento.
Rapunzel come film mi piace, ma mi piace anche che mi fai notare i suoi effettivi difetti.
Ci sono tante cose che “non mi tornano” di questo film, ma le esporrò mano a mano che noto se le affronti o meno con i giusti tempi. Per cominciare: per quanto possa sembrare una questione sciocca, nel momento stesso in cui ho visto il film a 11 anni ho notato una cosa che secondo me ha triggerato la memoria di molte mie coetanee. Si tratta dell’estrema somiglianza tra la Rapunzel (Disney) e l’omonimo personaggio nel film Barbie Raperonzolo. I capelli biondo dorato, la pelle ed occhi chiari, il vestito identificativo degli stessi identici colori, la PASSIONE PER LA PITTURA… so bene che Glen Keane sostiene di aver basato il personaggio fisicamente e caratterialmente sulla figlia, ma è inevitabile notare come le concept art si siano trasformate gradualmente nel somigliare sempre di più ad uno dei personaggi animati Barbie più iconici dei primi anni 2000. Non per altro, i film di Barbie di quel periodo sono ricchi di contenuti ottimi (meriterebbero solo un comparto tecnico più durevole), pertanto non mi sorprenderei se la Disney ci avesse allungato un occhio per ispirarsi.
In secondo luogo, mi ha sempre confusa lo scarso stupore di Rapunzel nel vedere per la prima volta un uomo adulto, cosa di cui lei non aveva mai avuto reale percezione fino a quel momento. Banalmente, Goku nel momento in cui conosce Bulma si interroga anche solo sulle diversità tra maschi e femmine, mentre Rapunzel sembra solamente sorpresa di come le belve che le ha descritto la madre possano essere di bell’aspetto. Non so, mi sembra solamente molto strano che lei non sia particolarmente spaventata nel ritrovarselo nell’unico luogo che le è stato descritto come sicuro e lontano dai pericoli.
Come ultima chicca vorrei citare come mio personaggio preferito doppiato egregiamente da Giò Giò Rapattoni anche Princess Carolyn da BoJack Horseman.
Guarda, il problema delle reazioni di Rapunzel è ricorrente nel film. Qui ci ho scherzato, perché dopotutto è una fiaba e non importa davvero che quando incontra il vero amore abbia delle reazioni edulcorate... Ma più tardi diventa un problema, quando il film cambia tono.
@@Flame88tongue Secondo me è parecchio grave anche qui, e credo sia perché questo film tutto trasmette tutto tranne che i toni di una fiaba.
Anche io ho trovato assurdo che lei si sia semplicemente invaghita subito di lui. Biancaneve appena vede il principe scappa a nascondersi, poi quando lo sente cantare capisce che può fidarsi e si affaccia lusingata. Ma solo perché lui le canta una melodia simile a ciò che lei stava cantando prima. In pratica la "manipola" bonariamente e in modo galante con intento di farle capire che sono simili. E infatti lo sono.
Stessa cosa succede con Aurora e Filippo.
In Rapunzel è diverso perché lui è tranortito e lei non conosce le sue intenzioni,quindi tutto si basa tristemente solo sull'aspetto fisico. Che peraltro per una persona che non ha idea di cosa sia un maschio adulto vuol dire poco.
Rapunzel è scritta come una ragazza che viene tenuta casa e chiesa, non come una che non ha mai visto un essere umano.
@@krabkrabby beh una cosa è certa: la Disney ora è messa male, e penso che sia iniziato dagli anni 2010
Questo è un periodo no, un periodo caratterizzato da brutti pensieri e situazioni non molto piacevoli; più volte mi sono detto "Ho bisogno di Flame per distrarmi" ed eccoti arrivare a cavallo (ciao Max!) per venire in mio soccorso.
Ora, prima di passare alle considerazioni devo dire un paio di cose:
1. Io ti adoro. Sempre e comunque, dovrebbero darti uno spazio in televisione dove parli di animazione in questo modo;
2. Ho ADORATO questa nuova inquadratura, è meravigliosa;
3. Amo le tue unghie.
Detto ciò: ho sempre avuto uno strano rapporto con questo film e nonostante lo ritenga un capolavoro visivo c'era sempre qualcosa che mi faceva attivare i sensi di ragno, portandomi a storcere il naso durante alcune scene eppure non mi sono mai reso conto di quest'enorme problema legato al protagonista e ai valori che porta. Appena l'hai nominato ho pensato "È VERO CAZZO!". Flame, guida del popolo.
Flint non mi ha mai dato problemi, mi è piaciuto come personaggio soprattutto ho adorato la sua back-story; avrei tanto voluto che una cosa simile potesse accadere anche a Rapunzel e invece... Attendo con ansia la seconda parte, chiedendomi soprattutto quali sono i Classici scartati dalla selezione.
Alla prossima!
Rapunzel sfortunatamente è caduta nello stereotipo della "Manic pixie dream girl ". Il protagonista è Flinn. Lei è solo funzionale allo sviluppo del personaggio di Flinn. Di Rapunzel non vediamo nulla perchè di fatto la vediamo sempre da occhi esterni. E' un personaggio completamente soverchiato.
E anche Tafano però è messo da parte, perché il sogno che deve raggiungere ce l'ha lei, non lui. Hanno cercato di fare un duo, e gli è passata solo perché il film è onestamente gradevole da seguire, senza momenti di cringe alla Frozen e leggero...
@@Flame88tongue niente, per te resterà sempre Tafano
È splendido quando paragoni gli altri film al Gobbo di Notre Dame, vengono fuori sempre riflessioni interessanti!! Aspetto con ansia la seconda parte!!! ❤
Io sinceramente sarò cinico, ma quando ho visto l'inizio del film per la prima volta ho pensato: sì, Gothel fa un uso egoistico della pianta prolungando la sua esistenza e evitando di morire, ma la regina è poi così diversa? Ok, ha una malattia incurabile, ma come lei sono sicuro che altri nel regno ne soffrissero (dubito che fosse l'unica al mondo, altrimenti come conoscevano il rimedio?). Eppure l'unica per il quale abbiano smosso mari e monti per salvare la vita era la regina. Se dobbiamo considerare la fine come inevitabile vale per la malattia tanto quanto per la vecchiaia e se è lecito curare una, sarà lecito curare anche l'altra.
Ad essere nesti al 100%, è il Re il responsabile. E' lui che è andato a caccia del fiore per salvarla a tutti i costi. Lei era a casa ad agonizzare e ha semplicemente bevuto la cura che il marito le ha dato.
A parte questa precisazione, hai colto nel segno: è uno dei problemi del film. Ed è più grosso di quanto non si pensi.
Che bello flame finalmente aspettavo con ansia un altro capitolo di classici in fiamme, Rapunzel è uno dei pochi film in 3d (, insieme a Zootropolis e Oceania) che apprezzo seppur con i suoi difetti.
La penso uguale. Farò molta critica in questa recensione, ma alla fine non è assolutamente da banner rosso...
Era da troppo che aspettavo un nuovo Classici in Fiamme! L'attesa ne è valsa la pena, decisamente!
Che bello, non vedevo l'ora di un'altra puntata di Classici in Fiamme ** Grazie, Flame
La scena della padellata (ammetto che ho riso tantissimo nel rivederla) ha un significato più profondo a mio parere.
1) Rapunzel si difende istintivamente da un presunto pericolo che le è stato inculcato per tutta la vita.
2) Scopre il viso di Flynn e rimane di sasso non solo per l'ormone; ma anche perché NON SI TROVA DAVANTI IL MOSTRO CHE SI ASPETTAVA.
Vedere un tizio così "simile a lei", che tra l'altro l'ha messo ko con facilità, apre per la prima volta la strada al DUBBIO.
E se la " mamma" si sbagliasse?
Ovviamente, la ragazza è ancora troppo succube della megera per diffidare da lei; ma, per la prima volta, inizia a pensare che forse NON TUTTO al di fuori della torre è malvagio.
Hai ragionissima. Io ci ho scherzato perché questi temi non vengono esplorati a dovere.
Per dire, non la sento mai riflettere su quanto Gothel si è sbagliata (com'è successo invece per Quasimodo). E se ci pensi a modo, non è affatto quello il motivo dello scontro finale tra lei e Gothel, e doveva esserlo!! No, invece il motivo è la stupida cagata del flashback..
@@Flame88tongue E per quanto ami molto questo film, mi manda ai matti lo sviluppo psicologico buttato alle ortiche: c'era un motivo di scontro fortissimo, senza tirare in ballo il flashback come evento scatenante e se lo sono bruciato a culo, così. Ma che cazzo!
@@Flame88tongue capisco
@@Flame88tongue in realtà lo scontro a fine film tra loro due è anche su questo fatto seppur sia più accennato (infatti dice "Ti sbagliavi riguardo al mondo" ergo ci fa comprendere che è incazzata un po' per tutto e non solo per il fatto del flashback, che comunque è più una serie logica di pensieri)
Eh, sarebbe stato bello se glielo avessero fatto dire anziché lasciarlo intuire al pubblico 😐
Nella serie di Rapunzel c'è un dettaglio che a mio parere è a suo favore: Pascal è un animaletto in fin di vita che ha salvato con i suoi capelli quando viveva ancora con i suoi genitori, a mio parere se fosse stata inserita nel film avremmo avuto una idea più chiara di Rapunzel
Vero quella è una delle poche cose che so della serie. Effettivamente l'avrebbero potuta mettere nella scena di lei da piccola che guarda le lanterne. Magari l'aveva trovato sul davanzale ferito, e per poterlo curare doveva andare in camera sua per nascondersi da Gothel che si sarebbe arrabbiata se avesse usato i suoi poteri su di lui. In questo modo lei si sarebbe persa lo spettacolo na ci avrebbe mostrato che è disposta a sacrificare la sua felicità per gli altri.
Già, ci sarebbe stato!! Non ho visto la serie, ma mi sarebbe piaciuto quantomeno accennare qualcosa del genere con una battuta, tipo: "hai ancora paura delle altezze, Pascal? Non devi avere paura.. ci sono io qui con te!"
Con una frase sarebbero riusciti a stabilire un retroscena per Pascal (anche se vago) e stabilire che Rapunzel DAVVERO è tipa da proteggere i più fragili, a differenza di Gothel..
A proposito dello spiegone di apertura nel film, vorrei condividere un sospetto che ho da quando l'ho visto per la prima volta (perché era una cosa che aveva disturbato parecchio pure me! XD Sono felice di non essere solo!).
Una volta Stanley Kubrick dichiarò di aver realizzato due versioni di Barry Lyndon perché a differenza del pubblico europeo, al pubblico statunitense bisogna spiegare tutto... e posso fornire una goccina di esperienza personale a favore di questa impressione del regista: io disegno fumetti e scrivo i dialoghi in inglese, dunque il pubblico a cui mi rivolgo è internazionale e la maggior parte dei miei followers viene dagli USA. Ogni tanto c'è qualcuno che nei reblog di Tumblr descrive a parole le vicende che racconto spiegandone il senso. Ora, capirei se fossero fumetti fatti di sole immagini o che lasciano libera l'interpretazione, ma nei miei fumetti ci sono situazioni ben definite e dialoghi, quindi la cosa mi ha sempre lasciato un po' perplesso)...a volte invece mi chiedono conferme su cose che sono palesi...a volte fraintendono, non fanno domande, e si arrabbiano... tenendo a mente le parole del regista, quando succede vado a leggere nelle loro bio se hanno scritto da dove vengono - così per curiosità - e per il momento c'ha ragione Kubrick! XD
Tornando a Rapunzel, mi chiedo: "Non è che l'introduzione di Eugene, che ci descrive esattamente ciò che vediamo, è stata fatta appositamente per assicurarsi che i bambini americani capissero quello che stavano vedendo?" Se così fosse però mi chiedo i genitori che ci stanno a fare? E poi, non è meglio lasciare che i bambini sviluppino l'abilità di interpretare ciò che vedono da soli? Se anche interpretassero le cose a modo loro che male c'è? Da piccolo guardavo Robin hood, La spada nella roccia o il Gobbo di Notredame senza capire molte cose, ma i nodi sono venuti al pettine crescendo! Penso sia meglio fornire risposte ai bambini nel momento in cui le chiedono, piuttosto che fornire spiegazioni inutili a domande che non sono mai state fatte.
Ma può darsi anche che gli autori abbiano trovato semplicemente simpatica l'idea di fargli descrivere le immagini in modo, chiamiamolo "buffo". E questo secondo me è ancora più grave, perché significa avere l'intelligenza allo stesso livello del tuo target, quando dovresti essere una delle guide di cui il bambino potrebbe servirsi nel corso della vita per sviluppare l'intelletto e progredire.
Ipotesi numero 3: Volevano copiare l'intro di Megamind e gli è uscita molto-molto MALE! XD XD XD
Adesso la pianto di distrarmi e torno ad ascoltare la tua voce soave mentre disegno. U v U Grazie - a te e alla dottoressa Nerd ovviamente! XP - per tenermi compagnia con ogni singolo video! 😽💕
Riguardo allo spiegone messo perché temevano che i bambini non avrebbero capito le scene, è molto probabile che tu abbia ragione per esempio in "Eddy e la banda del sole luminoso" quella narrazione fastidiosa che c'era per tutto il film serviva a quello
Considerato il pullulare di video e articoli di "spiegone" su qualsiasi cosa, tempo che tu abbia ragione. Spiegoni spesso su ovvietà per cui basta prestare giusto un attimo di attenzione .
Secondo me bisogna distinguere da ciò che viene sottointeso e ritenuto scontato dallo scrittore, dalla scarsa attenzione di chi fruisce il prodotto.
Se io scrivo una storia e spiego le cose ma in modo confuso, mi contraddico e suppongo che chiunque capisca quello di cui sto parlando ma alla fine dei conti uso forme retoriche e altro che conosco solo io e il mio circolo di amici, allora si crea un problema grosso di comunicazione fra scrittore e fruitore.
Se diversamente, mentre fruisco un'opera completa di rappresentazione e spiegazione ben fatti, semplicemente senza usare un linguaggio super elementare, NEL FRATTEMPO: mi guardo il cellulare, penso ai cacchi miei, leggo con superficialità, salto dei dialoghi perché mi interessano solo certe scene, e in generale ho l'attenzione di un paguro disidratato... Beh, ovvio che qui la colpa è del pubblico di cerebrolesi.
Poi, posso confermare che su tumbrl ci sono tanti di quei trogloditi da far paura. A me più volte sono bruciati i neuroni a discutere con gente su quella piattaforma.
Diciamo che c'è pubblico e pubblico. Su questo canale, ad esempio, vedo praticamente solo persone dotate di intelligenza e notevole spirito critico. Non posso dire lo stesso di tumbrl... Né tantomeno di tweeter. 🤣
@@whizofdisguise9541 Addirittura per tutto il film??? 🙄 Beh, almeno il doppiatore nel ruolo del narratore verrà pagato bene! 😅 Almeno spero... Grazie per l'avvertimento. Non ho ancora visto quel film, ma nel caso mi capitasse di vederlo, almeno saro preparato psicologicamente! 😆🤣🤣
@@danjoo-z8z beh, magari non proprio tutto ma per la maggior parte si. Ed è presente per narrare solo ed esclusivamente l'ovvio 🤦♀️🙄
Attendevo da tantissimo questa recensione, grazie Flame!
Tu come nessun'altra persona mette tanta passione nella Disney e apprezzo molto questa cosa, grazie di cuore!
In effetti è triste che tutti coloro che non hanno visto la serie di Rapunzel non sappiano del passato di Pascal, il camaleonte di Rapunzel, e di come lei da bambina l'abbia salvato da un serpente che voleva mangiarselo dopo avergli ucciso la mamma.
Sicuramente se avessero inserito un piccolo flashback all'inizio film dove ti fanno capire perché lei ha con se Pascal avrebbe aiutato a fare il parallelismo dove lei fin da bimba è coraggiosa e buona. Occasione sprecata.
Già.
Ora però mi sorge un dubbio... come ha fatto a salvare Pascal dal serpente se non è mai uscita dalla torre ?
@@alessiaepifano Praticamente nella serie ti mostrano Pascal da cucciolo che scappa dal serpente che gli ha ucciso la mamma, lui scappa e arriva alla torre di Rapunzel quindi arriva alla finestra e pensa di essere salvo ma il serpente lo segue, cosi sul davanzale mi pare o insomma all'interno della torre sta per mordere e uccidere il piccolo camaleonte ma arriva una Rapunzel che penso avesse tra i 6-7 anni che con la sua padella colpisce il serpente sbattendolo giù dalla torre e salvando il suo futuro migliore amico.
Aspettavo questo video 😍
Perché si lo ammetto! È uno dei miei preferiti! Ma ovviamente anche io c'ho visto l'aspetto negativo ..
Per quanto riguarda l'introduzione del film sono d'accordo con te che stona tantissimo..
Ma per mia interpretazione ho pensato l'abbiamo voluta dare per " descriverci " il secondo protagonista..
Ovvero una persona vuota, con desideri effimeri e superficiali e che solamente dopo aver incontrato e successivamente amato Rapunzel, si sia " riempito" ed abbia effettivamente trovato qualcosa in sé stessi, sia difetti che pregi, come se prima.fosse un foglio bianco ed dopo si sia riempito di parole.
Ed è per questo che " ci tiene " a raccontarcelo, come quando hai il primo fidanzatino e devi raccontare tutto di lui a tutte le persone esistenti sulla terra 😅
Il tono semi comico appunto rispecchia la sua personalità da coglione 😂 e che sono d'accordo stoni con le scene forti e d'impatto dietro.
Per quanto riguarda Rapunzel e l'assenza si una sua morale, anche qui l'ho interpretata a modo mio, ovvero, se non hai contatti con il mondo, con le persone, se effettivamente non "vivi" non puoi costruirti idee e morali.
È come un bambino piccolo che non è nemmeno mai uscito di casa, non è andato all'asilo, unica sua conoscenza del mondo è la madre, quindi penso sia normale non sia riuscita a costruire una sua integrità.
Sa solo che uscite è pericoloso e che fuori c'è il male, fine.
Nemmeno io saprei cos'è buono o cattivo, giusto o sbagliato, bello o brutto 😅
Quindi penso sia un tratto a favore del suo personaggio, rispecchiando ciò che effettivamente è.
Fisicamente si è sviluppata, moralmente no.
Un nuovo classico in fiamme?
Se è un sogno non svegliatemi 😭 bentornata Flame! ❤️🔥
Non è uno dei miei film disney preferiti ma personalmente lo considero un gioiellino
Quanto mi erano mancati la professoressa nerd e i classici in fiamme ❤❤ e come al solito ti confermi la mia professoressa in materia di fiducia 😂. Io questo film lo adoro, amo il modo in cui hanno riadattato la storia della fiaba, ma è verissimo che fa parecchia confusione all'inizio su chi sia il protagonista, se lui o lei (anche se ovviamente in teoria dovrebbe essere lei), perché tutto il monologo iniziale di lui come hai detto nella recensione non lo hanno gestito benissimo. Avrei altre mille cose che vorrei scrivere ma aspetto la parte 2 anche per sapere le tue argomentazioni che sono sempre piacevolissime da ascoltare, anche quando sono in completo disaccordo 😂.
Splendido video come sempre! Comunque, non per difendere il film, successivamente quando hanno creato la serie sequel hanno cercato di dare una spiegazione ai "buchi" da te citati, ora... io l'ho vista tutta... però c'è da dire che quella serie, pure se figa e ben fatta, è un tantino discontinua e spesso non tiene conto del film.
Senza contare che è tutta roba che nel film non c'è... un film dovrebbe stare in piedi da solo. Anche in Frozen 2 si spiegano i poteri di Elsa, ma era nell' 1 che serviva..
Ti amo, ti adoro! Ogni volta che vedo che hai pubblicato un video è una gioia! Il tuo senso critico è ammirevole, è sempre un piacere ascoltarti ❤
Alla pubblicità della Barilla sono morta 🤣🤣🤣
Chiedo scusa immensamente per la marca. Maledetta me.
Hai detto una cosa sacrosanta nello spiegare perché Flynn NON va paragonato ad Aladin! Fra l'altro Al compie l'ultimo desiderio per il Genio, avrebbe potuto farlo fare a Jasmine. Lui diventava con il suo ultimo desiderio un Principe, poi Jasmine sfregava la lampada e lo liberava, e invece per Al la Promessa e l'amicizia col genio contavano di più. Adoro Al per questo. Flynn è rocambolesco ma nulla più. Per la scena di Maximis, quando vidi il cartone, risi da morire, mi ricordò le scenette di Robin Hood quando alla fine c'è il caos a causa della Freccia d'oro e il bacio di Lady Marianne 🤣
Non è che odio Flynn.. è che si sono scordati di precisare delle cose importanti nella sua scrittura, e di definirlo a modo.. Non era necessario che fosse tutto sto personaggio approfondito, figurati.. In una fiaba non è mica necessario! Però ci sono alcune cose fondamentali che devi appuntare da subito quando stabilisci un personaggio..
@@Flame88tongue è carino, carismatico, espressivo.. Fra i principi continuo a preferire Filippo 🤣
Non vedo l’ora di guardarmi la recensione con calma! Rapunzel è uno dei miei classici preferiti 😍 e attenderò con trepidazione il tuo video sul live action della sirenetta!
i tuoi video sono di una scorrevolezza unica, è sempre un piacere ascoltarti a prescindere dall'argomento
Grazie Flame per questa recensione su uno dei miei film Disney preferiti (per quanto non sia comunque sul mio podio personale). Devo ammettere che queste pecche non le avevo notate, ma effettivamente alcuni difettucci ci sono e grazie per avermeli fatti notare. Sei ottima ad analizzare con neutralità anche le pellicole che ti piacciono molto.
Comunque da d'ora in poi Eugene/Flynn si chiamerà Tafano 😂
E tafano sia!!
Un'altra analogia che mi viene in mente con Le Follie dell'Imperatore, in relazione al "Sole" e all'"Eterna giovinezza": nello script di "Kingdom of the Sun" (il progetto originale che poi sarebbe drasticamente mutato in Le Follie), Yzma è una negromante che desidera restare giovane per sempre e, per riuscirci, deve sacrificare l'incarnazione del Sole in Terra, l'imperatore Manco (Kuzko).
Ma che figo! Io un film così l'avrei voluto vedere, posto che ho adorato lo stesso _Le follie dell'imperatore_ !
@@rorydrakon4743 idem, fra i miei desideri più profondi vi è quello di vedere, un giorno, un adattamento di questa sceneggiatura. L'idea era quella di avere un nuovo "Re leone" in termini di musiche (era stato coinvolto anche Sting) e toni generali più drammatici. Mi pare che qualche informazione in più si possa trovare in giro, tra cui la canzone di Yzma/Eartha Kitt "Snuff out the Light" che è bellissima.
Oh, figo.. Avrebbero anche potuto metterla giù così in Rapunzel. Goethel sarebbe stata decisamente un pericolo per la protagonista ed estremamente negativa! Praticamente come Grimilde di Biancaneve.
(Invece per le follie dell'imperatore, sarà che a me il film fa spaccare, ma mi sta bene che alla fine abbiano scelto semplicemente di farlo comico.
Vorrei vedere la recensione di Flame perché tra l'altro è uno dei miei film preferiti 😂)
Dovrebbero fare un live action basato su Kingdom of the Sun, no, niente live action, un nuovo adattamento animato.
Commento preventivo ancora non ho visto il video ma devo assolutamente ringraziarti! Aspettavo questo video da troppo tempo, Rapunzel è il mio classico Disney preferito, tuttavia a prescindere dal fatto che magari non saremo d'accordo su certe cose non vedo l'ora lo stesso di sentire la tua opinione!
Rapunzel come personaggio, per me, ha sempre fatto il paio con Ariel quanto a leggerezza e superficialità: una "signorinella" in crisi adolescenziale, curiosa come una scimmia di tutto ciò che è il mondo esterno, di cui però ha solo una visione mentale personale a base di "Arricciaspiccia" e fantasie ingenue, pronta a buttarsi a capofitto nell'ignoto per seguire un figone di cui non sa manco il nome e ha visto per la prima volta 5 minuti prima XD
Non so se con Rapunzel avessero voluto esplicitamente omaggiare Ariel... o se l'avessero scritta così alla prima stesura (circa 15 anni prima della realizzazione...) e non l'avessero mai cambiata o evoluta, nonostante la pioggia di Classici con personaggi femminili molto più sfaccettati e intraprendenti (Belle, Jasmine, Nala, Esmeralda, Megara, Mulan, Jane ecc...)
Madre Goethel l'ho sempre trovata un personaggione scritto da DIO! è puro "Show, don't tell" (nonostante il commentary molesto di Tafano XD)
Dici bene, a differenza di Frollo non ha instaurato un rapporto servo-padrone con la figlia adottiva... e in questo per me è anche peggio di lui!
(O di Madame Tremaine, così str*nza da imporre a Cenerentola di fare il bagno a Lucifero XD)
Madre Goethel viene chiamata sinceramente "mamma" da Rapunzel... e (pur assillandola e segregandola) dà l'idea che non l'abbia mai maltrattata: nei pochi sprazzi dell'infanzia della piccola la vediamo pucciosa e sorridente e quando le chiede come regalo i sassi bianchi per creare i colori con cui dipingere lei accetta di andare a prenderglieli (anche se si tratta di lasciare la Torre incustodita per giorni)...
è una matrigna "atipica": l'atteggiamento passivo/aggressivo e le manie possessive sono mascherate da carezze e regali "sinceri"... non ama la figliastra, ma ne ama morbosamente i capelli ("Fiorellino") e non le farebbe mai del male in modo esplicito...
La violenza psicologica da rapporto tossico/narcisistico è trasposta davvero bene (o almeno così l'ho percepita) e ho captato diversi sotto testi davvero dark (facendo lo slalom tra le gag demenziali e molti momenti comici...)
Non è un capolavoro, nè un film riuscito al 100%, ma ho sempre trovato che avesse un quid... una serie di idee giuste che qui o lì fanno capolino e hanno fatto breccia nella mia attenzione fin dalla prima visione :D
(Poi erano anche gli anni in cui la Dreamworks faceva sfracelli con la comicità di Madagascar1-2-3-ennesimo, la Disney era in crisi nera e i Produttori urlavano sul collo degli sceneggiatori "DEV'ESSERE COMICO!!!!"... auguri a fare un film serio, concreto e sul pezzo con premesse lavorative simili... =_=)
Anche io la penso uguale su Gothel.. infatti l'avevo accennato nella recensione del Gobbo. Non ho mai visto una stronza cotale resa così bene sullo schermo!
Vabeh, ma se per te volere una vita propria ed essere curiose e avventurose dell'ignoto significa essere superficiali e leggere, allora pure Belle è superficiale e leggera visto che passa il tempo a sognare sui libri di favole pensando di voler vivere di avventure mentre sminuisce i suoi compaesani perché gli sta bene la vita piccola e priva di prospettive della campagna (e considerato che molti di loro probabilmente non avevano manco scelta, lei può fare così perché come ha fatto notare Flames, non fa niente tutto il giorno eppure vive serenamente, quindi ha i soldi per permetterselo). Ma siccome in quel caso i compaesani ci stanno sulla balle, lo accettiamo e Rapunzel che vive letteralmente rinchiusa deve essere più "profonda" e avere alte aspirazioni umanitarie per non essere superficiale? E che dire di Jasmine, che vuole solo uscire dalla gabbia dorata e se ne va a spasso rischiando di essere affettata perché non sa niente di come funziona il mondo? In primo luogo, una protagonista deve per forza voler salvare il mondo per essere un personaggio degno di essere raccontato? Se vuole fare ciò che la rende felice e dimostra di essere coraggiosa o buona una volta intrapreso il viaggio (che poi è quello il punto di Rapunzel, lei NON SA di cosa è capace, perché Gothel le ha sempre detto che non era in grado di far niente, lo deve scoprire anche lei stessa chi è) è automaticamente una adolescente scemotta? Mi sa che questi sono i guai di guardare i film con i pregiudizi di adulti che ce l'hanno con i giovani.
Il discorso di Flames riguarda più la struttura narrativa, cioè dell'eroe che deve essere l'opposto del villain (e pure su questo si può discutere se debba davvero per forza essere così, ma non divaghiamo)... vale a dire che nel caso di Belle e Jasmine, il punto non era che dovevano essere buone (perché in quel caso anche loro all'inizio non lo dimostrano manco per niente, Belle non sembra una persona particolarmente gentile nei primi 20 minuti di film e Jasmine nemmeno, bisogna aspettare molto più per vederle comportarsi altruisticamente) ma che la prima doveva essere una persona che non considerava l'aspetto fisico la cosa più importante, al contrario di Gaston, e la seconda non doveva tenere da conto più di ogni cosa potere e ricchezza, al contrario di Jafar (anche se uno potrebbe dire che è facile fare così quando non sai che una volta fuori dal palazzo non potrai più prenderti quello che vuoi e basta, come ha fatto con la mela, non è che Jasmine non tenesse conto del potere e ricchezza, è che di potere non ne aveva abbastanza per fare come voleva e non aveva idea di cosa volesse dire esserne totalmente privi). Ma alla fine della corsa, se guardiamo LA PERSONALITÀ E GLI OBIETTIVI esibite nei primi 20 minuti di film, la maggior parte delle principesse sono esattamente uguali tra loro. E ironicamente la più leggera di tutte da questo punto di vista è la super femminista Merida. Praticamente anche Vaiana è così, anche lei voleva buttarsi nell'esplorare l'ignoto, solo che le hanno dato poi anche una motivazione "nobile" per farlo perché... il pubblico è diventato un rompipalle che deve fare le pulci morali ai protagonisti.
Ps. Ma poi stiamo DAVVERO paragonando il voler evadere da una stanza di 45 mq al voler "esplorare"?
@@FrancescaAkira89 Mi trovi d'accordo. Ariel è une delle donne più indipendenti della Disney. È spigliata, curiosa, romantica, intraprendente e istruita. A 16 anni è stufa di fare la bella statuina ed esibirsi per il sollazzo del padre. Lei cerca tesori e vuole scoprirne l'origine, il senso. Ha scoperto che c'è altra vita oltre ciò che vede e vuole saperne di più. Ha visto che oltre il suo mondo ce n'è un altro pieno di conoscenza che lei vuole divorarsi. È una collezionista, un'avventuriera. Poi un giorno vede l'uomo che rappresenta ogni suo desiderio: lui cammina, balla attorno al fuoco, è libero, indipendente, è lui che dà ordini ma si preoccupa anche di rendere felici gli altri, lui viaggia, ha una nave, lui è l'altro mondo.
Poi tritone le distrugge tutto ciò che aveva raccolto con fatica (ci lascia quasi le squame), le distrugge i sogni, tutto quello che per lei contava. Ovvio che si sia sentita tradita e per nulla amata in quel momento. Lei è impotente contro di lui e lui abusa del proprio potere per imporle la vita che lui ritiene sicura, sotto una campana di vetro. Ovviamente è in buona fede, ma resta il fatto che Ariel ha 16 anni, non 10. Quindi logicamente si prende su e va a prendersela da sola la vita che desidera, visto che non può portarla a casa sua.
È uno sviluppo molto ben strutturato. Che Ariel piaccia o meno, è un personaggio ben fatto.
Bellissimo video come sempre! Apprezzo moltissimo l'impegno che metti nei video che fai, la passione che trasmetti! E beh, si vede anche perchè, oltre a rendere il tutto così seriamente interessante, è anche divertente!
E mi sono ricordata che Frau Götel è uguale uguale a mia zia, ma fortunatamente non ha mai rapito nessuno.
Ah meno male XD Beh, se fisicamente è uguale, significa solo che è gnocca.
@@Flame88tongue Ah beh lo è!!! La figaggine c'è!
Eh sì devo ammettere che ai tempi ,quando l'ho visto al cinema, quell'introduzione con " questa è la storia di come sono morto " mi ha un po' confusa ; riguardo a Rapunzel in effetti le tue domande su " chi sia" sono interessanti, sono curiosa di sapere come svilupperai questo tema nei prossimi video...che non vedo l'ora di vedere , è assurdo come 30 minuti passino così velocemente
Un bellissimo regalo e un bellissimo momento per staccare un po’ la mente, ti si ama❤
Mi sei infinitamente mancata, che bello rivederti
6:44 Mannaggia a te flame!!!
Stavo facendo colazione, nel mentre che guardavo il video, e dopo sta scena stavo per ridipingere i muri di casa col succo di frutta. 😂😂😂
Che dire, fenomenale! La tua analisi obiettiva e il modo in cui confronti i film con i mostri sacri disneyani è da chef kiss! Aspetto la seconda parte!
Quasimodo e Rapunzel, secondo me, hanno molto in comune (su Internet esistono molte fanart dei due assieme) come parimenti anche Frollo e Gothel.
Non posso lamentarmi di lei però...Rapunzel è dolcissima e mi mette DA SEMPRE il buon umore, perdonami.
Mette il buonumore anche a me.. :D Ma non posso avere preferenze nele mie recensioni, sarei parziale e piena di bias..
Ti dirò, sarà che non vedo questo film da un sacco di tempo, ma mica mi ricordavo che Tafano Eugene Flynn Rider narrava ad Cazzum l'inizio del film O_O
Ma ora che l'ho risentito in effetti da' molto fastidio, anche perché per fare una prova ho riguardato tutta la scena senza l'audio e a parte la manata sulla goccia di sole il resto è perfettamente comprensibile.
Oh, comunque hai ragione che Maximums è la parte migliore del film, è il personaggio preferito di mio papà non a caso xD
Cavolo è volato questo video, non vedo l'ora che esca la prossima parte
In effetti riflettendoci c'è una differenza tra Rapunzel e Gothel: la prima sostiene l'avverarsi dei sogni suoi e degli altri, mentre Gothel vuole pensare solo ai suoi ed impedisceagli altri di far avverare i propri. Anche perché tutte le canzoni girano attorno a sta questione di far avverare i propri sogni, di andarli a cogliere nonostante gli ostacoli (vedi i tipi loschi della locanda, Tafano stesso, Rapunzel), mentre Gothel canta del "No, io so bene di cui ha bisogno, ma che dici, ascolta a mamma...". È messa un po' male ma potrebbe essere una variante più moderna della vecchia versione. Infondo quante mamme impediscono cose ai figli cose anche stupide, solo per averne pieno controllo.
Che poi effettivamente è l'unico tassello legato alla costruzione del personaggio di Rapunzel e di Gothel che ho trovato, ma può essere anche che dico vaccate 😅
Effettivamente sembra l'unica cosa, ma siccome Rapunzel non è che si fermi a fare discorsi tipo "Chissà che cosa desiderano le persone nel resto del mondo", la vedi solo che fa domande (tu cosa vuoi? Quello cosa vuole? Sembra più una bambina che sta imparando cose piuttosto che un personaggio adulto).
A parte questo effettivamente fatico anch'io a trovare differenze.
Bentornata Flame!🔥
Bisogna però considerare la lunga e travagliata pre produzione che questo film ha attraversato
Nel 2002 Glen Keane propose di fare un adattamento 2D di Raperonzolo abbastanza fedele alla fiaba e con atmosfere oscure, un film tutto classico degno dei Grimm, ma i piani alti gli risero in faccia e bocciarono il progetto perché ormai andava di moda la parodia di Shrek
Così nel 2005 il progetto fu cambiato e il film venne intitolato Rapunzel Unbraided, l’animazione doveva essere un misto di 2D e 3D
La strega Lucrezia, stanca delle solite storie a lieto fine, trasporta due adolescenti dei giorni nostri, Claire e Vincent, nel mondo delle fiabe trasformando lei in una principessa dai lunghi capelli e lui in un principe tozzo, grasso e con i brufoli
Doveva essere una parodia dissacrante in puro stile Shrek ma fortunatamente quest’idea improponibile fu definitivamente scartata nel 2007
Allora si riscrisse il film per l’ennesima volta è così abbiano ottenuto il film che conosciamo, che è praticamente una fusione delle due versioni scartate e facendo l’animazione solo 3D perché era più facile e veloce da realizzare
( e quest’anno avremo finalmente questa fantomatica animazione ibrida in Wish )
Lo sapevo già, e ne avrei parlato nelle successive parti.. (Hai visto che ho scritto "parte 1")
Ma se una cosa vale per Frozen, vale anche per Rapunzel: non è che solo perché hanno avuto dei casini bisogna essere più clementi col risultato finale.
Puoi raccontare alla prof che hai fatto cagare al compito perché eri distratto a causa delle separazione dei tuoi genitori.. ma non è che può darti un 10 lo stesso per farti felice: non hai comunque imparato una fava, fartela passare lo stesso ti darebbe dei gravissimi problemi più tardi.
Meglio piuttosto essere bocciati, recuperare l'anno quando si è più tranquilli e far tutto per bene. Le difficoltà della vita non sono una scusa per presentare un film ballonzolante, tutti abbiamo i nostri casini..
Lo sapevo che alla Disney bevono lo Shampoo! XD XD XD Povero Glen Kean... Ç ^ Ç
@@Flame88tongue non condivido questo esempio, anche perché nulla garantisce che i problemi di quel ragazzo siano passeggieri ( nel senso che passano ). Ovviamente nemmeno sto dicendo di dargli 10, ma non mi dilungo oltre perché la tua era solo una parentesi.
Mi stavo proprio chiedendo quando sarebbe uscito il prossimo Classici in Fiamme 😂 bellissimo , non vedo l'ora per la seconda parte 😂❤
Ho sempre dichiarato di amare la parte seria di Rapunzel e odiare quella comica, grazie per aver analizzato il tutto.
Per me in realtà i due problemi maggiori del film arrivano poi: il primo è il cambio TROPPO repentino di atteggiamento di Rapunzel verso Gothel, 5 secondi prima la adorava, sarebbe stato bello vederla dubitare e convincersi che non fosse così malvagia; l'altro ENORME problema è l'omicidio (ripeto OMICIDIO) di Gothel, Pascal la uccide! Un personaggio positivo uccide una persona! E inutilmente anche perché stava comunque andando verso la finestra senza guardare!!!
Tralasciando queste due cose, amo il film, attendo le prossime parti ❤
Vabbè sarebbe morta anche senza cadere dalla torre, probabilmente era questione di secondi che si incenerisse a prescindere XD
@@Dula8207 APPUNTO! Allora perché hanno avuto la necessità di rendere Pascal un assassino?!? Rapunzel da bravo personaggio positivo alla fine cerca di salvare Gothel, protrae le mani in avanti, è un gesto importante per delineare la sua personalità. Pascal con un piccolo (ed inutile) gesto commette un atto gratuitamente malvagio, e non una marachella da poco, un omicidio!
@@hazelthehippo magari screen time per ricordare che esistesse Pascal ai bambini? Ora non ricordo tutto il film ma da quanto tempo Pascal non era in primo piano prima di quella sequenza? È l'unica motivazione plausibile per cui mi viene in mente
A me non sembra così grave. Cioè...a parte che Pascal, pur essendo "umanizzato", è pur sempre un animale, quindi rientra in una categoria a sé, ma non lo ritengo un punto così pregnante...anzi, ciò rende Pascal una dei pochi comprimari ad aver seccato il villain principale di una storia disney...mica roba da poco😂
@@KhandellOrdadArgento no, è proprio un errore grave. Sono proprio questi piccoli dettagli a delineare il carattere del personaggio, esattamente come Flame fa notare nel video nel caso di Rapunzel che manca di mostrare la sua bontà come hanno fatto Biancaneve e Quasimodo. E non si può neanche parlare di moralità gragia come quella di Eugene che quantomeno poi ha del character development. Qui si tratta di malvagità gratuita, più adatta al compagno del villain che a quello dell'eroe, un gesto del genere lo avrei capito se fosse stato Iago, coerente col personaggio.
Per rispondere invece alla mancanza di screentime, bastava falo vedere che si stupiva.
Bentornata! 🌟 ...in attesa della seconda parte! Grazie per i tuoi contenuti sempre molto interessanti.
"Non ce ne frega un cazzo di Flynn, vogliamo vedere Rapunzel"
Probabilmente mi attirerò degli insulti, ma è letteralmente la stessa reazione che ho sempre avuto io guardando lo Spider-Man di Tobey Maguire:
Incipit del film: "Questa storia è a proposito di una ragazza"
Io: "E che me ne frega? Io voglio vedere Spider-Man!"
Comprensibile, e lo dico da fan della trilogia. 🙇♂️
Dai, Peter è solo un povero simp 😂
@@ClairuStar 🤣 Simp già a 10 anni!
Spiderman lo avevo visto metaforicamente nel finale di BIg Hero 6:
FILM DI RAIMI Spidey in azione. Sua voce, fuori campo: "Una volta mio zio ben disse che da un grande potere deriva una grande responsabilità E' un messaggio che non dimenticherò mai. Il mio potere è il mio dono e la mia maledizione. Chi sono io? (primissimo piano di lui) Sono Spiderman!" (salta via, buio, titolo)
BIG HERO 6 Protagonisti in azione. Voce di Hiro: "non è per fare i supereroi che eravamo partiti, ma la vita non segue sempre i piani. Mio fratello voleva aiutare tante persone ed è ciò che noi faremo. Chi siamo noi?" (fermo immagine -poi sfrecciano in avanti-buio-titolo del film"
Che bello, non hai idea di quanto aspettassi questa recensione!
Rapunzel, insieme a zootropolis, la sirenetta e frozen - sì, mi faccio abbindolare da elsa figa che canta, ben consapevole che il film sia un po' meh in fondo- è uno dei miei film Disney preferiti. Sentire tutti questi difetti sulla struttura dei personaggi mi ha sorpreso un botto... Ma pensandoci hai effettivamente ragione! Bastava mostrare Rapunzel che curava Pascal, o un uccellino alla finestra, per mostrare che lei i poteri li userebbe senza problemi per gli altri (oltre a mostrare un briciolo di ribellione che anticipi il proseguimento del film). Anche il monologo di Flynn, che mi ha sempre fatto spaccare, se visto con questa tua ottica poteva essere evitabile.
Però spezzo una lancia in favore del pessimo comportamento di Flynn: è un ladro e anche un po' pezzo di merda e a me va benissimo così perché rende ancora più speciale il rapporto che sviluppa con Rapunzel (e Maximus!). Essere un po' caciarone è parte del suo carattere e nel film lo vediamo sia nella sua accezione negativa che positiva.
Non vedo l'ora che esca la parte 2, perché sono sicura che ne vedremo delle belle! 🤩
Parlerai anche della genesi del film? Perché inizialmente doveva essere una boiata con due teenager anni 2000 buttati in un libro di fiabe, un po' Come d'incanto ma alla rovescia... Meno male che non hanno preso questa strada!
Certo che ne parlerò.. ma innanzitutto una recensione deve intrattenere, perciò mi servono gli svincoli di trama giusti per parlare di quello che ha portato alla loro realzzazione! Lo so che è stato un casino fare questo film..
La rubrica classici in fiamme era mancata un sacco!
Bentornata! Aspettavo questa nuova puntata e come sempre fai notare cose giustissime
Bentornata Flame, mi raccomando aspettiamo la recensione del live action de La Sirenetta!!!!
Ti ho scoperta da poco e sto recuperando tutti i tuoi video!
Suggerisco anche di sentire la tua su film minori ma sottovalutati come Atlantide o El Dorado 🫶🏻
Finalmente! Ora mi gusto il tuo video mentre pranzo. Mi sono mancate le tue recensioni dei classici❤
Non vedevo l'ora che tu pubblicassi un'altro video ❤
Finalmente un nuovo video!!! mi rallegri sempre la giornata😍
ti prego fai uscire al più presto la parte due🙏💖
Farò del mio meglio.. il più l'ho fatto, cioé la difficile analisi (più che altro considerato il mio bias e il bilanciamento con la spietata parte critica..)
Adoro il format classici in fiamme, sei tornataa❤️🔥🥹
IL GIORNO DEL MIO COMPLEANNO E TORNI CON CLASSICI IN FIAMMEEE
CHE REGALO😫🥺❤️❤️
Grazie Flameee❤️
Tanti auguriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!
@@Flame88tongue grazie Flame🥺❤️
Auguri
Inaspettato ma super apprezzato! Un vero uovo di pasqua immateriale ❤
LA VENUTA DI CRIST-a!
Flame, è un ritorno esplosivo!
GRAZIE!
GRAZIEEEEEE❤❤❤!
FINALMENTEEEE🎉❤, IL VIDEO PIÙ ASPETTATO DI QUEST’ANNO❤ SEI MITICA❤
Bentornata Flame e sono contento che tu stia parlando di Rapunzel, che amo tantissimo 😍🤩
Non vedo l'ora di vedere la seconda parte. Vai flame, continua così sei grande 💪
Grazie Flame! Quanto ci sei mancata :)
Wow.. mia madre mi ha dato il mio nome grazie ad una tua poesia..
@@Flame88tongue ci stai dicendo che non ti chiami flame? 😂 comunque avevi ragione, lo Hobbit l'ho finito in 3 giorni, ora lo leggo a mia figlia la sera 😁😁
Non c'è niente di meglio di sushi e di un nuovo video di flame! 💖
É TORNATAAAAAAA SIIIIIIII!!!! Everybody feels better now
Adoro questa rubrica. Grazie Flame.
A circa 29 minuti e mezzo quando hai detto "Si ma è scontato" sono morta 😂😂😂
Il grande ritorno dei classici in fiamme!! Pasqua è passata due volte quest'anno!!
Era una giornataccia ma inaspettatamente piomba Flame con un nuovo video ed ecco che qui la situazione cambia!
Aspettavo con trepidazione il tuo ritorno in grande stile con un nuovo Classico in Fiamme, Flame! ❤😍
Stavo giusto guardando il video di Mortebianca su Rapunzel, che puntualità
Sei tornata oddio che gioiaaaaaaa
Oh, il ritorno della professoressa Flame...quanto onore
Vedo molti parallelismi con il gobbo, tipo il fatto che anche lì la comicità forzata in alcuni punti strida col resto del "drammone" ...ma quantomeno nel gobbo le due cose non si sovrappongono 😱 cioè, non si sarebbero mai sognati di far commentare a Clopin qualche scena tragica di Quasimodo con qualcosa tipo "Oh, deprimente, vero?..." 😂😂
Ti immagini se alla morte della madre di Quasimodo fosse saltato su Clopin a dire "Visto? Lei lo supplica e lui la uccide! Da brividi..." 💀 Immedesimazione andata in 🐄
ODDIO!!! Che orrore sarebbe stato...
Grazie a dio no, ma adesso mi sono immaginata la scena e sono morta dal ridere per quanto era allucinante 😂
@@maryandflowers2703 🤣 Magari canticchiato sarebbe stato ancora più epico.
@@krabkrabby "E Frollo diede al bambino un nome crudele, un nome che significa 'formato a metà'... Quasimodo.
Deprimente vero?"
Aspettavo da tanto questo video su Rapunzel! Era uno dei miei film preferiti da piccola! Va bene anche se viene smerdato, se parli tu rende tutto più magico✨
P.s. volevo farti sapere che c’è una serie animata di tre stagioni su Rapunzel. Purtroppo lo devo ancora vedere ma da quello che ho sentito in giro hanno approfondito su alcuni questioni dove nel film non viene detto.
Se ne caso già conosci la serie ci sarà qualche menzione nelle prossime parti del video?
Non è proprio una smerdata, ho messo il bollino giallo.. XD No, non parlerò della serie animata perché è un prodotto derivato e non ha niente a che fare col film..
OH, ma che è! Così di botto!!! Fantastico!!!
Oooooh evviva finalmente! "Sono commosso ragazzi..!" Cit
Dopo una brutta giornata, una gran bella sorpresa un video di Flame 😄
Questo film mi è molto caro. Ma si. Concordo coi difetti dell'inizio perché è molto rocambolesco.
Io comunque li vedo entrambi protagonisti Rapunzel ed Eugene.
E comunque concordo pienamente: MAXIMUS VERO EROE DEL FILM.
MAX SEI TUTTI NOI.
Io adoro quel cavallo, è una delle cose più belle che abbia fatto la Disney!
@@Flame88tongue Stranamente (a parte Frozen) i cavalli sono spesso i comprimari migliori nei film Disney
la storia del narratore onnipresente stracciapalle mi ha ricordato Dragon Ball Z, narratore che in originale tranne nelle parti iniziali e a volte conclusive degli episodi era inesistente mentre in italiano è stato ficcato ovunque in ogni momento di silenzio aggiungendo boiate inesistenti o descrivendo scene che stavo guardando rovinando tutto.
IL PIANETA NAMEK .... STA PER ESPLODERE!!!!!!! (inizio di almeno 5 episodi)
GOKU FISSA NEGLI OCCHI L'AVVERSARIO IN SILENZIO. IN CUOR SUO STA PENSANDO A TUTTO IL MALE CHE HA FATTO. ANCHE FREEZER FISSA IN SILENZIO CON ESPRESSIONE TRUCE....
@@Flame88tongue vogliamo parlare di quando spoilera la resa di Goku contro cell? O dei tre minuti di flashback durante Goku vs majin vegeta in cui dice tra le altre cose “radish, fratello di vegeta, aveva perso la vita per mano di Gohan”…
Che bello tornano i classici in fiamme, lo attendevo da tanto, non vedo l'ora di guardarlo, stasera si guarda con calma👌🏻
Bentornata Flame! I tuoi video scorrono sempre troppo in fretta. Recensione ottima come sempre. Mi piacerebbe molto vedere una tua recensione anche per Oceania, che è una dei miei classici preferiti in assoluto. Flame più Oceania? Per me sarebbe il paradiso. Grazie per il nuovo video!
Di Oceania ho già fatto la recensione, ma non era un classico in fiamme! La trovi sul canale!
@@Flame88tongue Grazie per la risposta, Flame. Mi sono espressa male, volevo dire che mi piacerebbe vedere una recensione di Oceania in stile classici in fiamme, comunque apprezzo moltissimo quella che hai già fatto. Grazie ancora per tutto il tuo impegno!
Non ho ancora guardato, ma voglio vederti INCAZZATA IN MODO GALATTICO. 🎉
Che Goduria!!!!
No, dai, non c'è bisogno di incazzarsi così tanto per Rapunzel, non è così TANTO marcio... XD
@@Flame88tongue Infatti ho scritto che non avevo guardato. Poi, ho guardato il video e ho notato che hai un giudizio "Ni". Questo è un film per cui provi affetto ma su cui hai dei giudizi duri sui vari aspetti "tecnici" (sceneggiatura, ripresa, etc...), simile al tuo rapporto con la trilogia "Lo Hobbit".
Inoltre, devi sapere che, oltre ad ammettere la mia ignoranza quando guardo e ascolto le tue analisi con tutti gli "spoiler", ADORO il tuo fare "flame", il tuo smerdare i film vedendo il difetto più piccolo, poi con le parolacce dette con quella cadenza modenese (sappi che il tuo modo di pronunciare "Merda" mi fa ridere ogni volta che lo sento). Insomma, tu sei un po' come Barbero quando racconta la storia: racconti i fatti, ma con un modo "sanguigno" che mi intrattiene.
È tornata! È tornata!
Flame ritorna coi classici in fiamme!!! Giubilo sia in tutto il regno 🎉
Aspettavo questo video come l'arrivo dello stipendio
Flames fortunatamente sei tornata
Uuuh, grande. Mo' se la divertimo!
Cavolo, sarebbe bastato che, dopo Rapunzel arrivasse Gothel, facesse il suo discorso e una volta andatasene, fosse il momento di far entrare in scena Flynn. Poteva essere una scena con lei che guarda dalla finestra verso il castello.
Questo film comunque mi piace un botto, non lo rinnegherò mai!
Per me avrebbero dovuto separare il narratore da Flynn per prima cosa. Sarebbe stata bella un'introduzione come quella della bella e la bestia per poi attaccare subito su di lei con la regia alla gobbo di Notre Dame.
Questo nel caso lei fosse stata la protagonista.
Oppure avrebbero potuto fare protagonista lui, e avrebbero dovuto mostrare Rapunzel solo quando lui entra nella torre.
Tutto tranne quel casino di regia e ritagli di sceneggiature che è uscito al cinema.
@@krabkrabby secondo me originariamente doveva essere Flynn il protagonista, altrimenti non si spiega. Di solito nei film Disney si nota sempre qualche "rimasuglio" dei brainstorming fatti in produzione
@@Dula8207 È difficile capire chi doveva venire prima di chi. Mi viene il dubbio che non volessero fare un'avventura con due protagonisti anziché uno solo. Sicuramente avranno avuto tante idee diverse sul piatto, e alla fine ce le hanno ficcate dentro tutte.. 😐
Sono d'accordo con entrambi
Welcome back queen🔥❤️ volevo dirti che confermo ancora di più con questo video il fatto che tu sia una delle persone più attente ai dettagli e che ama quello che fa ❤️❤️❤️🔥love u
Grazie. Mi ci metto d'impegno..
@@Flame88tongue ❤️
È tornataaaa! La youtuber che si scusa per i video sul telefono anche se quello che dice lo ascolteremo anche con un nokia3310 🎉!
Puoi non essere d'accordo con lei,ma sicuramente un minimo ti fa sempre pensare 🎉🎉🎉🎉🎉