Хирургия в Древнем Риме | Дебаты хирургов! Ученые против мифов 19-11

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 дек 2024

Комментарии • 258

  • @AntropogenezRu
    @AntropogenezRu  Год назад +16

    ❤ Понравился ролик? Подпишитесь на новые эпизоды ► clck.ru/H4hGu
    💥 Поддержите наш проект ► sponsr.ru/antropogenezru
    📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-10-vekov-drevnerimskoi-mediciny
    🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/

    • @jeerom
      @jeerom Год назад

      Вот если смотрю Вас через VPN как бы из Европы, рекламу показывают. Вам монетизация идет?

    • @nekroment382
      @nekroment382 Год назад

      ​@@jeeromесли смотреть не из России (даже если через впн), то монетизация работает

    • @AntropogenezRu
      @AntropogenezRu  Год назад +2

      @@jeerom да! Спасибо

    • @jeerom
      @jeerom Год назад +3

      @@AntropogenezRu отлично, пересмотрю прежние выпуски пожалуй :)

  • @svetvokne7464
    @svetvokne7464 Год назад +57

    Потрясающе, что у человека такой вовлеченной в работу и стрессовой профессии есть время на хобби и исторические исследования! Игорь- вы молодец в самом хорошем смысле слова!

  • @YatskaSokuleva
    @YatskaSokuleva Год назад +45

    Аааа, тут и наш любимый Станислав Дробышевский тихонько в углу сидит!!! А мы Вас все равно видели!!!! ❤❤❤

  • @FarAwayMasha
    @FarAwayMasha Год назад +58

    Возможно, к докладу, касающемуся исторической реконструкции, больше подходит оппонент-реконструктор, который в теме, а не медик, с порога заявляющий, что не разбирается в вопросе.
    А доклад классный. Хотелось бы узнать больше аспектов медицины Древнего Рима

    • @Министерстводосуга
      @Министерстводосуга Год назад +4

      Возможно не нашли. Из медийных реконструкторов у нас только Клим саныч

    • @FarAwayMasha
      @FarAwayMasha Год назад

      @@Министерстводосуга можно и не медийного 🙂

    • @Хмм-т7ш
      @Хмм-т7ш Год назад +1

      Александр Поволоцкий. У него, кстати, на ТактикМедиа офигенный (простите за мой французский :)) цикл лекций по развитию военно-полевой хирургии.

  • @andreashuber6121
    @andreashuber6121 Год назад +18

    Солидные познания докладчика вызывают уважение. И к римским мастерам тоже.

  • @olgametore
    @olgametore Год назад +74

    Странная тенденция складывается, однако - "вредный оппонент" становится синонимом "грубиян и хам".

    • @bitter_peace
      @bitter_peace Год назад +7

      Гораздо интереснее дружеского междусобойчика.

    • @Slevin569
      @Slevin569 Год назад +7

      Да ладно, нормальный научный спор. Попытка подловить, а что было бы лучше наигранные заранее вопросы

    • @i_am_ergo
      @i_am_ergo Год назад +6

      Не сказал бы, что хам. Если не считать вопрос про капсария, очень даже по делу докапывался, просто сурово.

    • @DonCoubidon
      @DonCoubidon Год назад

      В этом и смысл ВРЕДНОГО оппонента

  • @ПавелМорозов-п1з
    @ПавелМорозов-п1з Год назад +57

    Ребята,когда хирург разбирает своего коллегу,это круто. Прикинь меня бы позвали,оценить работу токаря ,той эпохи ! У меня аж сердце дрожит! Круть-баламуть!!!

    • @Mrakoborets
      @Mrakoborets Год назад +5

      Блин, захотелось чтобы меня пригласили, разобрать гомеопатию с точки зрения квантмеха

    • @oldfatket
      @oldfatket Год назад +1

      Коллега, моё почтение! С удовольствием бы поприсутствовал при такой дискуссии.

  • @elenagem8986
    @elenagem8986 Год назад +9

    Про ложку Диокла очень понравилось именно с хирургической, а не исторической позиции: доводы к эргономике, широте применения и соответственно к производственным "вероятностям".
    И вообще за продвижение хирургии спасибо ❤

  • @Koteu4_386
    @Koteu4_386 Год назад +23

    Ого! Новенький лектор! И такой эрудит! Здорово! Давайте ещё!

  • @ЛопатёнокДаша
    @ЛопатёнокДаша Год назад +71

    Неприятно удивил оппонент. Ощущение, что беседовал не как с равным, а словно отчитывает провинившегося интерна. Вероятно, слова "задайте парочку каверзных вопросов" он воспринял, как "унизьте докладчика".

    • @bazilissa6670
      @bazilissa6670 Год назад +5

      При том, что сам не во всех вопросах разобрался.

    • @ДмитрийСталлер
      @ДмитрийСталлер Год назад +3

      для малолетних будет сюрпризом, но наука так и движется - с помощью весьма некомплиментарных пенделей под зад. И это касается всего, любой науки - не только медицины, но и слесарного дела, например. Лично мне было очень приятно увидеть "отчитывание интерна", как воспоминание о своей молодости - тем более что "интерн" отшпагивался так, что только шляпу снять. Молодёжи - учиться и учиться. ))

    • @КимЛетсплей-ч2л
      @КимЛетсплей-ч2л Год назад +2

      На то он и вредный

    • @DonCoubidon
      @DonCoubidon Год назад +1

      Так в этом и смысл вредного оппонента

    • @whisper0fdeath677
      @whisper0fdeath677 Год назад +1

      @@ДмитрийСталлер конечно вам было бы приятно смотреть на "унижение" кого то потому что когда то унижали вас. но можно не строить свою личность вокруг травм и обид, развивайтесь пожалуйста

  • @i_am_ergo
    @i_am_ergo Год назад +18

    Поликарпов - вреднейший оппонент. Браво! Очень хорошо докапывался.
    Отдельно стоит отметить чёткость и быстроту речи - чрезвычайно приятно слушать.
    Игорю есть, чему поучиться. :) Но сам доклад очень интересный.

  • @katarinacibikova9265
    @katarinacibikova9265 Год назад +26

    Молодому хирургу и вредному оппоненту спасибо.Также Соколову и всей команде за труд.. Станиславу Владимировичу тоже понравилось?Всем удачи и здоровья!

    • @lilsat7635
      @lilsat7635 Год назад

      Соколов то тут причем? Он на тюрьме сидит щас

    • @kuznecHIC
      @kuznecHIC Год назад

      @@lilsat7635на какой тюрьме?

    • @_Aleksandrovna._
      @_Aleksandrovna._ Год назад

      ​@@kuznecHICэто другой Соколов сидит. Видать не в курсах комментатор

  • @Dr.Oren_26
    @Dr.Oren_26 Год назад +11

    Игорь, если читаешь - огромный привет от Валентина, Доктор77 из Оренбурга! Рад видеть тебя в добром здравии и в новом амплуа!

  • @ВикторГуреев-е5ы
    @ВикторГуреев-е5ы Год назад +8

    Предлагаю выделить отдельную касту вредных оппонентов - "токсичный оппонент"

  • @FarAwayMasha
    @FarAwayMasha Год назад +26

    Комментарий в поддержку видео и канала. спасибо за работу 🌷

  • @Ксения-ф8н2м
    @Ксения-ф8н2м Год назад +8

    Приглашайте Игоря почаще, он много интересного может рассказать)

  • @СергейГородников-х2ж

    А я вот не буду придираться к "ихний". Это мило и прфессионалу не мешает :)

    • @СергейГородников-х2ж
      @СергейГородников-х2ж Год назад +4

      Там еще скальпелЯ и "об ложке" и много чего - но повторюсь, это мило. Довелось в Курском меде учиться - первые пару курсов тяжело было не ржать :)
      Хотя Курский мед в принципе то еще днище

    • @СветаЛебедева-х5ш
      @СветаЛебедева-х5ш Год назад +4

      Ну на Урале так говорят. Это вообще-то устаревшая форма

    • @СветаЛебедева-х5ш
      @СветаЛебедева-х5ш Год назад +1

      ​@@СергейГородников-х2ж врачи у нас говорят скальпеля, только я скальпели, потому что знаю, что -а, -я агрессивные окончания.

    • @СергейГородников-х2ж
      @СергейГородников-х2ж Год назад +1

      @@СветаЛебедева-х5ш ну я там ответом на свой коммент написал что в медицинском учился, в Курском при этом. Поэтому скальпелЯми меня не удивить))

    • @Catonium_S
      @Catonium_S Год назад +2

      @@СергейГородников-х2ж в русском языке сейчас активно нарастает тенденция к замещению окончаний "и/ы" на "а/я", насколько я понимаю. Возможно лет через 5-10 все так будем говорить.

  • @EmilD1986
    @EmilD1986 Год назад +10

    #постскриптум Сырьё для римских лекарств выращивалось или заготавливалось специально в больших количествах и распределялось по аптекам, или каждая аптека готовила сырье только для себя? Какое самое большое зафиксированное расстояние между местом получения компонента и местом изготовления лекарства?

  • @Fairy_Pooch
    @Fairy_Pooch Год назад +4

    Мне, показалось, что Игорь хорошо парировал в дуэли. Просто менее эмоционально и нахраписто отвечал. Особенность личности, на это нужно делать поправку.
    Также нужно учесть, что история его хобби, а не профессия. А вредный оппонент частично давил именно на историческую подоплеку. Важно, когда настоящий врач проверяет/реконструирует древние инструменты/технологии. Нужное дело, спасибо!!!!

  • @Viewer163
    @Viewer163 Год назад +13

    Лучше бы вместо вопросов оппонента сделали полноценную лекцию о римской медицине.

  • @СофияВдовичева
    @СофияВдовичева Год назад +8

    Классный доктор! Очень интересно!

  • @tatiananigamatullina5673
    @tatiananigamatullina5673 Год назад +15

    Очень интересно! Познавательно и полезно💪💪💪

  • @FloriaTosca8
    @FloriaTosca8 Год назад +11

    Оборот « ихние» , считался в 19 веке вполне литературным , например, у Толстого в « Хаджи Мурате».

    • @blindshiroyasha
      @blindshiroyasha Год назад +2

      В Идиоте, например, или в Господах Головлевых тоже подобные обороты были,если мне память не изменяет. Вот только использовали их люди,которых сложно назвать сильно грамотными.
      Но это исключительно мое скромное мнение.

  • @КонстантинПанкратов-ю7с

    Офигенский ролик! Лектор молоток! За Поликарповым соскучился.

  • @olgametore
    @olgametore Год назад +2

    Thanks!

  • @womanof-the-universe1305
    @womanof-the-universe1305 Год назад +7

    Ребят, ну не все темы можно обыгрывать оппонированием. Я вот тоже врач, хирург, и не понимаю, что там в основном докладе подвергнуть сомнению или критике? Какие контраргументы подобрать?
    Вот и вышло какое-то скучное полухамство🫤

  • @nastiwag313
    @nastiwag313 Год назад +8

    Оппонент хочет победить нахрапом.

  • @ZloyRoy
    @ZloyRoy Год назад +11

    Большое спасибо за выпуск, очень интересно!

  • @ЛюдмилаПопова-ь5ш
    @ЛюдмилаПопова-ь5ш Год назад +5

    Доклад очень интересный! Лектор сумел заинтересовать темой, теперь сама буду искать информацию, чтобы так сказать, расширить и углУбить знания.

  • @ПавелШалыгин-ш5в
    @ПавелШалыгин-ш5в Год назад +44

    Я до последнего надеялся, что манера оппонента может быть оправдана, но видимо он просто любит тратить время аудитории.

    • @RigelNV
      @RigelNV Год назад +14

      Мне показалось, что он просто слишком буквально воспринял рубрику "вредный оппонент" :)

    • @Catonium_S
      @Catonium_S Год назад +7

      Да он в целом упоротый, ничего необычного.) Специфичная манера речи и общения у него.

    • @alekbaldman1087
      @alekbaldman1087 Год назад +2

      Любит внимание🤪 Хорошо, что ведущий осадил

    • @Freeslanser
      @Freeslanser Год назад

      Хм. А вредный апонент таким и должен быть. А то так и хочется как в анекдоте "Коля, что за танцы? Играй резче!!!"

    • @ПавелШалыгин-ш5в
      @ПавелШалыгин-ш5в Год назад

      @@Freeslanser Если по твоему "вредность" оппонента должна заключаться в том, что время аудитории прожигается на манерное резонерство, то мне добавить нечего. Тогда впринципе и Моргерштерна можно было позвать.

  • @ledyvbelom2770
    @ledyvbelom2770 Год назад +17

    Троицк Челябинской обл. Я горжусь земляком. Немного неуверенно, но надо понимать что наверное ему немного непривычно. Оппонент неприятно себя ведёт. Докладчик молодец!

    • @Katarina---
      @Katarina--- Год назад +2

      Так в этом смысл вредного оппонента? Наоборот скучно, когда друг другу поддакивают... Не показалось, что он вел себя как-то грубо, не так талантливо запутывал, как некоторые другие, но все же.

    • @СветаЛебедева-х5ш
      @СветаЛебедева-х5ш Год назад +1

      Я в превью по говору заподозрила, что докладчик с Урала.

    • @ledyvbelom2770
      @ledyvbelom2770 Год назад

      @@СветаЛебедева-х5ш уральский говор самый лучший и самый правильный, самый приятный как по мне. Вот когда акающие или окоющие говора слышим сильно отличается на слух. Типо Федункив это просто гвоздем по стеклу для нас. Не в обиду ни кому, просто мое мнение.

    • @СветаЛебедева-х5ш
      @СветаЛебедева-х5ш Год назад

      @@ledyvbelom2770 так Федункив из Перми. Уральский говор - это говор русских с севера, потому что именно они заселяли Урал. Как в фильме про Ломоносова

  • @ashleytraderofficial
    @ashleytraderofficial Год назад +22

    Спасибо, отличный докладчик !

    • @linney333
      @linney333 Год назад +1

      Окончания путает, "ихний", тьху...

  • @potap9763
    @potap9763 Год назад +33

    Оппонент вызывает просто раздражение, своей манерой, рассуждать 10 минут и не задавать вопросы. Выдавая свои предположения за экспертное мнение. А если задал вопрос, то не дает время на ответ. Перебивает. Что за хамло?

    • @Catonium_S
      @Catonium_S Год назад +5

      Да ладно, мужик просто несколько на своей волне, ничё, бывает. Чего его все так говном закидывают, будто он котят на сцене расчленил?

    • @potap9763
      @potap9763 Год назад +3

      @@Catonium_S Возможно мое мнение было резким. Это от разочарования от увиденного. Вышли вроде специалисты и адекваты, а тут началось!

    • @генабукин-ы6э
      @генабукин-ы6э Год назад

      дык поликарпов боготворит раковую и убогую японскую "культуру". а поклонники анимэ все скорбные разумом и считают себя особенными))))

  • @zay_sablezub
    @zay_sablezub Год назад +23

    Типичный довод альтернативщика: "Я не знаю, как это сделано, значит, этого не могло быть!.." Довод простого рукожопа, который никогда сам руками ничего не делал! )))

    • @ЗубатыйЭльф-б8н
      @ЗубатыйЭльф-б8н Год назад +1

      Абсолютно согласен.Причем очень ленивого и глупого рукожопа.

  • @viking2898
    @viking2898 Год назад +19

    Оппонент совсем странный. Перебивает,в вопросе не разбирается. Долой таких

  • @nerolia_gaming8030
    @nerolia_gaming8030 Год назад +1

    Оставляю комментарий для поддержки этого выпуска)

  • @fedorkucherov5841
    @fedorkucherov5841 Год назад +20

    Смотрю все ваши выпуски, первый раз промотал выступление оппонента. Слишком уж он любит свой голос и плохо различает понятия "задать вопрос" и "прочитать лекцию".

    • @DonCoubidon
      @DonCoubidon Год назад

      Человек играл роль ВРЕДНОГО оппонента.

  • @Sergej_Dudov
    @Sergej_Dudov Год назад +1

    Предки не глупее нас были, поэтому вполне ожидаемо, что их инструменты похожи на более поздние, да и сделать тонкую работу вполне могли.

  • @НикитаЧеренков-к9ю

    #постскриптум
    Как в Древнем Риме проводилось разделение врачевателей? Там были разряды/учёные степени или что-то похожее? Как делили врачей на специализации (травма, стоматология, ЛОР)?
    Как получали право проводить медицинские процедуры и что ждало тех, кто подделает документ или решит открыть клинику без "диплома"?

    • @ВладимирДмитренко-е7ш
      @ВладимирДмитренко-е7ш Год назад +2

      Сохранились выбитые на камне рекламные объявления некоторых римских врачей. Некоторая специализация была. Так были врачи специализирующиеся на глазных болезнях, были специалисты по ЛОР, были хирурги. Об экзаменах и присвоении права лечить ничего не известно (сведений не сохранилось). Но можно не сомневаться, что те, кто лечил неудачно, не мог иметь долгую успешную практику. Находимый археологами античный хирургический инструментарий говорит о том, что античные хирурги могли проводить весьма сложные операции.
      Эфыективно было и лечение массажем и водными процедурами.
      Сохранились письма Плиния Младшего императору Траяну, где Плиний просит императора о даровании римского гражданства врачу, вылечившему его от тяжёлого заболевания.

  • @sarumian3000
    @sarumian3000 Год назад

    32:30 люблю такие бэкстейджи) ставлю на паузу и рассматриваю. спасибо =)

  • @angrygoose5025
    @angrygoose5025 Год назад +4

    Кстати, про шейные кольца у африканских женщин - это тоже миф. В каком-то сюжете даже специально попросили снять женщину эти кольца и она показала, что никакого дискомфорта их отсутствие не приносит.

    • @Mrakoborets
      @Mrakoborets Год назад +8

      Вопрос только в течение какого времени? Я на голове могу стоять пару минут. Но это же не щначит, что, если меня попросчт встать на голову, и я встану- значит в принципе, можно так жить. Вот если я так пару суток бы провëл- да

    • @minizanuda7383
      @minizanuda7383 Год назад +1

      @@Mrakoborets В течение очень длительного, я про кольца имею в виду. Как-то был документальный фильм про этих женщин: так вот просили снять ту которая носила эти кольца в течение очень длительного времени. + у них эти кольца не сдавливают шею, можно сказать они относительно свободно на теле располагаются.

    • @good_enough.
      @good_enough. Год назад +2

      Вы точно африканок имеете в виду, а не женщин падаунг?

  • @Эгиль-й5ь
    @Эгиль-й5ь Год назад +1

    спасибо уважаемому докладчику за интересный рассказ, но я тоже немного повредничаю. 47:31 "к 16... 15 веку все возвращается на круги своя, а до этого жгли ведьм, и так далее". Но позвольте, ведь расцвет именно ведовских процессов - это как раз раннее Новое время, 16-17 века. И еще вопрос - на 50:40 упоминаются римские варианты клятвы Гиппократа, где врача обязывают брать деньги за лечение, где бы посмотреть эти тексты? А то в "классической" клятве из Гиппократова корпуса о плате не упоминается, на тему денег там есть только предписание бесплатно учить медицине детей своего учителя. Кстати, приписываемую уже самому Гиппократу цитату об обязательной плате за лечение очень красиво разоблачил как миф Алексей Валерьевич Водовозов в лекции "По следам британских ученых".

  • @ЛюблюПитер-и1г
    @ЛюблюПитер-и1г Год назад

    Здравствуйте. С удовольствием слушаю и смотрю ваш контент! Очень познавательно и интересно. Но на этом сюжете я взбунтовалась. Докладчик называет 18 век средневеровьем, неисторики пытаются сформулировать причины отсталости раннего средневековья. В данном случае оппонент оказался более знающим и эрудированным, въедливым! Браво! Докладчику совет: история медицины - хорошо, но не нужно вырывать её из общего контекста исторического процесса. Нужно читать ещё и просто книги по истории. Спасибо за труд!

  • @Marx1917
    @Marx1917 Год назад +10

    Медицину в массы!

  • @РоманПетров-ж3ы1ы
    @РоманПетров-ж3ы1ы Год назад +1

    Интересно получилось !

  • @ingvarost5978
    @ingvarost5978 Год назад +1

    супер интересная лекция! 👍

  • @АлексейФ-м6щ
    @АлексейФ-м6щ Год назад +2

    Докладчик - красавец, оппонент- раскрылившийся бабуин ( человек- по-моему): пришол, сказал: я ничего не знаю и не понимаю, но попробую доказать, что я - умнее, или хотябы , я - раскрылюсь и буду агриться, как очковая кобра))) главное- руки по шире расставить)))

  • @good_enough.
    @good_enough. Год назад +5

    Александр Соколов продемонстрировал идеальный уровень вредности оппонирования. А здесь уже перебор

  • @АлексейГузенко-ш3в

    Спасибо за работу.

  • @vasilslucki8330
    @vasilslucki8330 Год назад +2

    Актуально в наши времена. Когда война вокруг нас. Спасибо

  • @redveksha7032
    @redveksha7032 Год назад +52

    Оппонент не вредный, оппонент противный.

    • @vovka101
      @vovka101 Год назад +5

      Пожалуй наиболее подходящая характеристика.

    • @philoluh_mq2gl3tn7j
      @philoluh_mq2gl3tn7j Год назад

      И орёт постоянно

    • @Catonium_S
      @Catonium_S Год назад +2

      Ну слишком близко к сердцу дяденька принял своё задание, ну бывает.)

    • @SADovyeistorii
      @SADovyeistorii Год назад +5

      Он душный. 🤦‍♀️

  • @LT2240
    @LT2240 Год назад +11

    Оппонент какой-то не адекватный...
    Фу

  • @Беллорофонт
    @Беллорофонт Год назад +2

    Юлий! Мы всё просрали...

  • @DonCoubidon
    @DonCoubidon Год назад +1

    Все придираются к оппоненту, но я хочу встать на его защиту. Весь смысл вредного оппонента и состоит чтобы так себя вести. Человек полностью справился со своей ролью.

  • @KeyOvald
    @KeyOvald Год назад

    47:10 Зя. Даже люди были другими в этом и суть произошедшего изменения.

  • @juliagosteva9982
    @juliagosteva9982 Год назад

    Отличный докладчик, зовите ещё)

  • @alehandrodaodazin
    @alehandrodaodazin Год назад +5

    Так, а где же ссылка на фильм "Слуга эскулапа".

    • @Zuzyandr
      @Zuzyandr Год назад

      ruclips.net/video/I-jgaTbHadU/видео.html

  • @lilsat7635
    @lilsat7635 Год назад

    22:48 да прожарил знатно🔥

  • @janakaev_anuar81
    @janakaev_anuar81 Год назад +10

    Лайк каналу!!!

  • @Cfrki0kty0
    @Cfrki0kty0 Год назад +1

    Спасибо, очень интересно было. Вообще тема римской цивилизации меня интересует. И оппонент у вас был вреднючий)) Но понравилось как сказал, что в философском смысле Римская Империя и сейчас никуда не делась.
    #постскриптум А можно чуть подробнее про откат знаний на Восток и возврат обратно в Европу? В Европе всё же всё "изобрели заново", или же был какой-то культурный обмен? (Фильм "13-й воин" не об этом ли, в какой-то степени?)

  • @zabpankoff9448
    @zabpankoff9448 9 месяцев назад

    Копсарии очевидно простые носильщики. В городах носили учебники мажорам в дорогих брендовых капсах- кожа, дерево, декор. В военных походах копсарии носили военную бухгалтерию и прочие бумаги. Возможно у врачей тоже были свои копсарии, докладчик упоминал что у древних врачей в домах было много инструментов. На барельефе Трояна копсарий оказывает помощь легионеру, помощь может оказать не только врач. Возможно просто свободные руки привлекли для помощи раненым. Перевязка, помощь врачам, помощь раненым, банально принести воды…

  • @Blisnetzy
    @Blisnetzy Год назад +1

    Спасибо за отличную лекцию.
    Оппонент, если играл вредного, - то почти гениально. Если же он таковой и есть - хотелось бы увидеть/почитать анализ профайлера о его выступлении. Впечатление оставил субъективно неприятное. Разобраться бы - почему?

  • @psyhorus3955
    @psyhorus3955 Год назад +3

    Интересно, у хирургов прокачка рук это требование профессии? Поликарпов вообще, стоит и двигается, как "каратист" какой-то
    Спасибо, было интересно..

    • @war_7045
      @war_7045 Год назад +1

      Если не ошибаюсь, он типа самурай.

    • @mihailsafronov3599
      @mihailsafronov3599 Год назад +3

      Он насколько знаю, занимается кендо и иайдо. Может и карате когда-то занимался.

  • @JeanSugui
    @JeanSugui Год назад

    Выступлю в защиту древних методов. Три года назад у меня была неврологическая проблема, которая вызывала отек и сильнейшую боль, от которой я просто отключалась. Ничего не помогало, никакие препараты. И тогда моя невролог решилась на нестандартное решение и сделала мне кровопускание. На несколько часов интенсивность боли снижалась на столько, что я могла вести нормальную жизнь. Было 9-10/10, становилось 2-3/10. У меня нет никакого объяснения, есть только этот факт. На внушаемость или эффект плацебо списать нельзя, я почти все время пребывала в сумеречном сознании и не понимала, что мне делают.

  • @RigelNV
    @RigelNV Год назад +5

    Ужас сколько филологов набежало. "ихние" им не понравилось. Люди, уважайте и цените речь других людей, это ведь здорово что все мы говорим по разному - язык наш живой и люди на нем говорят живые. Придите со своими придирками в деревню в сибири или на урале, пусть вас местная бабка "убьет" "колотушкой", может уважения появится побольше.

    • @angrygoose5025
      @angrygoose5025 Год назад +1

      Больше порадовали "парашки".

    • @Catonium_S
      @Catonium_S Год назад

      Да они сами также наверняка говорят, просто за собой не замечают.) Это слово не заслужило своей участи. Но выжило несмотря ни на что.)

    • @RigelNV
      @RigelNV Год назад +2

      @@Catonium_S вообще, давненько проскакивало видео, где слово «ихние» лингвист как-раз объяснял как совершенно правильное с точки зрения законов формирования слов у нас, но в исключениях оно из-за формирования нормы на основе московского говора, в начале 20го века.
      Так что москвичи пусть идут лесом, итак Акают отвратительно, так еще будут указывать что говорить.

  • @idunnol0l
    @idunnol0l Год назад +3

    Можно же быть вредным, но не таким мерзотным.

  • @daryaleonova5932
    @daryaleonova5932 Год назад

    БУЗУМНО ИНТЕРЕСНО!❤

  • @Timezero2010
    @Timezero2010 Год назад

    ещё бы хорошо среднюю продолжительность жизни мужчин и женщин отдельно. есть мнение что там огромная разница.

  • @Олег-м4ш4я
    @Олег-м4ш4я Год назад +1

    Поначалу подумал на оппонента что это Пригожин из ЧВК!

  • @Zuzyandr
    @Zuzyandr Год назад +16

    Человек, называющий катану мечом, очень уж любит докапываться до мелочей. Иронично.

    • @olgametore
      @olgametore Год назад +5

      Видовая принадлежность катаны не имеет ни малейшего отношения к обсуждаемым вопросам.

    • @angrygoose5025
      @angrygoose5025 Год назад +2

      Он пользуется традиционной терминологией, а не ГОСТом. У япошек не было сабель.

    • @Zuzyandr
      @Zuzyandr Год назад +4

      @@olgametore как и большинство его вопросов. Умилили ссылки на научпоп, который темы медицины-то вскользь касается - того же Мартьянова, фамилию которого он так ни разу правильно и не назвал, кстати.
      Ну и сути моего коммента вы вообще не уловили, да.

    • @leopoldir3289
      @leopoldir3289 Год назад +1

      Меч очень широкая категория. Тогда давайте ещё ссылаться на избранную вами классификацию.

    • @Zuzyandr
      @Zuzyandr Год назад +3

      @@leopoldir3289 коммент вообще не о мече, сабле и катане, забейте)

  • @Natalia_Stepanova
    @Natalia_Stepanova Год назад

    Был вопрос по ампутацию, а я видела в передаче про музеи, что был такой рыцарь, который потерял руку. Но это не стало концом его рыцарский карьеры 😁, у него был какого-то рода протез, куда можно было даже оружие вкладывать. Находили мумии с протезами пальцев ног. Есть ли в каких-то исторических источниках информация о протезировании в среднем веке/эпохе римской империи?

    • @Natalia_Stepanova
      @Natalia_Stepanova Год назад

      В книге про вымышленного наставника будущего Сэти I "Чародей" рассказывается про жреца Таиту. Как часто было, что духовные служители исполняли медицинские обязанности, ведь в среднем веке вера была на первом месте?

    • @Natalia_Stepanova
      @Natalia_Stepanova Год назад

      В подкасте Фёдора Катасонова говорится, что в Римской империи изучение анатомии человека считалось святотатством. Это что же получается, хирурги-современники Галена и позже-проводили вмешательства "на глаз" или ориентируясь на анатомию животных?

  • @Elena8933
    @Elena8933 Год назад +17

    Если честно, это не дисскусия а срач. Можно было как-то обойтись без этого, тем более что вопросы гепатетические и чего как там было доподлинно не известно.

    • @paveln.1727
      @paveln.1727 Год назад +20

      Не в обиду Вам: "гепатетические" - "печеночные", гепатит. А от гипотезы - гипотетические.

    • @Elena8933
      @Elena8933 Год назад

      @@paveln.1727 Спасибо, за любезную правку. Но писями публично меряться, не прилично. Надеюсь написала правильно.

    • @philoluh_mq2gl3tn7j
      @philoluh_mq2gl3tn7j Год назад +5

      ​@@Elena8933 нет, неправильно написала. 4 ошибки на 3 предложения. В школе больше тройки не поставят вам.
      P.S. Даже 5 ошибок, а за такое самый снисходительно учитель нк может поставить больше тройки с минусом.

    • @nikolayanisimov1353
      @nikolayanisimov1353 Год назад +4

      "гепатетические" от слова "гепатит"?

  • @Andrei87455
    @Andrei87455 Год назад +1

    Оппонент оказался мега вреден)

  • @SL-ry3vt45
    @SL-ry3vt45 3 месяца назад

    17:28. Ну так никакого противоречия. Там перечисление -медики, капсарии. А если капсарии - это имеющие дело со свитками, то это могут быть просто пИсари. Писари есть в любой армии, учёт и контроль.
    Неприятный оппонент. Моноложит, перебивает, ведёт себя некорректно.

  • @do0myk
    @do0myk Год назад

    как же я не люблю когда люди начинают речь с выветривания своих опровержений, случайному человеку, на претензии которых он не предъявлял.

  • @Ольга-г5о4ъ
    @Ольга-г5о4ъ Год назад

    Интересно, как ставили такие металлические "банки"? Металл же сильно нагревается, ожог же будет!

    • @good_enough.
      @good_enough. Год назад +4

      Банки нагревать не нужно, нужно нагревать воздух внутри них, а это делается быстро, сами банки за такой короткий промежуток времени нагреваться особо не успевают

    • @антонпетушков-х3й
      @антонпетушков-х3й Год назад +2

      Пациента крепко держали:)

    • @Ольга-г5о4ъ
      @Ольга-г5о4ъ Год назад

      @@good_enough. Надо проэкспериментировать

    • @ИгорьРащектаев-ь2и
      @ИгорьРащектаев-ь2и Год назад

      ​@@Ольга-г5о4ъмы ставили банки в фильме "слуга Эскулапа", на канале legio

  • @AGM_42
    @AGM_42 Год назад

    Предыдущие вредные оппоненты были совсем не вредные. Организаторы проработали этот вопрос основательно,😁

  • @xariken
    @xariken Год назад +6

    вредный просто огонь

    • @Catonium_S
      @Catonium_S Год назад +3

      Ваще петарда.

  • @margarita0608-ug3bz
    @margarita0608-ug3bz 2 месяца назад

    Тема мне понравилась, докладчик тоже.
    Насчет оппонента скажу, что его выступление как докладчика было настолько скучным, что я аж задремала. Вижу, что многим он как оппонент не понравился, мне тоже

  • @elenathorez7827
    @elenathorez7827 Год назад

    Оппонент не брат ли Пригожина ?)

  • @КамутоХировата
    @КамутоХировата Год назад +2

    В комментариях прям какой-то зоопарк.

  • @vitmak646
    @vitmak646 Год назад +1

    Слышал от одного знакомого врача скорой помощи, что кровопускание, сделанное в нужный момент, чрезвычайно эффективно предотвращает более тяжёлой развитие инсульта и облегчает его последствия. Он высказывался в том ключе, что неплохо было бы вернуть эту практику в европейскую медицину.
    Интересно услышать ваше обоснованное мнение и конструктивную критику.

  • @Mickhail_Kasyanov
    @Mickhail_Kasyanov Год назад

    Немоглики не меняются)))

  • @ЕвгенияКалинина-г8м

    А где плюшки вредному оппоненту?!

  • @arsonviburnums8453
    @arsonviburnums8453 Год назад +1

    3:47 предметы такого рода ходят в народе и по сей день, что там IV век

  • @Timezero2010
    @Timezero2010 Год назад

    а я сначала испугался, при чем тут литий... а оно вона че...

  • @KaiBrunenji
    @KaiBrunenji Год назад +2

    Очень злой и подкованный спорщик, вот это круто

  • @alekbaldman1087
    @alekbaldman1087 Год назад +1

    Безобразное поведение оппонента! Вместо дискуссии попытка выбивания показаний и попытка провести свою лекцию👺
    Самое интересное в том, что и оппонент опирается на фактически тот же материал, т.е. не до конца изученный.

  • @elenakobzarenko9108
    @elenakobzarenko9108 Год назад +4

    шикарный оппонент!

  • @lizashvaiger5546
    @lizashvaiger5546 Год назад

    да было боше ложе ДДДЩДДикла, нашли только оду

  • @АлексейФедореев-ц5б

    Докладчик хороший, но "ихние" ухо режет. ) В остальном отлично.

  • @blindshiroyasha
    @blindshiroyasha Год назад +2

    Я, конечно, всё понимаю, но может, не "ихние", а "евошние"?

    • @СветаЛебедева-х5ш
      @СветаЛебедева-х5ш Год назад +1

      Егонные

    • @vovka101
      @vovka101 Год назад +4

      Не, евошные остались в калидоре

    • @Ale-Lion
      @Ale-Lion Год назад +3

      Таких словей не бывает.

    • @microvvaveoven
      @microvvaveoven Год назад +2

      Капец, грамматических нацистов развелось

    • @blindshiroyasha
      @blindshiroyasha Год назад +1

      @@microvvaveoven агаага. А людей,которые не признают теорию плоской (и других странных форм) Земли, вы называете "шаро**ами",наверное,да?🤔😅

  • @lizashvaiger5546
    @lizashvaiger5546 Год назад

    Na_аркI 3t6uc6 8Ld gypa4e`K

  • @АртурПоляков-л8п

    Оппонент - чванливый резонер.

  • @victorpopov2978
    @victorpopov2978 Год назад +5

    Ребят, не гонитесь за хайпом, тут люди пришли не за «батлом», тут люди хотят учиться, познавать новое, получить пищу для ума! А вы скатились до уровня скандалы, интриги, расследования… не та аудитория, не тот продукт, не тот формат(

    • @AntropogenezRu
      @AntropogenezRu  Год назад +4

      Во-первых, давайте Вы не будете обобщать свои личные предпочтения. Во-вторых, что конкретно Вы предлагаете? Отменить саму идею Оппонентов? Нам постоянно пишут, что они у нас недостаточно вредные

  • @Artem_Tuzov
    @Artem_Tuzov Год назад +1

    Самый вредный оппонент. Разнес докладчика!

  • @ВасилийГрицевич-б4р

    Интересная лекция, а вредный оппонент вне всяких похвал.

  • @ТимурГаликаев
    @ТимурГаликаев Год назад +5

    Оппонент не историк. Вообще ни разу! И вопросы задаёт, с точки зрения историка, совершенно идиотские…

  • @lizashvaiger5546
    @lizashvaiger5546 Год назад

    демагог
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @НатальяБазанова-ш4з

    Банки - это не кровопускание. Это аутогемотерапия.

    • @НатальяБазанова-ш4з
      @НатальяБазанова-ш4з Год назад

      @@ШутГороховый-з4л Принцип тот же самый: собственная кровь вводится в ткани. И тут и там образуется "синяк", который будто бы и действует стимулирующе на хронические процессы. Вроде бы, сейчас это стимулирующее действие считается недоказанным, поэтому банки и не применяют, как и введение крови путём инъекции. Кровопускание - принципиально иная процедура. Кровопускание - это удаление крови из организма с целью её очищения от яда, например. Концентрация яда в крови падает, иногда больному становится легче. Для средневековья вполне себе нормальное средство. Но в некоторых случаях это и сейчас работает, например, при избыточном содержании форменных элементов крови или гипертонии, но лишь временно, как симптоматическое лечение.

    • @ИгорьРащектаев-ь2и
      @ИгорьРащектаев-ь2и Год назад +2

      @@НатальяБазанова-ш4з Вопрос в недопонимании процесса, докладчик на вопрос апонента все достаточно точно объяснил. Именно кровопускание. Про два типа кровопускания: через флеботомию и путем постановки банок на микроразрезы кожи. Пр этом банка вытягивает большое количество крови. И про описание кровопусканий с помощью банок у Гиппократа, и про современные варианты кровопусания на ближнем востоке - "хиджама". В современности кровопускание используется активно только в одном случае, при эретримии(полицитэмии) называется гемоэкскурсии.

    • @elenazotova6745
      @elenazotova6745 Год назад +1

      Это если без надреза. А если банка ставится на надрезы и кровь ВЫТЕКАЕТ наружу?

    • @НатальяБазанова-ш4з
      @НатальяБазанова-ш4з Год назад

      @@elenazotova6745 А на банке написано, как её ставили? При таком объёме банки её придётся ставить на один надрез несколько раз, чтобы существенно повлиять на состав крови. Но да, я согласна. Разрез - это кровопускание.

    • @НатальяБазанова-ш4з
      @НатальяБазанова-ш4з Год назад

      @@ШутГороховый-з4л В крови меняется не сразу, а после того, как её количество восстановится, но в организме яда становится меньше после того, как часть крови с ядом спустят. Впрочем, при укусе ядовитого животного, если применить местно и сразу после укуса, то это прекрасно работает. Разумеется, антидоты надёжней, но когда их не было, то и кровопускание в некоторых случаях могло помочь. Далеко не всегда, разумеется. Смертность была, как известно, очень велика.