원전이 싸다고 생각하는 흑우도 있네... 결코싼거 아니다..연료봉처리 방폐장관리를 500년간해야하는데.현재 값싸보이지만 그 비용 후손이 지불한단다... 만에 하나 후쿠시마처럼 사고나면 그 비용은 감당안된다... 문정부 들어서 원자력발전 추가건설 안했어도 전력이 부족하지 않은건 태양광픙력이 틈을 메꿔준거란다...
미국에서는 마을 단위로 사용할수있는 소형원전 개발진행하고 있어요. 군부대에서도 이동식으로 사용한다고해요. 원전폐기물도 안나오고 저온가동이라서 냉각수도 필요없고 문제 발생시 소금처럼 굳어버리기때문에 폭발위험이나 방사능 유출도 없어요. 그래서 토륨원전이 차세대 원전으로 각광받는거에요.
@@mysuperpower7161 뭘 알고 말하세요. 초기 몇년 정착하기 까지 20퍼센트의 우라늄이 주기적으로 공급되어져야 하는게 토륨 원전입니다. 그리고 아직 상용 실전 데이터가 나오지 않아 소금처럼 굳는다고 인체 무해라는 연구결과조차 실전데이터가 없어서 상당히 조심해야 합니다
서울에 원전을. 그렇게 좋은 원전이 당신 옆에 있다면 어떻게 생각할지 알고 싶네요. 송전탑이 머리 위를 지나가는 기막힌 상황에 무어라 말할지 궁금합니다. 전기는 서울에서 쓰는데, 원전이 지방에 있다? 첨단 기업은 모두 경기도에 있는데, 지방에 원전을? 불공평하다 말하고 싶네요. 더 이상 원전 문제에 동남권 주민들의 희생을 강요하지 마십시오.
S Korea don't have oil or gas thus must keep nuclear power because S Korea import more than $100 billion in oil and gas a year. Keeping nuclear power will close the gap between Japan in economy.
이제 앞으로 어떻게 안전하게 관리 유지할 지 고민해야 함. 이게 맞는거지 위험 요소라고 원전을 걍 꺼버리면 기름 한 방울 안나는 나라에서 그 적자 어떻게 감당하려고? 무슨일이 있어도 안전 할 수 있게 관리하면서 안고가는게 맞음 이 세상은 유토피아가 아님 현실적으로 나쁜 것도 안고가야함 다만 어떻게하면 탈이 없을지 고민 또 고민하길
@@yjj2826 폐기물은 어떤 물체든 나옵니다. 가장 깨끗하다는 수소에너지도 폐기물이 나옵니다. 하지만 원전폐기물은 순환되는데 너무 긴 시간이 걸리는게 문제 입니다. 고준위 방사능을 품어 내는 물질을 안전기가 올때까지 보관해야 하는데 지질학적으로 안전한 곳을 찾아야 하는데 그곳을 찾기에는 너무 힘이 드는건 사실이구요 지금 세계에서 만들어 지는곳이 2군데 있는데 여기도 설계를 10만년? 으로 잡고 공사를 하고 있습니다. (설계기간은 솔직히 잘모르겠네요)플루토늄239 이거 반감기는 24만년이고 안정기가 80만년? 정도 되는데 그저 땅속 깊이 묻는건 아닙니다. 지각 변동이라도 반감기중에 이뤄진다면 재앙이 되겠죠.
방사능 폐기물 수용 시설부터 해결 해야 하는데.... 이른바 방폐장을 어디다 건설할건지가 선행 되어야 하는 것 아니냐? 뉴스가 이런부분을 짚고 넘어 가지 않고 수박 겉핧기 지금도 방사능 폐기물 수용 시설이 없어서 발전소 주변에 야적해놓고 있는데... 이 방폐장 어찌할건데?
10년 전 이미 포화상태인 원전폐기물 처리 방법부터 강구하고 친원전 하던가..... 폐기물 처리 할 곳도 없어서 원전내부에 쌓아 놓고있는데 자기네 집 옆에 폐기물 저장소 지어서 10만년 보관한다고 하면 그땐 어떤 반응일까?ㅋㅋㅋ 이미 전세계 압도적 1위 원전 밀집국가에 원전을 더 짓겠다는 발상이 참...
친원전이든 탈원전이든 국익에 득이 되면 하는 것이고 아니면 접었다가....필요가 있으면 또 꺼내들면 된다...... 즉, 시대에 맞춰 부응하면 된다는 소리다. 그런데 중요한 것은 국민들의 심오한 뜻이 탈원전인데,..... 그 뜻을 개무시하고 친원전에만 몰입한다는 것도 문제고....신재생에너지 등한시 하는 것도 문제인 것은 알아야 한다. 어느 하나 만만한 것은 없으니 모두 잡고 계속 발전시켜 나가야 한다.
@@user-ge2wp6kn3n 핵분열만 원자력 과정이 아니니 증류과정 등에서 탄소가 나온다고 알고있음 0이면 풍력발전보다 친환경이지 하지만 나도 궁금해서 검색해봤는데 "한국원자력 학회에서 만든 묻고답하기" 라는 pdf책자가 있음 거기에도 이래저래해서 있다 라고 되있으니 궁금하면 검색해봐 확실한건 석탄은 9.9배 석유는7.8배의 탄소를 발생시킨다는거지 ㅋㅋ
천년은 아니겠지만 암튼 동의하는 부분이고요, 제기 얘기하는 중점은 현실적으로 전기요금을 어떻게 감당할래? 하는 부분입니다. 탈원전으로 독일 전력 말아먹고 욕먹고 있는 메르켈 전 총리 얘기는 아시겠지만 현실과 적당한 타협이 중요하겠죠. 탈원전 이후로 한국 기술자들 중국에 많이 갔다고 들었습니다. 다행히 먹고 살 길은 찾았나보네요.
어리석은 탈원전 막을려고 윤석열찍었다. 취임시로 즉시 탈원전 백지화를 선언하고 탄소배출 없는 원자력 비중 확대까지 선언해야 한다. 또한 한미동맹강화를 전제로 모든 핵재처리 기술사용을 가능하게 해야 한다. 인류는 이제 에너지 없이는 멸망한다. 차선책이라도 정해지면 과감하게 선점해야 한다.
XXX 땜에 고유가 시대 얼마나 손해 보는지 모르겠네. 윤석렬은 현재 경제상태 국민들에게 알려주고 업무 시작해라. 안 그러면 독박 쓸 수 있다. 원자력 자체가 무탄소인데 무슨 신재생과 손잡고 가야 된다고 헛소릴 하냐? 한국은 신재생 안 해도 됩니다. 원자력만 해도 충분합니다.
친원전해도 지금부터 만드는원전은 최대한 빨리 만들어도 2035~2040년은 되야 돌아감. 근데 핵폐기물 처리시설 없으면 사용 허가안남. 그리고 그때되면 원전이 훨씬 비싸지기 때문에 비용은 전부다 국민몫임. 문제는 2050년이면 인구절벽 정점이라 부양비 최악의 상태에서 국민 1인당 감당할 비용은 더 올라갈거임. 지금 초등~고등학생인 아이들이 앞으로 전부다 감당해야되는데 그나이대 인구가 너무적어서 비싸진비용을 온전히 우리 아이들이 다 감당해야됨. 월급에 반은 세금으로 나갈듯. 무엇보다 원전폐기물 저장할 장소도 아직 결정못했음. 이거부터해결해야함. 근데 100퍼 님비현상 나타날거임.
근데 안지을수도 없는게 재생에너지로는 현재 원전 가동 중단시 감소된 전력 충당도 못함. 앞으로 전기차로 인해 증가할 전력수요량을 생각하면 선택의 여지가 없음. 그래서 문재인 대통령도 막판에 말 바꿔서 원전은 60년은 더 써야한다고 했고. 애초에 출산율 감소는 원전만 문제가 아님. 거의 모든 사회 인프라가 같이 무너지는거라.
![[W디펜스] “北 곡산자주포 러서 포착” 병력에 무기까지 ‘퍼주기’ / 머니투데이방송](http://i.ytimg.com/vi/uZ6bjgVkn6E/mqdefault.jpg)
안전한 에너지 자급 우선.
토륨 소형 모듈형원자로
속히 상용화해서 대형, 고속운반체에 모두 장착추진하자.
원전많이 짓는거는 좋은데 원전방어 특화 전문부대 양성좀 해주라 우크라이나보니 우리같이 작은나라는 매우 매우 중요한듯
전쟁나면 타겟1순위인거 보이지? 너희집에 짓던지!!!
@@no.left.right_Barunsori 발전소가 원전밖에 없나? 가스발전도 있다. 가스발전이 추세다. 그리고 전기세 좀 올리면 어때? 얼마한다고.
@@반짝반짝-v5w 가스발전이요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@AAA-xq1xt 알고 ㅋㅋㅋ 을 쓰던지 해라. 친환경발전에 가스발전들어간다. EU 텍소노미에서도 가스발전이 친환경으로 분류되어있다. 문재인대통령 초기에 원전 폐기하고 러시아에 가스관 펴서 가스발전으로 돌리고 원전폐기+미세먼지 잡을 계획이었다.
원전이 싸다고 생각하는 흑우도 있네... 결코싼거 아니다..연료봉처리 방폐장관리를 500년간해야하는데.현재 값싸보이지만 그 비용 후손이 지불한단다... 만에 하나 후쿠시마처럼 사고나면 그 비용은 감당안된다... 문정부 들어서 원자력발전 추가건설 안했어도 전력이 부족하지 않은건 태양광픙력이 틈을 메꿔준거란다...
지금같이 에너지 수급이 불안정한 시기엔 원전이 기둥이지
원자력발전소 사고났을때 대책이 무엇인지 알고있는지요?
답이 없습니다 체르노빌.후쿠시마 보면 몰라요.
음 제발 서울에 지어라...
부산 기장 앞에 가봐라 500m도 안되는 거리에서 구경할수있다
친환경 그린에너지가 바로 원전이죠.. 석탄이나 가스발전 처럼 탄소배출이 안되는 진정한 그린에너지원입니다
핵폐기물에 절여진 채소 하나 잡수시면 친환경이라는 헛소리 못할텐데??
@@seungyonhwang8 탄소배출이 가장 적은 에너지 발전 방식이 원자력인데 그거 말씀하신거 같은데.. 그.. 혹시.. 아닙니다..
탄소는 처리라도 되지만 원전페기물은 처리도 안되는데 그게 어딜봐서 그린에너지??
@@스웻-i8y 저건 댓글 쓴 분이 잘못알고 쓴거고, 그렇게 따지자면 유럽에서 탄소배출만 들어도 거품물고, 원전에 친화적인데 님 말대로 탄소가 처리라도 되면 상식적으로 탄소배출을 장려해야 맞는거 아닌가요
@@스웻-i8y 처리도 안되는 그런 에너지를 왜 프랑스고 미국이고 영국이고 중국이고 다들 추가로 건설하느라 난리죠? 관리 가능하니까요
바라카원전의 안정성 입증으로 차세대원전사업은 미국과 협력으로 유럽지역에 건설 논의중인 사항이고 국내중단된 원전은 이걸로 전환되는것일터이고...
원전이 좋다고한 서울사람들.. 서울에 원전지어라
원전 핵재처리 원료로 다시 쓰는 원자력 3세대 기술을 쓰면 갠찬음 근데 지금 쓰는 원자력 2세대면 좆망한거...
빌게이츠가 제단에서 만든 3세대 기술이면 상당히 안전한 원자력을 만들수 있습니다.
니는 러시아가서 살아라
독일이 탈원전 후 공산주의 러시아에게
에너지 의존하는데 니는 러시아가 딱이다
@pru6lue 푸틴 하는 꼴, 전쟁등 안보임?
@pru6lue 응 그래서 댁도 전쟁이 좋으면 러시아 가시요
@pru6lue 침략, 약탈을 옹호하면서
전쟁을 합리화 시키는 댁의 정신은 공산당이 딱 맞아떨어지네ㅋ
신규 원전 4기와
폐기물장은 어디에 지을까?
싸드는?
오~ 원전하고 핵폐기물 처리장 서울에 짓자... 좋은거는 다 서울에 짓고 니쁜거는 딴데 지으니 다 서울로 몰리지... 서울서 쓰는건 다 서울에 지어라
친원전 응원합니다
소형 원전 그렇게 안전하면 강남에 한열개씩 지어놓으면 되겠죠.
미국에서는 마을 단위로 사용할수있는 소형원전 개발진행하고 있어요. 군부대에서도 이동식으로 사용한다고해요. 원전폐기물도 안나오고 저온가동이라서 냉각수도 필요없고 문제 발생시 소금처럼 굳어버리기때문에 폭발위험이나 방사능 유출도 없어요. 그래서 토륨원전이 차세대 원전으로 각광받는거에요.
@@mysuperpower7161 뭘 알고 말하세요. 초기 몇년 정착하기 까지 20퍼센트의 우라늄이 주기적으로 공급되어져야 하는게 토륨 원전입니다. 그리고 아직 상용 실전 데이터가 나오지 않아 소금처럼 굳는다고 인체 무해라는 연구결과조차 실전데이터가 없어서 상당히 조심해야 합니다
@@Mollar2357 한번 깊이 파보셔서 인류에 에너지 보급에 공헌을 하시면 될듯요.
@@mysuperpower7161 인체 무해 상용 실전 데이터가 아직 없으며(카탈로그 상으로만 무해), 10년 이상 주기적 우라늄이 공급되어야 안정적으로 돌아가는 토륨원전의 단점은 싹 빼고 말씀하시면 안되는거죠.
미국에서 하니까
강남에지어주자
강남사람 복받을듯ㅋㅋ
러시아에서 가스 밸브 잠군다고 협박하고 유가는 올라가는 상황에서 친원전은 걍 어쩔 수 없는 흐름임 친환경한다고 탈원전 하겠다는거 자체가 아직 시기상조였던거고 원자력 기술 세계 탑급인 나라가 탈원전할 이유가 사실 없었지
전쟁과 지진이 향후 100년 정도 한국에서 안 일어난다면 딱인정책이겠네.
@2서민의삶 ㄴ. 문제는 소형 토륨 원전이 성공을 거두는 10년 이상 기간동안 20퍼의 우라늄이 추가적으로 주기적 공급이 이루어져야함. 그 안에 지진, 전쟁, 불의의 사고 나는 순간 그냥 아파트마다 핵폭탄 하나씩 갖고 있는 꼴
세계적인 추세는 탈원전 이다.
시대를 역행하는 헬조선 만드는 무식쟁이
서울에 원전을. 그렇게 좋은 원전이 당신 옆에 있다면 어떻게 생각할지 알고 싶네요. 송전탑이 머리 위를 지나가는 기막힌 상황에 무어라 말할지 궁금합니다. 전기는 서울에서 쓰는데, 원전이 지방에 있다? 첨단 기업은 모두 경기도에 있는데, 지방에 원전을? 불공평하다 말하고 싶네요. 더 이상 원전 문제에 동남권 주민들의 희생을 강요하지 마십시오.
원전 짓겠다는거 반대안한다.하지만,
전라도와 경상도엔 충분히 지었으니
경기도와 강원도에 지어라!
그래야 공평하지.밑에 더 지으면 난리
날걸~~~.
@2서민의삶 소형원전 설치는 아직 타국들도 실험단계입니다. 거기다 그 소형원전조차 정착되는 10년 이상 기간동안에는 우라늄이 20프로 주기적 공급되어야 합니다. 그 안에 문제가 생길시 그 아파트는 핵폭탄 하나씩 안고 사는 꼴입니다.
@2서민의삶 또한 폐기물 문제도 존재합니다. 토륨이 소금처럼 굳어 무해하다는 말이 있는데 그 어느 나라도 이론상일 뿐, 실제 상용화 실전데이터를 갖고 있지 않아 무해하다는 것 역시 검증이 완전히 된것은 아닙니다
구더기가 무서워 장을 못담갔대요..어이쿠!
온 산을 파헤쳐 무분별한 태양광 설치와 건물옥상에 흉찍하게 올라가있는 태양광 쓰레기 정책 정말싫었다.
박근혜가 했다..
어디가 온산을 파헤쳤니 골프장이 망가뜨렸지
@@myungwonan8762 고속도로 다니다 보면 산비탈 깍아서 장난아닌데.
@@윤건이아빠 자연경관 파헤칠정도 아닙니다. 일본가보셨는지모르지만 한국보다 훨씬흉해요 지진때뮨이기도 하겠지만... 주택지붕위에 있는 태양광은 개인들이 한건데 그걸 막을방도가 없죠.. 그렇게 생각하면 한강변 고층아파트가 보기 흉하죠
내 주변 어딜가도 보이질 않는데 태양광 설비가 날피해다니는감??
엑스레이도 무섭다고 안찍는 사람들이......
기름값 미친듯이 올라가서 힘든데 전기값이라도 내렸으면 좋겠다
핵무장 가자!!!
S Korea don't have oil or gas thus must keep nuclear power because S Korea import more than $100 billion in oil and gas a year. Keeping nuclear power will close the gap between Japan in economy.
원전 패기물 저장소를 먼저 알아보고 진행 하는거니?
친원전 까는놈들 특
원전은 싫다면서 대안은 못냄
폐기물에 대한 구체적인 대안도 나오면 좋겟습니다
솔까 태양애너지 이런거 효율올리는 연구에 걸리는 시간보다
원자력 안정성이랑 패기물 머시기해서 친환경화 하는 연구가 더 빠를듯
원자력 안정성? 폐기물 친환경화?
야. 그런 게 가능했더라면 개발 초기에 진즉
다 고려해서 설계됐었지!
@@actiongamen 그래서 태양에너지는 성공했고?
폐기물 친환경화 하면 그거 발견한사람 노벨상 받고 전 세계를 변화시키 위인으로 되겠죠... 1만년에서 10만년 지나야 안전해지는 위험 물질이니까요.... 태양열전지도 처리하는데 1만년 걸리나요?
태양광 발전 사업 발전은 꾸준히 해 나가야 합니다. 다만, 그 과정에서 원자력 발전기술을 백지화하는 일은 없어야겠지요
이제 앞으로 어떻게 안전하게
관리 유지할 지 고민해야 함.
이게 맞는거지
위험 요소라고 원전을 걍 꺼버리면
기름 한 방울 안나는 나라에서
그 적자 어떻게 감당하려고?
무슨일이 있어도 안전 할 수 있게
관리하면서 안고가는게 맞음
이 세상은 유토피아가 아님
현실적으로 나쁜 것도 안고가야함
다만 어떻게하면 탈이 없을지 고민 또 고민하길
핵폐기물은요?
어디다가 묻는건가요? 묻는다면서요?
서울 강남? 강원도? 울릉도? 대책은 있는지
당연 다른나라처럼 땅속 깊이 파서 묻고 봉하는데요? 화력발전으로 인한 탄소배출을 줄이는게 급선무고, 폐기물도 재활용하거나 배출량 줄이는 기술 개발중임. 무슨 폐기물이 엄청나게 나오는줄 아시나보네. 소위 재생에너지는 폐기물 한개도 안나오는거 같나요?
@@yjj2826 폐기물은 어떤 물체든 나옵니다.
가장 깨끗하다는 수소에너지도 폐기물이 나옵니다.
하지만 원전폐기물은 순환되는데 너무 긴 시간이 걸리는게 문제 입니다. 고준위 방사능을 품어 내는 물질을 안전기가 올때까지 보관해야 하는데 지질학적으로 안전한 곳을 찾아야 하는데 그곳을 찾기에는 너무 힘이 드는건 사실이구요 지금 세계에서 만들어 지는곳이 2군데 있는데 여기도 설계를 10만년? 으로 잡고 공사를 하고 있습니다. (설계기간은 솔직히 잘모르겠네요)플루토늄239 이거 반감기는 24만년이고 안정기가 80만년? 정도 되는데 그저 땅속 깊이 묻는건 아닙니다. 지각 변동이라도 반감기중에 이뤄진다면 재앙이 되겠죠.
이건 아주 바람직해!
탈원전이 부동산과 함께 문재인정부 최악의 헛발질이었는데..
Smr방식으로 가면 매우안전하고 효율적이다
그리고 기존의 친환경발전도 같이 발전시켜야 한다
효율도 좋고, 비용도 적게 들고, 환경도 지키고 다 좋은 원전인데 어느지역이나 서로 짓자고 안나서네. 이렇게 좋은건 서로 다같이 나눠야지. 전국에 쫙 뿌리자.
냉각수가 필요하기 때문에 바닷가 근처에 지어야합니다.
전라도는 할말없지. 꼴랑 원전6기밖에 없어서 경상도에서 전기 땡겨쓰면서 손해하나 안볼라 하지? 지들지역에는 태양광 풍력짓지? 전라도는 걍 전기세 인상하고 친환경 전기 쓰게 만들어 주면되지. 전기세가 한달에 20씩 나와봐야 정신차리지. 친환경전기로 한전 적자 엄청나고 그거 세금으로 다 메웠다. 원전 반대하는새끼들 돈 걷어서 저런 공기업적자 다 메워야한다
@@loche95 다행이네요. 우리나라는 충청북도를 제외하면 전부 바다를 접하고 있으니 전국적으로 건설이 가능하겠네요.
방사능 폐기물 수용 시설부터 해결 해야 하는데....
이른바 방폐장을 어디다 건설할건지가 선행 되어야 하는 것 아니냐?
뉴스가 이런부분을 짚고 넘어 가지 않고
수박 겉핧기
지금도 방사능 폐기물 수용 시설이 없어서 발전소 주변에 야적해놓고 있는데...
이 방폐장 어찌할건데?
폐기물 처리만 해결하면 원전도 찬성입니다.
역시 박식하고 똑똑한 이유가 국가를 살리고 국민들을 살린다는것입니다
정확히 과학적 알아야만
대한민국살립니다
무지해서 망할뻔
다시 친원전 대한민국의 위상을 높여주시길
원전비리와 방산비리는 이적행위중 가장 악질적인 행위로 이를 털저히 막아야 한다.
태양광 비리도 까야죠?
수소 도 부담없이 생산 해서 에너지 독립 하자
진짜 이런 사업이 단 한사람때문에 박살나있었다는게 놀랍다 ㅋㅋㅋ 재앙 그 자체
진짜 이제 정상적인 국가로 돌아왔구나...ㅜㅜ
당연한게 이리 감사 하다니
유럽도 친환경 에너지만으로는 안되서 중간 다리로 원전으로 돌아가고 있다.
지금 일본을 보고도 원전을 하겠다고난리야 이 작은나라에서!!!!!경쟁력 원전으로 타령하다 사고 나면 나라가 끝인데? 미치겠다
밥먹다 목에 걸려 죽은 사례도 있는데 밥은 어찌 드시는지 ㅎㅎ 미치겠네
집값 잡을 수 있게 강남, 서초, 잠실에 소형 원자력 발전소 지어라.
@2서민의삶 계속 복붙 하시는데 사용 후 핵연료인 방사성폐기물의 처리는 어떻게 한다는 소리임?이상한 사람이네..;;;
@2서민의삶 애초에 소형 토륨 원전도 10년은 우라늄이 20퍼 들어가는건 알고 있지요? ㅋㅋ. 10년 전후로 그 설치 아파트는 원자폭탄 하나 달고 시작하는 것임. ㅋㅋ
저놈들이 우리나라 에너지 걱정해서 원전타령할 놈들이 아니고 먼가 비리가 있고도 남는다
닉값 ㅋㅋㅋㅋㅋ
10년 전 이미 포화상태인
원전폐기물 처리 방법부터 강구하고 친원전 하던가.....
폐기물 처리 할 곳도 없어서
원전내부에 쌓아 놓고있는데
자기네 집 옆에 폐기물 저장소 지어서 10만년 보관한다고 하면
그땐 어떤 반응일까?ㅋㅋㅋ
이미 전세계 압도적 1위 원전 밀집국가에
원전을 더 짓겠다는 발상이 참...
Re100 공부 했니?
전기세 내려가나요?
다른건모르겠는데 원전은꼭지방에 ㅜㅜ 너무위험함
1j=0.24칼로리..디지게 런닝 뛰고 운동 해봤자 가정용 전력(3kW) 하나 공급 못 함.. 우리가 쓰고 있는 전기는 엄청난 에너지량임..대체어너지로는 절대 대체 불가능한 에너지량
미래세대룰 볼모로 기성세대가 혜택 보는거는 아닌지. 우리 자녀 세대는 노후화된 원자로 폐쇄 하고 핵패기물 처리하는 라 고생할듯.
그리고 원전 하나라도 터지면 경제 폭망 할것이고..
에너지 패권시대에 원전이 필요하다
그렇지!
탈원전이 아니라 친원전으로!
그러나 지금까지의 원전정책을 과거의 그것, 그대로 고수하면 안됨!
시대에 맞게 원전정책을 새롭게 손을 보시길~
쓰고 폐기할 방사능은???
어디다가 묻을려?
그리고 지금 전국에 발전소 천지 빼까리다.
핵 비지니스 재개 미치겠다
핵탄두 만들자~~~
서울에서 에너지 제일 많이 쓰니까 강남3구중 하나에 건설하고 핵패기물에서 플로토늄도 농축해서 핵 보유도 하고 좋네^^
하 ㅋㅋ 이런샠 집에 화로때서 전기가동시켜줘야되는데
아니다 물레방아로 전등하나 틀게만들어줘야하나
전력 자립도 가 낮은
(서울.경기도.인천)
수도권에 친환경
신원전 발전소를
건설해야죠.
10년정도면 윈전이 재생에너지보다 원가가 높아진다는거 아니?
그 날이 오면 재생에너지 쓰시길.
그래서 지금이 2030년대인가요
한국의 세계적인 원전기술이 사장되지 않도록 지속 발전 시킴이 중요하다.
윤석열 공약 중 제일 마음에 드는 "탈원전 백지화" 정책에 박수를 보낸다.
윤석열 정부 기대만발 입니다.화이팅!!!
뭐 러시아 우크레이나 전쟁중이니.... 이것도 명분이 좋죠... 독일이 친환경에너지 하려던거도 이미 업어졌으니..
탈원전으로 얻은 게 뭐였는지 진짜 모르겠음
원전 폐기물은 서울에 보관하시길 바랍니다 괜히 전기는 서울 경기에서 다쓰고 폐기물은 지방에 보관하는 상식이 안통하는 행동은 하지 않기를 바랍니다
탈원전을하여한전에수조원손해을적자을내게한자들고하를막론하고위법을저지른자들엄중히죄값을뭅고이자들재산압수해서국고에환수하라
뭐 알고 말하나?
고등학교도 몇개 나눠졌는지도 모르던데
비서가 불러주는거 읽겠지 어휴 속터져
안전하고 친환경 원전은 서초구에 만들어라. 서초구 방어에는 싸드가 최고다. 싸드는 구청옥상에 놓아라!!
최남단에 방공미사일을 설치가 되나? 사거리가 있는데. 공부하시라. 싸드로 막을 북한 icbm이 남한에 떨어질것도 아니고. 혹시 러시아가 서울에 쏘면 싸드로 막을까. 공부좀하시라
참고로 러시아에서 우리나라로 배정된 핵미사일이 두발. 하나 서울 또하나는 대전역.
전기차 시대 오면 발전소 엄청 건설해야 할 것임..
역행하네
친원전이든 탈원전이든 국익에 득이 되면 하는 것이고 아니면 접었다가....필요가 있으면 또 꺼내들면 된다...... 즉, 시대에 맞춰 부응하면 된다는 소리다.
그런데 중요한 것은 국민들의 심오한 뜻이 탈원전인데,..... 그 뜻을 개무시하고 친원전에만 몰입한다는 것도 문제고....신재생에너지 등한시 하는 것도 문제인 것은 알아야 한다.
어느 하나 만만한 것은 없으니 모두 잡고 계속 발전시켜 나가야 한다.
엔지니어 기술이 일괄성이 있어야지 했다 말았다 하면 경쟁국에 뒤 처진다. 헛소리 하지마라
기술이란게 원하면 뚝 떨어지냐
아무생각없네
이분은 공부 더해야 할듯
원전건설 환영 윤석열이 선택한 정책 나라가 살아갈 희망 전기요금은 싸겠지
솔직히 탄소 중립은 원전을 살려야 되긴하지 ㅋㅋ
저게 석유석탄보단 탄소가 덜나오니까
안정성측면에선 석유가 원전보단 낫겠지만
핵분열이나 핵융합은 탄소가 덜나오는 정도가 아니라 탄소배출량이 0이지
수력 태양광 풍력처럼 날씨영향으로 전력생산이 일정하지 않아 공업국가에 적합하지 않은것도 아니고 화력발전처럼 지구온난화와 미세먼지에 직접적인 영향을 주지도 않는데
그놈의 방사능폐기물이 문제지
@@user-ge2wp6kn3n 그 방사능이 10만년 가니깐 문제지 그때까지 인류가 존재할까.
폐기물을 대기 중에 버리는 화력발전소보다
땅속에 묻어두는게 환경에 더 좋은거죠.
기름 태워 공기중으로 보내는건 무책임한 것 임.
@@user-ge2wp6kn3n 핵분열만 원자력 과정이 아니니
증류과정 등에서 탄소가 나온다고 알고있음
0이면 풍력발전보다 친환경이지
하지만 나도 궁금해서 검색해봤는데 "한국원자력 학회에서 만든 묻고답하기" 라는 pdf책자가 있음 거기에도 이래저래해서 있다 라고 되있으니 궁금하면 검색해봐
확실한건 석탄은 9.9배 석유는7.8배의 탄소를 발생시킨다는거지 ㅋㅋ
@@김웅균-d2x 탄소는 나옴 ㅋㅋ 화력에 비해 미미할뿐 하다못해 방사성물질 보관용 통 제작하는데에도 탄소가 나올건데
그건 다른데 쓰다가 쓰는게 아니라 오직 원자력을 위해 만드는거니까
하지만 원자력은 필요하지 우리나라에 뭐가 나오는건 아니니까
Re100 문제는 이제 정부가 신경 안 쓰니 수출하는 기업은 알아서 각자도생하라고 ㅋㅋㅋ
차피 이 나라 토지에서 Re100이 성립되질 않는데 마치 탈원전하면 Re100이 될 것처럼 말하는 거 뭔가 웃기네 ㅋㅋ
RE100하려면 원전이 필수입니다..
EU 그린 택소노미 원전 포함
RE100이 탄소 배출 줄이는거고 화력발전 줄이려면 원전이 필수인데 어이구...
@@정라면-i8l 텍소노미 원전 포함 되기는 했는데요.
조건은 알고 계시나요? 원전포함 조건...
찾아보시면 얼마나 힘든지 알게 됩니다.
원전을 반대만 하는건 아닌데.. 나라크기 지좃만해서 일본처럼 원전하나 작살나면 도 하나가 아작날거같은데 그런 문제는 어떻게 예방할지...
전기요금 열배 내면 님 근심 사라질 듯. 원전하고는 비교할 수 없겠지만 LNG 탱크 폭발해도 안전하지 않지요. 문제는 대안도 앖이 나댄다는 거. 누가 원전을 좋아하겠어요.
괘찬아 터져도 경상도 원전 부터 터질듯 제일 오래 됬자나.
@@jhlee5290 LNG 터진다고 그지역을 천년동안 못쓰지 않아요.
천년은 아니겠지만 암튼 동의하는 부분이고요, 제기 얘기하는 중점은 현실적으로 전기요금을 어떻게 감당할래? 하는 부분입니다. 탈원전으로 독일 전력 말아먹고 욕먹고 있는 메르켈 전 총리 얘기는 아시겠지만 현실과 적당한 타협이 중요하겠죠. 탈원전 이후로 한국 기술자들 중국에 많이 갔다고 들었습니다. 다행히 먹고 살 길은 찾았나보네요.
@@jhlee5290 전기료는 일주일 120시간 열심히 일해서 성의껏 내면됨
어리석은 탈원전 막을려고 윤석열찍었다. 취임시로 즉시 탈원전 백지화를 선언하고 탄소배출 없는 원자력 비중 확대까지 선언해야 한다. 또한 한미동맹강화를 전제로 모든 핵재처리 기술사용을 가능하게 해야 한다. 인류는 이제 에너지 없이는 멸망한다. 차선책이라도 정해지면 과감하게 선점해야 한다.
5년전에는 택소노미에 원전이 없었고 지금은 택소노미에 포함했으니 하겠죠.
왜?
문재인탈원전했는지아무리이해하려고해도답없네
우크라에 탱크 미사일 전투기 지원하자 정ㅇ진 소원 풀어주자 멸공하자 우크라 응원하자
최고!!
이 계기로 원전 수출에도 긍정적인 영향이 있으면 좋겧습니다
벌써 시작하냐? ㅋㅋ
안전성 보완 하면되지
원전 싫으면 당장 한전에 전화해서 다음달부터 전기요금 5배로 낼게요 해라, 친환경이 단가 5배 비싸니까
이해는 하겠는데, 그럼 원전을 늘려서 나오는 핵폐기물은 어디다가 어떻게 하는거야? 어차피 핵폐기물 문제는 우리 자손들의 문제니깐 지금 현재 우리만 편하고 잘먹고 잘살면 끝!? 니네 동네에다가 묻으면 굿!👍
좁은 땅에 원전을 몇개를 지으려고 원전 어쩌고 저쩌고 에휴 지금도 충분하고 부실한거 한두개 없애도 충분한데. 하나만 터져도 ㅈ되는데 아주 도시마다 지으려고 하나. 꼬올통 대구에 100개 지어라 방사능좀 처먹고 진화좀 되게
그래서 대책이 뭔데?
핵 폐기물 저장소는 부산과 울산으로. 원전에서 나오는 폐기물 이번에 지지율 높고 사람 많은곳으로 하자. 안전하니 지지자들이 떠안아야지.
맞습니다...원자력이 뭔지나 알고들 떠드는건지...참으로 한심한 사람들입니다.
애초에 탈원전만큼 호구같은 소리가없음ㅋㅋ 전세계가 동참안하는데 뭔호구냐? 어휴 재앙진짜ㅋㅋㄱㄱㅋ
이해가안가네 원자로가위험하면
위험성을줄이고 사용할생각을해야지 교통사고가많이일어난다고 차안타고다니나? 비행기한번사고나면 다죽는데 비행기안타고다니나? 문재인정책보면진짜이해가안가
이제 뉴스 그만봐야지 원전을 하던말던 근데
지진 조심하세요 언제가부터 저기 경상도에 지진난거 다 잊으신듯
지지이 몇번이나 왔는데 무슨 지지타령이냐?머리에 지진왔니?
진짜 지진한번와서 원전 터지면 볼만하겠다.
원자력은 분열하여 갈등, 핵융합이 미래다. ㅋ
확실히 원전은 위험한 듯. 그런데 원전이 없으면 에너지 원료를 전부 수입에 의존해야 해서 매우 위험함. SMR은 무역수지에도 좋은 영향을 줄 듯
XXX 땜에 고유가 시대 얼마나 손해 보는지 모르겠네.
윤석렬은 현재 경제상태 국민들에게 알려주고 업무 시작해라.
안 그러면 독박 쓸 수 있다.
원자력 자체가 무탄소인데 무슨 신재생과 손잡고 가야 된다고 헛소릴 하냐?
한국은 신재생 안 해도 됩니다. 원자력만 해도 충분합니다.
친원전은 미국과 핵처리 문제을 해결 해야 원할한 원자력 발전소가 될수 있습니다!지금 핵 패기물을
저장소 부족이 먼저 해결 해야 친원전이 탈력을 받습니다!
이제 하겠죠 지난 5년간은 문재인이 적극적으로 안한거니까요
@@passenger9958 안한게 아니고 못한거여 미국이 핵재처리 승인 해줄라고 했으면 벌서 명박이나 박근혜 때 했죠.
원전 윤 집 옆에지어라
하하하..그게 안전한거야?
아 그때 화재가 원전까지 가서 날리 났어야 하는데.아깝다..아직도 원전에 기대는거 보니 딱 일본처럼가겠네..
다른걸로 전환 하려는 노력이 아니라 걍 이용하겠다
친원전해도 지금부터 만드는원전은 최대한 빨리 만들어도 2035~2040년은 되야 돌아감.
근데 핵폐기물 처리시설 없으면 사용 허가안남.
그리고 그때되면 원전이 훨씬 비싸지기 때문에 비용은 전부다 국민몫임.
문제는 2050년이면 인구절벽 정점이라 부양비 최악의 상태에서
국민 1인당 감당할 비용은 더 올라갈거임. 지금 초등~고등학생인 아이들이 앞으로 전부다 감당해야되는데
그나이대 인구가 너무적어서 비싸진비용을 온전히 우리 아이들이 다 감당해야됨. 월급에 반은 세금으로 나갈듯.
무엇보다 원전폐기물 저장할 장소도 아직 결정못했음. 이거부터해결해야함.
근데 100퍼 님비현상 나타날거임.
이거 좋은 지적이네요.
근데 안지을수도 없는게 재생에너지로는 현재 원전 가동 중단시 감소된 전력 충당도 못함. 앞으로 전기차로 인해 증가할 전력수요량을 생각하면 선택의 여지가 없음. 그래서 문재인 대통령도 막판에 말 바꿔서 원전은 60년은 더 써야한다고 했고. 애초에 출산율 감소는 원전만 문제가 아님. 거의 모든 사회 인프라가 같이 무너지는거라.
작년 한전 적자가 5조원 넘는건 감당가능하고?
트럼프의 오바마지우기가 생각납니다.
윤석열의 문재인지우기
세상이 바뀌니까 너무 좋네요!
탈원전 이라고 해서 기술폐기하고 연구하지않고
이런게 아닌데 탈원전이지만 기술ㆍ연구 계속하고 있는데
많은 원전 대학 수업 지망생들이
포기하고 다른일한다
입좀 닥쳐라
그피해가 얼마나 큰지 알고 지껄이냐?
지금이라도 원전반대한 넘들
색출해서 사형시켜야
국가 발전 저해한 반동분자들
원전반대한 인간들 내밑에 댓글 달아라
인력 다 유출되고 부품 납품하던 제조업체 도산해서 사라졌는데 무슨 기술연구가 되고 있다고...R&D개발에 지원이 가겠어요 이런 상황에? 처참합니다 지금.
그동안 탈원전으로 인한 막대한 손해 는 어떻게 하나,,, 문재인 씨 가 사비 털어서 갚으려나?
바보같이 글쓰시네... 탈원전은 대세에요..원전이 좋으면 당신집옆에 짓지그러세요?? 지금 재생에너지 효율이 낮아서 그렇지 .. 탈원전하면서 얻어진 연구성과는 우리나라 과학기술 자원입니다.
@@myungwonan8762 이야ㅋㅋㅋㅋ아직도 대깨가 활보하는구나
@@myungwonan8762 탈원전하면서 뭘 얻었는데 말해봐라ㅋㅋㅋ
@@myungwonan8762 ㅇㅈ 님.... 답글들 개 노답들밖에없음 이게 수준차인듯....쟤들 놔둬요 이제 우물안에서 피폭될 길만 걷기~이제 특산물로 방사능 홍차 나올듯 ㅋ
정전없는 우리나라 화이팅
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
축하해요. 후쿠시마 코리아
원전 최강국ㅋㅋㅋ 핵폐기물 처리할 방폐장 하나도 제대로 없는 한국에서 신규 원전계속만들어서 돌린다고 ?ㅋㅋㅋ
친환경도 100프로 가는것도 노답이지만 원전만으로 100프로 가는건 위험한데 ?ㅋㅋㅋ
원자력 발전소는 그만 짓고 잠수함형 소형원전과 원폭을 개발해라!!
탈원전 시기가 2060 년 인데...몬소리 인지 짖는건 모두 짖는거임... 세게 탈원전 신청 2060년 까지 인데 40년후임 지금 전기 갑 오른다 헛소리 뉴스 볼때마다 웃김. 40년후에 원전 안돌리니 지금 전기 갑 올랐다 머저리냐..
짖(x) 짓(o)
문재인 5년간 한전 적자 얼만지나 보고와라