перевели на дистанционное обучение школу, и наш учитель физики без напряга скидывает ссылку на Ваш урок. Он и не догадывается, что я уже давно смотрю Вас))
Мне 70 лет , я много перечитал книг по физике, но эти лекции - это чудо ! Надо задавать меньше вопросов , а слушать и вникать , потому что в этих лекциях истинная правда о Природе.
кстати если вы не догадывались,Павел Андреевич обьяснет то что находится в книге Пёрышкина,но обьясняет это досконально не создавая вопросов,вот поэтому его интересно слушать
@@cute2885, даже немного больше. Был у меня как-то вопрос по физике 8-го класса... Он не слишком сложный, казалось бы, но суть не совсем ясна. И какой бы я источник ни посмотрел, будь то учебник физики 8-го или 10-го класса, везде этот вопрос обсуждался очень прозрачно, а без проверенных источников делать громкие выводы я не хотел. Собственно, благодаря Павлу Андреевичу, я в этой теме полностью и разобрался!
Я открыл ещё несколько фкладок и пока делал дз и слушал видио то когда открыл вкладку с видео я незамедлительно понял в чём речь. Ученикам повезло с учителем . Он и объясняет хорошо и показывает тоже.
Если б мне так в школе объясняли физику, то я бы не стал учителем истории и обществознания))) А потом и программистом)) В любом случае слава Богу за всё!!! Не жалуюсь)
Если у меня были бы такие учителя,я бы стал выдающимся учёным.жизнь научила практики во всем,но по времени я потерял не один десяток лет.тобиш время я своё упустил
15:08 получается плюс всасывающего насоса это то, что поршень может быть коротким, но сам насос может быть длинной до 10м. А минус нагнетательного насоса в том, что нужен длинный поршень, а плюс, что сам насос может быть любой длины
Поршень в нагнетательном насосе может быть каким угодно. Важно, чтобы насос располагался внизу, у воды. Например, есть нагнететельные насосы, которые просто окунают в колодец, и они оттуда подают воду в дом.
Извините, но я вообще не вижу разницы между всасывающим и нагнетательным. Мы же и там и там воду в следующую камеру заталкиваем не с помощью АТМ. давления, а за счёт, давления поршня на воду и на верхний клапан.
Как раз таки во всасывающем сосуде вода поднимается за счёт атмосферного давления,а в нагнетающем за счёт того,что давим поршнем.И силу давления поршня мы можем изменить,в отличии от атмосферного давления
Павел ВИКТОР А а есть формула для вычисления этой высоты, ну там через давление может быть как-нибудь или через плотность объясните пожалуйста поподробнее просто немного непонятно. Заранее спасибо)
Павел ВИКТОР, да, мне тоже немножко непонятно, почему так, не могли бы вы, пожалуйста, разъяснить? P.S. А разве давление не может быть выше 760 мм рт. ст.? Вы же ещё в тот раз показывали карту давлений, на некоторых участках давление было выше 1013 гПа
@@dimaholiaka4762 Был опыт, проводимый Торичелли. Поскольку у атмосферы земли размыты границы а так же плотность неравномерная, просчитать атмосферное давление было невозможно, поэтому он сделал так: в 1 метровую трубку с запаяным концом (диаметр не играет роли как и форма, ведь давление распространяется в жидкостях и газах равномерно) он залил ртуть, затем закрыл незапаянный конец пробкой, перевернул и опустил в посуду с ртутью, открыл незапаянный конец и ртуть немного опустилась. Сам столбик ртути был на уровне 0.76м, именно такая высота столбика с плотностью жидкости в 13600 кг на м3 (такая плотность у ртути) компенсирует атмосферное давление которое получает жидкость в посуде (поскольку распределяется равномерно), значит равна этому давлению. Отсюда давление равно плотности ртути умноженное на 9.8 н на кг умноженное на высоту столба ртути. Такое же давление действует и на воду, но поскольку плотность её меньше, значит высота будет больше. Высота будет равнятся атмосф давлению деленному на производную плотности воды и 9.8 н на кг. И равняться она будет ~10.13 м. Вот откуда эти цифры
вопрос о всасывающем насосе: нормальное атмосферное давление может поднять воду на 10.3 м, но так как , верхний, второй клапан закрыт мы своими силами можем поднять воду на какую угодно высоту, так что же с этим фантаном не так?
@@pvictor54 Когда поршень снова опустится вниз вода под действием давления поршня откроет верхний клапан. При поднятий поршня в верх, верхний клапан закроется а нижний снова откроется. Так как между поршнем и нижним клапаном снова создастся вакуум, вода поднимется до определенного уровня и закроет нижний клапан. Так что же тут не так?
Тоже не могла разобраться с этим, но кажется до меня дошло. Всё дело в том, что при таком подходе это уже никакой не насос получается, так как мы сами воду поднимаем, а не она сама течет вверх под действием какого-либо давления. С таким же успехом можно было бы перелить воду внизу в ведро, привязать к веревке и тащить наверх, только роль ведра играет поверхность поршня с закрытым клапаном.
как я понял, в нагнетательном оба клапана находятся внизу, а во всасывающем - между ними могут быть эти 10 метров. Правда, тут еще 1 нюанс, получается: в нагнетательном - чем больше высота столба жидкости после 2-го клапана, тем больше нужно приложить давления на 2-й клапан, чтобы этот клапан открыть(т.к. на него будет действовать вес жидкости сверху)
Это экспериментальные данные, например, отсюда их можно получить: ruclips.net/video/nNwg17jjqjQ/видео.htmlm25s Можно и рассчитать, зная плотность воздуха у поверхности Земли.
Здравствуйте. В задаче про башню p2 у вас примерно получилось 983 гПа, но ведь если округлять, то 983,47(округлили 7 = 983,5)= 984. Или округление идёт по десятым?
Учитывается только то число, которое следует за числом, до которого мы округляем. Т.е. если округляем до 3 числа ( в нашем случае тройки), то пятое число (семерку) вообще не учитываем, как будто ее и нет.
Бред!!! учителя учат сами не понимая чему. Атмосферное давление не к чему. Всё заключается созданием разряжения поршня в цилиндре, а не внешнем атмосферным давлением. А проблема поднять на высоту свыше 10 метров в том, что воздух можно растянуть в объеме трубы а при этом клапан имеет потери ( в зависимости от качества материалов и работ) и потери в уплотнений поршня. То есть если исключить потери клапана и поршня поршневой насос работает с любой глубины. Только надо время для выкачивания воздуха из трубы и пойдет вода.
Так помести воду в вакуум и попробуй там её шприцом набрать. У тебя ничего не выйдет, так как не будет атмосферного давления, которое загоняло бы воду туда. Просто не было бы разности давлений.
перевели на дистанционное обучение школу, и наш учитель физики без напряга скидывает ссылку на Ваш урок. Он и не догадывается, что я уже давно смотрю Вас))
значит зарплату вашего учителя должны перечислять Павлу Андреевичу ;)
Мне 70 лет , я много перечитал книг по физике, но эти лекции - это чудо ! Надо задавать меньше вопросов , а слушать и вникать , потому что в этих лекциях истинная правда о Природе.
кстати если вы не догадывались,Павел Андреевич обьяснет то что находится в книге Пёрышкина,но обьясняет это досконально не создавая вопросов,вот поэтому его интересно слушать
@@cute2885, даже немного больше. Был у меня как-то вопрос по физике 8-го класса... Он не слишком сложный, казалось бы, но суть не совсем ясна. И какой бы я источник ни посмотрел, будь то учебник физики 8-го или 10-го класса, везде этот вопрос обсуждался очень прозрачно, а без проверенных источников делать громкие выводы я не хотел. Собственно, благодаря Павлу Андреевичу, я в этой теме полностью и разобрался!
Павел самый лучший учитель физики
Рад , что могу наверстать упущенное в школьные годы ! Спасибо Вам!!!
Шикарно. Воображение включается сразу, никакой остальной ютуб для развлечения не нужен
мне задали сделать поршневой насос, а я первый раз о нем слышу, решила посмотреть Ваш урок, и не зря, поняла сразу, спасибо огромное!
А в чем рофл комментарии воровать?
Павел. Я от вас уже столькому научился, спасибки😉
Повезло ребяткам с Учителем ! Спасибо Вам !
Вы очень интересно ведете урок, спасибо.
Спасибо вам огромное!!!!!Вы лучший!!!!!!!:)Физик!
Спасибо Вам большое Павел Андреевич 👍👍👍
Я открыл ещё несколько фкладок и пока делал дз и слушал видио то когда открыл вкладку с видео я незамедлительно понял в чём речь. Ученикам повезло с учителем . Он и объясняет хорошо и показывает тоже.
Если б мне так в школе объясняли физику, то я бы не стал учителем истории и обществознания))) А потом и программистом)) В любом случае слава Богу за всё!!! Не жалуюсь)
Спасибо большое вам!Вы лучший учитель физики!
спасибо ОГРОМНОЕ за идею для самодельного ручного вакуумного насоса!
у нас физичка просто без ума от вас в другом смысле :)
Нам бы такого учителя....
даже при таком найдется конч, который будет разговаривать.
Уроки смотреть приятно, все так интересно!
И кстати хороший лицей там у вас
Согласна
Спасибо за проведённый урок!
Супер!!Так просто и понятно👍🏻👍🏻👍🏻
Продолжайте ради Аллаха уроки пожалуйста. Вы самый лучший.Я подписался. Спасибо огромное
Спасибо большое !
Спасибо то-что объяснили 👍👍👍
Физика все же интересный предмет..
Если у меня были бы такие учителя,я бы стал выдающимся учёным.жизнь научила практики во всем,но по времени я потерял не один десяток лет.тобиш время я своё упустил
15:08 получается плюс всасывающего насоса это то, что поршень может быть коротким, но сам насос может быть длинной до 10м. А минус нагнетательного насоса в том, что нужен длинный поршень, а плюс, что сам насос может быть любой длины
Поршень в нагнетательном насосе может быть каким угодно. Важно, чтобы насос располагался внизу, у воды. Например, есть нагнететельные насосы, которые просто окунают в колодец, и они оттуда подают воду в дом.
@@pvictor54 Понял, спасибо
Вы просто лучший!
Если не надо было бы ходить в школу, то я бы только бы по вашим урокам и изучал физику.
Домашнее обучение..?
Спасибо за сотрудничество!
Так давайте просто всасывающий насос поставим снизу.
Эффект будет такой же, как от нагнетательного.
Большое вам спасибо!
Подскажите а что будет если часть цылиндор опустить в воду и качать
Сразу лайк 👍👍👍👍👍
29:26 а эта цифра откуда? вообще-то должно быль 1,1 гектопаскаль на 9 метров
cпасибо большое помогли)
Урок 59 (осн). Жидкостный поршневой насос-пройден.
А если в сосуд поместить какой нибудь предмет и с помощью вкусного насоса полностью выкочать воздух, то что произойдет? Заранее спасибо
Зависит от предмета.
Спасибо!
Павел ВИКТОР, а нельзя подвести сифон к нижней части шприца( в которую втягивается вода) ?
Извините, но я вообще не вижу разницы между всасывающим и нагнетательным. Мы же и там и там воду в следующую камеру заталкиваем не с помощью АТМ. давления, а за счёт, давления поршня на воду и на верхний клапан.
Как раз таки во всасывающем сосуде вода поднимается за счёт атмосферного давления,а в нагнетающем за счёт того,что давим поршнем.И силу давления поршня мы можем изменить,в отличии от атмосферного давления
А почему в последней задаче дельта h=h2-h1, а не h2-h0
добрый день! где можно посмотреть ваши открытые уроки?
ruclips.net/channel/UCSdDqsIYf9v5UEWTNda1YBw
А почему только на 10 м может поднять атм. давления?
По той же причине, что ртуть в барометре поднимается только на 760 мм. Дальше сила тяжести не позволяет.
Павел ВИКТОР А а есть формула для вычисления этой высоты, ну там через давление может быть как-нибудь или через плотность объясните пожалуйста поподробнее просто немного непонятно. Заранее спасибо)
Павел ВИКТОР, да, мне тоже немножко непонятно, почему так, не могли бы вы, пожалуйста, разъяснить?
P.S. А разве давление не может быть выше 760 мм рт. ст.? Вы же ещё в тот раз показывали карту давлений, на некоторых участках давление было выше 1013 гПа
@@dimaholiaka4762 Был опыт, проводимый Торичелли. Поскольку у атмосферы земли размыты границы а так же плотность неравномерная, просчитать атмосферное давление было невозможно, поэтому он сделал так: в 1 метровую трубку с запаяным концом (диаметр не играет роли как и форма, ведь давление распространяется в жидкостях и газах равномерно) он залил ртуть, затем закрыл незапаянный конец пробкой, перевернул и опустил в посуду с ртутью, открыл незапаянный конец и ртуть немного опустилась. Сам столбик ртути был на уровне 0.76м, именно такая высота столбика с плотностью жидкости в 13600 кг на м3 (такая плотность у ртути) компенсирует атмосферное давление которое получает жидкость в посуде (поскольку распределяется равномерно), значит равна этому давлению. Отсюда давление равно плотности ртути умноженное на 9.8 н на кг умноженное на высоту столба ртути. Такое же давление действует и на воду, но поскольку плотность её меньше, значит высота будет больше. Высота будет равнятся атмосф давлению деленному на производную плотности воды и 9.8 н на кг. И равняться она будет ~10.13 м. Вот откуда эти цифры
а почему из шприца не вытекает вода?А почему если шприц сунуть в воду то вода из шприца не вытекает?Пожалуйста объясните
Воду из шприца не выпускает атмосферное давление.
вопрос о всасывающем насосе:
нормальное атмосферное давление может поднять воду на 10.3 м, но так как , верхний, второй клапан закрыт мы своими силами можем поднять воду на какую угодно высоту, так что же с этим фантаном не так?
А как вода дойдет до верхнего клапана во всасывающем насосе?
@@pvictor54 Когда поршень снова опустится вниз вода под действием давления поршня откроет верхний клапан. При поднятий поршня в верх, верхний клапан закроется а нижний снова откроется. Так как между поршнем и нижним клапаном снова создастся вакуум, вода поднимется до определенного уровня и закроет нижний клапан. Так что же тут не так?
Слушай, у меня точно такая же проблема, не подскажешь, как ты разобрался, вообще не понимаю никаких объяснений.
Тоже не могла разобраться с этим, но кажется до меня дошло. Всё дело в том, что при таком подходе это уже никакой не насос получается, так как мы сами воду поднимаем, а не она сама течет вверх под действием какого-либо давления. С таким же успехом можно было бы перелить воду внизу в ведро, привязать к веревке и тащить наверх, только роль ведра играет поверхность поршня с закрытым клапаном.
@@pvictor54 ААа... Понял!
вода из шприца не выходит, потому что там атмосферное давление давит на воду в шприце? А если шприц будет больше 12 метров - вода будет вытекать?
Да
А разве во всасывающем насосе вода не давится поршнем также ,как в нагнетательном?Или тут главное где находится выход--под поршнем или над поршнем?
как я понял, в нагнетательном оба клапана находятся внизу, а во всасывающем - между ними могут быть эти 10 метров.
Правда, тут еще 1 нюанс, получается: в нагнетательном - чем больше высота столба жидкости после 2-го клапана, тем больше нужно приложить давления на 2-й клапан, чтобы этот клапан открыть(т.к. на него будет действовать вес жидкости сверху)
Интересно, какого года эти насосы.
29:25. Откуда получаются эти сведения?
Это экспериментальные данные, например, отсюда их можно получить:
ruclips.net/video/nNwg17jjqjQ/видео.htmlm25s
Можно и рассчитать, зная плотность воздуха у поверхности Земли.
Более красивое решение простейшей клапанной гидропомпы здесь.
ruclips.net/video/0KyrqLRnjXU/видео.html
Здравствуйте. В задаче про башню p2 у вас примерно получилось 983 гПа, но ведь если округлять, то 983,47(округлили 7 = 983,5)= 984. Или округление идёт по десятым?
Учитывается только то число, которое следует за числом, до которого мы округляем. Т.е. если округляем до 3 числа ( в нашем случае тройки), то пятое число (семерку) вообще не учитываем, как будто ее и нет.
А вот трансмиссионное масло нифига через иголку не перетекает в шприц(
Круть
Спасибо
Почему 983.47=983 а не 984 ?
Потому что 0.47 меньше, чем 0,50. Поэтому 983.47 ближе к 983, чем к 984.
@@pvictor54 чтобы посчитать разницу давлений, нужно разделить 325(высота на уровне, где p2) на 12 и умножить полученное число на 133,3?
Как-то много дз, нам только параграф и задания в параграфе)
для всех только конспект, а для разговорчевых(фамилии написаны) дополнительно.
Gold Dragon это авторы сборников с заданиями на доске записаны, а не фамилии учеников))
Фамилии учеников - 👍🏻👍🏻
Vive la Mort нет.
@@poliaprokopets Это я шутку оценил )
поршневой насос как медицинский шприц
И не надо в школу ходить
Ноль дизов👍
12
14
галилей не мог знать об атмосферном давлении т.к. умер за год его открытия
Торричелли был учеником Галилея. Так что все Галилей знал, просто не хотел ученика подсиживать :)
15:42
Video
Бред!!! учителя учат сами не понимая чему. Атмосферное давление не к чему. Всё заключается созданием разряжения поршня в цилиндре, а не внешнем атмосферным давлением. А проблема поднять на высоту свыше 10 метров в том, что воздух можно растянуть в объеме трубы а при этом клапан имеет потери ( в зависимости от качества материалов и работ) и потери в уплотнений поршня. То есть если исключить потери клапана и поршня поршневой насос работает с любой глубины. Только надо время для выкачивания воздуха из трубы и пойдет вода.
Это ты БРЕД
Так помести воду в вакуум и попробуй там её шприцом набрать. У тебя ничего не выйдет, так как не будет атмосферного давления, которое загоняло бы воду туда. Просто не было бы разности давлений.
Спасибо большое!
Спасибо!
Спасибо
Спасибо большое!