Спасибо за объективный обзор! Переоцененные машинки хоть и эстетически очень приятные (особенно Кёлер). Кёлер несмотря на свой мощный вид по паспорту под 110 иглу, Науман 120 (если не ошибаюсь), и как на них что-то тяжелое сошьешь с такими иглами? У Наумана специфичное устройство зиг-зага, но немцы знают толк в технических извращениях.
Немного добавлю от себя. То, что вы назвали «шкив»- это на самом деле есть «маховое колесо». Еще у этих машинок отличается шток для лапки- у Келер под промышленные лапки с высокой пяткой, у Науманн лапки с низкой пяткой, бытовые, такие же, как у веритас.
Поправлю: промышленные лапки не совсем подходят к келлеру. По высоте - да. Но шток сделан так, что "чисто" пром лапка устанавливается немного вбок. Нужен "колхозинг" в виде "портянки", что для такой машины, считаю, недопустимо. В то же время на келлер 50, 51-2 и 53 подходит универсальный адаптер с высокимм хвостовиком и можно по полной использовать съемные лапки для бытовых машин.
Порвётся ремень на твоей минерве ,вот сразу крутизна и кончится.Я уже не говорю о стоимости самой минервы.Уж лучше купить нового китайца с двойным продвижением.
@@sergmehanik8289 Мы здесь говорим о машине с зиг загом ,а не китайской шагайке , где его нет , качества нет ,а ремень тоже есть и порвется он еще быстрее чем на Минерве ! все зап части на Минерву в продаже есть ! свободно !
после шитья на Науманне 65.. на Кёхлер и можно не смотреть....Хотя если челнок качающейся в нормальном состоянии..,то для не спешного шитья сойдёт...Лично у меня было приблизительно 4-5 штук Кёхлеров...Но после Pfaff 130,и 332...продал и отдал Кёхлер все...Ремень (цепь-ремень),нынче не проблема подобрать...А так обзорчик полезен для людей выбирающих себе настоящие МАШИНЫ!!!!
Ну с тем, что на Kohler можно не смотреть, вы конечно загнули. Да, шьёт быстрее и меньше шумит. Для домашнего шитья это не сильно важно, а для шитья на потоке нужно брать промышленную машину. Kohler не самая шумная машина, Чайки шумнее работают. В остальном же она проигрывает "Kohler"у: шаг строчки и ширина зиг-зага 4мм против 5мм у "Kohler"а, не продуманная крышка доступа к шпульному колпачку.
У 65 есть близнец , нет не 70 й , а с длинным рукавом ,вот он ремесленный , а по механике ни чем не отличается ! Второе это не архаика регулятора , а другой подход на две нитки , и регулировать можно отдельно каждую ,в одном регуляторе по сути их два ! именно 65 заточен под шитье двумя иглами , и самая обалденная фишка ,что меняем иглодержатель , ставим обычные иглы , а покрутив волшебный винтик - меняем расстояние между игл ,ни перезаправляя нитки ! Ни в одной другой машине ни чего подобного не видел ! Ваш тоже гудит как турбина ! есть знакомая у нее жужание шестерен почти нет !
@@igorantonov9725 Он идет в комплекте с лапками , не игловодитель а только иглодержатель на одну иглу с тонкой колбой и на две с тонкой колбой и регулировкой ширины между иглами ! просто меняется иглодержатель ! минутное дело.
@@igorantonov9725 У некоторых Науманнов на столько богатая комплектация на лапки и приспособления ,что удивляешься , даже запасной челнок в сборе , и есть например приспособление для выметывания Глазковой петли ! как работает на знаю в моей машине ее не было.
Ротационный челнок не является прогрессивным. Прогрессивный - горизонтальный. Ротационный дает прямую строчку лучше, но декоративные строчки очень стягивает. Так что хочешь много шить по прямой - вот тебе ротационный челнок. Хочешь декоративные строчки - вертикальный и все многообразие уже даст горизонтальный.
@@igorantonov9725, я про промышленный челнок что в Наумане и про современный горизонтальный. Именно поэтому у Наумана всего 4мм зигзаг. Отлично про челноки рассказано у Игоря Андрейченко. Эти две машины - конец эпохи где прямая строчка и зигзаг вершины желания. Поэтому они так быстро закончились.
@@shtuchnue_veshi все верно - чтобы зиг-заг был шире нужно увеличить диаметр челнока, поэтому его развернули в горизонтальное положение, но принцип работы все тот же. 😊
@igorantonov9725 , Игорь Андрейченко объясняет проблему зигзага на ротационном челноке вовсе не диаметром челнока. Эти две машины переходный период к многозадачныой технике и поэтому их так недолго выпускали. Мало кто честно говорит о том, что это по сути устаревшие машины и вот так нахваливая их, тот кому вообще не интересна швейная тематика , но видя что все ставят немыслимые ценники на них, тоже ставят на Авито конские цены.
@@shtuchnue_veshi на счёт цен согласен, но здесь скорее в совокупности дизайн удачный, и качество всё таки отличное чему подтверждение их работоспособность несмотря на значительный возраст.
Хобби
У меня Они обе, это наслаждение при шитье.
Супер машинки! Спасибо за видео ! В магазинах то таких красавиц сейчас нет!
У меня 65, я просто балдею будто у меня феррари
Механизм опускания зубчатой рейки у Наумана 65 находится снизу под платформой !
Спасибо за объективный обзор! Переоцененные машинки хоть и эстетически очень приятные (особенно Кёлер). Кёлер несмотря на свой мощный вид по паспорту под 110 иглу, Науман 120 (если не ошибаюсь), и как на них что-то тяжелое сошьешь с такими иглами? У Наумана специфичное устройство зиг-зага, но немцы знают толк в технических извращениях.
Точно. У меня Бернина 950. Вот намудрили так намудрили. И петлю запихнули и все это при ротационном челноке. Настройка зигзага - тренировка терпения.
Немного добавлю от себя. То, что вы назвали «шкив»- это на самом деле есть «маховое колесо».
Еще у этих машинок отличается шток для лапки- у Келер под промышленные лапки с высокой пяткой, у Науманн лапки с низкой пяткой, бытовые, такие же, как у веритас.
Поправлю: промышленные лапки не совсем подходят к келлеру. По высоте - да. Но шток сделан так, что "чисто" пром лапка устанавливается немного вбок. Нужен "колхозинг" в виде "портянки", что для такой машины, считаю, недопустимо. В то же время на келлер 50, 51-2 и 53 подходит универсальный адаптер с высокимм хвостовиком и можно по полной использовать съемные лапки для бытовых машин.
Механизм опускания зубьев продвижения у Науман 65 находится снизу под платформой,сдвижная пластина-рычажок!
По многочисленным отзывам, оба хороши. Но мне, Науманн 65, больше понравился.
Спасибо за информацию!
За хороший 65, просят так ,что на Минерву 335 хватит , а она куда круче ! )))
Порвётся ремень на твоей минерве ,вот сразу крутизна и кончится.Я уже не говорю о стоимости самой минервы.Уж лучше купить нового китайца с двойным продвижением.
@@LEON-dh8ql спасибо за информацию! Значит, Минерва 335, отличная машинка?
@@LEON-dh8ql и ещё производственная?
@@sergmehanik8289 Мы здесь говорим о машине с зиг загом ,а не китайской шагайке , где его нет , качества нет ,а ремень тоже есть и порвется он еще быстрее чем на Минерве ! все зап части на Минерву в продаже есть ! свободно !
после шитья на Науманне 65.. на Кёхлер и можно не смотреть....Хотя если челнок качающейся в нормальном состоянии..,то для не спешного шитья сойдёт...Лично у меня было приблизительно 4-5 штук Кёхлеров...Но после Pfaff 130,и 332...продал и отдал Кёхлер все...Ремень (цепь-ремень),нынче не проблема подобрать...А так обзорчик полезен для людей выбирающих себе настоящие МАШИНЫ!!!!
Согласен с Вами. Единственный недостаток у Науманн - для замены шпильки приходится поднимать машину (если она установлена в поддоне)
Ну с тем, что на Kohler можно не смотреть, вы конечно загнули. Да, шьёт быстрее и меньше шумит. Для домашнего шитья это не сильно важно, а для шитья на потоке нужно брать промышленную машину. Kohler не самая шумная машина, Чайки шумнее работают. В остальном же она проигрывает "Kohler"у: шаг строчки и ширина зиг-зага 4мм против 5мм у "Kohler"а, не продуманная крышка доступа к шпульному колпачку.
У 65 есть близнец , нет не 70 й , а с длинным рукавом ,вот он ремесленный , а по механике ни чем не отличается ! Второе это не архаика регулятора , а другой подход на две нитки , и регулировать можно отдельно каждую ,в одном регуляторе по сути их два ! именно 65 заточен под шитье двумя иглами , и самая обалденная фишка ,что меняем иглодержатель , ставим обычные иглы , а покрутив волшебный винтик - меняем расстояние между игл ,ни перезаправляя нитки ! Ни в одной другой машине ни чего подобного не видел ! Ваш тоже гудит как турбина ! есть знакомая у нее жужание шестерен почти нет !
Спасибо! Интересная информация.
От какой машинки подходит игловодитель по обычные иглы для Naumann 65?
@@igorantonov9725 Он идет в комплекте с лапками , не игловодитель а только иглодержатель на одну иглу с тонкой колбой и на две с тонкой колбой и регулировкой ширины между иглами ! просто меняется иглодержатель ! минутное дело.
@@LEON-dh8ql понятно. У меня нет такого в комплекте
@@igorantonov9725 У некоторых Науманнов на столько богатая комплектация на лапки и приспособления ,что удивляешься , даже запасной челнок в сборе , и есть например приспособление для выметывания Глазковой петли ! как работает на знаю в моей машине ее не было.
У Naumann 65 шпульный блок расположен на себя, а крышка слева, это наверно создаёт неудобство.
Да, это очень не удобно. Нужно поднимать машинку, чтобы заменить шпулю
Вааув у меня тоже токое машина но сломался где магу найти запчасти пожалуста помогите найти запчаст или счем можно сломание запчасти соединит
А какая деталь сломалась?
Машинки старинные, ресурс срабатывается запчастей нет . Красота для музея.
Какие запчасти? Этим машинам сносу нет. Там ни одной пластмассовой детали нет.
Но Бернины того времени еще круче. Там чистый стим панк.
Ротационный челнок не является прогрессивным. Прогрессивный - горизонтальный. Ротационный дает прямую строчку лучше, но декоративные строчки очень стягивает. Так что хочешь много шить по прямой - вот тебе ротационный челнок. Хочешь декоративные строчки - вертикальный и все многообразие уже даст горизонтальный.
@@shtuchnue_veshi путаете принцип действия и расположение в пространстве. Ротационный челнок может быть как горизонтальным , так и вертикальным.
@@igorantonov9725, я про промышленный челнок что в Наумане и про современный горизонтальный. Именно поэтому у Наумана всего 4мм зигзаг. Отлично про челноки рассказано у Игоря Андрейченко.
Эти две машины - конец эпохи где прямая строчка и зигзаг вершины желания. Поэтому они так быстро закончились.
@@shtuchnue_veshi все верно - чтобы зиг-заг был шире нужно увеличить диаметр челнока, поэтому его развернули в горизонтальное положение, но принцип работы все тот же. 😊
@igorantonov9725 , Игорь Андрейченко объясняет проблему зигзага на ротационном челноке вовсе не диаметром челнока. Эти две машины переходный период к многозадачныой технике и поэтому их так недолго выпускали.
Мало кто честно говорит о том, что это по сути устаревшие машины и вот так нахваливая их, тот кому вообще не интересна швейная тематика , но видя что все ставят немыслимые ценники на них, тоже ставят на Авито конские цены.
@@shtuchnue_veshi на счёт цен согласен, но здесь скорее в совокупности дизайн удачный, и качество всё таки отличное чему подтверждение их работоспособность несмотря на значительный возраст.
Более капризной машинки, не было у меня!
О какой речь? Науманн или Келлер?