Все писатели: -Надо чёткo продумать и описать завязку истории, логично объяснив предпосылки возникновения данной ситуации. Кафка: -И вот короче мужик превратился в жука)
В жизни каждой семьи случаются такие превращения. Болезни, инвалидность, старость, пьянство....у этого насекомого много обличий...и самое главное превращение происходит в отношении к дееспособному члену семьи...несколько стадий от любви до отвращения...и как следствие - раздражение и усталость , ну и облегчение при смерти немощного..а потом скорбные лица на поминках...так и живём..легко любить успешного и здорового человека...очень сложно любить обузу...это реальность..это грустно...селяви
Кафка часто писал об одиночестве. Если перечитать биографию, то можно заметить, что у него была весьма одинокая и своеобразная жизнь. В таком русле он и писал. Он хотел передать суть одиночества и то, что человек испытывает в таких ситуациях. Он показывает равнодушие со стороны других. В начале главному герою помогают: приносят еду, переставляют мебель-как то пытаются содействовать человеку. Со временем им это надоедает и человек остается без внимания. Остается один. Он не может сблизиться с другими ввиду каких-то особенностей. В книге-это его тело жука. Это метафора на какие-либо странности у человека, к примеру-социофобия, уродливая внешность и т.д. То есть всё, что не дает человеку сблизиться с другими. Если читать в таком русле, то это уже не кажется абсурдом. Книги надо читать, смотря на автора.
В любом произведении главный герой - это читатель (а не Грегор). Что касается конкретно этого, то один из центральных персонажей - это В. В. Набоков. Он первым доказал, что по всем признакам Грегор был жуком. Значит, у него были крылья. Владимир Владимирович говорил студентам: "А ведь сколько таких Грегоров, Джонов, Патриков так и умирает, не поняв, что у них были крылья". Набоков не заостряет внимания на фразе служанки "Иди сюда, жук навозный" (Mistkäfer по-немецки), а она тоже является ключом к разгадке. Все навозные жуки умеют летать. Эта повесть входит в сборник "Наказания". Как видно из финала, наказан именно Грегор. Видимо, за то, что он не мог понять, есть у него крылья или нет. Вы обратили внимание на то, как часто в произведении описывается, что Грегор ползает? Рождённый ползать летать не может?? По Кафке выходит, что родители не обязаны заглядывать под надкрылья и думать: нет ли у тебя там чего? Родителей потом за это никто не накажет: они пойдут гулять по городу. У членов семьи Грегора точно нет крыльев, поэтому они и не виноваты, поэтому они и так себе герои.
вот вам и ответ на вопрос:что правит миром? --не Любовь,а необходимость. А человек вечно раздвоенный между умом и сердцем,как между двух огней ,вечно страдает,не найдя золотую середину.
ВИТАЛИЙ ЗАВАДСКИЙ думаю, что Грегор совсем не любил себя, пожертвовал своей личной жизнью ради родственников. Они его использовали и не любили никогда, чего стоит деталь, что он живет в проходной, самой неуютной комнате с. Тремя дверями, он, который так трудно работает и содержит всю семью. Мораль; стоит больше любить, уважать себя, развиваться: Грегор ничего не делает для себя! Вот и результат! На совок и - в мусорку!
Это условное превращение...автор пытался показать, как мы все меняем своё отношение к родным, которые по той или иной причине превратились в немощных существ
Немного воды на вашу мельницу:Согласна,что жук - метафора.Эта новелла многогранная и кпждый находит в ней что - то своё.А можно предположить,что став таким Грегор должен был покинуть родителей и жить другой жизнью?
Очень даже дружил. Это произведение насквозь пропитано психологизмом, философичностью. Особенно хорошо понимаешь это, когда оказываешься в подобной ситуации, и часть родственников отказывается тебя слушать и слышать, потому что ты не оправдал какие-то их ожидания...
+Adelaida Stuart По-моему, конечно, странное произведение, но смысл-то есть. Каждый по-разному трактует свой смысл. Лично для меня смысл в том, что нельзя отворачиваться от близких, даже если они "превратились в насекомых". Ну, это образно говоря. Герои данного произведения совершенно переменились к Грегору, и были абсолютно уверены, что он их не понимает, да и не может понимать вообще. Однако это не так. Более того, сам Грегор всё так же любил своих родных, не хотел лишний раз тревожить...он любил их даже тогда, когда они его уже практически ненавидели. Он думал о них, когда умирал. И сожалел о том, что так много не успел сделать для семьи. Тем временем, после его смерти, у семьи словно гора с плеч упала. Они вздохнули с облегчением. Их сын и брат умер!! УМЕР!. а они уже стали строить мечты о хорошем и счастливом будущем... Они считают, что многое сделали для этого "чудовища". Но мне так не кажется. Ведь они, самые близкие его люди, даже не попытались понять его...
+Полина Кот Полина, я думал ещё об одной мысли. Если человек умирает внезапно, то это, как правило, большое горе для семьи. Например, если бы Грегор утром не проснулся, то семья была бы убита горем. А так, вроде живой. Потихоньку свыклись с мыслью, что он есть, но и, как бы, его нет. А потом, когда насекомое умерло, то даже и хорошо - облегчение...
Константин Мельник Очень интересная мысль. Я даже не задумывалась о таком смысле произведения. Наверное, как я уже и говорила, каждый видит свой смысл.
Мораль проста. Бабка у меня перед смертью около двух лет страдала от склероза и приходилось её чуть ли не с ложки кормить со всеми вытекающими. И как бы аморально это не звучало вся семья вздохнула с облегчением - суровая реальность. Обвинить данных персонажей легко, но окажись на их месте, что бы делали?
Поддержать меня, стать спонсором канала и получить эксклюзивные бонусы:
ruclips.net/channel/UCYhMcJcUjdd691cyF-zBsBAjoin
Все писатели: -Надо чёткo продумать и описать завязку истории, логично объяснив предпосылки возникновения данной ситуации.
Кафка: -И вот короче мужик превратился в жука)
В жизни каждой семьи случаются такие превращения. Болезни, инвалидность, старость, пьянство....у этого насекомого много обличий...и самое главное превращение происходит в отношении к дееспособному члену семьи...несколько стадий от любви до отвращения...и как следствие - раздражение и усталость , ну и облегчение при смерти немощного..а потом скорбные лица на поминках...так и живём..легко любить успешного и здорового человека...очень сложно любить обузу...это реальность..это грустно...селяви
Кафка часто писал об одиночестве. Если перечитать биографию, то можно заметить, что у него была весьма одинокая и своеобразная жизнь. В таком русле он и писал. Он хотел передать суть одиночества и то, что человек испытывает в таких ситуациях. Он показывает равнодушие со стороны других. В начале главному герою помогают: приносят еду, переставляют мебель-как то пытаются содействовать человеку. Со временем им это надоедает и человек остается без внимания. Остается один. Он не может сблизиться с другими ввиду каких-то особенностей. В книге-это его тело жука. Это метафора на какие-либо странности у человека, к примеру-социофобия, уродливая внешность и т.д. То есть всё, что не дает человеку сблизиться с другими. Если читать в таком русле, то это уже не кажется абсурдом. Книги надо читать, смотря на автора.
В любом произведении главный герой - это читатель (а не Грегор). Что касается конкретно этого, то один из центральных персонажей - это В. В. Набоков. Он первым доказал, что по всем признакам Грегор был жуком. Значит, у него были крылья. Владимир Владимирович говорил студентам: "А ведь сколько таких Грегоров, Джонов, Патриков так и умирает, не поняв, что у них были крылья". Набоков не заостряет внимания на фразе служанки "Иди сюда, жук навозный" (Mistkäfer по-немецки), а она тоже является ключом к разгадке. Все навозные жуки умеют летать. Эта повесть входит в сборник "Наказания". Как видно из финала, наказан именно Грегор. Видимо, за то, что он не мог понять, есть у него крылья или нет. Вы обратили внимание на то, как часто в произведении описывается, что Грегор ползает? Рождённый ползать летать не может?? По Кафке выходит, что родители не обязаны заглядывать под надкрылья и думать: нет ли у тебя там чего? Родителей потом за это никто не накажет: они пойдут гулять по городу. У членов семьи Грегора точно нет крыльев, поэтому они и не виноваты, поэтому они и так себе герои.
Очень тяжелое произведение,в нем есть и смысл и мораль. Захотелось перечитать снова. Просто потрясающе!
Смысл есть, разумеется. Глубочайший!
Огромное спасибо Вам за эти видео! Настоящее спасение в разгар учебного года
Как понятно и удобно) спасибо большое вам)))
А я люблю кафку и пельмефки
Спасибо большое за пересказ, все удобно и понятно. Таких людей как вы, я не находил.
Если вы не ангел, то для меня, то для меня, вы стали святым 😍😍😍
мне понравилось---люблю кафку--особенно гречневую
После чтения произведения твои пересказы, ещё интереснее слушать
Хорошо, что ты просветил нас. Когда читал сам - ничего не понял
Очень круто!!! Продолжай делать такой качественный контент!
Спасибо, вообще лучше бы убрали эту литературу из 11 класса
Почитай комменты. Там есть обсуждение того, о чём эта повесть. Она глубже, чем кажется.
Спасибо большое, написал тест на 7.60/10 это для меня очень хорошо)
вот вам и ответ на вопрос:что правит миром? --не Любовь,а необходимость. А человек вечно раздвоенный между умом и сердцем,как между двух огней ,вечно страдает,не найдя золотую середину.
ВИТАЛИЙ ЗАВАДСКИЙ думаю, что Грегор совсем не любил себя, пожертвовал своей личной жизнью ради родственников. Они его использовали и не любили никогда, чего стоит деталь, что он живет в проходной, самой неуютной комнате с. Тремя дверями, он, который так трудно работает и содержит всю семью. Мораль; стоит больше любить, уважать себя, развиваться: Грегор ничего не делает для себя! Вот и результат! На совок и - в мусорку!
Кафка грефневая😂😂😂😂😂
А я люблю и кафку, и фупчик
Я так и не поняла, он действительно превратился в жука или ему так казалось и все остальные видели его сумасшедшим?
Настя, открой книгу и прочти повесть самостоятельно, если тебе что-то непонятно. У тебя в школе есть учитель, который ответит на твой вопрос.
Он действительно превратился в насекомое
Это условное превращение...автор пытался показать, как мы все меняем своё отношение к родным, которые по той или иной причине превратились в немощных существ
а ещё овсяная кафка очень вкусная хпхпхп
И очень полезная.
Я тозе очинь люблю грефнивую кафку!
Немного воды на вашу мельницу:Согласна,что жук - метафора.Эта новелла многогранная и кпждый находит в ней что - то своё.А можно предположить,что став таким Грегор должен был покинуть родителей и жить другой жизнью?
Короче, мужик заботился о всей семьи, но стоило заболеть(превратится) так все отвернулись от него.
мы его на немецком проходили. тогда не понимала, что за чепуха, зачем ее так подробно анализировать. до сих пор не понимаю
Набери на Ютубе "Young-ha Kim. Be an artist, right now!". Там есть русские субтитры. После просмотра напиши.
Грефнефая кафка)))
Наверное Кафка не дружил с головой, если такую абракадабру написал
Alex Post почитай его письма отцу, поймёте
Это автобиографическое произведение. Автор описывает свои переживания
Очень даже дружил. Это произведение насквозь пропитано психологизмом, философичностью. Особенно хорошо понимаешь это, когда оказываешься в подобной ситуации, и часть родственников отказывается тебя слушать и слышать, потому что ты не оправдал какие-то их ожидания...
Че за бред? Есть вообще какой-то смысл, какая-то мораль?
+Adelaida Stuart По-моему, конечно, странное произведение, но смысл-то есть. Каждый по-разному трактует свой смысл. Лично для меня смысл в том, что нельзя отворачиваться от близких, даже если они "превратились в насекомых". Ну, это образно говоря. Герои данного произведения совершенно переменились к Грегору, и были абсолютно уверены, что он их не понимает, да и не может понимать вообще. Однако это не так. Более того, сам Грегор всё так же любил своих родных, не хотел лишний раз тревожить...он любил их даже тогда, когда они его уже практически ненавидели. Он думал о них, когда умирал. И сожалел о том, что так много не успел сделать для семьи. Тем временем, после его смерти, у семьи словно гора с плеч упала. Они вздохнули с облегчением. Их сын и брат умер!! УМЕР!. а они уже стали строить мечты о хорошем и счастливом будущем... Они считают, что многое сделали для этого "чудовища". Но мне так не кажется. Ведь они, самые близкие его люди, даже не попытались понять его...
+Полина Кот Полина, я думал ещё об одной мысли. Если человек умирает внезапно, то это, как правило, большое горе для семьи. Например, если бы Грегор утром не проснулся, то семья была бы убита горем. А так, вроде живой. Потихоньку свыклись с мыслью, что он есть, но и, как бы, его нет. А потом, когда насекомое умерло, то даже и хорошо - облегчение...
Константин Мельник Очень интересная мысль. Я даже не задумывалась о таком смысле произведения. Наверное, как я уже и говорила, каждый видит свой смысл.
Мораль проста.
Бабка у меня перед смертью около двух лет страдала от склероза и приходилось её чуть ли не с ложки кормить со всеми вытекающими. И как бы аморально это не звучало вся семья вздохнула с облегчением - суровая реальность.
Обвинить данных персонажей легко, но окажись на их месте, что бы делали?
Превращение - это про инсульт. Про то, как когда-то близкий человек превращается в чужого и омерзительного и что его смерть есть избавление для всех.