Термояд - источник вечной энергии? Зачем на самом деле строится самый большой термоядерный реактор

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 дек 2024

Комментарии • 663

  • @user-ep8su7tw5f
    @user-ep8su7tw5f Год назад +22

    Хорошо что даже во время войны Учёные занимаются наукой 👏👏👏

    • @romanstorchak4902
      @romanstorchak4902 Год назад +7

      во время войн ученые занимаются в разы быстрее)

  • @yakovmag
    @yakovmag 2 года назад +53

    Постоянная Капицы : в любой момент времени до мирного использования термоядерной энергии ждать 30 лет

    • @Kilain_Riven
      @Kilain_Riven 2 года назад +4

      Ржу

    • @bulatbektemisov2187
      @bulatbektemisov2187 Год назад +9

      Через 30 лет скажут опять ждать 30 лет надо и так до бесконечности. Мне кажется, что так физики продлевают свое существование. Короче, лапшу народу вешают.

    • @Kilain_Riven
      @Kilain_Riven Год назад +6

      @@bulatbektemisov2187 народ тут мало решает, а вот Больших Дядь просто так не нашибешь)

    • @НиколайГрибов-щ2ш
      @НиколайГрибов-щ2ш Год назад

      @@bulatbektemisov2187 оно так и.есть ..бабки гребут .на эту хрень...которой никогда не будет....я вообще. Не понимаю..получать 100000..градусов...и использовать ...а использовать..с гулькин. Хрен......это Велихов. придумал...его давно. Надо. За это отдать под суд...сколько деньжищь .ушло на эту хрень бесполезную...

    • @ЕвгенийОнегин-ч2я
      @ЕвгенийОнегин-ч2я 8 месяцев назад +1

      Вы не правы. Const Капицы это 20 лет.

  • @andreytsvetkov7339
    @andreytsvetkov7339 Год назад +11

    Мишаня и Никита молодец, доходчиво на пальцах рассказали👍

  • @ИванИванов-ъ4м9с
    @ИванИванов-ъ4м9с 2 года назад +21

    17:50 ошибка в видео - говорят одно, а показывают другое - получилось что дейтерий и тритий имеют одну и туже картинку

    • @dima63b
      @dima63b 2 года назад +3

      да тут пол фильма такого

    • @Kiborgstroy
      @Kiborgstroy 2 года назад +5

      Там Гелий-3 вместо Трития нарисовали.

    • @KingIrbisandComrades
      @KingIrbisandComrades 2 года назад

      да сам фильм через жопу снят. жертвы егэ снимали. позорище

    • @alm8520
      @alm8520 Год назад

      Да весь термояд такой, главное чтоб пипл хавал

  • @valalex73
    @valalex73 2 года назад +48

    Вот это она вырядилась, конечно :)

  • @АнатолийШапоткин-х4у
    @АнатолийШапоткин-х4у 11 месяцев назад +7

    Примите пожалуйста самые искренние пожелания в скорейшем осуществлении данного проекта.

    • @Андрей-т6к4ц
      @Андрей-т6к4ц 7 месяцев назад

      ждать не долго, лет 500

    • @ЕвгенийЦ-д6ъ
      @ЕвгенийЦ-д6ъ 5 месяцев назад

      Да невозможен термоядерный синтез управляемый и физики это знают.просто пока выделяют деньги они делают вид что работают.

    • @asdx6232
      @asdx6232 3 месяца назад

      @@ЕвгенийЦ-д6ъ Фамилии?

    • @asdx6232
      @asdx6232 3 месяца назад

      ​​@@ЕвгенийЦ-д6ъ Откуда вы это знаете? Тоже физик что ли? Я вот физик и я почемк-то не знаю. И другие коллеги тоже не знают. И вроде бы не просто делаем вид, что работаем, а работаем по-настоящему

  • @nikola964
    @nikola964 Год назад +5

    Лаврентьев - отец советской термоядерной бомбы. Ему принадлежит идея литиевой "слойки". Сахаров кофе носил...

  • @ВладимирВеликий-е4ш
    @ВладимирВеликий-е4ш 9 месяцев назад +4

    Однозначно это лучше,чем траты на войну. Но технология применения урана 238 должна быть масштабирована,тем более что она решает проблему ядерных отходов.

    • @Oleg_13
      @Oleg_13 8 месяцев назад +3

      расскажите это тем кто принимает бюджет в США, какой интересно там процент из него идет на содержание НАТО и подготовку цветных революций и провокаций.)

    • @ГалинаПрусская-ж1с
      @ГалинаПрусская-ж1с 6 месяцев назад +1

      Очень интересную идею получения неограниченного количества чистой энергии предложил физик-ядерщик Игорь Острецов.

    • @asdx6232
      @asdx6232 4 месяца назад +1

      Кто бы это доходчиво объяснил всем бесконечным экспертам в комментариях, у которых нет никаких градаций чёрного и белого - будто термояд это только сплошной попил бобла с нулевым результатом. Кошка бросила котят - термояд в том виноват!

    • @ГалинаПрусская-ж1с
      @ГалинаПрусская-ж1с 4 месяца назад

      @@asdx6232 , а как ещё денежки пилить...?
      Ну, разве только клонирование....

    • @asdx6232
      @asdx6232 4 месяца назад

      @@ГалинаПрусская-ж1с Доказательства есть? Что вы все заладили: "пилят, пилят, грабят". Вот идите в науку, отучитесь 10 лет, защитите хотя бы кандидатскую, при этом работая не за самую большую ЗП и ощутите на себе весь масштаб этого распила

  • @Pavel_Poluian
    @Pavel_Poluian Год назад +2

    Интереснее электромагнитная импульсная технология - система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними, на рельсы подают электрический импульс, а индукция разгоняет снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Но есть инновация: ведь любые пушки можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Это ученые давно уже поняли: и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой. И создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Я могу назвать, например, статью ученых из МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Или сослаться на работу Института сильноточной электроники Сибирского отделения РАН, содержащую обзор по электрореактивным двигателям. Эти двигатели достаточно крупные, предназначены для космоса, а струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных ныне как «темные треугольники» или «Бельгийские треугольники», которые наблюдались в небе над Европой в конце 80-х годов прошлого века - там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки и собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели обычных телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда. Работают ячейки синхронно: выстреливают с огромной скоростью струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость их огромна, количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец.

  • @СЕРГЕЙЧЕКРЫЖЕВ-х7л

    Красивая ведущая в одежде подчеркивающая ее красивую фигуру.

  • @ИмануилКвасов
    @ИмануилКвасов 2 года назад +10

    О, Маша-горячая штучка))

    • @chakchaky8521
      @chakchaky8521 2 года назад +6

      Да, хороша боярыня, хороша....

  • @igorisvilniaus3695
    @igorisvilniaus3695 2 года назад +37

    Да, вы там протоны с нейтронами перепутали на ~17:40 мин... Спасибо за видео!

  • @iedswws549
    @iedswws549 2 года назад +3

    Ахтунг!Аштунг! Штаны! Штаны!!
    Длинные короче опять новый писк

  • @СергейСтановов-э9л
    @СергейСтановов-э9л 2 года назад +19

    С магнитными подушками))) очень смешно, хорошо подготовилась девочка)))

  • @MMCompany
    @MMCompany 2 года назад +66

    Забавно, когда о термоядерном синтезе рассказывает корреспонденша, ничего не понимающего в этом. Это тренд такой что ли стал?😂

    • @dukenukem5752
      @dukenukem5752 2 года назад +12

      Только сейчас проснулся? ютуб со своего основания весь такой.

    • @Переход-у5ш
      @Переход-у5ш 2 года назад +11

      А у нас кругом кореспонденты, журналисты, филологи и спортсмены, други нету.

    • @АлексейПон-з6п
      @АлексейПон-з6п 2 года назад +1

      Чьято дочка. Ну, очень ученная.

    • @fckt4589
      @fckt4589 2 года назад +14

      Для объяснения сведущим используются научные публикации. Для популяризации и для того, чтобы задать "тупые" вопросы, которые и будет задавать интересующийся неспециалист подойдёт кто угодно, после консультации и короткого введения в общий курс дела. И что-то мне подсказывает, что девчонка гораздо сообразительнее топикстартера.

    • @MMCompany
      @MMCompany 2 года назад +4

      @@fckt4589 и что-то мне подсказывает, что у комментатора полыхнуло.😂

  • @ssh2454
    @ssh2454 2 года назад +7

    Тоже такие бублики люблю 😁

  • @ivanivanov9070
    @ivanivanov9070 2 года назад +8

    4:02 - отвечаю, 50 лет люди получают зарплату, почему бы им еще 500 лет не заниматься тем же? Какая разница сколько, ведь финансирование стабильное, результатов никто не требует.

  • @Rashitov
    @Rashitov 2 года назад +5

    Ведущая красотка)

  • @ДимаНемеровец
    @ДимаНемеровец 14 дней назад

    Надеюсь что старт всё же пройдёт и начнется новая эра энергетики

  • @laxmajah
    @laxmajah 2 года назад +7

    Александру Говорченко!!

  • @ЕвгенийАлександровичЧернышенко

    Боюсь что при нынешной ситуации, несмотря на значительный вклад РФ в этот проект, в случае успеха, Запад может воспользоваться всеми благами научного достижения самостоятельно.....им ума не занимать...

    • @crestacresta444
      @crestacresta444 2 года назад

      Да какая разница.главное чтоб человечество научилось использовать синтез!ты же на земле живешь а не на планете РФ

    • @ДимаСоловцов-и8л
      @ДимаСоловцов-и8л 2 года назад +1

      Там не будет никакого успеха, мы специально впарили им эту псевдотехнологию, чтобы они вбухивали туда свои ресурсы и мы львиную долю туда вкладываем, но для нас это копейки, а они пусть эту хрень и достраивают. Самое главное пусть скорее запускают, потомучто эта дура жрет энергии в миллионы раз больше чем выдает, а там на западе как раз энергии нет нехрена, вот пусть это штуковина высосет из дураков последние капли🤣🤣🤣🤣

    • @ЕвгенийАлександровичЧернышенко
      @ЕвгенийАлександровичЧернышенко 2 года назад

      @@ДимаСоловцов-и8л не будем уточнять, но если это правда, то мы идем в правильном направлении, все идет по плану.

    • @ДимаСоловцов-и8л
      @ДимаСоловцов-и8л 2 года назад +1

      @@ЕвгенийАлександровичЧернышенко безусловно😄

    • @TimMaxShift
      @TimMaxShift Год назад

      Не волнуйтесь, даже если это сделает полностью РФ, нам ничего не достанется. Всё осядет в карманах нужных лиц. Будет это всё настолько же "нашим", как и наша страна или наши полезные ископаемые.

  • @uzer-shmuzer-z4u
    @uzer-shmuzer-z4u 2 года назад +15

    Нихрена не понятно, но очень интересно

    • @michaelitk
      @michaelitk 2 года назад +1

      Это как раз для таких недоумкам

    • @uzer-shmuzer-z4u
      @uzer-shmuzer-z4u 2 года назад

      @@michaelitk для каких?

  • @viktorgoogle82
    @viktorgoogle82 2 года назад +18

    С магнитными подушками? Может кадушками? Или бабушками?

  • @eldridg86
    @eldridg86 2 года назад +21

    Реакторы на быстрых нейтронах куда выгоднее и они уже есть.А термоядерная энергия как и двадцать лет назад будет через двадцать лет)))

    • @ИльяК-ш5ч
      @ИльяК-ш5ч 2 года назад

      Ты путаешь

    • @СергейТурманов-е3в
      @СергейТурманов-е3в 2 года назад +1

      В чем вы выгоду измеряете ?
      Насколько выгоднее?

    • @eldridg86
      @eldridg86 2 года назад

      @@СергейТурманов-е3в Топливо бесплатное и реактор дешевле,а вы в чем измеряете в попугаях?

    • @eldridg86
      @eldridg86 2 года назад

      @@ИльяК-ш5ч что я путаю?

    • @ТочкаТочка
      @ТочкаТочка 4 месяца назад

      Понимание этого приводит к тому, что стратегию термоядерной энергетики поворачивают к ядерной - в принципе уже на сегодняшнем уровне развития технологий можно построить токамак-задающий генератор быстрых 14-МэВных нейтронов. В теории такой гибридный реактор может быть эффективнее и безопаснее, чем чистый ядерный реактор на быстрых нейтронах

  • @ЮрийПавловский-в5ь
    @ЮрийПавловский-в5ь 2 года назад +10

    Нужна полная сфера рабочей камеры с идеально ровной (монолитной) поверхностью, в D -образной камере создаются отрицательные потоки ( работает Третий закон Ньютона ) гасящие скорость частиц плазмы. Плюс недостаточно каретная мощность магнитного поля для удержания стабильной работы плазмы, что и обуславливает само-затухание.

    • @ДенисРудько-с2ж
      @ДенисРудько-с2ж 2 года назад +3

      перевожу для гуманитариев- выше сказано что-то на физическом. Погнали лучше котиков смотреть, коллеги-гуманитарии...

    • @chakchaky8521
      @chakchaky8521 2 года назад +4

      Зато затраты энергии на поддержание магнитного поля в разы меньше, это же очевидно. То что проще - не значит эффективно.

    • @l1monaditm924
      @l1monaditm924 2 года назад +5

      то, что показано на видео тоже не глупые люди спроектировали))

    • @ДмитрийКольцов-и1ж
      @ДмитрийКольцов-и1ж 2 года назад +1

      По моему мнению причина затухания плазмы это исчерпание темной материи внутри камеры и не возможность ее туда прийти.

    • @Сашамурас
      @Сашамурас 2 года назад +3

      У китайцев уже 18 минут работает , у нас 25 минут. Так проблема в размерах из за того что все текущие камеры небольшие , нейтронный поток очень большой, он разрушает стенки камеры . Теоретически если камера большая как в Интер будет , расстояние больше будет от стенок камеры до плазмы , она проживет дольше .

  • @leonardokerch7484
    @leonardokerch7484 2 года назад +5

    Ооо, опечатка на 17:19, неправильно нарисовали, я сначала перестал понимать, почему говорят про нейтроны, когда на рисунке протоны, а потом понял, что тритий неверно нарисован) фильм классный, а вот за рисунок обидно, жаль, что не заметили перед выпуском...)

    • @nighthunter28
      @nighthunter28 2 года назад +2

      магнитные подушки не смутили?

    • @leonardokerch7484
      @leonardokerch7484 2 года назад

      @@nighthunter28 укажи время, я, видимо, не понял, о чëм ты

    • @ur3coc106
      @ur3coc106 2 года назад

      @@nighthunter28 бесящая ведущая любит подушки

  • @sergey0mesh
    @sergey0mesh 9 месяцев назад +1

    Мне кажется что люди скорее сделают какое-нибудь случайное открытие на этих установках, чем победят термояд.. Например, растения используют превращения химических элементов, но происходит это без экстремальных условий, возможно и электричество можно производить также..

  • @ilhomibragimov7780
    @ilhomibragimov7780 Год назад +1

    Будем ждать, дай Бох увидим

  • @АлександрРуденко-н4ы
    @АлександрРуденко-н4ы 2 года назад +7

    Когда ж материал говорящая голова будет знать? 11:40 ТОроидальная КАмера с МАгнитными Подушками - ТОКАМАП, вот, оказывается чего не хватало, теперь дело пойдёт...

    • @ВасяПетров-п1з
      @ВасяПетров-п1з 2 года назад +3

      блин, я думал мне послышалось

    • @AlexanderKunis
      @AlexanderKunis 2 года назад +1

      Некоторые блогеры специально вставляют глупую ошибку чтобы вызвать бурю в комментах. Ютуб такое любит и такие видео продвигает.

    • @АлександрРуденко-н4ы
      @АлександрРуденко-н4ы 2 года назад +1

      @@AlexanderKunis мы же не "Пельмени" смотрим, где любят муссировать ошибки и все от этого тащатся. Мы на, почти, научном канале, где важна правильная и правдивая подача материала и дилетанты не приветствуются.

    • @ВоваПеребоев
      @ВоваПеребоев 2 года назад

      Эту дорогую игрушку необходимо закрыть, пока не бабахнула, мало не покажется,.

  • @СергейЕрофеев-п3ъ
    @СергейЕрофеев-п3ъ 2 года назад +14

    Кто одел ведущую?

    • @badcat2922
      @badcat2922 2 года назад

      Ты тоже предлагаешь раздеть?

  • @osamahusein2257
    @osamahusein2257 2 года назад +1

    Спории магнетизм земли всегда создавал проблемы в расчетах, необходимо как то её описать и реализовать и уверен это даст результат.

  • @MrSvobodniy
    @MrSvobodniy 2 года назад +11

    И вот прошло 2 недели с репортажа и первый раз получили выработку энергии больше, чем затратили.

    • @Mr.Shlang
      @Mr.Shlang 2 года назад +5

      Во первых - это добились в США. Во вторых - речь идёт о тепловой энергии, что совсем не то.

    • @80chuma
      @80chuma 2 года назад +4

      @@Mr.Shlang Но только сша к этому имеют косвенное открытие, как и все открытия касающиеся сша., в основном: русские, китайцы, индусы. )

    • @SudijaSERG
      @SudijaSERG 2 года назад +4

      @@80chuma прочитайте внимательно, в США этого добились. Тебя послушать, вась, дак ты тоже к этому причастен косвенно😸

    • @Anti_hype95
      @Anti_hype95 Год назад

      @@80chuma индуизм это религия, правильно будет Индийцы

    • @АндрейПомазнёв
      @АндрейПомазнёв Год назад

      @@SudijaSERG Да-америкосы никогда не отличались высокой моралью-они даже совесть превратили в товар -ничего личного -кроме зеленых и наличных-как говорят американцы -первыми испытали достижения науки в области расщепления ядра атома-испепелили два японских города--и хотелось бы порадоваться за успех хомо сапиенса-но только думаешь так ли разумен человек-как он думает о себе---и не смертельно ли опасен будет управляемый синтез в руках особенно таких отморозков как США- официально стремящихся к мировой диктатуре -и это уже не диктат в отдельно взятой стране - -это насилие над всем миром -диктат в мировом масштабе -для всей человеческой цивилизации

  • @jonsnow2861
    @jonsnow2861 2 года назад +27

    Ага а чтобы удержать плазму в магнитном поле надо рядом ещё ядерный реактор поставить для выработки электричества для магнитов.

    • @ИванСмирнов-ф4е
      @ИванСмирнов-ф4е 2 года назад +10

      лет через 100 возможно что-то будет, если человечество не самоистребится...

    • @Amfi0m1n
      @Amfi0m1n 2 года назад +8

      Реактор не нужен, там пару десятков киловольт хватает. У нас ключи примагничивались вовремя испытаний

    • @jonsnow2861
      @jonsnow2861 2 года назад +1

      @@Amfi0m1n А пару десятков киловольт чем выработать, динамомашиной на пердячей тяге?

    • @Amfi0m1n
      @Amfi0m1n 2 года назад +9

      @@jonsnow2861 повышающий трансформатор. Любая дохлая ТЭЦ даст тебе в десятки раз больше, а когда соберут установку то он будет не нужен

    • @EndlessEnergy24
      @EndlessEnergy24 2 года назад +4

      @@Amfi0m1n Дело не в кило-, мега- или гигавольтах, а в их произведении на силу тока, что означает мощность

  • @yakovmag
    @yakovmag 2 года назад +2

    Давление излучения, согласно Закону Стефана - Больцмана пропорционально четвёртой степени температуры Т.
    P = σ × T[4] × 4 / (3c)
    где 5.67 × 10[-8] Вт / (м2 • К4) постоянная Стефана - Больцмана
    При термоядерной температуре Т = 100 млн К = 10[8] K
    P = 5.67 × 10[-8] × 10[32] × 4 / (9 × 10[8] ) = 2.5 × 10[16] Па
    Давление в центре солнца = 3.4 × 10[16] Па
    В земных условиях нечего противопоставить давлению излучения ренгеновских квантов.

    • @asdx6232
      @asdx6232 3 месяца назад

      Предлагаю вам посмотреть на плазму в токамаке. Прежде чем вас убьет рентгеном и нейтронным излучением вы увидите, что плазма является прозрачной уже в оптическом диапазоне, что свидетельствует о том, что она не является абсолютно черным телом и эта формула для неё не применима

  • @RomanS73-r7h
    @RomanS73-r7h 2 года назад +18

    При всей гордости за отечественные корни токамаков, чем дальше, тем больше становится понятным тупиковость этой ветки эволюции термоядерных реакторов. Стеллаторы перспективнее...

    • @ИванИванов-ъ4м9с
      @ИванИванов-ъ4м9с 2 года назад +5

      Стеллаторы абсолютно бесперспективны
      Токамак хотя бы имеет смысл и пользу для фундаментальной науки , но и тот и другой в энергетике никак не способны - они самми себя облучают и быстро разрушаются и они неспособны давать много энергии - полезного вещества считанные атомы
      Тогда как есть хорошо испытанный взрывной термояд в жидкости - и его очень просто преобразовать в электроэнергию

    • @АлександрГуреев-п8й
      @АлександрГуреев-п8й 2 года назад +1

      👍👍👍👍👍👍👍👍

    • @Gengelll
      @Gengelll 2 года назад +6

      Руководитель отдела вот тупиковая ветвь такамака

    • @britvakom4383
      @britvakom4383 2 года назад

      БюЮ

    • @britvakom4383
      @britvakom4383 2 года назад

      Ю

  • @Физика-ю9у
    @Физика-ю9у Год назад +1

    Хвостенко толи возбуждённый,
    толи взволнованный. Ощущение будто он неравнодушный к корреспондентке. Это даже забавно.

  • @MrRomik
    @MrRomik 7 месяцев назад

    Интересно. Ведущая подготовилась к съемкам или на обум сняли. Интересно рассказать людям о том что сам не понимаешь. Молодец Мария!!!

  • @SSObxdoc
    @SSObxdoc 2 года назад +17

    Сделайте встречу с Острецовым. Пусть физики подискутируют в открытом эфире.

    • @ЗаЯРТисоциализм
      @ЗаЯРТисоциализм 2 года назад +3

      Острецов сказал, что это чушь!!! Термояд возможен только в условиях гравитации как на Солнце!

    • @alibekkarimov7459
      @alibekkarimov7459 2 года назад +1

      @@ЗаЯРТисоциализм Да, задолбал этот старик и его последователи. То что у него есть заслуги в прошлом я признаю, но полагаться на мнение всего лишь одного человека о невозможности Термоядерной Энергии это бред, помимо него есть тысячи других не менее грамотных специалистов.

    • @ЗаЯРТисоциализм
      @ЗаЯРТисоциализм 2 года назад +3

      @@alibekkarimov7459 Ну да такие специалисты как создали москвич 3😂😂😂😂

    • @ЗаЯРТисоциализм
      @ЗаЯРТисоциализм 2 года назад +3

      @@alibekkarimov7459 Ну а если серьезно, то о термояде говорят уже лет тридцать!!!! Где работающие станции???? А их нет!!! Причем нигде в мире!!!! А почему нет Острецовских Вам объяснять думаю не надо!

    • @stasperov1551
      @stasperov1551 2 года назад

      @@ЗаЯРТисоциализм ,что ты нахрен несешь?реально противно смотреть на эту кучу восклицательных и вопросительных знаков...кто ты такой,что бы требовать в подобном тоне?ты-никто,и звать тебя чепуха😁

  • @kotolis9673
    @kotolis9673 7 месяцев назад +1

    Конечно анимация прикольнула 17:30, когда показывают все ту же реакцию, а нейтрон стал протоном😏

  • @richi235
    @richi235 2 года назад +4

    Я не завидую коллегам, которые имеют лекции у Петра Павловича Хвостенко, я ничего не понимаю, что он говорит...

  • @ЮрийЖданов-с4м
    @ЮрийЖданов-с4м 8 месяцев назад

    Даже на ВВЭР, Как и на pwr носителях "тяжелая" вода позволяет более качественный теплообмен, но единственный минус, это износ возврата солями хлора, там даже 304 нержавка не вывозит...

  • @isle0
    @isle0 2 года назад +5

    11:33 Троидальная камера с магнитными подушками... Мдась... И вообще много чего странного. И очень интересно, что там у нас не плавится до 6000 градусов, какие металлы или сплавы?

    • @ВикторЛихицкий
      @ВикторЛихицкий 2 года назад

      Согласен, забавно!🤣 Самые тугоплавкие вещества, плавится при t-чуть более 4000°К.

    • @YouTubeMan-i3z
      @YouTubeMan-i3z 2 года назад +4

      Теплотехника дело тонкое, бумага обугливается уже при 300градусах цельсия, а налей в бумажный стакан воды и грей с низу зажигалкой и увидиш поразительный эффект-он не то что не загориться, а даже и не подумает нагреться больше 100градусов. Дело не только и не столько в том какая температура плавления ,а в том сколько тепла подвели и сколько отвели от конкретного предмета. Если подвели больше джоулей чем отвели то тело нагревается, если на оборот то охлаждается.

  • @romarionemech
    @romarionemech Год назад +2

    Так если добыть гелий 3 то тогда вообще ничего ненадо, можно сразу получать элетроядерную реакцию, миную радиацию и огромные температуры

  • @viktordubrovskii6019
    @viktordubrovskii6019 7 месяцев назад

    Сто секунд - уже достаточно для реактора, состоящего из нескольких камер меньшего размера, работающих ПООЧЕРЁДНО. Алгоритм очевиден: импульсный разряд в одной составляющей камере, затем в следую.щей - и так по кругу. Каждая интенсивно охлаждается , пока работают остальные. Количество составляющих камер будет зависеть от необходимого времени охлаждения каждой камеры после реакции в ней.

  • @DropKot
    @DropKot Год назад +2

    В такомаках энергия добывается не из температуры а из движения плазмы.

  • @igorekm1966
    @igorekm1966 2 года назад +6

    А никто не пробовал вращать плазму? Я думаю это должно помочь

    • @twentythree7889
      @twentythree7889 2 года назад +1

      ТОЖЕ ДУМАЮ В ЭТОМ СУТЬ - ВРАЩАТЬ МАГНИТЫ !!!

  • @ВасилийПетров-ш1ъ
    @ВасилийПетров-ш1ъ 21 день назад

    Косяк в анимации на 17:30, тритий неправильно нарисован и реакция соответственно

  • @Basicov
    @Basicov 2 года назад +12

    Ну нафига ведущие выходят в штанах ( для дома или тренировок )
    Неуважение к ученным!

    • @badcat2922
      @badcat2922 2 года назад +2

      Да ещё и не подагнутых, гляди на штанины наступит и упадет.

  • @ВасилиВасилиев
    @ВасилиВасилиев 2 года назад +9

    Дай бог чтобы всё получилось. Может после этого закончится войны за ресурсов.

    • @Mr.Shlang
      @Mr.Shlang 2 года назад +1

      Нееее. Это всё делают ради денег и мирового влияния. Производство электричества будет бесплатно, но потребитель будет платить гораздо больше чем сейчас.

  • @Shamilskii
    @Shamilskii Год назад +2

    Как они будут снимать энергию с этого плазменного шнура?

  • @DropKot
    @DropKot Год назад +2

    У кого они брали интервью? Там не медные катушки а сверхпроводящие медно титано какие-то там.

  • @zeka780
    @zeka780 2 года назад +8

    Суперрр, простыми словами очень понравилось😍😍😍❤️👍🔥😋🤔

  • @sereganikulin5759
    @sereganikulin5759 Год назад +1

    Синтез происходит по всему объёму и быстро, это значит для поддержания реакцый надо подавать реагирующие вещества постоянно и выводить отходы синтеза также .при делений в бомбе например происходит лавиная цепная реакцыя и то часть делячегося вечества не успевает среагирать просто разлетаясь по местности,в реакторе не доводят до лавиного деления происходит как бы тление растянутое на годы с постепенным выгоранием урановых тепловыделяющих элементов с температурой 300-400градусов.при термоядерном синтезе нет такой гибкости,мы не можем создать в земных условиях то что происходит на солнце.сеичас единственный выход энергий это бабло которое получают те кто этим занимаетса, а так это тупиковое направление.

  • @stjepangorera941
    @stjepangorera941 Год назад

    Dobep vydeo...🌱☘🍀🌿🍃🍂🌼🍁🌺🦋🦕☺😆🇭🇷🇪🇺

  • @Лика-ч7ю
    @Лика-ч7ю 2 года назад

    Советские учёные ещё в прошлом веке доказали тупик этого термояда.

  • @AlexanderKunis
    @AlexanderKunis 2 года назад +5

    Подзарядить гаджеты от термоядерной энергии очень просто: любая энергия на Земле берет начало в термоядерной на солнце.

    • @greensnake6011
      @greensnake6011 2 года назад +1

      Точно! Рядом устойчиво работает реактор, но мы не учимся просто снимать с него энергию. Мы зачем-то (зачем????) пытаемся строить такие же реакторы, ещё и ещё. Мы дебилы или это просто КОРРУПЦИЯ?

    • @dukenukem5752
      @dukenukem5752 2 года назад +1

      @@greensnake6011 потому что нет эффективного способа снимать солнечную энергию и учиться тут нечему, его просто нет.

    • @greensnake6011
      @greensnake6011 2 года назад

      @@dukenukem5752 с естественного термоядерного реактора, значит, способа нет. А вот с искусственного полно! При тов Сталине охотников тратить казённые денежки на чушь собачью сильно бы поубавилось!

    • @immikun9692
      @immikun9692 Год назад +1

      @@greensnake6011 чтобы забирать энергию с естественного термоядерного реактора нужно либо огромные площади покрывать, так как плотность энергии в районе земли крайне невелика, и транспортировать её на тысячи километров, либо строить электростанции сильно ближе к солнцу и транспортировать энергию на миллионы километров. Ну а с искусственного ничего никуда транспортировать не нужно, можно по традиции воду кипятить.

    • @greensnake6011
      @greensnake6011 Год назад

      @@immikun9692 Сам-то понял что написал? Энергия нужна на кухне в первую очередь: Даёшь термоядерные реакторы на каждую кухню!

  • @Алексей-я8р2у
    @Алексей-я8р2у 2 года назад +4

    Это ж надо так объяснить,что теперь вообще ничего непонятно)))

    • @AnnaGradil
      @AnnaGradil Год назад

      Есть еще один интересный фильм по поводу реактора ИТЕР. Называется "На пути к Солнцу: документальный фильм про термоядерный синтез"

  • @Иван-ъ2ы4б
    @Иван-ъ2ы4б 2 года назад +8

    Ждем как пройдут испытания на итере

    • @The0price
      @The0price 2 года назад +1

      там трещины в сварке нашли. Долго ждать придётся.

  • @parafly76
    @parafly76 2 года назад +3

    Ммм новенькая, семпотичная, пойдёт... Посмотрим сколько продержится!

  • @Miha564
    @Miha564 Год назад +1

    Даа люди сами себе проблемы создают на ровном месте , маааленькое сонце , потом как бы от него пиздец не пришел

  • @dondigidon9718
    @dondigidon9718 2 года назад

    Услышал ее поставленный голос и понял что можно выключать

  • @Kraker89e
    @Kraker89e 8 месяцев назад

    11:35 тороидальная камера с магнитными ПОДУШКАМИ

  • @ГеннадийНиколаевичИванов-т6ь

    Благодарен

  • @НиколайФедосеев-б5п

    Анатомия монстров, да они не те академики, чтобы понимать устройство мира и как его использовать? Железо +... - вот где вечное топливо, а не урановые горелки.

  • @АлександрМаричев-д4р
    @АлександрМаричев-д4р 5 месяцев назад +1

    Харитон. Зельдович , Сахаров от этого отказались сразу. А нынешние будут обещать еще как минимум лет 500 ближайших .

    • @anman1468
      @anman1468 2 месяца назад

      В каком году они отказались? Вы еще времена Наполеона вспомниете

  • @ЮРИЙЗАЛЕЦКИЙ-щ2ь
    @ЮРИЙЗАЛЕЦКИЙ-щ2ь Год назад +5

    Многие учёные верят в термояд потому что с этого кормятся.

  • @ВасилийТомашенко
    @ВасилийТомашенко 17 дней назад

    Но источник безопасной и бесконечной энергии оказался в тысячи и тысячи раз проще! И в ближайшие годы об этом станет известно. Работа над этим идёт.

  • @ШуГаА-ю2ы
    @ШуГаА-ю2ы 2 года назад +4

    Смотрел как то ролик о холодном синтезе Филимоненко... типа... где речь идёт о том, что наиболее перспективно именно их разработка...

  • @Alexfromby
    @Alexfromby Год назад

    Синтез давно разработан, но пока есть нефть и газ, такую технологию не запустят

  • @Alex-bw9rw
    @Alex-bw9rw 2 года назад +2

    Патрубки - смотровые окошки, в которые учёные смотрят за плазмой 🤣

  • @urapb5257
    @urapb5257 Год назад +1

    11:40 тороидальная камера с магнитными подушками))

  • @osamahusein2257
    @osamahusein2257 2 года назад +2

    Так то магнитные линии земли долбят любой реактор в его фундамент, а магнитная подушка эти линии преломляют и ослабляют их воздействие на реакции в реакторе

  • @alexgrigoriev4825
    @alexgrigoriev4825 2 года назад +3

    Если даже получится зажечь ,то как отобрать эту энергию.Её выделится сразу столько что уничтожит установку.Потому как растянуть этот процесс во времени нельзя.

    • @Amfi0m1n
      @Amfi0m1n 2 года назад +4

      Можно. Испытания показали это

  • @_lazure_6051
    @_lazure_6051 2 года назад +2

    11:39 Да, именно с магнитными Подушками.

    • @vldshk7
      @vldshk7 2 года назад +1

      тоже обратил внимание)
      Команда молодцы, трудятся так, что о подушках мечтают 🙂
      Прекрасный материал

  • @myxobbi4154
    @myxobbi4154 Год назад

    Ты обратил внимание на его пузо. В этом ответ, почему они до сих пор верят в российский термояд.

  • @alexandrgorlov5058
    @alexandrgorlov5058 2 года назад +5

    Мне кажется вся эта шляпа задумана для того, чтобы тупо рубить колосальное БАБЛИЩЕ.

  • @kapitan20083
    @kapitan20083 2 года назад +1

    Острецов-это тупиковая технология .Посмотрим что получится .

  • @НиколайГрибов-щ2ш

    Уже сказали что это невозможно. А во ФРАНЦИИ строят для другой цели ..

  • @VectorFreeze
    @VectorFreeze 2 года назад

    У отцов страны советов были титановые яйца создавать такие игрушки больше никто не решился...

  • @ИванИванов-ъ4м9с
    @ИванИванов-ъ4м9с 2 года назад +12

    ТВзрывной Термояд в жидкости хорошо испытан, даёт много энергии которую можно легко преобразовать в электрическую, при чём как тепловую её часть (как в АЭС) так и механически-взрывную (на взрывной энергии работают все ДВС)
    Взрывной термояд уже научились инициировать лазерной накачкой, а не атомными зарядами.
    А рекламируемые токамаки для энергетики бесполезны - в них микроскопическое количество полезного вещества (несколько атомов) и они высокими излучениями быстро самоуничтожабт сложный и дорогой агрегат Токамака.
    Токамаки интересны тольк для фундаментальной науки и для очвоения безазмерно огромных бюджетов

    • @АлександрГуреев-п8й
      @АлександрГуреев-п8й 2 года назад +3

      👍👍👍👍👍👍👍👍💥💥💥💥💥💥

    • @igorkolobov330
      @igorkolobov330 2 года назад +4

      Не "взрывной", а импульсный термояд и никаких кольцевых плазм "тока-бабки", только при "самофокусе" луча плазмы. Вачаевские установки в жидкости доп.энергии не получили, тем более с выходом железа(в основе).. С гелием3 полегче решать Проблему, обращайтесь, сделаем?! Многие ужо в "гараже" термоядят плазму, но пока в минусах.

    • @Сашамурас
      @Сашамурас 2 года назад +1

      Чувак или в школу , учи физику 😂 бред написал ты

    • @ИванИванов-ъ4м9с
      @ИванИванов-ъ4м9с 2 года назад

      @@Сашамурас В чём же бред? Обоснуй
      Взрыв термояда может поднимать жидкость на верхний уровень и включать электрогидрогенераторы
      Тепло жидкости тоже легко можно преобразовать в электроэнергию

    • @Сашамурас
      @Сашамурас 2 года назад +1

      @@ИванИванов-ъ4м9с Изучи статьи как горит плазма и из за чего , там совсем другой принцип работы , с АЭС сравнивать нельзя. Если камера будет большая , то и разрушаться она будет медленней. Ядерные реакторы тоже останавливают на профилактику и замену стержней , это как бы нормально. Тут будет меняться внутренняя часть камеры.

  • @eldridg86
    @eldridg86 2 года назад +1

    20:26 Кроссовки класс адидас супернова вроде

  • @ГеннадийПодолякин-ц1у

    26 . 11 . 2022 : Я желаю Вам СЧАСТЬЯ !

  • @CreoPride
    @CreoPride 2 года назад +1

    я все понимаю, свобода самовыражения и вот это вот всё! но, Карл, стоять в домашнем трико перед ученым мужем в галстуке и с сединами, по меньшей мере моветон...вот она новая волна молодежи без чувства стиля, такта, культуры в целом...

  • @enzo21brn
    @enzo21brn 2 года назад +10

    Мне кажется, лет через 30 у человечества будет термоядерный синтез.
    P.s. девушка думает "бл**ть, что тут происходит?? Лучше бы пошла погоду показывать"🤣🤣🤣

    • @artemcub
      @artemcub 2 года назад +1

      это не девушка , это хомяк

    • @romanstorchak4902
      @romanstorchak4902 Год назад

      синтез есть лет 70, но приносит только разрушение

  • @IgorTs79843
    @IgorTs79843 2 года назад

    Предлагаю ввести в обращение новое слово
    Ивансусанщина.
    Я смотрю какие проекты финансируются, а какие наоборот, душат,
    и у меня появляется стойкое и обоснованное ощущение, что кто то очень влиятельный хочет задержать развитие человечества.
    А с учетом надвигающихся проблем эта задержка может привести к исчезновению человечества как биологического вида.
    Конечно термояд -- это перспективно... но перспектива эта очень неясная и пока нет оснований думать что практический результат появится в ближайшие десятилетия.
    А тем временем делается всё чтобы угробить обычную ядерную энергетику, не дать ей развиваться.
    Но энергия нам крайне нужна уже сегодня...
    Вкладываются деньги в проект полета на Марс с перспективой колонизации...
    и одновременно принимаются решения больше не финансировать освоение ближнего космоса.
    Но лететь на Марс не освоив ближний космос -- это утопия, тупик на котором мы потеряем время и деньги и ни черта не добьёмся.
    Электромобили... А что гибриды?
    Ясное же дело что электромобили сейчас -- это роскошь которую мы сейчас не можем себе позволить.
    И тем не менее все деньги вкладывают именно в электромобили, политики принимают решения чтобы сделать электромобили хоть как то конкурентоспособными...
    Есть еще не мало примеров таких чудес...
    Что происходит?

    • @АлександрСапов-ы7с
      @АлександрСапов-ы7с 2 года назад

      Электромобили по окупаемости будут дешевле при массовом выпуске.Представь,что нет мостов,карданов,коробки передачь,радиатора,карбюраторов и наконец двигателя(и всё это сложнотехнические узлы)---,а есть только АКБ и моторколеса,ну и система управления.Задержка была за АКБ,их привели в более менее подходящие ресурсы.На наши машины внуки будут смотреть как мы на паровоз !!!

  • @dedpraded1553
    @dedpraded1553 2 года назад +1

    Смотри. "Холодный термоядерный синтез в России"

  • @ВикторФритц-к3д
    @ВикторФритц-к3д 2 года назад +12

    Просто удобно получать огромные суммы денег и ничего не изобретать и быть какими-то великими учёными.

    • @chakchaky8521
      @chakchaky8521 2 года назад +2

      О да, в универе люди прямо миллионами ворочают)))) прямо в каждой новости задерживают доктора наук и находят у него в квартире миллиарды))))) Те ещё злодеи) Хоть бы на еду хватило их доходов...

    • @PhysTechno
      @PhysTechno 2 года назад +1

      Слова прирожденного эффективного менеджера

  • @0x00FFh
    @0x00FFh 2 года назад

    На семнадцатой минуте в анимации ошибка

  • @ДмитрийЗеленковский-з5ц

    Были бы они еще и лириаками,сразу бы работали над аннигиляционным реактором))

    • @ДмитрийЗеленковский-з5ц
      @ДмитрийЗеленковский-з5ц 2 года назад +2

      @Фак Жреско Искать надо другие пути добычи...

    • @streletc-12
      @streletc-12 2 года назад +1

      @@ДмитрийЗеленковский-з5ц они есть но их не показывают никому

    • @ДмитрийЗеленковский-з5ц
      @ДмитрийЗеленковский-з5ц 2 года назад +1

      @@streletc-12 Это врядли,что есть.В томографах некоторых позитроны как-то используют и получают,а в больших масштабах сложно.Тут немного похожа история на то как пытались сделать источник энергии с использованием массы непосредственно из земли,роликов куча,изделий много,уже лет 15 все никак нет результата))

  • @РомаКравченко-о6ф
    @РомаКравченко-о6ф 2 года назад +4

    А в это время в США сделали рентабельный пуск ТС

  • @manymanmoneymakers
    @manymanmoneymakers 2 года назад

    Проще землю пробурить и от туда темпло по назначению пустить а эта технология искусственного Солнца не выпылнима нет или достаточной энергии или материалов

  • @f33net
    @f33net 2 года назад +11

    Ребята, админы канала, удаляя комментарии, вы не скроете этот ужасный провал. Если вам впарили эту (простите) тёлку, сочувствую... 😉

    • @zeon114
      @zeon114 Год назад

      Я бы тоже ваш удалил еслиб мог. Очень красивая девушка. Не нравиться она может только старым пердунам или геям.

  • @andreykantya8213
    @andreykantya8213 Год назад

    гелий 3-на луне-потом скажут нужен гелий 4 он на марсе и т.д хорошая кормушка для кипо-носящих...

  • @AirHES
    @AirHES 8 дней назад

    АэроГЭС решает ту же задачу куда дешевле и чище :)

  • @cynabr
    @cynabr 4 месяца назад

    почему именно "управляемая" реакция нужна?

    • @asdx6232
      @asdx6232 4 месяца назад +1

      Неуправляемая термоядерная реакция это водородная бомба

  • @НиколайГрибов-щ2ш

    Зачем это все нужно...а мы живем на грошовые зарплаты. И пенсии...

  • @oleg4157
    @oleg4157 2 года назад +6

    *Спасибо автору за выпуск.*

  • @romanstorchak4902
    @romanstorchak4902 Год назад

    настолько всё просто, аж неправильно)) тритий вступает в реакцию при 50кк градусов, а дейтерий при 100кк, а если в реакции учавствует дейтерид лития, то в процессе реакции образуется тритий

  • @alexanderpushkin9160
    @alexanderpushkin9160 2 года назад +9

    Ведущая бестолковая. Нет сомнений в том что должность получила по блату.

    • @z1pru5
      @z1pru5 2 года назад

      не твоя, вот ты и бесишься.

  • @konstantinpozaricky8947
    @konstantinpozaricky8947 2 года назад

    Компания локхит мартин уже запатентовала блок с термоядом в массовое производство планируют после 25 года