ICAO는 사고의 원인이 무엇이든간에 항공사고는 항공사의 이름을 넣어서 명명합니다. "무안공항 둔덕이 원인이니 무안공항 참사다!!" -> 애초에 사고 조사가 안끝난 상황에서 둔덕만 원인으로 지목하는 것 자체가 모순. 원인이더라도 동체착륙한 원인 (유압 고장, 버드스트라이크 등으로 추정)이 일단 1차적인 원인. -> 비슷하게 ICAO 규정을 위반한 유도로 시설로 인해 공사중인 활주로로 이륙하다가 공사 차량과 부딪힌 후 폭발하여 83명이 사망한 "싱가포르항공 006편 사고" 또한 공항의 시설이 사고의 원인임에도 불구하고 항공사의 이름을 넣음. 누구도 사고가 발생한 지명을 따서 타오위안 참사라고 안부름. 이처럼 국제기구에서도 정식적으로 사용하는 "제주항공 2216편 사고"라는 이름을 어겨가면서 "무안공항 참사"라고 고집부리시는데, 논리적인 근거로 반박해 보세요. 제가 하나하나 반박해 드릴게요.
ICAO는 사고의 원인이 무엇이든간에 항공사고는 항공사의 이름을 넣어서 명명합니다. "무안공항 둔덕이 원인이니 무안공항 참사다!!" -> 애초에 사고 조사가 안끝난 상황에서 둔덕만 원인으로 지목하는 것 자체가 모순. 원인이더라도 동체착륙한 원인 (유압 고장, 버드스트라이크 등으로 추정)이 일단 1차적인 원인. -> 비슷하게 ICAO 규정을 위반한 유도로 시설로 인해 공사중인 활주로로 이륙하다가 공사 차량과 부딪힌 후 폭발하여 83명이 사망한 "싱가포르항공 006편 사고" 또한 공항의 시설이 사고의 원인임에도 불구하고 항공사의 이름을 넣음. 누구도 사고가 발생한 지명을 따서 타오위안 참사라고 안부름. 이처럼 국제기구에서도 정식적으로 사용하는 "제주항공 2216편 사고"라는 이름을 어겨가면서 "무안공항 참사"라고 고집부리시는 분들, 논리적인 근거로 반박해 보세요. 제가 하나하나 반박해 드릴게요.
![[TV CHOSUN #LIVE] 1월 5일 (일) #뉴스7 - 공수처, 내일 '체포 재집행' 나서나](http://i.ytimg.com/vi/1y-62ziD2A4/mqdefault.jpg)
![[TV CHOSUN #LIVE] 1월 5일 (일) #뉴스7 - 공수처, 내일 '체포 재집행' 나서나](/img/tr.png)
제주항공참사가 아니라 무안공항 참사란다. 제주사람이 들으면 기분 디게 나쁘단다
?
오타쿠?
ICAO는 사고의 원인이 무엇이든간에 항공사고는 항공사의 이름을 넣어서 명명합니다.
"무안공항 둔덕이 원인이니 무안공항 참사다!!"
-> 애초에 사고 조사가 안끝난 상황에서 둔덕만 원인으로 지목하는 것 자체가 모순. 원인이더라도 동체착륙한 원인 (유압 고장, 버드스트라이크 등으로 추정)이 일단 1차적인 원인.
-> 비슷하게 ICAO 규정을 위반한 유도로 시설로 인해 공사중인 활주로로 이륙하다가 공사 차량과 부딪힌 후 폭발하여 83명이 사망한 "싱가포르항공 006편 사고" 또한 공항의 시설이 사고의 원인임에도 불구하고 항공사의 이름을 넣음. 누구도 사고가 발생한 지명을 따서 타오위안 참사라고 안부름.
이처럼 국제기구에서도 정식적으로 사용하는 "제주항공 2216편 사고"라는 이름을 어겨가면서 "무안공항 참사"라고 고집부리시는데, 논리적인 근거로 반박해 보세요. 제가 하나하나 반박해 드릴게요.
@IlIlIIIlllIlIllllIlIllIl 사시사철 철새가 모여드는 갯벌 가까이 공항을 만든 게 문제의 핵심이다~~~!! 전문가들이 조언을 무시하고 전라도, 민주당 정치인들이 포퓰리즘 정책으로 밀어붙인 결과가 오늘이 참사를 불러왔다~~~!!
12월7일 탄핵하기도 바쁜와중 국제노선 승인해준 민주당은 무안참사 책임져라
당연지사~ 더부러 남조선 아부지당은 책임지는거 워낙잘하쥐? 찟~ 홧팅~
무안공항 참사요
이태원참사라고 선동하더니
이젠 제주항공참사라네 국민들이 바보냐
무안 여객기 사고 입니다
가슴이 아픔니다.
제주에서 사고난거 안니잖아요.
제주항공소속비행기인데 이게 왜 무안사고임
사람흔적도 못찾는디? 새흔적을 찾는다고?
시신은 전부 발견됬고 신원파악도 다 되었습니다
제주항공이 아니고.
무안 국제공항 참사다.
또 사기쇼?
조류인지? 폭탄인지?
조류는 안보인던데 엔진 한개터진거아 두개터진거야
SBS8시 뉴스에 철새가 떼로 지나가며 엔진 양쪽에 한두마리가 아니라 몇십마리가 빨려들어갔을 가능성이 높다고 나옴
다른각도로 찍히영상 보면 기체보다 9배정도 큰 새무리가 날아다녀요
제주항공참사가 아니라 무안공항 참사입니다. 본질을 흐려 선동하지 마세요!
저거 미국에 보내서 조사해라
못믿겠으니까
콘크리트 콘크리트 콘크리트
중공 드론 찾어 조류로 날조말고
해외 직구입 했다면 구매자들 족치면 나오것네
ICAO는 사고의 원인이 무엇이든간에 항공사고는 항공사의 이름을 넣어서 명명합니다.
"무안공항 둔덕이 원인이니 무안공항 참사다!!"
-> 애초에 사고 조사가 안끝난 상황에서 둔덕만 원인으로 지목하는 것 자체가 모순. 원인이더라도 동체착륙한 원인 (유압 고장, 버드스트라이크 등으로 추정)이 일단 1차적인 원인.
-> 비슷하게 ICAO 규정을 위반한 유도로 시설로 인해 공사중인 활주로로 이륙하다가 공사 차량과 부딪힌 후 폭발하여 83명이 사망한 "싱가포르항공 006편 사고" 또한 공항의 시설이 사고의 원인임에도 불구하고 항공사의 이름을 넣음. 누구도 사고가 발생한 지명을 따서 타오위안 참사라고 안부름.
이처럼 국제기구에서도 정식적으로 사용하는 "제주항공 2216편 사고"라는 이름을 어겨가면서 "무안공항 참사"라고 고집부리시는 분들, 논리적인 근거로 반박해 보세요. 제가 하나하나 반박해 드릴게요.
아니, ‘조류흔적을 찾는다’라는게 맞는건지 모르겠네요… 원인조사를 해야 하지 않을까요? 단정하고 증거를 찾으려는 것처럼 비치는건 왜 일까요?
조류 흔적을 찾는게 버드스트라이크의 증거니깐요. 둔덕은 둘째치고 버드스트라이크가 동체착륙 원인 중 하나로 지목되는데 동체착륙 원인도 조사해야 할거 아니겠습니까
@IlIlIIIlllIlIllllIlIllIl 비상착륙은 새충돌때문일지라도 비행기가 폭파된건 둔덕때문임
@@nemal_1 그건 맞죠. 근데 동체착륙한 원인도 조사해야할거 아닙니까. 버드스트라이크로 추정되는 영상도 제보됐으니 엔진에서 새의 흔적을 확인하는곤 당연한겁니다.
무안공항참사
엔진이 1개만 있어
다른 엔진은 폭팔,?
하나는 고장났을 확률이 거의 100이고 다른하나도 고장났을 확률이 높아요 새가 엄청난 규모로 때를 지어서 날아다녀서
그저 아직도 새타령이군. 잡새 사냥하나. 거기가 새 서식지인지 몰라서 공항지었나? 본질은 새도래지에 공항 지었다는거 있지 말아야할 통곡의 벽이 떠버티고 세워져 있었다는거 아닌가?
조류충돌 아닐것
조사속도 너무 느린거 아닌가
이게 최선이야?