Кембрийский взрыв. Вендобионты. Биостратиграфическая шкала. Слышали эти термины? А сможете объяснить "на пальцах"? ПОДПИШИСЬ НА НОВЫЕ ЭПИЗОДЫ ► clck.ru/H4hGu Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-bitva-paleontologov Аудио-версия: vk.com/podcast-110924669_456239213 Поддержать проект на Patreon: www.patreon.com/svl
предлагаю один из рассказов о стратиграфической шкале сопроводить приготовлением плова в казанке, он как раз должен иметь строго слоистую структуру)))))
Все трое молодцы, но Ярослав Попов с некоторых пор "влюбил" меня своим обаянием))) А вообще я познакомился с "антропогенезом" и другим научпопом именно благодаря УП, за что огромная благодарность моему тёзке) З. Ы. Если организаторам по какой-то причине так дорог этот странный юноша-косплейщик, почему бы им заранее не помочь ему сформулировать его вопрос в одно предложение?
@Лёха Мотокот Эээ...Тоесть баян растекался БЕЛКОЮ по древу? О_О Учитывая что до этого он волком по полю кружил, вроде белка логична. Но белка РАСТЕКАЛАСЬ! Прям Т-1000 :)
Спасибо! Как всегда очень интересно. Попов, конечно, вне конкуренции в этот раз - однозначная победа без каких-либо сомнений. УП тоже хорош, но для данного события и широкой аудитории подача суховата. Плюс именно учитывая широкую аудиторию, следовало бы поаккуратнее выражать свои мысли. На своём канале с более менее понимающей и увлечённой аудиторией эпитеты вроде «эти организмы придумали себе кишку» уместны, равно как и «и занялись этим», но для широкой аудитории, немалая часть из которой здесь вообще не за палеонтологие или биологией, а за какой-нибудь лингвистикой, всегда следует делать оговорки, что никто ничего не решал, и происходит это благодаря отбору, а то ведь и правда могут не понять - неоднократно сталкивался с таким наивным пониманием эволюции. Пащенко тоже хорош, тут без придирок - просто Попов в этот раз оказался круче, в основном по подаче :) Палпатин, конечно задавалищик вопросов знатный… Вопрос можно было сформулировать буквально в паре предложений: «Почему эукариоты смогли организовать сложные организмы, а прокариоты нет? И как бы мы смогли отличить останки макроскопических прокариот от останков макроскопических эукариот?». Ну или как-то так. Зачем нужна эта лекция перед ним? Похвастаться, что что-то знаешь? Зная, что придётся первым задавать вопрос, и сидя в зале один, можно было и постараться перед тем, как задавать, сформулировать полаконичнее…
Предлагаю для следующих батлов более рациональную схему: все участники вытягивают наугад вопросы, на которые будут отвечать. А то, что сии младопалеонтологи у нас все круты друг другу под стать это и так понятно =)
Все ораторы интересные и с глубоким пониманием предмета. Но Ярослав помимо всего вышеназванного еще и артистичен, тонко чувствующий зрителей. Конечно опыт экскурсоводства много дал, но мне кажется это врожденное)
Ярослав самый лучший. Такое чувство такта, различные техники презентации, чувство юмора. Соболев сильно спешил. Дмитрий Пащенко замечательно отвечал! Всем спасибо!
Всё доступно и понятно изложено. Местами совсем как для детей. Формат понравился. Динамика и элемент конкуренции не дали заскучать. ОГРОМНОЕ Спасибо организаторам и таким разным, но очень интересным и доходчиво объясняющим популяризаторам!!!
Отличный проект, отличный выпуск. Декламаторы хороши, все. Я за последние полгода, про археологию и динозавров, узнал больше чем за предыдущие годы. Благодаря таким людям, как нынешние гости. Удачи всем.
Ярослав молодец! всё очень наглядно и с юмором. Заслуженная победа, я считаю. Зато подкасты УП можно, наверное, продавать как аудиокниги! журнал упоротые палеонтологические фельетоны за 2021год можно в 2031 неплохо продать )
Идея отличная. Победитель был очевиден. Упоротый палеонтолог как всегда упоролся в термины. Хорошо хоть коммунизм по-привычке не мазнул походя известной субстанцией. Пащенко немножко путано излагал, но действительно на пальцах. И эта идея была удачной ) Палпатин надеюсь осознает, что экспромты - не его стезя и будет лучше готовиться.
Все были хороши. Возможно, т.к. был знаком с темами рассказ УП показался более насыщенным и интересным (просто коротко уложил все основные факты о переходе). Но лепешки все-таки выиграли, Ярослав молодец)
Уп просто протороторил информацию и для человека незнакомого с темой всё между полушариев пройдёт. А для популяризатора важно как раз донести. Уп наглядности не хватает, в том числе на его канале.
@@dirkdiggler6730, согласен. Задание было в донесении информации человек, который в теме не разбирается. Пусть УП и не особо умничал, в отличии от своих видео, но все же рассказывал достаточно сложно)
Ещё кому кажется, что Палпатину ответ в принципе не интересен, и вопросы строит свои он образом таким, лишь что бы показать что эрудирован он? На кота похож юноша сей, что доводит до блеска во время процедур гигиенических репродуктивные органы свои. Вопрос от Йоды.
@@Borealopelta карьера в научпопе через попу? Да неее, ну дичь же. Скорее канцлер хочет всех задоминировать, такой альфа-самец в научном кружке, ведь до пандемии, на форуме девочки микрофоны подносили, симпотичные такие девочки же, вот откуда ноги растут думаю я.
Я думал, что в "Битве палеонтологов" Пащенко, Соболев и Попов будут пытаться побить Дробышевского за недочёты в "Палеонтологии антрополога", а он от них будет отбиваться световым мечом. Вот это было бы шоу.
@@ЯнРодионов-с2ч если "чудесное рождение глобуса совой по воле высших сил" имело место быть - данное видео представляет собой "0ткровение в 3 вариантах: ортодоксальном, исправленном и дополненном", а также "утвержденным в качестве учебного пособия". ))
Изначально за Ярослава Попова, как всегда интересная, доступная подача материала, также понравилось выступление Дмитрия Пащенко, открыла для себя нового ученого
Не знаю, кому что да как, но мне однозначно приятнее подача УП. Попов весьма неоднозначный в подаче, но я уже как-то привык прост. А третьего вообще впервые вижу, но надо будет его ещё посмотреть да послушать. По одному разу впечатление создавать - это такое себе.
@@skybladeby Мне не нравится его подача. Слишком для подростков. Лучше всех подаёт Скучас. Но это моё мнение. Попов явно часто работает с детьми, поэтому и подача такая. А уп на подростков направлен. И меня его подача отталкивает.
@@dirkdiggler6730 не ну скучас - это другая категория вообще. Это серьёзный учёный дядька. Его же в этом сравнении не было даже :) Он бы всех порвал, согласен.
Идеально :3 Разве только чуть больше бы подчеркнуть, что многоклеточная жизнь появлялась неоднократно, и, в частности, вендобионты вроде как не имеют родственных связей с современными существами. Так что же выходит, Лавкрафт был неправ, и в далёком прошлом на Земле не развились огромные конусы с клешнями? %)
Почему так мало зрителей? Это удивительно, если не считать, что сегодня рождество. Только не понятно кого. Удачи вам ребята. Нас с каждым днём всё больше
При всём уважении к самим ораторам. Из-за того что я уже несколько лет ежедневно смотрю научпоп каналы на RUclips, в том числе с участием этих ораторов, я мало что узнал непосредственно из из кратких лекций в начале. Но! Узнал много нового из их ответов на вопросы Палпатина. Поэтому мой лайк к этому ролику - заслуга Палпатина. Но лайк поставлю.
![Six Hundred Strike [EPIC: The Musical] Full Animatic](http://i.ytimg.com/vi/zov6NXIAuow/mqdefault.jpg)
Кембрийский взрыв. Вендобионты. Биостратиграфическая шкала. Слышали эти термины? А сможете объяснить "на пальцах"?
ПОДПИШИСЬ НА НОВЫЕ ЭПИЗОДЫ ► clck.ru/H4hGu
Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-bitva-paleontologov
Аудио-версия: vk.com/podcast-110924669_456239213
Поддержать проект на Patreon: www.patreon.com/svl
Кембрийбэтч против Упориарти!)
Палпатин против Оби-Вана.
@@Make_it_easy001 Йода против Вейдера
Не послушать упоротого палеонтолога было бы просто преступлением! Обожаю его видосы!)))
Вижу лайк, ставлю Дробышевского
Тупее не придумал?
@@Берегитеприродуонаодна нет ничего тупее, чем намекнуть на отсталость комментатора под его комментарием 🤣🤣🤣🤣🤣
Кто заметил, я что своим комментарием упрекнул ещё и сам себя, поздравляю вы умнее тех, кто этого не заметил)🤣🤣🤣🤣🤣
@@parmaxser самокритика это пять!
@@ЫыыЭээ а то! 😁
Какие умные и симпатичные мальчишки !!!
Браво всем !!!
"а где первичный бульон?" на этом моменте я подумал что он ответит "а бульон я уже съел"
все уже выпито до нас:)
"А бульон - на первое!"
Все чертовски интересно рассказывают, одно удовольствие слушать и смотреть)
Ярослав Попов и Дмитрий Пащенко просто восхитительны, заслушалась)
Все прекрасно дополняют друг друга. У Дмитрия Соболева - теория, у Ярослава Попова и Дмитрия Пащенко - наглядное пособие. Всем спасибо!
Я за УП, но Попов однозначно победил, отличная подача. Странно что УП про еду не вспомнил, я его видео про хачапури про аджарски раз 10 смотрела.
Полностью согласен, Ярик молодец) Никому шансов не оставил, хехе
@@crazy_paleontologist Я бы сказал, что он уел оппонентов :D
@@ИванШабалин-щ6н зато покушал) а я то уже итак жирный, мне больше и нельзя)
предлагаю один из рассказов о стратиграфической шкале сопроводить приготовлением плова в казанке, он как раз должен иметь строго слоистую структуру)))))
Как не вспомнил? А рисинка?)))
Но вообще если бы все трое внезапно рассказали на примере еды, то вот это был бы пир ума. XD
Большое спасибо,все красавчики👏Мой очень трудный выбор: 1) Ярослав, 2) УП, 3)Дмитрий П..
Все трое молодцы, но Ярослав Попов с некоторых пор "влюбил" меня своим обаянием))) А вообще я познакомился с "антропогенезом" и другим научпопом именно благодаря УП, за что огромная благодарность моему тёзке)
З. Ы. Если организаторам по какой-то причине так дорог этот странный юноша-косплейщик, почему бы им заранее не помочь ему сформулировать его вопрос в одно предложение?
Слушаю Палпатина и думаю: на каком именно древе он тренирует растекание мысли? Судя по всему, то древо не очень большое, но зело ветвистое.
🤣🤣🤣
В древней Руси Палпатин был бы баяном. :)
С таким навыком дипломы писать само то)
@Лёха Мотокот Эээ...Тоесть баян растекался БЕЛКОЮ по древу? О_О Учитывая что до этого он волком по полю кружил, вроде белка логична. Но белка РАСТЕКАЛАСЬ! Прям Т-1000 :)
@Лёха Мотокот "теория"?!
Спасибо! Как всегда очень интересно.
Попов, конечно, вне конкуренции в этот раз - однозначная победа без каких-либо сомнений.
УП тоже хорош, но для данного события и широкой аудитории подача суховата. Плюс именно учитывая широкую аудиторию, следовало бы поаккуратнее выражать свои мысли. На своём канале с более менее понимающей и увлечённой аудиторией эпитеты вроде «эти организмы придумали себе кишку» уместны, равно как и «и занялись этим», но для широкой аудитории, немалая часть из которой здесь вообще не за палеонтологие или биологией, а за какой-нибудь лингвистикой, всегда следует делать оговорки, что никто ничего не решал, и происходит это благодаря отбору, а то ведь и правда могут не понять - неоднократно сталкивался с таким наивным пониманием эволюции.
Пащенко тоже хорош, тут без придирок - просто Попов в этот раз оказался круче, в основном по подаче :)
Палпатин, конечно задавалищик вопросов знатный… Вопрос можно было сформулировать буквально в паре предложений: «Почему эукариоты смогли организовать сложные организмы, а прокариоты нет? И как бы мы смогли отличить останки макроскопических прокариот от останков макроскопических эукариот?». Ну или как-то так. Зачем нужна эта лекция перед ним? Похвастаться, что что-то знаешь? Зная, что придётся первым задавать вопрос, и сидя в зале один, можно было и постараться перед тем, как задавать, сформулировать полаконичнее…
Предлагаю для следующих батлов более рациональную схему: все участники вытягивают наугад вопросы, на которые будут отвечать. А то, что сии младопалеонтологи у нас все круты друг другу под стать это и так понятно =)
Рад что есть такие Учёные . Многое узнаю , спасибо вам. Попов-вы шикарный. С сыном обязательно побываю в музее.
Все ораторы интересные и с глубоким пониманием предмета. Но Ярослав помимо всего вышеназванного еще и артистичен, тонко чувствующий зрителей. Конечно опыт экскурсоводства много дал, но мне кажется это врожденное)
Ярослав самый лучший. Такое чувство такта, различные техники презентации, чувство юмора. Соболев сильно спешил. Дмитрий Пащенко замечательно отвечал! Всем спасибо!
Всё доступно и понятно изложено. Местами совсем как для детей. Формат понравился. Динамика и элемент конкуренции не дали заскучать. ОГРОМНОЕ Спасибо организаторам и таким разным, но очень интересным и доходчиво объясняющим популяризаторам!!!
Победила -дружба! Все молодцы!👍
35:39 УП: "...если у тебя не будет лишнего жирка, зиму ты не переживешь". И сразу показывают Попова😆😆😆
Отличный проект, отличный выпуск. Декламаторы хороши, все. Я за последние полгода, про археологию и динозавров, узнал больше чем за предыдущие годы. Благодаря таким людям, как нынешние гости. Удачи всем.
Ярослав молодец! всё очень наглядно и с юмором. Заслуженная победа, я считаю.
Зато подкасты УП можно, наверное, продавать как аудиокниги! журнал упоротые палеонтологические фельетоны за 2021год можно в 2031 неплохо продать )
Побольше бы приглашати УП. Перспективный персонаж и выступить умеет!
По мне все знатоки были интересны и каждый внёс свой элемент в картину пазла. Но соревновательные условия уже являются эволюций😉
И в прямом эфире смотрела и сейчас с удовольствием пересмотрела! 😃 Спасибо! Было интересно и познавательно!
Бактерии крыли дно древних морей бактериальными матами.
Идея отличная.
Победитель был очевиден.
Упоротый палеонтолог как всегда упоролся в термины. Хорошо хоть коммунизм по-привычке не мазнул походя известной субстанцией.
Пащенко немножко путано излагал, но действительно на пальцах. И эта идея была удачной )
Палпатин надеюсь осознает, что экспромты - не его стезя и будет лучше готовиться.
просили на пальцах - Дмитрий на пальцах и показал. оскара Пащенко!
За Ярослава. Упоротый тоже хорош, но на фоне Попова блёкнет.
Не согласен. Упоротый гораздо харизматичней и живее
С удовольствием посмотрела ещё раз) Замечательные лекторы!
Ярослав Попов и Дмитрий Пащенко шикарно справились с задачей! Как будто схему сражения изобразили при помощи картошки :)
Конечно же Ярослав лучший в этом, но всем огромное спасибо! Было интересно послушать каждого!
Конечно не был он лучшим
@@alexandermachtakov402 Конечно же был
@@EfferalganUpsa не, не был
Явно не лучший, хорош да, но он как рисинка.
мне больше нравятся видео УП)) и вообще все ребята красавцы, но интерактивность Ярослава и тайминг на блицах честно принесли ему победу в баттле))
Блины с печенькой, несомненно, фавориты Х)
Вот это битва, вот это сражение!
Все были хороши. Возможно, т.к. был знаком с темами рассказ УП показался более насыщенным и интересным (просто коротко уложил все основные факты о переходе). Но лепешки все-таки выиграли, Ярослав молодец)
Уп просто протороторил информацию и для человека незнакомого с темой всё между полушариев пройдёт. А для популяризатора важно как раз донести. Уп наглядности не хватает, в том числе на его канале.
@@dirkdiggler6730, согласен. Задание было в донесении информации человек, который в теме не разбирается. Пусть УП и не особо умничал, в отличии от своих видео, но все же рассказывал достаточно сложно)
@@Evial Можно дать ему скидку на то, что он по видеосвязи был.
@@dirkdiggler6730, не, нельзя. Он вообще был дома и мог подготовить презентацию не хуже чем на слайдах)
Попов и Пащенко очень наглядно рассказали!) Спасибо большое, классный формат выступлений!)
Ещё кому кажется, что Палпатину ответ в принципе не интересен, и вопросы строит свои он образом таким, лишь что бы показать что эрудирован он? На кота похож юноша сей, что доводит до блеска во время процедур гигиенических репродуктивные органы свои. Вопрос от Йоды.
меня тоже бесит что его форсят, наверное через кровать продюсера? у меня нет других гипотез
@@Borealopelta карьера в научпопе через попу? Да неее, ну дичь же. Скорее канцлер хочет всех задоминировать, такой альфа-самец в научном кружке, ведь до пандемии, на форуме девочки микрофоны подносили, симпотичные такие девочки же, вот откуда ноги растут думаю я.
Да просто упоротый парниша, думаю. Вот постепенно и стал визитной карточкой форума. Необязательно его прям форсить.
Чую зависть я к достижениям чужим. Йоды за именем прятаться негоже тут, завистлив никогда не был он ибо.
@@Maalork добейся сперва, потом критикуй, дополнить советую этим, ответ ваш о зависти нашей. Вопрошать образом подобным, не мешки ворочать.
Я думал, что в "Битве палеонтологов" Пащенко, Соболев и Попов будут пытаться побить Дробышевского за недочёты в "Палеонтологии антрополога", а он от них будет отбиваться световым мечом. Вот это было бы шоу.
В Годвилле было:
"Здесь палеонтологи увлечённо перекладывают кости, зарисовывая всё новые и новые виды динозавров"
надо было этого "полпота" в числе лекторов указать - он минут 5 свой "вопрос" задвигал
Ролики, ради которых никакого времени не жалко! Спасибо всем организаторам и участникам. И отдельно - именно за этот формат!
1:55 "Вынесите, пожалуйста, ящик для Станислава"... прозвучало довольно двусмысленно и угрожающе)
"Как надеть сову на глобус" - 3 инструкции: от разработчика, производителя и технической поддержки.
Ты сделал мой вечер, Петер ^D
Верующим по душе догма о чудесном рождении глобуса совой по воле высших сил?
@@ЯнРодионов-с2ч если "чудесное рождение глобуса совой по воле высших сил" имело место быть - данное видео представляет собой "0ткровение в 3 вариантах: ортодоксальном, исправленном и дополненном", а также "утвержденным в качестве учебного пособия". ))
Спасибо что делаете науку доступной!
Ярослав зажигает)
Интересный формат, замечательные лекторы! Спасибо!
Упорологу блины не нужны, он и так в 2 раза шире Ярослава!)
Упоролог и без блинов расскажет так, что захочется немедленно сожрать всех упомянутых😁
УП был не один. Вместе с ним было два его упоротых отражения. Прям завораживает 🤪
Браво ,Попов!
УП всегда подает материал в оригинальной "неторопливо-снисходительной манере" :) А здесь заметно торопился. От чего половина шарма растерялась :(
Отлично! Порадовали. Спасибо большое. Так держать.
Супер!
Спасибо, очень интересные и лаконичные доклады. И суперхаризматичные конкурсанты)
Я за Попова, тот умеет с минимум "архехуерхедолбоящерокрестиков"!
Но все трое - прекрасны!
«Большим быть здорово»
Почему то когда я становлюсь больше, то мне намекают на диету 🤔
Жиза.
Значит, Вы толще, а не больше.
А ты намекни, что надо бы мышцы тренировать.
а я такие намеки не воспринимаю)
Очень интересно, спасибо большое!
Отличный формат. Мне все понравились, не знаю, кого бы выбрала
"вынесите ящик для Станислава"))))))))маньяки))))).
Да, мы тоже поржали))
Кто-то ведь должен был в него сыграть!
Изначально за Ярослава Попова, как всегда интересная, доступная подача материала, также понравилось выступление Дмитрия Пащенко, открыла для себя нового ученого
прикинь, он не ученый а просто начитанный фанат палео
Всех люблю и уважаю. Болела за Попова. Привет Дробышевскому.
Спасибо за выступления все достаточно понятно объяснили свои темы!)
Ярослав однозначно!
УП однозначно
Многим пох однозначно 😂😂
Вынесите ящик для Станислава.
Не один я подумал о гробе
@@MrMa124 Звучит как спецустройство.
Звучит тема черного ящика из ЧГК.
Стас сыграл в ящик.
Парни жгите наукой
Не знаю, кому что да как, но мне однозначно приятнее подача УП. Попов весьма неоднозначный в подаче, но я уже как-то привык прост. А третьего вообще впервые вижу, но надо будет его ещё посмотреть да послушать. По одному разу впечатление создавать - это такое себе.
Кому как, а мне уп совсем не заходит. Но оно и понятно, я уже за тридцать)))
@@dirkdiggler6730 я тоже 32. Но УП говорит складно, без воды, местами подколет кого, но без длинных шуток на половину передачи как случается у Попова.
@@skybladeby Мне не нравится его подача. Слишком для подростков. Лучше всех подаёт Скучас. Но это моё мнение. Попов явно часто работает с детьми, поэтому и подача такая. А уп на подростков направлен. И меня его подача отталкивает.
@@dirkdiggler6730 не ну скучас - это другая категория вообще. Это серьёзный учёный дядька. Его же в этом сравнении не было даже :) Он бы всех порвал, согласен.
@@dirkdiggler6730 вот да, уп с его начиткой на одном дыхании и кучей лктинизмов вообще не заходит
Идеально :3 Разве только чуть больше бы подчеркнуть, что многоклеточная жизнь появлялась неоднократно, и, в частности, вендобионты вроде как не имеют родственных связей с современными существами.
Так что же выходит, Лавкрафт был неправ, и в далёком прошлом на Земле не развились огромные конусы с клешнями? %)
Попов вне конкуренции!!!
МОЛОДЦЫ!!!
Так держать!!!
Так вон он какой упоротый палеонтолог)
Он уже мелькал лицом где-то... Это не первое появление на публике явно.
Так на стримах он регулярно себя являет
@@Asan_from_Ural явление агрессивной синапсиды народу :)
Я думал он как на аватарке выглядит. :)
Отличная битва. Классная подача материала. Все палеонтологи большие молодцы!
Не давайте Палпатину задавать вопросу :D
чтобы не слушать ответу?
Станислав Дробышевский реально ТАЩИТ на 2:03!!! XD
как по мне, третий участник лучше всех! идея с пальцами прекрасна!
Все были хороши. Диме удачи и поменьше латинских названий. Это мы знаем. А людей отталкивает. Диме ещё спасибо за затевахина
Почему так мало зрителей? Это удивительно, если не считать, что сегодня рождество. Только не понятно кого. Удачи вам ребята. Нас с каждым днём всё больше
@Сергей Устинов поздравляю ^_______^
Палеослав Попов!
Кембрийский взрыв разметал вендобиоту и осколки застряли в статографических слоях.
Победивший вопрос приколол, ученик шестого класса как будто спрашивал. Хорошо, что дети интересуются наукой)))
Мне все понравились, все хорошо постарались объяснить 🥰
При всём уважении к самим ораторам. Из-за того что я уже несколько лет ежедневно смотрю научпоп каналы на RUclips, в том числе с участием этих ораторов, я мало что узнал непосредственно из из кратких лекций в начале. Но! Узнал много нового из их ответов на вопросы Палпатина. Поэтому мой лайк к этому ролику - заслуга Палпатина. Но лайк поставлю.
Огонь. Узнала новое для себя. Концентрированная инфа.
Ярослав-лучший! 💪👏
Крутые выступления!👍👍👍🔥🔥🔥
Понравился вопрос Палпатина, особенно первая часть, особенно ответ на первую часть, интересно 👍
Спасибо. С Новым Годом!
Ну короче эксперты по палеонтологии рассказывают урок палеонтологию всем ставим 10/10 😀😀😀
Палпатин какой няшный! Я прям заслушался. Еще эти ушки! 💞
О_о
@@НастенькаТ-й5ь Няшке же
Супер, очень весело! И конечно интересно.
Отлично, следующий доклад про AI, спасибо, что прислушиваетесь к подписчикам.
Спасибо! Поздравляем Ярослава!
УП крут, несмотря ни на что.
Прекрасно! Спасибо!
За упоротого палеонтолога лайк)
Мне кажется все замечательно всё объяснили.
Пащенко крутой, не знаком был почему-то
упоротый ,конечно,знающий и я смотрю его,но если "ученые против ..." то можно было и павла скучаса позвать
"Палпатин" реально вынес мозг.
Потрясающе, спасибо!
Самое главное: начали друг друга жрать.
А у меня вопрос. Гидробиологи могут у вас появится? Хотя бы в таком формате. Спасибо.