TAMRON 17-28mm f2.8 SONY | PROS Y CONTRAS

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 авг 2024
  • TAMRON 17-28mm f2.8 SONY | PROS Y CONTRAS
    Para comprar este lente: amzn.to/4a6QB1R
    Otra Opcion: amzn.to/484hemc
    Seguime en Instagram: /GerardoGherman
    Mis Camaras:
    Canon R6: amzn.to/3IFDdGU
    Canon R6 Mk II: amzn.to/3GxPWZu
    Sony A7s3: amzn.to/3CCzUfQ
    Sony A7IV: amzn.to/3GTqezL
    Sony FX30: amzn.to/3vSxUMt
    Mis Lentes:
    Sigma 24-70 ART DG E: amzn.to/3W1hJqL
    Sigma 28-70 C DG E: amzn.to/3vTdRO4
    Sigma 85 1.4 ART E: amzn.to/3iqna51
    Sigma 35 1.4 ART E: amzn.to/3QBUvqb
    Canon 24-70 2.8II: amzn.to/3GCZ27o
    Canon 70-200 2.8III: amzn.to/3IDgyuw
    Monitores:
    Shimbol Z600M: www.zeroone-vid...
    Fellworld Lut6: amzn.to/3izx97X
    SmallHD Action 5: amzn.to/3XbT6J4
    Memorias:
    Sandisk: amzn.to/3IDoQTj
    Sony: amzn.to/3GUUydu
    Drone:
    DJI Mavic 3: amzn.to/3GxS3fS
    DJI Mini 3 Pro: amzn.to/3W2PEzg
    Audio:
    Tascam DR10L: amzn.to/3Qrd14A
    DJI MIC: amzn.to/3GybTr5
    Zoom H1n: amzn.to/3QwsIY0
    Rode Wireless Go II: amzn.to/3CEFv53
    Gimbal:
    Zhiyun Crane 2s: amzn.to/3X2kw4l
    DJI RS3: amzn.to/3W1TKrE
    Filtros de Camara:
    Polarizador: amzn.to/3ZpBkE5
    Difusion 1: amzn.to/3k8iHEk
    Difusion 2: amzn.to/3QtzqOy
    Luces:
    Smallrig Pix M160: amzn.to/3QvYowF
    Pixel G1s: amzn.to/3ZrcWSl
    Godox SL-150WII: amzn.to/3IIw6xr
    Godox SL-60W: amzn.to/3GxgGZU
    Softbox 1: amzn.to/3GTNayU
    Softbox 2: amzn.to/3IBZ6Xq
    #gerardogherman #tamron #tamron1728
    Visita mi canal para más vídeos: / gerardogherman
    Visita mi Instagram tambien: / gerardogherman

Комментарии • 20

  • @davidzipan
    @davidzipan 8 месяцев назад +1

    Este es uno de mis objetivos para el año que viene. Creo que es indispensable, por su valor y practicidad.

  • @Alejo.newyork
    @Alejo.newyork 8 месяцев назад

    Sería estupendo un video donde hables también de las ópticas de viltrox 🙌🏻

  • @danielniza_
    @danielniza_ 8 месяцев назад +1

    Muchas gracias por tus videos Gerardo, eres un gran profesional.

  • @XxSanhGardExX
    @XxSanhGardExX 7 месяцев назад +1

    Excelente video, gracias por la review. Una pregunta, ¿El enfoque es "infinito"? Es decir, el anillo de enfoque gira ilimitadamente o tiene tope? Lo menciono porque lo quiero utilizar en un estabilizador con motor de enfoque, pero es un dolor de cabeza cuando no tiene tope.

    • @GerardoGherman
      @GerardoGherman  6 месяцев назад

      es infinito como todo lente focus by wire de camaras mirrorles... asique no tiene tope

  • @alfredodelfino1
    @alfredodelfino1 8 месяцев назад +1

    Gracias Gero, la tengo a esa lente, la verdad que cuando lo compre, casi que pongo a la venta al 24-70 GM 😄😄. Ya que mostraste esas tomas, algun dia seria bueno que enseñes como haces esas tomas, que parte es en la toma y cuales en edicion. Me refiero a los movimientos. Abrazo

  • @JhoNathers
    @JhoNathers 3 месяца назад +1

    Bueno bueno y lo mas importante que nunca menciona..... es para full frame o para APSC ????

  • @TheDIYFilmmaker
    @TheDIYFilmmaker 8 месяцев назад +1

    Muchas gracias Gerardo. Yo tengo el Tamron 17-28 2.8, está bien, ninguna queja. No tengo el Sigma 16-28 2.8, pero tengo la impresión de que el Sigma es mejor. ¿Qué opinas? ¿Merece la pena que cambie mi Tamron por el Sigma? Tengo la impresión que después de los objetivos nativos Canon y Sony GM, le sigue de cerca Sigma ...sin embargo Tamron me parece que va detrás (igual estoy equivocado). Un abrazo!

    • @GerardoGherman
      @GerardoGherman  8 месяцев назад

      El sigma es un pelin mas nitido, mejor construido, y tiene menos aberracion cromatica, en la parte 2 de este review voy a estar hablando del sigma y mostrando las diferencias opticas!

  • @Moschen1
    @Moschen1 4 месяца назад

    Lo pudiste comparar con el 16-35 f4 G nuevo de sony?

  • @martinsatelier7865
    @martinsatelier7865 14 дней назад

    Lo compré un poco a partir de esta review y de tener un déficit de angulares. Estoy chocho.

  • @abeleduardohenriquezgil1991
    @abeleduardohenriquezgil1991 8 месяцев назад

    Los lentes ultra wide angle no cierran el diafragma al girar la perilla de la distancia focal para hacer zoom con el lente?? El diafragma se queda en 2.8 siempre? Asi sea habiendo hecho el zoom??

  • @leandroforteaga9645
    @leandroforteaga9645 8 месяцев назад +1

    Gera ¿y por qué no un gran angular fijo? ¿no sería más barato y tendría más nitidez? y más liviano

    • @GerardoGherman
      @GerardoGherman  8 месяцев назад +2

      buena pregunta, hay fijos muy buenos, pero en nuestor caso como hacemos muchas tomas de real estate tener un rango de 16 o 17 a 28 es mucho mejor, y no te olvides que el diafragma en un video de real estate va entre F/4 y F/8
      asique la apertura de un fijo no seria beneficioso!

    • @leandroforteaga9645
      @leandroforteaga9645 8 месяцев назад

      @@GerardoGherman si, me imaginé lo de la versatilidad, espectacular el material

  • @JMGranadj
    @JMGranadj 8 месяцев назад

    No me gustan nada las distancias focales que utiliza tamron en sus lentes zoom. En este caso me hubiese gustado llegar hasta 35mm, lo mismo pasa con el 28-75 de Tamron esos 4 mm de menos (no tener esos 24mm) también me echan para atrás.

    • @JhoNathers
      @JhoNathers 3 месяца назад +1

      listo, van a refabricar todos los lentes gracias a tu comentario