канадский ледокол Larsen 2011

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 ноя 2024

Комментарии • 39

  • @НиколайШивяк
    @НиколайШивяк 4 года назад +15

    У них героизм, а наши просто ходят!

  • @andreyt9978
    @andreyt9978 4 года назад +4

    Самое главное, что весь этот драматический фильм снимался на широте Киева - 50 градусов северной широты. Зимой туда конечно может штормами нагнать лёд из Северной Атлантики, и даже его может быть много, но надо понимать, что это ни разу не Заполярье и свой местный лёд там достаточно скромный по толщине.

  • @antonio3151
    @antonio3151 4 года назад +8

    По сравнению с нашими новыми ледоколами, смотрится как старая шаланда.
    А так молодцы, да на таком УГ сложно работать наверное...

  • @andreyt9978
    @andreyt9978 4 года назад +3

    По отечественным меркам это портовый ледокол. В Санкт-Петербургском морском порту ледокол примерно такой же по длине, только мощность несколько меньше.

  • @guumig1295
    @guumig1295 4 года назад +11

    да уж вот эти пропагандисты лед 3 метра ломает, а почем не более 3 метров. Сами то понимают что несут.

    • @andreyt9978
      @andreyt9978 4 года назад +2

      Сдается мне, что это ошибка перевода. Скорее всего 3 фута, что чуть меньше метра.

  • @АнатолийПорошин-ч5ю
    @АнатолийПорошин-ч5ю 5 месяцев назад

    Дядька шутник и даже юморист!

  • @Albert.Zarovnyaev
    @Albert.Zarovnyaev 4 года назад +4

    Ледокол как я понимаю среди дизельных мега судно, а не среди атомных ледоколов. На счёт толщины льда переборщили, скорей всего 1.5м ну или изо всех сил 2м самый край.

  • @navarin3419
    @navarin3419 4 года назад +4

    Ошибка не 3 метра толщина льда а ,6 метров .👍💥🔥

  • @БатырханСабыртаев-т7к

    Самый мощный ледакол Лидер только строится, у него показатель 2,8 мета. Этот ледакол какойто маленький среди Российских ледаколов. Этому ледаколу даже 2 м не одолеть.

  • @ilyairogov6915
    @ilyairogov6915 4 года назад +1

    3 метра????

  • @АндрейВласов-в8ы
    @АндрейВласов-в8ы 6 лет назад +8

    это чудо кондское "карыто" толщину больше 80 мм не возмет какие 3 метра

    • @56Регион-г7л
      @56Регион-г7л 4 года назад +1

      огромные атомоходы не все столько берут

  • @navarin3419
    @navarin3419 4 года назад +2

    Смехота 💥

  • @АлександрЛанин-з9й
    @АлександрЛанин-з9й 7 лет назад +12

    неужели может ломать лёд толщтной 3 метра.. Атомные ледоколы могут двигаться во льдах до 3 метров. вот пройтись по сев. морскому пути он сможет???

    • @1984deicide
      @1984deicide 6 лет назад +7

      Henry Larsen
      Длина - 99,8 м;
      Ширина - 19,6 м;
      Осадка - 7,3 м;
      Водоизмещение - 6166 тонн;
      Дальность плавания - 20000 миль;
      Ледовый класс - 4;
      Силовая установка - дизель-электрическая, мощностью 15783 л.с.;
      Скорость - 16 узлов;
      Экипаж - 31 человек;
      Вертолет - 1;
      Ледовый класс - 4; Самостоятельное плавание в разрежённых однолетних арктических льдах при их толщине до 0,8 м в зимнее-весеннюю навигацию и до 1,0 м в летнее-осеннюю. Плавание в канале за ледоколом в однолетних арктических льдах толщиной до 0,9 м в зимнее-весеннюю и до 1,2 м в летнее-осеннюю навигацию.
      Ледокол Ямал
      Ледовый класс - 9; Выполнение ледокольных операций в арктических морях при толщине льда до 4,0 м в зимнее-весеннюю и в без ограничений в летне-осеннюю навигацию. Способен непрерывно продвигаться в сплошном льду толщиной до 2,5 м. Мощность на валах не менее 48 МВт.

    • @СергейХхх-с7ь
      @СергейХхх-с7ь 4 года назад +1

      @@1984deicide Дизельный ледокол нужно сравнивать с дизельными, а не атомными!
      Но частично ваша правда в том, что он слабоват у них, со своими задачами справляется, но с трудом.

  • @ViktorChayka
    @ViktorChayka 4 года назад +1

    "Терминатор" Канадских морей, ууууууууууух!!!!!!!!!!!!!

  • @ivanych890
    @ivanych890 4 года назад

    почему у американо-канадских ледоколов нет буксирного устройства??

  • @СергейХхх-с7ь
    @СергейХхх-с7ь 4 года назад

    Им ледокольчик помощнее нужен. Справляется, но с трудом.

  • @odoptu0014
    @odoptu0014 4 года назад +6

    ЧУШЬ!!!

  • @АндрейГорбунов-щ7ф
    @АндрейГорбунов-щ7ф 3 года назад +1

    Российские 3 метра,у них 1,5-1,8метров

  • @unitzero2051
    @unitzero2051 2 года назад +2

    Это ледокол???
    Это писюлька, в сравнении с СОВЕТСКИМИ!

    • @А.К-ф3з
      @А.К-ф3з Год назад

      У каждого своя гордость.

  • @СергейБузаков-р4с
    @СергейБузаков-р4с 7 лет назад +4

    Большой. Но наши , больше )

  • @РоманГ-р6ж
    @РоманГ-р6ж 4 года назад +1

    Да ладно втирать, они там на конях передвигаются, канадская конная полиция на бечёвках в тулупах по полынье тянут

  • @АндрейВласов-в8ы
    @АндрейВласов-в8ы 6 лет назад +2

    дасказывают так как они спасли мир

  • @АлександрСинякин-к8т
    @АлександрСинякин-к8т 9 месяцев назад

    Наши новые атомные ледоколы могут колоть лёд до 3 метров ,ну ни как не эта галоша

  • @ИльяМУРомец-м8д
    @ИльяМУРомец-м8д 6 лет назад +3

    и сколько у Канады ледоколов?

  • @nikentroy1553
    @nikentroy1553 Год назад

    Три метра льда для такого судна это практически айсберг, автор несёт чушь несусветную.

  • @МихаилИванов-г3х
    @МихаилИванов-г3х 6 лет назад +4

    По сравнению с нашими - детская игрушка. Ммммда, отстали англосаксы лет на 50 от нас.

    • @denlukyanets8676
      @denlukyanets8676 5 лет назад +3

      Михаил Иванов , зато они живут как люди... А не как в России, за гранью бедности! Страна которая имеет само больше природных ресурсов в мире газа.... А люди с деревнях сидят без газа и света.... Ахахаха
      Даааа... Страна долбодятллв!

    • @АлександрМахмудов-ф7и
      @АлександрМахмудов-ф7и 4 года назад +4

      @@denlukyanets8676 работай и все норм будет. Или ты думаешь что в ес не хуя не делают и за это деньги дают.

  • @АндрейВласов-в8ы
    @АндрейВласов-в8ы 6 лет назад +1

    отравились выхлапами )))))))))))))))))))))

  • @АндрейВласов-в8ы
    @АндрейВласов-в8ы 6 лет назад +5

    Но по факту отстой