Я посмотрел ваше видео, сделал вывод. Постараюсь снять видос, сугубо только для вас по этой теме. Опять же не сочтите за грубость или какое то оскорбление. Но у меня сложилось мнение что ваше творчество сугубо ради творчества. С одной стороны это не очень хорошо. Но с другой стороны это тоже достойно уважения, ибо далеко не каждый способен что-то изготовить в металле свои мысли-фантазии! Так что отдельный респект вам от наладчика СПУ. Надеюсь вы адекватно воспримете адекватную критику.
Ну адекватность критики можно будет оценить только после ее озвучивания, пока лишь это ваше личное не высказанное мнение. Судя по всему вы печатать умеете, что вам мешает свою мысль выразить текстом? Столько слов, а кроме того, что вас что-то не устроило, я из содержания вашего коментария не понял.
Здравствуйте, я не называю видео просто для кликабельности, если написано, что обзор, то элементы обзора там есть. Включите скорость х2, скорее во второй половине ролика. Эти прицелы я не продаю, монитизацию не включаю, мне просто ваши просмотры не нужны, я потратил свои деньги, сложил впечатление и поделился с вами как смог или посчитал нужным. Если просмотр будет полезным, рад за вас, если нет, прошу прощения за потраченное вами время.
Крышка ствольной коробки б32 или как там ее то еше говнецо не вылерживает тяжелых приборов и интенсивных стрельб потом не примыкаеться туго к основанию коробки в районе где приклад прикручен и хлябает и еше цевье надо покупать , шас много крышек и в том числе копии фаба дешевле и по качеству лучьше
А шас наоборот все кроны чем выше тем лучьше , такие скворечники я даже не про теплаки , установка калика на самой высокой ноге говорят это хорошо типа когда он выйдет из строя то под кроном в отверстие вы увидите открытые прицельные и так и будете вести стрельбу через эту окружность и терпеть высоту прицела которая цепояеться за все но зато вскидка быстрая и габарит головы тоже выше .
Уточните пожалуйста что именно вам не понятно? Я свое мнение объяснял, если вы его не поняли, уточните конкретнее, сделаю акцент на этом месте. Могу только предположить, о чем вы... То есть если вам понятна нагрузка на ласточкин хвост, вы понимаете, что через него на коробку оказывается воздействие на скручивание по векторуисопротивление энерции прицела. Так вот ствольная коробка со стволом соединена клепками. А по скольку я рассуждал не о пистолете, а об автомате, у которого есть цевье привязанное к стволу, то в процессе выстрела через цевье ствол подпирается и на узел его соединения со ствольной коробкой оказывается ударное воздействие. И чем жесче уперто цевье (сошки, упор на что то жесткое и т.п. Тем сильнее воздействие на узел соединения.
@@АлександрДроганов-э1ю Здавствуйте, он куплен для производста на него тюнинга и заранее, пока с магазинов не пропал.Руки пока до него не дошли, но в скором времени планирую заняться. Перед этим сложу впечатление. В базе не нравиться, деревянные элементы мне не удобны и не практичны они. Выполнены на троечку. Залез в ствол бароскопом, хуже обработки не встречал. По мере работы над ним, буду выкладывать видео, как было и как стало.
@@PiluGUN Спасибо, а то задумывался над его покупкой. Точнее полуавтомата в гренделе, а их раз два и обчелся... кроме арок за 200+ Удачи вам в ваших экспериментах, надеюсь добьётесь нужных результатов👍
Я посмотрел ваше видео, сделал вывод. Постараюсь снять видос, сугубо только для вас по этой теме. Опять же не сочтите за грубость или какое то оскорбление. Но у меня сложилось мнение что ваше творчество сугубо ради творчества. С одной стороны это не очень хорошо. Но с другой стороны это тоже достойно уважения, ибо далеко не каждый способен что-то изготовить в металле свои мысли-фантазии! Так что отдельный респект вам от наладчика СПУ. Надеюсь вы адекватно воспримете адекватную критику.
Ну адекватность критики можно будет оценить только после ее озвучивания, пока лишь это ваше личное не высказанное мнение. Судя по всему вы печатать умеете, что вам мешает свою мысль выразить текстом? Столько слов, а кроме того, что вас что-то не устроило, я из содержания вашего коментария не понял.
Смотрю уже 15 минут, что касается самого прицела, информации нет от слова совсем
Здравствуйте, я не называю видео просто для кликабельности, если написано, что обзор, то элементы обзора там есть. Включите скорость х2, скорее во второй половине ролика. Эти прицелы я не продаю, монитизацию не включаю, мне просто ваши просмотры не нужны, я потратил свои деньги, сложил впечатление и поделился с вами как смог или посчитал нужным. Если просмотр будет полезным, рад за вас, если нет, прошу прощения за потраченное вами время.
Крышка ствольной коробки б32 или как там ее то еше говнецо не вылерживает тяжелых приборов и интенсивных стрельб потом не примыкаеться туго к основанию коробки в районе где приклад прикручен и хлябает и еше цевье надо покупать , шас много крышек и в том числе копии фаба дешевле и по качеству лучьше
А шас наоборот все кроны чем выше тем лучьше , такие скворечники я даже не про теплаки , установка калика на самой высокой ноге говорят это хорошо типа когда он выйдет из строя то под кроном в отверстие вы увидите открытые прицельные и так и будете вести стрельбу через эту окружность и терпеть высоту прицела которая цепояеться за все но зато вскидка быстрая и габарит головы тоже выше .
Чё-то новое, какие-то колебании, откуда это взято?
Про ласточкин хвост понятно, а откуда взялись остальные колебании?!
Уточните пожалуйста что именно вам не понятно? Я свое мнение объяснял, если вы его не поняли, уточните конкретнее, сделаю акцент на этом месте. Могу только предположить, о чем вы... То есть если вам понятна нагрузка на ласточкин хвост, вы понимаете, что через него на коробку оказывается воздействие на скручивание по векторуисопротивление энерции прицела. Так вот ствольная коробка со стволом соединена клепками. А по скольку я рассуждал не о пистолете, а об автомате, у которого есть цевье привязанное к стволу, то в процессе выстрела через цевье ствол подпирается и на узел его соединения со ствольной коробкой оказывается ударное воздействие. И чем жесче уперто цевье (сошки, упор на что то жесткое и т.п. Тем сильнее воздействие на узел соединения.
Приветвую)) Как вам вепрь в гренделе?
@@АлександрДроганов-э1ю Здавствуйте, он куплен для производста на него тюнинга и заранее, пока с магазинов не пропал.Руки пока до него не дошли, но в скором времени планирую заняться. Перед этим сложу впечатление. В базе не нравиться, деревянные элементы мне не удобны и не практичны они. Выполнены на троечку. Залез в ствол бароскопом, хуже обработки не встречал. По мере работы над ним, буду выкладывать видео, как было и как стало.
@@PiluGUN Спасибо, а то задумывался над его покупкой. Точнее полуавтомата в гренделе, а их раз два и обчелся... кроме арок за 200+ Удачи вам в ваших экспериментах, надеюсь добьётесь нужных результатов👍
@@АлександрДроганов-э1ю Спасибо, неизбежно добьюсь)))