Тест крышек ствольной коробки автомата Калашникова (Сайга 030) часть 2 сравнение стрельбой.
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Вторая часть видео сравнение стрельбой крышек ствольной коробки автомата Калашникова и карабинов на его основе, имеющих планку для крепления дополнительных прицелов и иного оборудования, а также кронштейна SAG. Для теста использовались образцы способные отделяться от карабина, не имеющие неотъемного крепления к целику или цевью оружия.
wall-15... результаты тестов РУС (Российским университетом спецназа).
Pilugun.com
t.me/Pilugun
#Pilugun
#Пилюган
Чтобы оптика на крышке держала стп, крышку надо приваривать... 😉
Моя жержит и так, в том числе 308 калибр. Но можете и приварить)))
Насчёт калика с солнечной батареей, если в ясную погоду показывает на максималке прицельную марку, то нажми и удерживай минус, потом можно в ручную выбирать яркость.
Если внимательно посмотреть, я там даже кнопки искать не стал, понял, что они в другом месте и что бы не рвать запись и не заниматься перенстройками решил стрелять так. Если бы я тогда имел опыт с такой выверенной стрельбы со сверх яркой маркой, то конечно бы уменьшил яркость. На тот момент я не думал, что это может существенно сказаться на результатах. Позднее планирую сделать финал Pilugun vs SAG. Несколько серий, между ними каждый раз снятие с установкой. Все для этого в принципе есть.
Норм👍
кронштейн SAG в планах взять, но дорогой он, зараза. сайга .308 больше полтинника вышла, и оптика к ней едва ли не столько же.. Один фиг стоит того конечно, осталось договориться с жабой)
А вы объясните свой жабе, что если нужно реально работающее устройство, а не просто оптику для вида прилепить, то кронштейн SAG вполне бюджетное решение. Потому как после установки оптики обычно ее пытаются пристрелять. И тут начинаются сюрпризы, куча не собирается, вводимые поправки не дают расчетного смещения СТП и прочие нюансы. И стрелок в последнюю очередь думает на себя, что он плохо стреляет. В начале начинаются траты на подбор боеприпаса, потом с привариванием боковой планки, вдруг она не держит (и может действительно не держать) окажется не сильно помогает, потом в зависимости от опыта срелка пойдут эксперименты с заменой оптики или кронштейна и так далее. По этому лучше взять изделие, качественное, хоть и не дешевое. Обычно жабы они рассудительные и прислушиваются к доводам, надеюсь ваша такая)))
Здравствуйте, а что у вас за дтк
Вежлевый стрелок. Титан.
плюган это производитель крышки? не находится в поиске.
Pilugun.com
При таком ветре смысла не вижу в этих тестах ! Слышно по микрофону как ветер завывает это значит порывы ветра делают стрельбу не предсказуемой!
На 50 метрах, такой пулей и скоростью 850 м.с. Ветер существенного влияния не оказывает. И я старался выдерживать паузы между порывами. На большую дальность да, ветер сказывается.
Ни одна из них ноль держать не будет кроме бокового крепления на ствольную коробку. Посмотри как поляки сделали на Бериле, станет понятнее почему это не решение.
Моя, которая PiluGUN отлично держит 308 win и не только у меня. В доказательство на канале есть видео о подборе боеприпаса. В скором времени планируется видео о стрельбе 308 до дистанций, на которые целесообразно стрелять с Сайги. Что бы делать выводы, что держать не будет, нужны как минимум обоснования или собственные тесты. Крышек продано достаточно, негативных обзоров и отзывов нет, положительные как раз есть. Я плюсов реализации Берил не вижу, хотелось бы выяснить какие видите вы?
А в чем вообще смысл этой крышки? Чем она лучше обычного бокового кронштейна?
Тест из 2 частей, если вы не нашли ответа на свой вопрос, считайте что не чем.
Но все же... На большинстве армейских автоматов до АК-12, боковой крон ставить не на что.
Если есть на что, то планка будет приклепана к тонкостенной ствольной коробке, и с настрелом она разбалтывается. Крышка плотно прилегает к ствольной коробке и работая с банкой, возросшее количество пороховых газов не щиплет глаза. Приклад складывается с установленным прицелом. Оружие более гармонично и с установленым доп прицелом и без него, когда возникла необходимость его снять. На случай очередной возможной мобилизации будет на что поставить ваши прицелы, если достанется не АК-12. Это если коротко, времени пересказывать все что есть в видео и преведущих ответах нет.
А в общем с выводами теста надеюсь терпения хватило ознакомиться.
Со штатной крышкой и без коллиматора надо было сравнить
Спасибо за совет, до вас такого ни кто не дал, а казалось бы он очевиден. Надо действительно отстрелять карабин с открытого, единым подобранным патроном.
Планирую сделать финал испытания PiluGUN vs SAG с несколькими циклами снятия-установки. Добавлю в него отстрел с открытого.
Не очень обьективный тест.
Надо отсреливать без Дтк
Почему? Все изделия в одинаковых условиях, с одной банкой проверены. Собственно с тех пор я стабильно стрелял с этой Сайги как с этой банкой, так и без, кроме незначительного смещения СТП, разницы нет, кучность сохраняется.
А что за крышка стоит про которую видео?
Зачет. Дорогу осилит идущий.
Здравствуйте 3 мишень дышите ровнее и не заваливайте оружие кучность будет выше
Молодцы! Наконец-то! Отличная крышка!
А какая от неё польза?
2-я это Мехсолвера что-ли?
@@_Angel_Dust да
@@PiluGUN Узнаваемая защёлка и "рога" в передней части :)
Да, я прослушал, в конце же это говорится. Ещё раз пересмотрел выводы и услышал.
У FAB есть один минус, надо несколько раз ударить кулаком, пощелкать затворной рамой и прокрутить механизм ещё дальше, и так до упора, это второе видео на юте... Не видно так же, как её устанавливали Вы, рано выводы делать. Отзывы от знакомых, крайне положительные о ней, при том что они пользуются ей, на протяжении 5 лет, ещё и при том что на сайге 308. Они тоже столкнулись с уводом и разбросом, а всё потому что первый раз купили крышку и думали что всё просто. Пришли ко мне за советом, кому сбагрить эту моду дорогую, я просто показал что они сделали не так, всё работает, на дистанции 200-400 добывают дичь и по сей день. За всё время я понял: Люди не хотят заморачиваться, думать, и тратиться. В общем не дают ладу дорогим вещам и сразу списывают в утиль, и другим так же советуют. Может я не прав, и Вам просто попался брак, такое мне только раз встречалось, а ещё есть подделки и причём не плохие на вид.
Здравствуйте, согласен с вами, когда не разобрался и на умнике вещаешь в массы это со стороны воспринимается нелепо. Но в данном видео не тот случай. Крышка от Фаба имеет действительно существенный минус это ее передняя подпружиненая опора. Когда снимаешь и ставишь на место она стоновиться ровно, но от настрела под действием отдачи она в переднем зацепе просидает и оружие начинает стрелыть выше точки прицеливания. Когда используют в охотничих целях, выстрелов не много, этого не успевают заметить, а когда пострелушки, становиться очевидно.
По итогу теста я сделал и озвучил вывод, что все изделия рабочие, но в тесте я как раз часто снимал и ставил крышку и она возвращалась на место и проблема можно сказать не проявлялась, но позднее я имел возможность ближе познакомиться с этими крышками, не менее 10 шт. И отзывов владельцев наслушался... И эта проблемма прояалялась на всех крышках Фаба.
А вот подделка на Фабовскую крышку на мой взгляд этот узел реализовала лучше, но ее уже не тестил. Не вижу смысла, моя крышка (PiluGUN) отлично работает, отзывов плохих о ней нет, хвалебные есть. Так что сейчас занят новыми изделиями (их производством и тестами).
На 100м отклонения вполне допустимые
Доброго дня! Подскажите при такой высокой установке прицелов на данном стволе явно проситься подщечник, интересно конкретно для такого приклада какие оптимальные варианты?
Здравствуйте, штатный приклад расчитан на открытые прицельные присеособления, соответственно, все прицелы, оптическая ось которых расеоложена выше оси прицеливания открытых к использованию предпочтительны с подщечником. Если этоткалиматор, этот менее требовательно, в случае оптического прицела более, так как при его использовании нужно контролировать зрачек отнрсительно оси прицела (выдерживать прауильное залунение) это отвлекает от наблюдения цели и замедляет подготовку выстрела. Желательно, что бы вложился и прицел был сразу на своем месте.
Спасибо за обзор, очень интересно! Подскажите, можно ли приобрести вашу крышку PiluGun?
Здравствуйте, для более подробного знакомства с моей пробукцией и заказа есть сайт Pilugun.com Пока не все функции в нем работают, он на боработке, но через почту указанную на нем можете узнавать актуальные сроки и цены изделий.
Ой сорян,ошибся,на 50м)
Братан это погода и давление,имей ввиду. Для 100м это очень хороший результат из ак 74
С 308 Сайги, с моей крышкой, с двух серий по 5 патронов на 100 метров уложился в 45 мм. Прицел был оптический, кратностью 1-10.
Здравствуйте! Где приобрести можно?
Здравствуйте, через сайт Pilugun.com
Цена изделия?
@@borbok1986 Здравствуйте , имею просьбу от тех кто берет оптом не озвучивать цену на публичных площадках. Уточните пожалуйста цену через почту указанную на сайте.
Зенитку бы еще
@@ВиталийСемёнов-ъ1к А зачем? На канале есть видео, где моя крышка с 308 Сайги стабильно в 2 минуты, а временами и в 1,5 МОА (с 5 выстрелов) на 100 метров укладывается, лучшего результата ни с крышками, ни с кронштейнами я не видел. Не надо менять обязательно цевье, что сразу поднимает цену конечного результата. Крышка спокойно отделяется, что позволяет одним изделием и прицелом пользоваться на нескольких Калашматах. Просто записываешь, сколько поправок нужно сделать при перестановки между допустим 308 и 5,45 и пользуешься спокойно. За это время я уже неоднократно стрелял с владельцами Зениток, нет у нее приемуществ, за исключением возможности использовать на АКСУ. За время производства крышек PiluGUN не было ни одного возврата и отрицательного отзыва. Я сравнивал изделия одной группы (отделяемых) изделий, Зенитка под этот критерий не подходит.
@@PiluGUN спасибо, за развернутый ответ, с этой стороны я и не рассматривал, мои карабины на коробке рпк....брал комплект спорт-5 из стадного эффекта.....вот, что значит опыт и готовность им делится.
Тем более для калиматора
Калиматор и магнифер холосан?
На мишенях же написано, какой результат и какой прицел (марка и модель) , с какой крышкой или кронштейном использовался. Прицелы Холосан.
В свое время преимущество АК платформы стало его главным недостатком и гемороем в современных реалиях с калиматорами, прицелами, трубками и т.д. Юджин Стоунер видимо предвидел это, хотя первый калаш изначально тоже был сделан по такой же схеме. Интересно куда бы его привела эволюция если бы в свое время от нее не отказалиись и все таки пустили в массовое производство.(Да я знаю что есть АКВ но это пока что образец который рынок еще не видел и видимо не увидит в связи с уходом Валентина).
Он ушел из КК? Один из самых грамотных там людей. Остальные думают только о деньгах не привнося ничего нового
🤦♂️
Крышка понравилась, но ни кто не отвечает, даже через сайт . Парни как то доступнее станте.
Здравствуйте, на сайте есть почта, на все письма даны ответы. Напишите пожалуйста еще раз. Сайт ждет донастройки в очереди у проверенного специалиста, в погоне за скоростью остался без сайте в домене RU. По этому приношу извинения за временные неудобства.
Прямая почта Pilugun@bk.ru
Колоколчик нажал))
Где заказ оформлять , на сайте кроме описания названия компании ничего нет
Здравствуйте, всем спасибо за проявленный интерес! На сайте указана почта, предлагаю прямое общения через нее. В зависимости от того, в какой момент вы написали и какая сформирована очередь, я смогу вас соорентировать по срокам и цене. Отвечаю всем по порядку, очередь формируется так же. По сегоднешнему спросу предложить из наличия не могу. Остальное в почте.
Калаш он такой.
Подписался
А какая цена крышки которую вы представляете? На сайте я не нашел
Здравствуйте, о сроках и стоимоси уточните пожалуйста по почте указанной на сайте. Так информация будет всегда актуальной.
СТП держит только Зенитко. Остальное от лукавого)
Ну наверняка у вас Зинитка))) А свое утверждение вы основательно перед написанием проверили)))
Я с оптикой собрался воевать на ак 74 😂
Ну тогда смотрите подбор патронов 5,45, там очень сильная оптика Найтфорс)))
Здравствуйте. Про планку вместо целика не пробовали? Народ хорошо отзывыется... Стою перед выбором.
Кочевник что ли?
Здравствуйте! Если вы стоите перед выбором, то планка вместо целика вас может устроить. У тех, кто понимает разницу, такой выбор не встанет. В пользу планки может быть только более низкая цена.
Добрый день. Поставил себе сначала Кочевник 4 из тех соображений чтобы коллиматор был как можно ниже, но из-за консольной конструкции в какой-то момент его согнул. Потом поставил Кочевник 1 с той конструкцией его не загнешь, с сайгой 033 для охоты вариант отличный, коллиматор на быстросьеме. Поэтому даже если вдруг Холосану что то доспеится имитация целика в кронштейне, для короткого ствола ,ни чуть не хуже родного целика, опять же для соответсвующей охоты. Правда после установки на более высокий кронштейн возникла необходимость установки щеки, в данном виде при установки коллиматоров на высокой приставке эта проблема еще более актуальна.
Добрый день. Поставил себе сначала Кочевник 4 из тех соображений чтобы коллиматор был как можно ниже, но из-за консольной конструкции в какой-то момент его согнул. Потом поставил Кочевник 1 с той конструкцией его не загнешь, с сайгой 033 для охоты вариант отличный, коллиматор на быстросьеме. Поэтому даже если вдруг Холосану что то доспеится имитация целика в кронштейне, для короткого ствола ,ни чуть не хуже родного целика, опять же для соответсвующей охоты. Правда после установки на более высокий кронштейн возникла необходимость установки щеки, в данном виде при установки коллиматоров на высокой приставке эта проблема еще более актуальна.
это на дистанции 50 м такие показатели?
Да.
Так что за патроны, которые участвуют в тесте?
Я их называю в тесте и есть отдельное видео о подборе боеприпаса.
BVA 60 gr. 5,45x39.
А что за банка у тебя? Хорошо работает и не газует в ствольную коробку не коптит. Нe SL7??
Титановая, газоражгрвженная "Вежливый стрелок" Они все увеличивают загрязнение СК, какие-то больше, какие-то меньше. По этому моменту, у меня к ней притензий нет. После примерно 500 выстрелов, потроха брякать начали.
@@PiluGUN Т.е. получается ресурс 500+ ?
@@Jeat777 да она работает так же, пулю не цепляет. Но побрякивает. Собрана видимо на клей, не разбирается. Если бы неработала, уже бы разобрал сорвав фиксатор и выяснил причину, скорее всего устранив. Но поскольку чаще пользуюсь 033 Сайгой с банкой Матильда, эту так и оставил пока. Но в связи с дефектом рекомендовать не берусь и предупреждаю об этом.
@@PiluGUN Я вот как раз себе и изучаю банки именно на 033 коротыша 7,62. Что порекомендуете? У вас по крайней мере большой опыт. Как Матильда себя показала в работе? Как борется со звуком и отдачей с подбросом? Подписался на ваш канал 🤝
@@Jeat777 Банка с видео не встанет на 033, писюн на конце ствола не дает. Мотильда встала, меня пока вполне устраивает. Обе банки куплены в магазине офлайн. За свои деньги меня устраивает. Банка в моем ассортименте появиться, когда до нее дело дойдет, тогда так же придется изучать и сравнивать с имеющимисяна рынке. Пока такую работу я не проделал, так что на эксперта в банках не гожусь, хоть и было у меня их уже с десяток.
Где ее купить?
Здравствуйте, через почту указанную на сайте Pilugun.com
Какая цена на крышку?
Здравствуйте, по поводу актуальной цены и сроков прошу писать на почту указанную на сайте. Pilugun.com
Лайк нажал
Спасибо, обязательно будет еще полезная информация, ну и форму подачи постараюсь подтянуть.
В качестве контроля надо было стрелять ещё и с прицелом типа загонника. Лично мне эта гирлянда из коллиматора и увеличителя не нравится совершенно. Призматик тмпа Парагон 3 или 4 крата лучше во всём.
На канале есть видео о подборе боеприпаса, там использовались оптические прицелы 1-10 и 12-42. Как говориться на любой вкус. Знакомтесь, эти видео для вас и снимались. Весь видеоматериал в один ролик запихивать смысла не имеет. Так же есть первая часть теста, где подробно разобраны плюсы и минусы обозреваемых изделий и их особенности.
А что у Вас за сошки?
Tier one T1EVO
@@PiluGUN Спасибо.
Поджимной винт , при стрельбе из акм не ослабнет ( не отвинтется)?
Нет, резьба плотная крутится с приличным усилием, как с резбовым герметиком. Этот поджим работатет не по оси отдачи и нагрузки на этот узел нет. Он только упирает крышку, что бы она в своем переднем зацепном пазу стояла единообразно поджимаясь к верху зацепного паза. Так как люфт и нагрузка там отсутвует узел вполне работоспособный. Надо понимать, что этот винт уменьшает износ изделия во взаимодействии с оружием, если бы Калашниковы и все на их основе были в жеских допусках, то потребности в винте бы не было. Можно было бы рассчитать высоту опорной площадки и этим ограничиться. Но каждый образец отличается от собрата и это пр ходиться компенсировать подобными техническими решениями.
Когда в серию пойдет крышка и какой ценник будет?
Здравствуйте, крышка уже продается. Сроки и цена через почту на сайте Pilugun.com.
зачем нужна на стволе банка, если стрелять с ушами?)
Потому что тест снимался не на полигоне, лишний шум там не нужен. А в ушах мне комфортно, хоть и с банкой, но патрон сверхзвуковой.
Норм крышки
ХРЕНЬ
Ёмко, сочно, коротко))) Уважаю, когда люди имеют свое мнение и умеют его выражать. Задачи что бы понравилась каждому, не стояло.
Полностью поддерживаю! Эти ютуберы совсем далёкие от стрелковой темы, рекламируют реальное говнище!
@@sertumen7625 Эти ютьюберы родились ютьюберами, в институтах на ютьюберов учились и работают только ютьюберами и в жизни ни чего больше не делали))) А по существу не рекламы, а обзора собственной продукции вам есть что пояснить, почему вы ее так "высоко" оценили? Те кто с ней реально работают негатива как раз не имеют. И что такое стрелковая тема? Как к ней приблизиться, что бы не быть от нее далекой?
60 гр Барнаул хорошо летят
Есть на канале видео о подборе боеприпаса для теста на двух исполнениях Сайги 030 и 033. По результату которых выбран этот патрон.
Бро есть еще крышка от легального арсенала ,
Я знаю о ней, на мой взгляд крышка с необъемным креплением к оружию имеет больше недостатков, чем приемуществ о которых уже писал в ответах на коментарий о Зенитке.
@@PiluGUN ты из Краснодара ?
@@ЯизРоссии-х9ы Да