Ежи Сармат критикует Вестника Бури "ДИЛЕТАНТ ВЕНЕДИКТОВ И ПАКТ МОЛОТОВА-РИББЕНТРОПА"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024
  • Полный стрим - • Video (1), • Video (2)
    Оригинальное видео с канала Вестник Бури "ДИЛЕТАНТ ВЕНЕДИКТОВ И ПАКТ МОЛОТОВА-РИББЕНТРОПА (feat. Егор Яковлев)" - • ДИЛЕТАНТ ВЕНЕДИКТОВ И ...
    Часть 2 - • Ежи Сармат критикует В...
    Плейлист с критикой Вестника Бури - • Ежи Сармат критикует В...
    Каналы Ежи Сармата на RUclips:
    1) Eji Sarmat official - / @eji_sarmat
    2) записи ежи сармат - / @ejisarmat
    3) / @ejisarmatstreams
    4) / @user-bd7pg6zr1r
    5) / @ejisarmatstreams2
    Группа ВК - sarmatej
    Твич - / ejisarmat
    Ссылки на донат-сервисы Ежи Сармата:
    www.donationale...
    donatepay.ru/d/...

Комментарии • 174

  • @user-hh9ot5mu6q
    @user-hh9ot5mu6q  4 года назад +8

    *Часть 2* - ruclips.net/video/4Z3ddlRSWh8/видео.html
    *Плейлист с критикой Вестника Бури* - ruclips.net/p/PLZrhcOo6lW-_XqlJ18uwKVMTVZUZLg6Ei

    • @Liteks713
      @Liteks713 3 года назад

      Рудой пропогандист

    • @user-cm7fg2jg1f
      @user-cm7fg2jg1f Год назад

      Клятве либералы.

    • @user-cm7fg2jg1f
      @user-cm7fg2jg1f Год назад

      Нет бы во Францию ехать......

  • @Breddouson
    @Breddouson 4 года назад +147

    А я повторял, повторяю и буду повторять: антисоветчик всегда гомофоб.

    • @Liteks713
      @Liteks713 3 года назад +6

      Ну гомофобия это норма и быть антисоветчик тоже нормально

    • @gaylord46
      @gaylord46 2 года назад

      А Понасенков?

  • @eugenecrabs9065
    @eugenecrabs9065 4 года назад +56

    Боюсь, что на Вестника Дури так Егор Погром повлиял после дебатов, слишком уж знакомая риторика пошла про евреев и прочих.

    • @andromeda6175
      @andromeda6175 4 года назад +2

      что такое риторика

    • @xxvbf9542
      @xxvbf9542 4 года назад +4

      @@andromeda6175 позиция, взгляды. Даже не знаю как объяснить

  • @guner9824
    @guner9824 4 года назад +20

    дилетант винидиктова плохо, а вот "цифровая история" гоблочя это хорошо.

  • @theworstcommunity5
    @theworstcommunity5 4 года назад +25

    18:25 "Пакт Молотова- Риббентропа" - дружба была равна - дружили два говна.

  • @andreysteshin266
    @andreysteshin266 4 года назад +15

    Ну, если Ежи всерьез считает, что без пакта Германия на Польшу не решилась бы нападать, то он уже свою некомпетенцию показывает в этом вопросе.

    • @sergeyshirochenko
      @sergeyshirochenko 3 года назад +11

      если бы, да кабы, да во рту росли грибы... разницу между фактами и фантазиями не понимаете что ль?

    • @user-tc7fh4mb9v
      @user-tc7fh4mb9v 3 года назад

      @@sergeyshirochenko он то как раз понимает!

  • @bladerunner7714
    @bladerunner7714 4 года назад +26

    Двадцать минут выдавливает прямо себе в штаны неловкий смешок по поводу антисемитизма, который видит только он.

  • @user-kn9xr4oe4c
    @user-kn9xr4oe4c 4 года назад +45

    Очень прикольно. Один невежественный обзор на другой невежественный обзор на третьий невежественный контент

  • @user-xz5ie9wt8n
    @user-xz5ie9wt8n 4 года назад +7

    До сих пор вспоминаю вариант знаменитого пакта от одной из наших студенток-колхозник "Пакт молотого либентропа".

  • @andreyif6150
    @andreyif6150 4 года назад +11

    Откуда у нетупого 50К на донат? Инкассаторов бомбит что ли,как Йоська Джугашвили?

  • @monsieursugarcat
    @monsieursugarcat 4 года назад +3

    Так Венедиктов и не либерал, его слова: "Я - и все это знают - махровый реакционер, и в политике моими идеалами являются Рейган и Тэтчер, а отнюдь не либералы. Среди моих ведущих журналистов, например, Юлия Латынина, «поклонница» Рамзана Кадырова. Какой либерализм - он здесь не ночевал и не спал."

    • @gaylord46
      @gaylord46 2 года назад

      "Ахмат - сила!" - ведущая прокомментировала ситуацию.

  • @mico6762
    @mico6762 4 года назад +32

    Опять Ежи передергивает🌚

    • @GoldoEb
      @GoldoEb 4 года назад +26

      Передёргивает, пока срёт.

    • @matie-bal111
      @matie-bal111 4 года назад +1

      @@GoldoEb себе в штаны

    • @kanabis7635
      @kanabis7635 2 года назад

      @@matie-bal111 А что, можно кому-то другому насрать в штаны?

    • @Идрис_ву
      @Идрис_ву 2 года назад

      @@GoldoEb Пруфы?

  • @erikamelsbach2270
    @erikamelsbach2270 4 года назад +7

    Бля, ролики вестника это прям методичка по логическим ошибкам, пиздец просто, но самый пиздец когда видишь там 12к лайков. Хоть бы в школы вместо религии уроки логики ввели. Я даже не сразу понял, как с опровержения резолюции он перешел блять к обсуждению Венедиктова и причем тут он.

  • @kent8109
    @kent8109 4 года назад +7

    19:30 ну, да. Вот Дудь хоть и антисоветчик, но всё же не вырезал мнение тех людей, которые считают Сталина хорошим правителем. Это нужно для полноты картины.

  • @MarkChlenov
    @MarkChlenov 3 года назад +2

    17:45 иронично, что впоследствии мы узнали, что соловьёв считает, что Гитлер (ответственный за геноцид евреев) лучше навального (по словам того же соловьёва, обычного блогера)

  • @alexeeenkov
    @alexeeenkov 4 года назад +3

    Когда на твиче критикуешь тоталитарные практики
    - Это нелояльность!!!

  • @taburetkapictures
    @taburetkapictures 2 года назад +1

    Муссолини тоже был социалистом...
    Дорогу до аптеки показать? 🤦‍♂️🤦‍♀️🤦🏿‍♂️

    • @user-om5ql2wb1z
      @user-om5ql2wb1z 2 года назад +2

      Ну тут все претензии к деду валяющемуся на красной площади, который говорил про члена социалистической партии Италии Бенито Мусолини, что он один сможет привести социалистов к власти в Италии.

    • @taburetkapictures
      @taburetkapictures 2 года назад

      @@user-om5ql2wb1z ой, поправка! Был социалистом. Точно теперь помню, только его потом из низ партии выгнали и он стал фашистом, но фашизм это не социализм.

    • @semyon3518
      @semyon3518 Год назад

      @@user-om5ql2wb1z Бенитка не верил в классовую борьбу какой он социалист

  • @alexandrmikheev1302
    @alexandrmikheev1302 4 года назад +4

    Если обстрогивароться от темы видео, то кек.
    А так лучше пойти Егора Я. послушать, если действительно переживаете за освещение этого вопроса сейчас.

    • @tigrosabertooth4757
      @tigrosabertooth4757 4 года назад

      Так-то лучше бы для начала среднюю школу закончить, перед тем, как комментарии на ютубе писать.

    • @alexandrmikheev1302
      @alexandrmikheev1302 4 года назад +2

      @@tigrosabertooth4757 дельный совет.
      Действительно, наличие среднего образования, как обязательного условия доступа к комментариям, было бы прекрасно.
      Но я добавил бы еще 2 условия : "не быть мудаком" и "не оставлять комментарии из которых непонятно о чем именно говорит автор" . Но тогда мы бы не смогли с вами дискутировать, не так ли ?

    • @tigrosabertooth4757
      @tigrosabertooth4757 4 года назад +3

      @@alexandrmikheev1302 поясните, пожалуйста, зачем вы хотите ввести условия, которые вас ограничат? это какой-то вид мазохизма?

  • @fireinthehole2732
    @fireinthehole2732 4 года назад +3

    Сармат, это называется защита Чубаки )))

  • @ZaussMD
    @ZaussMD 3 года назад +4

    Если ежи не обосрался, то как это назвать?

    • @lexalap19
      @lexalap19 3 года назад +1

      Пакт штанов-жопы

  • @beydaamo6387
    @beydaamo6387 4 года назад +5

    9:13 Ежи ... где эта пресловутая буква "Д" ?

  • @I-PixALbI4-I
    @I-PixALbI4-I 4 года назад +3

    Аргументум от Дилетантум

  • @irinashapoval4724
    @irinashapoval4724 4 года назад +7

    Когда вы мусолите каждое предложение ролика отдельно, смысл его теряется. А смысл ролика «Вестника бури» в том, что без соглашения «М-Р» обойтись было просто нельзя. Так же историки Егор Яковлев и Андрей Рудой приводят замечательную аргументацию. А в чем заключается смысл Вашего ролика увы непонятно.

  • @gwzrd5675
    @gwzrd5675 4 года назад +1

    14:18 ПЕТР ДЮКОВ. Пьер Дюков было бы смешнее, конечно

  • @IBNIsmatulloh
    @IBNIsmatulloh 3 года назад +1

    очень странное написание буквы "Д". каждый раз как первый раз

    • @lexalap19
      @lexalap19 3 года назад +1

      Действительно, так же не смешно как и в первый раз

  • @user-vc2df6lx3f
    @user-vc2df6lx3f 4 года назад +5

    Бороться за свои права, если ты простой работяга, не принято в цивилизованном обществе.

  • @TheLopirion
    @TheLopirion 4 года назад +15

    Мде, ежи опять берет факты из воздуха и оспаривает их. Соломенное чучело, а не ролик

  • @DJDemonLGST
    @DJDemonLGST 4 года назад

    Блин, 8 месяцев видос у, почему он ещё не в топах? Развал СССР запечатлён на видео, не надо даже просить в лс скинуть

  • @user-po1tl7qi6h
    @user-po1tl7qi6h 4 года назад +12

    Кто-нибудь объяснит Ежу, что невозможно просто взять и перестать быть правопреемником СССР. Правоприемство это наследование территорий, военных баз, вооружений, договоров и тд . И это не пиджак такой, который можно просто взять и забытьт

    • @user-dz6ww7kt7o
      @user-dz6ww7kt7o 4 года назад +17

      Ежу реально что-то объяснить? Он же необучаемый. И ещё идола говном мазал

    • @user-gd4rs4rb7p
      @user-gd4rs4rb7p 4 года назад +12

      Ну если мы отказывается от советского наследия, то принимаем имперское. А это больше территории.

    • @user-yq4pj5sh8x
      @user-yq4pj5sh8x 4 года назад +5

      @@user-gd4rs4rb7p давай сразу монгольской империи

    • @user-gd4rs4rb7p
      @user-gd4rs4rb7p 4 года назад

      @@user-yq4pj5sh8x я конечно знаю что ежи сармат тоже этой теории придерживается, но я с ней не согласен.

    • @vitalyaruzankin965
      @vitalyaruzankin965 4 года назад +7

      А чё тогда Россия не получила территории СССР, если правопреемство это наследование территорий? Как ты блять территории унаследуешь государства, расколотого на части, дятел? Долги только за совок заебались выплачивать, вот тебе и правопреемство всё

  • @user-qh6oc3uh3g
    @user-qh6oc3uh3g 4 года назад +1

    Мусали был социалистом?

    • @sanchossman
      @sanchossman 3 года назад +4

      Да. До того, как стал фашистом

  • @fannmysorka677
    @fannmysorka677 4 месяца назад

    Вместо тысячи слов - 3 тысячи слов. Толстой

  • @DJDemonLGST
    @DJDemonLGST 4 года назад

    14:43 - толку от пакта Тогда, если в наше время украйна выполняет эту же функцию? Не берём во внимание безумные действия властей, а по факту, шо есть

  • @user-pn2sj7ye2q
    @user-pn2sj7ye2q 2 года назад

    Венедиктов прекрасен, волос его бел, свитер его красен!

  • @user-sj8nt5jd7h
    @user-sj8nt5jd7h 4 года назад

    Зюганова нам Зюганова

  • @bonzaisss9128
    @bonzaisss9128 4 года назад +6

    "Православный" и "коммунист" это вещи несовместимые

    • @user-sk4cy6vz4k
      @user-sk4cy6vz4k 4 года назад +33

      Добро пожаловать в постсовок, брат. ШУЕ ППШ

    • @tedarcher9120
      @tedarcher9120 4 года назад

      Почему?

    • @bonzaisss9128
      @bonzaisss9128 4 года назад +6

      @@tedarcher9120 потому что коммунисты расстреливали православных священников, чтобы снизить роль церкви как политического, экономического и общественного института, а также образовательную роль. В итоге всё настолько перевернулось, что теперь тупые монахи сидят в Госдуме, вместе с тупыми депутатами! Патриарх Кирилл Гундяев самый богатый человек в мире, мы сажаем новые храмы, как картоплю в Беларуси, а образование загублено хождением тупых попов по школам и уроками православия! Браво, ёпт

    • @user-sz2fz2ij8r
      @user-sz2fz2ij8r 4 года назад +2

      Bonzai sss Если батюшка из высшей школы кгб, то вполне совместимые

    • @pizduk.1337
      @pizduk.1337 4 года назад

      @@bonzaisss9128,
      >Правослваный и коммунист вещи несовместимые
      >Потому что все коммунисты совки
      Чо ещё расскажешь, поехавший?

  • @d1r882
    @d1r882 4 года назад +6

    А почему вторая мировая началась именно с нападения на польшу, а не с нападения на китай? Или почему если совок вместе с немцами виновен во второй мировой, то запад не объявил войну заодно и совку вместе с гитлером? Хотя рудой кретин, но не вижу причин жалеть поляков.

    • @azaghath2312
      @azaghath2312 4 года назад +1

      поляки молодцы

    • @Идрис_ву
      @Идрис_ву 2 года назад

      На их страну напали и многие польские военные погибли. Но вы не видите причины жалеть поляков

  • @user-ig5yp7tr7w
    @user-ig5yp7tr7w 4 года назад +5

    Если Советский Союз напал на Польшу, почему в 39-м году Британия и Франция не объявила ему войну, как Германии?

    • @batlord5031
      @batlord5031 4 года назад +6

      Ну, например, потому что СССР мог совместно с той же Германией выступить против так называемых "союзников"
      Так-то "союзникам" гораздо легче перехуярить их было по одному
      Германию во вторую мировую,
      А советский союз - в холодную

    • @user-xm9bc9hl3j
      @user-xm9bc9hl3j 3 года назад

      @@batlord5031 конечно-конечно, главное верь в это.

    • @kakhagvelesiani3877
      @kakhagvelesiani3877 3 года назад +1

      @@user-xm9bc9hl3j Во - первых, каким образом это отменяет факт нападения СССР на Польшу ? Раз не объявила войну третья сторона, значит не было факта самого нападения и вторжения ? Каким образом границы СССР в 1939 г. изменились тогда ? Во - вторых, Британия и Франция объявили войну Германии 3 сентября. 7 сентября предприняли неудачное и нерешительное наступление. Оно было свернуто к 16 сентября и принято решение отвести войска назад. Советский Союз напал на Польшу только 17 сентября. Зачем создавать себя ещё одного врага, когда союзники уже приняли решение приостановить активные военные действия и падение Польши стало неизбежным ?

    • @kakhagvelesiani3877
      @kakhagvelesiani3877 3 года назад +1

      Во - первых, каким образом это отменяет факт нападения СССР на Польшу ? Раз не объявила войну третья сторона, значит не было факта самого нападения и вторжения ? Каким образом границы СССР в 1939 г. изменились тогда ? Во - вторых, Британия и Франция объявили войну Германии 3 сентября. 7 сентября предприняли неудачное и нерешительное наступление. Оно было свернуто к 16 сентября и принято решение отвести войска назад. Советский Союз напал на Польшу только 17 сентября. Зачем создавать себя ещё одного врага, когда союзники уже приняли решение приостановить активные военные действия и падение Польши стало неизбежным ?

  • @DoctorIAT
    @DoctorIAT 4 года назад +1

    До чего я докатился, защищаю Рудого... Но вынужден сказать, что моя бабушка по фамилии Яковлева отнюдь не русская, и этимология фамилии восходит к «сын/дочь Якова», что не слишком православненько. В остальном штаны Ежи сухие и совсем не пахнут.

    • @batlord5031
      @batlord5031 4 года назад +1

      Яковлев - криптоеврейская фамилия, не сын Якова, а (Яков Леви)

  • @Jiroun275
    @Jiroun275 4 года назад +4

    Бесит, когда Ежи рассказывает про "не надо было нападать на Польшу". Надо было. Немецкие войска и так и так её взяли бы, а так хоть какое-то преимущество было. А то, как им воспользовались - уже совершенно другой вопрос.

    • @georgestarlight8014
      @georgestarlight8014 4 года назад +4

      Если б один Гитлер всю Польшу брал, то гибли бы только немецкие солдаты в борьбе с польскими. А так куча советских солдат пала при захвате Польши, а потом еще дофига в июне 1941 при отвоевывании Гитлером советской ее территории

    • @fellatvsmddisonis1228
      @fellatvsmddisonis1228 4 года назад +9

      George Starlight потери до 1,5 тыс были, что не критично, да и меньше, чем польские. Вторая претензия вообще странная, ведь если бы граница была дальше на восток, то преимущества от этого получила бы только Германия, ведь ей было бы банально легче дойти до Москвы

    • @georgestarlight8014
      @georgestarlight8014 4 года назад +5

      @@fellatvsmddisonis1228 В таком случае логичнее было бы не делить Польшу, а захватить ее всю, чтобы отодвинуть границы еще дальше на запад. Тогда Гермнаия вообще до Москвы бы не дошла.

    • @vitalyaruzankin965
      @vitalyaruzankin965 4 года назад +19

      "Немецкие войска и так и так её взяли бы"
      Ага, или солдаты НАТО, а так лучше уж мы сами. Потом удивляются, а хули большевиков с фашистами сравнивают, они же добрые

    • @fellatvsmddisonis1228
      @fellatvsmddisonis1228 4 года назад +1

      George Starlight абсолютно согласен, возможности не было. Да и это не этнические территории украинцев и белорусов, их было бы сложнее контролировать

  • @user-vc2df6lx3f
    @user-vc2df6lx3f 4 года назад

    Про этнос вени - не надо искать чёрную кошку в чёрной комнате, особенно, если её там нет, Светожопов))

  • @user-bn7ce7dl7s
    @user-bn7ce7dl7s 4 года назад +3

    Не надо,Муссоллини не социалист

    • @user-mi2hp9zn1z
      @user-mi2hp9zn1z 4 года назад +25

      Муссолини был социалистом и членом социалистической пратии до 1914 года.

    • @user-bn7ce7dl7s
      @user-bn7ce7dl7s 4 года назад +2

      Правый Чувак да,а после нет

    • @user-sk4cy6vz4k
      @user-sk4cy6vz4k 4 года назад +18

      @@user-bn7ce7dl7s ну тогда и сейчас он не фашист

    • @tedarcher9120
      @tedarcher9120 4 года назад +9

      Ну-ка, от какой партии откололась партия Муссолини?

  • @kent8109
    @kent8109 4 года назад +1

    Как же антисоветчики любят делать заранее поспешные выводы. За 5 минут ни о одного аргумента, а если и были, то они были против кого? Использовать выражение "т.е. вы хотите сказать" нужно для того, чтобы люди не слышали аргументы, а чтобы они были исковерканы. Мы этого не хотим сказать, что предполагают антисоветчики. Ещё за весь ролик Рудого не было отрицания этого пакта, хотя антисоветчики даже цитату не могут привести, против чего они выставляют аргументы.
    Везде "один ad hominem" везде это где? Прошло меньше половины ролика, а он уже заранее делает выводы.

    • @kent8109
      @kent8109 4 года назад

      В интернете есть много качественных антисоветских разборов. Бросьте эту хуету.
      ruclips.net/video/WJCBx4ob4Z8/видео.html

    • @kapustka428
      @kapustka428 4 года назад +5

      Ежи Сармат не устраивался на качественный антисоветский разбор, они 70 лет и ещё 30 говорят одно и тоже, неужели так сложно сделать выводы заранее? Ежи конечно тот ещё гимнаст, но он просто смотрит ролики с сомнительным содержанием, заранее ясным коверканием фактов. Стрим развлекательный, к слову.

  • @user-tw1hq1ci7m
    @user-tw1hq1ci7m 4 года назад +2

    Но Польша перед этим напала на советскую Россию со манямирком речи посполтитой ,так что фактический в 39 мы просто вернули что забрала Польша 🤔

    • @user-uo6ds4ty7i
      @user-uo6ds4ty7i 4 года назад +2

      Не забываем, что Польша - это больное дитя Версальского договора.

    • @user-tw1hq1ci7m
      @user-tw1hq1ci7m 4 года назад +4

      @@user-uo6ds4ty7i соболезнуем но у вашего ребенка аутизм 😄

    • @azaghath2312
      @azaghath2312 4 года назад +2

      А до этого Польшу поделили 3 раза.

  • @solovievvadim9964
    @solovievvadim9964 4 года назад

    Так в ваших головах уже провели ревизию, если вы считаете что вторая мировая началась с вторжением в Польшу.

    • @TheKirov21
      @TheKirov21 4 года назад +1

      Ну вообще с Японии началась, чуть раньше

    • @TheKirov21
      @TheKirov21 3 года назад

      @Шизантроп чеж ты так прыгнул резко туда, надо было сначала сказать что она с Эфиопии началась, а затем про пмв :)