Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
1:21:51 林佳和教授：「民進黨過去八年沒有做，我至少九成以上贊成這個批評，民進黨應該要做。但並不代表『民進黨該被譴責所以我現在做什麼都是沒有問題的』。」總算聽到富有邏輯的發言，這幾天看到有些人一直試圖帶風向讓主題偏離軌道就真的氣到想要罵髒話，當然並不是說藍白有說他們自己「沒有問題」，而是藍白一直在回應人民的疑問這件事情上把風向轉回去，說都是民進黨沒做的，民進黨也這樣啊等等；但直接回應人民的疑問有這麼困難？聚焦在回答問題本身很困難嗎？讓人民能夠真正理解不是才應該是人民公僕應該做的嗎？如果做不到回應人民的話人民選出這些人到底有什麼用？如果沒有辦法直接回應人民的疑問，而是只會轉頭說其他人也這樣，不就更證明了在法條的制定上是有問題的，因此沒有辦法回應嗎？就事論事是獨立思考的前提，如果沒有辦法獨立思考，就只能一直人云亦云，沒有自己的主張和判斷事情的能力最終會讓自己迷失在龐大的資訊裡面，我不覺得這是現今世代的人應該具備的樣子，也不覺得這是真正關心國家，以及希望國家變好的人的樣子。
很多藍白就是幼稚園報復的說法阿，綠的以前有這樣所以我也可以
國會改革..民進黨8年前.或更早之前.蔡英文提出來.林佳龍提出來..這個第一會期,..3月27開..4月115號提出..藍白都提了.那綠的幹嘛不提.拖時間? 都拖了8年還不夠嗎..不要別人做. 就在那裡造謠. 看三立和民視的,.腦子可以捐了,.反正也不用
所以蔡英文總統政見都是屁？騙上總統之後就撒手不管也可以？
很多網軍不就事論事，只要檢舉就好。
因為他們找不到他們現在立這個惡法的完美理由所以只能刷仇恨值
聽林佳和教授講課真的完全理解為什麼他可以當上教授讓人一直想聽下去
5:25開始16:40連線1:03:56 沈伯洋分解黃國x 4個謊言1:13:25 個人推薦 林家和 政大法學副教授見解+11:41:00阿苗calling時間
不好意思，是林佳和老師
少了林志潔的部分？
00:17:14 廖國翔律師00:29:16 法律白話文運動 楊貴智律師00:43:22 林志潔老師推薦林家和教授見解+1
林佳和學者 +1
請問內容有提到 小草們說5/17-5/24期間國眾釋出善意要討論法案，民進黨拒絕，就是想要於5/24聚集民眾的澄清嗎🥲🥲🥲🥲很抱歉我是忙碌的普通人😢有空我一定會自己把影片看完！我昨天有去青島跟大家一起聲援，但面對朋友的質疑我沒辦法回應⋯⋯⋯
好喜歡這種直播，可以看到不同學者的分析和對話，讓我們線上的人可以理解內容、開放討論，阿苗 真的很謝謝你！（提醒小草，『去看內容』，很多直播內容都有闢謠和各方面的解釋）
片面性消息 也能沾沾自喜？
@@專用遊戲-s8g 好了 不用在洗了，去看內容！
可以跟我討論為什麼柯建銘要用花蓮錢坑法案跟國會五法交換順序嗎
@@korok3175 就是看了比你多內容，嘻嘻，不要一直編輯啦，一個留言反反覆覆，多沒自信？
林教授講得很好，苗若不插話趁機擦脂抹粉就更好了。
林祖嘉 (國民黨籍，2021)：環島高鐵既不可行也沒必要問題是，即使技術可行，其興建成本會有多高？這裡的成本指的不止是財務而已，還包括可能更重要的環境成本。在財務成本上，以台北到宜蘭約60多公里高鐵約需要1,800億估算，從宜蘭站接到屏東站350公里，預估需要1兆以上的經費才夠。(加 8000 億和 2500 億 不就兩兆？)柯文哲 (民眾黨籍，2023)：鄉下要有鄉下的樣子，難道要在玉山上面蓋高鐵。要說這兩黨雙標的次數，都可以做成一支 4, 50 張投影片的 PPT 檔了呢
沒有 某個藍色立委上通告說 是誰說二兆的 不是二兆是更多 嚇死我了 是用喊的啊
這兩個遇到花蓮王（背後的主子）也是身段軟到不行，可以用舌頭接觸到皮鞋的程度！
某某 ：這是民眾黨立委的自由意志 不表態😂。 笑死
環島可以分段建設 在花東還在討論審議階段 苗澤東直接說二兆 藍白要直接表決通過 完全是造謠的一種
17:13 連線 律師廖國翔 國立臺灣大學法律研究所博士班國立臺灣大學法律研究所法學碩士（公法組）國立臺灣大學法律系學士日本早稻田大學法學研究科研修29:20 連線 法律白話文站長 律師楊貴智東吳大學法律系學士東吳大學法律研究所法學碩士42:51 連線 陽明交大科法所老師 林志潔國立台灣大學法律學系學士國立台灣大學法律研究所碩士杜克大學法學碩士杜克大學法學博士國立陽明交通大學科技法律學院特聘教授55:30 連線 立法委員沈伯洋國立台灣大學法律研究所法學碩士賓州大學法學碩士加州大學爾灣分校犯罪與法律社會學博士國立臺北大學犯罪學研究所副教授1:12:57 連線 政大法學院副教授 林佳和國立台灣大學法律學系法學博士德國布萊梅大學法學博士候選人政治大學法律學系專任副教授
阿怎摸都民進黨的人啊
@@小白-i5l9m 好啦你說是就是啦 院外十萬人也是民進黨的人 大法官也是民進黨的人 所有跟你持不同意見的人都是民進黨的人 國會選輸也是民進黨故意放水要等到現在來誤國殄民 你說誰是側翼誰就是好不好
謝謝阿苗努力的分享與專家學者解說！
ruclips.net/user/shortspe9ve8YZKlk?si=YUvuqutzHKRtfNW8 明明就愛造謠
也有不是因為覺得民進黨做對什麼，而是覺得藍白做錯什麼才發聲的人
+1
@@maxocean 今天要來街頭辯論嗎~? 讓大家聽聽你的意見~
看著一位位法學博士、法學專家來揭開黃國昌的謊言，真是開心身邊的人都漸漸清醒，大家的溝通都是有效的，大家加油!
這次讓我知道，檢察官及法學博士、法學教授，藍白顏色超越了法律！極可能連法官也是以顏色斷案，可怕呀！
@@beamwangtw 小知識：法律本來就不科學，比如占用人家車格，有判例說構成竊佔，也有判例說無罪。文字本來就很難面面俱到，來了不一樣的人都可能有不一樣的說法，所以不要在侷限在什麼顏色了，什麼情況都可能有。
超喜歡這集感謝苗訪問這麼多人我滿喜歡林志潔的論述感覺他的切入點更深入核心我也想發表點自己的觀點(有錯請指正):美國的國會平時沒有對官員質詢詰問而且聽證制度是為了立法的完善為首要(如平衡利害關係, 聽取專業領域意見)其次是揭弊監督放而後才是公眾感興趣的事件或醜聞藐視國會美國是有的但不容易被定罪而且條件也比較限縮比較最近的案例就是衝擊國會案的史帝夫班農他拒絕出席聽證被判四個月監禁然美國的聽證會類似公開法庭意旨也在於向大眾傳播知識與訊息運作較為有紀律因此庭上作偽證與虛假陳述確實是嚴肅處理普通人在法庭上具備的權利聽證會上也具備然本質上與台灣立院質詢官員立委交鋒詰的氣氛並不相同因此執行上需要有很多細節需要規範比如什麼類型的聽證證人有提前知道問題的權利若聽證中間某證人的虛假陳述左右了結果怎麼辦還有證人應該有權利拒絕提出對自己可能不利的證詞...等等這次的法案讓我覺得很像是廠商為了賺快錢急於推出一個充滿bug的遊戲...
「為了賺快錢急於推出充滿bug的遊戲」我其實覺得藍白未必真的重視這個法律本身，這個東西很多網友都說了，有中國用詞，有比照中國法律的內容，很可能一部份就是抄人家的。（提審人民那些東西）而且他們最後的版本居然只有傅黃知道，其他人一問三不知。他們推這個東西目的是要用這個法去整誰嗎？是，有人說了國民黨的目的是讓執政黨找不到官員。但或許他們也是故意推一個執政黨不可能同意的荒腔走板法律，讓立法院爆發大規模對抗，翻桌打架，然後台灣人看不懂法條的就只看到「國會又亂了」、「好煩」、「不想關心」、「民主也沒那麼好」、「兩邊一樣爛」。這不是中共最想要的嗎？人民不關心政治，不信任台灣政治人物。所以如你所說，白爛黨是在急急交一份作業給習維尼。
理性考證問題 超越黨色。愛台灣的每個人值得擁有正義👍
支持國會改革法案‧嚴懲迴避監督官員‧揭露貪贓枉法弊案
@@maxocean你一個留言到底可以賺多少錢😂還是賺雜草信仰價值，到處洗，看起來超可憐😍就事論事很難欸！沒有人在吹捧民進黨多棒，但能不能針對這次的狀況拿出證據證明「藍白的行為叫做透明」、「黃國昌沒有打臉自己」？不要只會洗一些民進黨做過的事情，完全沒有意義，來看阿苗直播的人不是全部都是挺民進黨的，可悲的非藍即綠色盲仔🙃
謝謝苗議員辛苦解說，還請到那麼多教授、老師、博士跟我們講解內容，超棒!!!以下針對這次的國會改革內容開放小草來跟我辯論~~不要只會洗版造謠，沒有論述很不OK~請為自己言論負起責任哦~謝謝!!!!補充~針對@user-tk4pd4zt8m在下面提出的民進黨也黑箱的法條事項~經查證後內容在最下面偏中間(電腦版要按3次顯示更多回覆~有點長~所以分了幾段)~歡迎大家拿去與小草和平理性溝通~
辯什麼
2017年4月《前瞻基礎建設特別條例草案》審查，民進黨團強渡關山通過初審，召委邱議瑩無視底下在野黨委員狂喊有異議，逐條聲稱通過並直接裁示全案通過初審，不需黨團協商當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有ruclips.net/video/hbrW6FmdUro/видео.html2022年4月《會計法》審查，即「國務機要費除罪化」，在野黨提出異議、要求逐條表決未果，民進黨團五分鐘內強行通過初審。當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有ruclips.net/video/2FrOZsQeFf0/видео.html2019年5月《公民投票法》審查，民進黨蔣絜安趁著國民黨以為散會離席後，突襲逕付二讀，綠委大讚天賜良機，柯建銘事後表示做得非常好、優秀的戰術。當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有ruclips.net/video/Uzugrz78aIU/видео.html2019年11月《反滲透法》審查，民進黨在委員會中直接宣布逕付二讀，並未表決、沒有實質審查。當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有ruclips.net/video/CqXz6jSls24/видео.html2021年12月審查「111年度中央政府總預算案」，民進黨團再次發動突襲，將總預算案自委員會抽出逕付二讀，創下國會史上預算未經審查首例，引發重大爭議，在野藍白黃三黨齊聲譴責。當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有ruclips.net/video/tFvMnmDtkBs/видео.html2017年6月《 所得稅法部分草案》爭議法案免審逕付二讀。當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有ruclips.net/video/mDfu62z1BOg/видео.html當年民進黨三讀無共識法案有87.87%有看你們說多數要尊重少數嗎 沒有那真正違反程序不就是民進黨?所以民進黨做了這麼多次比這次法案更誇張的違反程序多次不尊重少數多次背棄太陽花有看你們同樣力道抗議包圍立院嗎沒有沒有還是沒有
@@陳威廷-b3x辯這個？
不對你好像不是無腦綠粉
@@莫忘初衷-b1p還好你有仔細看，大家同路人
想立個法，要選公職要有良民證。
良民證應該還不夠！要求沒有任何違反刑法罰則
五年內未再受有期徒刑以上刑之宣告，該次犯罪就不會再記載於良民證上
除了品行外，還要經過考試，特別是法學考試，否則，連基本法案條文在討論什麼，都搞不清楚，怎麼立出品質良好的法律。
該立法 不要讓黑金的人選立法委員
@@NewNew-ll2ec 有喔，選罷法26條在112.05.26已經修法，這些人以後不能參選，所以如果國、眾兩黨不修法的話，這些人下屆就不能參選。不過這些人應該會讓黑金二代、三代來繼續參選，所以沒用。
阿苗及來賓真的功德無量！昨天看民眾黨吳怡萱及國民黨羅智強，仍在洗腦式、片段式的詭辯！持續洗腦其選民！阿苗的頻道成了破除迷障的一道光芒！
歡迎來到民主進步黨
@@goldtimesya阿苗是社民黨，謝謝
別人影片就是洗腦～你支持的就是宣揚正義～你也太歪歌～超思採購巴西雞蛋‧小吃店標得疫苗採購你也支持？
@@maxocean以目前五權憲法的體制，要揭弊去申請成為檢查官，不用在立院浪費時間。
被請上立院能不能請律師還得經過立委同意…太誇張了（有看到沈委員YT表格）
更誇張的是沒有具結例外適用立委叫你證明你爸爸有罪你就得誠實地把爸爸送去監獄這誇不誇張?
@@王駿傑-v3r那不就是中國以前的鬥爭鬥地主鬥自己父母的樣態。
這讓我覺得法案是不是來自中國的上意@@劉姝綿-g5j
@@user-sanlon 我覺得絕對是 上個月傅崑萁才帶17個立委去見王滬寧阿
第四十五條立法院為有效行使憲法所賦予之職權，得經院會決議，設調查委員會，或得經委員會之決議，設調查專案小組，對相關議案或與立法委員職權相關之事項行使調查權及調閱權。 調查委員會或調查專案小組得要求有關機關就特定議案涉及事項提供參考資料，並得舉行聽證，要求有關人員出席提供證言及資料、物件；聽證相關事項依第九章之一之規定。
不能坐視國民黨擴權, 不能信任國民黨, 不然台灣早晚會回到國民黨威權的時代.
謝謝阿苗！
謝謝阿苗的認真！也謝謝連線的法學專家！
阿苗和各個法律專家的論述是我們的底氣！大家遇到不斷跳針或者文不對題的小草來戰不要害怕、他們才是造謠的一方😌
拜託你們了！希望來得及！
受益良多，真的非常感謝🙏
我覺得家和老師講得很好 感謝您們那麼用心 努力 為了台灣未來萬分感謝🥹
謝謝阿苗卯足了勁就為接住得來不易的台灣民主！
謝謝！
戰國策的網軍們洗留言刷讚辛苦了
有收錢,是工作
戰國策這公司很有問題！
不辛苦 他們會得到報應
謝謝puma!謝謝你們！❤謝謝這麼多法律人站出來！
感謝阿苗！❤
为国为民功德无量👍民主自由的台湾人今夭加油
謝謝！辛苦阿苗了 有你真好 如果可以讓你進立院更好！
看了阿苗的國政面對面街講政見 根本屌打檯面上95%的立委
好怕如果有大法官被收買⋯
真正的問題反而是他們拖延到現任大法官畢業之後
@@maxocean 不然你要紅法官是嗎~
@@ravenwei0117別怕，若是真的紅的，代表蔡英文、賴清德也是紅的。
@@goldtimesya 大法官要立院核可
@@ravenwei0117 立院之前都是～現在不是～跳腳了
阿苗可以安排這麼多人來講述真的好用心，而且每位都講得好好、好精闢，彷彿回到學校上(好)課的感覺。很感動，更證實自己不是胡思亂想，更確定自己的想法沒有錯，少數服從多數一句話無法掩蓋中間的不正義。人數再多都應該遵守程序正義。多數不代表就是正義。多數不代表就是正義，只是多數的暴徒。
連續幾天上課，法學大躍進
聽到這些學者的學經歷不自覺雞皮疙瘩都起來了😂 真的都好猛
那你最敬佩的應該要是柯文哲世界葉克膜第一人
謝謝認真的阿苗還有各位特別來賓詳細的講解！用微薄的力量支持阿苗繼續做對的事✨
佳和老師說的非常好
主席以後真的變成主習了
我不想要違章建築，我期待重建直正落實民主精神的現代建築，既優雅又莊嚴。我不要沒有品格的投機政客，只支持忠於國家、尊重民意、有道德良知的政治工作者。政治家難得如鳳毛鱗角，需要公民普遍關心公共事務、願意負責任的授票與監督。大多數的人只享受民主自由的好處、卻逃避相應的責任，就會危機重重 …還在半路上，該努力的事還很多，大家加油。謝謝阿苗！謝謝每一位守護台灣自由民主的你我，大家加油！
袁紅冰在2/6就有發布🤔戰場就在立法院😱😱😱yt就有👍👍👍
而且指名傅韓兩人還有主題，真的嚇人
而且連提出的戰術都一樣：以反貪腐、查弊案名義擴張立法院權利
要三權分立，先將五權分立改成三權分立，不要擴權的不倫不類，既要享受五權分立式的立法權，也要拿到三權分立式的立法權。不管三權分立或五權分立，制衡為重點，如果讓一權獨大，實非國家之福，更非人民之利！
謝謝你們
佳和老師！以前大學的時候最喜歡上他的課，老師論理有據、講話幽默，最重要的是有自己的價值觀。
苗議員你好棒！辛苦了。加油！❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤長輩挺你，挺民主，挺臺灣
長輩先顧好自己健康～有時間看一下其他資訊～活到老學到老
@@陳威廷-b3x 有疑義請訴諸民意，是怕你們反對院會程序無效 民意又不站在你們這邊？那是誰的問題？
@@陳威廷-b3x 你有看到後面有退回程序委員會嗎？
臺灣加油 大家明天立法院 不見不散 ‼️🥳🥳
可憐
@@專用遊戲-s8g 好好笑 在民主表達自己意見的叫可憐 那你嘲笑別人表達意見叫啥？太可恥了吧 連基本的尊重都做不到😢
@@cccanze 民進黨有尊重多數嗎？ 笑死 你跟我談尊重
@@陳威廷-b3x 笑死，這麼反對，怎麼後來紛紛去申請前瞻啊？不是應該要通通反對不要申請啊？再來啦，前瞻沒有給你委員會討論啊？有不准你藍白立委發言嗎？有丟幾十個版本通通保留嗎？有隨便用個臨時動議覆蓋原先的版本突襲嗎？最後，有他媽的舉手表決嗎？
真的如沐春風... 感謝阿苗邀請教授
他們一定猛打戰力越強的戰將!
謝謝阿苗認真讓我們看到真相
你～～要確喔～～支持國會改革法案‧嚴懲迴避監督官員‧揭露貪贓枉法弊案
阿苗的節目內容真的給了很多知識。找的來賓論述也都很好，可是目前找的學者都是對這次修法持反對意見的，不知道有沒有機會也找持贊成意見的學者上節目討論他們為什麼贊成
不管你是藍白脫或是韭菜小草，或是“社會有關人事”，回答我一個簡單常識判斷，如藍白所推“國會改革”惡法過三讀，有那個單位可制衡？權力大到上至國家元首，下到市井小民都可判罪判罰！！不是嗎？以後就選立委，職權比任何一個法官還大（法官屬司法院最終還是立法委員管），一般民眾你以為跑的掉？別忘記，立委也是選區民眾選上去的，關說，紅包收不完，人性，中國領導說的算，台灣立委說的算，有關係沒關係，沒關係有關係，不是嗎？韭菜小草回答的出來嗎？
公務員或仲裁人對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。 因而為違背職務之行為者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科四百萬元以下罰金。原本就有於公委員服務法-瀆職罪，政務官沒有約束，而且政務官只罰20萬，半年，沒有褫奪公權！相對的公委員，400萬，無期徒刑...算是有權責輕了，很多判斷需要相關單位真實數據，實行效果來決定是否值得投入，改變，止損，作為一個專業單位評估提供加訊息，後果是很嚴重的.
@@t0916118432 當您說的這些文字遊戲法條套在傅崑萁身上或是藍白立委時，所有參與辦案的"公務人員"~"相關社會人士"，將被立委請去"約定地點或立院"說明，如有違反藍白法案任一條文，將優先於被起訴前就被立委裁罰或定罪了。不服?? 等著跑法院自訴伸冤數年再說。
歧視特定政黨大可不必 除非你只是來挑起紛爭的
@@sunlight1588 歧視特定政黨～你是說苗議員嗎？
看到puma所轉述的國眾機密版本，藍國蔥的博士是雞腿換的吧
這完全應證了壞人的壞沒有底線
阿苗加油。戰國策經費有夠多～真是辛苦了
這樣才是集思廣益! 拜KMT之賜： "場外"才是真正的"國民大會" 感謝聰明的阿苗 讚讚讚!!! TW有你們與沈伯洋委員 真是台灣之福~~~ !!!❤❤❤💘💘💘
謝謝你們❤
以後當傅萁琨/黃國昌/廖偉翔/吳宗憲....卸任立委...嘿嘿抓來國會調查, 不服就行政訴訟/關他ㄧ年! 修度ㄝ丟!
好喔～成為執政黨的東廠～威權時代再度來臨～支持國會改革法案‧嚴懲迴避監督官員‧揭露貪贓枉法弊案
超好笑的是超多小草嗆 你們都只看黨媒然後他們整天再看總召直播 看民眾之聲?
那種感覺就像小粉紅在嗆台灣人，你們看的都是假新聞
見識過他們的瞎掰、咆哮、自以為、不討論、躲同溫層，真的跟他們的主人都很像，質感很差
三邊的粉絲都很可憐 就是互相看自己的教主頻道各自講各自的 根本是國內版的九二共識
自首 在拉
@@luceca7700 我不覺得喔~ 像我就是都會去，看完去塞選比較優質的來聽~ 我觀察的是你要一個從藍媒看很久的人要他去看其他相對中立的較難，因為內容性質有差
謝謝阿苗和老師們，這是長期抗戰，要好好照顧自己！
這種方式 真棒🎉
阿苗，5/21我有在青島東路的搖滾區，謝謝你一直跟我們守護台灣！剛剛再次小額斗內！繼續加油🎉！
才斗內490嗎? 苗粉不是應該要斗內3000元以上嗎?
@@專用遊戲-s8g 斗內多少是誠意！請問你都斗內真小人偽君子多少錢啊！
@@專用遊戲-s8g 是不是把你的錢斗內給偽君子，沒錢跑去青島東蹭吃喝的其中一人啊！
@@專用遊戲-s8g 斗內多少是誠意，你住海邊喔！管那麼寬喔！倒是說說你斗內給真小人偽君子多少啊！喔喔！我忘了小草們以魯蛇居多！那還有什麼口口能斗內啊！
謝謝阿苗跟所有學者
支持台灣永遠民主自由
感謝阿苗和團隊
@@陳威廷-b3x 好了拉所以不管你是藍還白 我也先不糾舉你舉證的錯誤我就問你們你們要比你指證歷歷的爛民進黨還更爛嗎?說民進黨過去如何如何所以你們要一起爛嗎笑死 是不是就是得有你們這樣的邏輯才會變成藍白柯粉繼續跟黑金黑道站在一起沒關係
笑死，執政黨不先檢討自己在在檢討在野黨，不尊重八年了！以前不反對現在反對根本就是意識形態，如果要中立請一起反不是因黨廢人，綠能你不能！
@@aCatIsLeo除了第一前瞻有退回其他請問有哪些有退回？有哪些指正錯誤，願聞其詳
@@aCatIsLeo好了啦，當時黃國昌有說民進黨黑箱喔！ 奇怪我做跟你一樣的事我就黑箱，誰雙標很明顯
謝謝阿苗很努力的理性傳達訊息給大家台灣有妳真好🥹真心希望我不管過幾個十年，都還能這樣想也希望台灣仍然是現在這個能夠自由發言思考的美好之地
5／24請理性別中了圈套，千萬別衝喔
謝謝年青的律師。 主持公義
這次看到抖音世代用片面資訊狂洗的威力，也讓我對台灣香港化的憂心更大了。只看狂新聞跟短影音就咄咄逼人的小草超多，好可怕
拒看抖音
加油加油加油！勇敢的台灣仔啊！台灣靠你們了❤❤❤
希望大家都能花點時間聽聽這集
沈淪嗎？
阿苗辛苦了。感恩。
我就問支持這種所謂國會改革的人願不願意把這個法案推動到台灣全部的縣市全面實施藐視議會法讓地方議員也能懲罰地方首長官員反質詢呢要知道現在地方是藍的縣市多於綠的如果法案真的那麼好藍白應該不會在地方擋這法案才合理啊如果擋了呢那就是只為了惡整中央執政的民進党並不是真心想要改革！
要是地方議員也能詢問一般人民，那可就可怕了，太多人有這種神的權利，民意代表看到美女，就要求質詢，質詢只問你喜不喜歡我，不回答罰10萬，回答不喜歡罰10萬，除非答應交往才可以下去，然後想結婚在如法炮製，媽呀! 民意代表變成神了
大陸國民黨只是聽從中國的命令 目的只是要亂台灣
笑死，以後的國家到底像什麼，要不要順便回到以前在學校說母語也要罰錢的時代。
@@陳若彤-d4m 現在藍白党的國會擴權法案要是真的實施，立院多數還真的像皇帝一樣歐
@@a128136193再扯什麼毛啊…要有利益關係人才會被傳進去扯著什麼爛比喻
吖苗 加油 辛苦了，為了台灣民主政治
包括阿苗，全台灣很多人都說國民黨不民主、不討論、漠視民意。錯了! 大錯特錯。國民黨根本不稀罕民主，不想要民主，不需要民意，他們只要獨裁，由國民黨說了算的獨裁黨國體制，具體就是北京現在那一套，由 "那個人"說了算的那一套。只是他們放在心底、不講出來，陪台灣人玩玩民主遊戲而已，這才是國民黨的本質。真心呵護台灣的人，怎麼可能不在乎民意的反撲?就算今天立院100萬人，他們了不起就皺眉頭而已所以大家拿國民黨不稀罕、不想要的民主和民意去批評國民黨，怎麼可能會有效果?有人說下次不投給他們啊前提是如果你還有 "下次"這條法過了﹐國民黨就無後顧之憂了，只剩幫那個人開正門而已，不用再做其他事了。
說得好，當初反對總統直選的是誰，大家都忘記了。
這樣的國眾兩黨非下去不可
@@maxocean憲法五權分立，要揭弊就去申任檢察官。
感謝阿苗講解！
謝謝妳們的努力，也要謝謝台灣人民的努力，5／24大家加油，讓國會最大黨確實了解人民的意見
因為進化了！比以前更加邪惡👿！
+1 更深入完整 ，本來就需要這樣理性思辯 討論，謝謝阿苗你們辛苦了！
立院擴權法一旦施行，以後他們可以傳喚任何人包含民眾，不得拒絕。有任何他們不爽的就說你藐視國會。還可以自行訂立罰則。這種太上皇條款一過，國家跟人民永無寧日。
辛苦了! 加油!
Thanks!
聽完更覺得現行法律漏洞百出，不改真的不行。所以你幹嘛反對處罰說謊者的法案呢？
請把前面五分半鐘沒有訊息 剪掉 以便第一次看到的直接進入節目
直播都會有開始前的時間 有在看直播的都知道 而且搞不好剪掉又被攻擊刪減片段 只留對自己有益的
守護台灣 加油
加油
很棒～的確需要普及一般民眾的常識
民進黨必須把民進提出的法案公開和開公聽會並且把目前藍白目前提的法案的問題以通俗的方式說明公布給全民了解！
推薦PUMA委員官網
沒錯，民進黨版本既然出不了委員會，乾脆公佈民進黨法案版本，讓社會公眾可以比較國、眾兩黨版本之間的優劣，這樣更能說服民眾，自己選擇的立法委員及政黨是何種程度的水準。
@@語柔-j8e 讚啦 !!! 比一下 不要只是互相說對方 !!!!
新聞面對面中，個人解讀，黃揚明在低級紅高級黑：有本事來10萬人，林北勉強跟你稍稍妥協。至於說立法拿來對付抖音，就像每個獨裁者取得獨裁權利的騙術，取得權利後，當然是拿來對付政敵，他只會告訴你，明知國民黨親中，還相信國民黨，是你自己沒腦中，不能怪國眾黨。這才是他心中的話吧。人民抗拒那麼大都可以如此強硬要通過惡法，說不會對付人民，只怕他自己都心虛。
如果這次真的這麼草率的三讀通過✅我想不是台灣空轉四年這麼簡單的問題了。
阿苗辛苦了! 0524 摀昌起議 退回惡法 護我家園!
有些只會人身攻擊的人一直說別人沒資格 小心你們被「專業」的司法人員牽著鼻子走 現在全民皆有普遍法律素養 事實就是越辯越明 謝啦 所有道德尚未崩毀的人們❤❤❤
謝謝阿苗, 有你, 黑暗中就有希望!
惡法非法，人民有權利有責任推翻掉，這就是民主國家。
修法程序和法案本身的問題阿苗和來賓都講得很清楚，謝謝你們！
既然提案違憲就應該先過修憲這一關，不然就只是一場鬧劇。
不支持國民黨的提案就是沒是非？站在國民黨的對立面一定是綠色？上街抗爭遊行就是在製造紛亂？不討論.搞黑箱才能真改革？只要自己覺得好就可以不要程序正義？只要自己覺得對就可以沒收民主？只要你出聲，就不該有反對的聲音彷彿有種置身在獨裁國家的錯覺！不要把多元的聲音與討論的民主體現當做是亂源！拋開意識型態，拋開政黨色彩！只單純的去檢視是否合乎民主與正義！我們不要比爛，才能走向更好！
1:05:33 黃國昌短短1分鐘 沙謊4次
支持阿苗的頭腦清晰一一解釋國會𥚃所有狀況，讓我們知道籃、白的黑箱作業。
支持改革
反對黑箱國會擴權法案
@@KC43420 沒人跟你黑箱 是你們自己假裝沒看到
藍白立委的薪水應該發給阿苗跟來賓。
謝謝 阿苗， Puma和所有來賓
![Six Hundred Strike [EPIC: The Musical] Full Animatic](http://i.ytimg.com/vi/zov6NXIAuow/mqdefault.jpg)
1:21:51 林佳和教授：「民進黨過去八年沒有做，我至少九成以上贊成這個批評，民進黨應該要做。但並不代表『民進黨該被譴責所以我現在做什麼都是沒有問題的』。」
總算聽到富有邏輯的發言，這幾天看到有些人一直試圖帶風向讓主題偏離軌道就真的氣到想要罵髒話，當然並不是說藍白有說他們自己「沒有問題」，而是藍白一直在回應人民的疑問這件事情上把風向轉回去，說都是民進黨沒做的，民進黨也這樣啊等等；但直接回應人民的疑問有這麼困難？聚焦在回答問題本身很困難嗎？讓人民能夠真正理解不是才應該是人民公僕應該做的嗎？如果做不到回應人民的話人民選出這些人到底有什麼用？如果沒有辦法直接回應人民的疑問，而是只會轉頭說其他人也這樣，不就更證明了在法條的制定上是有問題的，因此沒有辦法回應嗎？
就事論事是獨立思考的前提，如果沒有辦法獨立思考，就只能一直人云亦云，沒有自己的主張和判斷事情的能力最終會讓自己迷失在龐大的資訊裡面，我不覺得這是現今世代的人應該具備的樣子，也不覺得這是真正關心國家，以及希望國家變好的人的樣子。
很多藍白就是幼稚園報復的說法阿，綠的以前有這樣所以我也可以
國會改革..民進黨8年前.或更早之前.蔡英文提出來.林佳龍提出來..這個第一會期,..3月27開..4月115號提出..藍白都提了.那綠的幹嘛不提.拖時間? 都拖了8年還不夠嗎..不要別人做. 就在那裡造謠. 看三立和民視的,.腦子可以捐了,.反正也不用
所以蔡英文總統政見都是屁？騙上總統之後就撒手不管也可以？
很多網軍不就事論事，只要檢舉就好。
因為他們找不到他們現在立這個惡法的完美理由
所以只能刷仇恨值
聽林佳和教授講課
真的完全理解為什麼他可以當上教授
讓人一直想聽下去
5:25開始
16:40連線
1:03:56 沈伯洋分解黃國x 4個謊言
1:13:25 個人推薦 林家和 政大法學副教授見解+1
1:41:00阿苗calling時間
不好意思，是林佳和老師
少了林志潔的部分？
00:17:14 廖國翔律師
00:29:16 法律白話文運動 楊貴智律師
00:43:22 林志潔老師
推薦林家和教授見解+1
林佳和學者 +1
請問內容有提到 小草們說5/17-5/24期間國眾釋出善意要討論法案，民進黨拒絕，就是想要於5/24聚集民眾的澄清嗎🥲🥲🥲🥲
很抱歉我是忙碌的普通人😢有空我一定會自己把影片看完！
我昨天有去青島跟大家一起聲援，但面對朋友的質疑我沒辦法回應⋯⋯⋯
好喜歡這種直播，可以看到不同學者的分析和對話，讓我們線上的人可以理解內容、開放討論，阿苗 真的很謝謝你！
（提醒小草，『去看內容』，很多直播內容都有闢謠和各方面的解釋）
片面性消息 也能沾沾自喜？
@@專用遊戲-s8g 好了 不用在洗了，去看內容！
可以跟我討論為什麼柯建銘要用花蓮錢坑法案跟國會五法交換順序嗎
@@korok3175 就是看了比你多內容，嘻嘻，不要一直編輯啦，一個留言反反覆覆，多沒自信？
林教授講得很好，苗若不插話趁機擦脂抹粉就更好了。
林祖嘉 (國民黨籍，2021)：環島高鐵既不可行也沒必要
問題是，即使技術可行，其興建成本會有多高？這裡的成本指的不止是財務而已，還包括可能更重要的環境成本。在財務成本上，以台北到宜蘭約60多公里高鐵約需要1,800億估算，從宜蘭站接到屏東站350公里，預估需要1兆以上的經費才夠。(加 8000 億和 2500 億 不就兩兆？)
柯文哲 (民眾黨籍，2023)：鄉下要有鄉下的樣子，難道要在玉山上面蓋高鐵。
要說這兩黨雙標的次數，都可以做成一支 4, 50 張投影片的 PPT 檔了呢
沒有 某個藍色立委上通告說 是誰說二兆的 不是二兆是更多 嚇死我了 是用喊的啊
這兩個遇到花蓮王（背後的主子）也是身段軟到不行，可以用舌頭接觸到皮鞋的程度！
某某 ：這是民眾黨立委的自由意志 不表態😂。 笑死
環島可以分段建設 在花東還在討論審議階段 苗澤東直接說二兆 藍白要直接表決通過 完全是造謠的一種
17:13 連線 律師廖國翔
國立臺灣大學法律研究所博士班
國立臺灣大學法律研究所法學碩士（公法組）
國立臺灣大學法律系學士
日本早稻田大學法學研究科研修
29:20 連線 法律白話文站長 律師楊貴智
東吳大學法律系學士
東吳大學法律研究所法學碩士
42:51 連線 陽明交大科法所老師 林志潔
國立台灣大學法律學系學士
國立台灣大學法律研究所碩士
杜克大學法學碩士
杜克大學法學博士
國立陽明交通大學科技法律學院特聘教授
55:30 連線 立法委員沈伯洋
國立台灣大學法律研究所法學碩士
賓州大學法學碩士
加州大學爾灣分校犯罪與法律社會學博士
國立臺北大學犯罪學研究所副教授
1:12:57 連線 政大法學院副教授 林佳和
國立台灣大學法律學系法學博士
德國布萊梅大學法學博士候選人
政治大學法律學系專任副教授
阿怎摸都民進黨的人啊
@@小白-i5l9m 好啦你說是就是啦 院外十萬人也是民進黨的人 大法官也是民進黨的人 所有跟你持不同意見的人都是民進黨的人 國會選輸也是民進黨故意放水要等到現在來誤國殄民 你說誰是側翼誰就是好不好
謝謝阿苗努力的分享與專家學者解說！
ruclips.net/user/shortspe9ve8YZKlk?si=YUvuqutzHKRtfNW8 明明就愛造謠
也有不是因為覺得民進黨做對什麼，而是覺得藍白做錯什麼才發聲的人
+1
+1
+1
+1
@@maxocean 今天要來街頭辯論嗎~? 讓大家聽聽你的意見~
看著一位位法學博士、法學專家來揭開黃國昌的謊言，真是開心
身邊的人都漸漸清醒，大家的溝通都是有效的，大家加油!
這次讓我知道，檢察官及法學博士、法學教授，藍白顏色超越了法律！極可能連法官也是以顏色斷案，可怕呀！
@@beamwangtw 小知識：法律本來就不科學，比如占用人家車格，有判例說構成竊佔，也有判例說無罪。
文字本來就很難面面俱到，來了不一樣的人都可能有不一樣的說法，所以不要在侷限在什麼顏色了，什麼情況都可能有。
超喜歡這集
感謝苗訪問這麼多人
我滿喜歡林志潔的論述
感覺他的切入點更深入核心
我也想發表點自己的觀點(有錯請指正):
美國的國會平時沒有對官員質詢詰問
而且聽證制度是為了立法的完善為首要(如平衡利害關係, 聽取專業領域意見)
其次是揭弊監督放
而後才是公眾感興趣的事件或醜聞
藐視國會美國是有的
但不容易被定罪
而且條件也比較限縮
比較最近的案例就是衝擊國會案的史帝夫班農
他拒絕出席聽證
被判四個月監禁
然美國的聽證會類似公開法庭
意旨也在於向大眾傳播知識與訊息
運作較為有紀律
因此庭上作偽證與虛假陳述確實是嚴肅處理
普通人在法庭上具備的權利聽證會上也具備
然本質上與台灣立院質詢官員立委交鋒詰的氣氛並不相同
因此執行上需要有很多細節需要規範
比如什麼類型的聽證證人有提前知道問題的權利
若聽證中間某證人的虛假陳述左右了結果怎麼辦
還有證人應該有權利拒絕提出對自己可能不利的證詞...等等
這次的法案
讓我覺得很像是廠商為了賺快錢急於推出一個充滿bug的遊戲...
「為了賺快錢急於推出充滿bug的遊戲」
我其實覺得藍白未必真的重視這個法律本身，這個東西很多網友都說了，有中國用詞，有比照中國法律的內容，很可能一部份就是抄人家的。（提審人民那些東西）而且他們最後的版本居然只有傅黃知道，其他人一問三不知。他們推這個東西目的是要用這個法去整誰嗎？是，有人說了國民黨的目的是讓執政黨找不到官員。但或許他們也是故意推一個執政黨不可能同意的荒腔走板法律，讓立法院爆發大規模對抗，翻桌打架，然後台灣人看不懂法條的就只看到「國會又亂了」、「好煩」、「不想關心」、「民主也沒那麼好」、「兩邊一樣爛」。這不是中共最想要的嗎？人民不關心政治，不信任台灣政治人物。
所以如你所說，白爛黨是在急急交一份作業給習維尼。
理性考證問題 超越黨色。
愛台灣的每個人值得擁有正義👍
支持國會改革法案‧嚴懲迴避監督官員‧揭露貪贓枉法弊案
@@maxocean你一個留言到底可以賺多少錢😂還是賺雜草信仰價值，到處洗，看起來超可憐😍就事論事很難欸！沒有人在吹捧民進黨多棒，但能不能針對這次的狀況拿出證據證明「藍白的行為叫做透明」、「黃國昌沒有打臉自己」？不要只會洗一些民進黨做過的事情，完全沒有意義，來看阿苗直播的人不是全部都是挺民進黨的，可悲的非藍即綠色盲仔🙃
謝謝苗議員辛苦解說，還請到那麼多教授、老師、博士跟我們講解內容，超棒!!!
以下針對這次的國會改革內容開放小草來跟我辯論~~不要只會洗版造謠，沒有論述很不OK~請為自己言論負起責任哦~謝謝!!!!
補充~針對@user-tk4pd4zt8m在下面提出的民進黨也黑箱的法條事項~經查證後內容在最下面偏中間(電腦版要按3次顯示更多回覆~有點長~所以分了幾段)~歡迎大家拿去與小草和平理性溝通~
辯什麼
2017年4月《前瞻基礎建設特別條例草案》審查，民進黨團強渡關山通過初審，召委邱
議瑩無視底下在野黨委員狂喊有異議，逐條聲稱通過並直接裁示全案通過初審，不需黨團協商當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有ruclips.net/video/hbrW6FmdUro/видео.html
2022年4月《會計法》審查，即「國務機要費除罪化」，在野黨提出異議、要求逐條表
決未果，民進黨團五分鐘內強行通過初審。當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有ruclips.net/video/2FrOZsQeFf0/видео.html
2019年5月《公民投票法》審查，民進黨蔣絜安趁著國民黨以為散會離席後，突襲逕付
二讀，綠委大讚天賜良機，柯建銘事後表示做得非常好、優秀的戰術。當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有
ruclips.net/video/Uzugrz78aIU/видео.html
2019年11月《反滲透法》審查，民進黨在委員會中直接宣布逕付二讀，並未表決、沒有實質審查。當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有
ruclips.net/video/CqXz6jSls24/видео.html
2021年12月審查「111年度中央政府總預算案」，民進黨團再次發動突襲，將總預算案自委員會抽出逕付二讀，創下國會史上預算未經審查首例，引發重大爭議，在野藍白黃三黨齊聲譴責。當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有
ruclips.net/video/tFvMnmDtkBs/видео.html
2017年6月《 所得稅法部分草案》爭議法案免審逕付二讀。當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有ruclips.net/video/mDfu62z1BOg/видео.html
當年民進黨三讀無共識法案有87.87%
有看你們說多數要尊重少數嗎 沒有
那真正違反程序不就是民進黨?
所以民進黨做了這麼多次比這次法案更誇張的違反程序
多次不尊重少數
多次背棄太陽花有看你們同樣力道抗議包圍立院嗎
沒有沒有還是沒有
@@陳威廷-b3x辯這個？
不對你好像不是無腦綠粉
@@莫忘初衷-b1p還好你有仔細看，大家同路人
想立個法，要選公職要有良民證。
良民證應該還不夠！要求沒有任何違反刑法罰則
五年內未再受有期徒刑以上刑之宣告，該次犯罪就不會再記載於良民證上
除了品行外，還要經過考試，特別是法學考試，否則，連基本法案條文在討論什麼，都搞不清楚，怎麼立出品質良好的法律。
該立法 不要讓黑金的人選立法委員
@@NewNew-ll2ec 有喔，選罷法26條在112.05.26已經修法，這些人以後不能參選，所以如果國、眾兩黨不修法的話，這些人下屆就不能參選。不過這些人應該會讓黑金二代、三代來繼續參選，所以沒用。
阿苗及來賓真的功德無量！
昨天看民眾黨吳怡萱及國民黨羅智強，仍在洗腦式、片段式的詭辯！持續洗腦其選民！
阿苗的頻道成了破除迷障的一道光芒！
歡迎來到民主進步黨
@@goldtimesya阿苗是社民黨，謝謝
支持國會改革法案‧嚴懲迴避監督官員‧揭露貪贓枉法弊案
別人影片就是洗腦～你支持的就是宣揚正義～你也太歪歌～超思採購巴西雞蛋‧小吃店標得疫苗採購你也支持？
@@maxocean
以目前五權憲法的體制，要揭弊去申請成為檢查官，不用在立院浪費時間。
被請上立院能不能請律師還得經過立委同意…太誇張了（有看到沈委員YT表格）
更誇張的是沒有具結例外適用
立委叫你證明你爸爸有罪你就得誠實地把爸爸送去監獄
這誇不誇張?
@@王駿傑-v3r那不就是中國以前的鬥爭鬥地主鬥自己父母的樣態。
這讓我覺得法案是不是來自中國的上意@@劉姝綿-g5j
@@user-sanlon 我覺得絕對是 上個月傅崑萁才帶17個立委去見王滬寧阿
第四十五條立法院為有效行使憲法所賦予之職權，得經院會決議，設調查委員會，或得經委員會之決議，設調查專案小組，對相關議案或與立法委員職權相關之事項行使調查權及調閱權。 調查委員會或調查專案小組得要求有關機關就特定議案涉及事項提供參考資料，並得舉行聽證，要求有關人員出席提供證言及資料、物件；聽證相關事項依第九章之一之規定。
不能坐視國民黨擴權, 不能信任國民黨, 不然台灣早晚會回到國民黨威權的時代.
謝謝阿苗！
謝謝阿苗的認真！也謝謝連線的法學專家！
阿苗和各個法律專家的論述是我們的底氣！大家遇到不斷跳針或者文不對題的小草來戰不要害怕、他們才是造謠的一方😌
拜託你們了！希望來得及！
受益良多，真的非常感謝🙏
我覺得家和老師
講得很好
感謝您們那麼用心 努力
為了台灣未來
萬分感謝🥹
謝謝阿苗卯足了勁
就為接住得來不易的台灣民主！
謝謝！
戰國策的網軍們洗留言刷讚辛苦了
有收錢,是工作
戰國策這公司很有問題！
不辛苦 他們會得到報應
謝謝puma!謝謝你們！❤謝謝這麼多法律人站出來！
感謝阿苗！❤
为国为民功德无量👍民主自由的台湾人今夭加油
謝謝！辛苦阿苗了 有你真好 如果可以讓你進立院更好！
看了阿苗的國政面對面街講政見 根本屌打檯面上95%的立委
好怕如果有大法官被收買⋯
真正的問題反而是他們拖延到現任大法官畢業之後
@@maxocean 不然你要紅法官是嗎~
@@ravenwei0117別怕，若是真的紅的，代表蔡英文、賴清德也是紅的。
@@goldtimesya 大法官要立院核可
@@ravenwei0117 立院之前都是～現在不是～跳腳了
阿苗可以安排這麼多人來講述真的好用心，而且每位都講得好好、好精闢，彷彿回到學校上(好)課的感覺。很感動，更證實自己不是胡思亂想，更確定自己的想法沒有錯，少數服從多數一句話無法掩蓋中間的不正義。人數再多都應該遵守程序正義。多數不代表就是正義。多數不代表就是正義，只是多數的暴徒。
連續幾天上課，法學大躍進
聽到這些學者的學經歷不自覺雞皮疙瘩都起來了😂 真的都好猛
那你最敬佩的應該要是柯文哲世界葉克膜第一人
謝謝認真的阿苗還有各位特別來賓詳細的講解！用微薄的力量支持阿苗繼續做對的事✨
佳和老師說的非常好
主席以後真的變成主習了
我不想要違章建築，我期待重建直正落實民主精神的現代建築，既優雅又莊嚴。
我不要沒有品格的投機政客，只支持忠於國家、尊重民意、有道德良知的政治工作者。
政治家難得如鳳毛鱗角，需要公民普遍關心公共事務、願意負責任的授票與監督。大多數的人只享受民主自由的好處、卻逃避相應的責任，就會危機重重 …
還在半路上，該努力的事還很多，大家加油。
謝謝阿苗！謝謝每一位守護台灣自由民主的你我，大家加油！
袁紅冰在2/6就有發布🤔
戰場就在立法院😱😱😱
yt就有👍👍👍
而且指名傅韓兩人還有主題，真的嚇人
而且連提出的戰術都一樣：以反貪腐、查弊案名義擴張立法院權利
要三權分立，先將五權分立改成三權分立，
不要擴權的不倫不類，既要享受五權分立式的立法權，也要拿到三權分立式的立法權。
不管三權分立或五權分立，制衡為重點，
如果讓一權獨大，實非國家之福，更非人民之利！
謝謝你們
佳和老師！以前大學的時候最喜歡上他的課，老師論理有據、講話幽默，最重要的是有自己的價值觀。
苗議員你好棒！辛苦了。加油！❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤長輩挺你，挺民主，挺臺灣
2017年4月《前瞻基礎建設特別條例草案》審查，民進黨團強渡關山通過初審，召委邱
議瑩無視底下在野黨委員狂喊有異議，逐條聲稱通過並直接裁示全案通過初審，不需黨團協商當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有ruclips.net/video/hbrW6FmdUro/видео.html
2022年4月《會計法》審查，即「國務機要費除罪化」，在野黨提出異議、要求逐條表
決未果，民進黨團五分鐘內強行通過初審。當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有ruclips.net/video/2FrOZsQeFf0/видео.html
2019年5月《公民投票法》審查，民進黨蔣絜安趁著國民黨以為散會離席後，突襲逕付
二讀，綠委大讚天賜良機，柯建銘事後表示做得非常好、優秀的戰術。當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有
ruclips.net/video/Uzugrz78aIU/видео.html
2019年11月《反滲透法》審查，民進黨在委員會中直接宣布逕付二讀，並未表決、沒有實質審查。當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有
ruclips.net/video/CqXz6jSls24/видео.html
2021年12月審查「111年度中央政府總預算案」，民進黨團再次發動突襲，將總預算案自委員會抽出逕付二讀，創下國會史上預算未經審查首例，引發重大爭議，在野藍白黃三黨齊聲譴責。當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有
ruclips.net/video/tFvMnmDtkBs/видео.html
2017年6月《 所得稅法部分草案》爭議法案免審逕付二讀。當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有ruclips.net/video/mDfu62z1BOg/видео.html
當年民進黨三讀無共識法案有87.87%
有看你們說多數要尊重少數嗎 沒有
那真正違反程序不就是民進黨?
所以民進黨做了這麼多次比這次法案更誇張的違反程序
多次不尊重少數
多次背棄太陽花有看你們同樣力道抗議包圍立院嗎
沒有沒有還是沒有
長輩先顧好自己健康～有時間看一下其他資訊～活到老學到老
@@陳威廷-b3x 有疑義請訴諸民意，是怕你們反對院會程序無效 民意又不站在你們這邊？
那是誰的問題？
@@陳威廷-b3x 你有看到後面有退回程序委員會嗎？
臺灣加油 大家明天立法院 不見不散 ‼️🥳🥳
可憐
2017年4月《前瞻基礎建設特別條例草案》審查，民進黨團強渡關山通過初審，召委邱
議瑩無視底下在野黨委員狂喊有異議，逐條聲稱通過並直接裁示全案通過初審，不需黨團協商當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有ruclips.net/video/hbrW6FmdUro/видео.html
2022年4月《會計法》審查，即「國務機要費除罪化」，在野黨提出異議、要求逐條表
決未果，民進黨團五分鐘內強行通過初審。當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有ruclips.net/video/2FrOZsQeFf0/видео.html
2019年5月《公民投票法》審查，民進黨蔣絜安趁著國民黨以為散會離席後，突襲逕付
二讀，綠委大讚天賜良機，柯建銘事後表示做得非常好、優秀的戰術。當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有
ruclips.net/video/Uzugrz78aIU/видео.html
2019年11月《反滲透法》審查，民進黨在委員會中直接宣布逕付二讀，並未表決、沒有實質審查。當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有
ruclips.net/video/CqXz6jSls24/видео.html
2021年12月審查「111年度中央政府總預算案」，民進黨團再次發動突襲，將總預算案自委員會抽出逕付二讀，創下國會史上預算未經審查首例，引發重大爭議，在野藍白黃三黨齊聲譴責。當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有
ruclips.net/video/tFvMnmDtkBs/видео.html
2017年6月《 所得稅法部分草案》爭議法案免審逕付二讀。當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有ruclips.net/video/mDfu62z1BOg/видео.html
當年民進黨三讀無共識法案有87.87%
有看你們說多數要尊重少數嗎 沒有
那真正違反程序不就是民進黨?
所以民進黨做了這麼多次比這次法案更誇張的違反程序
多次不尊重少數
多次背棄太陽花有看你們同樣力道抗議包圍立院嗎
沒有沒有還是沒有
@@專用遊戲-s8g 好好笑 在民主表達自己意見的叫可憐 那你嘲笑別人表達意見叫啥？太可恥了吧 連基本的尊重都做不到😢
@@cccanze 民進黨有尊重多數嗎？ 笑死 你跟我談尊重
@@陳威廷-b3x 笑死，這麼反對，怎麼後來紛紛去申請前瞻啊？不是應該要通通反對不要申請啊？再來啦，前瞻沒有給你委員會討論啊？有不准你藍白立委發言嗎？有丟幾十個版本通通保留嗎？有隨便用個臨時動議覆蓋原先的版本突襲嗎？最後，有他媽的舉手表決嗎？
真的如沐春風... 感謝阿苗邀請教授
他們一定猛打戰力越強的戰將!
謝謝阿苗認真讓我們看到真相
你～～要確喔～～支持國會改革法案‧嚴懲迴避監督官員‧揭露貪贓枉法弊案
阿苗的節目內容真的給了很多知識。找的來賓論述也都很好，可是目前找的學者都是對這次修法持反對意見的，不知道有沒有機會也找持贊成意見的學者上節目討論他們為什麼贊成
謝謝！
不管你是藍白脫或是韭菜小草，或是“社會有關人事”，回答我一個簡單常識判斷，如藍白所推“國會改革”惡法過三讀，有那個單位可制衡？權力大到上至國家元首，下到市井小民都可判罪判罰！！不是嗎？以後就選立委，職權比任何一個法官還大（法官屬司法院最終還是立法委員管），一般民眾你以為跑的掉？別忘記，立委也是選區民眾選上去的，關說，紅包收不完，人性，中國領導說的算，台灣立委說的算，有關係沒關係，沒關係有關係，不是嗎？韭菜小草回答的出來嗎？
公務員或仲裁人對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。 因而為違背職務之行為者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科四百萬元以下罰金。原本就有於公委員服務法-瀆職罪，政務官沒有約束，而且政務官只罰20萬，半年，沒有褫奪公權！相對的公委員，400萬，無期徒刑...算是有權責輕了，很多判斷需要相關單位真實數據，實行效果來決定是否值得投入，改變，止損，作為一個專業單位評估提供加訊息，後果是很嚴重的.
@@t0916118432 當您說的這些文字遊戲法條套在傅崑萁身上或是藍白立委時，所有參與辦案的"公務人員"~"相關社會人士"，將被立委請去"約定地點或立院"說明，如有違反藍白法案任一條文，將優先於被起訴前就被立委裁罰或定罪了。不服?? 等著跑法院自訴伸冤數年再說。
支持國會改革法案‧嚴懲迴避監督官員‧揭露貪贓枉法弊案
歧視特定政黨大可不必 除非你只是來挑起紛爭的
@@sunlight1588 歧視特定政黨～你是說苗議員嗎？
看到puma所轉述的國眾機密版本，藍國蔥的博士是雞腿換的吧
這完全應證了壞人的壞沒有底線
阿苗加油。戰國策經費有夠多～真是辛苦了
這樣才是集思廣益! 拜KMT之賜： "場外"才是真正的"國民大會" 感謝聰明的阿苗 讚讚讚!!! TW有你們與沈伯洋委員 真是台灣之福~~~ !!!❤❤❤💘💘💘
謝謝你們❤
以後當傅萁琨/黃國昌/廖偉翔/吳宗憲....卸任立委...嘿嘿抓來國會調查, 不服就行政訴訟/關他ㄧ年! 修度ㄝ丟!
好喔～成為執政黨的東廠～威權時代再度來臨～支持國會改革法案‧嚴懲迴避監督官員‧揭露貪贓枉法弊案
超好笑的是超多小草嗆 你們都只看黨媒
然後他們整天再看總召直播 看民眾之聲?
那種感覺就像小粉紅在嗆台灣人，你們看的都是假新聞
見識過他們的瞎掰、咆哮、自以為、不討論、躲同溫層，真的跟他們的主人都很像，質感很差
三邊的粉絲都很可憐 就是互相看自己的教主頻道
各自講各自的 根本是國內版的九二共識
自首 在拉
@@luceca7700 我不覺得喔~ 像我就是都會去，看完去塞選比較優質的來聽~ 我觀察的是你要一個從藍媒看很久的人要他去看其他相對中立的較難，因為內容性質有差
謝謝阿苗和老師們，這是長期抗戰，要好好照顧自己！
這種方式 真棒🎉
阿苗，5/21我有在青島東路的搖滾區，謝謝你一直跟我們守護台灣！
剛剛再次小額斗內！
繼續加油🎉！
才斗內490嗎? 苗粉不是應該要斗內3000元以上嗎?
@@專用遊戲-s8g 斗內多少是誠意！
請問你都斗內真小人偽君子多少錢啊！
@@專用遊戲-s8g 是不是把你的錢斗內給偽君子，沒錢跑去青島東蹭吃喝的其中一人啊！
@@專用遊戲-s8g 斗內多少是誠意，你住海邊喔！管那麼寬喔！倒是說說你斗內給真小人偽君子多少啊！
喔喔！
我忘了小草們以魯蛇居多！
那還有什麼口口能斗內啊！
謝謝阿苗跟所有學者
支持台灣永遠民主自由
感謝阿苗和團隊
2017年4月《前瞻基礎建設特別條例草案》審查，民進黨團強渡關山通過初審，召委邱
議瑩無視底下在野黨委員狂喊有異議，逐條聲稱通過並直接裁示全案通過初審，不需黨團協商當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有ruclips.net/video/hbrW6FmdUro/видео.html
2022年4月《會計法》審查，即「國務機要費除罪化」，在野黨提出異議、要求逐條表
決未果，民進黨團五分鐘內強行通過初審。當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有ruclips.net/video/2FrOZsQeFf0/видео.html
2019年5月《公民投票法》審查，民進黨蔣絜安趁著國民黨以為散會離席後，突襲逕付
二讀，綠委大讚天賜良機，柯建銘事後表示做得非常好、優秀的戰術。當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有
ruclips.net/video/Uzugrz78aIU/видео.html
2019年11月《反滲透法》審查，民進黨在委員會中直接宣布逕付二讀，並未表決、沒有實質審查。當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有
ruclips.net/video/CqXz6jSls24/видео.html
2021年12月審查「111年度中央政府總預算案」，民進黨團再次發動突襲，將總預算案自委員會抽出逕付二讀，創下國會史上預算未經審查首例，引發重大爭議，在野藍白黃三黨齊聲譴責。當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有
ruclips.net/video/tFvMnmDtkBs/видео.html
2017年6月《 所得稅法部分草案》爭議法案免審逕付二讀。當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有ruclips.net/video/mDfu62z1BOg/видео.html
當年民進黨三讀無共識法案有87.87%
有看你們說多數要尊重少數嗎 沒有
那真正違反程序不就是民進黨?
所以民進黨做了這麼多次比這次法案更誇張的違反程序
多次不尊重少數
多次背棄太陽花有看你們同樣力道抗議包圍立院嗎
沒有沒有還是沒有
@@陳威廷-b3x 好了拉
所以不管你是藍還白
我也先不糾舉你舉證的錯誤
我就問你們
你們要比你指證歷歷的爛民進黨還更爛嗎?
說民進黨過去如何如何
所以你們要一起爛嗎
笑死
是不是就是得有你們這樣的邏輯
才會變成藍白柯粉
繼續跟黑金黑道站在一起沒關係
笑死，執政黨不先檢討自己在在檢討在野黨，不尊重八年了！以前不反對現在反對根本就是意識形態，如果要中立請一起反不是因黨廢人，綠能你不能！
@@aCatIsLeo除了第一前瞻有退回其他請問有哪些有退回？有哪些指正錯誤，願聞其詳
@@aCatIsLeo好了啦，當時黃國昌有說民進黨黑箱喔！ 奇怪我做跟你一樣的事我就黑箱，誰雙標很明顯
謝謝阿苗很努力的理性傳達訊息給大家
台灣有妳真好🥹
真心希望我不管過幾個十年，都還能這樣想
也希望台灣仍然是現在這個能夠自由發言思考的美好之地
5／24請理性別中了圈套，千萬別衝喔
謝謝年青的律師。 主持公義
這次看到抖音世代用片面資訊狂洗的威力，也讓我對台灣香港化的憂心更大了。
只看狂新聞跟短影音就咄咄逼人的小草超多，好可怕
拒看抖音
加油加油加油！勇敢的台灣仔啊！台灣靠你們了❤❤❤
希望大家都能花點時間聽聽這集
沈淪嗎？
阿苗辛苦了。感恩。
我就問
支持這種所謂國會改革的人
願不願意把這個法案推動到台灣全部的縣市
全面實施藐視議會法
讓地方議員也能懲罰地方首長官員反質詢呢
要知道
現在地方是藍的縣市多於綠的
如果法案真的那麼好
藍白應該不會在地方擋這法案才合理啊
如果擋了呢
那就是只為了惡整中央執政的民進党
並不是真心想要改革！
要是地方議員也能詢問一般人民，那可就可怕了，太多人有這種神的權利，民意代表看到美女，就要求質詢，質詢只問你喜不喜歡我，不回答罰10萬，回答不喜歡罰10萬，除非答應交往才可以下去，然後想結婚在如法炮製，媽呀! 民意代表變成神了
大陸國民黨只是聽從中國的命令 目的只是要亂台灣
笑死，以後的國家到底像什麼，要不要順便回到以前在學校說母語也要罰錢的時代。
@@陳若彤-d4m 現在藍白党的國會擴權法案要是真的實施，立院多數還真的像皇帝一樣歐
@@a128136193
再扯什麼毛啊…
要有利益關係人才會被傳進去
扯著什麼爛比喻
吖苗 加油 辛苦了，為了台灣民主政治
包括阿苗，全台灣很多人都說國民黨不民主、不討論、漠視民意。
錯了! 大錯特錯。
國民黨根本不稀罕民主，不想要民主，不需要民意，他們只要獨裁，由國民黨說了算的獨裁黨國體制，具體就是北京現在那一套，由 "那個人"說了算的那一套。
只是他們放在心底、不講出來，陪台灣人玩玩民主遊戲而已，這才是國民黨的本質。
真心呵護台灣的人，怎麼可能不在乎民意的反撲?
就算今天立院100萬人，他們了不起就皺眉頭而已
所以大家拿國民黨不稀罕、不想要的民主和民意去批評國民黨，怎麼可能會有效果?
有人說下次不投給他們啊
前提是如果你還有 "下次"
這條法過了﹐國民黨就無後顧之憂了，只剩幫那個人開正門而已，不用再做其他事了。
說得好，當初反對總統直選的是誰，大家都忘記了。
這樣的國眾兩黨非下去不可
支持國會改革法案‧嚴懲迴避監督官員‧揭露貪贓枉法弊案
@@maxocean
憲法五權分立，要揭弊就去申任檢察官。
感謝阿苗講解！
謝謝妳們的努力，也要謝謝台灣人民的努力，5／24大家加油，讓國會最大黨確實了解人民的意見
因為進化了！比以前更加邪惡👿！
+1 更深入完整 ，本來就需要這樣理性思辯 討論，謝謝阿苗你們辛苦了！
立院擴權法一旦施行，以後他們可以傳喚任何人包含民眾，不得拒絕。有任何他們不爽的就說你藐視國會。還可以自行訂立罰則。這種太上皇條款一過，國家跟人民永無寧日。
辛苦了! 加油!
Thanks!
聽完更覺得現行法律漏洞百出，不改真的不行。
所以你幹嘛反對處罰說謊者的法案呢？
請把前面五分半鐘沒有訊息 剪掉 以便第一次看到的直接進入節目
直播都會有開始前的時間 有在看直播的都知道
而且搞不好剪掉又被攻擊刪減片段 只留對自己有益的
守護台灣 加油
加油
很棒～的確需要普及一般民眾的常識
民進黨必須把民進提出的法案公開和開公聽會並且把目前藍白目前提的法案的問題以通俗的方式說明公布給全民了解！
推薦PUMA委員官網
沒錯，民進黨版本既然出不了委員會，乾脆公佈民進黨法案版本，讓社會公眾可以比較國、眾兩黨版本之間的優劣，這樣更能說服民眾，自己選擇的立法委員及政黨是何種程度的水準。
@@語柔-j8e 讚啦 !!! 比一下 不要只是互相說對方 !!!!
新聞面對面中，個人解讀，黃揚明在低級紅高級黑：有本事來10萬人，林北勉強跟你稍稍妥協。至於說立法拿來對付抖音，就像每個獨裁者取得獨裁權利的騙術，取得權利後，當然是拿來對付政敵，他只會告訴你，明知國民黨親中，還相信國民黨，是你自己沒腦中，不能怪國眾黨。這才是他心中的話吧。人民抗拒那麼大都可以如此強硬要通過惡法，說不會對付人民，只怕他自己都心虛。
如果這次真的這麼草率的
三讀通過✅我想不是台灣空轉
四年這麼簡單的問題了。
阿苗辛苦了! 0524 摀昌起議 退回惡法 護我家園!
有些只會人身攻擊的人一直說別人沒資格 小心你們被「專業」的司法人員牽著鼻子走 現在全民皆有普遍法律素養
事實就是越辯越明 謝啦 所有道德尚未崩毀的人們❤❤❤
謝謝阿苗, 有你, 黑暗中就有希望!
惡法非法，人民有權利有責任推翻掉，這就是民主國家。
修法程序和法案本身的問題阿苗和來賓都講得很清楚，謝謝你們！
既然提案違憲就應該先過修憲這一關，不然就只是一場鬧劇。
不支持國民黨的提案就是沒是非？
站在國民黨的對立面一定是綠色？
上街抗爭遊行就是在製造紛亂？
不討論.搞黑箱才能真改革？
只要自己覺得好
就可以不要程序正義？
只要自己覺得對
就可以沒收民主？
只要你出聲，就不該有反對的聲音
彷彿有種置身在獨裁國家的錯覺！
不要把多元的聲音與討論的民主體現當做是亂源！
拋開意識型態，拋開政黨色彩！
只單純的去檢視是否合乎民主與正義！
我們不要比爛，才能走向更好！
1:05:33 黃國昌短短1分鐘 沙謊4次
支持阿苗的頭腦清晰一一解釋國會𥚃所有狀況，讓我們知道籃、白的黑箱作業。
支持改革
反對黑箱國會擴權法案
@@KC43420 沒人跟你黑箱 是你們自己假裝沒看到
藍白立委的薪水應該發給阿苗跟來賓。
謝謝 阿苗， Puma和所有來賓