講個笑話，我去打工的契約書上白紙黑字載明對上司要講求禮貌、不能忽略如早安、謝謝等基本問候、要面帶笑容，屢勸不聽或情節重大者甲方得中止本契約；執行業務時有糾紛，甲方得進行責任判定(怎麼判？誰判？)，如判定確為乙方疏失者，乙方應負賠償責任，賠償比例由甲方依情況決定(什麼叫情況？)。簽的時候(一式一份還不能回家看)他們都跟你說唉雅這都只是預防性寫在上面的啦，你看我們團隊跟老闆都是好人沒事不會隨便就拿契約書來找你碴，是為了防有些天兵齁blabla....現在員工那麼大，公司也要保護自己鴨，條文是死的我們人是活的我們都會隨時變通阿，你好好做事就不會產生問題啦~~怎麼跟原汁在節目上跟阿苗說的有異曲同工之妙：唉呀我們只是先寫在上面啦~沒事不會隨便亂發動~我們立委都是好人沒那麼壞你們不要用小人之心度法條之腹~一定都是有必要的地方我們才會秉公叫人來問話啦~~~(看原汁說出口瞬間我頓時deja vu
【我話不想講太重，我就點到這裡就好了，嘿】 本日金句
適用範圍廣泛，對象不限，效果極強，請多多使用👍
@@joyyang9999我是垃圾蔥最愛幹學生的老師幹到當立委哈哈哈～爽
如果說敵方陣營講，阿苗會講你在恐嚇，人身威脅喔！😂😂😂
我要跟你解釋一下，這是內政部的功能，叫做手機信令，但我想你應該不相信，所以呢，我話不想講太重，點到這裡就好
對象不限!!肯定沒看法條🤣
🤣🤣🤣
所有的獨裁體制，在實行獨裁前，
最常用來欺騙人民的說法：
「只要你不違法你就不會有人身安全的問題．．．」
潛台詞：「至於有沒有違法，是我（立委）來認定」。
他們沒告訴人民的後半句：但是 我就是法。
講個笑話，我去打工的契約書上白紙黑字載明對上司要講求禮貌、不能忽略如早安、謝謝等基本問候、要面帶笑容，屢勸不聽或情節重大者甲方得中止本契約；執行業務時有糾紛，甲方得進行責任判定(怎麼判？誰判？)，如判定確為乙方疏失者，乙方應負賠償責任，賠償比例由甲方依情況決定(什麼叫情況？)。簽的時候(一式一份還不能回家看)他們都跟你說唉雅這都只是預防性寫在上面的啦，你看我們團隊跟老闆都是好人沒事不會隨便就拿契約書來找你碴，是為了防有些天兵齁blabla....現在員工那麼大，公司也要保護自己鴨，條文是死的我們人是活的我們都會隨時變通阿，你好好做事就不會產生問題啦~~怎麼跟原汁在節目上跟阿苗說的有異曲同工之妙：唉呀我們只是先寫在上面啦~沒事不會隨便亂發動~我們立委都是好人沒那麼壞你們不要用小人之心度法條之腹~一定都是有必要的地方我們才會秉公叫人來問話啦~~~(看原汁說出口瞬間我頓時deja vu
期望台灣人睜大眼晴腦袋放亮些，不要一廂情願自以為是，好好的看清藍白黨是一個怎樣的政黨，從現在擴權法的三讀以及必定未來他們準備合力通過的一些法案，清楚展現出他們的霸道、陰險及狡猾已經超過許多人的認知！哪個黨在真正護台保台？哪些黨在賣台？誰在打著民主反民主？這只不過是很簡單的是非題！
到底誰這樣說，請放上影片佐證好嗎？
@@太囂剛了 藍白委我看是沒膽把潛台詞直接講出來，但是他們這次立的法就是要賦予他們可以這樣做的權力，這明眼人都看得出來
三權分立：行政權、立法權、司法權
五權分立：行政權、立法權、司法權、考試權、監察權
現在白藍兩黨要做的是將立法權擴張，涵蓋監察權至司法權
未來中華民國將變成：行政權、立法權、考試權
其中立法權同時擁有制定法律、監察調查彈劾、解釋法律、審判的權利
我國將因立法院的絕對權力，變成議會專制的國家
謝謝！
真的不得了，話不想說太重，我點到這裡為止，
嘿
台灣歷史上該給阿苗一個定位～當議會衝突的第一時間，仔細謹慎找出程序疑慮以及無限擴權帶來的問題，再以清楚明白的論述能力快速且具體解說給大眾了解，才能在最短的時候引起社會共鳴與關注。雖然很遺憾這次的立委選舉沒能進入立院，但也就因為這樣，才能讓阿苗有足夠的心力來成就材料與事證闡述給社會大眾。所有的委員都辛苦了，如若阿苗也同其他委員一般被困在會議裡，我們很可能就沒辦法這麼快得到專業且重要的訊息，屆時情況可能更糟！所以真的感謝阿苗跟團隊們的辛苦和努力💪
有阿苗在是臺灣之福
真的......老天還是疼惜台灣的❤
阿苗辛苦了❤
台灣中華民國人要團結加油
不要被賣台聯盟蒙蔽了
不要不見棺材不掉淚
國會五法看起來不錯呀,為啥要抗議?
1)總統應履行國會答詢義務。總統須赴立法院
報告施政方針,讓人民知道國家未方向
(2014民進黨所提案)
2)人事同意權。立法院人事意須經立法院
會表決同意(2014年民進黨提案)
3)調查調閱權。對國家重大關聯事項行使調查
權及調閱權。(如:政府採購疫苗價格為何保
密封存30年?)(此法案亦為2014年民進黨所
提)
4)藐視國會。官員出席立院接受質詢出不實
言論及虛偽陳述,處拘役或3年以下有期徒刑
或罰款20萬以下罰金(2014年民進黨所提）
5)立法院長選舉。立法院正副院長選舉,由現
行的不記名投票改為記名投票。2014年民進
黨所提法案)
@@陳威廷-i2j 你會留這個言，代表沒有看影片，快去補課!!! 我話不想講太重，點到這裡為止。
@@陳威廷-i2j律師也告訴你法官是不會幫你們上架新的法律現在看來只剩下白費而已⋯⋯
論述有據，很榮幸有阿苗這麼用心的民意代表在所居住的選區；雖然在這選區，長久以來是泛藍的鐵倉……辛苦了！
@@joyyang9999 藍營縣市長一起辦
@@joyyang9999 藍營縣市長一起辦
我也是跟你一樣 有一天一定能成功😊
“黄國昌”三個字已經是普遍公認的負面或唾棄名詞，現在如果有人仍在支持黄國昌，讚同他的言行，那是自取其辱！受旁人鄙視、譏笑也是應得的！
所以説阿苗那選區是白盲啦
真的不想把話講太重，阿苗太認真了，其他網友也太用心上課了,這樣怎麼行😁😆😄
嘿
十年前我的女兒也參加太陽花，那時侯我看到黃國昌一直感覺很不好，十年後証實我的感覺是對的
@@林麗芬-f1u 我也是，印象中牠很喜歡出鋒頭。因為民進黨禮讓，才不得已投牠！雖然投給牠，在第一次立委任期結束，感覺不妙，但是民進黨曖昧不明的安排更讓我不爽，後來這隻狗落跑，徹底不演了展現牠的野心！
先想辦法救憨川吧？
期望台灣人睜大眼晴腦袋放亮些，不要一廂情願自以為是，好好的看清藍白黨是一個怎樣的政黨，從現在擴權法的三讀以及必定未來他們準備合力通過的一些法案，清楚展現出他們的霸道、陰險及狡猾已經超過許多人的認知！哪個黨在真正護台保台？哪些黨在賣台？誰在打著民主反民主？這只不過是很簡單的是非題！
經過這次的離譜擴權，感恩阿苗連續直播講解。希望下次的選舉，投票時考量的是讓國家更好，而不是矇著眼睛只看顏色。
阿苗加油 天佑台灣
1:08:23
沒想到台灣基礎教育這麼久了
連人身隱私不可隨意被侵犯都不明白
還說沒有犯罪為什麼怕被調查
這妥妥專制國家的螻蟻才會說的話
因為你根本沒權力決定你有沒有犯罪
一個隨興的法條最終就是讓有心人有權者隨興的侵犯人民的權利, 隨興的調查, 隨興的入罪, 隨興的判決...
然後社會的底層或寄生蟲
還會為此唱讚歌
@@SJ30899笑死 根本就不用在意綠營側翼啦 文盲！
我一个大陆出身的听这话都听到耳朵长茧了，也不知道这些水军（我希望他们是水军，不然问题还挺严重）的话术是不是中共国安局教的
王義川: 嘻嘻
給標案 給好處 就會來了阿
ㄏㄏㄏ
不然你問問 瓜及
那些 文創產業的怎麼來的 呵呵呵呵
你要問問天兵川是如何得知人群參選集會比對個資。那個才是妥妥侵犯隱私啊。
看到有人在拿卡提諾當作資料來源哈哈哈哈哈哈哈......好悲哀喔，信仰大於科學。
（你就先想他之前沒資金關門了，後來又再開了然後立場超偏，代表什麼？我話就講到這裡，不想說太重XDDDD
@@SJ30899呃……尊重你的選擇 麻煩你回去看你家黃老師的😊
雄厚資金來襲
先想辦法救憨川吧？
卡提諾帳號是不是被賣掉了嗎？現在是在經營？中共嗎？
@@joyyang9999我是垃圾蔥最愛幹學生的老師幹到當立委哈哈哈～爽
阿苗說出太多事實🥰
我話不想講太重🥰
我點到這裡就好🤣🤣🤣
被阿苗小姐講完才知道台灣整個問題不輕, 我們到底怎麼過這過去的八年🥲
每天都要聽的法律課🫡
ruclips.net/user/shorts90yw7IOCFFw?si=2hMy2XA9cDl4p6Iq
好佩服阿苗和團隊吸收資訊和產出內容的速度 ! 台灣有你真好
給標案 給好處 就會來了阿
ㄏㄏㄏ
不然你問問 瓜及
那些 文創產業的怎麼來的 呵呵呵呵
別全信
阿苗聰明正派又努力，一定能更上一層樓。
ruclips.net/user/shorts90yw7IOCFFw?si=2hMy2XA9cDl4p6Iq
哈哈哈 房價更上一層樓才是"一定"
阿苗法律系畢業考不上律師
苗議員 加油！
對的事要堅持下去，不然就讓這些惡人得逞了
先想辦法救憨川吧？
苗博雅造謠斷章取義黃國昌批評批評經濟學人
ruclips.net/video/9GvPVOEoYFU/видео.html
ruclips.net/video/aBlujaNmZvY/видео.html
ruclips.net/video/aBlujaNmZvY/видео.html
@@joyyang9999你去跪你的芒果昌主子
@@joyyang9999 話說憨川拿數據去分析民眾年齡是為了什麼？
@@E杰 騙選票啊
分析完年齡可以喂不同的攻擊訊息洗腦
阿苗在我心中現在是勇者與智者兼具的形象。真希望台灣政壇能夠多幾個像阿苗這樣的人物。
你可能要多方比對～不要成為貪污幫兇
@@maxocean 貪污是司法處理，而不是立法院處理 ! 你搞不懂嗎 ?
既然她那麼好，為何不幫忙督促執政黨，反倒一天到晚找在野黨麻煩@@?
是勇者也是智者沒錯
但缺乏了正義與善良🙃
有也不會改變我們年輕人想買房子卻買不起的事實>
阿苗辛苦了，喉嚨也要多照顧
阿苗小姐辛苦了...同學你也辛苦了, 繼續為了買房子努力吧
You are great .妳說得很明白。邏輯思路清析！
這123個法學教授對法律的素養比不上立法院62個法盲?
牠們就是大陸共產黨的附庸，對牠們來說自己就是凌駕法律之上！
他們的意思就跟全中國的法律學者都比不上習近平的看法
也比不上卡提諾
立法院改成這樣，就是為了抵制民進黨立委們的官商勾結。亂世用重典。
前瞻計畫8000多億，民進黨用一張A4紙當報告，火速通過。怎麼不見苗出來罵。因為民進黨貪污，全部民進黨員都要護航。
苗博雅議員你好，最近很忙吧，有你真好，苗博雅加油❤
真的很感謝阿苗，很有耐心一條一條去分析講理給大家聽，阿苗加油
小學生在考卷上簽名就是為自己的努力負責，而位高權重的立委們卻不敢記名投票為自己認可的法條背書畫押，怎麼連小學生都不如。
我記得卡提諾還是老天鵝之前還被花蓮王警告過？
好久好久以前的樣子
老天鵝吧，卡迪諾現在藍的發紫
卡提諾過氣很久了，沒梗又偏頗
@@joyyang9999網軍沒話說，到處貼一樣的spam ，此般水準
期望台灣人睜大眼晴腦袋放亮些，不要一廂情願自以為是，好好的看清藍白黨是一個怎樣的政黨，從現在擴權法的三讀以及必定未來他們準備合力通過的一些法案，清楚展現出他們的霸道、陰險及狡猾已經超過許多人的認知！哪個黨在真正護台保台？哪些黨在賣台？誰在打著民主反民主？這只不過是很簡單的是非題！
@@tehray3094 王義川（1972年3月7日-），臺灣政治人物，民主進步黨籍，現任台灣智庫策略長、民進黨中央執行委員兼政策委員會執行長、台灣航業董事，曾任台灣觀光協會秘書長、桃園航空城公司董事長、臺中市政府交通局局長。
這麼棒的人不救嗎？吳崢都來幫忙緩頰了
說沒犯罪為何怕監聽? 沒犯罪為何怕被調資料?的人，容我告訴你， 警方要監聽都需要法官許可才能進行，因為個人隱私權啊 ! 你不怕被監聽，所以你願意被監聽囉? 羅織入罪的法條，你竟然覺得合理? 你不是87，誰是87?
王義川用膝蓋就可以監看分析比對，還不用管違不違法，更不用立法。
謝謝！阿苗加油
謝謝, 台灣房價加油!
黑箱昌只會告訴你有開過3場公聽會
但黑箱昌不會告訴你，3場公聽會只有1場藍白版，另外2場是民進黨版，這還不是重點，重點是這3場公聽會都是在「通過三讀的最高機密版」5/16定稿前就招開了，也就是這3場公聽會都跟通過的版本沒關係，通過的版本根本沒經歷過公聽會
對國會改革的建議：
二讀表決前，應於60ㄧ90天前，公告將送二讀的條文，並應舉辦 3－10的公聽會，視條文多寡而定。
問一下, 看起來是有蠻多bug的對吧, 那這八年你是怎過來的
@@PingTsai-l7s
又扯八年😆
沒別招啦？
這八年很棒啊！
我這八年定期定額 0056 0050 和弘塑。
很爽啊
阿對了 去年開始00919 00929
自己不努力，一天到晚看昌館民眾之聲。
到底要怎麼好？
你時間都被他們浪費啦😝
@hisikari 過去八年你像這次一樣那麼了解法條？
@hisikari 哈哈哈 抓到一個不願意面對現實的人 加油
話不想講太重
但真不知道…
台灣如果沒有你 該怎麼辦
很棒
沒就沒啊…顆顆
@@SSR-iv4nc 很精彩的自我介紹 好自為之
沒有才好
話不想講太重 不管台灣有沒有阿苗 房價才是真的讓你不知道該怎麼辦的事情
拜託~ 整理傅崑萁和吳宗憲的黑歷史，讓更多人知道，他們有多荒繆。
支持者在意嗎？那個區域的人在意嗎？
花蓮所有人都在不在意我不知道 但我住了好幾年 我認識的人都很在意
背後勢力龐大 是要怎麼做更好一直是個難題
只能說謊言和造謠止於智者！
吳宗憲有什麼黑歷史嗎？（（（傅是已經爛到底，完全不想再關心他了😂😂😂
@@linusli1651他們會傳給你吳宗憲辦案時有做一些爭議事(媽媽嘴殺人案)，但吳宗憲最後是不起訴那個老闆喔
感謝阿苗解說
謝謝阿苗整理法學知識幫大家上了一堂公民課
上完房價還是繼續漲>< 怎搞
我話不想說得太重，所以我就說到這邊就好。懂得都懂，不懂的呢也不用四處打聽，反正事情就是這麼一回事兒，已經發生的就發生了，我們也不可能去堵上每個人的嘴。事情的真相，我想社會上也已經有很多討論，我們也尊重每位學者或是民眾的想法。但我常說：事實勝於雄辯！真理是越辨越明！潮水退了就看到誰游泳沒穿褲子。這樣的回答不知道你有沒有理解，我相信常看我的台都知道我的意思，我講的東西絕對禁得起時間檢驗，你過五年十年回來看，一定也有不一樣的感受。我話就說到這邊，你回去再仔細想想看。
很厲害耶 聽君一席話 還是一席話😂😂
國蔥附身了
😂😂😂我懂我懂
什麼都沒講但又好像什麼都講了ˉ故作深沉這一套被你玩溜了😂😂😂😂
一堆屁話
這是藐視人民權利，真的好可怕
真的 跟房價一樣 但我覺得房價更可怕
@@PingTsai-l7s 還沒有發生的事情先不要煩惱
@@xiaochou7455你是在哪個平行世界？？？？現在不貴？？？你讓我大開眼界
@@watame.7161 還沒有發生的事先別去煩惱
@@PingTsai-l7s 雖說扯遠但真的是房價殺人，政府有責。
🎄立法這件事情，本來就充滿各種【文字遊戲】!
一字一句，都必須細嚼慢嚥，所以立法過程必須謹慎，謹慎，再謹慎。
因此才需要進委員會討論，甚至辦公聽會，邀請專家學者討論，廣納社會意見 ~~~ 一關一關再過一關。
一字之差，結果可能就大不同，影響整個國家社會的層級也不同 !
然而，國民黨一群【法白】( 法律白癡 ) + 一個號稱政治的完人，道德的長城，法律的制高點的【藍國蔥】!
連一條罰則的【金額定義】都會搞錯 ?
請問人民要如何接受 ❓
他是扛lair大學
國會五法看起來不錯呀,為啥要抗議?
1)總統應履行國會答詢義務。總統須赴立法院
報告施政方針,讓人民知道國家未方向
(2014民進黨所提案)
2)人事同意權。立法院人事意須經立法院
會表決同意(2014年民進黨提案)
3)調查調閱權。對國家重大關聯事項行使調查
權及調閱權。(如:政府採購疫苗價格為何保
密封存30年?)(此法案亦為2014年民進黨所
提)
4)藐視國會。官員出席立院接受質詢出不實
言論及虛偽陳述,處拘役或3年以下有期徒刑
或罰款20萬以下罰金(2014年民進黨所提）
5)立法院長選舉。立法院正副院長選舉,由現
行的不記名投票改為記名投票。2014年民進
黨所提法案)
黃國昌以前是主張委員會中心主義，現在是主張傅崐萁中心主義
@@SJ30899你造謠，你才要出來道歉喔！
看完超生氣的，重大瑕疵，當人民是白痴
你被雙標苗騙的團團轉
期望台灣人睜大眼晴腦袋放亮些，不要一廂情願自以為是，好好的看清藍白黨是一個怎樣的政黨，從現在擴權法的三讀以及必定未來他們準備合力通過的一些法案，清楚展現出他們的霸道、陰險及狡猾已經超過許多人的認知！哪個黨在真正護台保台？哪些黨在賣台？誰在打著民主反民主？這只不過是很簡單的是非題！
@@yt-xe4cw 你可以好好的把整個事件來龍去脈看完，再回覆看看誰雙標！這次事件有那麼多人對條文的內容整理並詳細說明，還有對議程諸多的解釋，再加上完整的影片，為何你還可以覺得是雙標？
法律的條文就已經是白紙黑字了，還有專人為你解說，你真的有完的看過嗎 ?
沒看就在那邊崩潰🥹 可憐
@@yt-xe4cw可悲的傢伙 還在欺騙自己
阿苗辛苦了，一再為人民清楚解析，真心感謝你🙏
你應該多讀書
黃國昌真的活在自己的世界！
超自戀人格
你的世界只有苗
@@u9402027 自以為是菇勇者, 一意孤行, 不撞南牆不回頭, 把整個國家拖入泥沼...
你的世界只有昌的還敢講別人喔，你的柯呢😂
@@stranghead 不好意思，我的世界除了民進黨以外，其他都有
阿苗台灣需要像你這樣有正義感的人來幫我們百姓發聲謝謝🙏辛苦了❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
苗博雅造謠斷章取義黃國昌批評批評經濟學人
ruclips.net/video/9GvPVOEoYFU/видео.html
ruclips.net/video/aBlujaNmZvY/видео.html
ruclips.net/video/aBlujaNmZvY/видео.html
這幾次直播聽下來
真的對這部法案愈來愈了解
也愈來愈能判別藍白立委的詭辯
我想到時候大法官在看這部法案時
應該會邊翻白眼 邊喊砍掉重來
國會五法看起來不錯呀,為啥要抗議?
1)總統應履行國會答詢義務。總統須赴立法院
報告施政方針,讓人民知道國家未方向
(2014民進黨所提案)
2)人事同意權。立法院人事意須經立法院
會表決同意(2014年民進黨提案)
3)調查調閱權。對國家重大關聯事項行使調查
權及調閱權。(如:政府採購疫苗價格為何保
密封存30年?)(此法案亦為2014年民進黨所
提)
4)藐視國會。官員出席立院接受質詢出不實
言論及虛偽陳述,處拘役或3年以下有期徒刑
或罰款20萬以下罰金(2014年民進黨所提）
5)立法院長選舉。立法院正副院長選舉,由現
行的不記名投票改為記名投票。2014年民進
黨所提法案)
@@陳威廷-i2j你加入的時間好新哦！！網軍！！去領錢了！！
@@陳威廷-i2j1.違憲，不用扯民進黨，當初開公聽會時，很多學者專家認為有違憲疑慮，所以中止沒有強推。要按你邏輯，當初國民黨也反對，怎麼現在要強推啊？要比照民進黨，怎麼不退回法案啊？
絕對。覺得不錯的大概是對台灣立委的素質太過信任，不是傻就是......網軍🤣🤣🤣
@@陳威廷-i2j2.你確定你知道法條講什麼嗎？ “立法院人事” ...，還有 “亦”不是 “意”。
我们也不想把话说太重，就点到这里为止，黄国昌你好自为之
🤣🤣🤣🤣
@@joyyang9999中華電信有提供服務。反正義川已經在他自案調查中，萬一不起訴，你怎麼辦？
嘿
謝謝阿苗，不厭其煩的解釋.法條論述.及立院藍白賊的鴨霸
有房價鴨霸嗎😂
阿苗 過去是人權鬥士，可以分享對義川大兵對看法嗎？
可以分享台灣房價的看法嗎? 有解嗎? 阿苗神
條理分明，加油
是否我們要來立個法：1:立委藐視人民罪2:立委造謠罪3:立委辱罵公務員官員罪
阿苗辛苦了，加油👍👍👍
編輯：1:47:23 有附上完整片段。
-
1:36:28 這裡為避免誤會澄清一下：黃國昌提及經濟學人那句話整句是說「大家先不要預設說經濟學人就是綠友友，我們說，我們該說的話」；那時他的直播聊天室有人在說「經濟學人也是綠友友」，根據他講的話應該只是在勸阻觀眾不用急著下結論。
Ref: ruclips.net/user/liveaBlujaNmZvY?si=ZF73U-wNfHH2Jb1r&t=18253
從1:45:31開始聽，你會發現一件有趣的事。
@@Iamspooky221如果你是指黃國昌叫觀眾參考卡提諾狂新聞那我真的覺得很有趣 XD
後面1:47:36阿苗有播你提的這段的完整版影片，有看完阿苗影片的話並不會誤解。
而且阿苗提到黃國昌這段影片的重點在：黃國昌批評經濟學人對藍白法案的報導，卻推薦卡提諾狂新聞？
@@yfl1848 謝謝提醒，已經編輯留言加上這個資訊了。
@@yfl1848
1:36:27 錯誤引用造成錯誤評論，跟後面的1:47:36 完整影片毫無關係吧？
重點在於發出了「錯誤評論」這件事，更重要的是粉絲以此為本到處轉發「黃國昌說經濟學人是綠友友」這件事。
難道你希望造謠源頭追到最後回到阿苗身上？
阿苗辛苦了~台灣有你真好
但台灣有民進黨的高房價, 真的很不好~你我都辛苦了
為什麼沒人提廢除不分區立委制，不分區的立委就是沒民意的，沒專業的⋯
要看是哪一黨推的不分區啦
苗議員以法論理 支持
然後連個律師執照都沒有
@@anylet要有執照才能討論嗎？你有嗎？
@@anylet你不知道...連變色龍國昌都稱贊阿苗是個人才，所以從不批評阿苗嗎？
先想辦法救憨川吧？
@@anylet所以你有律師執照？
還有那個，修法的藍白委，很多都沒律師執照🙄，你邏輯死亡。
謝謝
我覺得國民黨真的為了讓我們更清楚政治及立法流程的負面教材
真的!最近從來沒這麼認真學習法律XDDD 感謝他們
你怎麼不看看過去八年，我相信會刷新你的下限😂
@@Bebe-f3n 那這八年你上街頭了嗎?嘗試去反抗了嗎? 拜託不要跟我說沒有QQ
@@楊佩宜-w4z 刷新你下限跟我上街頭有什麼關聯🤔
@@楊佩宜-w4z 過去八年少數服從多數，沒有運用政府圖利的民間團體搞抗爭啊😂😂😂
大家要有耐心，這是在比氣長，法學界泰斗們已為我們撐腰，阿苗也抽絲剝繭解釋清楚了，相信釋憲會讓正義到來，粉碎妖言惑眾者、讓偽君子現形。
偽君子就是苗ㄚ
等不到了 我已經先被高房價壓垮了.............
阿苗👍👍👍👍👍👍👍👍
我等了兩個禮拜，始終沒變等到國蔥來辯論，是不是怕自己言論空洞
不會自己去找他的直播來比對嗎？
他只信苗 苗都成神了
你這個sj,還真是職業得網軍
阿苗可是一直主動下戰書約60人一起出來打球喔~ 對面陣營只敢躲在自己同溫層解釋跟開直播, 沒半個敢接戰面對ㄟ... 自己寫的法條不敢"出來公開"辯護, 誰孬? 大家很清楚
@@elitefrance2516
你哪裡證明我是網軍？
你能證明你不是網軍？
所以跟阿苗對立的都是網軍？
你這邏輯🙃
阿苗加油！謝謝！
敲碗王義川監控人民阿苗的看法
真的不想把話講太重，真理越辯越明！謝謝苗老師和她認真的團隊❤用最簡單的語言和邏輯來一一破解那些偽小人似是而非的話術！
真的看完阿苗小姐的影片整個嚇歪, 到底過去八年我們怎麼過的XDD, 真的被民進黨內耗好久, 不要搞黨派了, 我們只之前錢黨, 讓人民舒服, 過買的起房的日子, 不要在被中國嚇歪了, 兩年前在裴洛西來台灣時, 中國東部戰隊已經說只要敢降落就拭目以待, 結果事實中國沒種, 幾天前的演習, 我還在吃火鍋呢....兩個方向, 第一, 演習假設以假亂真, 台灣人民是沒有配套措施的, 這是一個台獨份子給我們的做法, 飛彈過來我們要做什麼? 第二, 中國確實沒種, 他們也就演演戲讓中國人高潮, 就可以短暫掩蓋經濟不好的事實
謝謝阿苗 辛苦了
敲碗王義川監控人民阿苗的看法
好想送阿苗進立法院 素質才會提升
@@joyyang9999 照法律規定 該怎麼辦就辦囉
大安區選民.......
松信區的也…
要確定耶@@
可偏偏選不上😂
偽君子謊國蔥深黯暗示性語言，這是偽君子必要具備的技能！
感謝阿苗分析🙏
阿苗，不好意思，對你說的內容，提出我個人淺見。
(1)有關質詢權，阿苗認為【第25條】沒定義被質詢人範圍，不清楚。若被質詢人是人民，則第25條可能違憲。
實際：【第25條】是屬於第三章 聽取報告與質詢，被質詢人定義在不修訂的第17~20條。只針對行政院官員，不含人民。
(2)有關「聽證調查權」，阿苗認為缺乏對機密、隱私權的保護。
實際：
【第59-1條】為了保障國家機密、商業機密和個人隱私，可改採秘密會議或不公開方式進行聽證調查，參與人都有保密義務，洩密者有刑責。
【第59-5條】下面的情況，允許被調查者有緘默權。
出席人員有下列情形之一者，得拒絕證言或表達意見：
一、涉及國家安全、國防及外交之國家機密事項。
二、逾越聽證會調查之目的所提出之詰問或對質。
三、依行政訴訟法之規定得拒絕證言之事項。
四、涉及受法律明定保護之個人隱私或其他秘密事項。
(3)【第15條之4】立法委員於總統國情報告完畢後，"得"就報告不明瞭處，提出口頭或書面問題。
這一句是用"得"，也就是說，口頭提出問題或者書面提問題，都不是必要。
後面兩句是訂：如果口頭，該怎麼做，如果書面，該怎麼做。
(4)阿苗請不要說"黃國昌一定怎樣怎樣"、"藍白一定怎樣怎樣"，各黨的思維邏輯不一樣，不能恣意假設。其實你也猜不準。大家就事論事，即使立場不同，也沒必要增加綠營觀眾對民眾黨的討厭度。
(5)阿苗，你的轉譯不太準確。
黃國昌沒有把法律學者抹綠，沒這麼說。說"聲明內容空洞"的，是黃國昌的法學界朋友，不是黃國昌本人。
黃國昌是說：「他們連署的聲明 我拜讀過了，
以前有很多 都是自己在法學界的同僚，所以我話不想說得太重。
我以前在法學界的朋友有聽到，所以就傳了訊息來給我，
他說什麼，他說那個聲明的內容太空洞了。」
(6)黃國昌的意思是：官員在國會說謊要判刑，對外國人是天經地義的事。台灣國會改革法案對官員說謊最高判刑一年。如果把這刑罰比外國輕很多的法案，形容成很可怕，這會是笑話。
黃國昌是說：「大家先不要預設 說經濟學人是綠友友」，他要昌粉冷靜，別把經濟學人當綠友友。
[補充]
(7)【第25條】訂下列三條規則，若違規，主席二度制止，仍違規，就是：被質詢時的藐視國會。
1.質詢之答復，不得超過質詢範圍之外，並不得反質詢。
2.被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者並經主席同意者外，不得拒絕答復、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會之行為。
3.被質詢人非經立法院院會或各委員會之同意，不得缺席。
阿苗對規則1.有疑問，不懂為何要對答復多加限制"不得超過質詢範圍"，覺得"反質詢"定義不明確。
實際：
【第25條 原條文】就已有限制答復"不得超過質詢範圍"。這是因為立委的質詢時間有限，如果允許官員問A答B、或扯開其他話題，拖時間，會讓立委時間不夠用。
參考：【第25條 原條文】
1.質詢之答復，不得超過質詢範圍之外。
2.被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外，不得拒絕答復。
3.被質詢人違反第一項規定者，主席得予制止。
司法委員會召委吳宗憲說："反質詢的定義可以靠累積判例來變明確"，他說的沒錯。
例如：怎樣才構成"性騷擾"。法條上沒辦法100%定義，本來就是拿類似案件判例的見解當作參考，搜尋有類似情境的曾有案件，參考別的法官是怎麼判的。
(8)《立法院職權行使法》第三章 聽取報告與質詢，這章在定義「行政院官員，到立法院接受監督」的運作規則。何時作施政報告，該怎做；何時審運算，該怎麼做；哪些時機有質詢，被質詢要遵守什麼規則。
在這些情境，被立院監督對象就是：行政院官員。即使有人民出現，也不是該被監督的對象。
(9)阿苗說：立法院無權要總統到立法院做國情報告。這是錯誤訊息。
《憲法增修條文》第4條第3項規定，「立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告。」
立法院依照這個增修條文，可以邀請總統到立法院做國情報告。
推～
苗博雅這次偏的太離譜了，要蹭黃國昌也不能這麼沒品
有關25條部份,阿苗有提到憲法第67條-2: 各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。所以人民也有可能包含在裡面。
好的。保留。散會。
@@洪俊毅 好的，送表決😊
@@samfang4968 但是，法條上沒有把人民包含進來。
個人覺得，他們就不會被規範到。
謝謝阿苗冷靜的說明👍 有你這樣的人才願意出來說明真的是台灣的福氣，希望我們大家一起加油！真的不要帶那麼多情緒跟非同溫層溝通，連同溫層聽了都很不舒服。在這小小資助阿苗喝一杯飲料，感謝你～❤
真的看完阿苗小姐的影片整個嚇歪, 到底過去八年我們怎麼過的XDD, 真的被民進黨內耗好久, 不要搞黨派了, 我們只支持錢黨, 讓人民舒服, 過買的起房的日子, 不要再被中國嚇歪了, 兩年前在裴洛西來台灣時, 中國東部戰隊已經說只要敢降落就拭目以待, 結果事實中國沒種, 幾天前的演習, 我還在吃火鍋呢....兩個方向, 第一, 演習假設以假亂真, 台灣人民是沒有配套措施的, 這是一個台獨份子給我們的做法, 飛彈過來我們要做什麼? 第二, 中國確實沒種, 他們也就演演戲讓中國人高潮, 就可以短暫掩蓋經濟不好的事實
講白了，藍白就是要一鍋端，把國會當獨裁復僻起點，接下來各種限制人民法條會一一出現，最終台灣香港化!
你一定不知道兩年前佩洛西要來台灣的時候, 中國東部戰隊就說敢去台灣我們就打, 結果現在兩年過去了還是只能在旁邊演演習, 我都笑他們沒種一顆飛彈過來了, 你還在怕啊?
辛苦了～謝謝阿苗
當然是黃國昌2016年講的 保留超過30%就不該出委員會阿，
當年的黃國昌應該能嗆爆現在的黃國昌
期望台灣人睜大眼晴腦袋放亮些，不要一廂情願自以為是，好好的看清藍白黨是一個怎樣的政黨，從現在擴權法的三讀以及必定未來他們準備合力通過的一些法案，清楚展現出他們的霸道、陰險及狡猾已經超過許多人的認知！哪個黨在真正護台保台？哪些黨在賣台？誰在打著民主反民主？這只不過是很簡單的是非題！
人都會變的 跟房價一樣 2016年的房價就能嗆到現在的房價
@@PingTsai-l7s 變多跟180度的轉變完全不一樣喔
你也可以嗆爆過去八年的自己！過去八年睡很飽吧？？？立院綠營變少數就突然醒啦？？？
@@user-YOLO666 怎麼，發現你國昌老師當年罵的事情，現在他拼命幹，腦袋打結不知道怎麼辦了，才說出毫無邏輯的話
現在過的國會改革法案是包裹著糖衣的毒藥，為什麼不把糖衣扒掉，讓大家好好的檢視，把有毒的部分拿掉，留下好的藥效，再讓它通過呢？WHY????
這次的立委行使法(擴權法)(包裝成國會改革)，
如果照你想法去改，
那花蓮王要怎報復他過去的判刑的人?
要怎拿來解救他自己說的高虹安、阿北那幾個人?(這是他自己說的喔)
都看到今天了
你居然還相信他們要的是國會改革?
一個要的是藥性，一個要的是毒性
你覺得雞跟鴨能討論出一個東西出來嗎?
議員加油!
房價繼續上升加油!
謊摑昌要打臉別人不敢拿出自己的資料
然後叫別人去看沒料的搞笑狂新聞 世紀天大的笑話😂
@@SJ30899 苗博雅這種等級～還想跟黃國昌辯～先考上律師在來排隊～
@@joyyang9999 救他幹嘛？他是什麼人代或官嗎？
@@joyyang9999 每段留言你只會這句?
看某樓的留言及訂閱頻道就知道是沒料的草了😊
期望台灣人睜大眼晴腦袋放亮些，不要一廂情願自以為是，好好的看清藍白黨是一個怎樣的政黨，從現在擴權法的三讀以及必定未來他們準備合力通過的一些法案，清楚展現出他們的霸道、陰險及狡猾已經超過許多人的認知！哪個黨在真正護台保台？哪些黨在賣台？誰在打著民主反民主？這只不過是很簡單的是非題！
感謝阿苗講解！！順便學到本日金句（已筆記）！
敲碗王義川監控人民阿苗的看法
其實，王義川這件事情真的爭議很大，他背後是什麼力量。
我話不想講太重，我就點到為止。
真的感謝阿苗！
小弟小小的某屆勞行初等上榜生，為了解釋這些東西讓一般人知道，都會苦無資訊。有阿苗的整理真的幫助很大。
是不是一起請阿苗講一下為什麼房價漲這麼快, 需要他幫助
阿苗的呼吸聲很大，而且不飽滿，希望阿苗休息一下，身體重要！我們還有很多年要走，大家為來還有投票的機會，我們還會一起加油的！
請阿苗為大家保重 我們非常需要你
先為了你以後的房子加加油吧
其實學法最重要的是人格的培養，先有正值公平的價值觀，還需要具備勇氣跟對善的信念。才有資格執法。而立法應該具備更高的品質跟知識，可惜臺灣人很可悲，選出一群野蠻人來立法。
黃先生念的是不是康乃爾大學
裡面的文理學院戲劇電影和舞蹈系......
不是念康乃爾，他是念康乃馨
康乃馨戲劇系
念美國康乃爾和德國米粉大學博土的那兩個，都是唸商事法的；其實我們念政治系的，研究憲法是比較方便，而法律系的研究憲法，因為他們沒有修過各國政府、比較政府、政治理論、西洋政治思想史......他們沒有修過這些科目，所以，他們探討起憲法......就我們政治系的人看起來，我講坦白的，真的還蠻好笑的。
然後，憲法如果要好，其實最好日文、德文也要好，光是英文不夠，國內有這方面能力的博士，其實不多，不只那兩個博土，大部分都是這樣；學科跟學科之間，真的隔行如隔山，沒有修過微積分的中文系學生，你叫他看會計學、數理經濟，甚至像那些建築物理，他們根本等同文盲。
憲法，其實不是那麼容易懂，太多人讀了一下，給他三兩染劑，他就以為可以開染坊了，差不多就是這樣，基礎沒有打穩，很難念好。
至於，謊國昌、傅崑萁、翁曉玲.......他們為什麼要推這些法案？原因只是像他們講的那樣嗎？大學時，一位歷史老師曾經講過，研究歷史的人，很容易知道誰做了什麼，甚至細節都能夠弄很清楚；但是，他們為什麼要這麼做？卻是無法、沒有任何途徑可以弄清楚。
不過，對不對，哪天等到我們知道的時候，往往太遲了。
建校系
你我唸的都是, 民進黨房價乎哩系.............
#苗博雅加油❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
有上百位法學博士、專家學者說1位法學博士寫的法案有問題，請問依常理判斷是哪邊有問題？
有1位法學博士說他看不懂上百位法學博士、專家學者的聯合聲明，請問是哪邊有問題？
我話不想說得太重，就點到這裡為止
#感謝『阿雅』的講解😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
新臺幣沒有 是要罰美元嗎? 幹臨老木 物件就是中國用語啊
燒金紙吧
物件不是中國用語啦，台灣的法律條文裡也有使用物件一詞，但是物件（亦即物品）跟資料非同義詞，所以傅崑萁提修改就是替換概念，提案才會被撤回
2024年這4月的立法很怪喔！
搶救王義川，GOGO
搶救高房價, GOGO
阿苗說的非常好！
有憑有據，分析入理。
最近看了許多的影片，
有藍有綠，
看了大部份藍的節目，
剪輯的都很嚴重，
而且，泛綠委員在解釋時，
來賓講一句話，主持人幾乎用十句話頂回去，
來賓根本就沒有發言的機會！
難怪他們的支持者得到的資訊都很片面！
光看雅虎那邊的留言，
就一面倒的在為國會亂象辯護，
真心的想，台灣的教育水平應該算高的，
為什麼會有些人寧願摀著良心做事，
真的很悲哀！
阿苗加油，我們很支持像你這種頭腦清楚，條理分明的人！
卡提諾狂新聞這認真的嗎? 也太LOW
偽君子 感覺當個不分區 都比別人偉大 了不起 有本事自己選阿
那個叫什麼昌的東西, 他現在是怎麼啦, 中邪了是不是? 變得整個人的思維都是二分法, 一直扯民進黨怎樣怎樣來二分法, 把自已是敵人的對立面就是對的, 跟共黨有什麼不同? 講到什麼問題都扯別人怎樣怎樣. 跟阿共仔一直扯美國怎樣怎樣一模一樣, 嚴重懷疑他不是中邪就是進了邪教。
敲碗王義川監控人民阿苗的看法
話說藍白支持者對這麼長的影片提到的這麼多法案爭議內容都不提出資料辯護，反而揪住一些小地方想打擊阿苗公信力，我可以解讀成藍白支持者看完影片都同意阿苗提出的法案有爭議的論點吧😊
希望藍白支持者既然看完影片也同意法案有爭議，請趕緊去督促藍白立委把法案退回委員會重審修改有爭議的條文再來表決。如果是「過去的黃國昌」的話，肯定也會這麼做的😊
勞基修正法、前瞻基礎建設、公民投票法沒有審查會沒有宣讀後走正常程序一兩分鐘通,怎麼不說過去自家陣營的做法 人家蔑視國會法走正常程序有公聽也有審查會 舉手投票表決也是合乎規定 何來黑箱之說 不照著民進黨的意思就不是民主 一切胡說八道 造成閱聽人混淆 就是你們的目的
來上課了，謝謝阿苗
今日質詢，行政院院長也公開證明沒有兩兆錢坑， 也支持花東環快， 也表示已經編列更高新建預算…..
謝謝阿苗的說明❤
加油謝謝辛苦了，因為有的人民還很單純
原來「厚顏無恥」就是這樣呀！真是大開眼界....
開頭黃國昌直播講的話意思就是:
"我們都照著流程跑過了，你們能拿我怎麼辦?"
跟民進黨一樣 房價就吵這麼高了 你們能拿我怎麼辦?
@@PingTsai-l7s 這個世界的運作有你想的這麼簡單那有多好 ^^
原來這些事可以這樣解讀...難怪台灣人分裂成兩邊的平行時空了。
我話不想講的太重，最高機密版本，竟然錯誤百出，我點到這裡就好🙄。
我話不想講的太重，房價這麼高不是我們炒的, 買不起是你能力不足, 我點到這裡就好
阿苗辛苦了😓 加油
兄弟造謠都不道歉的
19:29 阿苗教學蔥老師結尾話術
「我話就講到這邊啦，嘿。」
謝謝您
苗博雅具體講出法條的違憲爭點了，為什麼黃國昌始終無法針對法條具體回應？
你有看過有人會承認會瘋狂打自己臉打成電風扇的嗎？
@@mhatdv02我有看過，就是這個yt 頻道主
‘’我話不想說得太重，點到這裡就好‘’
timecode 19:31
一般民眾企業為什麼要被叫去？就像蛋荒，民間企業幫助政府向外國購買，如果一切合法，但惡意被叫去詢問交資料，舟車勞頓奔波，用放大鏡檢視，下次緊急需求，政府需要民間幫忙，誰願意？
對哦，尤其台灣的特殊經濟情況，本來就有很多並不適合公開的 ! 況且能在當時找的到蛋，解決染眉之急才是最重要的 !
@@啪達啪達這樣的說法真好 想辦法混進民進黨高層。只要有類似事件就創間小資本額公司然後跟政府拿超高額補助
且都合法 輕鬆賺人民納稅錢 這點我很同意 反正我們的大義就是解決人民燃眉之急 過程雖然不好看但我就是合法藍白能拿我怎樣 最近在思考要不要加入民進黨了
合法有資料可以證明，不合法怎樣證明自己是合法的？
看看官員資料都不敢給了，只是一直拖
@@lunatatraqushie 其實你在政府燃眉之際，能解決社會問題，賺你該賺的錢，我覺得合理啊，那陣子全球的蛋價跟蛋荒，也要有本事進口，持續，還有保存運送。
@@Schulz_Army_Taiwan 確實 那我們對於民進黨這8年來的操作就視而不見 他們拿超出不該拿的錢 我想你也認同 反正大義在前 我們納稅錢讓他們輕鬆爽爽過也是應該的 我們欠民進黨太多了 拿了幾個億藍白就再叫什麼 沒看到他們有本事處理問題嗎 你這番言論我非常同意阿 讓國庫通黨庫 查無不法 都是可以原諒的 這觀點我非常喜歡
我有完整看完 阿苗的直播。作為尊重，
也請大家完整看完卡提諾跟黃國昌的直播。
講求公平，
這兩邊都在做法律攻防與放IVOD論證，
很好看的，兩邊都看你會覺得在看法庭大戰。
阿苗講的法條違憲的地方是對的，
大法官肯定會需要做解釋，甚至違憲。
但是只放部分內容來引導思路也是真的，
譬如黃國昌說 "不要預設經濟學人是綠友友"
這個部分在第一次阿苗播的時候會刻意跳過只放後面說的
"如果"經濟學人寫了一個糟糕的評論會砸招牌。
兩邊都各自講有利的。比對比對吧。
超哥打人確實是不對的，
而Toyz如何引來拳頭也是有其價值觀的落差，
就請兩邊都看吧。
一百多位法律學者已經出來聯署聲明了，狗昌那裡有誰?
直播不用看就知道哪邊有問題了。
看看其他的留言
沒有人會沒事來說她造謠
自開始審國會改革法案之時
她不斷的斷章取義 亂帶風向 造成別人很大的困擾
散播仇恨、製造對立
一些她的極端信眾發著極端的言語在攻擊
事情到演變到現在也不出來道歉
這不是唯一一場直播放著移花接木的影片
她 就是故意的
@@SJ30899造謠在哪要不要說看看？
還是你們喊造謠就是了？
黃國昌也確實把百位學者抹綠阿，他這麼做就不是製造對立喔？
@@KJ-GGYY如果你只活在同溫層裡 那我很難跟你溝通，如果你放下偏見去看看異溫層，你會自己發現真相是什麼😮💨
@@KJ-GGYY把學者抹綠的不是黃國昌，是從苗議員直播播出來的黃國昌🙃