Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
柯：以為我怕你喔？ 現在知道怕了吧！ －阿苗讚
柯文哲现在可不怕；死刑才怕
柯的臉色+帶咳帶笑，他其實很害怕。
囂張沒落魄久
@@0604jmaster 難怪他叫 咳P
形容的很對，那正是心虛，用咳用笑來壯膽😅@@Valence_Issues
阿苗真的頭腦清晰 好棒！我們就是要這樣的民意代表！
👍
👎🏻👎🏼👎🏽👎🏾👎🏿👎
@@劉堅柏認識柯同感
時間證明苗博雅才是對的
喔
@@supersadism7315 喔
@@hhhuttube阿北被押起來了⋯⋯ 你有哭嗎🥹
@@holiyt 需要嗎，等著賴清德被打臉
@@hhhuttube 又干賴啥事??五大弊案沒有一條是民進黨出來爆的 民眾黨現在反駁的任何一件事 都直接被打臉 哀 瞎挺柯 真的沒救!!
他大概也是跟法官這樣講柯：你以為我怕你喔法官：那就羈押吧
苗博雅：老人年金補助財源在哪裡？柯文哲：財源不夠是因為老年人口增加苗博雅：你推政策難道不考慮人口增加？柯文哲：2030年的事你不要現在煩惱啦！苗博雅：下屆市長要補財政漏洞柯文哲：你難道要老年人口不要增加嗎？你在跟我辯這個！不要辯不過就換題目苗博雅：我質詢時間有限，我們可以下星期再來辯論8小時。柯文哲：哼！你以為我怕你喔？柯文哲 黃國昌 都是自認也是台灣社會公認的菁英，不細看都會被他們的學歷 態度 振振有詞矇騙！他們用同一套說詞，第三勢力，來綁架選民，為自己牟利！
所以不管接下來發生了什麽事，所謂一人政黨的民眾黨要一直喊話小草們，只要小草不離不棄就會有錢進來喔
哇 財政記律
全都經不起細細推敲 全台現都在仔細觀察柯 終於知道真面目
柯當時會不會想說，到那時候我早是總統了跟你再那邊...
@@真馫 還好沒讓他當上總統😱後果不堪設想！
苗議員，台灣有妳真好！看了妳的質詢，台灣是有希望的，加油！
但是苗博雅這次也沒進立法會啊.這是台灣市民的損失.
越看越噁心木可你不可。
現在是誰要怕誰笑死 囂張沒落魄的久啦
苗博雅是真的認真的政治人物…..😊
還好已經羈押了
我跟你講喔．．我跟你講喔．·結果都不會講．．選這種市長
當一位頭腦不清楚又偏偏自以為是的政客市長，遇到一位邏輯清晰，又認真努力的政治家議員就會產生您現在看見的這個場景。
這是血淋淋的實話，苗每次質詢幾乎都是不浪費一分一秒，每次都很針對問題質詢，其實行政首長不一定都答得出來是很正常的，但是不要浪費時間趕快讓幕僚解答不要浪費彼此時間。但柯文哲的態度就非常糟糕，既不趕快詢問幕僚又在那邊東扯西扯浪費時間，還喜歡傲慢態度跟議員鬥嘴，第一任期還沒這麼嚴重，第二任期整個就開始大頭不裝了。
他以前就這麼囂張喔
你今天才知道喔！以為他是傻甜白
@@jam9999 他在議會關鍵議題上面對意見相左的議員質詢都會有很強烈的敵意態度，這次的”以為我怕你喔”算是比較誇張的其中幾次之一，平心而論他不是每次都這麼嚴重，但他的黑歷史一直都非常多而且沒有停止增加過，只是說他的案子還沒爆開前他的行為許多當時支持者都選擇睜一只眼閉一隻眼而已。
他現在還好只會盧，以前備質詢到還會捶桌子 有夠自以為
他還嗆過議員為何要質詢他....
柯p沒有料 做事沒有完整規劃，還囂張⋯⋯但有人喜歡這種調調⋯哈
柯逃避問題最明顯的作風是；講話含滷蛋、咳嗽、哽咽、不是啦^&*^&*)*&，最近又多了新招：全家糾團來哭泣。
不然就是扯另外一個令人在意可能引起關注的問題來混淆視聽。
😂❤
小草的最愛😂
咳獸是為了瞎掰
@@jeffjuang8862 超愛假咳嗽，一咳就知道在說謊。
辨不過人家的是柯文哲
一個市長說出這麼沒水準的話⋯⋯
2030阿伯的煩惱是牢飯吃什麼🤔
不用煩惱，沒得選！縫紉機踩起來！😅
@@birdywu7753 不用煩惱，他說比他平時吃的還好，他可以住監獄住久點，可以省便當錢
柯學麵+白粥
牢飯不用再吃太快 不用到處嗡嗡嗡 不用煩腦錢要怎麼花 這退休生活簡直為其量身打造
牢飯其實就是他最愛的菜呀，過去他就是主導什麼清廉形象，他的吃喝早就在為了吃牢飯做準備了，牢飯我覺得對他來講可能還是太豐盛了，這種人吃噴就好，也是他自己說的啊，一餐吃的再貴拉出去的還不是都一樣
苗：請問你的敬老卡財源怎麼來？柯：老年人口就是會變多啊！苗：我知道老年人口會變多，我圖都秀給你看了，我問你財源怎麼來？這是財政紀律的問題柯：老年人口占比上升這本來就是預料中的事！你問這題目本身邏輯就有問題！我到底看了什麼...
跟黃國昌一樣問A答B，再問下去就丟C問題出來給問題人。
這是不是反質詢，請給柯文哲藐視國會罪🤣
必須傳給黃國昌法學唉大法官問黃何謂反質詢最好的樣本有圖有真相黃的主席也是藐視議會你們做的每件事情都猛砸自己腳你們的出現 就像病毒 要不斷研究新藥來消滅
@@林子翔-i5e 那是市議會。雖然本屆立委水準空前低落，國會大部份指的還是立院。
「你以為我怕妳喔」這就是亞斯的特徵，辯不過人家，就用這種態度🤬
@@lai1390 我亞斯柏格，我不會這樣啊......他亞斯柏格？我會尊重他人，他不會啊......7414是怎樣？
很輕蔑的回應
「你以為我怕你喔」這是小混混的特徵吧
真的亞斯才不會這樣
他才不是亞斯 他遇到中共就很乖他就是壞人
阿苗加油 要維持你的初心你是我們未來的希望
先把柯文哲說謊撇一邊不談，因為柯文哲你逃避討論 所以才發生弊案 這個是行為結果的關鍵!! 你行為是錯誤的 你爭論 逃避 不面對問題癥結點討論 這種行為造就的結果就是弊案!! 所以不面對問題討論的人 不誠實面對錯誤 承認錯誤的人 當下這種人 不改就開除!!
嘿，你開除市長XDD
黃國昌老師好，請問這樣算反質詢嗎？
柯: 財政紀律我覺得我們做得還是不錯的。現在看還真諷刺
最好笑的是，一面說自己財政紀律好，另一面講不出財源在哪裡？
他"自己"的財政紀律確實不錯，錢愈來愈多
時間證明，阿苗質詢時，問的問題，柯根本無法準確回覆，這是什麼市長，柯適合在醫院，不適合在政治，在政治上就是全民的災難！權與利使人昏迷，輪為囚犯，是國家損失了一個會看病的醫生，多了一個政客貪污的囚犯！挺柯的人失望了，不是人民樂見的事，是惋惜又替他悲哀。給参與在政治界的人們一個警惕！
貪汙XDDD 你證據呢?!
簡單來說敬老津貼1500元是直接給老人，就沒下文了，有的甚至拿去存起來。480點敬老卡是只能用於特定地方每一分錢都會花在敬老的用途上，用不完視同放棄。敬老卡可以用在政策綁條件，例如要打完三記疫苗才能領....等。有些有錢老人他根本不搭大眾交通，根本不需要去運動中心，相對的他也不會用到點數，因為那些錢就只能用在特定用途，而不是像敬老津貼石頭丟水溝。表面上每年預測花費高，但實際不會完全被用完，如果老人不想浪費點數就會出門去使用，這樣對年輕人也是好事。不然敬老津貼1500拿完後存起來都關在家裡，對身心都沒好幫助。
「要打完三記疫苗才能領」這個不行，因為疫苗是EUA，涉及憲法和人權，官方最多只能鼓勵和建議。
透徹
認同你，預算歸預算，但實際上不見得那麼多人都會使用，
@@孫悟空-h3y （預）算預計會使用的錢（算）如果長輩沒用到=沒有花費那預計就只是預計不是真的要會用到實際上消耗的金錢更少
路人甲水準都高過議員，現在的議員真的是搖頭
現在看起來很多議員真的都是柯文哲的貴人，其實很多人都已經提醒過他那怕是以公務性質的方式，呱吉、苗博雅、王世堅、簡舒培只要注意一點、吃相好看一點，但凡有點警惕之心都不會有今日的風波，但是性格也決定一切，他的傲慢自以為是、貪權導致他周遭只剩小人，能實際幫助他的貴人都被他趕走，例如能保護他的林洲民，那是最後一道防線，以及眾多的民眾黨元老。周遭的小人讓他就算建黨了也沒有一個人可以實際幫到他，糟糕的公關宣傳，極差的危急處理，以及只想如他一樣寄生在他人權力之下的寄生蟲，他能寄生在國民兩黨，他的幕僚和黨員也能寄生在他身上，一旦他失去權力之時就是這些人得利之時。
恩，當初柯就應該投靠賴皇才對，才不會被政治追殺
@@很酷的帳號 這蠻奇怪的，選前賴的支持度大約是四成多，所以整個台灣依然有超過一半的人不支持，也就是說整個公務系統也當然不會都是支持者，公務系統要整個被買通的難度幾乎沒可能，但是怎麼到了這時候就變成民進黨天下無敵? 這邏輯就挺詭異的。另外，如你所說是政治追殺，也就意味著相信柯是無罪的，那麼也就是其他被告也應該是無罪的，是否其他人等也應該被視為政治追殺標準一致? 如果這麼相信是無罪的，那麼在場的委任律師一定知道有政治迫害以及檢方違法辦案，那麼委任律師有法律動作保衛被告了嗎??看起來也沒有，所以相信是政治追殺且無罪的，這個自信從哪來的呢? 你是否認識柯文哲? 是否與他同床共枕? 是否認識它超過20年? 他自己都說被50年的老同學騙了，你怎麼能確信與你素昧平生的政治人物是有無違法? 還是說，那對你來說是信仰而不是單純的政治工具人???
@@白啊白 柯被政治追殺 關其他被告有沒有罪有啥關西!?
@@白啊白 有一種東西叫做 大腦，麻煩請使用他，不要不用 lol
@@很酷的帳號 這是相關法律事件，以及重大關係人，這....很難理解??????你覺得柯無罪，那麼被職權賦予允許的都委、彭振聲、沈慶京、應曉薇應該都要無罪不是嗎? 因為既然整起案件從一開始就是合法，那哪來的不法利益以及各司職人員被告?? 你說的對阿，大腦很好用，所以要好好用，不要只剩說這句話的功能。
柯：嗯吶~是這樣啦~我跟你講後~
台灣最大的樂趣就是同一個主題 會在不同立場之下有不同的解讀 看留言比看影片還精采
苗博雅的質詢都有準備功課，表示她很尊重官員，並提供正確的訊息。其實在救柯文哲， 可惜157看不出
回看以前柯文哲市長的影片，突然看到現在的蔣市長把八十幾億當作80幾塊再花
我正要說而已 蔣不清楚柯還可以馬上回
那個蔣局寶快被他氣死一問三不知，一遇到質詢問題答不出來都在轉頭眼神等局長救場回答
現在來看，真的是完全沒有針對問題回答～現在也是這樣
民眾黨上下一個樣 最近多場的解釋記者會….
這也是台北市民選出來的。水平不足當市長，只適合當醫生。
超超喜歡丫苗
阿苗很讚 👍
@@user-et3yf7po4y 誒其實他很爛耶 你是喝醉了還是頭腦不清楚 阿妙不讓任何回答 他就是一直講一直講一直講 人家講個字 他那還沒聽完 就趕快講15個字 等到人家在講兩個字 他咧，就趕快再講45個字 這種小兒科的辯論方法實在太幼稚了，聽不下
越看你回話我就越不喜歡。
現在回頭再看，真的是白爛木可
看來現在真的要怕阿苗了😊
這影片完全可以說：2024還在看 了吧😂😂😂😂
議員在跟你講預算來源的問題，你卻在說老年人口一定會增加°
問你財源在哪裡，就說目前還沒想到，回去請相關單位找財源，這樣就好，還一直死辯
柯又在耍無賴了
從柯文哲的反應看得出來他最怕的就是苗博雅整個完全緊張到方寸大亂
157的 問A答B 再來就是傲慢 理都說不清~~~ 答不上就要別人 下一題~~~真的是
沒錯就是傲慢，常常在挑人家語病 重複性回覆，根本就是見笑登生氣 😂
三年前硬是不肯虛心檢討自己好好回答苗博雅的提問及時自我糾正自己的過失，現在換法官裁定當庭收押禁見進土城看守所裡面仔細訊問 !!
嗯！因為他真的怕😂
柯文哲真的個性很不優忘了說 他是什麼都不知道阿苗問那麼多 也只是對牛談琴
阿苗讚👍👍👍
，苗議員執詢一針見血，讚！
題目一直是"財源在哪裡?"柯文哲卻一直閃躲沒有正面回答.所以阿苗打斷他的閃躲請他直接回答.還有,2024了,說不怕的柯文哲何時與阿苗來場公開辯論會,很期待.
他說停車費？
他有增設大量停車格？
@@請盡量和平討論有錯請行人都沒安全的區域行走，狹窄的巷弄卻又增劃了停車格，機車亂停超線也不管理，人行道腳踏車到處亂竄反而危害人行的安全。
@@請盡量和平討論有錯請如果是停車費，一年收多少那很容易算出來，預算做規劃推行，沒道理講不出來，柯文哲一直在閃躲問題
苗連蘇貞昌都辯不過拉 不要整天在找人討戰了 無聊]
柯文哲你應該害怕苗博雅，因為你沒道理啊！
你是眼瞎還是心瞎
@@黃阿不-g8n一年後看看柯的財政紀律😂
@@陳建宏-c7p 一年後看看1450的財政紀律
@@黃阿不-g8n 挖跨越時空的打臉
@@freeman5183 1450挖跨越時空的打臉
嘴秋柯，現在無法秋了😁
遇到中國官就腿軟自動趴下
這是民眾黨的主席欸🤣🤣🤣🤣
柯p任內砍掉老人津貼補助，協任前再開支票增加將來老人的社會褔利.因為8年來台北市政府沒有給老人津貼，他就把拿去當自己的政績（還債） 柯p卸任前又開給更好的老人社利，財源如何來？推給政府跟下任市長.這就是明顯的要攬功，如果 將來市長老人褔利沒有辦好，也不關他的事......事前卸責.好處的都是他先拿，壞處都先撇清.....柯p心機真的很重
上一任市長的政策，這一任市長如果覺得好，就留著，覺得不好的，就砍掉，連這種魄力都沒有，還出來跟別人選市長？如果財政到了 2030 年真的無法負擔，縣市長就公布當前政府財務狀況，說要收回一些福利，或限制敬老卡的使用範圍，人民也是可以體諒的。除非你瞎搞一堆建設 （比如免治馬桶），財務不透明（比如疫苗），因為這些奇怪的原因，排擠到老年社福。施政金流混亂，不敢公開財政。那人民當然是受不了的。
科P每周辦社區推老人共餐活動 這是為了什麼
2772的傲慢大家都看得見 被關進去剛好而已
藐視議會罪+反質詢罪全中
他自己就說政策要思考50年後ㄝ！曾經是柯粉的我都記得，有認真做筆記📝😅
還好沒有投他，要不然我真的會捶心肝…
因為敬老卡是一種政策的引導工具，不是放自己口袋。這樣的消耗不會比健保和可怕。
可是我最近才知道拖垮健保最可怕的前三名有一個大家都不知道，就是愛滋病藥物，它非常昂貴，但並不被珍惜且糟蹋了
那種傲慢的人格讓人看了有夠厭惡～這種自傲的人格還想選總統～笑話～
😮😮😮😮 好誇張喔 講不出來財源從 哪裡來
苗議員的質詢我已經很清楚他的用意， 但我希望議員能夠讓柯p有時間闡述他的想法
什麼用意
有給人家開口嗎? 一直暫停，一直堵人家嘴。
民進黨+側翼都是用這種方法，模糊，讓底層民眾看不懂，就還是信任民進黨
本來對阿苗，有著很高的期待…但在這件事情上，似乎其思維邏輯，並非我所意想得高！希望阿苗能持續用心問政，千萬不要陷入政治利益漩渦中，失去了自己的主張！
她從頭到尾都在打斷府方回覆，問了一個沒有意義的問題，任何政見都可以像這樣財源從哪來來概括討論沒完，蔣萬安隨便卡卡80億就出去了😂，拉回來看苗就是在搶舞台演出而已。
傲慢是最大的問題短視近利禍延子孫
你不要批評中央
@@王堅-p8n 羨慕嗎? 在中國連個屁都不能放，只要有理在台灣可是可以罵中央罵到爽。
為什麼台灣老闆姓講中央的時候會有人牽到中國，到底下意識有多想統一
苗太短視了，看不到柯的大局觀
柯有說要抗中保台阿，我指的大局觀是柯以政策導向，為人民謀最大福利。只有真正為人民好的長官，才會作這樣的安排
一個台北都做不好了，這種咖想當執政黨？🤔
不讓人回答 回答又說沒叫你說話 這已經不是討論了，只是單方面的訴說而已了。
其實客觀點看，阿伯的確沒有回答議員要問的問題😅
@@yuchunlo9133 對啊，因為有個白癡要人回答又說沒叫你講話，自相矛盾又不讓人講話要怎麼回答？
@@LaoNai-e8w 阿苗問柯渣 要不要吃飯柯渣一直說 他想吃屎 他想吃狗屎 就這麼簡單 你不回答 我問的問題 吃不吃飯卻一直過左右而言他我問不到答案 也不想你一直拖時間就只能叫你閉嘴 換下一題 不然呢? 聽你繼續廢話嗎
@@涼涼包 又再無腦護航了，樓下一堆人都看出問題了，就你們這些腦粉不願意接受事實。
@@LaoNai-e8w 我告訴你 問題在哪請你告訴我 苗博雅 問 480點 每年5000多點數現在一年6 78 e 以後一年1 8 e未來財源哪裡來?柯渣 在那邊扯未來老人會變多回答問題了嗎?這是在回答議員的質詢?
原來阿苗早就看破柯沒有財政紀律木可你不可 有夠噁~~
現世報！
「我們知道他們在說謊，他們也知道自己是在說謊，他們也知道我們知道他們在說謊，我們也知道他們知道我們知道他們在說謊，但是他們依然在說謊。」
可憐！它老母怎麼有臉生活在新竹！老母還以這種兒子為榮！這種人為了個人私利出賣台灣真的也不為過！
然後蔣市長在沒有財源的情況下，動用預備金把重陽敬老金從1200元增加到1500元。
你可憐吶，誰告訴你蔣萬安動用預備金發1500？壁如嗎？還有對一堆白癡按讚！你們這種智商還能投票？難怪台灣民主是個笑話
@@winsonchang5595 可憐吶
@@eric711229 陳瑩聰連什麼叫預備金都不知道，就在造謠，是不是很可憐??? 你該不會是那群白癡之一吧!!!台北市主計處長鄭瑞成回應，倘若未來有發生排擠，會再跟蔣萬安做報告，但目前市府財務狀況還算可以，所以政策可以落實，目前歲入歲出截至111年為止尚有267億元。
@@winsonchang5595 可憐
@@Ziv0731 你終於知道這些文青年輕人是多麼可憐，不懂就算了，還一直造謠，難怪中華民國台灣沒救。
哼你妳以為我怕你哦？要不不怕怎會嗆司法迫害，政治追殺，在靠背什麼，你是怕的要死，不怕就不要叫。，
我跟你講齁 我跟你講齁 我跟你講齁 ，每當第一時間回不出來了，就用「我跟你講」來緩充時間。纂尾賽了了
問A答B 夫妻兩個都是一樣
全黨都標配這項技能😅
就問財源在哪裡呀
傲慢
8小時直播 敲碗期待。
敢反嗆就約戰啊！別喇叭嘴說你不怕！
哪來的側翼
@@0har456 那來的打工仔
@@逆潮-i6w 來應徵的XD
@@鋼巴 所以你是不舉還是要飯？說啊！
@@逆潮-i6w 應徵多少錢讓你願意出賣自己的靈魂
終於可以看到阿北變成編號2772了....爽!!!
現在往回看柯文哲… 唉
還好阿北進去了看這回答太可怕😅
敬老金是發了之後存起來，敬老卡是一定要使用在公共設施，公共服務上，有巨大區別，希望議員明白。支出越大，效益也就越大，自己可以養自己。老人坐公車，坐捷運，老人多出門曬太陽，減少骨鬆。心情好，也比較不會生病。減少健保醫療支出。柯文哲應該這樣回答，我想可以跟捷運局和公車不知道什麼局，談合作與經費，因為人多的花相對實體廣告的觸擊率也高了，應該可以談，
柯文哲話沒說幾個字就被打斷，根本答不了
柯不是完全沒回答喔，只是讓我很吶悶的是以他有著快問快答的睿智腦袋，ㄧ開始的答覆卻是顧左右而言他，到最後更是俏皮的嗆「你以為我怕你呦」⋯😅不得不說這種質詢比熱門八點檔好看千萬倍😂
其實答案很簡單，老人越來越多，老人福利支出一定就會變多，國家需要用的錢就會越來越多，因為還有小孩教養等等支出，那就是稅會變多，就像健保費越來越多一樣，而且物價只會越來越高，人民如果需要國家的福利越來越好，那繳的稅就會越來越多，魚與熊掌不可兼得，家裡有老人長期臥床的，長照福利遠比敬老金重要，所以老人福利長期規劃，其實以後年輕人會相對輕鬆，世界最幸福國家，稅都是繳50%以上的，但他們覺得很幸福，另外，苗說的一點不太對，稅收增加可以看到是趨勢，跟柯多收沒啥關係，蔣一定會有更高稅收的，除非不發展社會福利，只是台灣現在都花在給現金，所以同樣花錢歲老人變多而變多，但台灣10年後的老人福利卻不會進步多少，個人覺得苗的眼光有點短淺了，以上我個人見解，謝謝
所以才會是整個國家的重要議題，無法避免，但財源也不能不忽略，因為如果老年這部分金費未來必須要擴編的話，用在其他地方的金費就會少很多。剛接觸政治，如果有講不對的地方，希望可以指點我
@@binbee0714 政府開源的基本方式就是徵稅吧，所以社會福利越好的國家所得稅大約50%，年薪百萬繳50萬，例外要節流吧，像重陽敬老金等大撒幣，治標不治本的方式要改變吧，電費也是一個問題，台灣人享受低電費，每年都是台電賠錢補貼，雖然是主要花在台積電，而像這次學費補助，我個人覺得要等制度更完善的情形下再實施，不要變成純粹補助，對制度沒有調整的政策
拿不同的時空數據再討論2030. 苗純粹博眼球倒是財源這問題 柯的確有思考之必要柯其實也有回答他 公共運輸要用停車收費來補足
@@eddie8788 台電的虧錢其實是能源政策造成的因為要減碳.因為要非核家園,各種"理想"想要實現,所以缺電的部份台電向民間買電高價收電也只是勉強撐過,備轉電量非常吃緊,離岸風電跟天然氣發電目前都達不到目標,造成了民間電廠可以大賺錢,發電維持生產也可以算是好事,總不能沒電了什麼都生產不了造成經濟衰退,但是,高價收電就會出現虧損,而虧損的部份不外乎增稅.漲電費.舉債等方式來補給台電"理想"沒實現,缺電造成虧損又補貼,感覺什麼都沒完成,全部總結下來只有一類人賺到錢,民間發電!這就是能源政策失敗,硬著頭皮朝著"理想"衝,意外發現怎麼好像出現一個管道可以大賺其錢,農田租來蓋光電.魚塭合作蓋光電.有屋頂的房子也開發免費蓋光電然後賣電給台電再分潤稅收一年就那麼多,在"理想"實現之前,每年都要編預算或舉債補貼給台電,羊毛出在羊身上,台電虧錢等於台灣人民繳的稅都在還債(稅收編列補貼.舉債了債留子孫以後收到的稅編列還債)之前鴻海跟台塑都成立研究小組,想要發展小型核電,我覺得應該支持,政府什麼都做不好連疫苗都想要騙人民應該要發展國產(搞不好在其中上下其手,炒股就賺到肥滋滋),如果不給大企業發展小型核電真的說不過去,阻礙經濟進步
@@MrOscar5454你把資源無限拿，死的是誰？你現在工作的你、我，還有下一代
看過最最...傲慢圖利貪汙嫌疑犯的市長，有阿苗來監督市政最安心，希望阿苗往後可以競選立委及台北市長
不能約了，下輩子要在牢裡了😂😂😂
柯文哲你太囂張了，那天嘿嘿會有一個治得了你的議員，別太囂張
三立新聞影片為何不往前幾分鐘….才能看出前因以及原貌….這樣剪輯我看不懂苗議員的執行重點….容易產生誤解敬老卡480元….預算是足年編列供議員審核通過….隔年度才能執行使用….這是程序….難道苗議員不懂預算審查程序???台北市的長者有一大部分人是沒有用完每月的480點….尤其疫情期間幾乎都沒出門…可以在預算執行統計數上看出來…….能在台北市裏每月用完480點者幾乎都是還在工作的長者每天早出晚歸都得用….就算像其他縣市給予1000元都不算過分….用不完的錢還是在台北市政府裏….真的不需嚴苛老人福利政策是包含在社會福利政策下….社福經費沒增加老人人口數增加(誰也說不準日後增加數)確實會排擠社福經費其他項目…..建議市政府應該足年檢討社福經費分配及運用….現在說2030年的預算變化太大誰能說得準.....疫情這兩2年死的大部分是60歲以上台北市佔多少???有誰能預估到這災害???....以上供參考
2030年前老人人口數....還有一變動因子.....戶籍移動....台北市長或官員可以禁止嗎???
老實說現在看起來這題根本沒有討論意義，因為老人本來就會變多，而且柯也講了這是做引導，之後可以調整，最後至於財源本來就是未來市長要努力的事情，他現在想到了也沒用，畢竟未來市長不是他，就算有方法未來也不一定有用，未來市長也不一定採納，那他為什麼要煩惱呢？所以這一題根本沒意義
真的！！總於找到有發現苗議員問題盲點的人了😂，首先財源問題一直都是稅收，或是如柯文哲所說停車費這種，在未來能夠增加、規劃的項目，既然在柯市長任內還可以台北市還錢，那依照苗議員說法就也還是一個“德政”，一般市民連下禮拜的股票都無法預測了，去討論10年後的財源規劃有什麼意義，重點是到時候柯p也管不了，不管未來是要刪減敬老卡的預算，減少社會福利都是未來要煩惱的事，就跟軍公教退休俸一樣，啊國家到時候沒賺錢就只能砍啊，至少不能一直增加國家負債，所以沒必要問這種現在回答不了的問題
講的真好!!
@@violencepp1035 招商引資或著提高公共建設的普及率吸引年輕人口沖淡老齡人口的比率都可以有效提升稅收和財政來源。 這還是最簡單且不成熟的想法，連這樣的回答都不願意，那是否每個政治人物在無法連任的情況下可以把所有問題丟給下一任？
問題可以討論.但是要給人回答的時間.
不然好像啞口無言似的
你是沒看國外的政治問答嗎？所有題目都問完後，回答的人才能依依回答！
@@natcc6474 A質詢完就換B質詢，也就是B的時間了，怎麼有時間去回答A的問題
別人問你開源，你開口回答別人節流。 這樣回答是要回答什麼，時間很多嗎？ 後面柯文哲嗆說有時間開個辯論，也沒有下文到底是在怕什麼。
@@李豫-w4r 別人問你10年後的開源，你要怎麼回答？10年前的市長會知道10年後的現在的市政狀況嗎？所有政策都是不可調整的嗎？而且敬老卡不管怎麼看都比敬老金有用多了
我倒是認為政策後續可以改，好的政策也應該延續下去，這不是很簡單，柯P說是引導性政策，本來政策就是會根據不同情況來做調整，現在問到2030的事根本沒有意義，只要目前好的政策有繼續交接下去，後續市長再根據時勢去做調整，這樣不是很正常嗎，這算什麼坑? 就目前情況在怎麼也比直接發重陽敬老金好，這影片我猜啦，根本帶風向無誤。
如果在這一任期，沒有規劃出相對應財源，繼任者怎麼知道要怎麼接續？這題是不就只是問，「相對應」的財源而已嗎？結果柯也沒有回答過啊
@@william75510 柯P本來有想回答但是被議員打斷，他有想表達480點其中的車費，應該要從停車費用的收費調整來補貼（或是我認為可以增加燃料費用的稅收也可以來補），至於運動中心的費用，如果因為老年人多運動使得身體比較健康了，相對應在老年醫療費用的補貼減少，是不是就可以相對打平？何況議員提供的數據，只有估計需要的最大花費，實際上很多長者根本用不完這480點，也許是不需要用，也許是身體狀況無法使用，總之實際的使用花費並沒有顯示出來，而實際花掉的，必然比那18億低非常多，那這一筆預算在每一任內判斷是否可以負擔，可以因應當時情況去評估。
同意，播這40分鐘的片段柯也不能多嘴，根本是被站樁打議員繞開的點樓上點明了，沒能看到對等交流的話只是風向球
重點就是福利發下去要刪掉很難刪，你是沒在看是不是?
@@sickfootgoogle 答個屁阿，他一直扯一堆有的沒的，你把它試圖回答的片段貼上來好不好
苗質詢不好，眼光不長遠，未來是老年化的時代所以是有必要增加老人的福利，那點數可以用來運動時是可以透過運動來預防疾病使人健康進而減少健保支出，所以柯市長是真心為人民着想的好市長，未來也是我唯一支持的總統候選人
那請問你財源哪來？好的福利發放，需要健全的財源支撐！！苗對柯的質詢，沒有半句說此福利不好，他有疑慮的是之後產生的一大筆負債，財源哪來填補？以柯睿智頭腦，他大可輕鬆回答，但從影片看來，柯卻回了「你以為我怕你呦」⋯這就好笑了😂
柯文哲是最會 “擺胡爛“ 來欺騙臺北市民的一個爛市長。福利支出必須要有財源支持是政府會計101的原則，柯文哲的八年執政成績在六都是敬陪末座。成績最後一名柯文哲是專屬。
人家問他是財源哪裡來? 他回2030不用煩惱? 甚麼政策引導工具? 又回計程車....這是甚麼回答??
祝福你
耳包嗎？人家一直問的是錢從哪裡來🙄
看柯p的發言實在是一點格局也沒有。這樣的市長真的是德不配位👎還想當總統……
不愧是KP,議員在問財源要從哪裡來卻一直躲避回答.
市長硬拗，可悲
因為老年人口會增長，就可以不甩財源？有夠扯！
前瞻:
發錢比較照顧老人？
苗真的很棒
丟臉的市長.......問Ａ答Ｂ，到底誰辯不過........真的是詭辯啊
苗實在眼光短淺 1500也沒能幹啥 等於劫貧祭富 有錢的老人一堆沒差那1500 但是貧窮的人 少了那1500 但是市長幫他發揮到甚至有到2－3倍的價值
真的鼓勵老人多出來運動，減少了不知道多少醫療資源
低收入老人還是有發1500，排富而已
奇怪 某些黨 某些人 不是狂酸刪重陽敬老金嗎 當初刪敬老金在議會壓力下改推出敬老卡，想也知這些也是當初議會同意通過 現在檯面上又反轉 反問比起某些不負責任的撒幣 我寧可支持這種實質的做為如果藍綠陣營覺得此政策不好，歡迎陳時中或蔣萬安提出政見，針對此政策改革的方案
所以就別刪了！繞了一大圈！我的看法辣
選了一個雙標人怪誰?
送現金跟送福利的邏輯完全不同一個叫買票一個叫社會福利一個是政黨利益 一個是共同承擔邏輯完全不同的概念要怎麼一起比😂
質詢要合理，要問也要給回答，只有提出，不給回答。
人家問財源那裡來？ 柯顧左右而言他, 講不出來
學一下CDC，這個我們會滾動式調整XD
@@awdwahaha1412 柯也只會硬拗一下親綠一下親藍 現在民眾黨人都是橘。超會變變變
我也喜歡柯p, 不過就財源這問題，確實是沒聽到答案…只聽到點數不會用完…
@@錢勇安-q1i 因為這問題本來就是一個很簡單的題目啊的啊，每年預算既然用不完，那今年+明年剩餘，今明年剩餘再+後年剩餘，只要下任市長不要隨意揮霍，那就會一直有餘錢能去處理這筆錢，哪怕某年特別花錢那也還是會兜的住這樣明白嗎？所以柯才會說問這重問題就很沒有邏輯，其實苗不是沒有邏輯，她腦袋很清楚明白，只是政治立場不同的質詢方式而已
難怪他說2030年免煩惱啦，原來他會被關到2030年後😂😂😂
柯：以為我怕你喔？ 現在知道怕了吧！ －阿苗讚
柯文哲现在可不怕；死刑才怕
柯的臉色+帶咳帶笑，他其實很害怕。
囂張沒落魄久
@@0604jmaster 難怪他叫 咳P
形容的很對，那正是心虛，用咳用笑來壯膽😅@@Valence_Issues
阿苗真的頭腦清晰 好棒！我們就是要這樣的民意代表！
👍
👎🏻👎🏼👎🏽👎🏾👎🏿👎
@@劉堅柏認識柯同感
時間證明苗博雅才是對的
喔
@@supersadism7315 喔
@@hhhuttube阿北被押起來了⋯⋯ 你有哭嗎🥹
@@holiyt 需要嗎，等著賴清德被打臉
@@hhhuttube 又干賴啥事??五大弊案沒有一條是民進黨出來爆的 民眾黨現在反駁的任何一件事 都直接被打臉 哀 瞎挺柯 真的沒救!!
他大概也是跟法官這樣講
柯：你以為我怕你喔
法官：那就羈押吧
苗博雅：老人年金補助財源在哪裡？
柯文哲：財源不夠是因為老年人口增加
苗博雅：你推政策難道不考慮人口增加？
柯文哲：2030年的事你不要現在煩惱啦！
苗博雅：下屆市長要補財政漏洞
柯文哲：你難道要老年人口不要增加嗎？你在跟我辯這個！不要辯不過就換題目
苗博雅：我質詢時間有限，我們可以下星期再來辯論8小時。
柯文哲：哼！你以為我怕你喔？
柯文哲 黃國昌 都是自認也是台灣社會公認的菁英，不細看都會被他們的學歷 態度 振振有詞矇騙！他們用同一套說詞，第三勢力，來綁架選民，為自己牟利！
所以不管接下來發生了什麽事，所謂一人政黨的民眾黨要一直喊話小草們，只要小草不離不棄就會有錢進來喔
哇 財政記律
全都經不起細細推敲 全台現都在仔細觀察柯 終於知道真面目
柯當時會不會想說，到那時候我早是總統了跟你再那邊...
@@真馫 還好沒讓他當上總統😱後果不堪設想！
苗議員，台灣有妳真好！看了妳的質詢，台灣是有希望的，加油！
但是苗博雅這次也沒進立法會啊.這是台灣市民的損失.
越看越噁心木可你不可。
現在是誰要怕誰笑死 囂張沒落魄的久啦
苗博雅是真的認真的政治人物…..😊
還好已經羈押了
我跟你講喔．．我跟你講喔．·結果都不會講．．選這種市長
當一位頭腦不清楚又偏偏自以為是的政客市長，遇到一位邏輯清晰，又認真努力的政治家議員就會產生您現在看見的這個場景。
這是血淋淋的實話，苗每次質詢幾乎都是不浪費一分一秒，每次都很針對問題質詢，其實行政首長不一定都答得出來是很正常的，但是不要浪費時間趕快讓幕僚解答不要浪費彼此時間。
但柯文哲的態度就非常糟糕，既不趕快詢問幕僚又在那邊東扯西扯浪費時間，還喜歡傲慢態度跟議員鬥嘴，第一任期還沒這麼嚴重，第二任期整個就開始大頭不裝了。
他以前就這麼囂張喔
你今天才知道喔！以為他是傻甜白
@@jam9999 他在議會關鍵議題上面對意見相左的議員質詢都會有很強烈的敵意態度，這次的”以為我怕你喔”算是比較誇張的其中幾次之一，平心而論他不是每次都這麼嚴重，但他的黑歷史一直都非常多而且沒有停止增加過，只是說他的案子還沒爆開前他的行為許多當時支持者都選擇睜一只眼閉一隻眼而已。
他現在還好只會盧，以前備質詢到還會捶桌子 有夠自以為
他還嗆過議員為何要質詢他....
柯p沒有料 做事沒有完整規劃，還囂張⋯⋯但有人喜歡這種調調⋯哈
柯逃避問題最明顯的作風是；講話含滷蛋、咳嗽、哽咽、不是啦^&*^&*)*&，最近又多了新招：全家糾團來哭泣。
不然就是扯另外一個令人在意可能引起關注的問題來混淆視聽。
😂❤
小草的最愛😂
咳獸是為了瞎掰
@@jeffjuang8862 超愛假咳嗽，一咳就知道在說謊。
辨不過人家的是柯文哲
一個市長說出這麼沒水準的話⋯⋯
2030阿伯的煩惱是牢飯吃什麼🤔
不用煩惱，沒得選！縫紉機踩起來！😅
@@birdywu7753 不用煩惱，他說比他平時吃的還好，他可以住監獄住久點，可以省便當錢
柯學麵+白粥
牢飯不用再吃太快 不用到處嗡嗡嗡 不用煩腦錢要怎麼花 這退休生活簡直為其量身打造
牢飯其實就是他最愛的菜呀，過去他就是主導什麼清廉形象，他的吃喝早就在為了吃牢飯做準備了，牢飯我覺得對他來講可能還是太豐盛了，這種人吃噴就好，也是他自己說的啊，一餐吃的再貴拉出去的還不是都一樣
苗：請問你的敬老卡財源怎麼來？
柯：老年人口就是會變多啊！
苗：我知道老年人口會變多，我圖都秀給你看了，我問你財源怎麼來？這是財政紀律的問題
柯：老年人口占比上升這本來就是預料中的事！你問這題目本身邏輯就有問題！
我到底看了什麼...
跟黃國昌一樣問A答B，再問下去就丟C問題出來給問題人。
這是不是反質詢，請給柯文哲藐視國會罪🤣
必須傳給黃國昌法學唉
大法官問黃
何謂反質詢
最好的樣本
有圖有真相
黃的主席也是藐視議會
你們做的每件事情都猛砸自己腳
你們的出現 就像病毒 要不斷研究新藥來消滅
@@林子翔-i5e 那是市議會。雖然本屆立委水準空前低落，國會大部份指的還是立院。
「你以為我怕妳喔」
這就是亞斯的特徵，辯不過人家，就用這種態度🤬
@@lai1390 我亞斯柏格，我不會這樣啊......他亞斯柏格？我會尊重他人，他不會啊......
7414是怎樣？
很輕蔑的回應
「你以為我怕你喔」這是小混混的特徵吧
真的亞斯才不會這樣
他才不是亞斯 他遇到中共就很乖
他就是壞人
阿苗加油
要維持你的初心
你是我們未來的希望
先把柯文哲說謊撇一邊不談，因為柯文哲你逃避討論 所以才發生弊案 這個是行為結果的關鍵!! 你行為是錯誤的 你爭論 逃避 不面對問題癥結點討論 這種行為造就的結果就是弊案!! 所以不面對問題討論的人 不誠實面對錯誤 承認錯誤的人 當下這種人 不改就開除!!
嘿，你開除市長XDD
黃國昌老師好，請問這樣算反質詢嗎？
柯: 財政紀律我覺得我們做得還是不錯的。現在看還真諷刺
最好笑的是，一面說自己財政紀律好，另一面講不出財源在哪裡？
他"自己"的財政紀律確實不錯，錢愈來愈多
時間證明，阿苗質詢時，問的問題，柯根本無法準確回覆，這是什麼市長，柯適合在醫院，不適合在政治，在政治上就是全民的災難！權與利使人昏迷，輪為囚犯，是國家損失了一個會看病的醫生，多了一個政客貪污的囚犯！挺柯的人失望了，不是人民樂見的事，是惋惜又替他悲哀。給参與在政治界的人們一個警惕！
貪汙XDDD 你證據呢?!
簡單來說敬老津貼1500元是直接給老人，就沒下文了，有的甚至拿去存起來。
480點敬老卡是只能用於特定地方每一分錢都會花在敬老的用途上，用不完視同放棄。
敬老卡可以用在政策綁條件，例如要打完三記疫苗才能領....等。
有些有錢老人他根本不搭大眾交通，根本不需要去運動中心，相對的他也不會用到點數，因為那些錢就只能用在特定用途，而不是像敬老津貼石頭丟水溝。
表面上每年預測花費高，但實際不會完全被用完，如果老人不想浪費點數就會出門去使用，這樣對年輕人也是好事。
不然敬老津貼1500拿完後存起來都關在家裡，對身心都沒好幫助。
「要打完三記疫苗才能領」這個不行，因為疫苗是EUA，涉及憲法和人權，官方最多只能鼓勵和建議。
透徹
認同你，預算歸預算，但實際上不見得那麼多人都會使用，
@@孫悟空-h3y （預）算
預計會使用的錢（算）
如果長輩沒用到=沒有花費
那預計就只是預計
不是真的要會用到
實際上消耗的金錢更少
路人甲水準都高過議員，現在的議員真的是搖頭
現在看起來很多議員真的都是柯文哲的貴人，其實很多人都已經提醒過他那怕是以公務性質的方式，呱吉、苗博雅、王世堅、簡舒培
只要注意一點、吃相好看一點，但凡有點警惕之心都不會有今日的風波，但是性格也決定一切，他的傲慢自以為是、貪權導致他周遭只剩小人，能實際幫助他的貴人都被他趕走，例如能保護他的林洲民，那是最後一道防線，以及眾多的民眾黨元老。
周遭的小人讓他就算建黨了也沒有一個人可以實際幫到他，糟糕的公關宣傳，極差的危急處理，以及只想如他一樣寄生在他人權力之下的寄生蟲，他能寄生在國民兩黨，他的幕僚和黨員也能寄生在他身上，一旦他失去權力之時就是這些人得利之時。
恩，當初柯就應該投靠賴皇才對，才不會被政治追殺
@@很酷的帳號 這蠻奇怪的，選前賴的支持度大約是四成多，所以整個台灣依然有超過一半的人不支持，也就是說整個公務系統也當然不會都是支持者，公務系統要整個被買通的難度幾乎沒可能，但是怎麼到了這時候就變成民進黨天下無敵? 這邏輯就挺詭異的。
另外，如你所說是政治追殺，也就意味著相信柯是無罪的，那麼也就是其他被告也應該是無罪的，是否其他人等也應該被視為政治追殺標準一致?
如果這麼相信是無罪的，那麼在場的委任律師一定知道有政治迫害以及檢方違法辦案，那麼委任律師有法律動作保衛被告了嗎??
看起來也沒有，所以相信是政治追殺且無罪的，這個自信從哪來的呢?
你是否認識柯文哲? 是否與他同床共枕? 是否認識它超過20年? 他自己都說被50年的老同學騙了，你怎麼能確信與你素昧平生的政治人物是有無違法? 還是說，那對你來說是信仰而不是單純的政治工具人???
@@白啊白 柯被政治追殺 關其他被告有沒有罪有啥關西!?
@@白啊白 有一種東西叫做 大腦，麻煩請使用他，不要不用 lol
@@很酷的帳號 這是相關法律事件，以及重大關係人，這....很難理解??????
你覺得柯無罪，那麼被職權賦予允許的都委、彭振聲、沈慶京、應曉薇應該都要無罪不是嗎? 因為既然整起案件從一開始就是合法，那哪來的不法利益以及各司職人員被告??
你說的對阿，大腦很好用，所以要好好用，不要只剩說這句話的功能。
柯：嗯吶~是這樣啦~我跟你講後~
台灣最大的樂趣就是同一個主題 會在不同立場之下有不同的解讀 看留言比看影片還精采
苗博雅的質詢都有準備功課，表示她很尊重官員，並提供正確的訊息。其實在救柯文哲， 可惜157看不出
回看以前柯文哲市長的影片，突然看到現在的蔣市長把八十幾億當作80幾塊再花
我正要說而已 蔣不清楚
柯還可以馬上回
那個蔣局寶快被他氣死
一問三不知，一遇到質詢問題答不出來都在轉頭眼神等局長救場回答
現在來看，真的是完全沒有針對問題回答～現在也是這樣
民眾黨上下一個樣 最近多場的解釋記者會….
這也是台北市民選出來的。水平不足當市長，只適合當醫生。
超超喜歡丫苗
阿苗很讚 👍
@@user-et3yf7po4y 誒其實他很爛耶 你是喝醉了還是頭腦不清楚 阿妙不讓任何回答 他就是一直講一直講一直講 人家講個字 他那還沒聽完 就趕快講15個字 等到人家在講兩個字 他咧，就趕快再講45個字 這種小兒科的辯論方法實在太幼稚了，聽不下
越看你回話我就越不喜歡。
現在回頭再看，真的是白爛木可
看來現在真的要怕阿苗了😊
這影片完全可以說：2024還在看 了吧😂😂😂😂
議員在跟你講預算來源的問題，你卻在說老年人口一定會增加°
問你財源在哪裡，就說目前還沒想到，回去請相關單位找財源，這樣就好，還一直死辯
柯又在耍無賴了
從柯文哲的反應看得出來
他最怕的就是苗博雅
整個完全緊張到方寸大亂
157的 問A答B 再來就是傲慢 理都說不清~~~ 答不上就要別人 下一題~~~真的是
沒錯就是傲慢，常常在挑人家語病 重複性回覆，根本就是見笑登生氣 😂
三年前硬是不肯虛心檢討自己好好回答苗博雅的提問及時自我糾正自己的過失，現在換法官裁定當庭收押禁見進土城看守所裡面仔細訊問 !!
嗯！因為他真的怕😂
柯文哲真的個性很不優
忘了說 他是什麼都不知道
阿苗問那麼多 也只是對牛談琴
阿苗讚👍👍👍
，苗議員執詢一針見血，讚！
題目一直是"財源在哪裡?"柯文哲卻一直閃躲沒有正面回答.所以阿苗打斷他的閃躲請他直接回答.
還有,2024了,說不怕的柯文哲何時與阿苗來場公開辯論會,很期待.
他說停車費？
他有增設大量停車格？
@@請盡量和平討論有錯請
行人都沒安全的區域行走，狹窄的巷弄卻又增劃了停車格，機車亂停超線也不管理，人行道腳踏車到處亂竄反而危害人行的安全。
@@請盡量和平討論有錯請如果是停車費，一年收多少那很容易算出來，預算做規劃推行，沒道理講不出來，柯文哲一直在閃躲問題
苗連蘇貞昌都辯不過拉 不要整天在找人討戰了 無聊]
柯文哲你應該害怕苗博雅，因為你沒道理啊！
你是眼瞎還是心瞎
@@黃阿不-g8n一年後看看柯的財政紀律😂
@@陳建宏-c7p 一年後看看1450的財政紀律
@@黃阿不-g8n 挖跨越時空的打臉
@@freeman5183 1450挖跨越時空的打臉
嘴秋柯，現在無法秋了😁
遇到中國官就腿軟自動趴下
這是民眾黨的主席欸🤣🤣🤣🤣
柯p
任內砍掉老人津貼補助，
協任前再開支票增加將來老人的社會褔利.
因為8年來台北市政府沒有給老人津貼，他就把拿去當自己的政績（還債）
柯p
卸任前又開給更好的老人社利，
財源如何來？推給政府跟下任市長.
這就是明顯的要攬功，
如果 將來市長老人褔利沒有辦好，也不關他的事......事前卸責.
好處的都是他先拿，壞處都先撇清.....
柯p心機真的很重
上一任市長的政策，這一任市長如果覺得好，就留著，覺得不好的，就砍掉，連這種魄力都沒有，還出來跟別人選市長？
如果財政到了 2030 年真的無法負擔，縣市長就公布當前政府財務狀況，說要收回一些福利，或限制敬老卡的使用範圍，人民也是可以體諒的。
除非你瞎搞一堆建設 （比如免治馬桶），財務不透明（比如疫苗），因為這些奇怪的原因，排擠到老年社福。施政金流混亂，不敢公開財政。那人民當然是受不了的。
科P每周辦社區推老人共餐活動 這是為了什麼
2772的傲慢大家都看得見 被關進去剛好而已
藐視議會罪+反質詢罪全中
他自己就說政策要思考50年後ㄝ！曾經是柯粉的我都記得，有認真做筆記📝😅
還好沒有投他，要不然我真的會捶心肝…
因為敬老卡是一種政策的引導工具，不是放自己口袋。這樣的消耗不會比健保和可怕。
可是我最近才知道拖垮健保最可怕的前三名有一個大家都不知道，就是愛滋病藥物，它非常昂貴，但並不被珍惜且糟蹋了
那種傲慢的人格讓人看了有夠厭惡～這種自傲的人格還想選總統～笑話～
😮😮😮😮 好誇張喔
講不出來財源從 哪裡來
苗議員的質詢我已經很清楚他的用意， 但我希望議員能夠讓柯p有時間闡述他的想法
什麼用意
有給人家開口嗎? 一直暫停，一直堵人家嘴。
民進黨+側翼都是用這種方法，模糊，讓底層民眾看不懂，就還是信任民進黨
本來對阿苗，有著很高的期待…
但在這件事情上，似乎其思維邏輯，並非我所意想得高！
希望阿苗能持續用心問政，千萬不要陷入政治利益漩渦中，失去了自己的主張！
她從頭到尾都在打斷府方回覆，問了一個沒有意義的問題，任何政見都可以像這樣財源從哪來來概括討論沒完，蔣萬安隨便卡卡80億就出去了😂，拉回來看苗就是在搶舞台演出而已。
傲慢是最大的問題
短視近利禍延子孫
你不要批評中央
@@王堅-p8n 羨慕嗎? 在中國連個屁都不能放，只要有理在台灣可是可以罵中央罵到爽。
為什麼台灣老闆姓講中央的時候會有人牽到中國，到底下意識有多想統一
苗太短視了，看不到柯的大局觀
柯有說要抗中保台阿，我指的大局觀是柯以政策導向，為人民謀最大福利。只有真正為人民好的長官，才會作這樣的安排
一個台北都做不好了，這種咖想當執政黨？🤔
不讓人回答 回答又說沒叫你說話 這已經不是討論了，只是單方面的訴說而已了。
其實客觀點看，阿伯的確沒有回答議員要問的問題😅
@@yuchunlo9133 對啊，因為有個白癡要人回答又說沒叫你講話，自相矛盾又不讓人講話要怎麼回答？
@@LaoNai-e8w 阿苗問柯渣 要不要吃飯
柯渣一直說 他想吃屎 他想吃狗屎
就這麼簡單 你不回答 我問的問題 吃不吃飯
卻一直過左右而言他
我問不到答案 也不想你一直拖時間
就只能叫你閉嘴 換下一題 不然呢? 聽你繼續廢話嗎
@@涼涼包 又再無腦護航了，樓下一堆人都看出問題了，就你們這些腦粉不願意接受事實。
@@LaoNai-e8w
我告訴你 問題在哪
請你告訴我
苗博雅 問 480點 每年5000多點數
現在一年6 78 e 以後一年1 8 e
未來財源哪裡來?
柯渣 在那邊扯未來老人會變多
回答問題了嗎?
這是在回答議員的質詢?
原來阿苗早就看破柯沒有財政紀律
木可你不可 有夠噁~~
喔
現世報！
「我們知道他們在說謊，他們也知道自己是在說謊，他們也知道我們知道他們在說謊，我們也知道他們知道我們知道他們在說謊，但是他們依然在說謊。」
可憐！它老母怎麼有臉生活在新竹！老母還以這種兒子為榮！這種人為了個人私利出賣台灣真的也不為過！
然後蔣市長在沒有財源的情況下，動用預備金把重陽敬老金從1200元增加到1500元。
你可憐吶，誰告訴你蔣萬安動用預備金發1500？壁如嗎？還有對一堆白癡按讚！你們這種智商還能投票？難怪台灣民主是個笑話
@@winsonchang5595 可憐吶
@@eric711229 陳瑩聰連什麼叫預備金都不知道，就在造謠，是不是很可憐??? 你該不會是那群白癡之一吧!!!
台北市主計處長鄭瑞成回應，倘若未來有發生排擠，會再跟蔣萬安做報告，但目前市府財務狀況還算可以，所以政策可以落實，目前歲入歲出截至111年為止尚有267億元。
@@winsonchang5595 可憐
@@Ziv0731 你終於知道這些文青年輕人是多麼可憐，不懂就算了，還一直造謠，難怪中華民國台灣沒救。
哼你妳以為我怕你哦？要不不怕怎會嗆司法迫害，政治追殺，在靠背什麼，你是怕的要死，不怕就不要叫。，
我跟你講齁 我跟你講齁 我跟你講齁 ，每當第一時間回不出來了，就用「我跟你講」來緩充時間。纂尾賽了了
問A答B 夫妻兩個都是一樣
全黨都標配這項技能😅
就問財源在哪裡呀
傲慢
8小時直播 敲碗期待。
敢反嗆就約戰啊！
別喇叭嘴說你不怕！
哪來的側翼
@@0har456
那來的打工仔
@@逆潮-i6w 來應徵的XD
@@鋼巴
所以你是不舉還是要飯？
說啊！
@@逆潮-i6w 應徵多少錢讓你願意出賣自己的靈魂
終於可以看到阿北變成編號2772了....爽!!!
現在往回看柯文哲… 唉
還好阿北進去了
看這回答太可怕😅
敬老金是發了之後存起來，敬老卡是一定要使用在公共設施，公共服務上，有巨大區別，希望議員明白。
支出越大，效益也就越大，自己可以養自己。
老人坐公車，坐捷運，老人多出門曬太陽，減少骨鬆。
心情好，也比較不會生病。
減少健保醫療支出。
柯文哲應該這樣回答，我想可以跟捷運局和公車不知道什麼局，談合作與經費，因為人多的花相對實體廣告的觸擊率也高了，應該可以談，
柯文哲話沒說幾個字就被打斷，根本答不了
柯不是完全沒回答喔，只是讓我很吶悶的是以他有著快問快答的睿智腦袋，ㄧ開始的答覆卻是顧左右而言他，到最後更是俏皮的嗆「你以為我怕你呦」⋯😅
不得不說這種質詢比熱門八點檔好看千萬倍😂
其實答案很簡單，老人越來越多，老人福利支出一定就會變多，國家需要用的錢就會越來越多，因為還有小孩教養等等支出，那就是稅會變多，就像健保費越來越多一樣，而且物價只會越來越高，人民如果需要國家的福利越來越好，那繳的稅就會越來越多，魚與熊掌不可兼得，家裡有老人長期臥床的，長照福利遠比敬老金重要，所以老人福利長期規劃，其實以後年輕人會相對輕鬆，世界最幸福國家，稅都是繳50%以上的，但他們覺得很幸福，另外，苗說的一點不太對，稅收增加可以看到是趨勢，跟柯多收沒啥關係，蔣一定會有更高稅收的，除非不發展社會福利，只是台灣現在都花在給現金，所以同樣花錢歲老人變多而變多，但台灣10年後的老人福利卻不會進步多少，個人覺得苗的眼光有點短淺了，以上我個人見解，謝謝
所以才會是整個國家的重要議題，無法避免，但財源也不能不忽略，因為如果老年這部分金費未來必須要擴編的話，用在其他地方的金費就會少很多。
剛接觸政治，如果有講不對的地方，希望可以指點我
@@binbee0714 政府開源的基本方式就是徵稅吧，所以社會福利越好的國家所得稅大約50%，年薪百萬繳50萬，例外要節流吧，像重陽敬老金等大撒幣，治標不治本的方式要改變吧，電費也是一個問題，台灣人享受低電費，每年都是台電賠錢補貼，雖然是主要花在台積電，而像這次學費補助，我個人覺得要等制度更完善的情形下再實施，不要變成純粹補助，對制度沒有調整的政策
拿不同的時空數據再討論2030. 苗純粹博眼球
倒是財源這問題 柯的確有思考之必要
柯其實也有回答他 公共運輸要用停車收費來補足
@@eddie8788 台電的虧錢其實是能源政策造成的
因為要減碳.因為要非核家園,各種"理想"想要實現,所以缺電的部份台電向民間買電
高價收電也只是勉強撐過,備轉電量非常吃緊,離岸風電跟天然氣發電目前都達不到目標,造成了民間電廠可以大賺錢,發電維持生產也可以算是好事,總不能沒電了什麼都生產不了造成經濟衰退,但是,高價收電就會出現虧損,而虧損的部份不外乎增稅.漲電費.舉債等方式來補給台電
"理想"沒實現,缺電造成虧損又補貼,感覺什麼都沒完成,全部總結下來只有一類人賺到錢,民間發電!
這就是能源政策失敗,硬著頭皮朝著"理想"衝,意外發現怎麼好像出現一個管道可以大賺其錢,農田租來蓋光電.魚塭合作蓋光電.有屋頂的房子也開發免費蓋光電然後賣電給台電再分潤
稅收一年就那麼多,在"理想"實現之前,每年都要編預算或舉債補貼給台電,羊毛出在羊身上,台電虧錢等於台灣人民繳的稅都在還債(稅收編列補貼.舉債了債留子孫以後收到的稅編列還債)
之前鴻海跟台塑都成立研究小組,想要發展小型核電,我覺得應該支持,政府什麼都做不好連疫苗都想要騙人民應該要發展國產(搞不好在其中上下其手,炒股就賺到肥滋滋),如果不給大企業發展小型核電真的說不過去,阻礙經濟進步
@@MrOscar5454你把資源無限拿，死的是誰？
你現在工作的你、我，還有下一代
看過最最...傲慢圖利貪汙嫌疑犯的市長，有阿苗來監督市政最安心，希望阿苗往後可以競選立委及台北市長
不能約了，下輩子要在牢裡了😂😂😂
柯文哲你太囂張了，那天嘿嘿會有一個治得了你的議員，別太囂張
三立新聞影片為何不往前幾分鐘….才能看出前因以及原貌….這樣剪輯我看不懂苗議員的執行重點….容易產生誤解
敬老卡480元….預算是足年編列供議員審核通過….隔年度才能執行使用….這是程序….難道苗議員不懂預算審查程序???
台北市的長者有一大部分人是沒有用完每月的480點….尤其疫情期間幾乎都沒出門…可以在預算執行統計數上看出來…….能在台北市裏每月用完480點者幾乎都是還在工作的長者每天早出晚歸都得用….就算像其他縣市給予1000元都不算過分….用不完的錢還是在台北市政府裏….真的不需嚴苛
老人福利政策是包含在社會福利政策下….社福經費沒增加老人人口數增加(誰也說不準日後增加數)確實會排擠社福經費其他項目…..建議市政府應該足年檢討社福經費分配及運用….現在說2030年的預算變化太大誰能說得準.....疫情這兩2年死的大部分是60歲以上台北市佔多少???有誰能預估到這災害???....以上供參考
2030年前老人人口數....還有一變動因子.....戶籍移動....台北市長或官員可以禁止嗎???
老實說現在看起來這題根本沒有討論意義，因為老人本來就會變多，而且柯也講了這是做引導，之後可以調整，最後至於財源本來就是未來市長要努力的事情，他現在想到了也沒用，畢竟未來市長不是他，就算有方法未來也不一定有用，未來市長也不一定採納，那他為什麼要煩惱呢？所以這一題根本沒意義
真的！！總於找到有發現苗議員問題盲點的人了😂，首先財源問題一直都是稅收，或是如柯文哲所說停車費這種，在未來能夠增加、規劃的項目，既然在柯市長任內還可以台北市還錢，那依照苗議員說法就也還是一個“德政”，一般市民連下禮拜的股票都無法預測了，去討論10年後的財源規劃有什麼意義，重點是到時候柯p也管不了，不管未來是要刪減敬老卡的預算，減少社會福利都是未來要煩惱的事，就跟軍公教退休俸一樣，啊國家到時候沒賺錢就只能砍啊，至少不能一直增加國家負債，所以沒必要問這種現在回答不了的問題
講的真好!!
@@violencepp1035 招商引資或著提高公共建設的普及率吸引年輕人口沖淡老齡人口的比率都可以有效提升稅收和財政來源。
這還是最簡單且不成熟的想法，連這樣的回答都不願意，那是否每個政治人物在無法連任的情況下可以把所有問題丟給下一任？
問題可以討論.但是要給人回答的時間.
不然好像啞口無言似的
你是沒看國外的政治問答嗎？
所有題目都問完後，回答的人才能依依回答！
@@natcc6474 A質詢完就換B質詢，也就是B的時間了，怎麼有時間去回答A的問題
別人問你開源，你開口回答別人節流。
這樣回答是要回答什麼，時間很多嗎？
後面柯文哲嗆說有時間開個辯論，也沒有下文到底是在怕什麼。
@@李豫-w4r 別人問你10年後的開源，你要怎麼回答？10年前的市長會知道10年後的現在的市政狀況嗎？所有政策都是不可調整的嗎？
而且敬老卡不管怎麼看都比敬老金有用多了
我倒是認為政策後續可以改，好的政策也應該延續下去，這不是很簡單，柯P說是引導性政策，本來政策就是會根據不同情況來做調整，現在問到2030的事根本沒有意義，只要目前好的政策有繼續交接下去，後續市長再根據時勢去做調整，這樣不是很正常嗎，這算什麼坑? 就目前情況在怎麼也比直接發重陽敬老金好，這影片我猜啦，根本帶風向無誤。
如果在這一任期，沒有規劃出相對應財源，繼任者怎麼知道要怎麼接續？這題是不就只是問，「相對應」的財源而已嗎？結果柯也沒有回答過啊
@@william75510 柯P本來有想回答但是被議員打斷，他有想表達480點其中的車費，應該要從停車費用的收費調整來補貼（或是我認為可以增加燃料費用的稅收也可以來補），至於運動中心的費用，如果因為老年人多運動使得身體比較健康了，相對應在老年醫療費用的補貼減少，是不是就可以相對打平？何況議員提供的數據，只有估計需要的最大花費，實際上很多長者根本用不完這480點，也許是不需要用，也許是身體狀況無法使用，總之實際的使用花費並沒有顯示出來，而實際花掉的，必然比那18億低非常多，那這一筆預算在每一任內判斷是否可以負擔，可以因應當時情況去評估。
同意，播這40分鐘的片段柯也不能多嘴，根本是被站樁打
議員繞開的點樓上點明了，沒能看到對等交流的話只是風向球
重點就是福利發下去要刪掉很難刪，你是沒在看是不是?
@@sickfootgoogle 答個屁阿，他一直扯一堆有的沒的，你把它試圖回答的片段貼上來好不好
苗質詢不好，眼光不長遠，未來是老年化的時代所以是有必要增加老人的福利，那點數可以用來運動時是可以透過運動來預防疾病使人健康進而減少健保支出，所以柯市長是真心為人民着想的好市長，未來也是我唯一支持的總統候選人
那請問你財源哪來？好的福利發放，需要健全的財源支撐！！
苗對柯的質詢，沒有半句說此福利不好，他有疑慮的是之後產生的一大筆負債，財源哪來填補？
以柯睿智頭腦，他大可輕鬆回答，但從影片看來，柯卻回了「你以為我怕你呦」⋯這就好笑了😂
柯文哲是最會 “擺胡爛“ 來欺騙臺北市民的一個爛市長。福利支出必須要有財源支持是政府會計101的原則，柯文哲的八年執政成績在六都是敬陪末座。成績最後一名柯文哲是專屬。
人家問他是財源哪裡來? 他回2030不用煩惱? 甚麼政策引導工具? 又回計程車....這是甚麼回答??
祝福你
耳包嗎？人家一直問的是錢從哪裡來🙄
看柯p的發言實在是一點格局也沒有。這樣的市長真的是德不配位👎還想當總統……
不愧是KP,議員在問財源要從哪裡來卻一直躲避回答.
市長硬拗，可悲
因為老年人口會增長，就可以不甩財源？
有夠扯！
前瞻:
發錢比較照顧老人？
苗真的很棒
丟臉的市長.......問Ａ答Ｂ，到底誰辯不過........真的是詭辯啊
苗實在眼光短淺 1500也沒能幹啥 等於劫貧祭富 有錢的老人一堆沒差那1500 但是貧窮的人 少了那1500 但是市長幫他發揮到甚至有到2－3倍的價值
真的鼓勵老人多出來運動，減少了不知道多少醫療資源
低收入老人還是有發1500，排富而已
奇怪 某些黨 某些人 不是狂酸刪重陽敬老金嗎
當初刪敬老金在議會壓力下改推出敬老卡，想也知這些也是當初議會同意通過 現在檯面上又反轉 反問
比起某些不負責任的撒幣 我寧可支持這種實質的做為
如果藍綠陣營覺得此政策不好，歡迎陳時中或蔣萬安提出政見，針對此政策改革的方案
所以就別刪了！繞了一大圈！我的看法辣
選了一個雙標人怪誰?
送現金跟送福利的邏輯完全不同
一個叫買票一個叫社會福利
一個是政黨利益 一個是共同承擔
邏輯完全不同的概念
要怎麼一起比😂
質詢要合理，要問也要給回答，只有提出，不給回答。
人家問財源那裡來？ 柯顧左右而言他, 講不出來
學一下CDC，這個我們會滾動式調整XD
@@awdwahaha1412 柯也只會硬拗
一下親綠一下親藍 現在民眾黨人都是橘。超會變變變
我也喜歡柯p, 不過就財源這問題，確實是沒聽到答案…只聽到點數不會用完…
@@錢勇安-q1i 因為這問題本來就是一個很簡單的題目啊的啊，每年預算既然用不完，那今年+明年剩餘，今明年剩餘再+後年剩餘，只要下任市長不要隨意揮霍，那就會一直有餘錢能去處理這筆錢，哪怕某年特別花錢那也還是會兜的住這樣明白嗎？所以柯才會說問這重問題就很沒有邏輯，其實苗不是沒有邏輯，她腦袋很清楚明白，只是政治立場不同的質詢方式而已
難怪他說2030年免煩惱啦，原來他會被關到2030年後😂😂😂