Надо машины в равных комплектациях сравнивать. Возьмите ланос в нормальной комплектации и там ощущения будут на порядок выше чем в бедной. и тахометр и часы и музыка и кондей есть.
Вдумайтесь, Ланос с 1997г. Вы с чем сравниваете?? Что было в 97 году у таза? девятка, классика, дестки появлялись давайте сравним с ней. А наши лишь к 04 году додумались до такого
@@user-yn3lf9bq4x *Не слабая. Печка нормальная. У тебя старая машина, нужно мыть систему охлаждения, или менять радиатор печки. Тогда она будет греть очень хорошо!*
Спасибо, посмеялся от души! «Современный компьютер» «... как у мерседеса ц класса» «иномарка»... У меня Ланос поляк 2007 года. Не ржавая ездит хорошо, но я реалист и ставить машину рядом с настоящими иномарками и в голову не придёт. Что говорить о японцах которые с второй половины 80х начала пичкать машину электроникой
У меня ланос я думаю что они ничем не отличаются кроме внешности они оба быстро гниют понятно что бюджетные машины кто то лучше ухаживает а у кого то нет гаража что быстро дохнит и та и другая метал то из калининграда на обеих значить одинаково если использовать то в одно время сгниют
Deawoo Lanos с мотором 1.5 проехал на нём 60 тыс. км. никаких проблем не возникло вообще, менял только росходники. Калина однозначно не конкурент ланосу.
Lanos однозначно лучше, особенно с опелевским движком 1.5 или 1.6 но это не ЗАЗ а Daewoo. Просто производство Украинское. Кто сомневается, просто покатайтесь на одной и другой.
@@frins4401 нет! у калины метал качественее и толще факт.у меня самого ланос- была калина.движок ланоса лучше.кпп тоже.сама машина тише - мягче - удобнее имхо. но кузов у калины лучше!
Трогаться с места, оглядываясь на тахометр, будет разве что "чайник", получивший вчера "права". Бывало, что за день приходилось ездить на 4-5 разных машинах - нигде не искал тахометр ни при старте, ни при движении. Машину нужно чувствовать как музыкальный инструмент. Комбинация приборов без тахометра была только "Ланоса" в базовой комплектации, две следующие уже оснащались и другой комбинацией приборов, и регулируемым по углу рулем. Посадка в "Калине" менее удобная, уже через несколько десятков километров начинает затекать правая нога. Качество подгонки деталей в салоне и общий дизайн вообще не сравнимы - "Калина" больше похожа на концепт-кар, собранный на коленке. Да, "Ланос" не лишен недостатков, но сравнивать машину 1997 года и 2004 года, пусть и продаваемые рядом - немного неправильно.
Ехал как то на калине пассажиром 120км. Реально страшно чуть не обделался ... , А на Лагосе тоже пассажиром валили 140км. И ниче нормалек ..... Больше ничего сказать не могу ..
После аварии пересел с Ланоса на Калину 2 хетчбек, вот уже год прошел, до сих пор сердце разрывается когда на калине в гараж приезжаю, стоит Ланос помятый, сломанный, буду восстанавливать, не продал!!!! Пускай дешевая но реально иномарка по сравнение с нашими отеч. "ведрами"!
У меня был Шевроле Ланос 2007 г.в. (ручка), в макс. для него комплектации (движок чипованный). И тахометр есть. Я сделал "шумку" (полную), поставил итальянское газ.оборудование последнего поколения (расход макс. 12 л. (при вкл. кондиционере)), корейский биксенон ("ангельские глазки"), кованные диски с новой резиной, задние газо-маслянные амортизаторы (т.к. стоит газ.балон), тонировка по кругу, хорошая музыка (её не покупал -была с др. машины). Итого -около 100 т.р. Отличная машина. Минусы -большой расход (на газу 11-12 л.). Ну и тесновато (это же не Тахо). Что другое можно найти за 300 т.р.?!
На Ланос з ч по цене иномарок и ржавеет как будто по голому железу красили. Печка слабая , свет фар никакой, клиренс низкий, зеркала со спичечный коробок, салон тёсный
Купил Ланос в 2008г, тахометр уже поставили :)) Ездил на нём с 2008 по 2014г, бед не знал. Менял только расходники и пару раз ремень ГРМ. Всё. Подвеска мягкая, лежачих полицейских, не замечаешь:)))
устойчивость на дороге изза массивности этого не отнимешь.Калина же как желе на дороге . Я катался и сравнивал. Панель у ланоса не красивая но у калины пиздец-летающая тарелка. и коробка гудит. Движок слышно в салоне не знаю кто её нахваливает я охуеваю просто.
Пожалуйста. насчет ланоса, было во внимании 2 машины, у брата и друга. Оба сгнили так, что зимой лед с железом счищался, расход 13,5 средний если тапку не давить еще, с кондеем все 15 литров. Один из Ланосов слил 19 летним Жигулям 4 корпуса в заезде. У жигулей, кстати, 8 средний расход, бегают без проблем
есть Ланос 2006 гв. Кроме передних колодок и ремней все еще заводское. Питер-Москва по платной дороге шел 150-170, за 380 км съел бензина 25 литров. Клиренс на штатных колесах маловат, нужно увеличивать диаметр. Все устраивает, кроме отсутствия тахометра.
Ланос-топовая авто,там всё таки Опель в кишках,да и на видео бомж коплектация Ланоса,они и в полном«фарше»бывают(Гур,стеклоподъемники,кондей).У самого Ланос 2005 года,Калина даже рядом не стояла,мне нравиться его выносливость и экономичность..
Сенс 2004 г. В такси 540 т. Км, не гниет, распредвал и коленвал в идеале. Менялись поршня и шлифовалась голова, из за попадания штифта в цилиндр. Машина за свои деньги, просто замечательная.
У дяди, сенс с таврийским движком, год назад говорил 450тыс прошёл, на 430 делал ремонт головки и всё, вообще на ланосах, по-моему, бывают тахометры, а ещё до 2007 года у них оцинкованные кузова.
*У меня Daewoo Lanos 1.6 16V, 106л.с., польский сборки в комплектации SX. Кондиционер, 4 электро-стеклопдьема, подогрев передних сидений, электрорегулировка зеркал с подогревом, гидроусилитель руля, регулировка руля по высоте, противотуманки, приборка с тахометром. Дополнительно ставил доводчики стёкол, бортовой компьютер, который ставится на место штатных часов, и имеет кучу функций, и часы, и обороты двигателя, и рабочая температура охлайдайки, показывает температуру за бортом и в машине, расход мгновенный, расход на сотню, остаток в баке, пробег за поездку, суточный, общий пробег, компютер подключается к кондиционеру, и можно на компе задавать температуру в градусах, и компьютер будет постоянно поддерживать заданную температуру, превращая кондёр в климат; поставил двухдиновую голову Pioneer с камерой заднего вида/хода, с блютузом, поставил штурманской плафон с очечником от Шеви Такума, место для установки его на Ланосе есть, специальная выштамповка; заменил штатные подрулевые переключатели на переключатели от Шевроле Лачетти с пыльниками, они подходят как родные, поставил потолочные ручки от Лачетти с микро-лифтом, стают как родные! Мой Ланос круче любой Калины!!! Тем более, он, практически не гниёт, и почти не ломается, в отличи от вазовского ужаса! На Ланосах последних годов выпуска уже стояли Прибалтийские панели приборов с тахометром, электронным одометром и красивой зелёной подсветкой, такая приборка продается отдельно, стоит у нас 1600грн, сейчас думаю, ставить ее, или нет ))))*
@@user-og3qy8tx2z *Я ничего не забыл. Написал ВСЕ, что я дополнительно установил, и что было в комплектации. Прибалтийскую приборку с электронными датчиками пробега, я все таки установил, также поставил мебельные газовые упоры на 180 НМ, на петли багажника, на замок, поставил электро-саленоид, и подключил к сигналке. Сейчас багажник открывается с кнопки на брелоке(также с салона рычажком, и ключами), и крышка багажника сама открывается, как в автомобилях выше классом! А что можно поставить в штатные места калины? И от чего? Я себе сделал то, что хотел! Твоя калина и рядом не стояла!*
Проехал на калине 502 тысячи ,с 2007 года с салона,сейчас пересел на отца Ланос тоже 2007 года с пробегом 150 тысяч ,да посадка в калине интересней ,выше обзор лучше ,но надёжности не хватает (((
+Сергей Гетьманов ну а в Калине есть и абс, и датчик курсовой устойчивости, и 2 подушки, и баллов она 8.6 в люксе получила. Только вот это все было в люксе или в более поздних моделях, в машинах 2006 г.в. в стандартной комплектации этого всего не было, как и видно на этом видео.
+GetToHellOut, базар. В Ланосах в люксовой версии есть подушка безопасности. Но согласен, Калина богаче по комплектации. Тут дело вкуса!!! Мой вкус - Ланос
По сути они обе две Фе калины, но хламос по крайней мере собран качественней, имеет надежную не гудящую коробку от нексии, подвеску от неё же, не скрипит, поэтому он явно лучше..
Не согласен) Было во внимании 2 Ланоса, один у брата , второй у друга сейчас. Обоим около 10 лет, оба сгнили. Зимой сосульки с порогов вместе с железом отваливались. У обоих Ланосов расход средний был 13.5 литров на 100, если тапку не давить еще. Оба тесные внутри, очень меняются при загрузке салона. Один из этих Ланосов еще и слил Жигулям корпуса 4 на 400 метров. ( жигулям 19 лет. не гнилые, расход 8 средний)
@@user-ze1xw5wk5z *Бред! Сам с лету придумал? Ланос будет гнить только тогда, когда или не обработан с салона и потом не него забили, или если был не качественный ремонт после ДТП! Моей машине 13 лет, ржавчины нет НИГДЕ. Покупал его новым с салона, сразу же задул его весь обильно антикором и обрабатываю повторно раз в 4 года. По Киеву у меня расход никогда не превышал 10.4л/100, а по трассе, даже если топить 130-140 больше 8.8л/100 не получалось, а если ехать 90-110, то 6.4л/100. У отца Ланос, у соседа Ланос, автомобилям больше 12 лет, ржавчины нет не у кого! Салон тесноват, это правда, но в той же Калины, салон тоже тесный, но Ланос проектировался в 1996-97 году, так что все нормально.*
@@SuperMan-dr4gg Говорю только то, что видел сам и на чем сам ездил. Понятное дело, что если грамотно ухаживать, то гнили не будет, так и нужно. Но с завода у Ланоса низкая стойкость к коррозии.+ у нас очень любят поливать все реагентами. Насчет сосулек вместе с железом есть фото)
норм авто и то и другое машину нужно выбирать исходя из условий эксплуатации .. ланос тесный и посадка и высадка ланосу далеко до калины .. затем сидения у калины выше намного в ланосе видиш как на корточках упираясь коленями в руль .. ланос гниет через год .. калина уже 10 лет на рынке и ни одной гнилой не видел .. но ходовые качества тоже разные кому что больше нравится .. ланос бистрее и дорогу лудше держит .. калина плавает на поворотах и сильно заваливается ... но калина лудше едет по разбитой дороге ланос при малейших ямках цепляет днищем дорогу ... вообщем если ты один гоняеш по горроду по работе .. типа тоговый ну и тд то ланос лудше калины на много .. а вот сесть семьей и выехать за город ну или проехать по магазинам то ланос гавно .. с зади вобще в ланосе сидиш как на полу .. гладиш в свои колени .. в калине такого нет там намного удобней ..
Это как в фильме: Выберите лучших, но лучшие закончились. Тогда выберите лучших из худших. Что то, что то говно но для сельской местности сойдут и то и то. Калина с запчастями проще в любом хлебном можно купить... Ходят примерно одинаково Калина была своя с нуля 390к прошла ремонт только подвески 2 раза менялось просто все и сразу, масло фильтра и колодки не считаю ремонтом. На шансе рабочем тоже один водитель и получал с новья через 15 к высыпался передний ступичный подшипник, второй через 20к. причем рассыпались сразу без гула чуть колеса не поотпадали. остальное так же как на калине ходовка за 280к менялась 2 раза полностью тормоза и масло. Серьезных поломок не было ни у той не у другой...
калины не было но друг подвозил))))после 30 тыс машина погремушка.сел проехаться не удивило.тот же тазик 8ка.ланос пробывал машинка радует.правда со всеми наворотами и гидрачем.в калине не было гидроусилителя
Ездил на обеих, на ланосе больше. Но Калина понравилась намного больше. У калины шумнее в салоне-это один недостаток. У калины отличный свет, просто супер печка, отличный обзор, большой багажник, расход топлива в среднем 6-6,5 трасса и 7-8 город (динамичная езда без гонок). Соответственно на Ланосе езда ночью за городом просто ужас - свет на уровне таврий и копеек, комфортная скорость ночью 60-70!!! (на Калине 90-100). Зимой в ланосе очень холодно. Дорожный просвет ланоса очень маленький. Расход на Ланосе в городе от 9 до 11 л\100 км. Калина если необработаная -ржавеет сильно только низ передних крыльев и крышка багажника. Ланосы запорожские гниют быстро, даже быстрее чем 2109 и 2110. По общению с таксистами Ланос конечно дольше ходит без поломок, но после пробега в 150 тыс начинают требовать ремонта и тот и тот. Итог - у ланоса преимущество только в звукоизоляции (даже не в самой изоляции, а тишине работы коробки и двигателя) но недостаков многим больше
*Свет на Ланосе решается установкой реле, или линзованым ксеноном или лэдом линзованым, и свет идеальный! Чтобы печка грела, нужно менять вовремя охлаждайку, так как она выпадет в хлопья, со временем, и промывать систему. Моему Ланосу 13 лет, печка грела и греет, свет отличный, так как стоит реле. На Ланосы можно поставить проставки, и увиличить дорожный просвет. Чтобы Ланос не гнил, нужно его было обработать антикор-обработкой сразу после покупки. У меня Ланосу 13 лет(2010-го года выпуска) ЗАЗ, ржавчины нет ВООБЩЕ! Вот только комплектации Ланосов(особенно после 2014-го года выпуска) намного богаче, чем Калин. И електро стеклоподъёмники, и гидроусилитель руля, и регулировка руля по высоте, подушка безопасности водителя, кондиционер, противотуманные фары, повторители поворотов в боковой зеркалах, подогрев зеркал, подогрев передних сидений. Ланосы продавались с японскими автоматическими коробкам передач.*
@@playthegame3691 Где тазы а где иномарка. тут двигатель от опеля и коробка они не убиваемые отхаживают по 500-600 тысяч. У автоваза на 200 капиталка всего и машину в помойку. Гремит . Салон гремит скрипит , люфтит. Коробка воет. Ненадёжная рулевая . На скорости 90 ( из под всех резинок свист ) что на улице что в салоне одинаковый шум. Там есть кондиционер а вы в своём автовазе воняйте и потейте дальше от жары. Удачи. ))
Сел я как-то на ланос после нивы и проклял его создателей. Где четкие переключения классической семерочной коробки? Где тот самый точно ощутимый момент срабатывания сцепления, позволяющий удержать машину на любом подъеме и тронуться плавно, как на автомате? Где абсолютно чуткий руль без всяких там усилителей, который тем не менее крутится одним пальцем и позволяет почувствовать даже мельчайший камушек под колесом? Эх...
+Денис Вя У меня уже вторая калина . Могу сказать одно , обе машины норма .Но в Украине ланос дешевле в обслуге и мягче на дороге . Но калина теплее зимой и крепче кузов . Проверены обе таксистами .Обе нормальны для нас таксистов важнее цены на обслугу . В Украине выигрует ланос, но я выбрал калину мне в ней уетнее и больше места в салоне однозначно . Ещё раз повторюсь ездил на той и на другой . Калину вообще знаю 5лет))) на калинах в общем примерно 200тыс.км проехал
+Владимир Подрезов согласен,я с Украины и ланос действительно очень дешев и надежен.У нас в основном в такси ланос ы,заз вида,саманды,вазов мало.Да и у самого ланос,нравится ЗАЗ.
Отличная машина Ланос!Владею 3 года,прошлым летом с женой на нем спокойно съездили на юг по рассотянию 2000км туда и столько же обратно!Пробег на нем почти 200000км,а до капиталки мотора думаю ещё далеко.
А на калинах первого поколения приборка с цветным дисплеем и навигацией. Обогрев лобового стелка, зеркал с приводами электрорегулировки. Так, что анус твой ведро устаревшее
Купил 5 лет назад ланос за 100 касарей 170 тыс пробег но скорее всего смотанный.. Так вот проехал на нем 200 тысяч менял диск сцепы радиатор охлаждения и бензобак гофра и глушитель передние стойки и апорные подшипники 3 раза ремень грм и дад 2 раза это все стоило примерно 20 тысяч за 5 лет и 200 тысяч км! Ну кроме каждые 10 тысяч масло фильтра колодки это не поломки а расходники машина сгнила вся уже нек чему приварится но едет в металлолом жалко отдать хоть и вся уже гнелая.. Очень хороший поджопник ланос... Отдам в металлолом и такой же куплю
Подтверждаю. У друга Ланос был, жрал в городе 12 литров летом. У меня сейчас калина, в зиму жрала литров 10-11, сейчас 8-9, при том что я далеко не экономичный ездюк
Купил ланос недавно. Все мягенько ровненько а машине 13 лет. А скажите умные жигуляторы у калины так же как у 10 по уебански топливный фильтр возле бака и чтоб его поменять надо измазаться? И в нем приятнее ехать чем в калине.
Владею 2 года,машина 2007 года,брал за 115 т.р. с пробегом 82000км. покупал у девушки.до этого владел дедушка,авто круть за эти деньги,даже в самой бедной комплектации,запчасти дешевые,выбор огромный,за два года ни разу не подвел,в -33 заводится с первого раза,внешне мне очень нравится(на вкус и цвет фломастеры все разные) х.з. почему другим Ital Design не нравится.Есть у меня товарищ который покупает машину делает Т.О. доводит её до ума,вбухивает кучу денег,катается 2-3 года и продает дешевле даже чем покупал,добавляет немного денег и покупает другую и история повторяется, в выигрыше остаются все кроме него,СТО,человек у которого купил,особенно человек которому он её продал. Hyundai Matrix 2009г. за 418000 р. последнее его приобретение( через неделю у неё аккум здох и т.д.) Всё в мире относительно.......
у меня ланос 2008 года, работает как часики , минус одно дорогие запчасти , у соседа калина 2013 года вся тришит и дребижит, а мотор работает как трактор ))
+Вен нич У меня ланос 2005 поляк...я сам работаю на СТО рихтовщиком... Выпускаемые сейчас нашим автоЗАЗ Ланосы ...это полное гавнище... Отошли от технологии и защиты металла... Все стыки после полугода ржавеют и гниют. Нет защиты оценковки металла.. Но и Калина гавнище еще хуже. Да у меня Ланос 2005 год... 1.6 л. полный фул... ABC/
@@stason0287 Первое и самое главное - твоя КАЛина ржавеет как сучка) Ланос "поляк" при нормальной эксплуатации и в 10-12 летнем возрасте будет практически без ржавчины.Все тазы в таком возрасте - это ржавый хлам. Второе - у Ланоса лучше качество сборки. Третье - надёжный,почти неубиваемый мотор.Все-таки это Опель,епта !) Знаю случаи,когда ездили с уровнем масла меньше минимума,масло было как смола - и движок не стуканул. Главное во время менять ремень ГРМ,ролик и помпу,чтобы не оборвало ремень и не погнуло клапана
@@user-hv5kl4pk9b Калина 2007 года пару рыжиков, пробег 200к в мотор не лазил от слова совсем, только масла и фильтра, найти ланоса поляка в моём мухосранске невозможно, а ланос не поляк кусок говна ебаного, кроме движка и коробки, кузов из говна и палок.
@@user-hv5kl4pk9b у меня калина 2006 года, в такси уже 2 года. Пробег 250 тыщ. Ржавчины нет. У знакомого ланос был поляк - родной мотор хороший но днище все выгнело
@@stason0287 Если авто не битое то они оцинковано частично,в основном пороги крылья. (Цинка нет на жестянке из магазина.) Если ты не первый хозяйн присмотрись к авто внимательнее.
Покупать Ланос только по тому , что он обладатель громкого слова (Иномарка) глупо , ездить придется не на слове , а на машине , так что , как не крути , калина лучше , да и по ремонту удобнее ! Спасибо за обзор , очень грамотный !
Есть такая украинская поговорка:"Кожна жаба своє болото хвалить")))
вообще-то, у Ланоса есть модификации с регулеровкой руля по наклону и тахометром, если че. Вот с ним и сравните.
Согласен
по цене наверное сравнивали.
ДА И С КОНДЁРОМ
Ланос поляк 1,5 или 1,6 єто как божий дар с яишницей от ваза
@@user-jx9rw3ip6w Вот именно Калина дороже даже за Ланос люкс
хоть калина хоть ланос все зависит от прокладки между рулем и сиденьем
А у тебя что там за прокладка
Поддержую!!! Роберт.
@@SparkVG у него тампон ему вообще волноватся не стоит.
Зор
В этих машинах везде прокладки раскиданы чтоли? Что они даже между рулем и сиденьем?
Надо машины в равных комплектациях сравнивать. Возьмите ланос в нормальной комплектации и там ощущения будут на порядок выше чем в бедной. и тахометр и часы и музыка и кондей есть.
Про часы на Ланосе лучше промолчать😂
посмотри год выпуска ролика
Согласен, И усилитель и АБС и 106 л.с. и тот же тахометр ))))
Чел сравнивали авто равные по цене...
Ага , в калине тоже кондей есть. В калине тише , ремонтопригоднее . И не гниёт как шляпаланос .
У меня ланос 1,6 / 2003года. поляк. Хочу сказать: Хорошая машина!
Ланос поляк, это самый лучший Ланос
Анатолий Допира Ланос это бомба!
Не машина, а сказка!
Анатолий Допира наслаждаюсь уже 2 месяца
Та он же именно ЗАЗ сравнивает, а поляк и ЗАЗ это уже разница ))) ....к сожалению это две разные машины
@@VladimirLubyanoy самый лучший это кореец
Вдумайтесь, Ланос с 1997г. Вы с чем сравниваете?? Что было в 97 году у таза? девятка, классика, дестки появлялись давайте сравним с ней. А наши лишь к 04 году додумались до такого
Ну и где ваш Ланос?
Ланос то был , но Дэу , а не ЗАЗ)))))
Павел Иванов калину в 1994 стали разрабатывать
А Калина 1994 и разница,её запускали долго.
И что ,на дорогах на 10 десяток один Ланос!
Если руки растут откуда надо,ланос и калина будет любима.
Ланос лучше,чем калина.Калина так себе
Василь Шаехов калига просто по быстрее будет и все.
@@sl-ps5dq калина гавнооооо!
братва у меня ланос. попросили пересесть на малинку так я минут 15 смеялся а потом нормально привик .
@@sl-ps5dq щас калину делают с бляхи которая гние бистрее чем едет
я как калиновод скажу что машинка хорошая не прихотливая и очень бодрая, практически ничего не меняю кроме расходников и свою цену она оправдывает
а раскодники в калине это вся калина!
Так то же самое и про ланос сказать можно
в 2009 году купили ланос. Ещё не разу не подводил
Кузов слаб единственный минус лани.... Года два катаю бушную крепкая машина
Зимой дубак ещё))
@@fishfm7561 а печка зимой не спасает?)
@@arestoff440 там печка слабая
@@user-yn3lf9bq4x *Не слабая. Печка нормальная. У тебя старая машина, нужно мыть систему охлаждения, или менять радиатор печки. Тогда она будет греть очень хорошо!*
Вид сзади у калины не красивый, как будто её приебошили шахтёрской лопатой
😂😂😂👍прям мысли прочитал ...
А- ха-ха-ха-ха!!!
Шахтерской лопатой))
Спасибо, посмеялся от души! «Современный компьютер» «... как у мерседеса ц класса» «иномарка»... У меня Ланос поляк 2007 года. Не ржавая ездит хорошо, но я реалист и ставить машину рядом с настоящими иномарками и в голову не придёт. Что говорить о японцах которые с второй половины 80х начала пичкать машину электроникой
Так это видео старше Вашей машины снято в 2006 году.
) koi io
ланос .однозначно.
имею ланос уже 321 тыс км.он не трескается !!!!!
У меня нексия 310 т.км,полет нормальный,калины уже все в утиле
@@user-nc7jm9vq4w Ты сейчас поднял до небес узбекский автопром
@@user-ps7rw2cw1z ага,я узбеков люблю((
@@user-nc7jm9vq4w зима началась замёрз и фуфайку с валенками не снимиш
@@user-df3cv8ij6g причем тут краштест,калины не ходят столько до капиталки,по кузову да,у Нексии он хреновый
капец там регулировка руля)) просто огромный ход)) смысла от нее....
А че ты за говно вступаешь?
Владельцы Ланосов хвалят Ланос. Калин,Калины. Ясно же.
Это точно
нужно проехать на обоих машинках а потом давать оценку
У меня ланос я думаю что они ничем не отличаются кроме внешности они оба быстро гниют понятно что бюджетные машины кто то лучше ухаживает а у кого то нет гаража что быстро дохнит и та и другая метал то из калининграда на обеих значить одинаково если использовать то в одно время сгниют
Продав ланос они не будут покупать заново потому что ланос не особа тачка
Посмотрите на такси, там ответ
а номер выпуска не подскажите где тестировали Спектру? На ютубе есть?
Deawoo Lanos с мотором 1.5 проехал на нём 60 тыс. км. никаких проблем не возникло вообще, менял только росходники. Калина однозначно не конкурент ланосу.
+Саня Микитинець На калине батя ездит пробег 94тысячи 2008 год, меняли только датчик скорости, ланос ржавеет а калина нет, в этом ее большой +
Ланос,точнее АНУС ХУЕТА,
Калина 10-го года, тоже только датчик скорости меняли и всё)
У меня 9 года 120т пробег рабочая лошадка ток расходники меняю, езжу там где волки срать боятся. КАНИНА РУЛИТ, АНУС ГНИЛОЕ КОРЫТО.
Калина лучше
ланос показался по качественнее... у меня была калина .. брат купил ланос как первую машину... она выдержала его..это удивительно...
Меня пятерка 90 годов выдержала...
Ланос с 1997 года, Калина с 2004 года.)))
Виталий Любивый разработка
ланос 1996
калина 1993
когда вышла с конвеера первая копейка уже в чертежах был готов проэкт на десятку!!
Виталий Орлов #рукалицо на тебя
Ага!
Калина 93 года? Вы шутите?
Согласен с вами
Lanos однозначно лучше, особенно с опелевским движком 1.5 или 1.6 но это не ЗАЗ а Daewoo. Просто производство Украинское. Кто сомневается, просто покатайтесь на одной и другой.
Могу с уверенностью сказать, что ланос и калина это небо и земля.Конечно ланос круче в миллион раз.
Потомушто у тебя ланос)
Я угадал
какой нахуй миллион? ланос это че мерседес получсется..у ланоса кузов гнилушка - калина лучше...
@@user-yv8do1jm4d у калины ещё больше кузов гниёт
@@frins4401 нет! у калины метал качественее и толще факт.у меня самого ланос- была калина.движок ланоса лучше.кпп тоже.сама машина тише - мягче - удобнее имхо. но кузов у калины лучше!
@@user-yv8do1jm4d согласен
ланос и калина - разные ценовые категории, года начала выпуска и тд. конкурент ланоса это ваз 2110
Ланос лучше по моему мнению. Лайк!)
Ланос в разы лучше а на лампочки вестись бред сивой кобылы . У ланосе движок Опель а у калины и что тут хуями меряться. Ланос лучше
что значить запорожский ланос кто знает ?
@@user-kq7yn2dg1u Это то, что выпускали на Украине.
@@user-df8vw6jt9c а какое отношения имеет к ланосу то что выпускали на украине .
@@user-kq7yn2dg1u это который производился на Украине
Трогаться с места, оглядываясь на тахометр, будет разве что "чайник", получивший вчера "права". Бывало, что за день приходилось ездить на 4-5 разных машинах - нигде не искал тахометр ни при старте, ни при движении. Машину нужно чувствовать как музыкальный инструмент.
Комбинация приборов без тахометра была только "Ланоса" в базовой комплектации, две следующие уже оснащались и другой комбинацией приборов, и регулируемым по углу рулем. Посадка в "Калине" менее удобная, уже через несколько десятков километров начинает затекать правая нога. Качество подгонки деталей в салоне и общий дизайн вообще не сравнимы - "Калина" больше похожа на концепт-кар, собранный на коленке.
Да, "Ланос" не лишен недостатков, но сравнивать машину 1997 года и 2004 года, пусть и продаваемые рядом - немного неправильно.
Я когда еду , чаще на тахометр смотрю . Чем на спидометр. Так что это ты лох , и ли нелох. Как там зеполеон хрюкал 🤣🤣🤣
Ебанько😂 у тебя забери спидометр, скажешь на глаз надо скорость чувствовать.
Конечно Ланос об чем базар
10 лет спустя, в 16 году на сравнение пойдет веста и кореец какой-нить =)
Да!
Александр ТОРТ А ЗАЗ так и остался с Ланосом))
Сколько тебе калина заплатила? 😆
Ты даун какая калина для тупых марка у нее лада!!!!
А че такое калина в любом случаем лучше
@@user-eo6ny3ny6g судя по формулировке предложения даун больше к тебе подходит.
@@playthegame3691 каждому своё.
у меня ланос 2005 года, 180 000, вопросы лишь по кузову, а вот у друга прошел 560 000, 2003 года - мотор как швейцарские часики, кузов идеальный.....
ланосоводы собрались мля упыри украинские гавноваш ланос как ваши жирные попы помещаются в этом ведре
Говно говном , а движек нецбиваемый
@@user-mq9pu7tg5m зазы, Нексии, ланосы тоже ведро уебищное, но вазы это уебищное в 10 раз, а именно посадка кресла.( До ваз 2108)
Салон у калины очень удобный для наших дорог очень хороший вариант крепкая машина
подскажите какую мелодию настукивал по крыше водитель ланоса?
Свою собственную.
Гимн Украины
Ехал как то на калине пассажиром 120км. Реально страшно чуть не обделался ... , А на Лагосе тоже пассажиром валили 140км. И ниче нормалек ..... Больше ничего сказать не могу ..
120 😂😂😂
А я до 170 разгонялся на Калине и никаких проблем.
Были оба варианта, первой попалась калина в руки , остался доволен, сейчас Ланос , теже чувства!
была у меня служебная калина, и служебный ланос. По комфорту езды ланос лучше. Но ланос и немного дороже.
Кого он бу стоит 100-150
У ланоса нет регулировки руля по высоте зато он стоит так как надо поудобному
Я на калине так велял
Я на повороте на калине так велял чють не опракинул
У калины есть один существенный минус, который перекрывает все её достоинства - ТАЗ !! ))
Ха-ха-ха как там в цирке?
Ага , таз . Поэтому я ездил на калине . С пробегом 600 . Твой Ланос гниёт в канаве , с таким пробегом.
И какой есть не минус
@@sergey9776 *В вашем цирке, очень весело! Электронные повестки на могилизацию!*
После аварии пересел с Ланоса на Калину 2 хетчбек, вот уже год прошел, до сих пор сердце разрывается когда на калине в гараж приезжаю, стоит Ланос помятый, сломанный, буду восстанавливать, не продал!!!! Пускай дешевая но реально иномарка по сравнение с нашими отеч. "ведрами"!
GaT Kuu` Вы что совсем что ли У меня вот приора Вашь ланос это уебище на колесах с движком от таврии это улитка на дороге😂
А какие еще у вас ведра есть ??
У меня был Шевроле Ланос 2007 г.в. (ручка), в макс. для него комплектации (движок чипованный). И тахометр есть. Я сделал "шумку" (полную), поставил итальянское газ.оборудование последнего поколения (расход макс. 12 л. (при вкл. кондиционере)), корейский биксенон ("ангельские глазки"), кованные диски с новой резиной, задние газо-маслянные амортизаторы (т.к. стоит газ.балон), тонировка по кругу, хорошая музыка (её не покупал -была с др. машины). Итого -около 100 т.р. Отличная машина. Минусы -большой расход (на газу 11-12 л.). Ну и тесновато (это же не Тахо). Что другое можно найти за 300 т.р.?!
GaT Kuu` продай обе , возьми акцента
@@user-gy3ec7tq2j шевроле лачетти
Самое главное что ланос при покупки б/у будет меньше любить голову да детали чуть дороже , но зато качественнее
*Самое смешное, что у вас запчасти дороже на Ланос, а у нас запчасти дороже на ВАЗ, на Ланосы дешевле!)))*
На Ланос з ч по цене иномарок и ржавеет как будто по голому железу красили. Печка слабая , свет фар никакой, клиренс низкий, зеркала со спичечный коробок, салон тёсный
Ну как бы вам просто ланос попался не в полной комплектации, поэтому ни тахометра ни электропакета полного нет!
Купил Ланос в 2008г, тахометр уже поставили :)) Ездил на нём с 2008 по 2014г, бед не знал. Менял только расходники и пару раз ремень ГРМ. Всё. Подвеска мягкая, лежачих полицейских, не замечаешь:)))
устойчивость на дороге изза массивности этого не отнимешь.Калина же как желе на дороге . Я катался и сравнивал. Панель у ланоса не красивая но у калины пиздец-летающая тарелка. и коробка гудит. Движок слышно в салоне не знаю кто её нахваливает я охуеваю просто.
Ложь. Машина из ремонта не вылазит.
Да какой там ваз??? А где обзор ходовой части, силового агрегата, а??????? Упустили😀😀😀. Просто ланос крепче надёжнее и движка огонёк!!!!!
Лада лучше
@@user-eu8lj9zp5z Тележка с навозом лучше лады.. Где аргументы??
Пожалуйста. насчет ланоса, было во внимании 2 машины, у брата и друга. Оба сгнили так, что зимой лед с железом счищался, расход 13,5 средний если тапку не давить еще, с кондеем все 15 литров. Один из Ланосов слил 19 летним Жигулям 4 корпуса в заезде. У жигулей, кстати, 8 средний расход, бегают без проблем
Не знаю как у вас, но у нас было и есть так, что силовой агрегат Ланоса жрет 13 литров и никуда не едет при этом...на 2 ланосах одна картина
@@user-cy5mv3rh2c блять бритый гусь аххахахахаххахахахахах блять сосмеху умераю
есть Ланос 2006 гв. Кроме передних колодок и ремней все еще заводское. Питер-Москва по платной дороге шел 150-170, за 380 км съел бензина 25 литров. Клиренс на штатных колесах маловат, нужно увеличивать диаметр. Все устраивает, кроме отсутствия тахометра.
Нештатные колеса уже трут арки
ну спорно, в другой комплектации у ланоса есть и тахометр и регулировка рука и кондер крч всё есть, а по цене если то по факту то ланос дешевле)
посмотри год выпуска ролика
Ланос-топовая авто,там всё таки Опель в кишках,да и на видео бомж коплектация Ланоса,они и в полном«фарше»бывают(Гур,стеклоподъемники,кондей).У самого Ланос 2005 года,Калина даже рядом не стояла,мне нравиться его выносливость и экономичность..
Ну экономичность для такого веса не очень, 10 литров это много
У моего ланоса пробег 200 с лишним, без ремонтов и проблем. Покажите мне калину с таким пробегом на которой чего нибудь не ремонтировали уже.
могу показать ланос с пробегом в 69000 кидающим масло в возд.ф. и провалами с хх . два говна сравниваете, господа. Чье слаще?
250 тысяч, 2008 года
Калина
Никаких проблем)
Сенс 2004 г. В такси 540 т. Км, не гниет, распредвал и коленвал в идеале. Менялись поршня и шлифовалась голова, из за попадания штифта в цилиндр. Машина за свои деньги, просто замечательная.
Чет не помню чтобы я на спорт старте смотрел на тахометр)))
че-то не пойму. зачем это сейчас? если это всё снято в 2006 году
Может, кому-то будет интересно.
Понятно. В какой-то степени соглашусь. Ведь БУ рынок есть и это именно те автомобили которые покупают на вторичном рынке во многих регионах.
+Master Test Drive
Ланосы и Сенсы (Шансы) до сих пор делают...
да я в курсе. у нас же и делают.
+Master Test Drive кто-то б.у. покупает
У дяди, сенс с таврийским движком, год назад говорил 450тыс прошёл, на 430 делал ремонт головки и всё, вообще на ланосах, по-моему, бывают тахометры, а ещё до 2007 года у них оцинкованные кузова.
У калина элекро усилитель горят как спички и ремонт дорогой у ланоса гидрач вообще без отказной
Ланос по мне намного симпотечнее смотрится чем калина
На вкус и цвет ТОВАРИЩЯ нет
*У меня Daewoo Lanos 1.6 16V, 106л.с., польский сборки в комплектации SX. Кондиционер, 4 электро-стеклопдьема, подогрев передних сидений, электрорегулировка зеркал с подогревом, гидроусилитель руля, регулировка руля по высоте, противотуманки, приборка с тахометром. Дополнительно ставил доводчики стёкол, бортовой компьютер, который ставится на место штатных часов, и имеет кучу функций, и часы, и обороты двигателя, и рабочая температура охлайдайки, показывает температуру за бортом и в машине, расход мгновенный, расход на сотню, остаток в баке, пробег за поездку, суточный, общий пробег, компютер подключается к кондиционеру, и можно на компе задавать температуру в градусах, и компьютер будет постоянно поддерживать заданную температуру, превращая кондёр в климат; поставил двухдиновую голову Pioneer с камерой заднего вида/хода, с блютузом, поставил штурманской плафон с очечником от Шеви Такума, место для установки его на Ланосе есть, специальная выштамповка; заменил штатные подрулевые переключатели на переключатели от Шевроле Лачетти с пыльниками, они подходят как родные, поставил потолочные ручки от Лачетти с микро-лифтом, стают как родные! Мой Ланос круче любой Калины!!! Тем более, он, практически не гниёт, и почти не ломается, в отличи от вазовского ужаса! На Ланосах последних годов выпуска уже стояли Прибалтийские панели приборов с тахометром, электронным одометром и красивой зелёной подсветкой, такая приборка продается отдельно, стоит у нас 1600грн, сейчас думаю, ставить ее, или нет ))))*
ланосы с нексиями хуже тазов гниют
Ты ище забыл писать поставил ище пневму подвеску и акпп
@@user-og3qy8tx2z Однако попрошу, ланос с АКПП выпускался))
@@user-og3qy8tx2z *Я ничего не забыл. Написал ВСЕ, что я дополнительно установил, и что было в комплектации. Прибалтийскую приборку с электронными датчиками пробега, я все таки установил, также поставил мебельные газовые упоры на 180 НМ, на петли багажника, на замок, поставил электро-саленоид, и подключил к сигналке. Сейчас багажник открывается с кнопки на брелоке(также с салона рычажком, и ключами), и крышка багажника сама открывается, как в автомобилях выше классом! А что можно поставить в штатные места калины? И от чего? Я себе сделал то, что хотел! Твоя калина и рядом не стояла!*
@@user-og3qy8tx2z ruclips.net/video/QWFA-i2LU5U/видео.html
Приятно слушать хорошо рассказываете
Сравнили. Калину можно использовать только как сельский туалет. Соседскую. А на Ланосе ездить. Пока сосед чинит и отмывает Калину.
А на анусе в тот момент пороги переваривать.
@@user-vb9vx4bb7r ты Ланос с шансом не путай. У ланосов отцинковка была,и с 2009 года,ниодного "жучка" не появилось.
@@rysheltex3895 может это у тебя ни одного жучка, в калуге большая редкость нормальный ланос. Одно гнилье.
калина спёрла приборку у опеля
Проехал на калине 502 тысячи ,с 2007 года с салона,сейчас пересел на отца Ланос тоже 2007 года с пробегом 150 тысяч ,да посадка в калине интересней ,выше обзор лучше ,но надёжности не хватает (((
Да ладно , у меня очень надёжная калина была . Не повезло видать.
@@malcovi44 двигло отличное ,проводка хреновая ,воб
скрытая реклама калины ахахха
Уважаемая программа "Автомобиль", будут ли выложены старые выпуски целиком на Ютубе?
Геннадий, большой необходимости в этом нет, т.к старые выпуски можно найти в нашей группе ВК.
@@pro_avtomobil , понятно, а жаль, ведь я уверен, что могло бы быть большое количество просмотров старых выпусков.
Бредовое сравнение. В Ланосах есть и тахометр, и цифровой одометр (появился, правда, с опозданием по годам)
+Сергей Гетьманов ну а в Калине есть и абс, и датчик курсовой устойчивости, и 2 подушки, и баллов она 8.6 в люксе получила. Только вот это все было в люксе или в более поздних моделях, в машинах 2006 г.в. в стандартной комплектации этого всего не было, как и видно на этом видео.
+GetToHellOut, базар. В Ланосах в люксовой версии есть подушка безопасности. Но согласен, Калина богаче по комплектации. Тут дело вкуса!!! Мой вкус - Ланос
+Сергей Гетьманов ланос в люксе с 2мя подушками,кондером, абс и мотором 1.6 16v 106 кобыл.
У нас такие не продавались.
+MrKoba444, ну у калины как бы тоже есть 1.6 16v 98,характеристики их похожи.
Не сравнивайте эту калину деревянную с ланосом! Даже близко!
По сути они обе две Фе калины, но хламос по крайней мере собран качественней, имеет надежную не гудящую коробку от нексии, подвеску от неё же, не скрипит, поэтому он явно лучше..
нет смысла смотреть ролик! ОДНОЗНАЧНО ЛАНОС!
Не согласен) Было во внимании 2 Ланоса, один у брата , второй у друга сейчас. Обоим около 10 лет, оба сгнили. Зимой сосульки с порогов вместе с железом отваливались. У обоих Ланосов расход средний был 13.5 литров на 100, если тапку не давить еще. Оба тесные внутри, очень меняются при загрузке салона. Один из этих Ланосов еще и слил Жигулям корпуса 4 на 400 метров. ( жигулям 19 лет. не гнилые, расход 8 средний)
@@user-ze1xw5wk5z Ну значит нищебродский вартант в БУ взяли.
Лада тоже гниет пять лет нету Машины гниют
@@user-ze1xw5wk5z *Бред! Сам с лету придумал? Ланос будет гнить только тогда, когда или не обработан с салона и потом не него забили, или если был не качественный ремонт после ДТП! Моей машине 13 лет, ржавчины нет НИГДЕ. Покупал его новым с салона, сразу же задул его весь обильно антикором и обрабатываю повторно раз в 4 года. По Киеву у меня расход никогда не превышал 10.4л/100, а по трассе, даже если топить 130-140 больше 8.8л/100 не получалось, а если ехать 90-110, то 6.4л/100. У отца Ланос, у соседа Ланос, автомобилям больше 12 лет, ржавчины нет не у кого! Салон тесноват, это правда, но в той же Калины, салон тоже тесный, но Ланос проектировался в 1996-97 году, так что все нормально.*
@@SuperMan-dr4gg Говорю только то, что видел сам и на чем сам ездил. Понятное дело, что если грамотно ухаживать, то гнили не будет, так и нужно. Но с завода у Ланоса низкая стойкость к коррозии.+ у нас очень любят поливать все реагентами. Насчет сосулек вместе с железом есть фото)
Ланос лучше
Что то машина шо то машина
норм авто и то и другое машину нужно выбирать исходя из условий эксплуатации .. ланос тесный и посадка и высадка ланосу далеко до калины .. затем сидения у калины выше намного в ланосе видиш как на корточках упираясь коленями в руль .. ланос гниет через год .. калина уже 10 лет на рынке и ни одной гнилой не видел .. но ходовые качества тоже разные кому что больше нравится .. ланос бистрее и дорогу лудше держит .. калина плавает на поворотах и сильно заваливается ... но калина лудше едет по разбитой дороге ланос при малейших ямках цепляет днищем дорогу ... вообщем если ты один гоняеш по горроду по работе .. типа тоговый ну и тд то ланос лудше калины на много .. а вот сесть семьей и выехать за город ну или проехать по магазинам то ланос гавно .. с зади вобще в ланосе сидиш как на полу .. гладиш в свои колени .. в калине такого нет там намного удобней ..
Закрой свой поганий рот. У меня ланос 2007 год не гнийот вобще. к мотору вобще никто не лез. зАКРОЙ РО АВТОТАЗ
Закрой свой поганий рот. У меня ланос 2007 год не гнийот вобще. к мотору вобще никто не лез. зАКРОЙ РО АВТОТАЗ
Точно, согласна)
Это как в фильме: Выберите лучших, но лучшие закончились. Тогда выберите лучших из худших. Что то, что то говно но для сельской местности сойдут и то и то. Калина с запчастями проще в любом хлебном можно купить... Ходят примерно одинаково Калина была своя с нуля 390к прошла ремонт только подвески 2 раза менялось просто все и сразу, масло фильтра и колодки не считаю ремонтом. На шансе рабочем тоже один водитель и получал с новья через 15 к высыпался передний ступичный подшипник, второй через 20к. причем рассыпались сразу без гула чуть колеса не поотпадали. остальное так же как на калине ходовка за 280к менялась 2 раза полностью тормоза и масло. Серьезных поломок не было ни у той не у другой...
Ну калина не ржавеет по крайней мере как анус, у бати 2008 года, нет намека на ржавчину.Мотор и кпп отличные.
aleksei06344 ну иномарки ржавеют на калине все как новое, сколы на капоте чуть чуть зацвели но это у всех такие проблемы
у меня 10 года калина , тоже ржавчины нет. Был ланос, краска пластами отваливалась понизу, от ползучей ржавчины.
калина гудит
Калина как любая ягода сгнивае за год
колян Гришин ты похоже калиновод
Калина сырая,много брака, недоделок,её доработать немного неплохой вариант,Ланос старые корни Опеля,надёжность!
калины не было но друг подвозил))))после 30 тыс машина погремушка.сел проехаться не удивило.тот же тазик 8ка.ланос пробывал машинка радует.правда со всеми наворотами и гидрачем.в калине не было гидроусилителя
Дмитрии Фирсов в любой калине есть усилитель не пизди
Хабиб Конорович в первых годах выпуска он опцией был
drum Ну может быть
Лучший показатель - на чём гоняют таксисты. Валом Ланосов и единицы Калин .
А что в ланосе от запорожца кроме места сборки ???
От таврии много запчастей подходит
Ездил на обеих, на ланосе больше. Но Калина понравилась намного больше. У калины шумнее в салоне-это один недостаток. У калины отличный свет, просто супер печка, отличный обзор, большой багажник, расход топлива в среднем 6-6,5 трасса и 7-8 город (динамичная езда без гонок). Соответственно на Ланосе езда ночью за городом просто ужас - свет на уровне таврий и копеек, комфортная скорость ночью 60-70!!! (на Калине 90-100). Зимой в ланосе очень холодно. Дорожный просвет ланоса очень маленький. Расход на Ланосе в городе от 9 до 11 л\100 км. Калина если необработаная -ржавеет сильно только низ передних крыльев и крышка багажника. Ланосы запорожские гниют быстро, даже быстрее чем 2109 и 2110. По общению с таксистами Ланос конечно дольше ходит без поломок, но после пробега в 150 тыс начинают требовать ремонта и тот и тот. Итог - у ланоса преимущество только в звукоизоляции (даже не в самой изоляции, а тишине работы коробки и двигателя) но недостаков многим больше
*Свет на Ланосе решается установкой реле, или линзованым ксеноном или лэдом линзованым, и свет идеальный! Чтобы печка грела, нужно менять вовремя охлаждайку, так как она выпадет в хлопья, со временем, и промывать систему. Моему Ланосу 13 лет, печка грела и греет, свет отличный, так как стоит реле. На Ланосы можно поставить проставки, и увиличить дорожный просвет. Чтобы Ланос не гнил, нужно его было обработать антикор-обработкой сразу после покупки. У меня Ланосу 13 лет(2010-го года выпуска) ЗАЗ, ржавчины нет ВООБЩЕ! Вот только комплектации Ланосов(особенно после 2014-го года выпуска) намного богаче, чем Калин. И електро стеклоподъёмники, и гидроусилитель руля, и регулировка руля по высоте, подушка безопасности водителя, кондиционер, противотуманные фары, повторители поворотов в боковой зеркалах, подогрев зеркал, подогрев передних сидений. Ланосы продавались с японскими автоматическими коробкам передач.*
Да не гоните, корыто с ланосом решили прировнять
Да вот именоо корыто гнилое с ладой решили сравнить
@@playthegame3691 Где тазы а где иномарка. тут двигатель от опеля и коробка они не убиваемые отхаживают по 500-600 тысяч. У автоваза на 200 капиталка всего и машину в помойку. Гремит . Салон гремит скрипит , люфтит. Коробка воет. Ненадёжная рулевая . На скорости 90 ( из под всех резинок свист ) что на улице что в салоне одинаковый шум. Там есть кондиционер а вы в своём автовазе воняйте и потейте дальше от жары. Удачи. ))
@@user-wd7qu1cs5c да приймущество двигатель от опеля прококладка под башкой привет какие 500-600 тысяч на уже на 100 в машине дырки и одна гниль
Почему вы не выкладываете не новые не старые выпуски?
Сел я как-то на ланос после нивы и проклял его создателей. Где четкие переключения классической семерочной коробки? Где тот самый точно ощутимый момент срабатывания сцепления, позволяющий удержать машину на любом подъеме и тронуться плавно, как на автомате? Где абсолютно чуткий руль без всяких там усилителей, который тем не менее крутится одним пальцем и позволяет почувствовать даже мельчайший камушек под колесом? Эх...
Грохот? Не, не слышал. Лопнувшие лонжероны? Ну, может, годам к 20 появятся. А вот доживет ли ланос до 20 - вопрос хороший.
как нехуй.
на ниве едешь даже на новоу раздатка гудит мост всё по пизде о чём ты говоришь
@@kudinoleg33
Подтверждаю, на новой Ниве гудит!
Ланос намного ярче калины как не крути
конечно ланос лучше, тут без разговоров.Ланос лучше чем любой АВТОВАЗ
+Денис Вя что в нем хорошего? Калина в разы качественнее!
+Дед Гармонист Не несите чушь:опелевская кпп,опелевский проверенный надежный 8-ми клапанный двигатель,прочный кузов,качественная отделка салона,неубиваемая задняя балка,продолжать???
+Денис Вя У меня уже вторая калина . Могу сказать одно , обе машины норма .Но в Украине ланос дешевле в обслуге и мягче на дороге . Но калина теплее зимой и крепче кузов . Проверены обе таксистами .Обе нормальны для нас таксистов важнее цены на обслугу . В Украине выигрует ланос, но я выбрал калину мне в ней уетнее и больше места в салоне однозначно . Ещё раз повторюсь ездил на той и на другой . Калину вообще знаю 5лет))) на калинах в общем примерно 200тыс.км проехал
+Владимир Подрезов согласен,я с Украины и ланос действительно очень дешев и надежен.У нас в основном в такси ланос ы,заз вида,саманды,вазов мало.Да и у самого ланос,нравится ЗАЗ.
serge ignatenko не суди по себе
Для повседневной эксплуатации ,Главное -надежность.
Торможение выбрали для калины вообще четко
Компьютер на калине время температура расход и пробег.
У ЛАНОСА ТОЖЕ ЕСТЬ ТАХОМЕТР СМОТРЯ КАКАЯ ЗБОРКА И ЛАНОС КРАСИВЕЕЕ ШО С НАРУЖЫ ШО В НУТРИ
Прибалтийский щиток приборов,красиво смотрится в ланосе 2013г.
Ребята, то что сказали в видео про Ланос чего там нет, все есть в комплектации sx
Отличная машина Ланос!Владею 3 года,прошлым летом с женой на нем спокойно съездили на юг по рассотянию 2000км туда и столько же обратно!Пробег на нем почти 200000км,а до капиталки мотора думаю ещё далеко.
Это сравнение или реклама калины?
Почему не реклама Ланоса?
На ланосах есть и тахометр, и регулятор руля
А на калинах первого поколения приборка с цветным дисплеем и навигацией. Обогрев лобового стелка, зеркал с приводами электрорегулировки. Так, что анус твой ведро устаревшее
Купил 5 лет назад ланос за 100 касарей 170 тыс пробег но скорее всего смотанный.. Так вот проехал на нем 200 тысяч менял диск сцепы радиатор охлаждения и бензобак гофра и глушитель передние стойки и апорные подшипники 3 раза ремень грм и дад 2 раза это все стоило примерно 20 тысяч за 5 лет и 200 тысяч км! Ну кроме каждые 10 тысяч масло фильтра колодки это не поломки а расходники машина сгнила вся уже нек чему приварится но едет в металлолом жалко отдать хоть и вся уже гнелая.. Очень хороший поджопник ланос... Отдам в металлолом и такой же куплю
Лагос мягче и на скоростях по устойчивее. ВСЕ. Далее лет 15 пропость, по сравнению с калиной.
Тут наверно все богатые обсуждают.А то что ланос жрет 12л а калина 8 .это вроде не обсуждается.
Откуда информация??? У меня Ланос 1,5 расходует в смешанном цикле бензина 6л, газ 7л. Так что про расход в 12л никогда не поверю.
Александр Сынков расход в городе 12 в ланосе подтверждаю
не знаю как Он у вас там Жрёт , но у меня кушает 7.5 ,
Гони на диагностику свой Ланос,ездок!
Подтверждаю. У друга Ланос был, жрал в городе 12 литров летом. У меня сейчас калина, в зиму жрала литров 10-11, сейчас 8-9, при том что я далеко не экономичный ездюк
Сенс если бы сейчас выпускали за 300 000, покупали бы
Думаю Вы правы. Проще Сенса пожалуй вряд-ли найдётся авто.
@@user-jm3du5ec2i, жигули
@@user-zh3wi3mp8d Жигули-мало кому нужна. Тем-более за 300😁
@@user-jm3du5ec2i, туфта
Купил ланос недавно. Все мягенько ровненько а машине 13 лет. А скажите умные жигуляторы у калины так же как у 10 по уебански топливный фильтр возле бака и чтоб его поменять надо измазаться? И в нем приятнее ехать чем в калине.
Как в 90е вернулся !!! Лайк !
Так и есть. :) Видео в 00-е снято.
Лонос лучшее
Понятно же что ланос лутше, калина параша
Каждому своё
@@user-nn6nl1gr9q вот! Нормальный человек
ваз 2112 можно купить сейчас с салона? или на заказ? кто знает, ответьте пожалуйста.
Виталий Ю нет
С дуба рухнул что ли???
Chevrolet Lanos с переди очень похож на лачетти хэтчбек
Ваз это вообще машина?
Ланос это копия Опеля. Опель - простой и надежный автомобиль. Калина - еще не дорос до качества Опеля.
Владею 2 года,машина 2007 года,брал за 115 т.р. с пробегом 82000км. покупал у девушки.до этого владел дедушка,авто круть за эти деньги,даже в самой бедной комплектации,запчасти дешевые,выбор огромный,за два года ни разу не подвел,в -33 заводится с первого раза,внешне мне очень нравится(на вкус и цвет фломастеры все разные) х.з. почему другим Ital Design не нравится.Есть у меня товарищ который покупает машину делает Т.О. доводит её до ума,вбухивает кучу денег,катается 2-3 года и продает дешевле даже чем покупал,добавляет немного денег и покупает другую и история повторяется, в выигрыше остаются все кроме него,СТО,человек у которого
купил,особенно человек которому он её продал. Hyundai Matrix 2009г. за 418000 р. последнее его приобретение( через неделю у неё аккум здох и т.д.) Всё в мире относительно.......
у меня ланос 2008 года, работает как часики , минус одно дорогие запчасти , у соседа калина 2013 года вся тришит и дребижит, а мотор работает как трактор ))
+Вен нич У меня ланос 2005 поляк...я сам работаю на СТО рихтовщиком... Выпускаемые сейчас нашим автоЗАЗ Ланосы ...это полное гавнище... Отошли от технологии и защиты металла... Все стыки после полугода ржавеют и гниют. Нет защиты оценковки металла.. Но и Калина гавнище еще хуже. Да у меня Ланос 2005 год... 1.6 л. полный фул... ABC/
На калине двигатель гудит на уши
Ясный пень,Ланос лучше - любая калина и рядом не стояла)
Параша твой ланос
@@user-hv5kl4pk9b доводы приведи в чём анус лучше Калины, или ты очередной фанат псевдо иномарки!!!
@@stason0287 Первое и самое главное - твоя КАЛина ржавеет как сучка)
Ланос "поляк" при нормальной эксплуатации и в 10-12 летнем возрасте будет практически без ржавчины.Все тазы в таком возрасте - это ржавый хлам.
Второе - у Ланоса лучше качество сборки.
Третье - надёжный,почти неубиваемый мотор.Все-таки это Опель,епта !)
Знаю случаи,когда ездили с уровнем масла меньше минимума,масло было как смола - и движок не стуканул.
Главное во время менять ремень ГРМ,ролик и помпу,чтобы не оборвало ремень и не погнуло клапана
@@user-hv5kl4pk9b Калина 2007 года пару рыжиков, пробег 200к в мотор не лазил от слова совсем, только масла и фильтра, найти ланоса поляка в моём мухосранске невозможно, а ланос не поляк кусок говна ебаного, кроме движка и коробки, кузов из говна и палок.
@@user-hv5kl4pk9b у меня калина 2006 года, в такси уже 2 года. Пробег 250 тыщ.
Ржавчины нет.
У знакомого ланос был поляк - родной мотор хороший но днище все выгнело
У первых ланосов было двойная отцинковка. Ходовка не убиваемая итд. А ваз тонкое ведро с болтами, красиво с наруже наруже.
Олень,Калины 2006-2008 оцинкованные.
@@serxeos339 извини но ты не прав,сам владелец Калины 2007 года нет там оцинковки!!!
@@stason0287 Если авто не битое то они оцинковано частично,в основном пороги крылья. (Цинка нет на жестянке из магазина.) Если ты не первый хозяйн присмотрись к авто внимательнее.
Покупать Ланос только по тому , что он обладатель громкого слова (Иномарка) глупо , ездить придется не на слове , а на машине , так что , как не крути , калина лучше , да и по ремонту удобнее ! Спасибо за обзор , очень грамотный !