Нормальный ролик. Парень имеет свой опыт. Привычка и своя техника. Для начинающих нормальные советы. про усталость, про стойки, про рюкзак. Две камеры на разгрузке с двумя фиксами признак профессионала обычно. Расстановка 4 вспышек по углам тоже уровень коммерческий. Уроки свои и тд. Собираешься заниматься фото -конкуренция бешеная я думаю, у нас сотни фотографов чуть не бесплатно прогулочные. Сам фотографировал только семью и друзей, но набор имею приличный 6 объективов и д600, вспышка по одна но больше и не нужно было. Докупить стойки, синхронизаторы, вспышек пару еще и можно заняться. тут главное решиться работать с людьми. По с этим именно сложности
Конечно специально объективы никто не бъет (и тушу тоже). Вот висит у вас камера на разгрузке, заходите в дверь и бац об косяк! Но это не считаецца ибо не специально. А потом продают "не бит, не крашен" 😁
Я на g80 и lx100 снимал около 4 лет. Все хорошо, но без автофокуса много ограничений конечно. Сейчас снимаю преимущественно на а6400 и а7iii . Намного облегчает труд и больше вариантов для съёмки например движение объекта навстречу камере или удержание фокуса при недостаточном освещение объекта. Согласен фуллфрейм не критично для видеосъёмки.
Руслан, спасибо за видео. С интересом посмотрел, подписался, буду смотреть Вас) Сам снимаю 2 года, свадьбы стал снимать полгода назад, и с удивлением из этого видео узнал, что вы в помещении вспышки ставите )))) Обычно просто светосильный объектив типа Tamron 28-75 2.8 F выдает хорошую картинку без вспышек))) Даже в темных помещениях )) Ну чуть исо повыше и все))
Вспышки исправляют неправильный свет и цвет Если цвет попробовать даже исправить, то чаще всего лампы в помещениях отличаются по световой температуре Один человек будет освещен хорошо, а у другого цвет лица некрасивый, ибо его осветила другая лампа
Средний формат 6х6 диктует особенную композицию, это действительно бывает интересно. Поснимал летом на ч/б плёнку, очень сильное впечатление от качества и необычной композиции.
Автор, попробуйте современные кроп камеры. Думаю будут большим сюрпризом их возможности, по сравнению с вашей техникой. Касательно цветопередачи кропа, совсем забавно было слушать. Вопрос, какая битность у вашей камеры и например, fuji xt-4 или Canon r7? Я отвечу - 16 бит TIFF у Фуджи и 14 бит у Кэнон. То есть, современные кропы в цветопередаче - такие же или даже лучше. Я уже молчу про то, что при анализе этого вопроса важно понимать на каком мониторе идет цветокоррекция и по какому принципу. У вас, при всей озвученной любви к цвету Никон, в постобработке идет сведение цветов. Т.е. их видно намного меньше, чем было в оригинале. Некоторые фотографии вообще состоят из оттенков оранжевого и красного. Если их убрать - фото будет без цвета. Разница в плохих условиях освещения? Да, будет, в один стоп. Это открытая инфа - графики можно посмотреть в сети. Но при этом современный кроп легко будет снимать на исо 6400, даже 12800 с шумодавом лайтрум - картинка будет нормальной. А совет покупать зеркальные камеры в сегодняшнее время - совсем убогий. Ребята, не делайте этого. Эта техника правда может хорошо снимать, но есть 2 момента. Момент №1 - она уступает современным бзк. Момент №2 - поинтересуйтесь, когда будут сняты с производства советуемые автором Canon 6d и Nikon 600-610. Спойлер - скоро)). А это значит, не увидите вы расходников для ремонта. И хрен продадите камеру потом. Прежде чем советовать новичкам, разберитесь немного в технике и сами попробуйте современные вещи. Глядишь понравиться)
Большинство банкетных залов такие, что там стойку негде поставить, либо вас там вашей же стойкой и отмудохают. Не говоря о том, что одной стойки для банкета мало, чтобы нормально осветить нужно 3-4 с соответствующим комплектом аккумуляторов, в т. ч. желательно иметь парочку комплектов запасных на каждую пыху
Очень толковый обзор для начинающих. Спасибо. Мне кажется для комплекта не хватает ещё одного стекла - это 70-200 2.8. Недавно наконец то приобрёл себе такой vr2. С 35 ткой понятно. С 85 - тоже, но приходится много зуммировать ногами. Представился сразу же случай испытать этого монстра в деле на юбилее у друзей. Совместил так сказать полезное с приятным. И тут же влюбился в него. После 85 я просто перестал бегать. Да, тяжеловат, но в плане комфорта и скорости съёмки, идеальный вариант. Как считаете?
@@sergeychiv4423 я с вами соглашусь, что в не большом помещении с длиннофокусными объективами делать нечего. Но! Попробовал поснимать с 85 ткой и потом 70-200 в Норм условиях - разницу ощутил моментально.
@@ЕвгенийКиприн-н2н много ли вы снимаете им на 70мм? Уверен, что в большинстве он используется на фокуссном не менее 100мм и там раскрывается, а на таких фокуссных нужно отходить далеко, чтобы снять что-то интересное, а не только крупняки. Не утверждаю, что объектив не нужен на свадьбе, в умелых руках отличный инструмент
Первое и главное! Если ты снимаешь сессию не в ручном режиме - говорить с тобой бесполезно, иди и балуйся дальше. Второе, Подбор тушки - она должна быть удобной, что я имею в виду. Снимаешь как молодожены кольца одевают, естественно смещаешься и каждое твоё смещение гистограмма улетает из угла в угол, вернуть за пол секунды можно колесиком и большим пальцем на Canon 6 и 5 по этому я сапожник. Согласен, стекла раскрываются только на полном кадре, кроп для свадьбы? не вижу задач. Под пыху можно и темное стекло 17 - 40 f4, А так у сапога волшебными считают 35 f 1,4 и 135 f2. Можно и 85 f1,4 - но он просто хорош, без волшебства.
вообще фото рукзак нужно выбирать не по выпирании фотика в спину. Рюкзак для техники выбирается для ношения техники, ее защиты, переноса и хранения. А в спину что давит это уже второе
Ну если предположим panasonic 24-70 2.8 за почти 200 тыс. руб. взять, то там и рисует он вполне добротно, и цвета хорошие. Если фиксы, круто конечно иметь 24, 50 и 85 мм., все с диафрагмой 1.4, но вот только денюжек многовато на это все. Если брать родные для системы беззеркальных фотоаппаратов, то обойдутся такие фиксы в что-то около 450 тыс. руб.
рюкзак или сумка: если всегда носить с собой - то только рюкзак! никаких слингов и сумок через плечо. Уже через час плечи поотваливаются. Фотосумка - это если снимаешь преимущественно в одной локации, тогда можешь притащить в ней всё своё барахло, положить где-нибудь в углу и брать что-то по мере необходимости. Я купил себе фотосумку и через год продал, потому что это адовые муки. По рюкзаку - даже не обязательно конкретно фоторюкзак. Обычный городской, подходящий по стилю. Где нужно можно переложить поролонкой. По внешнему виду - нет ничего плохого если фотограф на стиле и привлекает к себе внимание. Особенно на свадьбе. На свадьбе не привлекая к себе внимание ничего и не снимешь. К тому же сейчас век картинки - все любят красивую картинку. А любая свадьба помимо как фотографом, снимается еще на десятки телефонов. И как-то не очень правильно, если фотограф похож на зачуханца, или на неприметного маньяка. Кроп или фф: сегодня, с нынешним развитием матриц, разница в цвете и дд на столько никудышная, что не стоит и внимания. Разница уловима лишь в попиксельном сравнение идентичных снимков. А кто этим будет заниматься? Единственное что сегодня всё еще может дать ФФ - это дешевое боке. Потому что чтобы получить одинаковое боке на ФФ и кропе при одинаковом кадрировании - оптика на кроп должна быть несопоставимо дороже. Но к счастью времена боке-дроча лет так 10 назад прошли. Если сказать проще - всем плевать какой фотоаппарат, какой объектив у фотографа. Абсолютно. Когда я это понял - вернулся обратно на кроп. Никого кроме фотографа эти вопросы не волнуют. И вот еще советовать новичкам 6д и прочий мусор - это верх извращения. Фотоаппарат - это не только средство получения изображения, это еще и инструмент. А работа с инструментом должна быть удобной и в радость. А подобные устаревшие кирпичи - это вот вообще не радость и не удобство. Это как забивать гвоздь кирпичом, а не молотком. И с этой темы плавно вытекают зеркалки/беззеркалки. Зеркалки - всё. Я и сам долго сопротивлялся. Но сменив систему я пожалел лишь об одном - что не сделал этого раньше. БЗК - это меньше, легче и на голову более юзерфрендли. Я 13 лет снимал на зеркалки. Цифровые. До этого еще лет 5 на плёночные. Но даже не ёкнуло ничего. Короче - инструмент должен быть удобным. Точка. Оптика: индивидуально. Мой знакомый лет 10 свадьбы снимает на полтинник 1.4 на фф)) На него же и портреты, и общий план и всё подряд. На вопрос, типа, "не хочешь что-то еще попробовать?" коротко говорит "нет")) В чём-то и его правда есть - работа делается, людям нравится, а что еще надо? Я лично люблю зумы. Фиксы использую только в спокойных съёмках, где я всё контролирую. Про то что зумы заметно хуже фиксов - это такой же бородатый миф, как и про то что фф снимает, а кроп нет. Как правило, качество зума прямо пропорционально его цене. Ждать от суперзума 18-300 за две копейки такого же результата как от дорогого 24-70 - ну такое себе. Да и в целом есть удачные объективы, а есть не очень. А реф "зум VS фикс" посмешил)) Что он должен был донести, я так и не понял) По поводу закрепления вспышек в помещении. После того как пьянь всякая напоролась на мои стойки со вспышками и две из них уже отправились на тот свет, я придумал одну схему - купил 4 присоски гоупрошных и креплю вспышки на них. Держат они будь здоров, нужна лишь глянцевая поверхность. Но с этим проблем никогда не было - окна, кондиционер, зеркала, элементы мебели и декора, по сути много чего. На всякий случай одну стойку с собой беру, но пока не пригодилась, всегда находил где повесить. Это всё еще и места меньше занимает.
Ахахах ржу 14:44 у меня 35 1.4 кэнон второй версии… лежит, продать хочу, и жалко, терзает. К 24 на 1.4 больше душа. И понимаю что в некоторых моментах только 35 на спасение. И тягать еще с 85 ткой все три не хочется
ну тут видишь, для кого как для меня 35 - это сразу хорошая картинка, которая 100% понравится клиенту а вот с 24 не всё так просто, там прям нужно ракурсы искать
Чем хороша беззеркалка - если на зеркалке вам батареи хватит на целый день (я сам свадьбу снимал 10 часов и батарею в ноль не убил), то для беззеркалки нужно штук 5-6 минимум 😂🤣
Как -лоха- ламера отличить от фотографа - первый обвешан рюкзаками и разгрузками с парой-тройкой фотиков, а второй обходится фотосумкой и целлофановым пакетом 😁🤣
Таких "фотографов", для которых это видео, к съемке свадьбы на пушечный выстрел подпускать нельзя. Это видео для тех, кто понятия не имеет о фотографии, но решил попробовать для себя, для хобби
Что? Руслан работает по принципу - авось попаду в удачный кадр)) Десять кадров подготовительные....... 🤣👍 Ох ты и стрелок! Ты не знаешь чего хочешь от них? Или что? Так нахрена тогда нужен "фотограф", можно дать камеру родственнику более-мение снимающему ( такие у всех есть), и пусть он поливает всё подряд! ВООБЩЕ разницы не будет. Потом выберут что нравится)))) Действительно, нахрена голова фотографу, если есть камеры способные снять дохрена? Чо парится? Так и отмирает профессия фотограф, убивая творческую её часть☠
Неееет! Зачем рассказывать мой принцип?! Я же теперь без работы останусь! Прибежит толпа кнопконажимателей, родственников с фотиками и для фотографа не останется места!
Чел застрял в старых штампах отстав в техническом плане. Слава Ванифатьев свадьбы снимает на микру и длиннофокусник. Полный улёт как по цвету, так и по объёму. Похоже наш герой насмотрелся старых роликов на ютюбе))))
Ну у вас и вкус, зашел из любопытства посмотреть вашего Славу, как раз и повеяло стариной, вот кто действительно застрял на десятилетия в штампах, бахая почти все на телевик, на такое найдется свой клиент понятное дело, но не эталон это на сегодняшний день
Глянул твоё портфолио у тебя на сайте и мне показалось что ты слегка припёздываешь насчёт 400+ свадеб :) Не нашёл у тебя ни одного репортажа, только постанова, и то все фотки однотипные, как будто ты реально все снимаешь на 35. Цвет жёлтый и непонятно зачем ты наваливаешь столько крупнозернистого шума, смотрится, как фотка на дешёвую кропнутую зеркалку, которые пытались таким образом пофиксить. Не понятно к чему тогда были все эти рассуждения про цвет объективов и какую-то мифическую "киношность" ИМХО
Бля , не подготовился , сорян! Думал сойду за умного и крутого, если буду рассуждать про киношность! А так я вообще на тамагоч снимаю , цвет нравится, а все видео - постанова, пыль в глаза пускаю. Ну ты , конечно, красава , раскусил
Нормальный ролик. Парень имеет свой опыт. Привычка и своя техника. Для начинающих нормальные советы. про усталость, про стойки, про рюкзак. Две камеры на разгрузке с двумя фиксами признак профессионала обычно. Расстановка 4 вспышек по углам тоже уровень коммерческий. Уроки свои и тд. Собираешься заниматься фото -конкуренция бешеная я думаю, у нас сотни фотографов чуть не бесплатно прогулочные. Сам фотографировал только семью и друзей, но набор имею приличный 6 объективов и д600, вспышка по одна но больше и не нужно было. Докупить стойки, синхронизаторы, вспышек пару еще и можно заняться. тут главное решиться работать с людьми. По с этим именно сложности
Спасибо за адекватные и приятные слова!
Конечно специально объективы никто не бъет (и тушу тоже). Вот висит у вас камера на разгрузке, заходите в дверь и бац об косяк! Но это не считаецца ибо не специально. А потом продают "не бит, не крашен" 😁
Спасибо. Я увлекаюсь фото, и мне было интересно. Успехов вам
Большое спасибо! стараюсь)
Очень интересно слушать, отличная подача материала.
Большое спасибо 🔥
Я на g80 и lx100 снимал около 4 лет. Все хорошо, но без автофокуса много ограничений конечно. Сейчас снимаю преимущественно на а6400 и а7iii . Намного облегчает труд и больше вариантов для съёмки например движение объекта навстречу камере или удержание фокуса при недостаточном освещение объекта. Согласен фуллфрейм не критично для видеосъёмки.
Руслан, спасибо за видео. С интересом посмотрел, подписался, буду смотреть Вас) Сам снимаю 2 года, свадьбы стал снимать полгода назад, и с удивлением из этого видео узнал, что вы в помещении вспышки ставите )))) Обычно просто светосильный объектив типа Tamron 28-75 2.8 F выдает хорошую картинку без вспышек))) Даже в темных помещениях )) Ну чуть исо повыше и все))
Вспышки исправляют неправильный свет и цвет
Если цвет попробовать даже исправить, то чаще всего лампы в помещениях отличаются по световой температуре
Один человек будет освещен хорошо, а у другого цвет лица некрасивый, ибо его осветила другая лампа
Очень приятно! Спасибо большое) Буду продолжать))
@@shibilipan6899 Абсолютно верно, вспышки дают ровный предсказуемый и хороший результат, который легко обрабаотывать)
@@shafigullinph но при этом убивают свет в помещении и подчеркивают грязные стекла 😁
Средний формат 6х6 диктует особенную композицию, это действительно бывает интересно. Поснимал летом на ч/б плёнку, очень сильное впечатление от качества и необычной композиции.
Автор, попробуйте современные кроп камеры. Думаю будут большим сюрпризом их возможности, по сравнению с вашей техникой.
Касательно цветопередачи кропа, совсем забавно было слушать. Вопрос, какая битность у вашей камеры и например, fuji xt-4 или Canon r7?
Я отвечу - 16 бит TIFF у Фуджи и 14 бит у Кэнон. То есть, современные кропы в цветопередаче - такие же или даже лучше. Я уже молчу про то, что при анализе этого вопроса важно понимать на каком мониторе идет цветокоррекция и по какому принципу. У вас, при всей озвученной любви к цвету Никон, в постобработке идет сведение цветов. Т.е. их видно намного меньше, чем было в оригинале. Некоторые фотографии вообще состоят из оттенков оранжевого и красного. Если их убрать - фото будет без цвета.
Разница в плохих условиях освещения? Да, будет, в один стоп. Это открытая инфа - графики можно посмотреть в сети. Но при этом современный кроп легко будет снимать на исо 6400, даже 12800 с шумодавом лайтрум - картинка будет нормальной.
А совет покупать зеркальные камеры в сегодняшнее время - совсем убогий. Ребята, не делайте этого. Эта техника правда может хорошо снимать, но есть 2 момента. Момент №1 - она уступает современным бзк. Момент №2 - поинтересуйтесь, когда будут сняты с производства советуемые автором Canon 6d и Nikon 600-610. Спойлер - скоро)). А это значит, не увидите вы расходников для ремонта. И хрен продадите камеру потом.
Прежде чем советовать новичкам, разберитесь немного в технике и сами попробуйте современные вещи. Глядишь понравиться)
Ну это у кого сколько КЦ такие и штаны 😁🤣
А совет совсем убогий 😊
++ зеркалки уже уходят в прошлое
Норм видео. у меня похожий набор только на кэнон canon EF 85 1.8, EF 35 f2 is, RF 70-200 2.8 is, RF 15-35 f2.8 is. 24-70 не стал брать скучный
Спасибо вам, вы клёвый подписалась на вас везде!!!❤
Спасибо
оператору скажите, чтобы не дергал камеру так больше
Уже провёл воспитательную беседу!
Здравствуйте друг,для маленькой свадьба какой фотоаппарат рекомендуете, спасибо Вам огромное!!!
Привет! Зависит от бюджета
Большинство банкетных залов такие, что там стойку негде поставить, либо вас там вашей же стойкой и отмудохают. Не говоря о том, что одной стойки для банкета мало, чтобы нормально осветить нужно 3-4 с соответствующим комплектом аккумуляторов, в т. ч. желательно иметь парочку комплектов запасных на каждую пыху
Очень толковый обзор для начинающих. Спасибо.
Мне кажется для комплекта не хватает ещё одного стекла - это 70-200 2.8. Недавно наконец то приобрёл себе такой vr2. С 35 ткой понятно. С 85 - тоже, но приходится много зуммировать ногами. Представился сразу же случай испытать этого монстра в деле на юбилее у друзей. Совместил так сказать полезное с приятным. И тут же влюбился в него.
После 85 я просто перестал бегать. Да, тяжеловат, но в плане комфорта и скорости съёмки, идеальный вариант.
Как считаете?
70-200 кайф, и очень удобен, но из-за того, что много снимаю и хожу, вес решает! Поэтому не приобретаю(
А так и сам снимал, объектив пушка
Мне кажется, что с 70-200 придется как раз больше бегать только в другую сторону - от людей)
@@sergeychiv4423 я с вами соглашусь, что в не большом помещении с длиннофокусными объективами делать нечего. Но! Попробовал поснимать с 85 ткой и потом 70-200 в
Норм условиях - разницу ощутил моментально.
@@sergeychiv4423 85 и 70. Кто куда побежит?
@@ЕвгенийКиприн-н2н много ли вы снимаете им на 70мм? Уверен, что в большинстве он используется на фокуссном не менее 100мм и там раскрывается, а на таких фокуссных нужно отходить далеко, чтобы снять что-то интересное, а не только крупняки. Не утверждаю, что объектив не нужен на свадьбе, в умелых руках отличный инструмент
А на беззеркалке у вас какой обьектив?
Первое и главное! Если ты снимаешь сессию не в ручном режиме - говорить с тобой бесполезно, иди и балуйся дальше. Второе, Подбор тушки - она должна быть удобной, что я имею в виду. Снимаешь как молодожены кольца одевают, естественно смещаешься и каждое твоё смещение гистограмма улетает из угла в угол, вернуть за пол секунды можно колесиком и большим пальцем на Canon 6 и 5 по этому я сапожник. Согласен, стекла раскрываются только на полном кадре, кроп для свадьбы? не вижу задач. Под пыху можно и темное стекло 17 - 40 f4, А так у сапога волшебными считают 35 f 1,4 и 135 f2. Можно и 85 f1,4 - но он просто хорош, без волшебства.
вообще фото рукзак нужно выбирать не по выпирании фотика в спину. Рюкзак для техники выбирается для ношения техники, ее защиты, переноса и хранения. А в спину что давит это уже второе
Толковый рассказ! 👍
Спасибо!))
Ну если предположим panasonic 24-70 2.8 за почти 200 тыс. руб. взять, то там и рисует он вполне добротно, и цвета хорошие. Если фиксы, круто конечно иметь 24, 50 и 85 мм., все с диафрагмой 1.4, но вот только денюжек многовато на это все. Если брать родные для системы беззеркальных фотоаппаратов, то обойдутся такие фиксы в что-то около 450 тыс. руб.
Про два слота начинающим стоило бы рассказать)
Причем оба чтоб под SD
@@tchuvak41 а почему оба?
@@sergeychiv4423 чтобы не плодить зоопарк
Направлять вспышку сверху вниз весьма сомнительно - будут шикарные тени
Пфффффф, Canon 6d - 1 слот для карт памяти, Никон d600|610 - 2 слота.
Есть такой объектив, который не даёт отказаться от кропа - Sigma 18-35|1.8.
Зависит от задач, мало какой кроп даст высокую скорострельность
@@shafigullinph ну это скорее вопрос метода снимать мероприятия. кто-то поливает, кто-то в среднем темпе работает + выжидает кадр.
рюкзак или сумка: если всегда носить с собой - то только рюкзак! никаких слингов и сумок через плечо. Уже через час плечи поотваливаются. Фотосумка - это если снимаешь преимущественно в одной локации, тогда можешь притащить в ней всё своё барахло, положить где-нибудь в углу и брать что-то по мере необходимости. Я купил себе фотосумку и через год продал, потому что это адовые муки. По рюкзаку - даже не обязательно конкретно фоторюкзак. Обычный городской, подходящий по стилю. Где нужно можно переложить поролонкой. По внешнему виду - нет ничего плохого если фотограф на стиле и привлекает к себе внимание. Особенно на свадьбе. На свадьбе не привлекая к себе внимание ничего и не снимешь. К тому же сейчас век картинки - все любят красивую картинку. А любая свадьба помимо как фотографом, снимается еще на десятки телефонов. И как-то не очень правильно, если фотограф похож на зачуханца, или на неприметного маньяка.
Кроп или фф: сегодня, с нынешним развитием матриц, разница в цвете и дд на столько никудышная, что не стоит и внимания. Разница уловима лишь в попиксельном сравнение идентичных снимков. А кто этим будет заниматься? Единственное что сегодня всё еще может дать ФФ - это дешевое боке. Потому что чтобы получить одинаковое боке на ФФ и кропе при одинаковом кадрировании - оптика на кроп должна быть несопоставимо дороже. Но к счастью времена боке-дроча лет так 10 назад прошли. Если сказать проще - всем плевать какой фотоаппарат, какой объектив у фотографа. Абсолютно. Когда я это понял - вернулся обратно на кроп. Никого кроме фотографа эти вопросы не волнуют. И вот еще советовать новичкам 6д и прочий мусор - это верх извращения. Фотоаппарат - это не только средство получения изображения, это еще и инструмент. А работа с инструментом должна быть удобной и в радость. А подобные устаревшие кирпичи - это вот вообще не радость и не удобство. Это как забивать гвоздь кирпичом, а не молотком. И с этой темы плавно вытекают зеркалки/беззеркалки. Зеркалки - всё. Я и сам долго сопротивлялся. Но сменив систему я пожалел лишь об одном - что не сделал этого раньше. БЗК - это меньше, легче и на голову более юзерфрендли. Я 13 лет снимал на зеркалки. Цифровые. До этого еще лет 5 на плёночные. Но даже не ёкнуло ничего. Короче - инструмент должен быть удобным. Точка.
Оптика: индивидуально. Мой знакомый лет 10 свадьбы снимает на полтинник 1.4 на фф)) На него же и портреты, и общий план и всё подряд. На вопрос, типа, "не хочешь что-то еще попробовать?" коротко говорит "нет")) В чём-то и его правда есть - работа делается, людям нравится, а что еще надо? Я лично люблю зумы. Фиксы использую только в спокойных съёмках, где я всё контролирую.
Про то что зумы заметно хуже фиксов - это такой же бородатый миф, как и про то что фф снимает, а кроп нет. Как правило, качество зума прямо пропорционально его цене. Ждать от суперзума 18-300 за две копейки такого же результата как от дорогого 24-70 - ну такое себе. Да и в целом есть удачные объективы, а есть не очень. А реф "зум VS фикс" посмешил)) Что он должен был донести, я так и не понял)
По поводу закрепления вспышек в помещении. После того как пьянь всякая напоролась на мои стойки со вспышками и две из них уже отправились на тот свет, я придумал одну схему - купил 4 присоски гоупрошных и креплю вспышки на них. Держат они будь здоров, нужна лишь глянцевая поверхность. Но с этим проблем никогда не было - окна, кондиционер, зеркала, элементы мебели и декора, по сути много чего. На всякий случай одну стойку с собой беру, но пока не пригодилась, всегда находил где повесить. Это всё еще и места меньше занимает.
"времена боке-дроча лет так 10 назад прошли" - если бы прошли (смех сквозь слезы)
Фуджик тоже можно на 2-3 ступени тянуть)
Несомненно это очень здорово !
Ахахах ржу 14:44 у меня 35 1.4 кэнон второй версии… лежит, продать хочу, и жалко, терзает. К 24 на 1.4 больше душа. И понимаю что в некоторых моментах только 35 на спасение. И тягать еще с 85 ткой все три не хочется
ну тут видишь, для кого как
для меня 35 - это сразу хорошая картинка, которая 100% понравится клиенту
а вот с 24 не всё так просто, там прям нужно ракурсы искать
Ok
Интересно как можно -флешку- SD-карту подделать? Вы видели что у нее внутри? 😁🤣
С Китая полно поддельного гомна, теперь и на озоне, и на сбермаркете
Чем хороша беззеркалка - если на зеркалке вам батареи хватит на целый день (я сам свадьбу снимал 10 часов и батарею в ноль не убил), то для беззеркалки нужно штук 5-6 минимум 😂🤣
Давно не актуально, сейчас везде хорошие батареи на старших моделях
Не "на что", а "чем"
Какое-то двоякое чувство. Информация вроде правильная, но такая мизерная. Зато самолюбования по крышу мира.
Ну а кем мне любоваться? тобой?
Как -лоха- ламера отличить от фотографа - первый обвешан рюкзаками и разгрузками с парой-тройкой фотиков, а второй обходится фотосумкой и целлофановым пакетом 😁🤣
Таких "фотографов", для которых это видео, к съемке свадьбы на пушечный выстрел подпускать нельзя. Это видео для тех, кто понятия не имеет о фотографии, но решил попробовать для себя, для хобби
Что? Руслан работает по принципу - авось попаду в удачный кадр))
Десять кадров подготовительные....... 🤣👍 Ох ты и стрелок! Ты не знаешь чего хочешь от них? Или что?
Так нахрена тогда нужен "фотограф", можно дать камеру родственнику более-мение снимающему ( такие у всех есть), и пусть он поливает всё подряд! ВООБЩЕ разницы не будет. Потом выберут что нравится)))) Действительно, нахрена голова фотографу, если есть камеры способные снять дохрена? Чо парится? Так и отмирает профессия фотограф, убивая творческую её часть☠
Неееет! Зачем рассказывать мой принцип?! Я же теперь без работы останусь! Прибежит толпа кнопконажимателей, родственников с фотиками и для фотографа не останется места!
@@shafigullinph Хорошо когда у человека есть чувство юмора ☺👍
Чел застрял в старых штампах отстав в техническом плане.
Слава Ванифатьев свадьбы снимает на микру и длиннофокусник. Полный улёт как по цвету, так и по объёму.
Похоже наш герой насмотрелся старых роликов на ютюбе))))
спасибо за нативную рекламу Славы! Зашла, посмотрела работы и вышла побыстрее, чтобы забыть! Руслану респект, работы пуля 😎
Найдите у него съёмке детей , семей в лесу на длиннофокусник.
40-150 по моему.
Это кто такой? Впервые слышу.
@@user-bs6rv4kc8x это блоггер,топит за микро 4/3.
Ну у вас и вкус, зашел из любопытства посмотреть вашего Славу, как раз и повеяло стариной, вот кто действительно застрял на десятилетия в штампах, бахая почти все на телевик, на такое найдется свой клиент понятное дело, но не эталон это на сегодняшний день
Ни хрена ты не понимаешь не путай людей
А я хочу путать людей! Извини
@@shafigullinph да ты извини меня, что грубо но про полный кадр это не грамотно, наверное эффект БЧК ещё не прошел
Микрушники звери😮.
Глянул твоё портфолио у тебя на сайте и мне показалось что ты слегка припёздываешь насчёт 400+ свадеб :)
Не нашёл у тебя ни одного репортажа, только постанова, и то все фотки однотипные, как будто ты реально все снимаешь на 35.
Цвет жёлтый и непонятно зачем ты наваливаешь столько крупнозернистого шума, смотрится, как фотка на дешёвую кропнутую зеркалку, которые пытались таким образом пофиксить. Не понятно к чему тогда были все эти рассуждения про цвет объективов и какую-то мифическую "киношность"
ИМХО
Бля , не подготовился , сорян!
Думал сойду за умного и крутого, если буду рассуждать про киношность!
А так я вообще на тамагоч снимаю , цвет нравится, а все видео - постанова, пыль в глаза пускаю. Ну ты , конечно, красава , раскусил
Сук, щас бы говна навалить, а потом написать ИМХО 😂
Советы вроде верные, но по факту, тоже не понравилось портфолио... Цвет и зерно...
Спасибо