С чего начать Кафку? |Полный гид по писателю|
HTML-код
- Опубликовано: 26 май 2020
- Приветствую на моем канале!
Спасибо за просмотр!
📷Моя инста: / ve_plug_books
📚Книги в видео:
Франц Кафка - Процесс
Франц Кафка - Кары
Франц Кафка - Голодарь
Франц Кафка - Замок
Франц Кафка - Пропавший без вести (Америка)
Ставь лайк и подписывайся на канал! (Также обязательно делитесь своим мнением в комментариях)
Как же приятно смотреть видео о любимом писателе❤
у меня процесс на одном дыхании прочитался, просто оторваться невозможно было ) жаль, что Кафка так мало успел написать
Блин крутой видос!!) прочитал процесс, меня очень зацепило, потом после небольшой паузы начал читать замок, прочитал пока треть. В принципе по атмосфере замок оч хорош, ощущение сумрака и постоянное присутствие условной стены за которую ты не можешь заглянуть, словно ты в лабиринте и вроде понимаешь чо выход то вот за этой стеной, но она вечно ускользает, мир постоянно меняется в плане попытки его систематизировать, постоянное чувство что все персонажи кроме К объединены друг с другом пониманием вещей, которые для К непостижимы, персонажи-оболочки, полностью состоящие из условностей системы, которых невозможно представить за гранью Замка/Деревни, это супер книга, она погружает тебя очень глубоко и пока мне все нравится)) Процесс несомненно очень крут, но там больше аналогий с реальностью и меньше как-бы атмосферы погружения) честно говоря , мне сейчас 30 и я понятия не имею как бы я читал это в 16-18 , когда фанател от оруэла и берджеса и подобное я бы не понял просто, слишком все иронично и небуквально) респект вам❤
Спасибо)
Спасибо за видео!😊 Какие у Вас интересные серёжки😊
Про серьги вообще отлично!
Сделай о Майринке, когда все у него прочтешь.
Очень приятно видеть в книжном секторе такого юного блогера. С другой стороны, книги влияют на умы, и нужно подбирать их по возрасту. Моё личное мнение - Кафка не для молодёжи. Например, ты замечаешь, что "Замок" скучен своей затянутостью, хотя в такой глубокой литературе затянутость несколько условна и не является недостатком, взять "Войну и мир" или "В поисках утраченного времени" - большинство людей младше 25-30 лет скажет, что там неоправданно "многобукав", но авторы в то же время чётко знали, что делали.
Кроме того, ты в видео не говоришь о том, почему же именно любишь Кафку, что для себя нашла в его произведениях? Мне это было бы действительно любопытно, потому что ты пересказываешь сюжет, но не рассматриваешь содержание. Советую, кстати, помимо биографии писателей знакомиться с историческим фоном, который влиял на их мировоззрение, например, Кафка писал "Процесс" в ходе Первой мировой войны, и бессмысленность происходящего для него отражалась не только в собственном поиске смысла жизни, но и в тех необоснованных, неоправданных смертях, жертвах, которые приносила война, на которую он хотел попасть, но был "отмазан" сначала работодателем, а потом не допущен по здоровью.
Что же, не считаю, что Кафка не для молодежи. Я люблю Кафку как раз за то, что его произведения наполнены смыслом, безысходностью и абсурдом, интересными образами, гротескными персонажами. Я люблю «Замок», как и все его произведения, просто чуть меньше, хотя смысловой нагрузки там много и поэтому его и хочется читать, несмотря на некоторую неровность и затянутость. Исторический контекст я тоже знаю, в истории 20 века я крайне неплохо разбираюсь. Я считаю, что тут дело не в возрасте, а скорее в мировосприятие. Плюс, я всегда придерживалась мнения, что я могу прочитать книгу сейчас, а потом перечитать ее в более осознанном возрасте и открыть для себя что-то новое, а значит получить в два раза больше удовольствия от одной и той же книги.
@@Battikabooks объясню, почему считаю, что не для молодёжи. Произведения с безысходностью и абсурдностью влияют эмоционально очень сильно, они способны как напрямую влиять на настроение, так и уходить в подсознание, формируя отложенные последствия. В подростковом возрасте восприимчивость в разы выше из-за ряда факторов, например, из-за миелинизации, которая в среднем происходит в 21 год (обрастание миелиновой оболочкой соединений нейронов головного мозга, благодаря чему мозг становится более сконцентрированным и менее "рассеянным"). Я не говорю, что нет сверхвосприимчивых зрелых людей, но суммарно среди них таких куда меньше, чем среди подростков. И тяжёлые вещи, давящие, грузящие, абсурдирующие реальность и не дающие позитивных ответов (не в смысле веселых, а в смысле положительных, жизнеутверждающих) часто имеют депрессивное влияние на юное сознание. А человек такое создание, особенно опять же в юные годы, которое не признаёт, что на что-то у него не хватит сил и возможностей, например, переварить или правильно понять некую информацию, да и желание раньше взрослеть, выглядеть взрослым мотивирует к вещам не по возрасту. Я не говорю конкретно о тебе, опять же, есть ряд факторов, которые позволяют игнорировать возраст: природные задатки, склад характера, наличие родителей или старших друзей, способных разъяснить и благотворно повлиять. Но это всё скорее исключения, поэтому, повторюсь, на мой взгляд, намного лучше, если до определённого зрелого возраста такие авторы, как Набоков, Кафка, Оруэлл, Гессе, Манн (который Томас) останутся в стороне.
Безусловно такие вещи тоже не стоит исключать, но я по жизни довольно пессимистично смотрю на мир, это не возрастное, так как я уже лет с шести интересовалась смыслом жизни, а позже и другими философскими вопросами, так что такие книги прекрасно меня дополняют (а возможно и возрастное, и я просто пытаюсь убедить себя, что это не так), а также жизнеутверждающие и веселые книги тоже никто не отменял, когда я понимаю, что сейчас такие книги лишь усугубят моя состояние, я беру что-то легкое и позитивное. Из тех авторов, которых вы не советуете: второй мой любимый, первый скорее всего станет одним из любимых, просто еще недостаточно много у него прочитала, у третьего обожаю антиутопии, которые открыли для меня окно в литературный мир, четвертого не очень люблю, но пока мало читала, только одну книгу, у Манна ничего не читала, хотя хочу. Пусть каждый человек выбирает то, что подходит именно ему! Спасибо вам, за интересные мысли и подробный ответ
Сделай такой гид по Достоевскому, когда прочтешь его 😍 ты ассоциируешься у меня с Кафкой и с Достоевским 👌
ой какой милый деуачка
Громкости не хватает (
А так все понравилось
Привет. А что за версии романов замок и процесс сверенные с рукописями? Какую версию лучше читать, обычную или сверенную с рукописями?
Я бы настоятельно порекомендовала читать сверенные с рукописями. Они действительно сильно отличаются от стандартной редакции Макса Брода. В обычной версии очень много всего упущено и вырезано
@@Battikabooks спс
Прикольно и рот у тебя красивый)
Замок
Все таки не всех убивает новая образовательная система в России. ))))
Опять псевдоинтеллектуалы
Я где-то заявляла себя интеллектуалом? Я просто люблю писателя, как это вам мешает?
@@Battikabooks не обращай внимания на такие комментарии, Ютьюб - одна из самых токсичных платформ, если не считать Твиттера, тут большинство предпочитает писать негатив, считая, что наконец-то очень смелые и говорят всё кому-то в лицо (другие соцсети же не показывают оппонента, а тут - о чудо! - говорящий перед нами). Приготовься ловить абсолютное непонимание своих мыслей аудиторией и тренируй терпение! :)
@@almaza7736 Дота...... доооота.........