Достоевский не был плохим человеком, он считал себя плохим человеком. И чем хуже себя человек считает, тем он лучше, потому что не самооправдание, а самоукорение оправдывает человека.
ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ВЛАДИМИРОМ ПОЗНЕРОМ КНИГИ: Три Мушкетера - Александр Дюма Приключения Тома Сойера - Марк Твен Над Пропастью Во Ржи - Джером Сэлинджер Мастер и Маргарита - Михаил Булгаков Братья Карамазовы - Федор Достоевский ФИЛЬМЫ: Пролетая Над Гнездом Кукушки а также все фильмы Чарли Чаплина и Федерико Феллини
Не полюбила и не смогла смотреть Чарли Чаплина. .. Почти всё прочитано, но Булгаков во многих местах не понятен, что-то фантастическое тоже прстим, но отлетевшая голова.... Не поняла, бе этой грязи нельзя было!!!??? 😕
На каждые 10-15 лет Бывают пару книг. Плюс ко всему Некоторые книги Необходимо перечитывать через 30-40лет. Начиная от Маленький принц Заканчивая Маркесом Коэльо Мураками
"Братья Карамазовы" лучшая из книг художественной литературы которую я читал. Гениальнейших психолог всех времён. Лучшая психологическая характеристика русского народа и разнообразия русской души в трёх братьях.
Книги: "Три мушкетёра" "Приключения Тома Сойера" "Над пропастью во ржи" "Мастер и Маргарита" "Братья Карамазовы" Кино: Все фильмы Феллини Все фильмы Чаплина "Пролетая над гнездом кукушки"
Солидарен в том, что "Братья Карамазовы" - величайшее произведение. Перечитывал 4 раза и ещё не раз в будущем предстоит перечитать. Достоевский был не плохой человек, но противоречивый. Гений такого большего масштаба просто вынужден быть нравственно деформированным, иначе как ему сохранить свой талант? Интересный пример того как "плохой" человек может столь искренне верить в Бога(Достоевский) и того как нравственный человек может отрицать Бога (Познер). Вырисовывается закономерность.
Я до прочтееия Братьев Карамазовых честно недолюбливала творчество Федора Михайловича. Любимейшим были Мертвые души Николая Васильевича. Но Братья - очень очень, гениальная вещь отдельные страницы хочется выучить наизусть, чтобы делать так как написано или наоборот не делать ни в коем случае. Во всяком случае язык Братьев замечательный. Я прочла книгу пока единственный раз в 50 лет, перелистываю часто как и Мертвые души
В бога верит лишь некоторая часть людей на Земле, и лишь некоторая часть этой части верит в Христа. Другие - в других богов. Так что вера не признак хорошего в Человеке.
Книжники и фарисеи, увидев, что Он ест с мытарями и грешниками, говорили ученикам Его: как это Он ест и пьет с мытарями и грешниками? Услышав сие , Иисус говорит им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные; Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию. От Марка святое благовествование 2:16-17 SYNO bible.com/bible/400/mrk.2.16-17.SYNO
Книжники и фарисеи, увидев, что Он ест с мытарями и грешниками, говорили ученикам Его: как это Он ест и пьет с мытарями и грешниками? Услышав сие , Иисус говорит им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные; Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию. От Марка святое благовествование 2:16-17 SYNO bible.com/bible/400/mrk.2.16-17.SYNO
Как же приятно слушать этого человека! Дикция, риторика и само построение мысли у него настолько приятны, что выливаются в итоге в настоящее произведение искусства речи, от которого я получаю яркое эстетическое удовольствие!
Мухаммед Али У него дикция такая,будто язык подрезан,-прислушайтесь."Бога- нет,а Воланд-есть!"-парадоксальный вывод атеиста,действительно!Чем он вас покорил?Строит из себя интеллигента-интеллектуала,а сам ещё та сволочь!Он выбъет на CNN себе передачу,чтобы "сплясать" на наших с вами костях и в очередной раз поумничать!А вы,идиоты,в рот ему заглядывает,отключая свой мозг!
Да,как же я сразу не понял!Вы ведь Мухаммед Али,которому мозги на ринге отбили!Псевдоним за себя говорящий и знаковый!Что это за манера,-прикрываться чужими именами?Чтобы за своё личное потом стыдно не было?
"над пропастью во ржи" для меня тоже одна из любимых книг, прочитал ее когда было 18 ( не так давно т.к. сейчас 19). Это единственная книга которую я прочитал за день, просто не мог оторваться, я просто смотрел на себя со стороны, читая эту книгу. Я полностью понимал все чувства главного героя. Те, кто говорит, что не нашли в ней ни чего такого, видимо у вас жизнь сложилась по другому или прочитали ее не в то время и не в том настроении.
Объясните какой смысл книги?!я тоже ее читал.по мне так это просто книга средней руки.она о жизни подростка который не знает что хочет и ему ничего не интересно.такой,дармоед который только и пьют и живёт эгоистично.можно даже провести некую параллель с современной молодежью.но для меня эта книга без смысла.да я несколько раз смеялся когда ее читал,она для меня ,,пьется,, как столовой вино.приятно ,тихо,радует и то хорошо.но я с трудом назову его бордо или бургунья.даже в книге ,,норвежский лес,, больше смысла хотя Мураками по сути слизал все с Сэлинджера и не скрывал это.
@@sevapetrov8818 я тоже не понимаю восхищения этим произведением. Может, у Познера в данном случае просто сработал эффект точного попадания? Имеется в виду совпадение мыслей, настроения, чувств героя и читателя? Тогда это объяснимо. Бывает, что произведение откровенно слабое, однако нравится, чёрт побери, - и всё тут! Бывает и наоборот: произведение гениальное (как, например, "Братья Карамазовы" или "Мастер и Маргарита"), но не лежит к нему душа - хоть режь!
Никогда не говорите "никогда". Даже если среди тысячи дебильных, злобных и хамских комментариев попадется всего один по-настоящему умный, то уже ради этого стоит их читать, ну или хотя бы иногда просматривать.
Я тоже с интересом его слушаю. Хотя ни в коем случае не являюсь его поклонником. Не разделяю ни его политических взглядов, ни отношения к религии, ни гражданской позиции. Где-то мне его даже жаль. Но это не мешает ему быть интересным человеком.
Все перечисленные книги мною прочитаны... И начинающим Читать советую; Три мушкетера, поэтому что захватывает и легко Читать,, Робинзон Крузо, Приключения Тома Соера, Гекльбери Фина.... В первое время важен захватывающий сюжет, а дальше по своим мозгам каждому.. Но для меня очень важной стала книга Ч. Диккенса "Большие надежды", обо она подсказывает-надейся только на себя... А уже для молодых посоветовала бы" Туарег "-сила влияния традиций и неизбежность судьбы... 🌹🤚
@@HeinrichLehmann13 Эта вещь для более молодых и ЗАДОРИСТЫХ, но если вас интересует человеческая натура по религии и вообще есть ли судьба и зависит ли она от нас, то совнтую "Туарег".оставил очень сильное впечатление...
В детстве раза три брала Мушкетёров с домашней книжной полки. И три раза бросала через несколько страниц. Жуткая нудятина. Так и не прочла. Хотя читала запоем практически все подряд. Наверно возьму себя в руки и всё-таки дочитаю уже взрослой тетей))). Из-за этих мушкетёров Дюму всю жизнь обходила стороной как занудного и скучного автора. В детстве мне Лондон и Купер были интереснее в разы. Также к своему сожалению не смогла дочитать Оливера Твиста Диккенса в детстве. Вот его обязательно дочитаю.
Тоже моя любимая 🤩 книга. Самая самая… много я книг прочитала, но пока Братья Карамазовы - мой фаворит. Да и вообще Достоевский- это целая вселенная. Какое прекрасное культурное наследие он нам оставил…
Эрих Мария Ремарк - все его Книги гениальны и необыкновенно актуальны в наше время. А Достоевский, Булгаков,Селенджер пусть постоят пока на полке, подождут. Общество и события развиваются по спирали, на очередном витке и до них опять дойдёт очередь восхищения.
две из книг я прочитала :) Тома Сойера вообще обожала, и приключения Гекльберри Финна тоже. до сих пор помню. 3 мушкетера не довелось, но прочла Виконт де Бражелон, тоже классно прочиталась, в миг просто. Мастера и Маргариту, однозначно надо читать, а не смотреть. когда сняли кино, мои герои не совпали с героями фильма. но самая любимая книга- Саки. многие писатели бы сказали фи как написана книга, но я ее читала на одном дыхании, картинки в голове рисовались сами собой 😄💖 а самое, что непонятное в жизни прочитала был Кафка😂 советую вам его не читать, время потратите. может есть здесь просвященные, откроют мне его гениальность, но я честно не была впечатлена. наверное его могут понять только близкие к шизоидному состоянию люди, грань то недалеко от гения до шизофренника.
@@Vkusfr А Библия - не книга? А вообще, человек без Бога - человек без религиозного мышления. Вот и всё. А вот лично Вы, Артём, самое главное в Писании пропустили.
@@Vkusfr человек а богов это человек??? А сколько таких шли убивать и убиваю от по сей во имя того и с богом. И вы н ее правы. Человек - это почтврки и деяния. Только деяния говорят кто ты.. и только. А бог лишь фиксирует события. он никогда и никуда не вмешивается. Все зло творят люди сами. От своей тупости и коварства.
Не знаю почему все так фанатеют от " Над пропастью во ржи " После прочтения данного произведения был сильно разочарован ничего шедеврального там для себя не нашел
Возможно и так но я вовсе не говорю ничего плохого про эту книгу просто ждал от нее вау эффекта чего не получил по прочтении ее а так по моим ощущениям произведение средней руки
Разные книги подходят разному возрасту. Сейчас вам будет не интересно читать сказку о колобке или Винни-пуха, а в 4 года возможно было очень интересно!
Это хорошо когда есть багаж, который достаточен. Я тоже люблю Гека Финна и Тома Сойера Марка Твена. Александр Дюма "Три мушкетёра". Селинджер. Мне нравится Сигал "История любви". Кен Кизи "Пролетая над гнездом кукушки" и "Бывает что великая идея.." но это фильмы. Нужна память, нужен стержень внутренний,книг в руках может и не быть а есть внутреннее состояние прочтения романов и память о них, своё свойство. Тогда и носить не надо их с собой, они как бы уже с собой. Нам нужен внутренний Лермонтов и Пушкин и Тургенев. А я читаю Бука Чарльза когда могу и не пью.
Не читал Трёх Мушкетёров в детстве, а довелось уже в более сознательном возрасте, во время службы в армии. Надо сказать,качеством юмора был поражён, книга как хорошая добрая комедия. Хочу взяться за серьёзного Графа Монте Кристо, но пока в радумьях. А вот про книгу Селинджера ничего хорошего сказать не могу, ибо ничего для себя из неё не вобрал, абсолютно ничего. Попробую перечитать, хотя на положительный исход в этот раз я и не надеюсь
Александр, если вы уже в армии отслужили, то читать Селинджера и Монте Кристо вам уже поздно! Вы опоздали лет на 10! Прикалывают меня такие люди, как вы! Есть много замечательных детских и подростковых книг, которые обязательны к прочтению, но в определённом возрасте. А сейчас вы не получите от них того кайфа. Вы многое потеряли, и этого уже не вернуть!
Я наоборот недавно в 40 лет только прочла Монте- Кристо,только хорошие впечатления, и наверное ещё перечитаю.А вот 3 мушкетёра мне надо было га четверть века раньше штудировать - при всём юморе мне скучно было читать,не осилила.
Я бы очень рекомендовал книгу "АллатРа" Анастасии Новых, это просто уникальная книга о человеке и мире. А так же книги из серии "Сэнсэй" этого же автора. Читаются на одном дыхании!
Книги и фильмы замечательные, подпишусь под каждым словом. Разве что верю все же в Бога, а не в Воланда, слава Богу, "Мастер и Маргарита" и "Братья Карамазовы" не так сильно люблю из этого списка. Все эти произведения искусства учат нас все же идеальному, а Владимиру Владимировичу пришлось пойти не на один компромисс что б добраться до своих вершин;-) Поучил бы нас этому искусству;-))
Вы не верите никому. В Бога не верят. Ему верят, доверяют жизнь. Мастера и Маргариту читать, лучше, с лекцией Кураева. А уж, Достоевского не прочитать-позор русской душе. Люди учат русский язык, чтобы читать в оригинале. И плачут. Зажирели вы.
Наконец я нашел в лице В.В.Познера человека, который прямо моими словами охарактеризовал Ф.Достоевского. Теперь я смогу своим опонентам объяснять свое понимание писателя с большей уверенностью.
Это его субъективное отношение к писателю: весьма плоское и весьма спорное. Мне больше нравится мнение Волгина. Вот он, действительно, занимался личностью Достоевского и раскрыл все его грани или почти все.
@@user-tq2uz7mc9v согласна, она хорошо воспринимается именно в этом возрасте, потом не вызывает ничего, если только мы не помним явственно, что происходило тогда в нашей душе.
Есть некоторые книги ,которые надо читать в определённом возрасте и «Над пропастью во ржи» относится к этой категории книг .Если тебе 14-17 лет ,то книга вызывает у тебя бурю эмоций ,а чем старше ты становишься,тем неинтересней она для тебя становится.
Мартин Хайдеггер " Бытие и время " Жан Поль Сартр " бытие и ничто " Скотт Фиджеральд " великий Гетсби " Хантер Томпсон " Страх и отвращение в Лас-Вегасе " Вот эти книги первые из длинного списка моих любимых , а первые две перевернули моё мировоззрение .
Да и Аминь! Слушала его в программе "Не верю "поняла что В.В. совершенно Библию не понимает (трактовал грехопадение Адама и Евы в раю как грех прелюбодеяния, но Бог создав людей сказал: плодитесь и размножайтесь! и заниматься любовью не запретил Многие думают что грехопадение в этом))) прочитал поверхностно надо бы поглубже изучить ему самую важную книгу в мире....
Насколько же Познер интересен и обаятелен, когда у него берут интервью! И насколько же он скучен и частенько откровенно неприятен, когда «берет» их сам…
Нужно быть откровенным идиотом чтобы не понять образного выражения. "Книги которые всегда со мной" - не значит что он носит копии этих книг с собой...хотел бы я посмотреть на этих 82 дегенератов и плюнуть им в лицо
Это черт, который всю свою карьеру построил в СССР и России, основные капиталлы заработал здесь же, но, сука, постоянно ругает местный уклад, рассказывая, как здесь все плохо, а в штатах хорошо, но там в штатах так никому и не пригодился.
Ivan Bogatov Я уверен, что он читал и более сложные книги. Просто в данной ситуации, он рассказывал про книги, с которыми у него связаны какие-то воспоминания.
Хотите встретить Воланда - встретите, не сомневайтесь. Если не его, то кого же? При Вашей вере в его существование не заметить его или не дождаться встречи с ним - невозможно. Только вот, не забудьте Воланду задать последний из вопросов Марселя Пруста. Ответ известен: "Имейте в виду, что Иисус существовал.....А не надо никаких точек зрения! -- ответил странный профессор, -- просто он существовал, и больше ничего....И доказательств никаких не требуется."
Познер: это мечтатель и редкостный бездельник!!!! , просто охламон и аболтус. Я его с годами вообще перестал ,,переваривать,, Хочется этого мерзкого лгуна просто забыть - забалтывателя - и не вспоминать.
а ведь еще джордж кардин говорил "я то готов встретится с богом, вот вопрос а он то готов?"....и тут аналогично...=) думаю познер явно в выйгрышной позиции нежили како то там Воланд.....
На мой взгляд два самых переоценённых произведения Над пропастью во ржи и Атлант расправил плечи.Прочитать однозначно рекомендую, до того как сам их прочитал,много о них слышал хорошего от некоторых известных людей.Мне обе показались несколько детскими и даже наивными(может авторы так и задумывали),но даже и близко нет глубины уровня Достоевского и Булгакова или хотябы лёгкости и увлекательности как Дюма.Возможно я просто поздно их прочёл,мне было уже за 30ть.
Не понимаю тех кто говорит что "это поменяло мою жизнь" Вы что с утра вставали и у вас было " не та жизнь " как только к умывальнику подходили. а тут вдруг стала другой. ПО мне так в книгах надо искать подтверждение своих мыслей и развитие твоей фантазии как друг который тебе шепчет что ты верно думал , ты верно понимал, вот прочитай и кайфани еще о таких мыслей
Библию нужно читать ! Или жизнь святых людей,например Серафима Саровского. Пример того,каким должен быть человек и как прожить свою жжизнь!!! Заряжает позитивом на всю оставшуюся жизнь.❤❤❤✌
Он атеист. И слава Богу. А то, поучал бы нас, как верить своим мерзким тоном, презирающий русский народ и Россию. И не свалит, ведь, этот гражданин 3 стран их нашей страны. Где, ещё, он будет так хорошо харчеваться на ненависти к русским.
Начала читать 3 и 4 часть "Братьев Карамазовых"... пока тяжело идёт. " Преступление и наказание", " Униженные и оскорбленные " у Достоевского легче читались. Мои любимые писатели: Ремарк (На западном фронте без перемен- это шедевр), Стефан Цвейг (Амок,письмо незнакомки, шахматная новелла ), Зощенко( ранние рассказы 1923-1945-хохотала до слёз!). В школе не читала, списывала с книги" 1000 сочинений ", начинала читать и бросала на полпути... А сейчас в эру этих блогеров, ютуберов, книга- это моё спасение!) Приятно поговорить с умными людьми, к сожалению, больше через книги...)
Вот читают люди книги а встретишь и поговорить не о чем //а те кто не одной не прочел так говорят красиво что бери и пиши книгу про них//загадочный мир!!
Есть люди, которое говорят: "Я люблю эту книгу, эту и т. д. а почему, что им там понравилось объяснить не могут или не умеют", а есть те, кто читает, потом для себя анализируют, что там понравилось чем и т. п. Самое обидное, что сейчас, если кто-то и читает книги чаще всего относятся к первому типу
none как раз кто много читает у них в голове много этой информации и получаются обычные болтуны . А автор комментария правильно написал , есть много тех кто прочёл тысячи книг , а в элементарных вещах видно какие они глупые, одно лишь потребление продуктов искусства не делает человека умнее , я это замечаю всю жизнь на каждом шагу
Над пропастью во ржи - это всегда о том кто читает🙂 читать её нужно в 14 - 15 лет. Я прочитал лет в 30. Кафовал но понимал что читать эту книгу нужно вовремя
"Над пропастью во ржи" у меня тоже в списке любимыx. Достоевский шикарен, согласен. А вот Булгакова не очень люблю. "Пролетая над гнездом кукушки" вечная классика, сразу вспоминается момент с раковиной, всё никак до книги не доберусь. Но больше, чем Ремарк, меня никто не впечатлил. Пусть и попсово, но он гений.
Владимир Ивашечкин Достоевский для больного общества. Его герои это шизофреники, маразматики, убийцы, алкоголики, неврастеники и пр опасные социальные элементы. Не позволяйте детям читать. Интересная книга, анализирующяя произведения Достоевского - The slave soul of Russia.
Достоевский не был плохим человеком, он считал себя плохим человеком. И чем хуже себя человек считает, тем он лучше, потому что не самооправдание, а самоукорение оправдывает человека.
ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ВЛАДИМИРОМ ПОЗНЕРОМ
КНИГИ: Три Мушкетера - Александр Дюма
Приключения Тома Сойера - Марк Твен
Над Пропастью Во Ржи - Джером Сэлинджер
Мастер и Маргарита - Михаил Булгаков
Братья Карамазовы - Федор Достоевский
ФИЛЬМЫ: Пролетая Над Гнездом Кукушки
а также все фильмы Чарли Чаплина и Федерико Феллини
Спасибо, 🎉
Красавчик
Не полюбила и не смогла смотреть Чарли Чаплина. .. Почти всё прочитано, но Булгаков во многих местах не понятен, что-то фантастическое тоже прстим, но отлетевшая голова.... Не поняла, бе этой грязи нельзя было!!!??? 😕
На каждые 10-15 лет
Бывают пару книг.
Плюс ко всему
Некоторые книги
Необходимо перечитывать через
30-40лет.
Начиная от
Маленький принц
Заканчивая
Маркесом
Коэльо
Мураками
"Братья Карамазовы" лучшая из книг художественной литературы которую я читал. Гениальнейших психолог всех времён. Лучшая психологическая характеристика русского народа и разнообразия русской души в трёх братьях.
Поэтому, он и ненавидит Достоевского. Его бесит, как беса, христианская красная линия произведения. Все характерные образы русского человека.
Согласен
@@Salima21vek Какое примитивное мышление 🤦
Да , но ее можно было сократить раза в два т.к. история очень камерная, а книга, как пол войны и мира
Имхо : получилось очень нудно и сухо
Скорее всего, вы в своей жизни немного книг прочли, если такие изречения себе позволяете
Что-то мне подсказывает, что с Воландом, Владимир, вы таки встретитесь...
Книги:
"Три мушкетёра"
"Приключения Тома Сойера"
"Над пропастью во ржи"
"Мастер и Маргарита"
"Братья Карамазовы"
Кино:
Все фильмы Феллини
Все фильмы Чаплина
"Пролетая над гнездом кукушки"
ужас
@@sg6630 какой ужас?
Ужасный.
@@sg6630 скудный
паршивенький вкус у товарища
Прекрасное интервью, у меня вызвало неповторимые чувства, волшебный мир книг.....
Сразу захотелось почитать Братьев Карамазовых
Это шедевр, однозначно
Самая глубокая книга о дружбе это "чебурашка и крокодил гена", "маленький принц" обо всём на свете. А в азбуке мы можем прочесть все книги вселенной.
А в "колобок" о безрассудной доверчивости.
А не шизофазия ли у вас случаем? Что произносить? Что за бред от вас исходит?
Я после вашей фразы сказал "вы это должны произносить", логично что "это" - это ваша фраза.Бред это ваш невнятный ответ.
А я просто влюбилась в творчество Стейнбека. Самый любимый из зарубежной классики.
В свое время На восток от Эдема меня просто потрясла .. Я потом еще перечитывала эту книгу , рисовала героев , просто погрузилась в их жизнь …
Гроздья гнева👍👍👍
Не обязательно быть больным(плохим),чтобы разбираться в болезнях. Врачеватели, как правило не болеют той болнзнью, которую выявляют и лечат.
Солидарен в том, что "Братья Карамазовы" - величайшее произведение. Перечитывал 4 раза и ещё не раз в будущем предстоит перечитать.
Достоевский был не плохой человек, но противоречивый. Гений такого большего масштаба просто вынужден быть нравственно деформированным, иначе как ему сохранить свой талант?
Интересный пример того как "плохой" человек может столь искренне верить в Бога(Достоевский) и того как нравственный человек может отрицать Бога (Познер). Вырисовывается закономерность.
Метко подметили! Вообще я поняла, что Познер о самом Достоевском не знает ровным счетом НИЧЕГО!
Я до прочтееия Братьев Карамазовых честно недолюбливала творчество Федора Михайловича. Любимейшим были Мертвые души Николая Васильевича. Но Братья - очень очень, гениальная вещь отдельные страницы хочется выучить наизусть, чтобы делать так как написано или наоборот не делать ни в коем случае. Во всяком случае язык Братьев замечательный. Я прочла книгу пока единственный раз в 50 лет, перелистываю часто как и Мертвые души
В бога верит лишь некоторая часть людей на Земле, и лишь некоторая часть этой части верит в Христа. Другие - в других богов. Так что вера не признак хорошего в Человеке.
Книжники и фарисеи, увидев, что Он ест с мытарями и грешниками, говорили ученикам Его: как это Он ест и пьет с мытарями и грешниками? Услышав сие , Иисус говорит им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные; Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию.
От Марка святое благовествование 2:16-17 SYNO
bible.com/bible/400/mrk.2.16-17.SYNO
Книжники и фарисеи, увидев, что Он ест с мытарями и грешниками, говорили ученикам Его: как это Он ест и пьет с мытарями и грешниками? Услышав сие , Иисус говорит им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные; Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию.
От Марка святое благовествование 2:16-17 SYNO
bible.com/bible/400/mrk.2.16-17.SYNO
как вдохновенно он говорит...я прочту то,чего не успела...благодарю за эту встречу
А где Марсель Пруст "В поисках утраченного времени"? Казалось он должен назвать это гениальное произведение.
У каждого есть несколько книг с собой, только не в случаях когда идёшь в школу
Как же приятно слушать этого человека! Дикция, риторика и само построение мысли у него настолько приятны, что выливаются в итоге в настоящее произведение искусства речи, от которого я получаю яркое эстетическое удовольствие!
Мухаммед Али У него дикция такая,будто язык подрезан,-прислушайтесь."Бога- нет,а Воланд-есть!"-парадоксальный вывод атеиста,действительно!Чем он вас покорил?Строит из себя интеллигента-интеллектуала,а сам ещё та сволочь!Он выбъет на CNN себе передачу,чтобы "сплясать" на наших с вами костях и в очередной раз поумничать!А вы,идиоты,в рот ему заглядывает,отключая свой мозг!
Да,как же я сразу не понял!Вы ведь Мухаммед Али,которому мозги на ринге отбили!Псевдоним за себя говорящий и знаковый!Что это за манера,-прикрываться чужими именами?Чтобы за своё личное потом стыдно не было?
Андрей Деревянко Что это за манера, доебываться до людей в интернете?
Вы еще его книгу воспоминания почитайте - получите массу удовольствия.
@@user-rb2ej1vu3i Вы правы на все сто. Я точно такого же мнения об этом балаболе.
"над пропастью во ржи" для меня тоже одна из любимых книг, прочитал ее когда было 18 ( не так давно т.к. сейчас 19). Это единственная книга которую я прочитал за день, просто не мог оторваться, я просто смотрел на себя со стороны, читая эту книгу. Я полностью понимал все чувства главного героя. Те, кто говорит, что не нашли в ней ни чего такого, видимо у вас жизнь сложилась по другому или прочитали ее не в то время и не в том настроении.
Объясните какой смысл книги?!я тоже ее читал.по мне так это просто книга средней руки.она о жизни подростка который не знает что хочет и ему ничего не интересно.такой,дармоед который только и пьют и живёт эгоистично.можно даже провести некую параллель с современной молодежью.но для меня эта книга без смысла.да я несколько раз смеялся когда ее читал,она для меня ,,пьется,, как столовой вино.приятно ,тихо,радует и то хорошо.но я с трудом назову его бордо или бургунья.даже в книге ,,норвежский лес,, больше смысла хотя Мураками по сути слизал все с Сэлинджера и не скрывал это.
@@sevapetrov8818 я тоже не понимаю восхищения этим произведением. Может, у Познера в данном случае просто сработал эффект точного попадания? Имеется в виду совпадение мыслей, настроения, чувств героя и читателя? Тогда это объяснимо. Бывает, что произведение откровенно слабое, однако нравится, чёрт побери, - и всё тут! Бывает и наоборот: произведение гениальное (как, например, "Братья Карамазовы" или "Мастер и Маргарита"), но не лежит к нему душа - хоть режь!
Очень классная книга
еле дочитал её. Наверное её надо было читать в 18, а не в 30.
@@hallam_foe в 20 мучался 3 дня, в себя запихивал
Даю себе обещание больше НИКОГДА не читать комментарии в Интернете.
аминь
Никогда не говорите "никогда". Даже если среди тысячи дебильных, злобных и хамских комментариев попадется всего один по-настоящему умный, то уже ради этого стоит их читать, ну или хотя бы иногда просматривать.
Coco Chanel Я уже год не читаю.Терплю..
Хмурый Вов. Фамилия ,сорвётесь обязательно?!
Виталий Сидоров Что Вы,как можно!
Владимир Познер один из редких людей, которых я с интересом слушаю.
Сочувствую Вам. Расширяйте свой кругозор и круг знакомств,, чтобы увидеть, что есть гораздо более лучшие.
Я тоже с интересом его слушаю. Хотя ни в коем случае не являюсь его поклонником. Не разделяю ни его политических взглядов, ни отношения к религии, ни гражданской позиции. Где-то мне его даже жаль. Но это не мешает ему быть интересным человеком.
@@essevikt молодец, это в точку
@@vikulja7 А что Вам не нравится? С точки зрения грамматики - попробуйте-ка подкопайтесь! Хотя "гораздо более интересные" звучало бы интересней.
А меня от него тошнит. Один негатив.... издевки и сарказм. Агент цру. Почему он еще на первом?
Про Тома Сойера - не только каждый мальчик, но и каждая шустрая девочка) замечательная подборка, наверное, очень непросто выделить 5-6 книг.
Все перечисленные книги мною прочитаны... И начинающим Читать советую;
Три мушкетера, поэтому что захватывает и легко Читать,, Робинзон Крузо, Приключения Тома Соера, Гекльбери Фина.... В первое время важен захватывающий сюжет, а дальше по своим мозгам каждому.. Но для меня очень важной стала книга Ч. Диккенса "Большие надежды", обо она подсказывает-надейся только на себя... А уже для молодых посоветовала бы" Туарег "-сила влияния традиций и неизбежность судьбы... 🌹🤚
Сколько раз начинал читать мушкетёров, но постоянно забрасывал
Не идёт и все...
@@HeinrichLehmann13
Эта вещь для более молодых и ЗАДОРИСТЫХ, но если вас интересует человеческая натура по религии и вообще есть ли судьба и зависит ли она от нас, то совнтую "Туарег".оставил очень сильное впечатление...
В детстве раза три брала Мушкетёров с домашней книжной полки. И три раза бросала через несколько страниц. Жуткая нудятина. Так и не прочла. Хотя читала запоем практически все подряд.
Наверно возьму себя в руки и всё-таки дочитаю уже взрослой тетей))).
Из-за этих мушкетёров Дюму всю жизнь обходила стороной как занудного и скучного автора.
В детстве мне Лондон и Купер были интереснее в разы.
Также к своему сожалению не смогла дочитать Оливера Твиста Диккенса в детстве. Вот его обязательно дочитаю.
Да обожаю "Братья Карамазовы"!!! Достоевского. Да отличный выбор книг. Приятно.
Тоже моя любимая 🤩 книга. Самая самая… много я книг прочитала, но пока Братья Карамазовы - мой фаворит. Да и вообще Достоевский- это целая вселенная. Какое прекрасное культурное наследие он нам оставил…
В молоко верю, в корову - нет )
Он не сказал что он верит в дьявола. Герой романа Воланд сильно отличается от исторического сатаны.
@@AlexeyLys интересное сравнение
😂
@@AlexeyLysидиотизм пишешь .Воленд и есть дьявол , это никто не скрывал в ММ
В курицу верю - в яйцо нет.
В настольную лампу верю, в электричество - нет.
Согласен, что "Братья Карамазовы, самая гениальная из написанных когда-либо книг!
Не пойму, что в ней такого гениального и почему многие (не только в России) называют её лучшей книгой.
Эрих Мария Ремарк - все его Книги гениальны и необыкновенно актуальны в наше время. А Достоевский, Булгаков,Селенджер пусть постоят пока на полке, подождут. Общество и события развиваются по спирали, на очередном витке и до них опять дойдёт очередь восхищения.
на 25 месте, Каренина на 11-м. Так что не надо
Братья Карамазовы гениальное произведение, особенно часть про Великого Инквизитора очень зацепила
две из книг я прочитала :) Тома Сойера вообще обожала, и приключения Гекльберри Финна тоже. до сих пор помню. 3 мушкетера не довелось, но прочла Виконт де Бражелон, тоже классно прочиталась, в миг просто. Мастера и Маргариту, однозначно надо читать, а не смотреть. когда сняли кино, мои герои не совпали с героями фильма. но самая любимая книга- Саки. многие писатели бы сказали фи как написана книга, но я ее читала на одном дыхании, картинки в голове рисовались сами собой 😄💖 а самое, что непонятное в жизни прочитала был Кафка😂 советую вам его не читать, время потратите. может есть здесь просвященные, откроют мне его гениальность, но я честно не была впечатлена. наверное его могут понять только близкие к шизоидному состоянию люди, грань то недалеко от гения до шизофренника.
Попытался найти книгу - Саки, чет не понял, там про скифов выходит каких то... может не то нашел. Помогите плиз найти
1:26 - не достоин чтобы СМОТРЕТЬ прямо сквозь очки - КЛАСС!
Я разделяю слова Познера о книге . По моему Человек с книгой - уже человек !
Человек с Библией? Да. Уже Человек. А вообще, человек с Богом, вот настоящий ЧЕЛОВЕК!
@@Vkusfr
Ja podumala, zeres Aleschu I Starza w Bratja Karamasowi dolwen neismenno pridti k Were.
@@Vkusfr
А Библия - не книга? А вообще, человек без Бога - человек без религиозного мышления. Вот и всё. А вот лично Вы, Артём, самое главное в Писании пропустили.
Ошибаетесь. Человек тот кто деяниями доказывает что он человек, а не трепом ...
@@Vkusfr человек а богов это человек??? А сколько таких шли убивать и убиваю от по сей во имя того и с богом. И вы н ее правы. Человек - это почтврки и деяния. Только деяния говорят кто ты.. и только. А бог лишь фиксирует события. он никогда и никуда не вмешивается. Все зло творят люди сами. От своей тупости и коварства.
Не могу найти фильмы ферии
"Поющие в терновнике" .)))
"Пролетая над гнездом кукушки" .)))
Не знаю почему все так фанатеют от " Над пропастью во ржи " После прочтения данного произведения был сильно разочарован ничего шедеврального там для себя не нашел
вот тоже. При этом некоторые его рассказы мне на самом деле глаза открыли - может, просто под настроение попалось.
Игорь Васильев Наверное его стоит прочесть еще будучи подростком, тогда найдете много схожего с собой в этой книге.
Возможно и так но я вовсе не говорю ничего плохого про эту книгу просто ждал от нее вау эффекта чего не получил по прочтении ее а так по моим ощущениям произведение средней руки
Разные книги подходят разному возрасту. Сейчас вам будет не интересно читать сказку о колобке или Винни-пуха, а в 4 года возможно было очень интересно!
Я прочитал " Над пропастью во ржи " лет в 28... Очень понравилось :-)
Давно уже читал все эти произведения,так вот пролетая над гнездом куккшки очень интересная! Ну,Карамазовы тут и говорить лишнее, просто шедевр
Братья Карамазовы и " Дэвид Копперфильд " две самые гениальные книги в истории человечества.
Искал "гроссман жизнь и судьба". Попал сюда. У Познера этого романа его нет. Но есть другие книги. И за это спасибо!
" В Бога не верю, а в Волонда верю":)))))))
Да Вы батенька, сатанист, а не атеист
Larisa Mor я в шоке от этих слов. Не ожидал
Берик Избасаров он правду сказал про бога, бог разве что внутри нас прячется, а Воланд это реальность, окружающая нас
Larisa Mor 8
Он не сказал что он верит в дьявола. Герой романа Воланд сильно отличается от исторического сатаны.
Я тоже об этом подумала.... как можео аюверить в дьявола и кичиться этим
1) Приключения Тома Сойера
2) Над пропастью во ржи
3) Мастер и Маргарита
4) Братья Карамазовы
Три мушкетера
С
Олжас Молдашбаев 5 мушкетеров
Это хорошо когда есть багаж, который достаточен. Я тоже люблю Гека Финна и Тома Сойера Марка Твена. Александр Дюма "Три мушкетёра". Селинджер. Мне нравится Сигал "История любви". Кен Кизи "Пролетая над гнездом кукушки" и "Бывает что великая идея.." но это фильмы. Нужна память, нужен стержень внутренний,книг в руках может и не быть а есть внутреннее состояние прочтения романов и память о них, своё свойство. Тогда и носить не надо их с собой, они как бы уже с собой. Нам нужен внутренний Лермонтов и Пушкин и Тургенев. А я читаю Бука Чарльза когда могу и не пью.
Меня изменило Евангелие и оно всегда со мной
Такие книги называет, просто отличные. Мне тоже они нравятся
Не читал Трёх Мушкетёров в детстве, а довелось уже в более сознательном возрасте, во время службы в армии. Надо сказать,качеством юмора был поражён, книга как хорошая добрая комедия. Хочу взяться за серьёзного Графа Монте Кристо, но пока в радумьях.
А вот про книгу Селинджера ничего хорошего сказать не могу, ибо ничего для себя из неё не вобрал, абсолютно ничего. Попробую перечитать, хотя на положительный исход в этот раз я и не надеюсь
Alex Mercer возможно поздно, я не осилил,но ощущал, что пару лет назад был бы заинтересован
Не стОит, ничего в ней заумного нет.
Александр,
если вы уже в армии отслужили, то читать Селинджера и Монте Кристо вам уже поздно! Вы опоздали лет на 10!
Прикалывают меня такие люди, как вы!
Есть много замечательных детских и подростковых книг, которые обязательны к прочтению, но в определённом возрасте. А сейчас вы не получите от них того кайфа. Вы многое потеряли, и этого уже не вернуть!
Я наоборот недавно в 40 лет только прочла Монте- Кристо,только хорошие впечатления, и наверное ещё перечитаю.А вот 3 мушкетёра мне надо было га четверть века раньше штудировать - при всём юморе мне скучно было читать,не осилила.
""написана по французски прекрасно,прекрасно" и чуть было не вырвалось у Познера: а вот переведена на русский мерзко, я бы перевел лучше
может он хотел подчеркнуть что на французском он читает оригинальные книги, а на русском только ужасного Ф.Достоевского.
Почти все что вы рассказали в этом видео я прочитал в вашей книге Прощание с иллюзиями.
"В Бога не верю, а в Воланда верю, но, встретить его не удалось.."
Покури опиума как Булгаков, тогда и встретишь Воланда и поговоришь с ним
Можно грибочков закинуть псилоцибиновых
До курились люди) Он же не про Воланда в буквальном смысле. Это аллегория.
Воланд для Познера это Путин, как для Булгакова был Сталин. Читайте между строк
Прекрасное аллегория на Путина: "У меня очень много вопросов к Воланду. В Бога я не верю, а в Воланда верю. Только всё как-то не получается"
Также как и Булгаков говорил со Сталиным (своим Воландом)
Прекрасно.
Я бы очень рекомендовал книгу "АллатРа" Анастасии Новых, это просто уникальная книга о человеке и мире. А так же книги из серии "Сэнсэй" этого же автора. Читаются на одном дыхании!
Благодарю ❣
Книги и фильмы замечательные, подпишусь под каждым словом. Разве что верю все же в Бога, а не в Воланда, слава Богу, "Мастер и Маргарита" и "Братья Карамазовы" не так сильно люблю из этого списка. Все эти произведения искусства учат нас все же идеальному, а Владимиру Владимировичу пришлось пойти не на один компромисс что б добраться до своих вершин;-) Поучил бы нас этому искусству;-))
Вы не верите никому.
В Бога не верят. Ему верят, доверяют жизнь.
Мастера и Маргариту читать, лучше, с лекцией Кураева.
А уж, Достоевского не прочитать-позор русской душе.
Люди учат русский язык, чтобы читать в оригинале.
И плачут.
Зажирели вы.
Анна Каренина ❤️
"Приключения Тома Сойера" тоже в детстве читал несколько раз.
Спасибо
Со мной всегда Библия, она просветила мой ум и душу
Засрала*
Woody Johnson l did not understand explain ,please.
Абсолютно верно - Библия.
Прочтите Коран и желательно с толкованием.
@@Chechat может быть вы всё и прочли, но так и не поняли сути.
Почитайте "Колыбель для кошки". Воннегута. Думаю будет достаточно.
Почему именно ее
Люблю Чехова, Лескова. А тома Сойера читала 150 раз
Не у каждого человека есть книги)
Наконец я нашел в лице В.В.Познера человека, который прямо моими словами охарактеризовал Ф.Достоевского. Теперь я смогу своим опонентам объяснять свое понимание писателя с большей уверенностью.
Это его субъективное отношение к писателю: весьма плоское и весьма спорное. Мне больше нравится мнение Волгина. Вот он, действительно, занимался личностью Достоевского и раскрыл все его грани или почти все.
Познер ты счастливый человек. У тебя родители умные. Ты много читал. А я ничего раньше не читала поэтому не Познер.
@@user-re1rr9np7t так читай...никогда не поздно...хоть что-то читай...милая... и думай...
@@user-re1rr9np7t никогда не поздно начать. Читайте, это обогащает во всех смыслах. А Познером Вам быть и не надо)
А Познер наверное лично был знаком с Достоевским, чай с ним пил, или по каким критериям вы выбираете какое мнение верное? 😂
Меня удивляет этот человек, он очень умён хитёр) и в бога не верит)
забыла биография а цветаевой потрясла меня
Познер крут, как всегда! только слова добрые в его адрес!
«Сады Праведных» Ан-Навави.
Кокборру
Бог есть!
Имхонет - Прочитал как "Их там нет" :)
Странно. Мне казалось, он скажет про Ремарка, а из фильмов - Серенада солнечной долины...
уважаю его стремление -" быть свободным"...хотя и не разделяю некоторые его взгляды.
прочитал "над пропастью во ржи". хз, слишком книга переоценена. ничего нового для себя из этой книги не подчерпнул.
Kniga govno, mojno byla vsio na 10 stranitz napisaty.menya toje razocherovala.
РебятА !!! Над пропастью во ржи эта книга которую можно понять и принять когда вы в переходном возрасте ! Тогда она заходит хорошо
@@user-tq2uz7mc9v согласна, она хорошо воспринимается именно в этом возрасте, потом не вызывает ничего, если только мы не помним явственно, что происходило тогда в нашей душе.
Есть некоторые книги ,которые надо читать в определённом возрасте и «Над пропастью во ржи» относится к этой категории книг .Если тебе 14-17 лет ,то книга вызывает у тебя бурю эмоций ,а чем старше ты становишься,тем неинтересней она для тебя становится.
Ты почитай еще какую-нибудь, не помешает, может узнаешь как пишется "почерпнул".
Мартин Хайдеггер " Бытие и время "
Жан Поль Сартр " бытие и ничто "
Скотт Фиджеральд " великий Гетсби "
Хантер Томпсон " Страх и отвращение в Лас-Вегасе "
Вот эти книги первые из длинного списка моих любимых , а первые две перевернули моё мировоззрение .
Желаю Вам Владимир В.скорейшего обретения Бога! 🤲❤️
Нахуй Бога, он мертв
Да и Аминь! Слушала его в программе "Не верю "поняла что В.В. совершенно Библию не понимает (трактовал грехопадение Адама и Евы в раю как грех прелюбодеяния, но Бог создав людей сказал: плодитесь и размножайтесь! и заниматься любовью не запретил Многие думают что грехопадение в этом))) прочитал поверхностно надо бы поглубже изучить ему самую важную книгу в мире....
Насколько же Познер интересен и обаятелен, когда у него берут интервью! И насколько же он скучен и частенько откровенно неприятен, когда «берет» их сам…
Понедельник начинается в субботу!
Я после одного из интервью ,посмотрела отрывок из фильма "полет над гнездом кукушки"-ВАША ЗАСЛУГА
"У каждого человека есть несколько книг, которые всегда с ним..."
Кхмм, вы в этом уверены Владимир Владимирович? ))
+Rafa У человека есть, у существ похожих на людей нет
Rafa для кого то и азбука книга которая всегда с ним
Так может попробуешь почитать что-нибудь? А не стримить всякую хуйню
"Голодные игры":D
Нужно быть откровенным идиотом чтобы не понять образного выражения. "Книги которые всегда со мной" - не значит что он носит копии этих книг с собой...хотел бы я посмотреть на этих 82 дегенератов и плюнуть им в лицо
Как я обожаю Познера!!!Какой же харизматичный, умный , с широким кругозором человек!!!!
Этого дегенерата познера выкинули из России однажды как паразита. Мерзкий тип ненавидящий нормальных людей.
Это черт, который всю свою карьеру построил в СССР и России, основные капиталлы заработал здесь же, но, сука, постоянно ругает местный уклад, рассказывая, как здесь все плохо, а в штатах хорошо, но там в штатах так никому и не пригодился.
@julia18641
Кому и кобыла - невеста😂
Я тоже раньше любил Мастера и Маргариту. Забавно, я ожидал он г-на Познера более редкие или сложные книги.
Ivan Bogatov Я уверен, что он читал и более сложные книги. Просто в данной ситуации, он рассказывал про книги, с которыми у него связаны какие-то воспоминания.
ВВП такой же человек, как и все мы. Что, по вашему, ему следует у себя на столе "Молот ведьм" держать или какую-нибудь "Книгу правителя области Шан"?
Я думала он сейчас скажет какие-нибудь "Сто лет одиночества," потомучто эта книга, вне моего понимания.
@@busybee9508 страшная и грустная, и мне она понравилась.
@@Bepa_Ckopceze Мне она взорвала мозг,хотя я прочла наверное только 1/5-ую часть. 😏
Хотите встретить Воланда - встретите, не сомневайтесь. Если не его, то кого же? При Вашей вере в его существование не заметить его или не дождаться встречи с ним - невозможно. Только вот, не забудьте Воланду задать последний из вопросов Марселя Пруста. Ответ известен: "Имейте в виду, что Иисус существовал.....А не надо никаких точек зрения! -- ответил странный профессор, -- просто он существовал, и больше ничего....И доказательств никаких не требуется."
Как искренне он счастлив😊
Он отвечает как пятерочник, которого вызвали к доске, а не то что он думает реально.
Познер: это мечтатель и редкостный бездельник!!!!
, просто охламон и аболтус.
Я его с годами вообще перестал ,,переваривать,,
Хочется этого мерзкого лгуна просто забыть
- забалтывателя -
и не вспоминать.
Если бы уважаемый встретил Воланда то вопросы задавали бы не Вы....ох не Вы
Кажется он встречался с Путиным. Так ему этого мало?
Ох, как-раз-таки вопросы задавал бы Владимир Владимирович Познер!
а ведь еще джордж кардин говорил "я то готов встретится с богом, вот вопрос а он то готов?"....и тут аналогично...=) думаю познер явно в выйгрышной позиции нежили како то там Воланд.....
Интересно . Спасибо
👍🏻
Оруэлл 1984, очь зашло...
не вышло еще как зашло?
Как же ВВ умеет "делать лицо"!)
На мой взгляд два самых переоценённых произведения Над пропастью во ржи и Атлант расправил плечи.Прочитать однозначно рекомендую, до того как сам их прочитал,много о них слышал хорошего от некоторых известных людей.Мне обе показались несколько детскими и даже наивными(может авторы так и задумывали),но даже и близко нет глубины уровня Достоевского и Булгакова или хотябы лёгкости и увлекательности как Дюма.Возможно я просто поздно их прочёл,мне было уже за 30ть.
Кен Кизи гениален.
Не понимаю тех кто говорит что "это поменяло мою жизнь"
Вы что с утра вставали и у вас было " не та жизнь " как только к умывальнику подходили. а тут вдруг стала другой.
ПО мне так в книгах надо искать подтверждение своих мыслей и развитие твоей фантазии как друг который тебе шепчет что ты верно думал , ты верно понимал, вот прочитай и кайфани еще о таких мыслей
Библию нужно читать ! Или жизнь святых людей,например Серафима Саровского. Пример того,каким должен быть человек и как прожить свою жжизнь!!! Заряжает позитивом на всю оставшуюся жизнь.❤❤❤✌
Он атеист. И слава Богу. А то, поучал бы нас, как верить своим мерзким тоном, презирающий русский народ и Россию. И не свалит, ведь, этот гражданин 3 стран их нашей страны. Где, ещё, он будет так хорошо харчеваться на ненависти к русским.
Верно, мне особенно нравится эпизод про Казни Египетские и мертвых младенцев 🤗
Братьев Карамазовых даже Клинтон в интервью Познеру отмечала!
Начала читать 3 и 4 часть "Братьев Карамазовых"... пока тяжело идёт. " Преступление и наказание", " Униженные и оскорбленные " у Достоевского легче читались. Мои любимые писатели: Ремарк (На западном фронте без перемен- это шедевр), Стефан Цвейг (Амок,письмо незнакомки, шахматная новелла ), Зощенко( ранние рассказы 1923-1945-хохотала до слёз!). В школе не читала, списывала с книги" 1000 сочинений ", начинала читать и бросала на полпути... А сейчас в эру этих блогеров, ютуберов, книга- это моё спасение!) Приятно поговорить с умными людьми, к сожалению, больше через книги...)
Достоевский вообще легко читается. Достаточно вспомнить хотя бы Гоголя, с его десятистраничными обзацами.
Владимир, вы обязательно поговорите с Воландом и достаточно скоро..
Вот читают люди книги а встретишь и поговорить не о чем //а те кто не одной не прочел так говорят красиво что бери и пиши книгу про них//загадочный мир!!
Ницше, конечно, нет. Ведь Ницше - это классовый враг всех ренегатов и либералов.
Кто больше читает, тот меньше всего хочет говорить с другими людьми, если конечно он не хочет повыпендриваться.
Есть люди, которое говорят: "Я люблю эту книгу, эту и т. д. а почему, что им там понравилось объяснить не могут или не умеют", а есть те, кто читает, потом для себя анализируют, что там понравилось чем и т. п. Самое обидное, что сейчас, если кто-то и читает книги чаще всего относятся к первому типу
Дурак ты .
none как раз кто много читает у них в голове много этой информации и получаются обычные болтуны . А автор комментария правильно написал , есть много тех кто прочёл тысячи книг , а в элементарных вещах видно какие они глупые, одно лишь потребление продуктов искусства не делает человека умнее , я это замечаю всю жизнь на каждом шагу
Замечательное интерьвью👍👍👍
Над пропастью во ржи - это всегда о том кто читает🙂 читать её нужно в 14 - 15 лет. Я прочитал лет в 30. Кафовал но понимал что читать эту книгу нужно вовремя
Воланд это Невзоров)
Пытается под него косить
Невзоров это блоха на жопном волоске коня Воланда)
@@user-vh4jm4sg6o ;)))))))
@@user-vh4jm4sg6o я бы сказал коня слуги Воланда;)
"Над пропастью во ржи" у меня тоже в списке любимыx. Достоевский шикарен, согласен. А вот Булгакова не очень люблю. "Пролетая над гнездом кукушки" вечная классика, сразу вспоминается момент с раковиной, всё никак до книги не доберусь.
Но больше, чем Ремарк, меня никто не впечатлил. Пусть и попсово, но он гений.
Да, Эрих Мария Ремарк - хорошая писательница
Почему попсово, попсово это Дарья Донцова или Джеймс Чейз, а Ремарк-гений.
Так то Дюма тоже попса, но Граф Монте-Кристо это просто что-то с чем-то
А я не люблю Достоевского
MONSIEUR POSNER , VOUS ÊTES TRÈS INTELLIGENT ! JE VOUS APPRÉCIE BEAUCOUP !!!
Цекало где?
Как можно верить в Воланда, и не верить в Иешуа? Нонсенс
Спасибо за Достоевского. А ведь он угадал о вас.
Владимир Ивашечкин Достоевский для больного общества. Его герои это шизофреники, маразматики, убийцы, алкоголики, неврастеники и пр опасные социальные элементы. Не позволяйте детям читать. Интересная книга, анализирующяя произведения Достоевского - The slave soul of Russia.
Не позволяйте детям читать))) да их не заставить. А Фёдора Михайловича читать и вникать нам самим. Видел и знал всё этот дядька
@@tengiz2366 дети проходят Достоевского в школьной программе, так, на минуточку...
@@user-gm7gx4gh8u Это преступление. Берегите детей.
@@tengiz2366 это "Преступление и наказание")) А штопАделать, программа такая...
Я думала он скажет о книгах Гюго.про Достоевского как то не понятно ? Он имел смелость всю сущность человеческой натуры вынести вид.
4:00 надо всегда пытаться. даже если ты провалишься.
-Тебе всегда 15 лет
это точно
завис как вирусный файл, и не может не раскрыться не загрузиться .
Достоевский хороший человек
Просто Достоевский был ярым антисемитом вот Познеру и обидно
Гений!!!
Задайте вопросы для Воланда, я вам отвечу так, как ответил бы он
1) три мушкетёра
2) приключения Тома Сойера
3) мастер и Маргарита
4) братья Карамазовы
5) над пропастью во ржи
2:12 в Бога не верю, а Воланд точно есть...