Почему Хан Абылай выбрал протекторат России?
HTML-код
- Опубликовано: 2 ноя 2024
- Предлагаем вашему вниманию продолжение рассказа о хане Абылае. О нем много пишут, снимают фильмы. Существует множество его портретов несмотря на то, что нам неизвестно ни одного прижизненного. Но так ли мы много знаем об этом человеке? И насколько наши представления о нем соответствуют историческим фактам? О загадках связанных с ханом Абылаем расскажет известный ученый Клара Хафизова доктор исторических наук, профессор (Республика Казахстан) Смотрите и слушайте! Делитесь своими мыслями. Рекомендуйте наш канал друзьям. И очень просим вас уважать иное от вашего мнение! У нас много интереснейших историй, которые объединяют людей. С нами Вы становитесь сильнее. Потому что знание - сила!
Подписывайтесь прямо сейчас - bit.ly/2W89hLm
Смотрите плейлист "История Центральной Азии в ХХ веке": bit.ly/2YYlznW
Смотрите также плейлист "Документальные фильмы Дорога людей" - bit.ly/2HIr42L
Наши соцсети:
Facebook: bit.ly/2LIM52m
Twitter: bit.ly/2VEzBNL
VK: club185...
#дорогалюдей #военнаяистория #казахи #история #Казахстан #Аблайхан #Абылай #ХанАблай #этнография #Орда #ЦентральнаяАзия #кочевники #Узбекистан #казахскоеханство #хан #номад #кипчаки #тюрки #монголы #номады #nomads #ойраты #калмыки #Ташкент #ТолеБи #Абулмамбет #Амурсана #ГолданЦерен #калмыки #олжа #центральнаяазия #узбекистан #centralasia #history #uzbekistan #тюрки #калмыки
Какая прекрасная передача. Очень и очень благодарен вам за эту передачу
Выражаю огромную благодарность Кларе Шайсултановне за её труд и за мысль которую которая дала мне. Дай бог ей здоровья
Какое то собранное из кусочков видео
Прекрасный выпуск. Спасибо Вам за Ваш труд и многолетний опыт! Только сейчас приходит понимание что мир был всегда таким, просто нужно приспосабливаться и находить свое место.
Дорога Людей, спасибо вам за ваш труд. Не скажу что воспринимаю ваши лекции как последнюю инстанцию, однако пища для размышления однозначно у меня есть
Уважаемая @Karlygash Abdykhalikova мы ни в коем случае и не претендуем на "истину в последней инстанции"! Мы предоставляем площадку для признанных специалистов в своем деле. Но и они не могут дать полной картины прошлого. Мы все только изучаем свою историю. И спасибо, что вы с нами!
Спасибо большое за такое подробное описание истории взаимоотношений ойратов и казахов!
Лектор большая умница! Повествует так, словно ручей течёт и поит жаждой знаний!
Интересная лекция, спасибо!
Спасибо за интересные лекции
Очень интересная версия!
Рахмет сызге аже:)
Отличная лекция, спасибо!
Вот это похоже и есть то что было на самом деле а не выдумки агитпропа со всех сторон. Дальше пересмотрю, работа.
канал спасибо за научный (я настаиваю) контент , и наци стериков я бы просто банил.
Большое спасибо за ваши выпуски, но печалит только одно, звук прерывается
Супер!
На самом деле говорится что он хотел чтобы наследник был Касым (отец Кенесары) . Якобы любимый сын.
Очень грамотная женщина надо больше таких людей
Это не хан Абылай выбрал, а хан младшего жуза абульхаир умолял царицу принять его в подданных России. Читайте дневники тевкелева, там он не скрывал как покупал казахских султанов и биев. А она не совсем знает материал.
@liontemesh5478 Настоятельно просим посмотреть наш документальный фильм про Абулхаира. Много нового для себя откроете! А насчет «знания материала», вы очень ошибаетесь. Почитайте труды уважаемого профессора. И ещё, не нужно делать выводы на основе одного источника, пусть даже свидетеля события.
19 апреля 1925 года 5-м Всеказакским съездом Советов принято постановление «О восстановлении имени „казаки“ за киргизской национальностью». Для восстановления фонетически максимально близкого к самоназванию имени киргизского народа 5-й Всеказакский съезд Советов постановил: впредь киргиз именовать казаками[30]. С этого момента в СССР начал использоваться исторический правильный этноним казак, Киргизская АССР была переименована в Казакскую АССР. До 1936 года в справочных изданиях можно также встретить термин киргиз-казак[31], использовавшийся для уточнения термина во избежание путаницы с казаками.
Интересно
Самые великие монголы Чингисхан и джунгары калмыки,
О новая заставка
Да,блогерным историкам-"знатокам!")) не понравилась лекция, а я подтверждения услышал, хорошая советская, восточная школа!, знаток мирового уровня, жаль, сами казахи не ценят, да и не оценят, взгляды не совпадают на сегодняшний день, за 30 лет вообще крышу сносит, снесло.,😂😅
@user-wd8no1sf3y Вы правы в оценке ученого. Но не судите по "комментаторам"!
У Султана Әбілпейіза вроде не было сына ПО имени Дайыр его дети это Бопы, Жошы, Ағадай, Көгедай, Сәмен, Жабағы еще приемный Ханқожа сын Бараққа . Это скорее всего Дайыр сын Бараққа
Очень интересно слушать. Спасибо
В общем виноват Сталин и армянское лобби в ЦК КПСС отдать земли тюрок китайским коммунистам. Не свою же землю отдают. На конец 2 мировой кто такой СССР и Китай. Все международные права приняты после этой страшной войны. А все разные договоренности аннулированы по факту. Кто сюзерен, а кто вассал не имеет значения.
границы меняются со временем...за последнии 50 лет кардинально поменялась политическая карта евразии
Очень интересно! Спасибо!
Какие теплые слова говорит лектор в отношении Абылайхана, говоря ,что трагическая судьба была у него. Реально Абылхайхан вызывает огромное уважение за ум, дальновидность, и сочувствие за то, что пришлось ему пройти через огромные испытания, конец его очень печальный.
Именно в истории казахов тёплых слов не надо а иначе полное заблуждение получится. Очень много написано про казахов русскими историками, что из этого получилось всем известно. История повторяется.
@@УралУов А что именно русские написали , ведь о Казахском ханстве, о казахских ханов очень мало письменных .сведений, могилы не сохранены. Мне кажется их биографиями и деятельностью никто не интереслвался, потому что тогда эта тема не вписывалась в идеологию советской науки и была неактуальна,
@@МарьянаШапко Есть Гумилев и его Гумилева все проКремлевские небожители объявляют врагом народа.
@@УралУов Гумилев умер после распада союза. К нему претензии не в плане идеологии, за исторические вольности трактовки некоторых событий, многие ее умозаключения не соответствуют историческим фактам. Историки в чем то согласны, какие - то утверждения опровергают. Обычная практика в научной среде.
@@МарьянаШапко Гумилёва объявили сумасшедшим и лично Спи Цын подтверждает это. Хотя Спи Цын вечный кремлёвский житель. Прямо и откровенно объявил всех кто связан с Гумилевым всех к стенке ставить надо.
Когда казахи начинают очернить какого то историка, значиь он или она правду говорить. Спасибо ей за правду!
Игра престолов просто детская песочница, по имели нас оседлые народы в виде российской империи и китайцев. Пока кочевая алтайская семья гнобила друг друга, они выжидали , истощили себя,вот и результат. Казахи и средняя Азия вошли в состав Российской империи, Монголия и Восточный Туркестан в Китайскую империю. Сейчас перекладываем вину на эти две империи, а по сути сами не развивались, не было единства среди своих, вот результат не дальновидности. Остаётся только выпендриваться былым величием далёких предках, которые создали когда-то империю которая кошмарила все Евразию. Увы всему приходит конец.
@Talga Talga Никто не "выпендривается"! Мы всего лишь хотим знать свою историю!
😂👍
Единства не было, соседи постарались, сперва джунгар натравили и ждали, была попытка уничтожить казахов, вторая попытка была с 19 по 20 век, третья попытка самая удачная была, это 30е годы 20 века.
Что говорить о тех далеких временах если единства нет до сих пор! Тоже соседи виноваты в этом? Делимся на роды и кланы и грызёмся между собой. Так что Talga Talga прав.
@@karlygashabdykhalikova7743 никто не делится, это у тебя дурь в голове☝
Слышал он жестко нападал на киргизов.
Да, Абылай много кыргызов привез в Северный, Центральный Казахстан. Сейчас их тестируют
@@chigurh_anton ещё западе в Актобе тоже есть
@@qazaqtobet да, тоже слышал, хотя это могут быть от женщины кыргызки
@@chigurh_anton сен қазақ емессің !Сен точно Қырғызсың !
@@qazaqtobet они не киргизы.
👍🏻
мало кто задумывается о том ,что Рос.Им это по сути немецкое государство с немецкими династиями , управленческим аппаратом , наука , архитектура , культура . И местное русское население воспринималось как покорённое и чуждое европейцам . Руками русских европейская знать покоряла Азию куда сама не могла пройти
А в каких государствах были местные династии? Кроме Монголии и Японии. И то это пришлые в 6 веке.
@@Also_sprach_Poklonskaya Вы правы . Я про то , что историю , события , исторических личностей , завоеваний , итд , надо изучать не локально а геостратегических т.е. глобально . ( не фактология а методология )
чушь очевидную городите уважаемый. русские цари были русскими и только со временем разбавили свою русскую кровь династическими браками с зарубежными царственными домами Европы. а вот казахами изначально управляли иноземные правители-захватчики.
@@Also_sprach_Poklonskaya КАЗАХИ --АХТОТОННОЕ НАСЕЛЕНИЕ КАЗАХСТАНА ,РОССИИ ,УЗБЕКИСТАНА ,КИРГИЗИИ И УКРАИНЫ!!!!!!
@@Also_sprach_Poklonskaya ----------------академик-антрополог, доктор исторических наук Оразак ИСМАГУЛОВ В России, в Солонешенском районе Алтайского края, в одной из пещер лет десять назад обнаружены костные останки (фаланги пальцев ног) человека, жившего в эпоху плейстоцена, то есть 40 тысяч лет назад. Русские археологи в советское время всем находкам того периода давали русские названия - афанасьевские, андроновские… Теперь присвоили себе останки и этого человека, назвав его денисовским. Но извините!
Представитель славянских народов не мог появиться на Алтае 40 тысяч лет назад. Первые шаги славяне сделали там только в XVIII веке.- Вы утверждаете, что казахи автохтонны на своей земле, а вот некоторые российские политики утверждают, что у казахов не было до 2017 года даже своего государства, что наши северные земли - это “подарок России”.
- Я хотел бы аналогичный вопрос задать русским коллегам: “Где находится родина ваших предков?”. Боюсь, никто толком не ответит на этот вопрос. Может быть, в Поволжье или Сибири? Но нет же. И ту и другую территорию они завоевали только в XVII веке. Если Киев, тогда почему они, оставив украинцев, так далеко ушли от своей родины? Новгородская область тоже отпадает: там чувствуется сильное нордическое влияние. Поэтому никто не может составить цельной картины относительно происхождения русского народа. Кроме того, в XV-XVI веках почти не было русских деревень, а ведь именно оттуда в те времена шло воспроизводство нации.
Что касается казахов. На основе комплексных исследований по 6 разным биологическим программам одновременно я доказал, что казахи живут на своей родине 4 тысячи лет. Генетически наш народ исключительно однороден. Это объясняется тем, что, с одной стороны, казахи очень тесно общались между собой в период летних кочевок, собираясь на сабантуи, тои, айтысы, состязания батыров. С другой стороны - предки жили, никуда не переезжая, на своей территории. Если и принимали кого-то со стороны, то в основном представителей азиатской расы. Те, вступая в брак с местными, растворялись среди казахов.
Русские, с точки зрения генетики, состоят из 4 генофондов. Собственно славянского, нордического, тюркского и финно-угорского, а мы состоим из европеоидного и привнесенного из Азии
Читая некоторые комментарии, прихожу к стойкому мнению о том, что даже школьное государственное образование провалено! Ни стыда, ни ума! А вам 'Дорога людей' как всегда большая благодарность!!!
Не прилично много рекламы, запарили, каждые 2-3 минуты 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@Аслан Жаркымбек Увы, это реалии. Реклама размещается автоматически. Но при этом она не покрывает расходы. К сожалению, интеллектуальный продукт не пользуется большим спросом....
спасибо большое.
🇰🇿👍💯
Из двух зол выбирают меньшее. Окрепшие дракон и медведь поглощали территории близлежащих народов с полагающимся данным зверям нахрапом и жестокостью.
На тот момент это было единственное безальтернативное решение.
Мудрое решение мудрого правителя, осозновавшего огромную ответственность за свой народ.
В противном случае казахов постигла бы участь уйгуров, наверное.
И да, в смысле геолокации Степь имела больше все-таки преимуществ перед Восточным Туркестаном.
как и сейчас
бред написал☝, из двух зол выбирают меньшее, цель была уничтожение казахов с помощью джунгар, любому или обоим стратегически выгодно было иметь буферную зону между собой, много мелких государств вокруг китая и россии☝, никого не постигла участь казахов☝,
цель уничтожить казахов и государственность за прошлые поражения от казахов, вот тогда и начали переписывать историю. Обе эти империи создали казахи, окрепнув и догоаорившись между собой обе эти империи и натравили джунгар
@@Ердене балбес, в каждом топике отметился своими недалекими конспирологическими комментариями☝️
@@user-qp7xj6bl5h фидр опять ты😊
У меня вопрос я был не давно был музей в отделе антропологи, там мне показали бюст сделаны на основе черепа Аблай хана, так почему нельзя сделать ДНК анализ, Чингизид он или нет?!
@Рустам Аугажинов Дело в том, что даже наличие черепа не гарантирует сохранность ДНК. Это достаточно сложный и дорогостоящий процесс. И вообще, есть ли уверенность, что это был именно его череп?
Вот здесь Путин ферштейн, пророссийскость ее проявляется. В борьбе против экономических санкций США нужно использовать бойкот американских товаров - эксперт. Она не знает қазақского языка, слова произносит с акцентом, уроки брала у советских русских заинтересованных лиц.Кого угодно можно купить, Россия занимается подрывной деятельностью, это никому не секрет. Этого историка тоже можно купить и использовать, пропагандировать. Не важно где она училась, где читала лекции и проводила научные семинары, в совке она училась. Окончила аспирантуру Института востоковедения АН СССР (ныне РАН). Защита диссертации на соискание ученой степени к.и.н и д.и.н. состоялись в ИВ и ИДВ РАН (Москва).
@The Real Deal Все смешалось в вашей голове? Причем тут США, Путин, санкции.... Заварите чай, закутайтесь в теплый плед, отдохните.... Все пройдет...))
@@DorogaLudei Это вам надо чайком подлечиться, если не понимаете (вернее, прикидываетесь, извиняюсь, дурачком) причем здесь "пророссийскость" лектора.
Она знает даже то что о чем шептал на ушко жене Аблай хан в постели.История это факти а не бабушкини сказки.
@Xasan Mirzarahmedov Вы правы, история это факты! Человек почти полвека потратил на изучение вопроса, а вы тут демонстрируете своё воинствующее невежество! Стыдно должно быть.
@@DorogaLudei Надо говорить достоверными фактами а не историей высосанными из пальцев. История не художественное произведение. .
@@xasanmirzarahmedov3471 Читайте книги автора!
С удовольствием ставлю Лайк №100 в честь Великого сына Ұлы жүз казахов Абылай хана!
А у него выбора не было. Настала эпоха европейской цивилизации и все азиатские страны и народы перенимали ее. Даже самая могучая из тюркских государств - Османская империя вошла в этот процесс, который завершился при Ататюрке. Единственная относительно европейская страна, которая была рядом с нами - Россия. Китай нам дать ничего не мог, поскольку сам начал воспринимать европейскую культуру и достижения в это время, иностранные колонии появились (Макао, Гонконг). Абылай понимал, что время кочевой цивилизации уходит и казахам надо меняться. Это был глобальный процесс и он касался не только казахов.
османская империя к тому времени находилась в упадке, 2 русско турецкие войны 19 века поставили ее на грань полного исчезновения, если бы не желание великобритании и франции иметь буфер против ри, то сейсас бы наблюдали бы в малой азии такие государства как: великая армения, курдистан и эллада
@@upeupenieks7876 Вы преувеличиваете значение русско-турецких войн. Конечно, они неблагоприятным образом повлияли на Турцию, но это всего лишь внешний фактор. Главные проблемы Турции были внутренние: общий кризис системы, натуральное хозяйство, слабость промышленности, этнический фактор и прочее. Подобные кризисы преодолевают все государства. Через какое-то время та же Российская империя с неменьшим треском развалилась. Причем в Турции хотя бы гражданской войны не было в отличие от России, то есть было внутреннее единство. А это говорит о том что кризис в России был куда более глубоким.
@@Ojan_Bei тем не менее россия как государство устояла, а османской империи нет уже более 100 лет
не знаете почему?
@@upeupenieks7876 То есть как это нет!? Она просто сменила вывеску и форму правления. Был султанат - стала республика. Как и Россия. Была империя - стала федеративная республика. А по сути это та же страна османов. Это видно по всей их нынешней культуре и истории, даже по сериалам (Великолепный век, Эртогрул, Осман и пр.) Они себя никак не отделяют от имперского периода. В отличие от России, где до сих пор спор между красными и белыми, поклонниками Николая 2 и поклонниками Сталина.
Наши Правители оказались недальновидны...Не поняли, что обстановка в Мире изменилась, грызлись за власть, за влияние, упустили время и возможность создать крепкое государство. По моей информации, Абылай хан подписал с китайцами договор о присоединении территории Казахстана к Китаю, поэтому Китайцы на своих картах и глобусах закрашивают нашу территорию как территорию Китая...на мой взгляд, хваленая многовекторность - политическая проституция, и до добра она не доведет, помяните мое слово...к сожалению, наши горе-правители сегодня повторяют ту же ошибку, что когда-то уже привела нас к краху...
Отличный комментарий, все так и есть.
предлагаешь присоединится к РФ, так?
наверное ты не казах? 😊
@@Ердене о конспиролог балбес ☝️
Что за хрен ты несёшь. У Абылай-хана небыло никакого договора с китаем. Пиши по факту. Это Синь-Цзянь и другие нынешнее китайские города на самом деле Казахские земли в прошлом называлась Iле Алатауы. Пекин тоже в прошлом был Казахский город Хан-Балык.
@@user-qp7xj6bl5h пнх бот
Почему Клара выбрала протекторат России? В борьбе против экономических санкций США нужно использовать бойкот американских товаров - эксперт. Ташкент. 28 сентября. УзТАГ - В борьбе против экономических санкций нужно использовать опыт бойкотирования товаров, применявшийся в борьбе с колонизаторами, считает китаевед Клара Хафизова передает КазТАГ.
«Санкции сейчас введены очень серьезные против двух стран членов ШОС - России и Китая. И уже около 10 лет действуют санкции против Ирана, который является наблюдателем ШОС. Из-за этих санкций, собственно говоря, не приняли в ШОС Иран, чтобы не раздражать США. Но, тем не менее, санкции последовали в отношении тех, кто осторожничал - КНР, России. Я думаю, в такой ситуации надо вспомнить историю борьбы с колониализмом. Тогда санкций не боялись, тогда боялись бойкотов со стороны угнетаемых стран. И бойкоты эти проходили при большой солидарности, единстве интересов и так далее», - сказала К. Хафизова в пятницу.
При этом она подчеркнула, что страны, в отношении которых введены санкции, являются самодостаточными.
«Мне кажется, не надо зацикливаться на этих санкциях. Сами по себе эти две, три, четыре страны, которые входят в ШОС и работают в рамках китайской инициативы «Один пояс, один путь», самодостаточны. Иран доказал свою самодостаточность, Китай самодостаточен, Россия самодостаточна. И надо вспомнить прошлый опыт, вдохновиться им и не привязываться так уж к глобальным системам, банковским и прочим», - добавила она.
Также эксперт ответила на вопрос, не повторят ли решившиеся на бойкот страны судьбу Ливии и ее лидера Муаммара Каддафи, пытавшегося отказаться от американского доллара.
Как он похож н бывшего…
@kanat Yessenamanov Ничего общего!))
Абылай хан вёл многовекторную политику. Он сам находился в состоянии заложника у беглецов, как щит от чингизидских государств, как КоХанд, белоордынская Россия. Ещё требовалось обезопасить кочевников от посягательств ойратов и цинов.
Не прилично много рекламы, каждые 2-3 минуты 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
гониво все это, только бла бла, нет ни одного документа о вхождении казахов в состав РИ.
@@Ердене этих документов тьма тьмущая мамбет
@@Ердене Накып балабол
@@user-qp7xj6bl5h пнх
Лапшаа мы знаем что и как было хватит лапши Благодаря Абулхаир хану руские колонизировали степь только в конце 19 века
@Sport.77 Ну рассказали бы как все было!))
@E. K. Завидуй молча
@E. K. всё считается , не паникуйте, нет твердых стандартов
Sport77 обоснуй??
Sport.77 раз уж не можешь обосновать, лучше молчи
Она слишком преувеличивать сила Китая. Самом деле Китай очень боялся Джунгар.
ерунда- потенциал китая был велик на тот момент времени, даже петровская и екатертнинская ри не желала идти на прямое столкновение
@@upeupenieks7876 Даже?))) Ничего смешнее под этим видео еще не читал)
Я не хочу кого то обидеть, но у нас что нету казахских историков которые изучают нашу историю? Просто странно видеть представителей других наций, рассказывающих нашу историю
@Клиент Мечта А вы ученых делите по национальности?))
@@DorogaLudei просто странно что казахов изучают представители других наций, а не сами казахи🤷♂️
значит, чья-то академическая школа выше уровнем, чем американская...
или кого вы там имели ввиду?
поменьше шовинизма во взглядах, и будет вам счастье
@@КлиентМечта-я1п она что уйгурка? Да даже если так, я давно прекрасно был осведомлен, что Абылай был очень сильным и хитрым дипломатом! Подписался там или здесь, а потом письма писать, как современные работодатели отшивают устраивающихся на работу! Так надо было для нашего народа и сделал все грамотно!
18
Абылай хан похож на нашего лучезарного )))))))))))))))))))
Прикол. Через лет сто Намбер Уон станет той персоной который будет сплачивающий фигурой казахского народа, типа ататюрк в турции, ох... сколько у меня будет седых волос
@@DIG_DEEP_BOYS Не будет, пацан к успеху шел
Настоящий портрет Абылай-хана совсем другой. Абылай-хан и его внук Кенесары-хан внешне были очень похожими но и духом были близки
@@bvv708 нету его настоящено портрета. Хан Абулхайыр младшего жуза есть, и сына его
Азамат Вита я про Абылай-хана пишу, а не про Абылхайыр-хана. Абылхайыр-хан это Хан Кiшi жуза.
Не Абулкайр хан не Абылай хан не приняли подданства России. Они отправляли послов потому что хотели союз с русскими, как хан может принят подданство? Это самая грубая лож русских. Мы были во время их в союзе а не под ними, это потом русские придумали после них. Если бы Абулкайыр и Абылай ханы приняли подданства то казахский народ не уважал бы их потому что чингизид не мог быт под кем то
👍
👍👍
отличный канал ,но ваши комменты похожи на отхожее место , позовите Геракла он чистит каки быстро
@Felix Herland Номер телефона Геракла можете скинуть?))
@@DorogaLudei так ,это не ту у него или тогда уже были ? лично надо на олимп сгонять...
Что-то у нее много рассказов не подтвержденных чем-то. Сама додумывает и утверждает что-ли
@Kanat Masu А вы почитайте ее труды, там есть все источники.
а куда ему было деваться...ри на тот момент времени самый сильный игрок в регионе
@veryserioz рисуйся дальше шизик, можешь не объявлять
@veryserioz пнх потеряйся
А нам рассказывают как Аблай всех переиграл))
И это правда
Абылайхан спас наш қазақский народ от неминуемой гибели
А что не переиграл?
Джунгарские барсы отдали жизни за державу, когда знать грызлась между собой... Эх, а когда то Пекин брали...
@veryserioz маньчжуры брали и взяли
@veryserioz это родственные народы
@veryserioz они входят в алтайскую языковую семью...хотя еще до маньчжуров пекин брал чингиз хан, а то что монгол не знает только ленивый неуч.
@veryserioz ладно; чингис хана ты считаешь монголом, а стало быть он прямой родственник монгольским племенам джунгар...отсюда можно сделать вывод что- предки джунгар оккупировали средневековый китай, и правили им определенное время пока сами не "окитаились"
@veryserioz дело не только в языке, но и в общец культуре, образе жизни...например; якуты и азербайджанцы говорят на родственных языках но отличаются друг от друга как бушмены от скандинавов.
Интересное определение вассала у историка улыбнуло аж но. Это так просто вассал, не чем не обязан, ему все должны )))) а вот что говорят историки кто такой вассал.
ВАССА́Л (ср.-век. лат. vasallus, от кельт. vassus - «слуга»), в Средние века «слуга», человек, исполнявший в обмен на предоставление земли в держание определенную службу в пользу вышестоящего феодала(сюзерена), с которым он был связан клятвой верности.
Может быть термин вассал не совсем подходит для характеристики взаимоотношений в степи. Но это не совпадение происходит из за того, что отношения между государствами в Азии порой отличные от того, что происходило в Европе.Это разные миры, соответственно и понятия могут отличаться. Просто термин "вассал" наиболее употребим.
@@DorogaLudei есть термин союзник для таких целей. Имея в виду не современное понятие этого слова.
@@тагирайткужинов Правильное слово сателлит. В любом случае человек, который не владеет языком сабжа будет учить истрориков терминологии) Союзник, ага)))
@@cina5786 Вы правы. История пишется теми кто ее пишет.
Абылай скорее всего был стартом, казахи могли отличить степняка от оседлого одним взглядом, выдаёт его хитрый ум который не присущ бесхитростным жителям степи
Он кожа, и вероятнее всего жиен Коркем Уали султана
Не Надо Врать ! росиски канал Каким Боком Это Интересует . Займись Своей Историей
@SS99 Аргументы есть?
@@DorogaLudei Не Сочиняй Сказки
@@DorogaLudei Займись. Своей историей царями императороми
@SS 12 То есть аргументов нет?)))
@@SS-pp7ih поди прочь нацик демагог если не можешь аргументов привести.
Откуда она все это знает. Почему нет ссылок на первоисточники.
Читайте статьи автора! Там есть ссылки на все источники!
Целая книга за авторством Хафизовой, книги читать это тебе не ленту в инсте листать.
@@cina5786 у меня нет инстограмм. А кто такая Хафизова? Почему ей можно верить. Она же говорит что это её предположение.
@@AbcDef-gx2nk Историк, доктор исторически наук, профессор, человек который разбирал и переводил документы, письма, летописи с тюрки, с китайского и с монгольского на русский и казахский языки и написал бесчисленное количество статей. Предположение человека который много лет занимается этой темой, на профессиональном уровне вдесятки раз весомее, сомнения человека, который потребовал источники, хотя они
1) все гуглятся по фамилии автора
2) почти без воды со строгим разбором темы
Это бесплатная лекция от ученного международного класса, проявляйте хоть какое-то уважение.
@@AbcDef-gx2nk иии? Теперь вы уже не можете ей доверять?) Или не верится, охота по другому? Так лет сорок потрать найди, докажи)
Не Стал До Конца Слушать этот Бред ! Явное Искажение Истории .
@ALADDIN Это вполне объяснимо. Вам надо начинать с чего нибудь попроще!
@@DorogaLudei Я Тебя понимаю , Это твоя Примитивная Естественная Реакция на Мой Комент . Все нормально
Абсолютно согласен…!!
И не стыдно вам говорить как карамзин кара мурза ,думаю моё мнение Хан Абылай знал больше чем мы сейчас его потомки ,почему ? Потому что ресей тогда была больше тюркская нежели западенская ,и ещё мать Абылая была калмычкой т.е.ойраткой ,а они все же кочевники наши ,раздел пошёл когда жонгары приняли буддизм ,а Казахи мусульманство .На самом деле все кочевники не истребляли друг друга раньше до этих религий ,были конечно стычки и войны между собой но всегда старейшины решали проблемы путем переговоров и степным канонам .Братья кочевники мы все с одного древа помните об этом всегда любой религии народы Востока ,северо востока . Мы Великие потомки Кок Тюрков.
Да, при Узбек хане, тех, кто не принял ислам, называли калмак, а те кто принял, стали называться узбек
Э красавчиксынгой Найман братишка, это я тебе как Аргын говорю :) правильно мыслиш. Мы и отличаемся от калмыков и всех ойратов тем что проповедуем Ислам по сунне (сунниты) пути жизни Мухаммеда .
(Это шутка брат) и мы аргыны первее вас найманов принесли ислам, когда вы найманы ещё были крестьянами монофизитами:))
Так что русские принимайте ислам и будите шарющими как казахи:)
В шоке от казахов, которые принимают ее слов за чистую монету. Очнитесь казахи! Будте достойны ваших предков, хватит быть частью чего чуждого. Намыс жогалтыпжурмендер!
Ооо, шешен
Абылай хан выбрал между настоящим живым медведем и выдуманным драконом.
Шыңғыс Хан из қазақского рода Қият, мать его из қазақского рода Қоңырат, родился в Қазақстане на востоке, там находился Қарақорым, теперь кем он будет? Если не қазақом?! Он тюрок-қазақ, никакой не монгол, русские переписали историю как сами хотели, во вред қазақам. Подтасовкой занимались, меняли места на карте, Қарақорым в Халха Монголию прикрепили, Халха монголы: А чё, так можно было что ли российский историкан Вася! Даешь, берем Чингисхана, хотя ни имеем к нему никакого отношения. Здесь пишут некоторые завистники қазақов не могут принять правду, чущь несут. У самих нет таких предков, поэтому хотят чтоб никому не достался. Не пишите свои никчемные ответы.
Казахи сегодня это объединение разных племен, этносом он стал уже после смерти Чингиз хана, так что весь твой бред уже не действителен
никакого шынгыс-тюрка в природе не существовало.Весь мир знает только Монгола Чингисхаана.
Сейчас накопилась критическая масса данных по истории средней Азии. Многие концепции устарели и меняются. Берём книжки, читаем, сравниваем с последними открытиями и находками - получаются новые знания. К
К тому же работа с архивными текстами через компьютер значительно облегчает задачу и поиск нужной информации.
@@Badmaev236 когда Чингизхан стал казахим каждьй День новье батьрь
Хан ничего и никого не выбирал. Если и был союз, то это был военный союз против джунгар, не более.
может не подданство а намерение о дружбе ????
Даже Хакназар за 150 лет до Абылая писал о подданстве. Тогда он написал, что является правителем казаков и кыргызов. Мб после этого письма нас стали путать с кыргызами
Мы ведь казахи брат, и если возьмет чие либо поддонства призидент. То это ограничется лишь его рода :D
@@chigurh_anton Что-то с чем-то просто. Хак-Назар воевавший против Индии и Ирана с тимуридами, просил подданство у страны третьего мира того исторического периода, живя и правя в одном из самых лакомых торговых узлов того времени?)))
@@cina5786 можешь почитать, его письмо в открытом доступе
@@chigurh_anton фейк
Аблай принял одновременно два подданства России и Китая.
Он стал одним из первых правителей Синьцзяня, как последний из узурпаторов, которого, как и Даваци подкупили чином, и вассалом РИ в 1771 году.
Не принимал Абылай-хан подданство от китая и россии. Китай тогда джунгаров боялась.
Внук Абылай-хана Кенесары-хан воевал против россии 10 лет.
@@bvv708 Джунгары предпочли сражаться и погибнуть. А у Казахов душка не хватило и Аблай присягнул России и Китаю.
Даваци Туг джунгары были марионетками россии и китая. Россия и китая стравила джунгаров против Казахов. Но джунгаров одолел Абылхайыр-хан в Аныракайской битве. Оставшийхся добил китай. В итоге джунгаров россия и китай использовали выбросили. Казахи воевали десятилетиями воевали против россии, нежели порожняки джунгары.
@@bvv708 Чушь не неси. Абулхаир воевал против Цеван-Рабдана. А во времена пика Джунгарии, когда Старший жуз попал под подданство, при Галдан-Церене, выдал дочь за сына Галдан-Церена Цэвана-Дорджи, а своим двум сыновьям Нурали и Ералы, взял двух младших жен, племянницу и дочь Галдана. Никого он не уничтожал, кроме туркмен, калмыков, да хивинцев, не до джунгар ему было. Выписал разок, раз хан Младшего жуза, подданные которого любят женщин и не любят буддистов, и продолжил вести свою политику на Западе.
Чушь собачья. Откуда взята что Абылай хан выбрал протекторат РИ? Так он не признавал этот протекторат. Его не раз приглашали что бы он прибыл в Питер, по случаю назначения якобы ханом среднего жуза. Он игнорировал, всяки раз отказывал, то заболел, то еще что то. В детстве слышал что Абылай хан хотел пойти войной против РИ, но Султаны и Бий были против. Вот по этому и не пошел.
@Абеке Курбан Не терпится продемонстрировать публично свою "эрудицию"? Для начала дождитесь видео, а после уже делайте далеко идущие выводы!
@@DorogaLudei Вообще данную тему нельзя даже рассматривать. Про Абылхайр хана можно, его РИ снабжала спитными. Абылай хан в гробу хотел видеть и РИ и Китай.
Ты так комментируешь как-будто рядом с ним был всё это время Кто знает как всё было
@@centurion7948 Что имеешь ввиду, что РИ двуликая и дружбу с ней и врагу не по желаешь? Или Абылхайыр хан выпивал? Так его сама императрица снабжала. По шелести найдешь.
Никто его в Петербург не приглашал. Церемония возведения в ханское звание проводилась не в Петербурге.
Чо Коменты Удаляешь ?
@СасыкБай Удаляются комменты, содержащие оскорбления и грубость! "Чо" непонятно?)))
ВРАНЬЁ Сплошное ! Старуха Читает текст Написанный Под Диктовку СпецСлужб !
@SS Как вы догадались?)))
@SSИ И еще, будете грубить, забаним!
Приятная женщина, но есть некоторые вопросы. 1 Она рассказывает про битву с Цинской армией ,где Абылай проиграл и бежал, тут она заекнулась что было не так, и начало другую тему рассказа уходя от её мнение что там было не так. 2 про письмо,где пишет Абылай о признание зависимости его самого и его подчинённых,якобы подделка, военачальник Цзинской армии подделал и отравил в Пекин. На каких источниках она ссылается что это письмо подделка? 3 рассказывает о ранение Абылая стрела попало в ягодицу, и говорит нужно найти могилу его и посмотреть (якобы могила восточном Туркестане), чтож это значит, даже могилы этого хана не знают где находится?
И в заключении моё мнение об этом хане Абылае, ещё тот интригант и прихвостень, который жаждал власти, итог-получил эту власть, и эта же власть и погубило его!
1) Сколько не проиграл, сколько вся затея с попытками вернуть Джунгарию чоросам провалилась, в частности его протеже Амурсана вынужден был бежать, как я понял из ее лекции она об этом.
2) Здесь надо отметить, Цзинь и Цин, это одно и то же слово, но видоизмененно, чтобы не путать маньсжурскую династию времен Чингисхана и его отца Есугея, и маньчжурскую династию свергнувшую Минов в Новое время. Письмо подделка, потому что соответственных документов у другой стороны попросту отсутствуют, к примеру ВТ не признавал власть Пекина над собой, и есть огромное количество документов, что вошел в Китай он только в 20 веке, о каком подданстве может идти речь, когда до территорий Казахстана, еще нужно пройти весь ИКАО и Тянь-Шань, который этой власти над собой не признает?
3) Могила есть, но она не подтверждена окончательно, она говорит, что для проверки, исследованной могилы можно проверить ранение
@@cina5786 поддерживаю вас.
Совковые историки будет защищать честь Российской империи
@Bro Xan Позвольте поинтересоваться, вы из каких "историков" будете?
это не историки ,это националисты
Вы ещё и неграмотный
@@DorogaLudei Он folkhistorian, c буйной фантазией
Зато такие как ты всегда на на американской волне,ненависть к России.
В те времена с середины 18в. правили и создали рос.империю австронемцы гольштейн/готторп и с софии фредерико августо под погонялом катя2 назвали подданных холопов великоросами и так назывались до 1932, когда с выдачей поаспорта ссср начали называть русскими
это все стереотипы, немка екатерина чихнуть не могла без позволения правящей на тот момент партии русских князей сложившихся еще в петровскую эпоху
@@upeupenieks7876 Всему точку уже поставил днк анализ от Олега Балановского-профессора РАН, ДНК аналитика людей, считающимися себя русскими.
Так вот там идентичность генов с нынешними украинцами нашли только у 16%, т. е. этих людей можно считать потомками русичей, прищедщих на земли моксель и колонозировавщих эти территории. , остальное около 70:% это финоугоры и остальное тюрки.
Во время правления рюриковичей включительно ивана грозного правящая часть московии говорили на украинском, ведь они от туда прибыли, говорили и на кыпчакскоказакском(по-рус. казахском), даже ранние романовы говорили так же, но как "перевелись" рюриковичи и пришли романовы с софии фредерико августо под погонялом катя2, двльше ГОЛЬШТЕЙНГОТТОРПы начали называть подданных холопов великоросами и создали русский язык на базе церковноболгарского языка, т.к. с никоновских реформ пришла церковная письменность , софия фредерико августо пригласила немцев даль и гримм и составили толковый словарь великороского наречья русКАГО языка, а ломоносов в 1755 создал граматику российского языка, только с выдачи паспортов ссср с 1932 г. повсеместно принято было оформляться как русские, от того многие финоугры знают свои корни, но по паспорту уже русские.
они не немцы, а немецкие евреи
@@Ердене софия фредерико августо австрика, а типа её муж павел был на самом деле карл улдрих гольштейн, вот там смесь с евреями
@@АлтынОрда-с9р какая больная русофобская каша у тебя в голове...не 16% а 0.16% ( от всех великороссов) это жители архангельской и мурманской областей имеющих от 40 до 50 % финноугорского генома присущего финнам и прибалтам...что до " украинского" языка на коем "говорил" иоан грозный еще одна бредовая идея к коей не только покойный балановский но и вообще ни один серьезный ученый не имеет отношения...ты читал или смотрел слушал балановского и даже не понял о чем он говорит🤗...впрочем в психопатических болезнях такое имет место быть-что мне хочется то я и слышу😁
Да не было, шо наш Аблай хан подписал такую типа грамоту присигательство, если было то где это грамота, пусть покажут и докажут, а было как сейчас не нужное ОДБК с рашкой 😡🤛,
а с кем бы было?
@@upeupenieks7876 Аблай хан заключил договор о военной помощи, пушки, ружья, потому что Жонгопы- ну Жунгары пришли полностью подготовленными с помощью той же Рашкой России
Қожаберген батыр был Керей. Не правилью информацию даеть лектор.
Сам придумал?
@@suesweet9094 Что придумал ты наверное не Казах, я как Найман говарю тебе мы знам всех своих батыров и Қожаберген не Найман он Керей Шұбарайғыр.
НЕ ВЕРЮ
Это проще всего!)
верь в мифически-фантастического шынгыс-тюрка😆
@@Badmaev236
Да Шынгысхан тюрк из рода кият и его войска были тюркские племена как найман, керей, аргын, жалайыр, конырат…
@@Altyn_Orda_Shagatai_Ulysy никто даже в Казакстане не признает до сих пор никаких шынгыс-тюрков😂один у вас на все века Отец нации -ельбасы. Ему поставили по всей стране..и по предложению нынешнего президента Касым-Жомарт Токаева столицу переименовали в честь живого Нурсултан..У монголов Чингисхаа , а у вас отец нации..основатель государства..каждому свое🤷♂️
@@Badmaev236
ХАЛХА-МОНГОЛЫ
Г.А. Федоров-Давидов, Советский и российский историк и археолог, доктор исторических наук, профессор Московского государственного университета. (1931гр) :
«Надписи на монетах эпохи монголов выполненны на языках - тюркском, персидском, арабском и китайском с использованием уйгурского, арабского и квадратного алфавитов»
Бронзовая монета Хулагу хана Аверс по арабски «Нет Бога кроме Аллаха и Мухаммед пророк его» Реверс на тюркском «Каган, великий Хулагу хан»
Золотая монета Газан хана Аверс по арабски «Нет Бога кроме Аллаха и Мухаммед пророк его» Реверс на тюркском «Чеканено Газан по велению небес»
В.Л Котвич Российский и польский лингвист, историк (1872-1944 гг) :
«Современные монголы(халха-монголы) “Тюркские корни слова является более древними и более краткими по сравнению с монгольскими корнями, усложнёнными конечными гласными. Вместе с тем, многие характерные черты и особенности монгольских и маньчжурских языков позволяют говорит о генетической близости именно этих языков”»
«Монголы Чингиз-хана 13 века лингвистически отличаются от современных халха-монголов ! Процесс ассимиляции кроёных тюрок-монголов с завоевавшими их тунгус-маньчжурами был окончен к 17 веку»
Б.Базылхан - монгольский лингвист, историк 1975 год. Институт языка и литературы Академии наук Монголии под руководством А.Лувсандэнев профессор АН МНР
«Общая тюрко-монгольская лексика по своей фонетической структуре и морфологическому оформлению больше сходство имеет между состоянием ее развития в старомонгольском и современном қазақском языке, чем между қазақским и современным халха-монгольском»
“Проще говоря - современный тюркский(қазақский) язык больше похож на старомонгольский (язык Чингиз-хана) чем современный халхо-монгольский”
Начиталась истории казахов, написанные русскими военными историками 👎🏻. Очередная сказочница
знаешь правду- говори
Ты то точно знаешь, был там?)
Был слабый потому и выбрал
Правильно об этом он был проктерорат
Бред полный. Этой рассказчице надо учить историю.
Китай тогда джунгаров боялась.
Абылай-хан ненавидел китая и россию. Абылай-хан был Ханом трёх жузов. Позже его внук Кенесары-хан был признан Ханом трёх жузов.
Внук Абылай-хана Кенесары-хан воевал против россии 10 лет.
@bvv Ещё один «учёный»?))
Дорога Людей нечего смешного нету здесь. Хватит лживую поросячий российскую пропаганду ввести. Абылай-хан был против россии. Это только после его смерти, россия начала строить свои поросячие-вонючие крепости строить. Внук Абылай-Хана Кенесары-хан разрушил эти российские крепости. Кенесары-хан ввёл политику своего деда Абылай-хана. Кенесары-хан воевал против россии 10 лет.
@@DorogaLudei 😂😂нелегкая у вас работа
@@DorogaLudei активные у вас зрители. Терпения Вам!
@@bvv708 Вот зачем свое невежество демонстрировать публично?!!!
Неправда больше половины.
Пох .... Главное Реалия?????Мы страны 3 мира(((ты за городом был?....ажешки за городом умерают....пока Суки В Капчегае буджет не про.бывают...🤬
Ты лучше знаешь? Ты историк, профессор? Много изучал?
Расскажи правду мудрец, или как там тебя шешен
Манқұртар осылай істейді....
Биринши магурт сиз
Все ханы были Чингизидами, к казахам какое это имеет отношение? Ересь!!!
Казахи это и есть продукт Чингизидов ! Большая часть казахских родов это потомки монголоязычных и тех кто пришел в ср.Азию с Чингизханом
Кайрат Асылбеков, что этому неучу говорить, пусть лучше книги почитает
@@КайратАсылбеков-ь1в казахи не потомки монгол язычных и тех кто пришел в ср. Азию с Чингисханом, а продукт их ассимиляции с народами ср.азии,и далеко не факт что все были монголоизычны.
Не надо распространять ложные информации про Абылайхана
Правда иногда порой бывает горькой.
Какие? То что он не чингизид?
@@chigurh_anton по факту документально докажешь потом пиши окей
брехня СОВКОВАЯ 👎
По моему это вы ошибка природы
Имперская пропаганда точно.
@S B Позвольте уточнить о какой из империй идет речь?))
@@DorogaLudei о Казахской Империи идет речь!
договор между РИ и казахским ханством можете показать? а то точно идет пропаганда, что казахи добровольно вошли в состав РИ, все последующие события показывают обратное☝, я про договор написанный на бычьей коже☝
@@Ердене Какой договор вы имеете в виду? Что за "бычья кожа"? Были присяги на верность. Если вы интересуетесь этой темой, посмотрите наш 3 серийный фильм про Хана Абулхаира. Там как раз рассказывается история вхождения в состав Российской империи.
Договор о добровольном вхождении казахов в состав РИ, написанный на бычьей коже☝, из за которого казахи подняли восстание в 1916 году, и еще присяга на верность не означает вассалитет, о чем вы? эти три серии смотрел, тоже одни слова и нет ничего потверждающего☝, и мы должны верить просто вашим словам, что так и было😊, смешно, росс. блогеры тоже самое, бла бла, а потвердить можете? нет, не можем, но вы нам верьте 😊, случайно вы не можете мне одолжить 1млн долларов, я вам верну ☝😊, честное слово😊
Чушь.
@Husainov Bulat А аргументы есть? ))
Искаженное всё.
Вот многие хаят нашего Назарбаева, а он по сути очень грамотный и тонкий политик! Мудрый человек! Вот эти все Басе или Аблязов специально под указкой Путина хотят развалить нашу страну! Посмотрите он грамотно поставил Токаева, который сделал пару неплохих реформ, и жена у него русская! А это чтобы успокоить рашку и всякое вонючее "рюзкое пространство" ! Совершился или совершается союз Туран! А по другому никак, вся эта синофобия тоже дерьмо с России, китайцев у нас в стране практически нет! Китайцам нужно давать строить для нас заводы передовые! А не все гнилое с России
кыртыма
Все верно, только одно важное ты забыл, друг мой. Это тоже оценит история. К этому мы вернемся когда закончится нефть.
Кытайкул саткын нурботоферма
@@user-qp7xj6bl5h көтінді де сатып жіберген шығарсың☝
@@Ердене пнх 😂
Чего же про Арғынов вообще нет слов???
Арғындар не изучены. Фигурируют с образованием Казханства. До этого назывались по другому
Аргыны в то время основывали Аргентину им было некогда.
@@ДавациТуг фидор везде срешь😊
Аргыны вообще не признавали Аблая ханом,по этому Аблай хан просил солдат, но Россия отказал.
@@QweRty-hj7pg Хорошо изучены. Аргыны - это суфийский тарикат, золотоордынский религиозный орден, школы Ходжа Ахмета Йассауи. Аргыны присутствовали во всех улусах и государствах кроме узбекских ханств, по понятным причинам. Аргыны Крымские и Казанские родственники, аргыны сибирских татар, башкир и казахов, даже зовут себя обашкиренными или отатаренными казахами. Ногайские башкиры не родственники вообще никому, как и Касимовсие. Но почти у всех похожее шежере, и одни полулегендарные прародители сопы.
«По монгольскому праву» - дальше смотреть не стал, все понятно что за историк
Ханьцы всегда были под кем-то т.е.сейчас китайцы ,после них не остается никакого народа ,они берут всякими приемами в конце ассимиляция народа в хань изучайте историю Казахов братья мои .Почему Абылай хан прислушался к Найманам да потому что Найманы всегда жили на границе Казахов от врагов и знали больше их нравы и политику жонгаров .Никакого ранения у Абылая не было как вы выразились в ягодицу это раша история .И когда вы говорите короче говоря с вами всё понятно бабка стыдно должно быть вам возможно вы не казашка или манкурт .
Ну так она и говорит, что ранение в ягодицу известно только от русских источников