Drawing di un prodotto, distinta base avanzata e esplosione. Visitate la nostra pagina Facebook: / officina-virtuale-1024... Shop: www.redbubble.... www.redbubble....
ciao, per caso sai come si fa una distinta base avanzata con le proprietà aggiuntive come per esempio peso e materiale ? Se si potresti fare un video a riguardo ? grazie in anticipo
Buonasera , in un approccio top down ho definito die diverse parti in un assembly che però sono uno stesso oggetto e voglio nella Bill of material definirli come unici , co sarebbe un modo per farli intendere come unica Nomenclatura eccc,numerazioe??
Buongiorno, anche io ho lo stesso problema di un commento precedente. Nella distinta di base avanzata (in quella di base riesco tramite formula (fx) a far apparire peso e materiale) non riesco a far compilare in maniera autonoma il campo PESO e MATERIALE. Se li inserisco il peso mi da sempre il valore 0Kg mentre il materiale -. L'unico modo che sono riuscito a trovare è di selezionare la cella e fare COLLEGA ATTRIBUTO andandolo a selezionare manualmente....ora, se si parla di 2 componenti, si fa presto, ma se sono 100? Penso che non sto eseguendo qualcosa correttamente o trascurando qualcosa. Sapresti consigliarmi una soluzione? GRAZIE MILLE IN ANTICIPO!
@@officinavirtuale2020 Buongiorno, sono riuscito a trovare la soluzione quasi casualmente. Ti illustro come ho fatto in quanto può sicuramente essere d'aiuto per molti. Procedevo nel seguente modo: Impostavo la proprietà "PESO" nelle proprietà dell'assieme. Successivamente quando creavo la distinta base avanzata, aggiungevo la colonna nel menu a tendina (presente quando si aggiunge una colonna nelle proprietà della distinta nell'ambiente drafting) nominata "Peso". In questo modo il peso risultava 0Kg, praticamente non richiamava la proprietà impostata precedentemente. Casualmente (non molto intuitivo), invece di selezionare la proprietà già presente nell'ambiente drifting "Peso" , ho sovrascritto il valore inserendolo manualmente tutto maiuscolo "PESO" come nelle proprietà inserite nell'assieme e magicamente l'ha richiamata e il valore è comparso in distinta. Ovviamente lo stesso vale anche per la proprietà "Materiale", stesso discorso. Spero di essere stato chiaro e di aiuto per chiunque riscontri questo problema
Ciao, sai come si potrebbe vincolare l'intero assieme rispetto al sistema di riferimento assoluto? So che esiste un'icona a forma di ancora per fissare una parte a terra per poi vincolare tutte le altre a quest'ultima. Io però mi trovo davanti a un problema: la prima parte che ho importato nell'assieme l'ho fissata a terra ma leggermente ruotata in due delle tre direzioni. Ho provato a azzerare questi due angoli con MANIPULATION ma penso esista una soluzione un po' più pulita tipo usare CONSTRAINT tra i piani della parte in questione e quelli assoluti (non li ho trovati e non so nemmeno se esistono nell'ambiente di assieme catia). A te viene in mente qualcosa?
Ciao Marco. Puoi usare sia il vincolo di coincidenza, facendo coincidere i piani del primo pezzo con quelli assoluti, sia con i vincoli angolari nella stessa maniera. Buon lavoro.
@@officinavirtuale2020 Sei sicuro che si possa fare questa cosa? Quello che mi ha descritto è possibile farlo con tutte le singole parti ma non con l'assieme
![MISSING: SLIM SHADY [Expanded Mourner’s Edition Trailer]](http://i.ytimg.com/vi/xh8qgHrOO1g/mqdefault.jpg)
Complimenti, come sempre semplice ed intuitivo, anche su un software così "macchinoso" come il Catia.
Grazie e buon lavoro
Tutorial facile da seguire e molto dettagliato nella spiegazione
Grazie per il feedback e buon lavoro.
ciao e grazie per i tuoi tutorial. Spererei di trovare qualche video tutorial sugli scenari, su come ballonare i componenti.... grazie
Grazie del video.
Grazie a te per l'interesse!
grazie per i tuoi video. Se volessi impostare un formato foglio personalizzato, ad esempio 1500x3000mm come è possibile farlo?
ciao,
per caso sai come si fa una distinta base avanzata con le proprietà aggiuntive come per esempio peso e materiale ? Se si potresti fare un video a riguardo ?
grazie in anticipo
Argomento importante. Farò un video sicuramente.
Buonasera , in un approccio top down ho definito die diverse parti in un assembly che però sono uno stesso oggetto e voglio nella Bill of material definirli come unici , co sarebbe un modo per farli intendere come unica Nomenclatura eccc,numerazioe??
Mai avuto la necessità di fare una cosa del genere quindi non saprei.
Buongiorno,
anche io ho lo stesso problema di un commento precedente.
Nella distinta di base avanzata (in quella di base riesco tramite formula (fx) a far apparire peso e materiale) non riesco a far compilare in maniera autonoma il campo PESO e MATERIALE.
Se li inserisco il peso mi da sempre il valore 0Kg mentre il materiale -.
L'unico modo che sono riuscito a trovare è di selezionare la cella e fare COLLEGA ATTRIBUTO andandolo a selezionare manualmente....ora, se si parla di 2 componenti, si fa presto, ma se sono 100?
Penso che non sto eseguendo qualcosa correttamente o trascurando qualcosa.
Sapresti consigliarmi una soluzione?
GRAZIE MILLE IN ANTICIPO!
Appena posso cerco una possibile causa.
Prova a variare le impostazioni in OPZIONI, MECHANICAL DESIGN, DRAFTING.
@@officinavirtuale2020 Buongiorno,
sono riuscito a trovare la soluzione quasi casualmente.
Ti illustro come ho fatto in quanto può sicuramente essere d'aiuto per molti.
Procedevo nel seguente modo:
Impostavo la proprietà "PESO" nelle proprietà dell'assieme. Successivamente quando creavo la distinta base avanzata, aggiungevo la colonna nel menu a tendina (presente quando si aggiunge una colonna nelle proprietà della distinta nell'ambiente drafting) nominata "Peso".
In questo modo il peso risultava 0Kg, praticamente non richiamava la proprietà impostata precedentemente.
Casualmente (non molto intuitivo), invece di selezionare la proprietà già presente nell'ambiente drifting "Peso" , ho sovrascritto il valore inserendolo manualmente tutto maiuscolo "PESO" come nelle proprietà inserite nell'assieme e magicamente l'ha richiamata e il valore è comparso in distinta.
Ovviamente lo stesso vale anche per la proprietà "Materiale", stesso discorso.
Spero di essere stato chiaro e di aiuto per chiunque riscontri questo problema
@@LorenzoRossi Ottimo lavoro. Certo un comportamento anomalo che forse poteva essere risolto resettando le impostazioni. Devo provare. Buon lavoro.
Ciao, sai come si potrebbe vincolare l'intero assieme rispetto al sistema di riferimento assoluto?
So che esiste un'icona a forma di ancora per fissare una parte a terra per poi vincolare tutte le altre a quest'ultima.
Io però mi trovo davanti a un problema: la prima parte che ho importato nell'assieme l'ho fissata a terra ma leggermente ruotata in due delle tre direzioni.
Ho provato a azzerare questi due angoli con MANIPULATION ma penso esista una soluzione un po' più pulita tipo usare CONSTRAINT tra i piani della parte in questione e quelli assoluti (non li ho trovati e non so nemmeno se esistono nell'ambiente di assieme catia).
A te viene in mente qualcosa?
Ciao Marco. Puoi usare sia il vincolo di coincidenza, facendo coincidere i piani del primo pezzo con quelli assoluti, sia con i vincoli angolari nella stessa maniera. Buon lavoro.
@@officinavirtuale2020 Come posso rendere visibili i piani assoluti per poi selezionarli quando uso il vincolo di coincidenza?
Dall'albero delle specifiche, li selezioni e poi tasto destro e nascondi visualizza
@@officinavirtuale2020 Sei sicuro che si possa fare questa cosa? Quello che mi ha descritto è possibile farlo con tutte le singole parti ma non con l'assieme
ti basta farlo con la prima, le altre sonocollegate
che ricordi il mitico sterling!
E la cinematica?
non l'ho fatto sinceramente, perché prima devo finire di vedermi tutti i video che hai caricato.
@@dionismarku8272 allora lo carico con calma!