PALMEMORDET | Gunnar Wall har nog fel ... (del 1)
HTML-код
- Опубликовано: 8 окт 2024
- Varför gör man ett svagt argument av två (tre) bra vittnen, istället för ett starkt argument av två? Retorisk fråga - men här får ni en kortfattad genomgång för vittnena på mordplatsen utifrån en aktuell diskussion i Podcasten Palmemordet.
Vill du se mer?
Stöd kanalen via Swish: 070-2947884
eller privatkontonummer: 5624 03 720 64
Bli medlem i kanalen för att få åtkomst till flera förmåner:
/ @jeremiahkarlsson1
Glöm inte att dela och prenumerera.
Min hemsida:
jeremiahkarlss...
Följ mig på Facebook:
/ jeremiahkarlssonwriter
#palmemordet #truecrime #stockholm
‣ Allt för enfaldiga kommentarer och grundlösa påståenden rensas bort - i vanlig ordning.
‣ Detta är en kort men korrekt summering av något som jag tar upp i längre filmer - se alltså gärna föreslagna videor där resonemangen utvecklas på djupet istället för att fortsätta vara oinformerade. (N.b. jag utvecklar inte i text vad jag redan har utvecklat in extenso).
‣ Och stötta gärna kanalen via Swish på nummer: 070-294 78 84
Om jag var i Anders B:s kläder, trött och vill åka hem men vill säga hej då till mina kamrater som jag vet är på väg åt mitt håll så hade jag också väntat i området runt Dekorima och nära T-banenedgången som jag själv tänkt ta sedan. Jag tror inte heller att han visste att nedgången var stängd vid den tiden på kvällen.
Bra att du visar på alternativ. Följer dej och Gunnar samt andra intelligenta debattörer. Intressant.Bra jobb.
Bra klargörande! Du har helt rätt, ingen tvekan.
Lyssnade på J.A första förhör där stod det en person i en port kallar man Dekorimas entre för port?
I flera vloggar förekommer det ”det lät som påsksmällare”. Jag har skjutit 357 magnum, utan att överdriva så kan jag säga att det låter inte som en kinapuff. En 22:a däremot
👍