У sony zv1 изображение лучше и размытие естественное и приятное, у айфона круче динамический диапазон и стабилизация, но главный плюс айфона - он всегда с тобой и на нем можно монтировать, обрабатывать и постить в соцсети!
Айфон очень овершарпит и все будто плоское, на ZV-1 кадры получаются живые, атмосферные. За свои деньги отличный аппарат. Прекрасный обзор) и дочка милашка 🥰
С Sony картинка приятнее и естественней как на фото так и на видео, особенно при плохом освещении видео с айфона - сплошное мыло, плоское и перешарпленное. Не понимаю, почему многим картинка с айфона нравится больше)
Мне, как непрофессионалу, визуально нравится больше на айфоне 😀 Нужно не забывать, что айфон всегда с собой: нажал, сфоткал и не надо никакие настройки регулировать))))
@@solovey_hata непрофессионалу в плане фотографий… я, как специалист в it технологиях Хонор в жизни не куплю. Не надо девушек принижать. Я девушка, но в телефонах соображаю не хуже вилсакома, уж поверьте…. И то, я в фотографиях достаточно хорошо разбираюсь, просто не совсем чтобы зваться профи
@@user-lina0507 так не обязательно профессионалу надо быть, я тоже ни фотограф но качественное фото мне больше по душе. При том я сам с айфоном 12pro, и в тумбе валяеться старая дюшманская зеркалка которой бывает щёлкаю, и о чудо на неё получаються фотки куда красивее чем на фуфлон.
@@user-lina0507 причем тут девушка или нет? Не надо придумать выше того,чем оно есть. Вы самостоятельно сказали,что не профессионал,поэтому вам айфон лучше. Вышел логичный вывод,что при таких обстоятельствах вам и хонор сойдёт . Кстати по поводу профессионализма в it технологиях,вы должны как никто другой знать,что андроид у айтишников как раз таки рабочая лошадка,которая имеет прямой доступ к ОС и развязывает руки в плане возможностей.айфон никогда не даст подобраться к этим же возможностям.и никакой джейлбрейк и прочее вмешательство тут не поможет. Вы еще и тут обо..облажались)
5:50 - смазанная картинка на длинной выдержке на ZV-1 со штатива. Возможно виноват встроенный стабилизатор изображения в объективе. Его советуют отключать при съемке со штатива.
А там есть стабилизатор!! ахаха просто по видео понял что его нет. я почекал чены и я в шоке panasonic lumix gh3 куда круче за 20к, есть панасоники по круче, а вот Sony ZV-1 от 45 до 60к цены с авито, вот Panasonic Lumix DMC-LX100 от 13 до 30к будет в разы круче говнище сони
@@Ivan-hy2ivесли вас не устраивает стабилизатор, то вы можете купить отдельно за недорогую цену, за 6к на Авито или новый за 23к разницы не будет, они выполняют одну функцию! Купила и не ною здесь!
и вот как раз чтобы тебе не писали "айфон лучше", как раз и нужно показывать 100% кропы на которых становится ясно что на айфоне НЕТ ПРЕИМУЩЕСТВА ПО ДЕТАЛИ - при масштабе 1 пиксель изображения к 1 пикселю экрана!
На сколько я заметил, проблема в телевике IPhone 13 Pro в том, что при условиях недостаточной освещённости он просто-напросто не работает) В итоге в 3х мы получаем просто цифровой зум 3х широкоугольного объектива, поэтому и такое качество)
Спасибо за обзор! Думала брать 13 про, но по факту он мне нужен был бы чисто для фото, т.к. у меня есть уже телефон, который меня устраивает, но камера в нем нет. Стала смотреть в сторону компактных камер с откидным экраном, ужаснулась от цен, но тут попался этот сони и я задумалась. Видео меня особо не интересует, мне нужно фото в большинстве. Думаю брать его)
Я снимаю сейчас на а6500 в основном на два объектива от Вилтрокса; 24мм и полтинник с диафрагмой 1.4. Очень интересные стёкла, хотя автофокус конечно посредственный. Медленный очень и бывает мажет. Размытие весьма интересное дают. Но очень не хватает поворотного экрана, особенно для съёмки репортажных видео. Вот задумываюсь про ЗВ1. Поскольку на а6700 денег сейчас нет. Да и автофокус у ЗВ1 в любом случае будет лучше чем у а6700 с китайской оптикой. Спасибо за обзор. В середине 2024го всё ещё оказывается актуально.
когда на сони можно будет звонить, монтировать видео, летать на дроне, пользоваться навигатором и кучу всего ... тогда можно заявить, что она лучше снимает и стоит дешевле. Cравнение из 2 разных миров. iphone не позиционирует себя как проф камера. То что он может выдавать каринку не сильно хуже это уже фантастика. Я лично 90 процентов времени потребляю контент из приложений. И не увижу разницу. А кино это уже совсем другая техника и бюджеты
жалко вас. сонька снимает лучше и это факт. не нужно оправдывать дерьмокамеру айфончика тем что он умеет звонить. машина быстрее танка, даже учитывая что танк умеет стрелять
Я - фотограф любитель. На мобилы всегда смотрел снисходительно, т.к. камера-есть камера. И она априори будет снимать лучше. Это как всесезонка и летняя/зимняя резина. Сам как раз думал купить ХОРОШИЙ компакт (её как вариант) или АйФон 13 Про Макс. Но то, что я увидел в ролике-слегка шокировало меня... Что Я УВИДЕЛ? Сони с дюймовой матрицей шумит сильнее чем Айфон с 0,6 матрицей. Где светосила?! Где ёмкий аккумулятор?!!!! Детализация тоже хуже. Сони, ГДЕ хотя бы пылезащита?! АУ!!! Мы фотоаппараты покупаем не на сезон! Это дорогая игрушка. Не прошу от вас водозащиту как у Айфона. Там внутренняя фокусировка, чёрт с вами. Смотрю видео в конце ноября 2022. Сейчас Айфон 13 Про Макс (256 гб) стоит 77,000. Сонька около 60,000 И знаете что, Сони? Идите вы ... Цена вашей игрушке 200 баксов в базарный день! Всегда считал Яблочников жертвами маркетинга. Сегодня я понял как заблуждался...
И всё же фотоаппарат лучше снимает чем сматрофон. По себе знаю. Может от телефона зависит? У меня Хонор. Когда что то неожиданое снять, сматрофон у меня под рукой. Фотоаппаратом пользуюсь в свободное время, и то длиннофокусным объективом, сматрофон дальние объекты взять не в силах
Главная проблема АйФона - стрим. В приложении будут только автоматические настройки. Как и на Андроид. А в камере можно и с ИСО играться и много с чем в режиме стрима. Сам стрим будет на компе все равно.
Доброй ночи,Олег! Сейчас: А:М 4:40... Вновь выполнено всё на отлично. Шаг за гагом,всё по шаблону грамотно и вкусно,интересно!!! Спасибо огромное,за новый выпуск!
Вот так надо делать обзоры/сравнения! Это эталон того как надо делать видео! Очень профессионально! Очень!!!! Ну а Sony ZV-1 однозначно лучше чем iPhone 13 pro max как по мне, почти на каждом тесте выигрывает
Приветствую! Что бы выбрал? ZV-1 , ZV-E10, RX100 VII ? Цель - влоги для ютюб, длина видео 40-50 мин, буду юзать стабилизатор moza mini p. Резервный вариант видеокамера AX53 )))
Однозначно ZV-E10, если готовы грамотно работать с оптикой и вкладываться в неё. Рекомендую посмотреть мой обзор на Viltrox 13mm f1.4 - отличный объектив для влогов на кроп-камеры.
вот не пойму, что за мода ТЕЛЕФОНЫ с камерами сравнивать? Ежу ясно что физику не обманешь, и камера сделанная ТОЛЬКО для съемки, лучше любого телефона, у которого три камеры такого же размера как один объектив у камеры
отличнейшее сравнение с нереально правильным выводом!! Если у тебя есть старый телефон который тебя во всём устраивает кроме камеры - да купи ты камеру, ни е** мозги.
Чтобы ведущий не говорил , но с Айфона все лучше , особенно , если смотреть на экране телефона или соц сетях ,по видео и фото при недостатке освещения айфон рвет sony, как тузик грелку
вывод такой для блогера лучше иметь айфон, в большинстве случаев справляется достойно, и никакой конители с этой сонькой, у которой со стабом конечно беда. В общем присматриваю камеру и пока такой камеры чтобы айфон убрать в карман, не нахожу.
Олег, ну серьезно, поснимай уже в RAW с помощью приложения Lightroom. Там вообще нет никаких алгоритмов в этом режиме, а после обработки просто отменная детализация и динамический диапазон без перешарпа. Apple ProRAW один из хужших вариантов RAW. Единственное через это приложе не работает стабилизация и выдержка больше 1 секунды. Но толку больше от сырой равки, чем от Apple ProRAW.
Полный шварх этот кинорежим на "огрызке"))) Как будто на зеленке снимали)) Но для домохозяек сойдет, лишь бы быстро)) При этом, когда заказывают фотографа, хотят чувака с как можно большей "дурой")) Я бы посмотрел на реакцию, если бы пришел фотограф профи с Айфоном))) Здравия всем!!!
На счёт стаба... Айфон для стабилизации использует другие объективы, а фотоопарат имеет только один объектив так что не может так сильно стабилизировать картинку.
Приобрёл lumix lx15 и понял что айфон не заменит камеру на данном этапе развития. Фотик снимает чётче а видео в 4к на мыльнице просто топ хоть кино снимай. Выбирал кстати между Сони и панасоник и предпочёл люмикс с лейка 1.4
Хороший обзор. Купил себе Sony zv-1 Теперь думаю что купить получше... не устраивает боке,у меня Canon 600d на портретнике боке просто супер... думаю что я стал жертвой маркетинга от сони..
Телефон снимает, звонит, присылает сообщения, монтирует видео, сразу можно выложить в сети ролик. В LumaFusion смонтировать ролик минут десять занимает и рендерится минута 4к одна минута.
сказали же, что фотик идёт в дополнение к телефону. Если тебя не устраивает камера в телефоне, берёшь фотик. Логично же. Кстати, уже давно в фотоаппаратах есть вайфай, через который можно скинуть материал на телефон
@@MEJIbHUK ну ну, меня на 12 про мах всё устраивает, технодрочеством не занимаюсь, снять рецепт за 10 минут, смонтировать за 5 и получить с него на ютюбе 200 баксов, а кто то бегает день за эти деньги и снимает свадьбы😅😅 на фотики 😅😅
@@Бизнесменю ну и супер, если тебя всё устраивает. Ещё раз говорю, в видео чётко сказали, что если камера в телефоне не устраивает - берёшь фотик. Вот только ты похоже лукавишь и сомневаешься в своём выборе, иначе не смотрел бы этот видос и не высказывался бы так категорично в защиту своего выбора
@@Sony1972-l2u купи шляпу и носи, у тебя какой айфон или какие твои ролики на любые аппараты или ты Кино снимаешь? Я блюю от 30 кадров, например и фоткал с 3 класса на пленку и проявлял, а ты? Мне пофигу на айфон, для предметки хватает 800е , но Кино и историю прекрасно можно снять на что угодно, как и фото, задолбали технодроты и маркетологи корпораций. Я на пленку снимал такие фото своих детей, что Цифра любая отдыхает
а зачем на iphone снимать в родной проге для видео и фото. Оно же там шарпит по жести. Есть же куча недорогих программ для видео вроде filmic pro, beast camera которые убивают этот жуткий перешарп и можно даже в log снимать
@@OlegNikitin17 так prores - это не то же самое что log в filmic pro с ручной настройкой экспозиции. Да и судя по другим обзорам то prores это вообще бесполезная ерунда, по крайней мере сейчас, на iphone 13 еще не вышло обновление для него, выпускают обычно зимой
Здравствуйте, Олег. У меня ZV-1. Я мне требуется обучение правильного использования камеры в связи с тем, что у меня никак не получается прийти к тому качеству съёмки, которое может показывать камера... Живу в Москве. Вы можете мне помочь?
Здравствуйте. Извините что пишу с дурацкими вопросами, но уже голову сломал. Нужно сделать серию видео-роликов с атлетами в спорт зале. То есть показ мышц, красивое тело и вот это всё. Критически важна четкость видео в 4К. Задача разовая и брать под ней профессиональное оборудование нет возможности. Подскажите, пожалуйста, какой аппарат подойдет под это дело? Выставить свет можем любой. Расстояние съемки 1-2 метра. На выходе надо видео с высокой резкостью в 4К. Спасибо.
Подскажите пожалуйста есть ли видеокамеры размерами примерно с sony zv-e10, zv-1, с нормальной стабилизацией и динамическим диапазоном, нашел пока только zv-e1, но цена 250к. Неужели нету удобной видеокамеры которая будет снимать лучше айфона 14про (самсунг s23 ultra), с ценой хотя бы до 120к
Олег привет. А есть возможность обозреть сони рх0м2. Хочется так же посмотреть на готовые решения в съемке, от человека который разбирается.А то я все через опыты и эксперименты делаю.А это очень долго
Олег привет. Подскажи пожалуйста. Есть варик поменять zv1 на ipone 14 256 без про и без макс. Сони для фото оказалось вполне норм для уличной фотографии очень удобна. Качество норм все тянется даже из jpeg. Тел мне не удобен в чем то. Зато сразу все в тел получаешь. Думаю. Сравнений именно этой модели очень мало и то все не то.
Что вы там на соньку такого увидели? Айфон лидер! Фото, видео у айфона приятные и близкие, и всё под рукой! Зачем мне в поездках таскать камеру, где всё темно ?
Есть куча способов, как снимать себя на основную камеру и видеть)) зеркало, Apple Watch, у меня даже ролик про это есть на канале) РИГ Для Съёмки Видео На Смартфон ruclips.net/video/XHdAKhkUamw/видео.html
Блогеров снимаю и они меня спрашивают на что снимать влоги в путешествиях и отпусках, всем рекомендую zv1 , лучшая айфона для ют и взять по другому ощущаешь камеру
Я сам проф фотограф и немного занимаюсь видео. Так вот картинка с iPhone мне очень нравится. Понятно что с проф камеры можно вытянуть гораздо больше, но большинству людей не хочется никаких заморочек, нужно просто навёл и снял, и тут iPhone однозначно топ! У самого iPhone 12 и Nikon D750, я очень доволен качеством Айфона))
Только к Nikon 800e прикупил 12 про макс и стаб dji5 , тестирую - вопросов вообще нет для своих задач, в рюкзачке все со светом и стойками влезает. По видео для масштабных проектов конечно а7 , но для сетей айфона за глаза
Я бы не сказал, что картинка у Айфон мне нравиться, вот лица людей намного приятнее фото тут выходят живее и портретное лучше в разы, на фотокамеру, и вообще все, по фото. У Айфон какое то более все плоское что ли, по сравнение в этом видео. А по видео да Айфон лучше в общем смотрится но Овершарпинг как по мне немножко портит картинку у Айфон, уж через чур он сильный, что картинку портит аж, а ночью Айфон просто в хлам проигрывает по видео, фотокамере
@@Hitpud вкусовщина. Зачем ночью снимать? Если это Кино, то и бюджет другой. Гораздо важнее свет, композиция, что снимаете и монтаж, чем технодрочество
Портретный режим айфона - капец дно! Я удивляюсь как люди не видят всю ущербность этого размытия. Видимо мало у кого из зрителей есть достаточная насмотренность фотографиями и опыта фотографирования на портретные обьективы с красивым размытием. Ну и вообще айфон тут в сравнении везде хуже
Да что говорить, у многих людей, кто постоянно фотографирует на зеркалки\беззеркалки со светосильными объективами, нет понимания, что такое хорошая фотография. Что ее красота не в том, чтобы размыть фон в красивую кашу. Боке - это удел тех фотографов, кто не умеет и не хочет учиться думать о заднем плане, не умеет работать с композицией и т.д. Поэтому и гонятся за всякими этими вашими f1.2 за бешеные деньги. Но боке на айфоне особенно ущербное, с этим соглашусь. Хотя на всяких Хлаоми оно еще более отвратное.
@@madmermaid237 90 % людей выберут фотографию на которой задний фон красиво размыт, при чем тут удел тех кто не умеет и не хочет учиться фотографировать? А может наоборот тяжелее сделать красивый портрет с размытым фоном но при этом что бы сам обьект был в фокусе и резким? Вы сами понятие имеете?
Было бы здорово если бы кто-то сделал сравнение с действительно флагманским смартфоном, не айфоном. При это установив туда гугл камеру чтоб на телефоне не было овершарпа и оверсатурации. Вот там было бы очень жесткое сравнение
Продал зв1 и перекрестился. Сони обосрались. Самая неудачная моя покупка. Для фото нет смысла рассматривать вообще, рх100м2 даже лучше снимает, и фуллхд там норм и стабилизация неожиданно лучше. А если а5100 взять то вообще огонь. А зв1 он больше как видео апперат - и именно по причине никакущей стабилизации и плохого дд сливает причмокивая айфончику. Для любителей помудохаться на посте зв1 хороший выбор. Можно стабилизировать с гиродатой и без того не шибко широкий угол кропнуть, можно красить и шумоподавлять... Но блин 21 век, научили бы его сразу в телефон хотя бы снимать.... Хотя не вышло бы ничего, см.конец сообщения. Слоумойша у зв1 имеет отвратительное качество, годное только для инстаграмчика. 60фпс как сказали нет, а это мастхэв уже. Короче получилась странная пластмассовая поделка, которая еще и ощущается хуже чем рх100. А если говорить о детализации видео то она заметно уступает кроп камерам сони и от айфона ушла в принципе не далеко..... Ну и еще очень важное: батарея и перегрев, на те же 1.5 часа видео на зв ушло наверное 3 батареи и три дня что бы ждать пока он там отдышится.... Нахлобучка для широкого угла у меня была тоже - качество всратое, весит очень много того и гляди объектив развалится.
хочу айфон 13 про но в нем нет поворотного экрана не удобно себя снимать .ZV 1 недостатки - ужасная стабилизация, не сьемный обьектив, батарея. Есть камера такая же маленькая ,но без недостатков ???
@@OlegNikitin17 спасибо большое за ответы. А как на фронталку снимает айфон норм? Ещё сомневаюсь брать про или про макс, именно удобнее пользоваться каким и монтировать на тел, обычным или большим
ZV-1 - лучший вариант за эти деньги? Я не блогер/не стример, планирую снимать видео различные процедуры/работы дома/на даче со штатива. В моей старой 100m2 ужасная фокусировка, уже столько видео запорол в путешествиях и не только.Про стаб я понял, эту в поездки брать не буду, чисто для дома, когда есть возможность на что-нибудь поставить и снимать из этого положения.
13 про макс отлично снимает видео. Но почему-то битрейт низковат. Хотя-бы 50 был бы. Для соцсетей годно очень даже. Для нечто большего нужна видеокамера как никак.
@@OlegNikitin17 Да zv 1 я первый раз у Вас увидел, а rx 100 у меня в сумке лежит. Просто посмотрел обзор Ваш и подумал за что я в два раза больше отдал в Китае. А у нас так вообще ценник 1200 $. Да и zv e 10 в паре c сигмой куда как живописнее снимают. А ценник не многим больше за весь комплект.
У сони на много приятнее фотки. Програмное боке у смартфонов это шлак полный, а ещё кто то умудряется говорить телефоны сейчас фотают как про камеры, ну ну...
У большинства обывателей нет вкуса, им надо чтобы все было цветастенько, перешарплено в мясо и чтобы ебала были натянуты как жопка младенца. Да... и конечно агрессивное БОКХЭЭ, чтобы в слюни все размазывало на заднем плане. С этим надо просто смириться.
Олег,подскажи пожалуйста,как победить прыгающий баланс белого на айфон 13про? Это проявляется в вечернее время (при искуственном освещении) и в пасмурную погоду. Блокировка экспозиции в филмик про не помогает.
@@OlegNikitin17 Ты говорил,что филмик ухудшает стабилизацию,я тоже это заметил. Подскажи пожалуйста похожее на филмик приложение не меняющее стаб. Может про муви?
Я помню за овершарпинг, на 1+9 про все ругали и говори какой ужас кошмар, сейчас у Айфон такой же Овер шарпинг и все крупные блогеры, какая прекрасная картинка, какая детализация!😂😂 И верь после этого этих блогеров😄 И итог надо смотреть таких как вы.
iPhone снимает в HLG. Так и в ZV нужно было включить РР10! Зачем нужен был S-Log??? Стабилизация у айфона классная сразу, а для ZV лучше Catalyst Brows использовать.
@@OlegNikitin17 спасибо! хочу еще уточнить, на данный момент, iPhone 13 может в log и prores посредством filmic pro? Слышал, что с обновлением прошивки появится RAW видео в новых айфонах, это правда?
@@jejvik8945 ну как раз ZVE10 выглядит хорошим вариантом) надо только подобрать оптику хорошую) можете вот в этом ролике взять на заметку пару вариантов - Лучшая камера для видео блога | iPhone 13 Pro Max, Sony ZV E10, Sony a7s III ruclips.net/video/jpd-5PTXXq0/видео.html
Я бы выбрал iPhone 14 )) все-таки вычислительная фотография и видео творят революцию. обидно что уходят фото и видеокамеры ((( если только там сделают вычислительные методы коррекции фото и видео
Пахах) куда, куда они уходят? Ни на одной съемке за 11 лет не видел еще оператора с телефоном. все эти вычислительные коррекции так, для себя, селфи поснимать, видосик в соц-сети. Физику бОльшей матрицы не обманешь. А вот покупателя можно)
@@PavelMyчел, ты видимо не там смотришь Суммарно айфон собрал лайков в тысячи раз больше, чем все камеры мира И да, сам я фоткаю на Nikon Z6, преимущество реальное только в семенной оптике, боке и резкости
Тот случай когда смотришь этот ролик на 13 айфоне и понимаешь, что снимает он фото и видео лучше чем специализированная видеокамера из обзора. Спасибо, желание покупать камеру в дополнение к айфону отпало.
@@Badeybadeybadey я сильно сомневаюсь что часовой видос Utopia Show кто-то в здравом уме будет смотреть на экране мобилы. Обычно это делают в более комфортных условиях.
Айфон практичнее, в нем можно и снимать и монтировать и публиковать в сеть. При этом стабилизация и автофокус, да ещё синематик мод, лучше взять обычный 13 за 80 тыс и творить...
Терпеть не могу обрабатывать фотки на телефоне, скрючившись пялиться в этот мышиный глаз, тыркать пальцем в экран и половину этого экрана загораживать. И нет клавиатурных хоткеев. Поэтому обработка раза в 3 получается медленнее, чем на компе.
Если на видео нет стабилизации , техника эта уже безполезная , можно её выкинуть .. никто не будет смотреть дёргающееся постоянно видео . Камера эта для блогера не пойдёт .
Я бы выбрал canon m200(или 50) с 22мм f2 объективом и горя бы не знал Apsc сенсор, божественный автофокус и cr3 формат raw который занимает оч мало места, также батарейка кайф и можно обойтись одной А по цене можно уложиться в 60к
Вы видимо ничегошеньки не смыслите в английском😉 американское вариант произношения Z - зи. Британский Z - зэд. Вопросы? Лучше что по делу сказали, умник
Какая камера больше подойдёт для ваших задач?
#SonyZV1 #iPhone13ProMax #iPhone13ProVVSonyZV1
Не 24, а 28-70
@@not-bot 24 как раз) посмотрите внимательно в характеристиках)
@@OlegNikitin17 ну, тем лучше
Сони, я люблю размытие и оптический зум
У sony zv1 изображение лучше и размытие естественное и приятное, у айфона круче динамический диапазон и стабилизация, но главный плюс айфона - он всегда с тобой и на нем можно монтировать, обрабатывать и постить в соцсети!
И покупать дополнительно наушники, зарядку, чехол. В сумме всё 100 к.
@@crampedWorm ну купишь ты и что?) все равно те Деньги просрал бы на другое что нибудь ))
@@ПётрПетров-ъ8к3п на книги
Главное - СОЦ СЕТИ! 😄 инстаграмщики...
@@Sony1972-l2u да для соц сетей и для личного архива, ну не кино же снимать))
Сколько можно сравнивать алгоритмы обработки изображений айфона с фотоаппаратом?? Задачи разные абсолютно.
Айфон очень овершарпит и все будто плоское, на ZV-1 кадры получаются живые, атмосферные. За свои деньги отличный аппарат. Прекрасный обзор) и дочка милашка 🥰
Спасибо)
С Sony картинка приятнее и естественней как на фото так и на видео, особенно при плохом освещении видео с айфона - сплошное мыло, плоское и перешарпленное. Не понимаю, почему многим картинка с айфона нравится больше)
Мне, как непрофессионалу, визуально нравится больше на айфоне 😀 Нужно не забывать, что айфон всегда с собой: нажал, сфоткал и не надо никакие настройки регулировать))))
@@user-lina0507 вам как не профессионалу и хонор сойдёт ,всегда с собой и не надо никакие настройки регулировать
@@solovey_hata непрофессионалу в плане фотографий… я, как специалист в it технологиях Хонор в жизни не куплю. Не надо девушек принижать. Я девушка, но в телефонах соображаю не хуже вилсакома, уж поверьте…. И то, я в фотографиях достаточно хорошо разбираюсь, просто не совсем чтобы зваться профи
@@user-lina0507 так не обязательно профессионалу надо быть, я тоже ни фотограф но качественное фото мне больше по душе. При том я сам с айфоном 12pro, и в тумбе валяеться старая дюшманская зеркалка которой бывает щёлкаю, и о чудо на неё получаються фотки куда красивее чем на фуфлон.
@@user-lina0507 причем тут девушка или нет? Не надо придумать выше того,чем оно есть.
Вы самостоятельно сказали,что не профессионал,поэтому вам айфон лучше.
Вышел логичный вывод,что при таких обстоятельствах вам и хонор сойдёт .
Кстати по поводу профессионализма в it технологиях,вы должны как никто другой знать,что андроид у айтишников как раз таки рабочая лошадка,которая имеет прямой доступ к ОС и развязывает руки в плане возможностей.айфон никогда не даст подобраться к этим же возможностям.и никакой джейлбрейк и прочее вмешательство тут не поможет.
Вы еще и тут обо..облажались)
5:50 - смазанная картинка на длинной выдержке на ZV-1 со штатива.
Возможно виноват встроенный стабилизатор изображения в объективе. Его советуют отключать при съемке со штатива.
А там есть стабилизатор!! ахаха просто по видео понял что его нет. я почекал чены и я в шоке panasonic lumix gh3 куда круче за 20к, есть панасоники по круче, а вот Sony ZV-1 от 45 до 60к цены с авито, вот Panasonic Lumix DMC-LX100 от 13 до 30к будет в разы круче говнище сони
@@Ivan-hy2iv сони дерьмо и точка
@@Ivan-hy2ivесли вас не устраивает стабилизатор, то вы можете купить отдельно за недорогую цену, за 6к на Авито или новый за 23к разницы не будет, они выполняют одну функцию! Купила и не ною здесь!
и вот как раз чтобы тебе не писали "айфон лучше", как раз и нужно показывать 100% кропы на которых становится ясно что на айфоне НЕТ ПРЕИМУЩЕСТВА ПО ДЕТАЛИ - при масштабе 1 пиксель изображения к 1 пикселю экрана!
Вчера презентовали пиксель 6, по вашей возможности хотелось бы увидеть сравнение.
Да, постараюсь достать его)
@@OlegNikitin17 Ya kupil dlya jeni posmotrim
мне кажется смартфон огонь получился за такую цену! Многие на него сейчас перейдут...
@@ilyalala5593 сам хочу купить, такая цена и топ фото камера...
@@OlegNikitin17 , да, достаньте. Потом Самсунг s21, Sony pro-i ....скатиться на тесты телефонов - больше подписчиков. Типа, нафиг эти проф камеры. 😄
На сколько я заметил, проблема в телевике IPhone 13 Pro в том, что при условиях недостаточной освещённости он просто-напросто не работает) В итоге в 3х мы получаем просто цифровой зум 3х широкоугольного объектива, поэтому и такое качество)
Спасибо за обзор! Думала брать 13 про, но по факту он мне нужен был бы чисто для фото, т.к. у меня есть уже телефон, который меня устраивает, но камера в нем нет. Стала смотреть в сторону компактных камер с откидным экраном, ужаснулась от цен, но тут попался этот сони и я задумалась. Видео меня особо не интересует, мне нужно фото в большинстве. Думаю брать его)
Отличный обзор спасибо
🙏🏽☺️
Я снимаю сейчас на а6500 в основном на два объектива от Вилтрокса; 24мм и полтинник с диафрагмой 1.4. Очень интересные стёкла, хотя автофокус конечно посредственный. Медленный очень и бывает мажет. Размытие весьма интересное дают. Но очень не хватает поворотного экрана, особенно для съёмки репортажных видео. Вот задумываюсь про ЗВ1. Поскольку на а6700 денег сейчас нет. Да и автофокус у ЗВ1 в любом случае будет лучше чем у а6700 с китайской оптикой. Спасибо за обзор. В середине 2024го всё ещё оказывается актуально.
@@Denis-Selivanov 😉
когда на сони можно будет звонить, монтировать видео, летать на дроне, пользоваться навигатором и кучу всего ... тогда можно заявить, что она лучше снимает и стоит дешевле. Cравнение из 2 разных миров. iphone не позиционирует себя как проф камера. То что он может выдавать каринку не сильно хуже это уже фантастика. Я лично 90 процентов времени потребляю контент из приложений. И не увижу разницу. А кино это уже совсем другая техника и бюджеты
Глупо написано.
@@pro05 как я без твоего мнения жил!!! леее будь моим наставником? брат истину говоришь!! заблудился я в своих мыслях
"90 процентов времени потребляю контент из приложений" - сочувствую
жалко вас. сонька снимает лучше и это факт. не нужно оправдывать дерьмокамеру айфончика тем что он умеет звонить. машина быстрее танка, даже учитывая что танк умеет стрелять
Я - фотограф любитель.
На мобилы всегда смотрел снисходительно, т.к. камера-есть камера. И она априори будет снимать лучше. Это как всесезонка и летняя/зимняя резина.
Сам как раз думал купить ХОРОШИЙ компакт (её как вариант) или АйФон 13 Про Макс.
Но то, что я увидел в ролике-слегка шокировало меня...
Что Я УВИДЕЛ?
Сони с дюймовой матрицей шумит сильнее чем Айфон с 0,6 матрицей.
Где светосила?! Где ёмкий аккумулятор?!!!!
Детализация тоже хуже.
Сони, ГДЕ хотя бы пылезащита?! АУ!!! Мы фотоаппараты покупаем не на сезон! Это дорогая игрушка. Не прошу от вас водозащиту как у Айфона. Там внутренняя фокусировка, чёрт с вами.
Смотрю видео в конце ноября 2022. Сейчас Айфон 13 Про Макс (256 гб) стоит 77,000. Сонька около 60,000
И знаете что, Сони? Идите вы ... Цена вашей игрушке 200 баксов в базарный день!
Всегда считал Яблочников жертвами маркетинга. Сегодня я понял как заблуждался...
В айфонах так-то фотомодули Sony🙂...
Дело в софте/драйверах. У гугл пиксель тоже фотомодули Sony🙂...
@@marshallbmathers748 вы осознали прочитанное? Или выдернули одно предложение и бежите строчить коммент?
По фактам, все так и есть. А 14 про вообще огнище.
А у самсунг s 23или 24?@@marshallbmathers748
@@kukurundуже скоро 16 про выйдет, а Сони всё там же.
И всё же фотоаппарат лучше снимает чем сматрофон. По себе знаю. Может от телефона зависит? У меня Хонор. Когда что то неожиданое снять, сматрофон у меня под рукой. Фотоаппаратом пользуюсь в свободное время, и то длиннофокусным объективом, сматрофон дальние объекты взять не в силах
Главная проблема АйФона - стрим. В приложении будут только автоматические настройки. Как и на Андроид. А в камере можно и с ИСО играться и много с чем в режиме стрима. Сам стрим будет на компе все равно.
Очень интересно было бы посмотреть на обзор новой Zony Zv-e1 😋
Да мне бы тоже)😂 но пока в РФ её не достать
Обалденное видео! Спасибо большое, очень помогло!
😎👌🏻
7:48 мне кажется или айфон постоянно делает из естественно пасмурной , грустной картинки мультяшную , веселую)
Я тоже за айфон, но все равно скидываю в мак для монтажа
Спасибо за обзор. Добра тебе и твоей прекрасной доче❤
@@violistanton благодарю 🤗
Доброй ночи,Олег!
Сейчас: А:М 4:40...
Вновь выполнено всё на отлично.
Шаг за гагом,всё по шаблону грамотно и вкусно,интересно!!!
Спасибо огромное,за новый выпуск!
Колян, спасибо))
@@OlegNikitin17
Олег,вновь доброе утро.
Такой подход к работе,больших слов стоит,чем я выражаю!Вновь, Спасибо!
@@CommonwealthC.A 🙏🏽😎
Вот так надо делать обзоры/сравнения! Это эталон того как надо делать видео!
Очень профессионально!
Очень!!!!
Ну а Sony ZV-1 однозначно лучше чем iPhone 13 pro max как по мне, почти на каждом тесте выигрывает
Благодарю) рад читать подобные комментарии)
Посмотрел еще раз🤝 спасибо, отличный видос.
От души)
Спасибо!! Лайк ❤️ а посмотрю потом, пока нет возможности 😞
Приветствую! Что бы выбрал? ZV-1 , ZV-E10, RX100 VII ? Цель - влоги для ютюб, длина видео 40-50 мин, буду юзать стабилизатор moza mini p. Резервный вариант видеокамера AX53 )))
Однозначно ZV-E10, если готовы грамотно работать с оптикой и вкладываться в неё. Рекомендую посмотреть мой обзор на Viltrox 13mm f1.4 - отличный объектив для влогов на кроп-камеры.
@@OlegNikitin17 спасибо Олег !
В общем - если у тебя уже есть айфон, то думать о покупке этой камеры очень, очень не обязательно
смотря какой камеры, дешевые кроп зеркалки с советскими портретниками гораздо лучше снимают
Очень интересный обзор! Спасибо Из-за видео взяла бы точно iPhone. А так есть Камера Nikon для снимков
Спасибо)
Какая у вас камера Nikon?
вот не пойму, что за мода ТЕЛЕФОНЫ с камерами сравнивать? Ежу ясно что физику не обманешь, и камера сделанная ТОЛЬКО для съемки, лучше любого телефона, у которого три камеры такого же размера как один объектив у камеры
Сравнивать стоит , я почему-то думал что фотографии с камеры гораздо лучше но нет в некоторых случаях iPhone даже лучше .
Спасибо за интересныый выпуск
Используйте встроенный таймер затвора для съемки ночью, что бы избежать смаза от нажатия )
Да, точно) забыл про него)
Можно ещё приложение с телефона использовать.
отличнейшее сравнение с нереально правильным выводом!! Если у тебя есть старый телефон который тебя во всём устраивает кроме камеры - да купи ты камеру, ни е** мозги.
Чтобы ведущий не говорил , но с Айфона все лучше , особенно , если смотреть на экране телефона или соц сетях ,по видео и фото при недостатке освещения айфон рвет sony, как тузик грелку
Я лишь высказываю своё мнение при просмотре на 5К 27-дюймов мониторе) не более
лучше всего такие обзоры смотреть на экране смарт часов
те кто едят в мак даке - говорят, что еда в мак даке вкусная и полезная, и вообще вкуснее, чем стейк из рыбки )
Спасибо, отличный обзор
Спасибо)
вывод такой для блогера лучше иметь айфон, в большинстве случаев справляется достойно, и никакой конители с этой сонькой, у которой со стабом конечно беда. В общем присматриваю камеру и пока такой камеры чтобы айфон убрать в карман, не нахожу.
Вы можете купить отдельно стабилизатор, если 6к не сильно ударит по вашему карману! Мне лично не ударило
Олег, ну серьезно, поснимай уже в RAW с помощью приложения Lightroom. Там вообще нет никаких алгоритмов в этом режиме, а после обработки просто отменная детализация и динамический диапазон без перешарпа. Apple ProRAW один из хужших вариантов RAW. Единственное через это приложе не работает стабилизация и выдержка больше 1 секунды. Но толку больше от сырой равки, чем от Apple ProRAW.
Подумаю над таким роликом, спасибо)
Полный шварх этот кинорежим на "огрызке"))) Как будто на зеленке снимали)) Но для домохозяек сойдет, лишь бы быстро)) При этом, когда заказывают фотографа, хотят чувака с как можно большей "дурой")) Я бы посмотрел на реакцию, если бы пришел фотограф профи с Айфоном))) Здравия всем!!!
На счёт стаба... Айфон для стабилизации использует другие объективы, а фотоопарат имеет только один объектив так что не может так сильно стабилизировать картинку.
Да у меня и нет к нему претензий)
Приобрёл lumix lx15 и понял что айфон не заменит камеру на данном этапе развития. Фотик снимает чётче а видео в 4к на мыльнице просто топ хоть кино снимай. Выбирал кстати между Сони и панасоник и предпочёл люмикс с лейка 1.4
За сколько?
@@crazytapok6484 б/у брал тогда за 22
Хороший обзор.
Купил себе Sony zv-1
Теперь думаю что купить получше... не устраивает боке,у меня Canon 600d на портретнике боке просто супер... думаю что я стал жертвой маркетинга от сони..
Любовь к боке - это тоже внушение. Кстати, по результатам исследований, подавляющему большинству людей боке не нравится (я не вхожу в их число).
@@musikantenru боке это моё 😎🔥 видео с боке смотрится эффектнее
Еще кое что для сравнения ))айфон всегда в кармане //в отличий от zv1
на него могут позвонить во время съемки)))
@@inet-guruвключи режим полета/не беспокоить)
@@inet-guru авиарежим включаем и всё.
Телефон снимает, звонит, присылает сообщения, монтирует видео, сразу можно выложить в сети ролик. В LumaFusion смонтировать ролик минут десять занимает и рендерится минута 4к одна минута.
сказали же, что фотик идёт в дополнение к телефону. Если тебя не устраивает камера в телефоне, берёшь фотик. Логично же. Кстати, уже давно в фотоаппаратах есть вайфай, через который можно скинуть материал на телефон
@@MEJIbHUK ну ну, меня на 12 про мах всё устраивает, технодрочеством не занимаюсь, снять рецепт за 10 минут, смонтировать за 5 и получить с него на ютюбе 200 баксов, а кто то бегает день за эти деньги и снимает свадьбы😅😅 на фотики 😅😅
@@Бизнесменю ну и супер, если тебя всё устраивает. Ещё раз говорю, в видео чётко сказали, что если камера в телефоне не устраивает - берёшь фотик. Вот только ты похоже лукавишь и сомневаешься в своём выборе, иначе не смотрел бы этот видос и не высказывался бы так категорично в защиту своего выбора
@@Бизнесменю все для зависимых... 😄 👍
( но согласись - афоня - шляпа 😄)
@@Sony1972-l2u купи шляпу и носи, у тебя какой айфон или какие твои ролики на любые аппараты или ты Кино снимаешь? Я блюю от 30 кадров, например и фоткал с 3 класса на пленку и проявлял, а ты? Мне пофигу на айфон, для предметки хватает 800е , но Кино и историю прекрасно можно снять на что угодно, как и фото, задолбали технодроты и маркетологи корпораций. Я на пленку снимал такие фото своих детей, что Цифра любая отдыхает
на айфон фотки как будто их профи обрабатывал, не зря инженеры апл свой хлеб едят
а зачем на iphone снимать в родной проге для видео и фото. Оно же там шарпит по жести. Есть же куча недорогих программ для видео вроде filmic pro, beast camera которые убивают этот жуткий перешарп и можно даже в log снимать
Для таких вот вопросов я и снял в ProRes отдельно фрагмент.
@@OlegNikitin17 так prores - это не то же самое что log в filmic pro с ручной настройкой экспозиции. Да и судя по другим обзорам то prores это вообще бесполезная ерунда, по крайней мере сейчас, на iphone 13 еще не вышло обновление для него, выпускают обычно зимой
@@WPSoul потестирую ещё filmic pro с Логом потом как-нибудь
Здравствуйте, Олег. У меня ZV-1. Я мне требуется обучение правильного использования камеры в связи с тем, что у меня никак не получается прийти к тому качеству съёмки, которое может показывать камера...
Живу в Москве.
Вы можете мне помочь?
Добрый день! Напишите мне в инста - обсудим
за сколько брал "прекрасное" изделие от сони ??
классный обзор, а с осмо покет будет обзор айфона?
Будет) на pocket 2 pro combo 😎
Забугорные обзоры были уже. Покет слился полностью…
Покет не интересно, давай с Ронин 4Д)
@@298kat зато на Покет можно снимать, и никто не поймет что у тебя в руках камера. Это перевешивает всё!
@@ZmitserRdz Как может перевесить всё это отвратительное качество??? Ждём третий Pocket. Может хоть дюймовую матрицу поставят…
Олег здравствуй! Немного не в тему задам вопрос. Видела у тебя на некоторых роликах вращающийся круг. Не подскажешь Модель?
Привет) с алиэкспресс какой-то простой… не помню точную модель, они все примерно одинаковые
@@OlegNikitin17 а по диаметру?
@@vessandy примерно 25см
@@OlegNikitin17 спасибо ☺️
А что скажите по поводу самсунг s 23 или 24?
Надо тестить
Здравствуйте. Извините что пишу с дурацкими вопросами, но уже голову сломал.
Нужно сделать серию видео-роликов с атлетами в спорт зале. То есть показ мышц, красивое тело и вот это всё.
Критически важна четкость видео в 4К.
Задача разовая и брать под ней профессиональное оборудование нет возможности.
Подскажите, пожалуйста, какой аппарат подойдет под это дело?
Выставить свет можем любой. Расстояние съемки 1-2 метра. На выходе надо видео с высокой резкостью в 4К.
Спасибо.
Привет) если умеете пользоваться камерами, то условная Sony a7s3 и объектив к ней типа Sony 20-70mm f4 или Sony 24-70mm f2.8 GM II в аренду взять
@@OlegNikitin17 Спасибо!
Подскажите пожалуйста есть ли видеокамеры размерами примерно с sony zv-e10, zv-1, с нормальной стабилизацией и динамическим диапазоном, нашел пока только zv-e1, но цена 250к. Неужели нету удобной видеокамеры которая будет снимать лучше айфона 14про (самсунг s23 ultra), с ценой хотя бы до 120к
ZV-e1 по сути единственное решение с топовой картинкой и стабилизацией и в таком компактном корпусе
на озон можешь за 120к рискнуть
DJI osmo pocket 3. Вот там видео хорошее, но без зума естественно.
Подойдёт начинающему фотографу ?
@@AlyaBabyy конечно
@ просто тут все хейтили
Здравствуйте, Никита. Подскажите пожалуста почему мой ZV-1 снимает в 4к только 5 минут. Как перенастроить? Буду благодарен за помощь 🤝
Может потому что перегревается...
Нет
@@Vadim.Antonov да
Как избежать? Почему в HD нет перегрева?
У Вас есть на руках ZV-1?
Нужно изменить параметры настройки, лично у меня снимает чуть больше часа без перерыва. Думаю вы разобрались, уже три года прошло 😂
Олег привет. А есть возможность обозреть сони рх0м2. Хочется так же посмотреть на готовые решения в съемке, от человека который разбирается.А то я все через опыты и эксперименты делаю.А это очень долго
Привет) пока не было возможности ее протестировать, может новое поколение возьму на обзор)
Олег привет. Подскажи пожалуйста. Есть варик поменять zv1 на ipone 14 256 без про и без макс. Сони для фото оказалось вполне норм для уличной фотографии очень удобна. Качество норм все тянется даже из jpeg. Тел мне не удобен в чем то. Зато сразу все в тел получаешь. Думаю. Сравнений именно этой модели очень мало и то все не то.
Думаю если и менять на телефон, то как минимум на 15 pro
@@OlegNikitin17 Посмотрел отзывы на тел и менять не буду. Спасибо за ответ.
Что вы там на соньку такого увидели? Айфон лидер! Фото, видео у айфона приятные и близкие, и всё под рукой! Зачем мне в поездках таскать камеру, где всё темно ?
У меня айфон , но снимаю на фронталку всегда, нехватает поворотного экрана чтобы видеть себя 😢
Есть куча способов, как снимать себя на основную камеру и видеть)) зеркало, Apple Watch, у меня даже ролик про это есть на канале) РИГ Для Съёмки Видео На Смартфон
ruclips.net/video/XHdAKhkUamw/видео.html
Это же митино на некоторых кадрах?) хочу купить нормальную зеркалку чтобы наделать миллион фотографий этого района, слишком красиво, чтобы пропустить
Так точно)
😁😁😁👍
Блогеров снимаю и они меня спрашивают на что снимать влоги в путешествиях и отпусках, всем рекомендую zv1 , лучшая айфона для ют и взять по другому ощущаешь камеру
Так точно)
Я сам проф фотограф и немного занимаюсь видео. Так вот картинка с iPhone мне очень нравится. Понятно что с проф камеры можно вытянуть гораздо больше, но большинству людей не хочется никаких заморочек, нужно просто навёл и снял, и тут iPhone однозначно топ! У самого iPhone 12 и Nikon D750, я очень доволен качеством Айфона))
Только к Nikon 800e прикупил 12 про макс и стаб dji5 , тестирую - вопросов вообще нет для своих задач, в рюкзачке все со светом и стойками влезает. По видео для масштабных проектов конечно а7 , но для сетей айфона за глаза
Я бы не сказал, что картинка у Айфон мне нравиться, вот лица людей намного приятнее фото тут выходят живее и портретное лучше в разы, на фотокамеру, и вообще все, по фото. У Айфон какое то более все плоское что ли, по сравнение в этом видео. А по видео да Айфон лучше в общем смотрится но Овершарпинг как по мне немножко портит картинку у Айфон, уж через чур он сильный, что картинку портит аж, а ночью Айфон просто в хлам проигрывает по видео, фотокамере
@@Бизнесменю да, согласен 👍
@@Hitpud ну это в сравнении, а так как устройство «достал и снял» то ему практически нет равных.
@@Hitpud вкусовщина. Зачем ночью снимать? Если это Кино, то и бюджет другой. Гораздо важнее свет, композиция, что снимаете и монтаж, чем технодрочество
Портретный режим айфона - капец дно! Я удивляюсь как люди не видят всю ущербность этого размытия. Видимо мало у кого из зрителей есть достаточная насмотренность фотографиями и опыта фотографирования на портретные обьективы с красивым размытием. Ну и вообще айфон тут в сравнении везде хуже
Полностью согласен👍
Да что говорить, у многих людей, кто постоянно фотографирует на зеркалки\беззеркалки со светосильными объективами, нет понимания, что такое хорошая фотография. Что ее красота не в том, чтобы размыть фон в красивую кашу. Боке - это удел тех фотографов, кто не умеет и не хочет учиться думать о заднем плане, не умеет работать с композицией и т.д. Поэтому и гонятся за всякими этими вашими f1.2 за бешеные деньги. Но боке на айфоне особенно ущербное, с этим соглашусь. Хотя на всяких Хлаоми оно еще более отвратное.
@@madmermaid237 90 % людей выберут фотографию на которой задний фон красиво размыт, при чем тут удел тех кто не умеет и не хочет учиться фотографировать? А может наоборот тяжелее сделать красивый портрет с размытым фоном но при этом что бы сам обьект был в фокусе и резким? Вы сами понятие имеете?
Было бы здорово если бы кто-то сделал сравнение с действительно флагманским смартфоном, не айфоном. При это установив туда гугл камеру чтоб на телефоне не было овершарпа и оверсатурации. Вот там было бы очень жесткое сравнение
Продал зв1 и перекрестился. Сони обосрались. Самая неудачная моя покупка. Для фото нет смысла рассматривать вообще, рх100м2 даже лучше снимает, и фуллхд там норм и стабилизация неожиданно лучше. А если а5100 взять то вообще огонь. А зв1 он больше как видео апперат - и именно по причине никакущей стабилизации и плохого дд сливает причмокивая айфончику. Для любителей помудохаться на посте зв1 хороший выбор. Можно стабилизировать с гиродатой и без того не шибко широкий угол кропнуть, можно красить и шумоподавлять... Но блин 21 век, научили бы его сразу в телефон хотя бы снимать.... Хотя не вышло бы ничего, см.конец сообщения. Слоумойша у зв1 имеет отвратительное качество, годное только для инстаграмчика. 60фпс как сказали нет, а это мастхэв уже. Короче получилась странная пластмассовая поделка, которая еще и ощущается хуже чем рх100. А если говорить о детализации видео то она заметно уступает кроп камерам сони и от айфона ушла в принципе не далеко..... Ну и еще очень важное: батарея и перегрев, на те же 1.5 часа видео на зв ушло наверное 3 батареи и три дня что бы ждать пока он там отдышится....
Нахлобучка для широкого угла у меня была тоже - качество всратое, весит очень много того и гляди объектив развалится.
хочу айфон 13 про но в нем нет поворотного экрана не удобно себя снимать .ZV 1 недостатки - ужасная стабилизация, не сьемный обьектив, батарея. Есть камера такая же маленькая ,но без недостатков ???
Ничего идеального нет)
@@OlegNikitin17 а на сколько батареи хватает никто не говорит в часах?
@@oksytv на zv-1 где-то 1 час при съёмке в 4К. На айфоне 13 pro max снимал 2 часа в 4К 60р - разрядился со 100% до 60%
@@OlegNikitin17 спасибо большое за ответы. А как на фронталку снимает айфон норм? Ещё сомневаюсь брать про или про макс, именно удобнее пользоваться каким и монтировать на тел, обычным или большим
@@oksytv я за большой для таких задач. Фронталка сильно слабее основной камеры 1х - так что рекомендую пользоваться ей при любой возможности
ZV-1 - лучший вариант за эти деньги? Я не блогер/не стример, планирую снимать видео различные процедуры/работы дома/на даче со штатива. В моей старой 100m2 ужасная фокусировка, уже столько видео запорол в путешествиях и не только.Про стаб я понял, эту в поездки брать не буду, чисто для дома, когда есть возможность на что-нибудь поставить и снимать из этого положения.
Для таких задач - да)
13 про макс отлично снимает видео. Но почему-то битрейт низковат. Хотя-бы 50 был бы. Для соцсетей годно очень даже. Для нечто большего нужна видеокамера как никак.
Сравнение фотографий, лучше конечно смотреть на большом мониторе, а не через ютуб, в своём смартфоне.
Смысл, есть контент уже больше потребляют в смартфоне?)
Спасибо за классный разбор❤
А какая разница между zv 1 и rx 100 m 7 почему он на столько дороже?
Да там много отличий) в комменте как-то и не с руки их все перечислять) гляньте что ли обзоры на ту и на другую)
@@OlegNikitin17 Да zv 1 я первый раз у Вас увидел, а rx 100 у меня в сумке лежит. Просто посмотрел обзор Ваш и подумал за что я в два раза больше отдал в Китае. А у нас так вообще ценник 1200 $. Да и zv e 10 в паре c сигмой куда как живописнее снимают. А ценник не многим больше за весь комплект.
У сони на много приятнее фотки.
Програмное боке у смартфонов это шлак полный, а ещё кто то умудряется говорить телефоны сейчас фотают как про камеры, ну ну...
Любому телефону далеко до фотоапаррата
У большинства обывателей нет вкуса, им надо чтобы все было цветастенько, перешарплено в мясо и чтобы ебала были натянуты как жопка младенца. Да... и конечно агрессивное БОКХЭЭ, чтобы в слюни все размазывало на заднем плане. С этим надо просто смириться.
В sony zv-1 катастрофически малое
время работы и не удобно менять аккумулятор(на моноподе и т.д.)
Это да, поэтому я с power bank всегда почти её использовал
Олег,подскажи пожалуйста,как победить прыгающий баланс белого на айфон 13про? Это проявляется в вечернее время (при искуственном освещении) и в пасмурную погоду. Блокировка экспозиции в филмик про не помогает.
Привет! По идее фильмик должен помочь… точно стоит не авто бб в нем?
@@OlegNikitin17 Олег,спасибо😄
@@OlegNikitin17 Ага,у меня была авто настройка.
@@OlegNikitin17 Ты говорил,что филмик ухудшает стабилизацию,я тоже это заметил. Подскажи пожалуйста похожее на филмик приложение не меняющее стаб. Может про муви?
@@OlegNikitin17 Спасибо тебе за твой контент👍👍Творческих успехов
А какие насиройки стабилизации в iphone 13 pm?
Базовые
Я помню за овершарпинг, на 1+9 про все ругали и говори какой ужас кошмар, сейчас у Айфон такой же Овер шарпинг и все крупные блогеры, какая прекрасная картинка, какая детализация!😂😂 И верь после этого этих блогеров😄 И итог надо смотреть таких как вы.
Спасибо)))
Сравните с 16Про Макс?
Может быть)
А почему в лоулайте сравнение такое поверхностное? ISO всего 640, хотя в Sony можно выставить его до 12800!
Исправим в будущем
iPhone снимает в HLG. Так и в ZV нужно было включить РР10! Зачем нужен был S-Log???
Стабилизация у айфона классная сразу, а для ZV лучше Catalyst Brows использовать.
Возможно, автор просто не знал об HLG в соньке.
Вобщем я не понимаю нужна ли камера ?
От задач зависит)
можно ли отключить шарп айфона посредством сторонних приложений типа filmic pro?
В filmic pro можно, но при съёмке в ProRes через это приложение - нельзя
@@OlegNikitin17 спасибо! хочу еще уточнить, на данный момент, iPhone 13 может в log и prores посредством filmic pro? Слышал, что с обновлением прошивки появится RAW видео в новых айфонах, это правда?
@@leaningless насчёт RAW видео не уверен, скорее нет. В ProRes и Log одновременно писать нельзя, ли одно, либо другое
@@OlegNikitin17 на канале есть сравнение, что из двух и в каких ситуациях лучше с учетом пост-коррекции?
@@leaningless всё что есть на канале про filmic pro - это два ролика недавних
Ну в руках профи реально раскрыть весь потенциал. Макро на айфон как стилус на самсунг... часто ли им пользуются, просто берут флагман и всё)
за цену 13про предпочту связку 11+ZV1 )
Неплохо))
@@OlegNikitin17 скажите.пожалуйста.какой фотоаппарат лучше в плане фото сони zve10 или сони zv1?
@@jejvik8945 конечно, ZVE10, там можно поставить сменную оптику, а она почти на 90% решает 😏
@@OlegNikitin17 я хочу купить фотоаппарат для фото и видео в пределах 1тыс.$. Подскажите.пожалуйста.хороший вариант.
@@jejvik8945 ну как раз ZVE10 выглядит хорошим вариантом) надо только подобрать оптику хорошую) можете вот в этом ролике взять на заметку пару вариантов - Лучшая камера для видео блога | iPhone 13 Pro Max, Sony ZV E10, Sony a7s III
ruclips.net/video/jpd-5PTXXq0/видео.html
Я бы выбрал iPhone 14 )) все-таки вычислительная фотография и видео творят революцию. обидно что уходят фото и видеокамеры ((( если только там сделают вычислительные методы коррекции фото и видео
Пахах) куда, куда они уходят? Ни на одной съемке за 11 лет не видел еще оператора с телефоном. все эти вычислительные коррекции так, для себя, селфи поснимать, видосик в соц-сети. Физику бОльшей матрицы не обманешь. А вот покупателя можно)
@@PavelMyчел, ты видимо не там смотришь
Суммарно айфон собрал лайков в тысячи раз больше, чем все камеры мира
И да, сам я фоткаю на Nikon Z6, преимущество реальное только в семенной оптике, боке и резкости
@@PavelMy Удачного развития классических камер
1:45 так ты в ProRaw можешь убрать искусственную резкость!
@@levkabro ProRaw все равно имеет доп резкость, это видно)
@@OlegNikitin17 🤷♂️
iPhone ужасен как и мой 12 про макс.
Олег подскажи, Sony zv e10 будет заметно лучше чем 13про макс?
Да)
Тот случай когда смотришь этот ролик на 13 айфоне и понимаешь, что снимает он фото и видео лучше чем специализированная видеокамера из обзора. Спасибо, желание покупать камеру в дополнение к айфону отпало.
Поэтому такие обзоры смотрят на 4К-мониторах, а потом уже делают выводы )
@@Dobrynichev а смысл смотреть на 4к мониторе если твои зрители с телефона будут смотреть )
@@Badeybadeybadey я сильно сомневаюсь что часовой видос Utopia Show кто-то в здравом уме будет смотреть на экране мобилы. Обычно это делают в более комфортных условиях.
Айфон практичнее, в нем можно и снимать и монтировать и публиковать в сеть. При этом стабилизация и автофокус, да ещё синематик мод, лучше взять обычный 13 за 80 тыс и творить...
да мне и изображение намного больше с айфона на автомате понравилось. что фото что видео.
Да ещё по айфону и позвонить можно.
Хотя это уже и не надо никому.
Терпеть не могу обрабатывать фотки на телефоне, скрючившись пялиться в этот мышиный глаз, тыркать пальцем в экран и половину этого экрана загораживать. И нет клавиатурных хоткеев. Поэтому обработка раза в 3 получается медленнее, чем на компе.
@@madmermaid237 всё зависит от количества фото и задач...
Если на видео нет стабилизации , техника эта уже безполезная , можно её выкинуть .. никто не будет смотреть дёргающееся постоянно видео . Камера эта для блогера не пойдёт .
😳 я очень рад всему этому.
😎
но цена на говнище от сони не радует где нет стаба по сути, да панасоник на микро 4/3 в разу круче о кропе и фф вообще лучше даже не начинать
Спасибо
Дочульке здоровья 🤗🤗🤗
Спасибо)
Сравнили божий дар с яичницой..:))
Я бы выбрал canon m200(или 50) с 22мм f2 объективом и горя бы не знал
Apsc сенсор, божественный автофокус и cr3 формат raw который занимает оч мало места, также батарейка кайф и можно обойтись одной
А по цене можно уложиться в 60к
Я так и сделал, только m10 за 9к , и пару объективов. Вышло в 25к , сравнивая с galaxy s22 ultra, уделывает по всем параметрам, кроме видео.
Для фото лучше вообще зеркалки )) Но и такие фотоаппараты тоже неплохие результаты показывают, если верить Ютуб роликам. А вот в видео проигрывают
🤣🤣🤣 сам с фотоаппаратом с детства - но здесь не придираясь - IPhone победил )))
Полностью согласен.
Слепой?
Я бы взял Sony, она дешевле этой лопаты из Купертино в два раза 😄😄😄
ЗИ-ВИ Ван. Откуда "ЗИ"? Когда начинаешь слушать человека, не умеющего прочитать название камеры, дальше сомневаешься в его профессионализме.
Вы видимо ничегошеньки не смыслите в английском😉 американское вариант произношения Z - зи. Британский Z - зэд. Вопросы? Лучше что по делу сказали, умник
Айфон дико шарпит даже в ProRaw? Неужели нельзя даже съемкой в ProRaw добиться естественной резкости?
К сожалению нет…
Олег. Скажите, пожалуйста, что вы думаете о новинке Pixel 6, pixel 6 pro?
Возьму на тест и сравнение - потом смогу сказать что о нем думаю))
Примерно как бой джигана и емельяненко сравнение
🤣🤣🤣
9:23 на Айфоне видно каждую травинку, детальную структуру брущатки.
11:57 у соньки же заявлено 4к 60fps
Где это?)
зв1 победила физику не обманеш дюимовыи сэнсор есть хорошо